Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1189 сообщений
Cообщения с меткой

завещание - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
kalinka1960

Случаи, когда указанный в завещании наследник ничего не получит

Вторник, 15 Января 2019 г. 22:27 (ссылка)

Это цитата сообщения макоши_дом Оригинальное сообщение

СЛУЧАИ, КОГДА УКАЗАННЫЙ В ЗАВЕЩАНИИ НАСЛЕДНИК НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТ




Ошибочно считать, что завещательный документ решает все вопросы, связанные с наследством, быстро и просто.



Завещание действительно позволяет передать наследство выбранному наследнику, однако есть вопросы, в которых документ бессилен.



По этой причине все имущество либо его часть может достаться тому человеку, который даже не упомянут наследодателем. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Людмила_Феникс

9111 ИНФОРМИРУЕТ. Что нужно знать про наследство и завещание.

Понедельник, 14 Января 2019 г. 18:19 (ссылка)























Что нужно знать про наследство и завещание.







Всем желаю долгой жизни, но все мы смертны.



Уйдут и олигархи, оставляя многомиллионные счета в банках, яхты и роскошные коттеджи, и простые люди, имеющие приватизированную квартиру, выпестованную и выстроенную своими руками дачку в садоводстве, машину или небольшой счет в банке.



И рано или поздно мы все задумываемся о наследстве.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1994. 18 декабря 2018 ГОДА. 352 ДЕНЬ 2018 ГОДА. Россия не забудет всех тех, кто ее когда-то обижал или ущемлял. АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Вторник, 18 Декабря 2018 г. 20:41 (ссылка)



Мы заставим (495x700, 74Kb)

ЗАВЕЩАНИЕ БУША ДЛЯ США: НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ, РОССИЯ ВЫСТАВИТ СЧЕТ ЗА СССР.
В Соединенных Штатах на 94-м году жизни скончался экс-президент Джордж Буш-старший. Событие имеет особый статус не только для Америки, но и для всего мира.
Ведь решения бывшего лидера оказывали огромное влияние на геополитику практически всех государств.
Джордж Буш-страший по праву считается одной из сильнейших личностей в американской политике. Вокруг него всегда было много сторонников и противников, которые активно обсуждали принятые им решения. Экс-президент отличен тем, что был выходцем из богатой семьи, который добровольно отправился на фронт, а также принимал участие в военных действиях, пишет газета «Бизнес-онлайн».
Его опыт армейской службы оказал серьезное влияние на политику. Во-первых, он смог построить свой бизнес в Техасе – на бывшей мексиканской земле благодаря общению со своими сослуживцами с авианосца «Сан-Хасинто», большинство из которых были мексиканцами. Он смог нейтрализовать национальный конфликт и сделать мексиканцев своими союзниками в политической борьбе за власть.
Буш прошел войну во Вьетнаме, видел ее ужасы, а потому отлично понимал важность установления мира. Также бывший американский лидер осознавал всю мощь Советского Союза, видел в нем сильного геополитического противника и делал все для ослабления СССР. Бушу-старшему присваивают статус победителя над «Советами». Однако интересен факт, что сам Буш не считал развал СССР победой США. Политик призывал американцев не расслабляться и быть готовыми к столкновению с еще более грозной силой.
Газета «Бизнес-онлайн» напомнила об интервью в 1992 году Буша с Сарой Макклендон – «долгожительницей» журналистского пула Белого дома. Беседа была опубликована в информационном бюллетене Сары 7 июня 1992 года, однако само интервью напечатано не было. Его журналистка передала в дар библиотеке университета Миссури, где статья была передана в фонд Макклендон с инвентарным номером 5185.
Реферат интервью был размещен на сайте State historical society of Missouri за номером 2579. К сожалению, после смерти Сары реферат пропал с сайта. Сейчас в интернете можно лишь найти текст интервью, который многие не считают достоверным. Однако автор газеты «Бизнес-онлайн» выразил уверенность, что содержание статей в Сети не противоречит политике Буша и его позициям по многим стратегическим вопросам. Этот текст после смерти президента можно считать своеобразным отрезвляющим завещанием для США, ведь в своем интервью экс-лидер Америки призывал остерегаться мощи возрожденной России, которая наметит вендетту за развал СССР.
В интервью Саре Макклендон Буш рассказывал, что не считает развал Советского Союза безусловной победой США. По мнению экс-президента, это его главное поражение в жизни, внешнеполитическая катастрофа, размер которой представить очень трудно.
Экс-глава Белого дома пояснял, что он делал все, чтобы СССР проиграл противостояние с США, так как Москва обладала способностью причинить Америке неприемлемый ущерб. В Вашингтоне опасались Кремль, как дикого волка, медведя. Поэтому была выработана очень сложная и тонкая политическая линия по приручению советского государства. Его кормили с руки, но так, чтобы страна все равно оставалась немощной и голодной. СССР называли другом, но тщательно контролировали.
Однако Буш призывал американцев не расслабляться и не забывать об опасности. Когда люди начнут жиреть и забывать о существовании СССР, то это станет первым шагом к серьезному поражению. Контролировать Советский Союз было выгодно, но после его распада растут геополитические риски с неопределенностями. В интервью журналистке Буш говорил, что Россия не побеждена. Она скинула оковы и словно выпрыгнула из матрешки. Россия не забудет всех тех, кто ее когда-то обижал или ущемлял. Москва станет более могучей, грозной и когда-нибудь выставит США ответный

Ваша доля... (700x482, 54Kb)


Пути совершенствования экстренной и неотложной специализированной медико-санитарной помощи взрослому населению по профилю анестезиология и реаниматология».
Минин С.О., Лабутин А.В., Володин А.С., Кривенко В.Ф., Божьев А.А., Постников А.А.

Вложение: 5969496_minin_i_savtoruy__statya.doc

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
presad

Сербский гамбит: как сыр из Украины попал в Россию http://boo.su

Четверг, 29 Ноября 2018 г. 19:24 (ссылка)

­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  
Россельхознадзор выявил нелегальную схему поставки в РФ украинских продуктов. В цепочке участвовала сербская фирма, которая импортировала сыроподобный продукт из Украины, а затем, предположительно, ввозила его в Россию под видом товаров собственного производства. Это не первый подобный случай: по версии надзорных служб, один из самых популярных маршрутов для нелегального реэкспорта проходит через Белоруссию.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Бронислава Вонсович - Завещание инора Бринкерхофа (Аудиокнига) » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Вторник, 20 Ноября 2018 г. 22:55 (ссылка)
softlabirint.ru/audiobook/3...kniga.html


'Upgrade



 



Бронислава Вонсович - Завещание инора Бринкерхофа (Аудиокнига)

Сказка о том, бывает ли жизнь после свадьбы. Пережив измену и предательство любимого, Ивонна Бринкерхоф раз и навсегда решила, что замужество и личная жизнь - не для нее, и все силы отдает учебе и выбранной профессии. Однако, смерть деда и неожиданное условие в завещании покойного заставляют изменить Ивонну ее решение и скоропалительно выйти замуж за случайного знакомого. Ведь от этого зависит финансовое благополучие ее родных и счастье любимой сестры. Но не все истории любви заканчиваются свадьбой, некоторые свадьбой только начинаются!



Название: Завещание инора Бринкерхофа

Автор: Бронислава Вонсович

Читает: Любовь Боинская

Год выпуска: 2018

Жанр: Книги про волшебников, Магические академии

Язык: Русский

Время звучания: 09:22:12

Формат | Качество: МP3 | 128 kbps

Размер: 516 MB



Скачать: Бронислава Вонсович - Завещание инора Бринкерхофа (Аудиокнига)



Скачать | Download | TurboBit.net

https://turbobit.net/ln5vb9xlpuiq/B_Vonsovich_Zaveshchanie_inora_Brinkerhofa.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

https://hitfile.net/ZPlIK89/B_Vonsovich_Zaveshchanie_inora_Brinkerhofa.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/3vs1zhgngtof/B_Vonsovich_Z...nie_inora_Brinkerhofa.rar.html



 



'Upgrade

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
presad

Грандиозная авантюра: как открыли Суэцкий канал. LIVE http://prilezhno.ru

Суббота, 17 Ноября 2018 г. 09:56 (ссылка)

­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  
17 ноября 1869 года Суэцкий канал был открыт для судоходства. Как Россия оказалась его акционером, а маринист Иван Айвазовский – первым в мире художником, написавшим новый морской путь – в онлайн-трансляции «Газеты.Ru».

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
starperhit

"Найти и покарать": кислота убила чиновницу http://hotbyhny.ru

Воскресенье, 04 Ноября 2018 г. 19:24 (ссылка)

­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  
Украинская чиновница Катерина Гандзюк, облитая летом серной кислотой, скончалась в больнице Херсона. Президент Украины Петр Порошенко возмутился смертью чиновницы и призвал найти убийц Гандзюк. По версии следствия, причиной покушения на женщину могла стать ее работа или политическая активность – она участвовала в «оранжевой революции» и Евромайдане.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
WEB_EGO

Могут ли долги перейти на несовершеннолетнего?

Пятница, 05 Октября 2018 г. 13:02 (ссылка)
regurs24.ru/blog/mogut-li-d...nnoletnego


Независимо от способа унаследования имущества, а оно может быть унаследовано по завещанию или по закону, на наследников переходят долги наследодателя. Но если, наследники откажутся от получения всего наследства, то долги им не достанутся.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

История и археология: Последняя воля: Странные завещания, которые оставили известные личности

Среда, 12 Сентября 2018 г. 10:25 (ссылка)


В последнее время все чаще разгораются скандалы вокруг наследства ушедших звёзд. Дабы оградить своих близких от неприятных выяснений отношений, многие знаменитости готовят ответственный документ задолго до наступления возраста зрелости. По наследству передают не только имущество и деньги. Бывает, что завещание включает в себя весьма странные условия, выполнить которые далеко не просто.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/U_-UVPX6L1s/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Трамп отказался опубликовать некролог Маккейну

Понедельник, 27 Августа 2018 г. 20:51 (ссылка)




2018-08-27 11:34:00



Президент США Дональд Трамп отказался обнародовать официальное заявление в память о сенаторе Джоне Маккейне,который скончался в субботу.Об этом сообщает газета Washington Post со ссылкой на анонимные источники в Вашингтоне.



По данным издания,пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс,глава аппарата Джон Келли и другие сотрудники администрации заранее подготовили для Трампа текст заявления,в котором Маккейн был назван "героем" за его жертвенный поступок во время вьетнамской войны.Президент,однако,отказал своим помощникам в публикации и ограничился лишь коротким сообщением в Твиттере: "Мое глубочайшее сочувствие и почтение семье сенатора Джона Маккейна.Наши сердца и молитвы с вами!"



Сара Сандерс в воскресенье отказалась от комментариев.



Марк Коралло,бывший сотрудник юридической команды Трампа,назвал этот поступок "ужасным",отметив,что от главы государства ожидали "большего" в этой ситуации. Отставной военный командир Марк Хертлинг охарактеризовал реакцию Трампа как "мелочность".



По данным Washington Post,Маккейн завещал бывшим президентам – Джорджу Бушу и Бараку Обаме – выступить на его похоронах с прощальными речами.При этом,согласно воле покойного,Трамп не должен быть приглашен на похороны.



Маккейн жестко критиковал Трампа за его внутреннюю и внешнюю политику,а также за нападки на журналистов.Встречу главы Белого дома с Владимиром Путиным в Хельсинки сенатор называл "трагической ошибкой",заявив,что "ущерб,который был нанесен наивностью,эгоизмом и симпатией президента к автократам,трудно оценить".Трамп,в свою очередь,называл Маккейна "некомпетентным",а во время президентской кампании заявил,что сенатор "стал героем потому,что попал в плен",а Трамп,по его словам,любит "людей,которые не были в плену".



6209540__5_ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
erohinatm

Новый закон о наследстве, вступающий в силу с 1 сентября 2018 года

Воскресенье, 26 Августа 2018 г. 20:49 (ссылка)


5898970_2c916146904f5011cdb7760cc0c245f6 (700x456, 46Kb)



 



1 сентября 2018 года в силу вступит новый закон о наследстве. Это новые поправки к закону о наследовании имущества. Госдума обещает следующим летом еще несколько нововведений.



Главным образом это коснется российских бизнесменов. Теперь в законе о наследстве появится понятие – «наследственный фонд». Каждый желающий может еще при своей жизни по собственной воле назначить юридическое лицо, которое будет управлять имуществом после смерти хозяина.



 



В завещании владелец имущества и бизнеса указывает, как должны вестись дела по бизнесу. Кто отвечает за распоряжение доходами сразу после того, как умер наследодатель. Распорядителями могут быть любые назначенные владельцем люди, они не обязательно должны быть родственниками...



Продолжение + видео

https://damy-gospoda.ru/novyj-zakon-o-nasledstve/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Людмила_Феникс

9111 ИНФОРМИРУЕТ. Завещание или дарственная – что лучше и дешевле для родственников?

Четверг, 23 Августа 2018 г. 08:33 (ссылка)



 





























 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1909. 21 АВГУСТА 2018 ГОДА. 233 ДЕНЬ 2018 ГОДА. Цена науки. Динамит «Нобеля по экономике» страшнее динамита Нобеля. Грузия. Александр Божьев.

Вторник, 21 Августа 2018 г. 10:00 (ссылка)




Сколько стоит наука!
Monday, August 20, 2018 12:41 PM +04:00 from Организационный Комитет <spasti_zhizn@ctogroup.ru>:
Александр, добрый день!
Направьте, пожалуйста, чек об оплате взносов.
Заранее благодарю!
С уважением...
Monday, August 20, 2018 1:12 PM +04:00 from Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>:
Направляю копии платёжных документов:
1000 рублей за портфель участника Божьева А.А.
700 рублей за публикацию тезисов:
ПЛАЗМАФЕРЕЗ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ ПОЛИОРГАННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ПОСТРАДАВШИХ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Хорошилов С.Е. 1, Теребов С.Д. 2, Божьев А.А. 3, Постников А.А. 4, Минин С.О. 5
1 ГВКГ МО России, 2 ЦП ВМФ МО России, 3 ООО “Координатор”, 4 Первый МГМУ МЗ РФ, МОСКВА,
5 КГБ (городская больница), г. КЛИН
Участники современных боевых конфликтов кроме огнестрельных и осколочных ранений подвергаются опасности тяжелых термических и химических повреждений, размозжению и длительному позиционному сдавлению тканей. Минно-взрывные ранения часто сопровождаются одномоментным массивным размозжением мягких тканей с высвобождением в результате цитолиза миоглобина, трансаминаз, протеолитических ферментов. Обширные поражения приводят к попаданию в кровоток большого количества тканевого тромбопластина, миоглобина, других компонентов из поврежденных клеток, повышению уровня фибриногена. Все это вызывает в организме гиперкоагуляционную фазу диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), ухудшение реологических свойств крови и нарушение микроциркуляции. В дальнейшем в результате коагулопатии потребления наступает гипокоагуляционная фаза ДВС-синдрома и продолжают нарастать нарушения реологии и микроциркуляции крови, как в очаге повреждения, так и во всех жизненно важных органах, приводя к почечной, печеночной недостаточности, энцефалопатии, сердечной недостаточности. Внутривенные вливания солевых и коллоидных растворов, а также компонентов донорской крови, позволяя восстановить объем циркулирующей крови, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови, порой оказываются недостаточными для выведения из кровотока избыточного свободного миоглобина, фибриногена и других компонентов поврежденных клеток, поддерживающих ДВС-синдром, остаточные реологические и микроциркуляторные нарушения. В подобной ситуации использование лечебного плазмафереза оказывает положительное патогенетическое влияние на содержание внутрисосудистого русла. В гиперкоагуляционную фазу ДВС-синдрома удаление 30-40% объема циркулирующей плазмы - ОЦП (800-1200 мл) с полуторо-двукратным объемным замещение солевыми растворами (1200-2000 мл) позволяет извлечь из кровотока значительное количество фибриногена, миоглобина, компонентов поврежденных клеток, что позволяет прервать гиперкоагуляцию, предупредить коагулопатию потребления, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови. В условиях гипокоагуляционной фазы ДВС-синдрома удаление 40-50% ОЦП (1200-1600 мл) с замещением свежезамороженной плазмой (1500-2000 мл), кроме извлечения из кровотока вышеперечисленных патологических компонентов, приводит к восстановлению активности свертывающей и фибринолитической систем крови, ликвидируя гипокоагуляцию и восстанавливая микроциркуляцию крови. Наш опыт применения лечебного плазмафереза у пострадавших с синдромом длительного и позиционного сдавления, обширными термическими и химическими ожогами и отморожениями показал снижение после процедуры очищения крови уровня миоглобина, фибриногена, продуктов деградации фибриногена, улучшение показателей реологии и микроциркуляции крови. У пострадавших с синдромом длительного позиционного сдавления раннее использование плазмафереза, приводя к снижению уровня свободного миоглобина крови, предупреждало возникновение острой почечной недостаточности. У получивших плазмаферез на стадии миоглобинового нефроза с наступившей анурией ускорялись сроки восстановления выделительной функции почек. Использование плазмафереза у пострадавших на стадии ожоговой токсемии позволяло вывести пострадавших из прекоматозного состояния, ускорить репаративные процессы кожных покровов. Таким образом, лечебный плазмаферез показан и может быть рекомендован в составе комплексного лечения последствий тяжелых повреждений пострадавших при боевых действиях. Опыт оказания помощи в этих условиях подтверждает перспективность использования плазмафереза в комплексе лечебных мероприятий.
Александр Божьев
bozhiev@mail.ru
8-916-474-21-87



Динамит «Нобеля по экономике» страшнее динамита Альфреда Нобеля
Валентин Катасонов,
21.08.2018
В 2018 году исполняется полвека с момента учреждения так называемой Нобелевской премии по экономике или, как иногда говорят, «Нобеля по экономике» …
Кратко напомню, что в 1968 году Центральному банку Швеции исполнялось 300 лет. Банк Швеции решил отметить это событие учреждением международной премии по экономике. Она была названа «премией имени Альфреда Нобеля». Проект Банка Швеции был обставлен такими хитростями, что большинство неискушенных людей во всем мире решили, что это еще один вид традиционной Нобелевской премии, которая была учреждена в конце XIX века известным шведским ученым, изобретателем, предпринимателем и филантропом Альфредом Нобелем.
Напомню, что в своем завещании он предусмотрел создание специального фонда и выдачу из него премий наиболее выдающимся людям мира по следующим направлениям: физика, химия, медицина, литература и деятельность в борьбе за мир. Про экономику и экономическую науку он ничего не говорил. Биографы и нынешние родственники Альфреда Нобеля утверждают, что знаменитый швед с подозрением относился к деятельности под названием «экономическая наука». Некоторые даже горько шутят, что Нобель перевернулся бы в гробу, если бы узнал, что учреждена премия по экономике, названная его именем. Особенно с учетом того, что Банк Швеции и Королевская академия наук Швеции представляют ее такой же Нобелевской премией, как и те, что выдавались с 1901 года.

Легализация обмана
Дело, которое начинается с обмана, может лишь умножать обман. Конвейер по выдаче «Нобелей» по экономике заработал в 1969 году, когда были присуждены премии двум номинантам - Рагнару Фришу (Норвегия) и Яну Тинбергену (Голландия) с формулировкой «За создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов». Первые несколько лет работы конвейера у представителей академической экономической науки возражений не вызывали. Лауреаты были известными экономистами: тот же Ян Тинберген, известный работами в области экономической статистики и математических методов в экономике, или американский экономист Поль Самуэльсон, получивший Нобеля по экономике в 1970 году - он считался одним из основоположников так называемого неоклассического синтеза (разновидность кейнсианства). Этот американский профессор был автором самой популярной книги об экономике («Экономика: вводный анализ»), которую впервые опубликовали в 1948 году, перевели на многие языки, издавали миллионными тиражами по всему миру (она была издана и в СССР; я ее читал, будучи еще студентом). Конечно, никаких «америк» первые лауреаты «Нобеля по экономике» не открывали. Но они уже были «с именами» и невольно «раскручивали» премию, поднимали ее статус.

Поль Самуэльсон. Фото: www.globallookpress.com
А затем незаметно в списках лауреатов стали появляться сомнительные личности, о которых неискушенная общественность вообще ничего не знала, а представители академической науки к ним относились с большим подозрением. На орбиту мировой экономической славы Нобелевский комитет стал забрасывать людей, которых можно назвать фанатами «экономической свободы». Более цивилизованное название - представители «экономического либерализма».
Кризис либерализма
Коротко об экономическом либерализме. Это идеология, являющаяся составной частью классического либерализма. Экономический либерализм поддерживает и пропагандирует экономику laissez-faire. Это французское словосочетание означает принцип невмешательства государства в экономику. В практическом плане это означает отмену всякого протекционизма в сфере как внешней торговли, так и трансграничного движения капитала, полную свободу внутреннего рынка, табу на участие государства в хозяйственной деятельности и т. п. Идеи laissez-faire нашли «научное» обоснование в работе английского политэконома Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». Чтобы рассказать всю историю экономического либерализма, надо фактически изложить всю историю экономической мысли человечества. Поэтому сразу перенесусь в ХХ век.
Мировой экономический кризис, который начался с паники на фондовой бирже Нью-Йорка в октябре 1929 года, поставил крест на любых разновидностях экономического либерализма. Капитализм надо было любыми способами спасать, наплевав на все принципы «экономической свободы». Востребованными оказались идеи тогдашнего английского экономиста Джона Кейнса, которые нашли свое систематическое изложение в его известной работе «Общая теория занятости, процента и денег». Правительства США и других стран Запада взяли на вооружение идеи кейнсианства, которые предусматривали активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь. В период между двумя мировыми войнами возникли и иные, нежели кейнсианство, модели государственного вмешательства в экономику. Одна из них - социалистическая, которая практически реализовывалась в Советском Союзе и демонстрировала свою жизнеспособность и эффективность. Другая - национал-социалистическая, которая реализовывалась в Германии после прихода к власти Гитлера и обеспечивала экономическую подготовку Третьего рейха к большой войне.

Паника на фондовой бирже Нью-Йорка в октябре 1929 года. Фото: www.globallookpress.com
Вторая мировая война еще более усилила роль государства в экономике всех воюющих стран. Национал-социалистическая модель приказала долго жить в связи с военным поражением Германии. А вот социалистическая и кейнсианская продолжали использоваться на практике. Тем не менее экономические либералы оружия не складывали. Они находились в глубокой оппозиции на Западе, но полностью не исчезли. Более того, эта экономическая оппозиция нужна была мировой финансовой олигархии, поэтому экономические либералы поддерживались крупным капиталом. Зачем же экономические либералы нужны были «хозяевам денег» (под ними я понимаю главных акционеров Федеральной резервной системы США)?
Во-первых, чтобы идеями экономического либерализма подтачивать и ослаблять СССР и другие страны социализма (в которых государственный сектор экономики, как известно, был доминирующим).
Во-вторых, чтобы постепенно демонтировать кейнсианскую модель экономики в странах Запада. Это укладывалось в долгосрочные планы «хозяев денег», которые стремились (и продолжают стремиться) ослабить национальные государства. А ослабление и в конечном счете уничтожение национальных государств необходимо для того, чтобы заменить их мировым правительством. «Хозяева денег» вынашивали планы стать «хозяевами мира».
Новый либерализм из «Мон Пелерина»
Подготовка к реваншу экономического либерализма после войны велась целенаправленно, систематически и незаметно. Вот, например, в 1947 году в укромном местечке Мон Пелерин в Швейцарии (около Монтре) собрались 36 ученых мужей от экономики и учредили общество, получившее название «Мон Пелерин». Руководил встречей тогда еще не очень известный даже в узких кругах академической науки экономист, представитель так называемой австрийской школы Фридрих фон Хайек. Новая организация своими главными целями декларировала введение и поддержание экономической политики свободного рынка и ценностей «открытого общества». Среди основателей - Морис Алле, Аарон Директор, Вальтер Ойкен, Милтон Фридман, Генри Хэзлитт, Бертран де Жувенель, Людвиг фон Мизес, Фрэнк Найт, Майкл Полани, Карл Поппер, Лайонел Роббинс, Джордж Стиглер. Как отмечает в своей нашумевшей книге «Комитет 300» бывший сотрудник британских спецслужб Джон Коулман, общество было создано британскими спецслужбами и с самого начало ими финансировалось. Коулман обращает внимание на то, что «общество тесно связано с Мальтийским орденом, «Фондом наследия» и «Германским фондом Маршалла». Финансовую помощь обществу оказывают Ротшильд и Рокфеллер. Некоторые из его секретных собраний проводятся в Гуверовском институте». Подробности о «Мон Пелерин» читатель может узнать из моей недавней публикации на эту тему.

Фридрих фон Хайек. Фото: www.globallookpress.com
Об обществе «Мон Пелерин» я вспомнил в связи с тем, что восемь его участников стали лауреатами той самой премии «Нобель по экономике», о которой я говорил выше. Это Фридрих А. фон Хайек, Милтон Фридман, Джордж Стиглер, Морис Алле, Джеймс М. Бьюкенен, Рональд Коуз, Гэри С. Беккер и Вернон Смит.
Вот прежде всего ради этой публики и был учрежден «Нобель по экономике». Большинство других лауреатов были лишь статистами в этой игре. А каждый из упомянутой восьмерки - самая настоящая мина под мировую экономику и мировой порядок, которые установились после Второй мировой войны. По каждому из них можно писать отдельную книгу. Или заводить уголовное дело. Поскольку их идеи начали взрывать и продолжают взрывать мир.
Из грязи - в нобелиаты
Напомню, что Альфред Нобель был изобретателем. На его счету большое количество изобретений, которые были защищены 355 патентами. Самое главное изобретение, которое еще при жизни принесло ему славу (неоднозначную), - динамит. В годы Первой мировой войны это изобретение Альфреда Нобеля унесло жизни сотен тысяч людей. Нынешнюю премию «Нобель по экономике» можно сравнить с динамитом Альфреда Нобеля. Но я думаю, что разрушительный эффект от «Нобеля по экономике» несопоставимо больше.
В указанной выше восьмерке «Нобелевских» номинантов особо стоит выделать двух «экономических гениев» - Фридриха А. фон Хайека и Милтона Фридмана. Они - главная ударная сила «хозяев денег» по разрушению национальных государств, уничтожению человечества и построению мирового концлагеря, в который планируется загнать остатки не уничтоженных людей. Указанных «экономических гениев» уже нет на белом свете (первый ушел из жизни в 1992 году в возрасте 92 лет, второй - в 2006 году в возрасте 94 лет), однако разрушительную работу их идеи продолжают.

Фото: www.globallookpress.com
Слава Богу, на сегодняшний день имеется уже достаточно много публикаций, раскрывающих человеконенавистническую природу их «творчества». Вот, например, в 2012 году в США вышла интересная статья под названием «There Is No Nobel Prize in Economics» («Нобелевской премии по экономике не существует»). Ее автор пишет о наших двух «экономических гениях»: «Современники Хайека из экономического научного сообщества считали его шарлатаном и обманщиком. 50-е и 60-е годы он провел в научной безвестности, проповедуя доктрину свободного рынка и экономического дарвинизма за деньги ультраправых американских миллиардеров. У Хайека были влиятельные сторонники, но он находился на задворках академического мира. В 1974 году, пять лет спустя после учреждения награды, ее получил Фридрих Хайек - ведущий сторонник либеральной экономики и свободного рынка (иначе называемой "обогащай богатых"), один из известнейших экономистов XX века и крестный отец неоклассической экономики. Ненамного от него отстал и Милтон Фридман, учившийся вместе с Хайеком в Чикагском университете. Он свою нобелевскую награду получил в 1976 году».
Хайек против всего мира
Оба «Нобелевских гуру» были фанатиками либерализма и еще более фанатичными противниками любого участия государства в экономике.
Хайек был одним из ведущих критиков любых форм коллективизма в XX столетии. Он полагал, что коллективизм в любом виде (даже основанный на добровольном сотрудничестве) может существовать только с поддержкой государства. Любая централизованно управляемая экономика, по его мнению, принципиально неработоспособна или, по крайней мере, значительно уступает рыночной экономике. Джон Коулман называет Хайека «экономистом-теневиком», имея в виду, что он тайно спонсировался Римским клубом и находился под покровительством Дэвида Рокфеллера (который скончался в 2017 г. на 102-м году жизни). Идеи Хайека сильно попахивали мальтузианством. Гораздо позднее Анатолий Чубайс лаконично сформулировал мальтузианскую суть экономического либерализма: «Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».

А. Чубайс. Фото: ID1974 / Shutterstock.com
Хайек с остервенением боролся против СССР и социализма, поэтому был весьма востребован многочисленными антисоветскими центрами в США. Но, как выяснилось, в не меньшей степени его раздражала и Америка: Хайек даже подготовил специальный план ее экономического «преобразования». Суть этого плана излагает на страницах «Комитета 300» Джон Коулман: «Согласно фон Хайеку, в основе экономики США должны лежать: а) городские черные рынки; б) небольшие промышленные предприятия гонгконговского образца, использующие потогонную систему труда; в) туристская торговля; г) зоны свободного предпринимательства, где спекулянтам предоставлена полная свобода действий, и где может процветать торговля наркотиками; д) прекращение промышленного производства; е) закрытие всех атомных электростанций». План был секретный, но произошла утечка. Американцы были в шоке.
Почитателем и продолжателем дела «Нобелевского гения» Хайека стал молодой американский экономист Джеффри Сакс. Имя этого американца нам хорошо известно, т. к. он тесно сотрудничал с А. Чубайсом и давал «ценные» советы по проведению приватизации в нашей стране. Слава Богу, после ухода Ельцина в отставку Россия отказалась от дальнейших услуг Д. Сакса.
Дело жизни Милтора Фридмана
После смерти Хайека Милтон Фридман стал фигурой номер один среди экономических либералов и «Нобелевских мудрецов». Для более глубокого ознакомления с личностью М. Фридмана и его деяниями можно рекомендовать ставшую мировым бестселлером книгу канадской журналистки, писательницы и социолога Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф». Она переведена на русский язык и издана в России. Вот фрагмент из этой книги:
«Фридмана считали самым влиятельным экономистом второй половины XX столетия, а среди его учеников - несколько президентов США, премьер-министры Великобритании, российские олигархи, министры финансов Польши, диктаторы стран третьего мира, секретари Китайской коммунистической партии, директора Международного валютного фонда и три последних руководителя Федеральной резервной системы США. На протяжении трех десятилетий Фридман и его влиятельные последователи оттачивали именно такую стратегию: дождаться глубокого кризиса, потом распродать обломки государства частным игрокам, пока граждане еще не пришли в себя от пережитого шока, а затем быстренько сделать эти "реформы" устойчивыми».

М. Фридман. Фото: www.globallookpress.com
Роль Фридмана трудно переоценить в таких событиях, как переход Америки к рейганомике (Милтон Фридман был советником у американского президента Рейгана), а в Великобритании - к тэтчеризму. Милтон Фридман был фактически идейным наставником тех «чикагских мальчиков», которые душили Чили после того, как там был убит Сальвадор Альенде, и к власти пришел генерал Пиночет. Лживые СМИ, контролируемые «хозяевами денег», трубили о чилийском «экономическом чуде», а на самом деле в стране убивали тысячи и тысячи людей, воцарилась жуткая нищета, национальную экономику захватили американские транснациональные корпорации. Об этом «экономическом чуде», а на самом деле трагедии чилийского народа подробно пишет в своей книге Наоми Кляйн.
И, наконец, о вкладе Милтона Фридмана в разрушение России. Все мы хорошо помним лихие 90-е годы с их «шоковой терапией». Так вот, Милтон Фридман разработал целую философию «шоковой терапии», она проводилась не только в России, но и других странах (Аргентине, Боливии, Чили, Перу и др.). И везде она несла людям горе, страдания и смерть. Наши российские либералы во главе с Е. Гайдаром любили словосочетание «шоковая терапия», но никогда не называли его автора. Наоми Кляйн пишет: «...Профессор Милтон Фридман, родившийся в 1912 году в Бруклине в семье эмигрантов из Галиции, вряд ли мог предполагать, что будет популярен в России. Однако его причастность к теории монетаризма сделала его едва ли не самым известным западным экономистом в Москве: Егора Гайдара и Анатолия Чубайса считали здесь его духовными учениками (отсюда прозвище - «чикагские мальчики»)».
А вот еще очень выразительное описание шоковой терапии в России 1990-х годов: «Ельцин больше похож на продажного шута, чем на грозного диктатора. Но его экономическая политика, а также войны, которые он вел для ее защиты, заметно увеличили списки убитых в крестовом походе чикагской школы, списки, которые постоянно пополнялись, начиная с Чили 1970-х годов. Кроме случайных жертв переворота 1993 года, в Чечне погибло примерно 100 тысяч гражданских лиц. Однако самая ужасная бойня, начатая Ельциным, происходила медленно, но количество ее жертв куда выше - это жертвы «побочных эффектов экономической шоковой терапии».
Риск новых сеансов шоковой терапии в России сохраняется. Во власти у нас остаются те, кто, по словам Кляйн, является «духовными учениками» Фридриха Хайека, Милтона Фридмана и других «Нобелевских мудрецов». Они - российская разновидность тех самых «чикагских мальчиков», которые вылетели из осиного гнезда, прикрывающегося именем Альфреда Нобеля.


Аватар Удав102
ЛЬВОВСКИЙ ЖУРНАЛИСТ ШОКИРОВАН НИЩЕТОЙ ГРУЗИИ, КОТОРУЮ СТАВЯТ В ПРИМЕР УКРАИНЕ
Вторник, 21 Августа 2018 г. 10:20 + в цитатник
Украинский журналист-русофоб Остап Дроздов шокирован посещением Грузии – страна, которую на Украине преподносят как передовицу реформ, на деле оказалась в разрухе и нищете.
Об этом Дроздов написал в своем блоге.
По словам журналиста, стоит заглянуть вглубь городов, чуть дальше от туристических маршрутов, и ты погружаешься в трущобы с полуразрушенными домами и нищим населением.
«Нищета, попрошайничество, катастрофическое состояние жилого фонда, обшарпанные дома, аварийные балконы и трущобы, как в фильмах о странах третьего мира. Советую нетуристические улочки вглубь города, чтобы воочию увидеть масштабы разрухи. Я думал, что трущобы, где полузаваленные дома завешаны свежевыстиранным бельем, а рядом играют дети посреди руин, уже в прошлом. Грузины имеют колоссальную проблему со спасением старого города, и я даже не представляю, сколько миллиардов на это нужно, потому что в апокалиптическом состоянии не квартал и не два, а сотни-сотни домов, где все трещит, стоит без окон и дверей, подперто опорами, облезлое и жалкое», – пишет Дроздов.
Журналист также раскритиковал так называемые реформы и упрощение работы бизнеса. По наблюдению Дроздова, «бизнесмены» в Грузии – это мелкие торгаши, продающие сувениры с переделанных под прилавки детских колясок.
«Магазины завалены российской продукцией. Украинских производителей тоже тьма (соки, молочка, алкоголь, кетчупы, сладости). В супермаркетах я искал местного производителя – крайне мало. Даже товары ежедневного потребления – привозное (особенно Россия)», – отмечает журналист.
Отдельно его возмутило отсутствие темы возвращения Южной Осетии в грузинском обществе.
«Прошло 10 лет. Это уже история. То, что я увидел: в общественном сознании вообще нет тренда на возвращение утраченных территорий. Отрезали и забыли. Эта тема осталась чисто риторической для политиков и не более. Народ вообще об этом не думает и, такое впечатление, даже рад, что вся грузинская вата на аннексированной территории. При этом – зашкал руссо туристо. Визы для руских отменил еще Саакашвили. Рус. язык повсеместно. Похоже, что грузины простили русским войну 2008 года. Российскому туристу готовы залезть не говорю куда, и это довольно типичная ситуация для бедных стран, в которых все решают деньги приезжих», – возмутился львовский телеведущий.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<завещание - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda