Опять фейсбук. Общаюсь с этим человеком. Просто цитирую её и её же комменты.

Татьяна:

Крымская солянка) На поминальный день к нам приехали родственники из Крыма. Ох и устроили мы им допрос с пристрастием...)) Номера на авто, правда, еще не успели сменить, но у всех за 2 недели появились российские паспорта, скорости выдачи документов такие, что у моей родственницы перепутали отчество, но это возможно единственное, что немного огорчило... Севастополь до сих пор гуляет во всю!) Песни, общий подъем невероятный. Они сами себе под пос песенки на кухне поют про Россию) так что все неподдельно) Сельхозникам прибыла техника, которую они только в русском телевизоре и видели... Бензин в Крыму 10 гривен, на незалежной 17... В кошельке только рубли...) За каждым городом в Крыму закреплен большой брат из РФ, чтобы подтянуть регион к росстандартам, за Севастополем закреплен Питер. На полуостров хлынули россияне за дачами) покупают домики ближе к морю. Звали нас летом в Россию отдыхать, эх...))

Коммент 1:

сами говорят, что даже не ожидали в сказку попасть так молниеносно... но на референдум люди шли как на праздник - нарядные, веселые. Крымские татары официально бурчали, а на самом деле кланами поздно вечером все голосовали) тайком сами друг от друга, оттого и явка такая была

Коммент 2 (на вопрос - как прорвались в Приднестровье?):

прорвались как-то они вообще бедовые) рассказывали как кормили ополчение. родственница занимается бизнесом и безвозмездно все, кто мог и хотел носили еду, электрочайники, тем, кто нес вахту. Искренне гордятся, что без единого выстрела удалось победить)

                      И от себя. "Севастополь до сих пор гуляет во всю!"

А не мы ли сами делаем её таковой? Всё думаем, что "всё еще будет". А жизнь проходит. И ничего не вернуть. И никого не обнять. И некому уже нас простить. 

Сегодня опять в фейсбуке обсуждали Украину. И потому, что рядом, и потому, что там родные, друзья. По разные стороны баррикад. И просто потому, что это Украина. Ненька.

Фамилии не пишу, т.к. разрешения у людей не спрашивала на цитирование.

Иллария: 
только что приехала с района боев... плачу... мою землю топчет враг...нагло и бесцеремонно. в Славянске на Комбикормовом , Рыбхозе иХрыстыще моем идут перестрелки... в небе боевые вертолеты укроповские... Работают снайпера... стреляют даже по мирным жителям...я только что от туда...с Хрыстыще прибыла... ситуация сложная... один человек был убит сразу...второй тяжело ранен был.. ребята говорят умирая сказал: Браточки...не сдайте Донбасс.... держитесь ..я не смог... плачу

Владимир:

В Украине сейчас приднестровский 92 год. Страшное время, когда гибнут люди, когда бабушка из соседнего двора которая вас угощала булочками может быть завтра застрелена снайпером со свастикой на руке. Вот такое время. Если помните события в ПМР то поймете. Здесь в Украине все то же самое, только масштабы и уровень повыше.

Живая, что ли, ракета? Как это "Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины."

Такая мысль появилась в моём мозгу, абсолютно ничего не понимающем в современном вооружении, после прочтения вот этой статьи: 

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony..._pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/

Минобороны РФ - Небольшой сбой курса российской ракеты РС-24 ЯРС. Пентагон - Это провокация, ПВО США не смогли взять цель

28.04.2014

            Пару раз натыкалась в интернете на выдержки из этой статьи. Но решила опубликовать её полностью. Тем более, что взята она с украинского сайта "Всеукраинский журнал о проблемах безопасности"   -   http://www.ch-z.com.ua/articles/naz_sec/putiin

            Это не дифирамбы Президенту России В.В. Путину. Это серьезный психологический анализ  его личности. Анализ "той сторонгы", кстати. Кому-то Путин может не нравится, кто-то его даже ненавидит, а кто-то боготворит. Я не хочу сейчас рассуждать на эту тему. Или вставлять свои 5 копеек по делу или не по делу.  Я отдаю должное этому человеку, его уму, хитрости, дальновидности, его умению ждать, гнуть свою линию, быть терпеливым.

 И кто бы что о нем не говорил, этого не отнять. Умен, хитер, а внешне такая душка, говорит спокойно, улыбается.  О чем он думает? О чем молчит? Что хочет сказать своими шутками или намеками или прямыми вопросами или такими же прямыми ответами? Каждое слово Путина произносится не просто так. Всё выверено до миллиметра, до буквы, до паузы, до вздоха. Особенно во внешней политике. А некоторые всё пытаются укусить его чем-то таким мелким, бездоказательным, с запашком. Фи.  Самим не смешно? Эх, моськи....Перед вами ведь даже не слон.

Личность. Глыба. 

И моё личное. Путина уважаю. Как личность, как человека, которому лично я и еще несколько миллиардов даже в подметки не годимся. Нужна ли ему моя любовь? Не думаю. Хотя...  Но любовь - это только эмоции. Уважение гораздо важнее. 

... Статья большая. Но прочесть её стоит. А после прочтения статьи первое, что появилось в мозгу - ты думала, Ельцин Путина в Президенты выдвинул? Ага, счас. Работа Путина. Как мастера закулисной игры и психологического влияния. Дай бог ему здоровья.

Автор Сергей Нестеренко.

Психологическая война Владимира Путина

Как хозяин Кремля намерен завоевывать Украину?

Важнейшее условие победы – способность понять истинные намерения и мотивы противоположной стороны. Это аксиома искусства побеждать. К сожалению, в сегодняшнем украинско-российском конфликте этого не происходит. Конечно, обозвать хозяина Кремля «Путлером» – простой и быстрый способ сбросить напряжение негативных эмоций, но он никак не приближает нас к решению проблемы. Возможно, именно поэтому Украина лишь запоздало реагирует на ходы Москвы, вместо того, чтобы предугадывать и предупреждать их. А потому особенно важно понять, каковы истинные намерения ВВП в отношении Украины и уже на основе этого предсказать его дальнейшие действия и выработать собственные контрмеры. Как это сделать? Действия любого человека – производное его убеждений и представлений о мире. То есть от индивидуальных психологических особенностей. Каковы же эти особенности у Владимира Путина? Закулисные игры «серых кардиналов» Чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся системой психологической калибровки D.I.S.С. Уильяма Марстона на протяжении десятков лет регулярно доказывающей свою эффективность (кстати, этот выдающийся психолог разработал и основные принципы работы детектора лжи). Модель Марстона основывается на двух базовых критериях: 1) как человек воспринимает среду, в которой действует – как благоприятную или как враждебную; 2) как человек действует или реагирует в конкретных ситуациях – активно или реактивно. По этим критериям люди делятся на четыре типа: «D», «I», «S», «С». Анализ поведенческих моделей Владимира Путина ясно указывает, что он – ярко выраженный представитель типа «С». Самая точная краткая характеристика этого типа – «серые кардиналы». То бишь люди, способные эффективно управлять другими с помощью методик психологического воздействия для достижения нужных им результатов. Важная деталь: они не стремятся к тому, чтобы эти результаты напрямую связывались с ними. Наоборот, особое удовольствие получают от того, что их деятельность остается тайной. Обратите внимание, Путин нигде не связывает нынешнее присоединение Крыма лично с собой, хотя очевидно, что это именно его план и инициатива. Он объясняет это волей крымчан, исторической закономерностью – но никогда не связывает это напрямую с собой. Он «всего лишь подписал указ». Главные ценности людей типа «С» – доказательство собственной правоты и чувство победителя. Соответственно, худшее из наказаний для них – оказаться неправыми и потерпеть поражение. Кстати, и стремление к таинственности во многом обусловлено именно подспудным страхом оказаться в роли проигравшего. Поэтому с проигрышами они не мирятся, а всегда стремятся взять реванш. Эта черта четко прослеживается у Путина – и в ситуации с Ходорковским, и в войне с Грузией, и в присоединении Крыма, и в динамике российско-американских отношений… При этом людей типа «С» радует не просто победа над противником – им нужна победа в результате тщательно спланированной многоходовой комбинации. Им важно перехитрить противника, переиграть его интеллектуально, заманить в психологическую ловушку. Это люди, ориентированные на результат, причем они не верят в возможность его достижения без тщательного плана. Ибо их самые сильные качества – аналитическое мышление, планирование и работа с информацией. Они не склонны действовать спорадически, под влиянием момента и эмоций – у них все рассчитано и спланировано наперед. Причем на случай провала плана «А» у них всегда есть не только план «В», но и планы «С», «D» и «Е» – они всегда стремятся просчитать все возможные варианты. Присоединение Крыма – яркий тому пример: очевидно, что все было спланировано до мелочей заранее. А потом Кремль только ждал подходящего момента, наступление которого тоже, полагаю, было спрогнозировано. Люди «С» наименее эмоциональны среди всех типов и потому не любят общаться с другими просто так, без конкретной цели. По этой причине им непросто даются личные и дружеские отношения, но именно по той же причине они – прекрасные манипуляторы: им помогает способность не вовлекаться в беседу эмоционально, а направлять ее к запланированному результату. Там, где другие просто переживают эмоцию, человек типа «С» будет выстраивать причинно-следственный ряд от прошлого к будущему, задаваясь вопросами: «Почему это произошло?» и «К чему это приведет?». Хотя они не получают особого удовольствия от самого процесса общения, они умеют легко распознавать человеческие слабости и, нажимая на эти психологические кнопки, добиваться от других нужного поведения. В то же время они способны гораздо лучше, чем представители других типов, управлять собой, чтобы делать не то, что им хочется, а то, что нужно для достижения результата в данный момент. Например, очевидно, что Путин не испытывает особого восторга от публичных контактов с народными массами, но, понимая их необходимость, регулярно их проводит и тщательно отыгрывает нужную роль. Столь же очевидно, что все его выступления и контакты с людьми заранее тщательно отрежиссированы и спланированы – он старается ничего не оставлять на волю случая. Итак, «С» -- мастера закулисной игры и психологического влияния. Как вероятно, многие заметили, такая психологическая конституция идеально соответствует профессиям сотрудника спецслужб, разведчика, следователя… И поскольку Путин большую часть жизни провел в спецслужбах, эти природные качества характера у него достигли максимального развития. Добавим к этому и его увлечение дзю-до, которое также формирует у человека привычку побеждать не собственной силой, а техникой за счет силы противника.  А теперь, исходя из вышеизложенного, попробуем ответить на волнующий всех вопрос:

                  Но уже как-то не смешно. Грустно? Решайте сами.

Иосиф Хавкин.             Стучать всегда, стучать везде...

Тихо стало грустно и тоскливо в огороде. Виктория Федоровна со своей этническо-хореографической группой уехала в гастрольное турне по Украине. С ней вместе отправились фанаты и группа подтанцовки. Новостей от них пока не было. Да и вообще новостей не было...

                      А, может, дело в данном случае совсем не в профессионализме (вернее, в полном его отсутствии), а в тупой зашкаливающей ненависти? И от этой самой ненависти пишут, городят, что ни попадя. Ну как так можно?

        Между прочим, очень вежливая кошечка. 

                   Тот же автор, что и написавший предыдущую сказку. Ссылочка на пьесочку - http://sgtmadcat.livejournal.com/36771.html#comment

(Дай бог автору здоровьица). Опубликовано буквально на днях - 17 апреля сего года. 

Очень захотелось опубликовать именно так - друг за другом. А между ними-то более пяти лет.

                   Потому и не сказка уже с намеком. А целая пьеса. А кому не нравится - просьба почитать заглавие. Там все ответы на все возможные вопросы.  

                   И пусть простит меня автор - название моё. Не могла удержаться, чтоб не вставить свои пять копеек. 

Итак,

            Эта сказка была написана и опубликована в блоге sgtmadcat  (http://sgtmadcat.livejournal.com/24526.html). Написана еще в 2008 году. Аккурат в августе 13-го числа. Да, да, именно в те события. 

            Итак, садитесь, детишки, поудобнее. Я расскажу вам сказку. Может, что и ложь в ней. Да намек все-таки есть. И кто его не понял тогда в 2008 году, я не виноват. 

Старый медведь помер.

Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр- в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик. 

Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка- нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и съеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно- если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться. 
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в философских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой- когти у медведя длинные и зубы о-го-го, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал. 
Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мог поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху. 
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с которого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и в случае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, честно говоря, удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведущей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой- даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь- под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть. 
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продолжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку- перспектива разборок с разъяренным медведем, в отличии от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, черт возьми, прекрасно.

                   1995 год. Только-только произошел развал Союза. Люди в растерянности, в повсеместном горе, на грани выживаемости. А кое-кто и в войне.

И именно в это время появляется в Санкт-Петербурге в газете "Невское время" статья Бориса Стругацкого. Актуальна ли эта статья сейчас, спустя почти 20 лет после написания? Почитаем?

Итак, Борис Стругацкий

ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО. 

Эпидемиологическая памятка

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Думаю над этими строками:

"Ресентимент (фр. ressentiment«негодование, злопамятность, озлобление») — чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.

Понятие ресентимента впервые было введено немецким философом Ф. Ницше в его работе «К генеалогии морали». По мысли этого философа, ресентимент является определяющей характеристикой морали рабов, которая противостоит морали господ. Ресентимент, по Ницше, деятельно проявляет себя в «восстании рабов»: «Восстание рабов в морали начинается с того, что ressentiment сам становится творческим и порождает ценности…», — этими словами, собственно, и вводится понятие ресентимента.

Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали."

.....Мысли разные лезут в голову. Особенно в разрезе событий последних месяцев в мире. Тяжело и горько.

                        Испортили мне сегодня настроение. Ироды, что скажешь. Безобидному бухгалтеру взяли настроение и испортили.

Ну, посидела я, посидела (типа, поплакала она, поплакала...) и решила на ю-туб сходить. Может, думаю, увижу чего. Развеселюсь. А так, настроение не испортили, и не сходила бы.  

                        В общем, что называется, "это я удачно зашел".

В общем, настроение улучшилось. А чё? Я ведь тоже в какой-то мере наездник на нашем коне.

         ...по расписанию. Да.

Вот так в перерывах между работой, посиделками в интернете, котом и мужем, нарисовалась досочка и вылепился слоник. Всё на кухню. Если, конечно, опять кому-нибудь не задарю. 

         Досочка, как обычно, точечная роспись. Слоник из папье-маше, вылепленный собственноручно, а потом расписанный. Так....на счастье. А доской буду пользоваться с другой стороны. 

         А может, и не буду. Если всё-таки задарю.  

                          И это правильно. Потому как негоже было бы мне, солидному бухгалтеру, к которому младая поросль наших сотрудников на Вы и шепотом, дать возможность послушать мой практически гомерический хохот, еле сдерживаемый своей же рукой. 

                          А читала я сие:

Фейсбук. Иосиф Хавкин  (https://www.facebook.com/profile.php?id=100007096865944&fref=photo)

"Сегодня снова отказался от просмотра Камеди Клаб... Взялся читать сообщения в Фейсбуке по Украине.

Из прочитанного понял следующее. Генпрокуратура возбудила дело против Олега Царева по факту его нападения на толпу боевиков, нанесения их частями тела себе побоев и организацию публичного стриптиза. 
А в это время на Юго-Востоке дед Панас из двудулки сбил один истребитель СУ-27 и ранил вертолет. Перезарядив двудулку, Панас дуплетом добил вертолет, рухнувший к бабке Матрене в огород, и пошел доедать вареники... В интервью всем каналам дед заявил - «А нехер тут летать».
В огород вошли войска национальной гвардии, но бабка Матрена аморальным путем задержала нового командующего (генерала) и удерживает его до сих пор в районе кровати.

Невооруженный российский самолет СУ-24 провел психологическую атаку на американский военный корабль USS Donald Cook Приблизившись на километр, самолет покачал крыльями послал матерную смску и улетел обратно. И так 12 раз подряд. Пентагон охуел. Сэмээску расшифровывают до сих пор. Шифровальщики и специалисты не могут установить причинно-временную связь между словами: «мать», «половой акт», «якорь», «жопа», «гребаный флот»... Слова «УЁБЫВАЙ, ЗАСРАНЕЦ УТЕНОК» в конце сэмээски подвергли в ужас рядовой состав корабля, и 27 человек вплавь покинули судно... Доберутся ли они до Америки - покажет время.

Тем временем с Царева сняли трусы. Лавров посетил Китай , Путин провел телефонные переговоры с Меркель и Нетаньяху. Новодворская присягнула Украинской армии. Украинская армия в полном охуе.
Братки поймали заблудившийся танк, остановили его матом и заставили пахать близлежащие огороды селян... 

Пан Ги Мун зассал отправлять на Украину миротворцев. Причина: у бабки Матрены полно подруг в соседних деревнях и любое количество миротворцев бесследно растворится средь местного сельского населения. А потому, решил Пан Ги Мун, это нецелесообразно.
В Верховную Раду внесли законопроект (автор Кожемякин) о проведении выборов президента Украины при введении чрезвычайного, или военного положения в стране. Теперь каждый гражданин будет голосовать в присутствии 2 бойцов Нацгвардии.
Женский контингент Фейсбука все еще обсуждает качество трусов Царева и сожалеет, что нельзя сравнить их с трусами Януковича.

А тем временем неспящий житель Сахалина информирует самооборону Славянска: «ХУНТА НАЧАЛА ШТУРМ!!. ВСЕМ ГОТОВИТЬСЯ. КТО МОЖЕМ МОЛИМСЯ ЗА НАШИХ». Самооборона проснулась и начала искать штурмующих. Спасибо жителю Сахалина!"

                     М-да.....Смеёшься, Мирабелла? Классика забыла, Михал Юрьича?

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. 

              Два дня по РТР показывали "Прямой эфир" об Алексее Чалых, народном мэре г.Севастополя. Теперь он глава агентства стратегического развития Севастополя.  Удивительные люди живут, порой,  с нами вместе на одной планете! 

              Понимаю, что можно всё на свете приукрасить. Уж я-то знаю, сама работаю на телеканале. Но ведь человека видно, какой он. Практически всегда можно распознать и фальшивую улыбку, и желание выпендриться, и корысть и пр. и пр. Ничего подобного нет в этом достойном человеке. Мой наметанный глаз не смог разглядеть подвоха. А как люди его поддерживают. Это искренне, это не сыграешь. Я даже не хочу больше ничего писать. Программу надо посмотреть.

Первая часть  -   http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_...deo_id/991223/viewtype/picture

Вторая часть  -  http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_...deo_id/990799/viewtype/picture

              И еще об одном человеке. Прокуроре Крыма. Наталье Поклонской. Вот её страничка в фэйсбуке - https://www.facebook.com/profile.php?id=100008129190741

              Достойный прокурор, красивая девушка. Няша-маша. Но стоп! Никаких няш. Ходит по интернету уже почти анекдот. Первый спрашивает второго:"Видел нового прокурора Крыма? Я бы ей лет 19 дал". Ответ второго:"Скорей она тебе 19 лет даст". 

              Вот что удалось найти на просторах  о ней  -     http://los-oxuenos.livejournal.com/744614.html

Автор пишет:

"Говорят, что эта мимишечка, после посадки одной украинской группировки получила неслабые физ. увечья. Этим объясняется ее манера говорить "сквозь зубы", часть лица не функционирует.

В комментариях сообщили:
 

Но значит, не всё потеряно! Если такие люди живут рядом с нами. Живут теперь в России. 

Успехов им обоим на их сложных постах. 

                     .....В июне шурин моей дочери едет отдыхать в Крым. Уже и путевку купил. Попрошу его прикупить футболку, которая, по слухам, сейчас там хит продаж. Это футболка с портретом народного мэра Севастополя Алексея Чалого. Спереди его портрет с надписью "Время Че".  Сзади цитата Чалого на фоне Памятника Затопленным кораблям: «23 года безвременья не заставили нас забыть простое и емкое русское слово ЧЕСТЬ». 

                     Лучше и не скажешь. 

Очень не люблю непрофессионалов. Если уж взялся за дело, то хоть научись, как его делать. Чтоб никто не посмеялся над тобой, болезным. Или, на худой конец, чтобы в морду не дали.

               Имею я возможность смотреть 8 украинских каналов. Раньше как-то не очень увлекалась этим делом. Особо там смотреть было нечего. Те же сериалы, ток-шоу, что и на российском ТВ. Правда, Савик Шустер еще есть. Но, в виду работы на ТВ-канале, знаю, как это всё делается, как формируется мнение, как нагнетается и пр. и пр. Поэтому и Савик был обойден моим вниманием.

               А тут в связи со всеми событиями в Украине хочется быть в курсе, так сказать, двух точек зрения. Вот и смотрю и российское ТВ и украинское.  И сравнение, надо сказать, совсем не в пользу последних.

               Как-то не писалось мне на тему телевидения. Специфическое это средство массовой информации. Весьма. И с моей бухгалтерской точки зрения за мои 14 лет работы на нашем местном телеканале понимаю и вижу многие вещи, которые даже мимо корреспондентов проходят мимо.

               Но знаю одно – что бы не говорилось с экранов, чтобы не пытались довести до умов и сердец, всё это должно быть профессионально сделано. Чтобы комар носа не подточил. Я уже как-то снисходительно смотрю на передачи одного из украинских каналов, в которых ведущие просто тупо сидят за столом с ноутбуками и зачитывают новости из интернета, посты из дневников (!?) на различных сайтах, представляя всё это за истину в последней инстанции. Но вчерашний случай заставил меня его описать. Чтобы не забыть. На будущее.

               Включаю поздно вечером канал «Можливо все!» (кажется, СТБ). В студии встреча ведущего с неким политологом. На полном серьезе обсуждается захват российским спецназом некого здания в одном из небольших городков Донетщины. Поздно включила, не услышала, о каком городе речь. Некие люди (человек 10) в военной форме без опознавательных знаков с автоматами в руках подбежали к зданию, оттолкнули нескольких человек, стоящих там, постреляли для приличия в воздух над головами людей и ринулись дальше, к дверям.

                Комментарий политолога «Посмотрите, как грамотно действует российский спецназ, как он по-военному верно и профессионально заходит, обходит, как он перебежками подходит и пр. и пр." Смотришь и поначалу не понимаешь ни-че-го - где правда, где ложь. О боже, захват! Горы трупов, наверное. Где, где это месиво из крови и тел? Сейчас покажут!
Но нет, совсем нет трупов. Всё тихо как-то, я бы даже сказала, буднично.

И тут, один момент! Минута, и всё становится на свои места. И непрофессионализм прет из всех щелей. Видать, нанять хороших профессиональных монтажеров денег нет. Вот и сляпали, как сляпали сюжетец. Случайно камера съезжает немного влево, и нам показывают человек 5-6 обычных молодых людей с мобильниками, которые ничего не боясь - ни спецназа, ни выстрелов (о боже, как это?) - стоят себе и мирно снимают "захват", всю эту инсценировку. На кого рассчитана вся эта вакханалия? На свой народ? На Запад? И зачем на монтажеров хороших тратиться, ведь пипл и так схавает, а Запад он вообще тупой, ему бы только картинку покрасивше показать? Главное, чтоб в этой картинке Россия выглядела поужасней да покровожадней.

Лжете, так хоть лгите профессионально. Чтоб хотя бы иллюзию правды создавать. 
.....А трупов, понятно почему, при этом "захвате" не было. Их же предъявлять надо. А так съемочку покажем, где надо, Россию в агрессии обвиним. Может, что и перепадет.