Критика всегда была моим слабым местом.
Для меня она один из признаков неуважения.
Потому что по своему процессу, форме (при этом содержание критики не имеет никакого значения, оно может быть очень важным и хорошим) критика представляет собой отвержение мира критикуемого.
Критикующий сообщает свою точку зрения, рисует картину мира своего видения, не заинтересовываясь тем, что именно он критикует.
Поэтому критика как форма предъявления мировосприятия встречает протест и вызывает конфликты.
В этом смысле, реакция на критику может быть разной:
- один человек, привыкший к тому, что его мировосприятие подвергается отвержению, быстро отказывается от своей точки зрения и начинает верить критикующему: что он видит лучше, правильнее (хотя это не правда. Нет единственно верной точки зрения. Сколько людей - столько картин мира. И они все могут быть об одном и том же, но с разных углов зрения и через разную призму. Так один человек замечает в том, что он видит, только достоинства и возможности, а второй - только недостатки и препятствия. Но речь об одном и том же ).
- другой человек слышит отвержение в критике и реагирует ответным отвержением (это про меня)
- третий человек , слыша критику и отвержение, прекращает контакт с критикующим (это новая форма реакции в моем арсенале)
- четвертый игнорирует критику и слушает содержание (это высший пилотаж).
я пришла к открытию, которое для многих является очевидным - что критикующий видит мир через свою мрачную призму, ему сложно представить, что можно не отвергать другое мировоззрение, делясь своим, и от этого начать воспринимать мир шире, и что нет никакого смысла в ответ отвергать эту его мрачную картину мира и переделывать его.
Если он хочет видеть в мире одни недостатки - это его личная трагедия. Это не является трагедией критикуемого.
Если ваше мировоззрение и видение отвергают другие - это не является потерей для вас, поскольку среди множества людей найдутся те, кто будет заинтересован увидеть мир вашими глазами.
Человек лишается возможности увидеть мир иначе.
Его личное дело - видеть только свое представление о мире и не интересоваться другими, лишаясь возможности обогащать свое восприятие.
Такая позиция не означает, что нужно отказаться от предъявление себя в мир. Она означает лишь право быть собой и не отвергать других. Пусть будут. Я есть - и они пусть будут.
На самом деле, очень трудно жить, если концентрироваться в каждом явлении на том, чего не хватает или что плохо, и не замечать, что хорошо и что наполнено. Это я в том числе и себе говорю :)
Тогда мир предстает как плохой, несовершенный, несчастливый, без возможностей и вариантов стать лучше. Это очень грустная жизнь.
Если вы обнаружили нечто, вы можете использовать информацию по-разному: вы можете себя ею огорчить, обозлить, обвинить, устыдить, обессилить, лишить себя смысла, а можете окрылить, обнадежить, обрадовать, энергетизировать, подбодрить. Выбор только ваш: как вы хотите использовать новое.
Раньше я очень бурно реагировала.В детстве могла рыдать полдня из-за малейшего замечания. Сейчас - другая крайность, которая меня тоже немножко пугает. Когда меня критикуют, обычно остаюсь спокойной, как удав.
"спасибо за мнение, но мне нравится так".
У меня разные были реакции на критику, в диапазоне от "прислушаться" до "дать в глаз"))
Зависит от того, что и в какой форме предлагается и насколько оно мне в данный момент нужно.
Самое сложное, пожалуй, когда от критики бывает обидно - ожидала другого - но при этом таки полезно.
И я уже не боюсь критики, в критике я слышу только информацию полезную или бесполезную для меня - если критикующий ее дает.
я не против критики в нормальной форме(только информация, мнение критикующего без лишних эмоций и оскорблений), в нормальной форме, критика становится дискуссией, и ты можешь открыть для себя новые грани вопроса, а чужое мнение мне всегда было интересным.
Но меня раздражают чрезмерные эмоции критикующего (повышение тона, иррациональные аргументы, переход на личности...), я не эмоциональная мусорка чтобы это терпеть.
Эмоциональная реакция, если она включилась первой подводит больше всего. Потому что когда, успокаиваешься и задаешься вопросом, а что меня так завело, оказывается что далеко не всегда повод был таким уж важным, и чаще причины лежат где то глубже.
Самые важные вопросы, которые я могу себе задать, зацепившись за критику, это: Почему для меня это важно? Что побуждает меня реагировать? Хочу ли я получить понимание от этого человека? Или доказать ему свое превосходство, открыть глаза? Зачем мне это?
Бывает, что за категоричностью чужой оценки я нахожу очень ценные для себя вещи. Редко. К сожалению, чаще всего- те, кто критикует или рвется в " учителя" жизни - предсказуемы и поверхностны .
И кгда я слышу в очередной раз- что ж ты так не любишь критику? - от своих знакомых или друзей, задаю им очень простой вопрос-
А ДОЛЖНА? :)
