"...Человек изменяет биосферу и ноосферу в основном бессознательно..."

В. И. Вернадский.

"Магнитное поле Земли - это архив,в котором записаны наши мысли, слова и поступки; это ноосфера, о которой говорили русские космисты"

Д. С. Соммэр

Пять лет назад, в августе 2005 года, на Новый Орлеан обрушился самый сильный ураган в истории США. Город оказался под водой, около 2000 человек погибли, а экономический ущерб составил 80 млрд. долл. Интересно, что за год до этого бедствия, в соседней Мексике, состоялся дебют кинофильма - катастрофы "Послезавтра", по сюжету этого фильма таяние ледников, вызванное глобальным потеплением, приводит к резкому снижению температуры Мирового океана и изменению климата на планете Земля. Катаклизмы в разных регионах планеты следуют один за другим. В США город Нью-Йорк оказался фактически отрезанным от цивилизации после накрывшего его огромного цунами.

Является ли совпадением то, что кино-идея, рожденная в Голливуде, практически через год после массового просмотра, в определенной степени воплотилась в реальности? Кажется, что между этими событиями есть какая-то невидимая связь, ведь однажды созданные в воображении образы обязательно будут тяготеть к материализации, акино-образы, "подпитанные" эмоциями миллионов людей, будут обладать колоссальной потенцией и стремиться к реализации.

 

Разбираясь в причинно-следственной связи этого явления, необходимо обратить внимание на ноосферу, выполняющую роль питательного субстрата, в котором прорастает всё, что мы в неё сеем: мысли, эмоции, воображаемые истории, в общем, всё то, хорошее и плохое, что мы ежечасно излучаем.

 

Чтобы продолжить рассуждение на эту тему, давайте разберемся с двумя вопросами: 1) что такое ноосфера, и 2) какова природа взаимодействия в системе "человек-ноосфера".  

Читать далее...

Вы уже можете отгонять от себя навязчивые негативные суждения о своем теле, не правда ли? Вы уже дали себе слово, что не будете говорить и думать о теле плохо, что будете любить его таким, какое оно есть, заботиться о нем, лелеять его и говорить о нем только хорошие слова.

Но любовь проявляется не только в словах и в мыслях, хотя добрые, полные любви мысли и слова — это уже очень и очень много. И все же все мы знаем, что в наибольшей степени любовь проявляется в поведении, поступках. Наверняка многие женщины сталкивались с ситуацией, когда любимый человек говорит очень много красивых, ласковых слов, а вот из его поведения совершенно не явствует, что он вас любит: говорит о любви, но при этом обманывает, забывает вовремя позвонить, надолго оставляет одну и т. д.

Примерно те же законы действуют и в любви к своему собственному телу: говорить хорошие слова— это еще не все. Попробуем определить, действительно ли мы любим свое тело, как мы ведем себя по отношению к нему.

Встаньте посреди комнаты так, как вы обычно стоите. Понаблюдайте за собой и в других ситуациях — в транспорте, у прилавка магазина, на кухне у плиты... Вам нравится ваша осанка? Вам удобно, приятно находиться в таком положении? Вы не устаете? У вас ничего не болит? Вы можете долго простоять на месте или вам постоянно хочется прилечь, присесть?

Как вам кажется, в вашей осанке есть чувство собственного достоинства? Самоуважение? Она свидетельствует о том, что вы уверены в себе и несете себя по жизни прямо, открыто и независимо, или в вашей позе так и сквозит чувство вины, желание извиниться, словно вы оправдываетесь за сам тот факт, что живете на свете? А может быть, вы, наоборот, преувеличенно горделиво несете себя по жизни, чрезмерно выпячивая грудь вперед, словно боитесь, что кто-то усомнится, что вы — ого-го, какая величина, какой важный человек! Уверены ли вы сами в таком случае в себе, в том, что вы такой уж важный или этой вашей «уверенности» все время требуются подтверждения извне?

Если вы внимательно приглядитесь к себе, удивитесь, как о многом может сказать ваше тело. Только по тому, как вы стоите, посторонний человек может «считать» все ваши проблемы, все ваше отношение к себе. А специалист может поставить и более подробный «диагноз».

Рассмотрим наиболее типичные ошибки нашей осанки и попробуем разобраться, почему эти ошибки портят нам жизнь.

Читать далее...

 

Наша планета распространяет оглушительные сигналы, похожие на «чириканье» или «свист». Они имеют такую силу, что если бы в космосе были инопланетяне, то они бы их услышали.

На самом деле, признают ученые, эти истошные вопли ужасны. Уловить же их позволили новейшие технологии.

Радиоволны, о существовании которых исследователи знали еще с 70-х годов прошлого столетия, возникают на высоте нескольких тысяч километров над полярными зонами, где заряженные частицы "солнечного ветра" сталкиваются с магнитным полем Земли. Этот процесс имеет непосредственное отношение к явлению, вызывающему красочные всполохи - северное сияние.

К счастью, распространение возникающих при столкновении радиоволн в направлении планеты блокирует ионосфера, особый заряженный слой на границе атмосферы и космоса. Иначе планета просто "оглохла" бы от мощных децибел и все радиостанции смолкли бы - это излучение, как показывают замеры, в 10 тыс. раз сильнее самого сильного военного радиопередатчика.

Если раньше полагали, что создаваемые Землей радиоволны распространялись в виде луча, схожего с тем, который излучает карманный фонарь, то сейчас, благодаря данным, полученным Европейским космическим агентством (ЕКА) от четырех обращающихся на высоких орбитах искусственных спутников по программе Cluster, выявлено новое обстоятельство. Исходящие от Земли лучи распространяются не в виде конуса, полагают теоретики, а узкой полосы, называемой "сияющая километрическая радиация" (AKR), как если бы этот самый фонарик частично прикрыть непроницаемой крышкой с оставленной узкой щелью для выхода света.

Поэтому подобные сигналы легко бы могли засечь все желающие.

Полученные знания, по мнению астрономов, способны помочь при попытках обнаружить новые планеты вокруг других звезд, для чего, правда, еще потребуется построить новый и достаточно мощный радиотелескоп, а также при изучении Юпитера и Сатурна.

Читать далее...

Что-то происходит глубоко под корой Земли. И это что-то меняет магнитное поле нашей планеты, которое так важно для нашей жизни и безопасности. По некоторым данным, довольно скоро нас ждет довольно серьезное событие – смена магнитных полюсов.

---

Магнитосфера Земли и последствия ее изменения

Признаки смены полюсов

Постепенное ослабевание магнитного поля планеты может занять сотни, а то и тысячи лет. Но не столь серьезные флуктуации могут длиться месяцами и на некоторое время оставлять все искусственные спутники практически беззащитными. По крайней мере, такую картину открывает исследование, обобщившее данные, собранные орбитальными аппаратами за последние 9 лет. На их основе ученые выстроили модель, показывающую, как внезапные изменения течений в жидком ядре Земли меняют магнитосферу нашей планеты.

«Такие изменения, - говорит один из участников исследования, геофизик из Германии Миоара Мандэ (Mioara Mandea), - особенно ярко наблюдаются в районе Южной Атлантики, над которой магнитосфера планеты имеет наименьшую толщину, примерно втрое меньше средней». Впрочем, эта Южно-Атлантическая аномалия известна уже довольно давно и не представляет собой серьезной опасности – так, что-то вроде «дупла» в надежном магнитном щите, оберегающем нашу планету, а в определенные периоды накрывающем даже Луну:

Среди опасностей, с которыми столкнутся люди при освоении Луны, важное место занимает космическая радиация и потоки солнечного ветра. Однако удалось рассчитать периоды, в течение которых их даже там надежно защитит наша родная Земля. Луну от Земли отделяют около 385 тыс. км, и когда люди снова окажутся на ней, им придется столкнуться со смертельно опасным воздействием космической радиации, от которой мы надежно защищены влиянием магнитного поля нашей планеты. Еще одна опасность – бури на Солнце. В считанные минуты взвихренные ими заряженные частицы достигают лунной поверхности, грозя и электронике, и людям. Чтобы избежать потенциального риска, придется возвести надежно защищенную базу или, по крайней мере, разместить ее в глубокой ложбине, укрытой толстыми и высокими холмами лунного грунта. Ну а людям, работающим снаружи, придется быть постоянно на стороже: как только со спутников поступит сигнал о приближении солнечного ветра, они должны будут успеть в укрытие. По крайней мере, так считалось до сих пор. Однако новое исследование, проведенное группой Эрики Харнетт (Erika Harnett), показывает, что время от времени «заботливая длань» земной магнитосферы сможет защитить людей и там. Астрономам и ранее было известно, что время от времени Луна проходит в границах земной магнитосферы, отклоняющей потоки заряженных частиц. Теперь же, когда ученые смоделировали этот процесс на компьютере, удалось в точности вычислить время, в течение которого люди смогут чувствовать себя почти в полной безопасности. Заметим, что излучение – далеко не единственная опасность, которая может грозить будущей лунной базе. Среди других – местная пыль, мельчайшая и даже ядовитая.

 

Земная магнитосфера создается вращением расплавленного электропроводящего ядра нашей планеты и простирается примерно на 58 тыс. км в космос. Это поле образует своего рода «кокон», имеющий форму вытянутой капли и оберегающий планету от целого ряда неприятностей – прежде всего, от космических лучей и от особенно вредной солнечной радиации.

Последняя серьезная перемена в этой картине произошла примерно 780 тыс. лет назад, когда магнитные полюса Земли поменялись местами (такое происходит время от времени). Такой процесс сопровождается временным ослаблением магнитного поля, за которым следует период быстрого восстановления и реорганизации, уже с новой полярностью. Некоторые исследования говорят о том, что следующая смена полюсов уже очень и очень близка – впрочем, эти данные еще далеко не определенны.

Наблюдения за взаимодействиями между расплавленным ядром Земли и порождаемым им магнитным полем немецкие ученые ведут с помощью орбитальных спутников Oersted и CHAMP. На основе собранных этими аппаратами данных удалось создать модель движения ядра, которая прекрасно согласуется с изменениями, фиксируемыми в магнитосфере. Ученые считают, что ослабление магнитного поля в области Южно-Атлантической аномалии может служить серьезным предупреждением: если оно свидетельствует об общем ослаблении магнитосферы, то мы не можем быть спокойны за орбитальные спутники, которые могут оказаться практически лицом к лицу с жесткой радиацией и потоками высокоэнергетических частиц, исходящими от Солнца. В норме магнитосфера под этими воздействиями деформируется (взгляните на рисунок слева - поток солнечного ветра деформирует земную магнитосферу), но отклоняет эти течения.

Еще один признак приближающейся смены полюсов – общее ослабление магнитного поля Земли, которое за последние 150 лет ослабло, по расчетам, примерно на 10%. Так что Миоара Мандэ с коллегами продолжают исследования, стараясь построить максимально точную модель, которая позволит с уверенностью сказать, когда нас ждет эта большая магнитная катастрофа.

Кстати, по некоторым данным, магнитное поле нашей планеты может способствовать распространению жизни в дальнем космосе. Об этом ниже.

Магнитные миграции или Споры Жизни 

Читать далее...

8099 просмотров

Одно из самых загадочных мест на планете расположено в американской Калифорнии. Там не действуют некоторые законы физики. Шары катятся по наклонной плоскости не вниз, а вверх, предметы, которые должны стоять вертикально, находятся под углом к земле, а люди могут ходить по стене. Говорят, что первыми это место открыли индейцы. Воины из племени олони, жившие на Западном побережье Америки, не раз проводили здесь мистические обряды. Благо, тайны в этом калифорнийском лесу и правда предостаточно. Здесь явно что-то не сходится. Сколько ни пытайся, прямо встать все равно не удастся. Тянет к земле, и это не образное выражение. У Ньютона яблоко, может, и падало вниз, но здесь закон всемирного тяготения работает по-своему.     Возле небольшого аргентинского озера Салантинатак же есть  место, где периодически перестают действовать законы гравитации, и люди, находящиеся в это время на берегу или в воде озера, взлетают в воздух на несколько метров. «Отключение гравитации» у озера Салантина может длиться от нескольких секунд до 30 минут. Предсказать исчезновение силы тяжести невозможно. Иногда это происходит каждый день, но в большинстве случаев желающим хотя бы ненадолго избавиться от притяжения планеты приходится ждать несколько недель. Учёные всего мира безуспешно пытаются разгадать секрет озера Салантина, хотя официальных исследований до сих пор не проводилось. Аргентинский физик Карлос Пенас сообщил, что зона гравитоаномалии представляет собой небольшую полосу вдоль берега озера не более 50 метров шириной. Единственный человек, 5 раз испытавший на себе освобождение от земного притяжения в водах Салантины, рассказал, что его полёты были похожи на плавание под водой, а взлёты и приземления были очень плавными. Кроме озера Салантина на Земле существует еще 2 зоны гравитоаномалий: Окроханская дорога в Грузии и Зона Прейзера в США. .

Вероятность невероятного

Однако вернемся еще раз к гипотезе 'везения'. Посмотрим, нельзя ли хотя бы приблизительно оценить вероятность случайного возникновения в какой-то точке Вселенной цивилизаци, подобной нашей?

Когда зашла речь о том, есть ли шанс наладить связь с разумными существами в Космосе, сэр Фрэнсис Дрейк сделал простой расчет. Он предположил, что n, число цивилизаций, готовых к контакту, можно прикинуть, исходя из величины шести параметров: n=N·P1·P2·P3·P4 ·t/T, где N - число звезд в Галактике (примерно 1011), P1 доля звезд с планетами (P1?0,1), P2 - доля планетных систем с жизнью (P2?1), P3 - доля биосфер, достигших уровня разума (P3?0,1), P4 - доля разумных сообществ, достигших нашего технического уровня и желающих контактов (P4?1), t - среднее время существования технической цивилизации (t? 102 лет), T - возраст Галактики (T@ 1010 лет). Если расчет сделать по самому оптимистическому варианту, то получится n@ 103, около тысячи центров разума. Дрейк скромно предположил: по крайней мере несколько цивилизаций в нашей Галактике с нетерпением ждут осмысленных сигналов с Земли. Эта оценка, тоже чрезвычайно высокая, возможно, была необходима для того,чтобы сенат США не скупился на расходы по космической программе. Но так и быть, сохраним пока эту оценку: n@ 101.

Поправки начинаются с предположения Дрейка о том, что каждая планетная система способна нести на себе жизнь. Это не так. Большинство эвезд нашей Галактики сосредоточено в галактических спиралях (рукавах) и в ядре 'балдже'. Там и тут идут интенсивные звездообразовательные процессы, жизнь светил в основном коротка и полна бурных событий, рядом с которыми трудно представитьсебе развитие жизни. Более благоприятный климат сохраняется в промежутках между рукавами. Плотность звездного вещества составляет здесь по оценкам примерно 1,2 масс солнечной величины на квадратный парсек галактического диска по сравнению со средней по Галактике - 2 солнечных массы на квадратный парсек, то-есть 0,6 от среднего. Звезды, как и рассеянное вещество в этих межспиральных 'окнах' вращается вокруг неподвижного ядра. Но, как оказалось, скорость вращения рукавов, образованных волнами сжатия, не равна скорости рассеянного вещества: на периферии Галактики она больше, а ближе к центру - меньше. Поэтому вещество 'окон' периодически проходит через бурную зону спиралей и энергетика процессов в них соответственно возрастает. Лишь ограниченное кольцо, расположенное примерно посередине между центром и краем Галактики, вращается в одном темпе с рукавами и потому не испытывает их губительного влияния. В этой 'коротационной' зоне, рядом с которой посчастливилось обитать и нашей солнечной системе, по-видимому, только и возможна жизнь. Грубую оценку попасть случайным образом в 'зону жизни', вероятно, может дать аналогия с планетной системой нашего Солнца. Здесь тоже существует 'зона жизни', располагающаяся между орбитами Венеры и Марса. Расстояние между ними составляет 0,8 астрономических единиц (от 0,7 а.е. для Венеры до 1,5 а.е. для Марса), а радиус всей планетной системы - 45 а.е., следовательно, только 0,01 радиуса может быть пригодной для поддержания жизни в той форме, как мы ее знаем. Если примерно такое же соотношение сохраняется для Галактики, то площадь коротационного кольца по отношению к площади галактического диска составит примерно 0,0001 · 10-4 - это тот поправочный коэффициент, на который надо умножить вероятность, полученную Ф. Дрейком.

Звезд, сходных с Солнцем по температуре и светимости, - около 10%. Из них лишь одна десятая относится к 'спокойным' звездам, около которых однажды зародившаяся жизнь не рискует испариться при очередной вспышке. Это дает еще одну поправку к исходному предположению, равную 10-2.

Дальнейшие придирки к расчетам касаются появления жизни около 'благоприятных' звезд. Чтобы не заслужить славы занудных буквоедов, не будем требовать учета вероятности того, что хоть одна планета попадает в обозначенную выше 'зону жизни' между орбитами Венеры и Марса. Допустим, что попадет обязательно: распад протопланетного газопылевого диска, возможно, заполняет планетами все пространство относительно равномерно. Но совсем не факт,что в нужном промежутке окажется планета подходящего размера и массы. Если за эталон взять планеты земной группы: Землю, Марс и Венеру и сравнить их диаметры и массы с крайними значениями, встречающимися в Солнечной системе (исключая спутники, астероиды и кометы), то окажется, что по соотношению размеров вероятность попасть в класс пригодных для жизни планет равна 0,005, а по соотношению масс - 0,002. Любой из этих коэффициентов (5·10-3 или 2·10-3) следует добавить к сомножителям Ф.Дрейка.

Читать далее...

Кирпич в здании мира.

Мир наш устроен иерархически, это общепризнанный научный факт. Существует несколько принципов построения иерархических систем, все они реализуются в окружающей действительности. Можно указать иерархические конструкции, сформированные по принципу пространственного включения (в географии, в космическом пространстве), по характерному времени (компоненты биогеоценоза) , по направлению передачи вещества и энергии (речныесистемы, трофические пирамиды в биологии). Здесь мы рассмотрим иерархию информационную, основанием построения которой является направление движения управляющих сигналов. В социальной сфере этот принцип осуществляется в административных иерархических системах, природа следует ему при осуществлении солнечно-земных связей и во многих других случаях. Направление движения управляющей информации определяет 'верх' и 'низ' системы, руководящий и руководимый уровни. Для конкретной системы руководящий уровень представлен одним из ее элементов или несколькими элементами, как правило, обладающими б`ольшими энергетическими и информационными возможностями по сравнению с остальными.

Повсеместное распространение иерархически построенных систем свидетельствует о том, что они обладает особой устойчмвостью по отношению к внешним и внутренним возмущениям. Поэтому, очевидно. естественный отбор постоянно выделяет и сохраняет в мире живом и неживом именно такие конструкции.

Читать далее...

'Чистая мысль, напитанная красотою, указывает путь к истине: Неверно сказать 'красота спасет мир', правильнее сказать - сознание красоты спасет мир'. (Община, 27).

16. Земля - учитель

Научный факт: существует два типа людей. Одни учатся для получения профессии, которая помогает им в будущем поудобнее устроиться в жизни. Этого им довольно. Другие готовы учиться до конца жизни, иначе жизнь теряет для них всякий смысл. Это личности, по большей части, творческого склада. Новое знание подталкивает их на создание невиданных раньше вещей, картин, теорий. А сами творения, со своей стороны, требуют новых и новых знаний.

Большинство из нас относятся к первому типу. Интерес к новинкам закономерно угасает с возрастом. Больше того, новое становится нарушителем спокойного течения жизни и превращается во врага, в лучшем случае, в докучливую мышь в шкафу. Консерватизм пожилых людей - явление закономерное. Кончается развитие физическое, кончается развитие мыслительной сферы. Писатели, художники, артисты, добившись каких-то высот в своем искусстве, начинают все больше повторять сами себя. Только такие гиганты как Пикассо или Кандинский способны пробить плечами опустившийся на них потолок и начать новый виток развития в другом пространстве, сюрреалистическом, абстракционистском.

С прорыва в нехоженную область знания начинают научные школы. Но по неумолимой логике они со временем перерождаются в обласканных всеобщим признанием гонителей новизны. Стагнация подстерегает и регулярную армию. В мирное время она превращается в вооруженную хозяйственную организацию, обслуживаюшую саму себя. Чтобы избежать загнивания, командиры устраивают служащим учения, 'приближенные к боевой обстановке'. И при всякой возможности стараются ввязаться в 'настоящее дело'.

Читать далее...

Думай, Земля.

К проявлениям высшей нервной деятельности в поведении Голубой планеты мы уже не раз подходили. Здесь попробуем подвести итог.

Два вопроса представляются ключевыми в обозначенной проблеме. Первое впечатление, что достаточно их сформулировать, чтобы ответ сам собой дал решаюшее преимущество скептикам. Вот эти вопросы.

 Чем думает Земля? Где находится мозг или заменяющий его орган мышления?

 Чем может подтвердить 'разумная планета' свою способность? Может ли она решить хотя бы одну логическую задачу, к примеру, доказать теорему Пифагора? Или еще проще, пусть вычислит, сколько будет 2·2?

Пожалуй, действительно, ни того, ни другого Гея продемонстрировать не может. Однако, разберемся не торопясь. Прежде всего, корректно ли поставлены вопросы?

До сих пор физиология и психология человека не нашли общей почвы для решительного заявления: мозг - орган мышления. Экспеиментально обосновано лишь учение И.П.Павлова о рефлекторных дугах. Да, мозг управляет рефлексами. А вот центров памяти, синтеза информации, получения логических выводов на карте мозга не обнаружено. Проводящая способность нейронов, скорость работы синапсных переключателей оказываются слишком низкими, чтобы объяснить феномены быстродействия мыслительных (вычислительных и др.) процессов (Бобров, 1999). В связи с этим все более весомой становится гипотеза бесконтактной, полевой природы мышления. Носителями взаимодействия при этом могут быть любые части человеческого тела. И, возможно, не только человеческого.

Тем не менее, на сегодняшний день мы не знаем ничего более подходящего для мыслительной деятельности, чем мозг. В таком случае носителем земного разума можно считать мозг человечества, объединенный техническими средствами коммуникациями (интернет и пр.) плюс взаимодействиями биологических полей. По мнению Н.Н.Моисеева (1993) мы перешагнули рубеж, отделяющий разум чаловека от Разума Человечества. Не этот ли разум быстрыми шагами осваивает ближний Космос, ловит сигналы далеких миров, разрабатывает планы спасения Земли от ядерной зимы и защиты от падения астероидов? У Геи появился блок сознательного управления системой.

Читать далее...

Обмен веществ и энергии

Встречая старого приятеля, мы говорим: ты совсем не изменился. Нет ничего более ошибочного. Через два года после предыдущей встречи (иногда называют цифру - через 4 года, но какая разница) от нашего приятеля не осталось ни одного прежнего атома. Он полностью заменил свое содержимое. Ежедневно, ежеминутно происходит обновление вещества, слагающего живые организмы, новыми молекулами, синтезированными из продуктов питания. В человеке, в животном, в растении вещества задерживаются не дольше, чем пылинки в вихре смерча - если брать сравнимые сроки жизни. Сохраняется нечто эфемерное - порядок расположения атомов, информация. Исчезает Чеширский кот (из сказки о Зазеркалье), остается его улыбка. Заменяются все старые дома вдоль улицы, а улица столетиями сохраняет свою форму, направление и название. Не наше дело сейчас разбирать, каким образом это происходит, но всякое творение природы, если оно претендует на звание живого, обязано обладать этим свойством. И Земля в том числе.

Значение обмена трудно переоценить. С одной стороны. молекулы, клетки, ткани - стареют, ломаются, умирают, нейтрализуются вредными добавками. Их надо заменять. Организм - как промышленное предприятие. Оно намного удлиняет срок своего существования тем, что заменяет выбывающих по мере старения работников другими, выполняющими те же функции. Иначе не было бы у нас заводов, фабрик, институтов, работающих дольше 25-30 лет. Обидно было бы ограничить и срок человеческой жизни одним поколением органических молекул - двумя, пусть даже четырьмя, годами.

Читать далее...

Подготовка к будущему

Одной из особенностей живого вещества считается отсутствие видимого конца эволюционного восхождения. Чтобы обеспечить себе беспредельное развитие, жизнь должна быть так устроена, чтобы сиюминутное ее существование не закрывало дорогу последующим поколениям. Болезнь самоуничтожения - любым из бесчисленного множества способов - давно оставила бы нашу планету пустыней.

Существует эмпирическое обобщение, оно нередко трактуется даже как закон биологии: ничто ценное из приобретенного в эволюции не теряется. При ближайшем рассмотрении оказывается, что это правило применимо и к абиотической среде живых организмов..

Но этого мало. В развивающемся мире сохранять надолго живое вещество в неизменном виде, по-видимому, невозможно. Чтобы неопределенно долго существовать в обстановке непрерывного 'шума' (в информационном смысле слова) система должна постоянно поддерживать свою способность к развитию. Или непрерывный бег - как в Зазеркалье у Льюиса Кэррола - или отставание, деградация и гибель. Сохранение этой способности тем более требует 'заботы' о том, чтобы не отнять нечаянно возможность к творческим поискам у потомков. Например, путем перевода каких-то ресурсов окружающей среды в недоступное для использования состояние.

Выше говорилось о том поразительном факте, что, несмотря на множество опасностей, подстерегавших жизнь на протяжении последних трех миллиардов лет, она продолжает победно шествовать по земному и космическому пространству, осваивая все новые экологические ниши. При похолоданиях и потеплениях климата, падениях астероидов и сменах магнитных полюсов планета как бы в каждой ситуации находила способ сохранить бесконечную нить жизни. Само живое вещество, осваивая все большие объемы ресурсов, несет в себе опасность самоуничтожения подобно тому, как культура клеток в чашке Петри, используя запас питательных веществ, подписывает себе смертный приговор. Но земная жизнь изобрела механизм биологического круговорота, в котором одни и те же химические вещества после использования в телах организмов регенерируются и готовы до бесконечности участвовать в построении новых поколений растений, животных, людей.

Читать далее...

Доказательство и обоснование

Приложим все силы к тому, чтобы ничего не доказывать. То есть исключить всякую предвзятость. Это не просто. Но только в том случае, если это удастся, можно будет получить более или менее объективную картину проблемы Геи. Тогда выводы, которые все-таки будут сделаны в конце, будут предложены читателю не как опровержение (или подтерждение) его личного мнения, а лишь как материал для собственных заключений.

Доказывать бессмысленно. Вопреки расхожему мнению доказать ничего нельзя. Самая 'доказательная' из наук, математика, гордится строгостью своих выводов. И напрасно. Математические теоремы - дворцы, построенные на песке, колоссы на глиняных ногах. Доказательство всегда опирается на несколько недоказуемых постулатов. Они кажутся очевидными до тех пор, пока не приходит чудак, заявляющий: мне это не очевидно. Космос Минковского оказался построенным не по 'естественным' законам Евклида. Если такой конфуз случился с математикой, то что же говорить о менее точных науках. Все они при ближайшем рассмотрении оказываются построенными на вере в разные допущения. Например, в то, что наши пять органов чувств адекватно отражают реальность, что двоичная логика, сформулированная Аристотелем - лучший инструментт дедуктивных доказательств, и другие. Другой разговор, что обосновать научный вывод, без сомнения, можно. То-есть сделать его правдоподобным не только для себя, но и для окружающих. За исключением тех случаев, когда, по замечанию знакомого математика Гаусса, этого не требуется, так как дворянин дворянину верит на слово.

Однако вопрос, поставленный во введении: можно ли считать Землю живой, подобной живому организму, надо уточнить. Ответ может зависеть от того, будем ли мы рассуждать о свойствах единой системы Земля-биота-общество или только о Земле, без заведомо живых организмов. В первом случае обсуждается слабая гипотеза живой Земли, во втором - сильная гипотеза. В дальнейшем будем держать в уме оба варианта. Каждый из них имеет самостоятельный интерес.

Читать далее...

Если рассмотреть перечень современных научных гипотез с целью выяснить, в какой теории наиболее размыта грань между осязаемым и божественным, то, скорее всего, список возглавит гипотеза Геи.
В чем состоит суть гипотезы Геи?
Названная именем греческой богини Земли, гипотеза Геи представляет нашу планету как живое, дышащее и саморегулирующееся существо. Растущий поток доказательств в подтверждение идеи "живой Земли", накопившийся за последние 40 лет и пополняющийся новыми фактами, обретает все большую популярность в кругах ученых разных областей науки.

Возьмем, к примеру, воздух, которым мы дышим. Кислород является необходимым элементом практически для всех живых организмов, от бактерий и рыб, до людей. Этот газ тысячелетиями отвечал за сохранность 21 процента состава земной атмосферы с помощью определенных живых организмов (растений), которые постоянно высвобождают его. Кислород, будучи в высокой степени реактивным элементом, обладает способностью соединяться с другими газами и неорганическими веществами земной атмосферы и земной коры, полностью исчезая в своей высвобожденной форме.

Несмотря на нестабильность этой ситуации, атмосфера Земли с относительным постоянством осуществляет свою функцию защиты жизни. Таково было одно из наблюдений, описанных химиком Джеймсом Лавлоком, выступившим на научной конференции в Принстоне в 1969 году.

В противовес концепции, принимающей природу как игру случайностей, Лавлок постулировал, что, вполне возможно, Земля существует в форме гигантского живого организма, организовавшего все формы материи, - как органической, так и неорганической, - с определенной целью: создать среду для поддержания жизни. Невзирая на его прежние заслуги - инновационное применение чувствительных инструментов на корабле Викинг, исследовавшем Марс, идея Лавлока о Земле как живом организме подверглась жесткой критике со стороны его коллег.

Еще одно из наблюдений, сделанных Лавлоком, - обнаружение факта неизменности концентрации соли в морской воде, которая остается на оптимальном уровне для поддержания в ней жизни. Науке известно, что воды рек постоянно уносят минеральные соли в океан, однако, когда морская вода образует облака при испарении, в них уже не содержатся соли. Если следовать строгой логике, то было бы правильным предположить, что концентрация соли в водах океана должна возрастать с течением времени. Однако этого не происходит.

Концентрация соли остается неизменной веками. По мнению сторонников гипотезы Геи, это объясняется способностью колоссального существа сохранять внутреннее равновесие - феномен, который научно соответствует явлению "гомеостаза", характерному обычно для клеточных организмов.

Некоторые считают, что ответ к загадке столь загадочного феномена можно найти в процессе образования соляных копей: в течение времени вода образует залив, который позже отсекается сушей. Вода внутри испаряется и остается только соль. Эта часть земли покрывается слоем пыли и глины, со временем превращаясь в скалу, не давая возможность реке, которая потенциально может образоваться в будущем, уносить соль. Возможно ли, что этот механизм произвольно регулирует концентрацию соли таким образом, что вода остается пригодной средой обитания для рыб и других морских созданий? По мнению тех, кто поддерживает эту теорию, такое положение вещей есть не просто следствие случайного стечения обстоятельств, но, скорее, процесс, который регулируется самой Геей.

Более поздний пример, подтверждающий теорию существования Геи, был сделан учеными из университета Гонконга, руководимыми Цзю Ляо. Во время изучения прибрежной линии, группа ученых заметила, что приливы заставляют прибрежное дно "дышать", когда влага и воздух сменяли друг друга при давлении воды на дно моря. Самое очевидное проявление этого дыхания наблюдалось, когда со дна поднимались пузыри воздуха. Похоже, что приливы оказывают влияние на ритмичное движение дна океана, вызывающее явление, схожее с процессом дыхания, но с замедленным ритмом, что, конечно же, обусловлено огромными размерами Земли.

Факты, доказывающие дыхание и жизнь Земли на этом не заканчиваются: недавние доклады ученых из обсерватории Мауна Лоа, Гавайи, обнаруживают, что содержание углекислого газа за период с 1955 по 1995 менялось от большего к меньшему по определенной ритмичной модели. Если к этой информации добавить свидетельства, собранные с географических станций, можно интерпретировать эти явления как доказательства дыхания Земли: в виде вдохов и выдохов.

Читать далее...

Магнитное поле Земли может исчезнуть

Французские исследователи из Университета Парижа VII имени Дени Дидро установили, что смена земных полюсов может произойти в любое время. Предсказать смену полюсов возможно лишь за 10-20 лет, более долгосрочный и точный прогноз невозможен.
Инверсии магнитных полюсов Земли неоднократно происходили в прошлом. Обычно это сопровождалось кратковременным исчезновением магнитосферы. Для биосферы Земли это означает истончение озонового слоя и исчезновение защиты от солнечного ветра и космической радиации. Если «переполюсовка» завершится быстро, жизнь на нашей планете может сохраниться, но если Земля останется без магнитного поля на несколько лет, это будет означать гибель всего живого.
По наблюдениям учёных, сейчас напряженность магнитного поля Земли постепенно падает. За последние 22 года магнитное поле Земли стало слабее на 1,7%, причём в некоторых частях Атлантического океана оно ослабело на 10%, а в нескольких регионах немного усилилось.
Смещение магнитных полюсов Земли было зарегистрировано еще в 1885 году. С тех пор южный магнитный полюс сместился на 900 километров в сторону Индийского океана, а северный магнитный полюс – в сторону Восточно-Сибирской магнитной аномалии. Скорость дрейфа полюсов в настоящее время составляет около 60 километров в год, чего никогда ранее не наблюдалось.

 

Диагноз планеты Земля:

http://www.liveinternet.ru/users/3186072/post130940105/

О сдвиге полюсов:

http://www.liveinternet.ru/users/3186072/post131080135/

Что ждет нас в ближайшем будущем:

http://www.liveinternet.ru/users/3186072/post130913724/

Засуха или обледенение факты:

http://www.liveinternet.ru/users/3186072/post130917412/

Читать далее...

Беседа с Друнвало Мельхиседеком

Всё будет меняться

Друнвало Мельхиседек

Цветок Жизни

Джеймс: Ваша жизнь - сплошное невероятное приключение, пропитанное событиями, выходящими за рамки обычного для человека хода событий. Наверняка у вас из-за этого есть ощущение вашей миссии. Можете ли вы описать эту миссию?

Друнвало: Миссия проста. Я знал о ней задолго до того, как пришёл в этот мир. Во-первых, я здесь для того, чтобы открыть людям, как активировать Мер-Ка-Ба. Мер-Ка-Ба - если кто-то не знает - есть Тело Света, которым обладает каждый из нас. Проблема в том, что мы забыли, как вновь его возжечь. Мы потеряли эту способность при падении Атлантиды, примерно 13000 лет назад. Вспомнить это является решающим моментом для дальнейшего духовного продвижения. Вторая часть миссии связана с показом того, как жизнь взаимодействует на каждом уровне - без разделения, вот и всё. И третье: я здесь для того, чтобы наблюдать за тем, что будет происходить на Земле в это необычное время. Читать далее...