Ну что ж, в Южной Осетии побеждает КГБшник, что совсем не случайно.
Но в общем-то нашему КГБшнику выгоден и второй кандидат.  

И все ж-таки подводим итоги шумихе с выборами.

Оцениваем участников кампании.

Владимир Путин. Ну что ж, сразу видно: КГБ и дзюдо. Идеологически и, наверное, физически нокаутировал оппозицию, пользуясь по преимуществу ее слабостями, а не собственными преимуществами. Действительно, ничего особенного Путин сам не выдвигал, пересыпал много кого раздражавшими перлышками (фраза про бандерлогов, сравнение белой ленты с контрацептивом, в общем, обнажение феерической беспомощности сахарно-болотных). На политику поглядим, а коли что, то и подзатянем пояса.

Дмитрий Медведев, Сергей Кургинян... Как пропагандисты они справились. Медведев сейчас себя ведет как сугубо технический президент. Из достижений: война 080808, продолжение политики объединения регионов (расширение Москвы), выкидывание или прибрание на ближайшее расстояние некоторых прозаседавшихся (Лужков, Кудрин, Матвиенко), поддержка Сирии и Ирана. Сдача Ливии - проигрыш. Но сейчас Медведев особенно не набедокурит.

Геннадий Зюганов. Дядя, уйди из политики! Ты стал уныл настолько, что поднадоел даже своим, коммунистам. Именно из-за тебя народ отказывается голосовать за КПРФ.

Михаил Прохоров. Из положительных характеристик: инициативность, уверенность в себе. Понял, чем он так симпатичен оказался. Но предлагаемые идеи далеко не всем симпатичны. В следующий раз подкорректируй программу. С неблагодарными, но все ж-таки своими друзьями по СНГ худо-бедно уживаемся, а вот к НАТО с бесконечной агрессией к инакомыслящим и к Евросоюзу доверия нет. Да и к олигархам наш народ не особенно-то суммарно с симпатиями относится.

Владимир Жириновский и Сергей Миронов - ну ... просто понятно, что оппозиция чисто техническая. Ничего против, но за Жириновского проголосовал четыре года назад - и того хватит.

Лидия Бедная. Кто это???

Леонид Ивашов. Наверное, человек неплохой, видимо, даже отличный, но ничего больше о нем неизвестно.

Николай Левашов. Вы бы еще Фоменку, товарищи-РАЕНовцы, предложили в президенты. Да чего уж там, выдвигайте Кашпировского с Чумаком и Грабовым.

Дмитрий Мезенцев. Ничего не знаю, помимо того, что всем известно: губернатор Иркутской области.

Борис Миронов. Несмотря на неблагополучную репутацию, заглазно не сужу, не сталкивался.

Светлана Пеунова. О святая простота!!! Только родины-матери недоставало для пущей эффективности в ее агитационных листовках.

Ринат Хамиев. Ничего не известно + очередной бизнесмен.

Виктор Черепков. Земляк. Руководитель Приморского края в свое время. Больше не знаю о нем ничего.

Ну и болотные оппозиционеры.
Народ видит:
 а) в целом вообще что-то странное, когда в одном движении коммунисты и либералы (да еще и ЛГБТшники и фальшивые эсперантисты);
б) что-то даже по-человечески неадекватное, когда Немцов, Навальный, Чирикова демонстрируют не делающее им плюсового рейтинга хамство;
в) мошенничество - списки политзаключенных, в которых много кто сидит за совсем не одобряемые обыкновенным человеком статьи - терроризм, финансовые махинации; Химкинский лес - судя по всему, Чирикова просто Мавроди в юбке, с хомячков состригла бабло и перестала проявлять активность по теме, зато собирает средства на финансирование "арабской весны" в Сирии.

Так что проигрыш оппозиции закономерен.

Эдуард Лимонов. Молодец. Вот кто какое-то уважение неподдельное вызывает, так вот этот персонаж эпатажный. Последовательный и принципиальный оппозиционер, отмежевавшийся от коллаборационистов и продолживший свою линию. Во что эта линия разовьется - интересно.

Сергей Удальцов, Анастасия Удальцова - ну да, инициативные, коммунисты, но претензия как раз такова, что для цели некой объединяются с либералами (в результате чего эффект как от лебедя, рака да щуки).

Евгения Чирикова, Борис Немцов, Алексей Навальный и подобные - смотри выше.

Дмитрий Быков, Артемий Троицкий, Виктор Шендерович, Ксения Собчак... это просто клоуны.

Леонид Парфенов. В одной компании с Познером, Киселевым. Нафиг.

Юрий Шевчук - Юра-музыкант в антисоветском пафосе совсем уже заварился. Постоянно на одни и те же грабли наступает.

Григорий Явлинский - все то же, что и про Зюганова: дядя, уходи!

Остальные в большинстве своем вообще на уровне "кто все эти люди?".

И ... Михаил Горбачев. Выполз предатель, внес свою лепту, собака. Сидел бы уже прожирал свои гранты и пенсию да спокойно, как Ельцин, не высовывался. Уж тебя-то вообще не спрашивают.

Аналогичное к Березовскому относится - тебя, падла, за одну Ичкерию наш народ самосуду согласен подвергнуть!

Ну что ж, спектакль закончился, разумные расходятся по домам, а неразумные...  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лысый_—_волосатый

Похоже, что Путин побеждает по-советски, то есть добро пожаловать в Советскую Россию 2012. Сюда же относятся принуждения к голосованию в армейских частях и в государственных предприятиях, а также сборы народа на Поклонной у Кургиняна. Ну а что, муштра для противодействия разгулявшейся либеральности, раз уж по-хорошему не понимают. Однако картинки в бесконечность, что представлена, не надо :)

И да, возвращение на престол вообще мировая практика.

После ночных колебаний и раздумий с чистой совестью и холодным рассудком, а не голыми эмоциями, проголосовал за Путина. Единственный раз когда...
В иной раз бы и не голосовал за него, но нагнетшие обстановку не оставили иного выбора. Такого, когда даже протестное голосование на руку нашей так называемой оппозиции, уже расклеившейся. Пускай меня называют ренегатом, слабохарактерным и так далее, но мой выбор осознанный, а слабохарактерные или вообще истеричные именно они.
Те, что сейчас нашу страну ввергают в пропасть, так же, как раньше ввергли в пропасть их родители и прародители, разменяв страну на шмотки (о чем еще Булгаков предупреждал).
И кроме того, это моя месть за то, что меня обманули. Обманули не в тот момент, когда мой голос протеста декабрьского использовали в собственных целях, а куда раньше.
Лето 2010. Жара. Чирикова использует тему Химкинского леса, задействуя журналистов, музыкантов, в том числе и ирландцев из U2. То есть всех обманула, Мавроди в женской юбке. Теперь понял смысл циничной песни Шнура. К счастью, 90% денег моих ушли именно на концерт U2, а остальные 10% (Шевчук, Чирикова, Троицкий, Горбачев, Медведев + Snow Patrol) ... не вернутся, чего уж тут кипятиться. Но Чирикова в моем черном списке теперь стоит.
Вообще не вызывает категорического отвращения разве что Удальцов за коммунистические взгляды - но Удальцов в компании с Немцовым, Навальным ... хм ... ужас.
А остальным просто такой мой ответ. Раз уж они втаптывают в грязь Чулпан Хаматову и прочих артистов (толерантные, блин, демократичные!). Доктор Лиза, например, благотворительностью занимается на деньги Миронова: и что, плохо? Вы сами даже стариков через дорогу не переведете, вам же надо на сахарных-болотных тусоваться!
Раз так, то это мой жест по окончательному размежеванию с "революционерами". И да, все-таки прочтите классику революционной литературы.
Dixi. 

Да здравствуют наши выборы, самые демократические выборы в мире!!!

Нас, тех, кто неожиданно зачастую для самих себя стал проникаться советскими (и социалистическими вообще) принципами, в основном родившихся в 70-е и 80-е, наши родители именуют квасными патриотами. Они в праве своем и в то же время, я думаю, они лишены морального права нас так именовать. Да, разумеется, они больше нашего жили в той эпохе, однако вынужден констатировать печальный факт.
Последнее советское руководство действительно состояло в основном из вредителей и политических импотентов. Так что когда Горбачев критиковал Ельцина и критикует Путина, Медведева, просто хочется крикнуть: "Заткнись, предатель, ты сам одним своим ничегонеделанием многократно хуже них всех!".
И все ж таки ... Горбачев, Ельцин ... но представители поколений 60-х не меньше виноваты. Мне это больно высказывать, особенно в отношении собственных родственников, но моральными предателями являются именно они, усомнившиеся в советских ценностях, возжелавшие западной жизни оптом без осознания того, что у всего есть предел. По сей момент продолжается агрессивное прививание западных ценностей вплоть до того, что, мол, ничего хорошего в нашей стране не светит и надобно уезжать.
 В ответ на все это так и хочется спросить: да где ж были, куда вы смотрели в свое время, и, собственно, почему вы, так безмозгло просравшие государство, нам прививаете западную модель жизни?
Все находилось, говорите, под цензурой - музыка, кино, литература, телевидение и радио вообще? Зато в наши дни огромный спектр, только вот читать, слушать, смотреть, извините, нечего. Недостаток еды? Теперь вот много чего на прилавках лежит у нас, однако про съедобность рассуждать практически не приходится. И да, позабыли мы уже про долгоиграющие холодильники и телевизоры, а это же было круто! Теперь вот по преимуществу рынок вещами одноразовыми заполнен!
Зарплата? Что в советское время горбатились, что сейчас горбатимся. Только честно - человеческий труд сейчас оплачивается более благодарно, чем в советское время? Или ЖКХ, кредитование: сейчас они легче, чем в советское время? Ответ, думаю, очевиден.
Там что миллионы благодарности вам, наши родители, за то, что вы хорошее, отличное государство с хреновым в последние годы руководством разменяли по прихотям собственным!
И где же на Западе жить лучше, интересно? Штаты и Британия? То есть вместо того, чтобы оплачивать странности российского руководства, вы хотите оплачивать странности британского и американского, в том числе эти бесконечные войны по миру? Или что, Штаты и Британия толерантнее, чем Россия, там нет сахарных-болотных, то есть движение по оккупации Уолл-стрит и так далее - это журналистская утка? Вообще почему, критикуя Россию, все время забывают про реальные проблемы других государств, якобы они не коснутся тебя? Откуда такая склонность к самобичеванию, откуда вот такое, извините за откровенность и грубоватость, долбозападничество - термин в качестве ответа вашему "квасному патриотизму"?
Приводить Гонконг, Тайвань, Сингапур в качестве примеров не надо: абсолютно китайское законодательство действует, в том числе в Сингапуре, доходящее до смертной казни. И кроме того, нельзя модель маленького государства проецировать на модель большого.
 Германия, Евросоюз? И где же сейчас Германия с наплывом мигрантов восточных и где же сейчас Евросоюз, не в месте на букву "ж" случайно? Скандинавия? Ага, кризис исландский, "подвиг" Брейвика, фальшивая нейтральность Швеции (какая еще нейтральность после ее участия в войне против Ливии?). Швейцария? Все вроде как хорошо, политика во многом заслуживает уважения, но: 1) в Швейцарии всего четыре национальности (а не плавильный котел, как в России, Китае или Индии, Штатах); 2) в финансовом и внешнеполитическом аспектах Швейцария абсолютно не самостоятельна, ибо выкормыш всех экономик мира, соответственно, будет кризис очередной - что случится со Швейцарией? Внешнеполитически Швейцария может только поддакивать. Извините, но эта модель, наверное, для прибалтийских государств приемлема (с извечным синдромом холуйства и тунеядства, потому для Евросоюза они значат не больше, чем для СССР, несмотря на чванство), однако не для России.
 И еще один каприз, по которому раскурочили государство: "демократические выборы". Да блин, где ж вы такую хренотень отыскали? Не думали, не гадали и в одночасье всполошились? А то даже к Хрущеву и Брежневу не предъявляли претензий?
Я в эту лабуду не верю в принципе. "Демократические выборы", "многопартийность" - ой, смотрите, какая лапша на ушах провисла.
Да и голосовать-то не за кого. Зюганов с Жириновским предсказуемы (два таких ручных песика, просто один скулящий, второй же громко гавкающий), с Мироновым ситуация аналогичная, Прохоров - этакий, извините, Явлинский в прокаченном варианте. И лишь Путин, как обычно, выступает в роли серого кардинала. Вы сами, родители, в свое время захотели играть в такой пасьянс, теперь же вот упрекаете раскладчиков пасьянса за трудность выбора?
Это и упрек, и такой крик отчаяния.
 

В продолжение размышлений о "кровавом режиме", "репрессиях" и подобных инструментах пропаганды.
Рядовому обывателю уж тем более действительно следовало бы начинать с малого. Например, представить самого себя в качестве руководителя коллектива не политического. Музыкального коллектива, предприятия, да даже старосты или консьержа по подъезду дома. Легко руководить? Я, например, при обучении в МГУ тоже руководил своей группой, и это, скажу вам, совсем не щелканье семечек. Не говоря уже о должности старосты всего отделения теоретической и прикладной лингвистики (Наташа Матвеева).
А политика - это, простите, полный аврал. Каждодневное взвешивание всех за и против, во многом возлагание ответственности на себя, зачастую граничащее с непопулярными мерами, доходящими до абсолюта, ибо само общество не понимает и не дозревает. Подтачиваемое и внешними факторами. В общем, разгул принципов "здесь и сейчас" совсем не потому, что некто X такой нехороший, но потому же, почему ты, обыватель, как руководитель негосударственного коллектива лиц, вынужден прибегать к жести, заранее принимая репутацию хозяина-самодура. Во избежание чего-то куда более страшного, скрывающегося за маской благих намерений.

Как-то так, видимо, невнятно, но по существу.
Эй, сахарные-болотные, где ж ваши тезисы по поводу управления государством? У некоторых озвучены и заведомо освистаны: и у кандидата в президенты Прохорова, и у вышибленного Явлинского. Ну тезисы Навального вообще бред обкуренный, а Горбачева просто почти все ненавидят по умолчанию.
А что Путин? Не в оправдание, но констатация факта: все верно, в качестве программы в основной массе что-то невнятное. А чего хотели? Как можно сортир, устроенный Хрущевым, продолженный Брежневым и достроенный Горбачевым (так, что Ельцин даже при желании не исправил бы ничего), демонтировать за короткий срок? Медведев тоже вон подгадил внешнеполитическому имиджу.
Предлагайте варианты. 

http://dikobraz1983.livejournal.com/428128.html

Ну что ж, инициатива моя, что совсем не удивительно, оказалась встречена в штыки.
Но все ж-таки ...
1.Да, за Путина не буду голосовать, несмотря на кучу соображений собственных (не кургиняновских и так далее) за...
2.И остальным фигу с маслом, уж у них-то грешочков наберется вагон с тележкой. Или просто временное исполнение обязанностей оппозиционеров.
3.Искусственные революции без кровопролития или хотя бы без анархического или затяжного "временного" режима? Ох сомневаюсь... Впечатление такое, как будто хотят кого угодно допустить к легитимизации, помимо Путина. Это некорректно.

Так вот. Быть может, за всем этим спектаклем и где-то тонким, а где-то даже толстенным троллингом стоит такой намек, что Путин совсем не против реорганизации советского устройства власти?

Короче, пускай народ все и высказывает. 

Ивашову и Лимонову отказали в регистрации, ну плюс еще троим. Чудака Левашова не жалко особенно, но все ж-таки налицо произвол. Собирался голосовать именно что за Ивашова или Лимонова.
А так среди кандидатов стандартных набор рыл политических плюс несколько не вызывающих почтения самовыдвиженцев.
Результаты предсказуемы, так может, просто отменяем показушную всенародную избираемость и официально провозглашаем парламентскую республику?

PS. Сомневаюсь, что Медведев продержится при Путине долгий срок, накосячил-таки за последнее время. Насчет его придворного Руфа Билана, то есть Михаила, простите, Маргелова, вопрос сложнее, ибо, несмотря на еще более ничтожественный характер, представитель знатного семейства. Интересно, Медведева (плюс Чурова) при отставке используют как крысиный материал при подготовке очередного мятежа?