От просмотренных в этот Новый год "Ёлок" был в восторге. Сразу хотел посмотреть и "Ёлки-2", но они в тот момент еще не продавались в лицензионном варианте.
Потом забой: работа до вечера + подработка сторонняя.
И вот я снова один дома: посмотрел-таки. Не разочаровался.
 Как и в "Ёлках-1", создатели не претендуют на гениальность, но просто дарят нам глоток добра в собственном понимании, совпадающем в понимании большинства. По сюжету мы предчувствуем, будет что счастливый конец, но не знаем, какой именно, и так и должно быть! Даже не замечаешь несовпадений с первой частью. Не надо здесь рассуждать о материях, нужно просто нам снова научаться по-советски воспринимать по-наивному трогательные сюжеты, в которых веселое и грустное переплетаются в неразрывном единстве. И не зарубать критикой штампованной добро.

Вне рецензии. Мое отношение к Бекмамбетову все улучшается. Таки не бездарем оказался наш мастер по "Дозорам", "Иронии судьбы" и прочим рисковым кинолентам. Даже если создаваемое им госзаказ, то все равно - Бекмамбетова я уверенно поставил бы в пример Куликову, завлекшему обывателя подновленными образами жуликоватых, но справедливых ментов (да, да, про "Глухаря") и позорно слившего их.

В общем, мне понравился. Своеобразный фильм о фильме. Коли бы не фразы о настоящих ОВД, о настоящей работе, так вообще бы, несмотря на настоящие имена, считал бы продолжением.
Что интересно, Аверин в ответ на вопрос фанатки о продолжение "Глухаря", сказал: "Да, будет". Случайно или намек? 

Посмотреть в Новый год чего-то такого специфического я не успел, в частности, "Опять Новый" как завершающего этапа "Глухаря" не видел. Смотрел Морозку и DVD. Алиса Тима Бертона - ну те же самые и очень благодатные впечатления.

Плюс...

Великолепно!

Премило. И после этого Бекмамбетова бездарем не назвал бы даже, коли бы не нравилось продолжение легендарного фильма. 

1.По поводу Skype: ребят, я свободен максимально по воскресеньям, по субботам до 15:00 и после 18:00, по будням после 20:00. Время московское :)
2.Среди прочих действий моих недавнишних: раскиданные листовки против реформ образования. Да, и еще - поначалу Медведев производил впечатление политика неплохого. Где тот Медведев, что бросил вызов некоторым властелинам мира на кавказской войне, где??? Или хотя бы тот Медведев, что обрил Лужкова по заслугам?
3.REM: так или иначе, красиво коллектив закончил существование, на достойной ноте. Пластинка 2008 года просто непонятно что, зато в этом году - лакомство.
4.Просматриваю и советское наследие, и современность.
О нашумевшем.
"Откройте - это я" - понравилось. Очередной добротный поп-арт, даже себе в коллекцию купил. Жигунов молодцом смотрится.
"Выйти замуж за генерала" - вот это, извините, туфта туфтой. Претензия на срывание погон в советской армейской жизни при отсутствии интересного сюжета. Давно такой топорной киноленты не наблюдал, даже неприхотливые казацкие трагикомедии нашумевшие на несколько порядков интереснее.

В пятницу в "Демократии" концертировалаnikitaeva.
В общем, так было.
1.Помимо меня, были andrewus и его половина. Но miladyad не смогла.
2."Демократия" оказалась не особенно-то и демократичной уже по ценам на еду, так что без еды обошлись.
3.Само по себе заведение неплохое. Обстановка буржуйская, но не вульгарная.

По поводу самого концерта.
1.Выступление было сольным в самом полном смысле слова: то есть Лена выступала без сопровождающих музыкантов.
2.По сути была мини-презентация новейшей пластинки, в дальнейшем пошли и песни с двух предыдущих. И "Яблочная королева" из неизданных.
3.По исполнительской части - были и минусы, и плюсы, в чем автор нашла силы признаться.
4.Активное взаимодействие с залом.
В целом задача была выполнена: акустика на блюзовой основе, зачастую переходящая в откровенную бардовскую музыку, создание интимной обстановки.

Впечатление сформулирую так: задача из пункта 1 выполнена, и это главное.

Позавчера и вчера на даче отмечали день рождения в Немчиновке у модератора российского сайта U2 Kite, в миру просто Веры. Погуляли, поболтали от души.

Сегодня смотрел "Вия" - хм ... не мое. Одно из немногих произведений Гоголя, не особенно нравящихся в принципе.

PS.И давно уже хотел высказаться про нашумевших Стаса Михайлова и Елену Ваенгу. Они мне скорее не нравятся, но хорошо уже то, что они не доходят до утробного блатняка, как большинство представителей радио "Шансон". У той же Ваенги голос отличный. 

Вполглаза посмотрел "Новогодних сватов" - лучше будет это посмотреть после "Сватов" остальных. Вообще от "Сватов" впечатление положительное, хотя видел мало.

Новогодней ночью глядел на DVD серию "Дэн (Проклятое место)" - в прошлый раз полностью не смог посмотреть. Со второй попытки нравится больше.

По Первому "Иронию судьбы" - обе части.
Принципиально не сравниваю эти части.

Подискутирую с традиционными аргументами против "Продолжения".

Утверждают, что вторая часть не окажется настолько востребованной, как "С легким паром". Однако, товарищи, дело тут не в одних талантах. "Ирония судьбы, или с легким паром" входит в число наиболее популярных кинолент из советского наследия (а есть и абсолютно неизвестные или плохо известные). Это раз. Ну а два - сейчас, как и в музыке, изменилось отношение потребителя к кинематографу. Если в былые годы просмотр кино представлял собой некий ритуал, то сейчас отношение к кино более потребительское, в буквальном смысле пережевывающее. Это не хорошо и не плохо, просто-напросто констатация факта. Потребление сводится в основном к скачкам из интернета или покупкам DVD. Так что сейчас тяжело прогнозировать, какие фильмы окажутся "легендарными" или "культовыми".

Аргумент по поводу "душевности/коммерции (пошлости)" - скажу так, некоторые фильмы могут быть душевными, но пересматривать их постоянно невозможно лично для меня, например, "Чучело" или "Все умрут, а я останусь" (а "Школа" по этой шкале ценностей уже для меня на уровне пошлости), а различного рода варианты арт-попа мне нравятся (как "Глухарь", например).

Применительно к сравнению кинолент утверждают, что "С легким паром" - гениальная и осмысленная кинолента, а "Продолжение" - крайне низкого качества поделка заведомо коммерческая. Справедливости ради скажу: первая часть тоже критикой разносилась в пух и прах якобы как развращающая население, критикуется и до сих пор.
Как частный случай - утверждается, что "бездарный" Бекмамбетов "никто" против "гениального" Рязанова. Интересно: а как бы отнеслись к киноленте зрители и критики, коли бы свое авторство проставил и Рязанов? А фактически он это и сделал, положительно высказавшись о Бекмамбетове. Можете это объявлять старческим маразмом или переходом в коммерциализацию, видеть утрату душевности, но факт остается фактом: Рязанов разрешил продолжение. Не нравится? А что вы взамен предложите?

И тут-то аргументы такие: нечего было вообще за продолжение браться или хотя бы не Бекмамбетову. Ну и упреки насчет излишней рекламы.
По поводу "не Бекмамбетову" см. рассуждения в предыдущем абзаце, по поводу же остального...
"Ирония судьбы. Продолжение" - это не первый и не последний отечественный фильм жанра, как это сейчас называется, сиквел, создаваемый обновленным составом и/или с внезапно поменянной обстановкой. Вспомним хотя бы ... мультяшки "Ну, погоди!" или "Приключения кота Леопольда". Я один раз видел серию 1987 года "Автомобиль кота Леопольда", но запомнил, насколько это во многом не похоже на привычные серии. Ибо кот более пижонистый стал. Сейчас он вообще бы, наверное, превратился в гламурного нарцисса, допускаю, что все-таки по-прежнему добродушного. Ну а как заядлый ценитель "Ну, погоди!" могу смело утверждать, что "взросление" Волка и Зайца происходило постепенно... однако то, что было зрителю предъявлено в 1993 году (спустя семь лет перерыва, связанного со смертью Папанова), фактически произвело эффект разорвавшейся бомбы: звукозаписи с голосом Папанова ... озвучивающим жизнь начала послеперестроечной эпохи! Посмотрите на атрибутику: диковинные для тех лет мобильные, пейджеры, железные двери, мафия, Volvo, телевизоры Nokia, новый имидж волка (панк), "Таганка" в качестве саунд-трека (кто ж знал, что это только начало эпохи массового блатняка?)! Ну а 19 серия 2005 года и 20 серия 2006 года, где Волк и Заяц (не Папанов и не Румянова) являются уже практически современными гражданами? Ортодоксальному ценителю мультсериала эти серии покажутся кощунственным коммерческим ширпотребом, и действительно, и серии 1993 года, и в особенности новейшие критикуются за отсутствие, понимаете ли, художественности. Возражаю. Да, товарищи, классическое наследие "Ну, погоди!" действительно один из наилучших образцов мультипликационной индустрии (причем такой весьма эпатажный, взрывной для эпохи семидесятых), но помилуйте - а как же критерий динамичности?! Время идет, СССР давно нет, да и нынешняя Россия не та, что в девяностых! Разве это не должно отображаться в различных видах искусства? Или вы хотите наблюдать застрявших в восьмидесятых персонажей?! Это даже не смешно. Поезд-то ушел, временные лакуны оказались не заполнены, и поздновато исправлять. Динамика должна быть!
Мне, собственно, за что не нравятся американские мультсериалы "Симпсоны" и "Саут-Парк": если б дело было в одном низком качестве основной массы юмора, однако все в разы хуже - не обнаруживаю там динамики! Впечатление такое, как будто в этих мультфильмах остановилось время, и нам даже в сериях "новейших" показывают персонажей ... девяностых (в "Симпсонах") или начала двухтысячных (в "Саут-Парке"). Ретроманство, обросшее пошлостью, безвкусицей. Аналогичные ощущения вызывает наш "Городок", о смехопанорамах и аншлагах вообще молчу.
С "Иронией судьбы" аналогичная ситуация. Тогда для 1975 года кинолента эта стала очередной откровенностью для обывателя, вызвавшей спектр эмоций - от восхищения смелостью до возмущения безвкусицей. Попутно заметим, что это была в некотором роде сказка, поточнее - сказочная повесть, но не про уездный город N, а про Москву и про Ленинград, то есть столицы. Сказочная не по одному сюжету, а и по количеству несуществовавших объектов (одна "3-я Строителей" чего стоит!). Однако герои показаны как представители именно той эпохи: что советский карась-идеалист Ипполит, что великовозрастный детина Женя и его собутыльники, что настолько же, как и Женя, инфантильная Надя... Однотипные дома и однотонная размеренная, расписанная как по нотам жизнь. Ну не по Твардовскому или Шукшину же героев рисовать, при всей их симпатичности! Собственно, кто они все такие. Про Ипполита уже сказал - это карась-идеалист, но на несколько порядков выше предшественника, описанного Салтыковым-Щедриным, так же как Женя живет жизнью Обломова, но все-таки не так, чтобы в один прекрасный день незаметно скончаться на диване. А Надя - это Катерина. Тоже повзрослевшая - в советском смысле.
Ну и вот временная лакуна в целых тридцать лет. Вы что, хотели бы по-прежнему наблюдать размеренную советскую жизнь (у детей?!)? Показана современная жизнь, нравится вам это или нет: суетливая, перенасыщенная брендами (вот откуда вся эта якобы чрезмерная насыщенность рекламой), практически та самая матрица; торопливая и по-современному сленговая речь - неизбежная атрибутика современной молодежи. Но и их предки, те, кто дожил до сей поры, не прошли мимо прогресса: да, во многом их речь такая же, как была, но пользуются мобильниками, а Женя, Саша и Павлик под Новый год купаются в Сандунах, а не в некой неизвестной баньке. Так что да, создатели киноленты правы по сути, напичкав оную спецэффектами и рекламой. К последней еще вернемся, вот что касается детей. Якобы развращенных.
Да нет, они не развращенные. Просто опять-таки порождения эпохи. Они уже не советские романтики, а современные более предприимчивые, более нахрапистые.
Вот Ираклий во многом напоминает Ипполита, но он совсем не карась-идеалист, разве что в понимании любви (на что и получает отрицательный ответ в самом конце киноленты). Вместо сцен ревности он поначалу практически по-дружески обходится с Костей в желании выпроводить незваного гостя. Ипполитовской ревностью он проникается лишь впоследствии - однако когда проникается, то, например, подкупает милицию для его нейтрализации (тот самый "ненастоящий рыцарь", хотя и Костя совсем не "зайчик"). А в остальном это такой предприимчивый человек и талантливый организатор ... а также заложник этого - ему постоянно приходиться "переключать код" (разговаривать - с Надей, с Костей, с коллегами), что производит далеко не приятное впечатление.
Давайте заметим, что образ Ираклия собирательный - типичный офисный работник с постоянными внезапными вызовами. Читателю предлагаю повспоминать, как часто ему приходилось пересиливать себя во исполнение рабочего долга, говоря грубо, позволять использовать себя в качестве офисного завсегдатая? В удовольствие ли это? Не хотелось бы плюнуть на все это да понежиться в стиле Обломова-Лукашина (любого)?
Надя, которая дочь... Тут можно сказать, что уроки внезапных романтических безумств она усвоила от матери и в скорости их реализации даже превзошла. Это видно и по более смелой тактике перемены кавалеров, и по согласию стать Снегурочкой (хотя нам и неизвестно наверняка, разгадала ли она такую поистине шахматную комбинацию Кости, когда он все равно к ней возвращался), и таки по тому, как она меньше предавалась слезам при смене обстановки. Вообще что Ираклий, что Костя - являются ею манипулируемыми игрушками. Она знает, она чувствует, как и на кого нужно давить. Ее мама это разве что для кокетства и провокации делала, а не из эгоцентризма.
Костя, сын Жени... Тоже врач, тоже Обломов, тоже не любит алкоголя, причем еще больше, нежели сам папа. И заведомо предприимчивее. Если Женя в самом начале играл практически вслепую, то стратегия Кости вся или почти вся выверена.
В общем, все три персонажа друг друга стоят. Можно ли их упрекать за склонность к подлости или за моральную распущенность? Ну теоретически можно, а по сути-то - они такие, какие есть, закономерные порождения эпохи. И сравнивать их нужно с их сверстниками, показанными, например, в "Знахаре", "Глухаре" или "Городе соблазнов", а не с Женей, Надей или Ипполитом из семидесятых.

А что по поводу перенасыщенности рекламой, за что часто упрекают фильм. Прежде всего - на мой взгляд, кинолента все-таки не перенасыщена рекламой. А мне даже и нерелевантно то, действительно ли перенасыщена. Потому что даже если и так, то это все равно в нашей ситуации в пользу авторов. Потому что мне, знаете ли, осточертело, когда какая-нибудь передача или интересный фильм постоянно прерываются по преимуществу безвкусной рекламой (вот она где настоящая, в зубах навязшая, назойливая перенасыщенность!), а в данной киноленте различного рода бренды рекламируются для подчеркивания комичности (ваше право комичность эту приравнивать к комичности Комеди-клаба) - вы что, этого не заметили?

Так что не вижу причин для оголтелого критиканства и оцениваю положительно.

7Б - "Олимпия"
Квазирецензия.

Проголосовал за "Крылья" - песню его сына, Влада Демьяна.
Но вообще пластинка - такой нобор приятной музыки для фона. Лучше, чем предыдущая.
В целом манера исполнения ... ну да, ну да, Звери. Тексты для некоторых песен тоже есть с сознательными жаргонизмами.
Плюс склонность к злободневности.
Музыкальные идеи стремятся к нулю при всем при этом. Пластинка перенасыщена цитатами.
Олимпия - ну ... небезызвестная Final Countdown.
Виктор Цой - ну и так все ясно.
Крик - хм ... я слышу Placebo?
Еще где-то там Franz Ferdinand мелькает.
Ну в общем релиз ровный.

Страшные лейтенанты

Про Агапова и Черенкова. Вообще эти персонажи в Глухаре довольно часто мне кажутся совершенно неуместными, настолько назойливо их разгильдяйство. Но вчерашний фильм, снятый про них специально, порадовал. Ну не без тупостей, однако было на что посмотреть. Хотя бы момент выяснения обстоятельств смерти приглашенного певца: думали, что убила его сумасшедшая фанатка, но вот нет: во-первых, не фанатка, во-вторых, никто его не убивал, просто мальчонка оглушил его на несколько часов пробкой от шампанского. Действительно это предсказать было невозможно. Для сравнения: засланного к Виктории Иванцовой казачка в фильме на прошлой неделе разгадал практически сразу.

Сегодняшнее

Предварительно помог отцу в гараж отвезти всякого рода хлам...

Морозко - классика уже просто отечественного кинематографа, постоянно пересматриваю.

Глухарь. Приходи, Новый год! - думаю, что это может пройти испытание временем.
Снова Новый - тоже смак. Ну наконец-то что-то пошло от Глухаря снова интересное.
Но вот на шоу с Глухаревым меня не тянет, увы. Много чего не моего в принципе. Устал от подобных капустников.

И да, поздравление Собянина. 

Трибьюта INXS вообще не понял. Простите за откровенность, но хлам отборный.

Прослушал пластинку TATU "Waste Management" англоязычную: хотя голоса слабоватые, но девчонки молодцом держались до последнего. Работа отличная.

По 95.2 FM наткнулся случайно на передачу Бориса Гребенщикова "Аэростат". Приятная передача, Гребенщиков к себе умеет расположить, так чтобы слушатели чувствовали себя уютно. Чего уж говорить, рассказывает в разы интереснее всяких мыльных пузырей навроде Троицкого или Козырева. Рассказывал про Tom Petty & Heartbreakers - заинтересовался. Надо будет подробнее ознакомиться.

Зал славы рок-н-ролла 2011
http://lenta.ru/news/2010/12/13/induct/
Элис Купер, Том Уэйтс, Нил Даймонд, Дарлин Лав и Dr. John (настоящее имя - Мэк Ребеннэк) станут новыми членами Зала славы рок-н-ролла. Об этом сообщил музыкальный ресурс Hits Daily Double со ссылкой на собственные источники. По данным издания, представители перечисленных музыкантов уже получили извещение и подтверждение этой информации. 

Официально о том, кто станет новым членом Зала славы в американском Кливленде, будет объявлено 15 декабря. В числе номинантов 2011 года вместе с Купером, Уйэтсом, Даймондом, Лав и Доктором Джоном назывались Лора Ниро, Bon Jovi, Beastie Boys, Донован, Chic, LL Cool J, Донна Саммер, Джо Текс и Чак Уиллис.

Сама церемония чествования новых лауреатов, 26-я по счету, состоится 14 марта 2011 года в Нью-Йорке.

Первыми членами Зала славы рок-н-ролла в 1986 году стали Элвис Пресли, Джеймс Браун, Литтл Ричард, Бадди Холли, Джерри Ли Льюис и ряд других музыкантов. В 2010 году он пополнился группами ABBA, Genesis, The Hollies, The Stooges, а также музыкантом Джимми Клиффом. По правилам кандидат на вступление в Зал славы рок-н-ролла должен выпустить свою первую запись не менее 25 лет назад.

Насчет Элиса Купера даже не сомневался, потому голосовал за Тома Уэйтса. И уж пускай не обижаются ценители различных пафонсых направлений, но их вклад в музыку - и американского принца глэм-рока, и американского же уличного балагура - по критерию оригинальности больше вклада некоторых других деятелей музыки.
Правда, почему-то в этом году только Штаты были представлены. И номер два - музыканты прогрессив-рока не особенно-то приветствуются, даже американский осколочек King Crimson под названием Foreigner.
Но в целом - коли была бы возможность выбора между Томом Уэйтсом и, при всем к ним уважении, Judas Priest, Iron Maiden, Scorpions - однозначно проголосовал бы за американского балагура (отечественный металлолом уровня Арий да Черных Кофе с Круизами не предлагать - как говаривал капитан Врунгель, рыбы засмеют). Решает критерий оригинальности.

Billboard назвал главных гастролеров 2010 года

Американская рок-группа Bon Jovi стала самым успешным гастролером 2010 года. По подсчетам журнала Billboard, коллектив Джона Бон Джови заработал на концертной деятельности 146 миллионов 507 тысяч 388 долларов. Всего в рамках тура в поддержку альбома "The Circle" Bon Jovi сыграли 69 шоу, которые посетили в общей сложности 1591154 человека.

Второе место в рейтинге Billboard заняли ирландцы U2, которые заработали на туре, посвященном пластинке "No Line On The Horizon", 131 миллион 502 тысячи 369 долларов. За 2010 год группа дала 22 концерта, в том числе на стадионе "Лужники" в Москве, которые посетили 1312784 человека.

Замыкают тройку лидеров австралийцы AC/DC - они заработали на туре в поддержку альбома "Black Ice" 122 миллиона 633 тысячи 27 долларов (28 концертов, 1155998 посетителей).

Полный список самых успешных гастролеров 2010 года по данным Billboard выглядит следующим образом:

1. Bon Jovi - 146,507,388 долларов
2. U2 - 131,502,369 долларов
3. AC/DC - 122,633,027 долларов
4. Леди Гага - 116,227,987 долларов
5. Black Eyed Peas - 81,579,114 долларов
6. Джеймс Тейлор и Кэрол Кинг - 62,326,410 долларов
7. Eagles - 62,166,344 доллара
8. Metallica - 61,947,556 долларов
9. Dave Matthews Band - 61,247,906 долларов
10. Пол Маккартни - 55,760,403 доллара
11. Майкл Бубле - 52,887,642 доллара
12. Trans-Siberian Orchestra - 47,395,108 долларов
13. Тим Макгроу - 44,782,598 долларов
14. Tom Petty & The Heartbreakers - 44,696,605 долларов
15. Тэйлор Свифт - 40,312,810 долларов
16. Андрэ Рье - 39,992,285 долларов
17. Брэд Песли - 38,638,839 долларов
18. Джордж Стрейт и Реба Макинтаир - 36,666,304 доллара
19. Джастин Бибер - 35,600,276 долларов
20. Nickelback - 35,035,196 долларов
21. Phish - 33,240,962 доллара
22. Майли Сайрус - 33,126,226 долларов
23. Rascal Flatts - 31,465,481 доллар
24. Кэрри Андервуд - 29,743,522 доллара
25. Tiesto - 28,626,366 долларов

И как видим, в почетном списке есть и "заслуженные деятели", и некоторые из уже усвоенных "новичков" (как, например, Nickelback), и много "новейших".
Показательны первые пять мест. Если призовую тройку разделили стародавние рок-н-ролльщики (восьмидесятники Bon Jovi и U2 и семидесятники AC/DC), а после мест 4 и 5 снова идет шлейф "заслуженных рок-музыкантом", то 4 и 5 места заняли "новейшие" из представителей поп-музыки.
Показательно, что призовые места заняли музыканты, очень часто обвиняемые в однообразии и в принципе халтурности музыки.
Вот что касается Black Eyed Peas, то их успех вполне заслужен, потому что, в отличие от суррогата под названием Pussycat Dolls, примечательного разве что неплохими танцульками, коллектив объективно талантливый с качественной эпатажностью. Леди Гага - честно, поначалу был возмущен, потому что она мне представлялась и до сих пор во многом представляется раздутой сенсацией. Все это уже было у Мадонны и даже Бритни Спирс, мясной прикид так вообще отсылает к шок-рокерским традициям в духе того же Игги Попа. Сейчас появился стимул для ознакомления с ее творчеством. Поклонником ее не стану, просто не мой тип музыки, но объективности ради надо отслушать. Скажу так - тоже не рок-н-ролльщица, но наркоманящая в "наилучших" традициях старого доброго Эми Вайнхаус мне более симпатична (если такая оценка уместна в принципе). А еще лучше бы я обнаружил в призовой пятерке поп-музыкантку, способную создавать материал без эпатажности. Но, скажем, той же Конни Талбот - британской Пелагее - пока всего лишь десять лет. Возвращаясь к Леди Гага - не откажешь ей в способности пробивной саморекламы, в этом плане она действительно последовательница Мадонны. Обратите внимание - обе еще вдовесок итальянки по происхождению. Итак, на 4 и 5 местах представители поп-индустрии, во многом раскрученные посредством скандала.
А из тех, кто занял призовые, скандалистами являются разве что AC/DC.
В целом ситуация такова, что рок пока в сознании слушателей немножко выигрывает у сугубой поп-музыки (ибо рок есть часть глобальной поп-музыки).
Другой разговор, что, возвращаясь к уже сделанному замечанию, значительное множество "ценителей настоящего рока" презрительно хмыкнуло бы, мол, разве это рок? Если и рок, то "галимейший, другой разговор - Pink Floyd, Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep (!)"...
Почтеннейшие, Deep Purple себе в нашей стране искусственно подпитывают еще популярность, способные опуститься даже до уровня фестиваля "Рок над Волгой" - практически та же мегагрязь, что и пресловутое "НАШЕствие", с мегаотвратным звучанием и поражающим непрофессионализмом организации, Led Zeppelin ... ну в общем, тоже ретроманство, Pink Floyd - посмотрим, сколько соберет на своем концерте Роджер Уотерс в 2011 году. А всевозможные Uriah Heep со Status Quo - ну да, неплохие и, допустим, отличные музыканты, но простите, куда они смотрели в свое время, почему упустили возможность быть востребованными? Значит, так им на роду было написано оставаться малопопулярными. В конце концов и всевозможные конкуренты U2, Duran Duran, INXS, Depeche Mode, Pet Shop Boys или A-HA тоже не особенно востребованы - The Stranglers, The Pretenders, The Cure, Nick Cave, REM, Sisters Of Mercy, Bauhaus, Simple Minds... При всех талантах.
Куда более беспощаден будет вопрос - кому все это на Западе, из наследия шестидесятых-семидесятых, сейчас нужно? И - победителей не судят, а обсуждают.
Разберем подробнее.
Вот Bon Jovi - так часто и в общем-то не без оснований упрекают коллектив в однообразности. Кто-то вобще называет "попсой от рока". Возможно, в раскрутке коллектива сыграли роль родственные связи (один из первых продюсеров коллектива - родственник Джона), однако, товарищи, объективное положение дел таково, что градус симпатий к музыкантам повышают их известная трудолюбивость, способность держаться друг за друга (за все время исконный состав сменился всего раз, когда ушел бас-гитарист), нехарактерное в общем-то для глэм-рока избегание скандалов и, наоборот, сосредоточенность на творческом процессе. В общем, коллектив пай-мальчиков (то-то я думаю, почему The Rasmus мне больше сравнивать с Bon Jovi, нежели HIM, охота). Плюс прошлогодний релиз ... кому как, но мне он нравится даже очень. Вытянули, что называется, репку.
Для контраста - приезжавшие в этом году в Россию их жанровые соратники Guns'N'Roses - фактически уже коллектив имени Аксела, ибо все остальные отмежевались - не сумели собрать аншлага. Читал также о массовом оттоке с концерта разочарованных слушателей. Возникала даже неправедная жалость к Акселу, однако за подобный провал Аксел должен винить самого себя. Так что ежели кому-то Guns'N'Roses представляются лучше, чем Bon Jovi, - ну вот вам наглядная иллюстрация, насколько-таки лучше для массового слушателя.
Номер два - U2, причем доход у музыкантов мог бы быть и больше, если бы не внезапный недуг Боно.
Уж как сей коллектив упрекают - мол, популярность как результат продюсерской раскрутки, повышение популярности за счет акций благотворительности и активного участия в политики, а музыки-то по сути нет.
Пересчитываем пункты. Говорите, раскрутка продюсерская? Аргумент уровня "слышал звон"... Да, популярность U2 ощутимо возросла после перехода в продюсерский центр Брайана Ино - но чем это хуже смены продюсеров у Оззи Озборна или Элиса Купера?
А до пластинки "Unforgettable Fire" 1984 года до знакомства с Брайаном музыканты уже пользовались популярностью (и тогда еще не было такого пафоса политики, кроме разве что тематики песен), и раскрутил их прежде всего Стивен Лиллиуайт. И что в этом плохого? Элвиса Пресли или музыкантов The Beatles тоже раскручивали именитые продюсеры, и если Элвис Пресли словил птицу удачи, когда ему просто предложили стать исполнителем, то и The Beatles, и U2 оттачивали собственный материал до знакомства с продюсером.
Аргумент тем более смехотворен, что есть в музыке и по-настоящему от и до продюсерские коллективы, в мире The Hollies, Archies, а у нас Ария. Вы все еще хвалите перепродюсированную Арию (реорганизованный ВИА "Лейся, песня", по сути), текстовой материал для которой тоже авторства продюсеров, а музыкальный не особенно оригинален? Тогда смешны рассуждения о спродюсированном характере у U2, музыкантов с собственным музыкальным и текстовым материалом.
По поводу "благотворительности и политиканства" переспрошу герменевтически по подсказке: "А что, когда акции повышаются в цене, это непременно означает что-то плохое?". Джон Лайдон, он же Джонни Роттен, так в свое время сказал: "Когда тебе платят за работу, это не стыдно; стыдно, когда ты работаешь только для того, чтобы тебе платили". И да, как тогда у Шевчука оцените аналогиные поступки? Положительно? Вот уже пахнет двойными стандартами. И как вы его перепалку с Киркоровым или иными ему неугодившими оцениваете? Положительно? Чем это не попсовое повышение популярности?
Теперь музыка. Во-первых, если кто-то судить про творчество лишь на основании студийных и телевизионных шлягеров, то это еще не означает, что таково все творчество. Если кто-то пребывает в буйном восторге от музыки Pink Floyd или Krartwerk, то в загашнике U2 есть откровенно прог-роковый материал на пластинке "Passengers: Original Sound-Tracks". Но и на других пластинках тоже есть жанровый размах от традиционных рок-н-роллов и прог-рока до пост-панка, в том числе и готического (упоминал уже "Unforgettable Fire", присоединяю сюда же "Thrill Me", "Mission Impossible"), есть индустриалка (пластинки "Achtung Baby" и "Pop" особенно), есть и поп-панк ("Vertigo", "The Saints Are Coming"). Однообразие? А что тогда не однообразие? Хэви-металлическая зацикленность с повторяющимися музыкальными ходами что такое? Или ежели брать соратников REM или A-HA - многовато ли вы запоминающихся песен REM назовете и почему на их пластинках так много напоминающих друг друга песен, а у A-HA еще больше, прямо такая уже ABBA в мужском варианте? Ну у A-HA голос ругать считается дурным тоном, правда, популярность A-HA во многом обусловлена именно тем, что такая музыка сладенькая совмещена с мортеновским фальцетом. Вопрос - это от души или же продюсерски запрограммировано? Аналогичный вопрос бы задал и про U2 с ранее высоким, а в настоящее время хриплым в дузе Криса Нормана голосом.
Ну и ... во-первых, U2 стартовали в подобающий момент. Они не были первопроходцами новой волны, но подарили миру именно свое ощущение музыки. Отказавшись от концепции вторых The Rolling Stones и тем более Queen, они в результате оказались настолько же стадионным коллективом. Все исполнители новой волны тогда в семидесятых и восьмидесятых оказалась востребованнее не перекочевавших в эту волну прог-рокеров, хэви-металлистов, глэмеров-волосатиков. От соратников по новой волне, как тех же Joy Division или The Cure, они отличались более дворовым и прозрачным саундом, оптимистичными посылами песен независимо от смысла, что и до сей поры у них является визитной карточкой. Их конкуркентами в такой форме новой волны стали немногие - из наиболее популярных Simple Minds, INXS, Duran Duran... Визитной же карточной стала и оригинальная методика звукоизвлечения у Эджа - прежде чем рассуждать о примитивности музыки, последите внимательно за техникой Эджа. Получается повторить или нет? Хэви-металлические стандарты-то разыгрывать легко при должном уровне подкованности, а вот экономия аккордов по Эджу при всей простоте кажущейся доступна далеко не всем. Однако под влиянием Эджа в том числе сформировалось звучание у Radiohead, Brainstorm, Muse, Coldplay, Reamonn, The Killers... Шевчук тот же признается в некотором восприятии традиций U2 (кто-то скажет, что музыка ДДТ лучше музыки U2 - простите, это в чем же?), некоторые записи Кино, а также Наутилуса Помпилиуса и Би-2 во многом отсылают именно к U2, а не к The Cure или Depeche Mode. Ю-Питер на новейшей пластинке тоже потрудился. Так что коллектив влиятельный. А вы говорите - примитив.
И решающим аргументом является августовский аншлаг U2 в Лужниках. Да, пускай музыка простоватая, тексты песен в основном общепонятные, но именно это и привлекает слушателя. Вот кто из стародавних еще соберет аншлаг в Лужниках или Олимпийском на собственном выступлении, а не на всяких музыкальных фестивалях? Depeche Mode и A-HA - да, но вот The Cure, REM, Pink Floyd, Deep Purple, не говоря уже про Uriah Heep или Status Quo, - ой ли? Из новичков - если ценители новейших форм металлической музыки хотят популярности Nightwish или Rhapsody - валяйте! Кончайте рассуждать о музыкальных достоинствах, а организовывайте сообщество с мировыми связями. Именно это и сделали ценители U2 в 2000 году. Так что десять лет ожидания плюс годы ожидания и того раньше, многочисленные анекдоты на тему "U2 приезжают в Россию" - и до последнего боязнь, что все может сорваться (как было в 2005 с REM или в этом с Tokio Hotel), - как результат непередаваемые ощущения от концерта. Для контраста - сообщество The Cure устроено крайне непрофессионально. И напоследок - посмотрим, насколько популярны будут (огромный список имен девяностых-двухтысячных) лет через десять. Время оценит, насколько важно для массового слушателя их творчество. Плюс не забывайте - шоу-бизнес резко переменился на глазах, прошло время массовых восторгов от свежей пластинки, о кассетах вообще смешно упоминать. Скачка из интернета сейчас основной способ, но и так можно раскрутиться до попадания к продюсеру. Спросите у Петра Налича.
Ну и вот AC/DC. Да, музыканты не заботятся о разнообразности композиций, демонстрируя наплевательское и ироничное отношение к творчеству и, в частности, к "модности", что компенсируется драйвовостью. Они не одни такие, есть еще и KISS, ZZ Top, Accept, кто там еще из мастеров хард-рокового однообразия, но пока что они оказались наиболее востребованы. Именно потому что не "сушат" и не "морализаторствуют", не перенимают слушателя из рядов "готов" или "эмо" (этим мог бы заниматься Ник Кейв со всей совей компанией) - пишут музыку для сложившегося контингента.
В общем, все три случая могут быть представлены как иллюстрации утверждения, что фраза "сперва добейся" действительно может быть использована в качестве аргумента.

Просмотренное
"Пятницкий. По праву" - лучше, чем "Дэн". Хотя есть, чего греха таить, предсказуемость - практически сразу стало ясно про засланного казачка к Виктории Иванцовой.
И "Конек-горбунок" - как давно уже не глядел. Замечательный мультфильм по замечательной же сказке. 

В октябре этого года состоялись торжественные поминки Виктора Цоя. Но вот уже не могу сдержаться и срываюсь в откровенный цинизм - задолбали! Задолбали из Цоя лепить сверхчеловека с трагической судьбой. Настолько задолбали, что на фразу "Цой жив" уже охота отвечать по-нахальному "Цой умер - ну и (...) с ним". Если уж на то пошло, то в нашей стране есть куда более интересные коллективы в жанре пост-панк, из известных Звуки Му Мамонова. А коли просто прошерстить музыку Ленинграда (без упора на пост-панк), то из известных Аквариум и Пикник, а из немассовых АукцЫон и Колибри, например, звучат куда необычнее. Музыка группы "Кино" - это не более и не менее чем состоявшийся факт; только вот мне интересно:
1) почему до сих пор такая шумиха ходит вокруг Кино, а не, например, Зоопарка;
2) почему нет такого тошнотворного пафоса вокруг других персонажей - Моррисона, Хендрикса, Джоплин, Леннона, Хатчинса, того же Кобейна?

Вообще часто слышу сопоставление в духе "Цой = Курт Кобейн". Не согласен. Во-первых, потому что Nirvana не просуществовала солидного стажа, а во-вторых...
После смерти Кобейна Дейв Грол организовал собственный коллектив "Foo Fighters", в котором себя-таки проявляет как одаренный мелодист, в общем-то так скажу, что Nirvana - это, конечно, лидеры гранжа, но всевозможные Pearl Jam, Pixies, Alice In Chains, Hole, да те же "попсовые" Linkin Park да Nickelback (если это к гранжу, а не ню-металу причислять) по музыкальному уровню сильнее. В этом плане Nirvana тогда уж как Joy Division, когда после смерти Яна Кертиса вместо еще более монотонной, нежели у The Cure, готики зазвучал разнообразный пост-панк.

Что же насчет творческого наследия Кино... Существует традиция винить Юрия Айзеншписа, мол, превратил коллектив в кусок коммерческого гэ. А я вот скажу, что поклонники Кино должны по-настоящему благодарить Айзеншписа уже за то, что последние записи Кино уже стали приличнее по звучанию. Вообще Айзеншпис в нашей стране был настоящий продюсер, даже когда еще такого обозначения не существовало, европейского уровня (а также Стас Намин, Бари Алибасов, из абсолютно рок-н-ролльных - Юрий Спиридонов). Независимо от качества товара, ибо, в сущности, бренды "Кино", "Технология", "Линда", "Лена Зосимова", "Влад Сташевский", "Никита", "Саша" (была такая), "Динамит", "Дима Билан" все олицетворяют собой редкостное дилетантство, наиболее приличное из сего списка имя (как бы вы ни трепетали от злости) - "Дима Билан", хоть поет прилично... Всевозможные Троицкие, Козыревы, Бурлаковы, Гройсманы и Фадеевы, больше себя в грудь бившие, Айзеншпису не годятся и в подметки. Разве что продавивший группу tATu на Запад господин Шаповалов.
Но даже и в тот момент, когда группа "Кино" зазвучала, все равно и тогда она близко не сравнялась с бесконечными музыкальными ориентирами - начиная с The Doors, Iggy Pop & The Stooges, David Bowie, Love, Velvet Underground и заканчивая все теми же The Cure, U2, New Order, Duran Duran... Потому что не было таких талантов музицирования.
В то же время гитарист Каспарян уже собирался перестраивать музыкальную концепцию. Это видно уже по музыкальной составляющей "Звезды по имени Солнце": по музыке почти все написанное в составе нынешней группы "Ю-Питер" (такой вот тандем Каспаряна и Бутусова) выводится из этой самой "Звезды". Так что нехорошо гадать, что такое было бы Кино, коли бы не.., но по косвенным признакам это угадывается. Другой разговор, что все равно Каспарян от однообразности своей так и не избавился. Можно такой пост-панк минималистичный преподносить в куда более драйвовой форме, что и было нам шесть лет назад продемонстрировано коллективом из Казахстана. Но об этом особый разговор.

Десять лет назад уже поминали Цоя. "Кинопробы" эти туповатые и изрикошеченные покойным ныне Рикошетом песни группы (сборник ремиксов крайней унылости). Но в тот момент хотя бы была мотивация - Наше Радио как свежатина плюс презентация новейших форматов музыки.
А вот чего ради в этом году фестиваль "20 лет без Кино"?
Участники: Алиса, Кукрыниксы, Ночные Снайперы, Пилот, Король и Шут, Земфира, в общем, цвет российского ширпотреба, разве что Арии не доставало или Ленинграда. Из относительно пристойных разве что Пикник и Noize MC ну и, возможно, Смысловые Галлюцинации, Ю-Питер ... Мельница надоела, занудная стала музыка. Остальное просто проходит по категории "кал отборный для заурядного слушателя".
Под прикрытием заветного имени "Виктор Цой". Ну как было спето у Гарика Сукачева в свое время:
"На заборе написано - "Виктор Цой",
Но за этим забором ничего нет".

В общем, не было меня на этом торжестве мракобесия, чему я и счастлив вполне. Любите вы хоть Цоя, хоть Янку, хоть Егора Летова, но идиотскую показуху из сего не устраивайте...

Вкратце - оставьте Виктора в покое наконец...

Порадовали новейшие пластинки Александра Лаэртского и DUB-TV "Друзья Германа", Найка Борзова "ИЗНYТРИ" и Ирины Богушевской "Шелк". Все три написаны с полодительными эмоциями.
Лаэртский и DUB-TV так вообще Кровостока навыдавали откровенного.

Посмотрел краем глаза "American Idol" по MTV - н-да, американская Фабрика Звезд. Позабавила: певица среднего уровня паршивости исполняла песню, якобы ею в соавторстве с подругой написанную, хотя не услышал бы плагиата с песни Джорджа Майкла разве что глухой.
Музыкальная индустрия мертва. Мертвее не бывает. К великому сожалению. Не рок, не поп, не что-то там еще, а конкретно музыкальная индустрия в целом.  

Обзавелся полной коллекцией, кроме серии про Новый Год, "Глухаря" (части 1 и 2). Просматриваю. 18 серий первой части просмотрел.
Нравится мне все-таки. Пускай это поп-арт, не претендующий на эпохальность никак, но его герои мне ближе, нежели хваленые псевдобогатыри "Брата-2", "Бумера", отморозки "Школы"... 

Скажу так, без сравнений с аватаром (пока еще не посмотренным), без апеллирования к правдоподобности и угождению современным пошловатым вкусам: кинолента понравилась. Замечательная актерская игра, замечательный саунд-трек - и тот, что фильме, и OST. Просто красивое романтичное продолжение. Порадовала сбалансированность спецэффектов.

Не обманулся в ожиданиях. Очередное приключение, очередное испытание на прочность, впечатлил момент, когда спасла Антошина и Глухарева от преследования наркоманка, которую Глухарев отпустил предварительно. Бизнесмен, отказавшийся от сына, устранивший его, за это другим сыном расстрелянный. Сильно.

 

1. 8-е Марта 
2. Мужские имена
3. Я все брошу (Старый пень на танцполе)
4. Не ходи по облакам
5. Интро к песне «Клип» (Бахыт-94 – Busta Rhymes-2002)
6. Клип (песня)
7. Обнули меня.
8. Одноклассница.
9. Для меня (Ты и я).
10. Универсальная солдатка
11. Карпаты
12. Глухонемая девушка
13. Я ударил Че Гевару
14. Киевский хип-хоп
Бонусы: 
15. Жены друзей (Гимн настоящих экстремалов)
16. 8-е Марта (soft variant)
17. Пьяная-помятая пионервожатая (VIA "Мамульки Бенд")
18. 8-е Марта (VIA "Мамульки Бенд")
19. Бухгалтер Иванов (В. Степанцов и Sex Itals)

DVD с клипами:
1. 8-е Марта
2. Клип (Телки и вода)
3. Пьяная-помятая пионервожатая 
4. Бухгалтер Иванов
5. St. Valentine`s Day

Попсовое переиздание неплохой пластинки 2007 года. Звучание как будто несколько изменено. VIA "Мамульки Бенд" заводной коллектив, не претендующий при этом на массовость. 

А вот клипы неплохие. "8-е Марта": вкрапления из "Часа волкова". "Клип": псевдоготика. "Пьяная-помятая пионервожатая": глумление над официозом, причем по исполнению очередная переработка. "Бухгалтер Иванов" ... хм ... Африка плюс рисованный инопланетянин. "St. Valentine`s Day": "8-е Марта" в англоязычном варианте, и английский, откровенно говоря, хромой. Отличный клип на непонятно что.
 

Вчера ходил с компанией в "Каро-Фильм", смотрели "Приготовьтесь, будет громко".
История о представителях трех поколений рок-н-ролла: Джимми Пейджа, Эджа и Джека ВУайта. Общаются между собой, обсуждают песни разных лет, методики сочинения.
Интересный фильм.
http://www.openspace.ru/cinema/events/details/12040/ 

В колонках играет - радио 7, Кино - "Печаль"

Понравился сериал "Знахарь", есть в нем-то что-то такое настоящее, не надуманная трагичность в духе Брата/Брата-2 или Бумера и не "иронический детектив" вроде "Улицы разбитых фонарей", "Ментов"...

Еще "Сумасшедшая любовь" фильм интересный.

Вчера купил: полную версию "Тараса Бульбы", "Знахаря" и "Города соблазнов".

Сериал "Город соблазнов" - при всей к мелодраме и детективам нынешним неприязни, очень даже достойный фильм.