МОСКВА, 23 февраля — РИА Новости. Плодотворному взаимодействию России и Евросоюза мешают США, которые доминируют на европейском континенте уже более 70 лет, пишет Contra-Magazin.
Австрийское издание отмечает, что Россия, безусловно, не является угрозой для Евросоюза, однако США пытаются убедить мир в обратном. С точки зрения онлайн-журнала, Россия стремится к миру, однако это не мешает США расширять НАТО и устраивать оранжевые революции в Восточной Европе для "принудительного приема" в альянс.
НАТО больше не оборонный союз, теперь это военизированное крыло американской внешней политики, констатирует издание. Там, где НАТО предлагает свою защиту, все обычно оканчивается бунтами, революциями или войнами.
Европа должна задуматься о том, хочет ли она такой "защиты", пишет Contra-Magazin далее.
СМИ допускает, что США лишь приветствует нестабильность, которая сейчас имеет место на континенте.
"Ничто так не пугает США, как сильная, доминирующая в экономике, успешная Европа — конкуренты США не приветствуются", — считает Contra-Magazin.

"Многие неофициальные лица даже заявляли, что США вкладывают деньги в то, чтобы ЕС формировался в соответствии с их пожеланиями", — отмечает журнал.
В частности, с точки зрения издания, единая европейская валюта была введена по требованию американских банков, которые были недовольны необходимостью иметь дело с колебанием курсов валют отдельных европейских стран.
Австрийское СМИ делает выводы, что взаимовыгодное сотрудничество ЕС и России — гарант мирного сосуществования, и до украинского кризиса это было очевидно.
Европа поняла, что солидарность стимулируется отнюдь не финансовым могуществом США.
ЕС не нужны ни война, ни дальнейшая политика оказания помощи Международного валютного фонда.
ЕС нужно независимое развитие, и США должны "этого хотеть и к этому прислушаться", подводит итог Contra-Magazin.

http://ria.ru/world/20150223/1049156831.html
http://politikus.ru/events/44041-nichto-tak-ne-pug...-sotrudnichayuschaya-s-rf.html

Страны еврозоны с Германией во главе согласились на выход Греции из валютного блока. Однако, произойдет это лишь в том случае, если программа продления финансовой помощи не будет продлена.

Такое заявление сделал министр финансов Мальты Эдвард Шиклуна. Сам он намерен выступить в переговорах в качестве посредника. Встреча, по его оценке будет трудной.
Шиклуна уверен, что для предотвращения дефолта и страданий жителей Греции им необходима сделка с партнерами в ЕС. Однако, если соглашение не будет заключено, "приверженцы жесткой линии в отношениях с Грецией захотят получить свой фунт плоти, что будет унизительным для нового правительства", пишет немецкое издание Spiegel.
По словам министра с точки зрения доходов Греция несет существенные потери. "Банки немедленно отреагируют на эту нестабильность и повысят процентные ставки, так что греков прижали к стене", – говорит он. Еврогруппа и Греция предпримут в 20 февраля третью за последние 10 дней попытку согласовать продление программы помощи Греции.
Как писали Дни.Ру на последней встрече Афины назвали предложение Еврогруппы продлить действующую программу помощи абсурдным и совершенно неприемлемым. Новоизбранное руководство заявило, что не видит плюсов в подобных действиях.
Глава Совета министров финансов стран ЕС Йерун Дейсселблум заявил, что не видит альтернативы продлению программы помощи, истекающей в конце февраля. Он отметил, что у сторон есть две недели, для того чтобы договориться. Под этой фразой чиновник подразумевает соглашение Афин на продление договора. В противном случае страна лишится финансовой помощи ЕС уже 1 марта.

http://dni.ru/economy/2015/2/20/295652.html

Иностранные компании хотят продолжать работать в России, выступают за снятие санкций и ищут для себя преференции.
Представители стран Евросоюза приехали в Россию лоббировать бизнес-интересы. В разговоре представители компаний отметили, что заинтересованы в своем экономическом присутствии в РФ, но сложившаяся экономическая обстановка заставляет бизнес просчитывать все риски. Бизнесмены намерены провести серию встреч как с российскими парламентариями, так и с руководством ряда ведомств финансово-экономического блока правительства.
Среди предпринимателей, которые намерены провести серию консультаций с российской властью, присутствуют генеральный директор Schwank GmbH (производитель и поставщик обогревательных установок) Шванк Бернд, президент «Шлюмберже Россия и Центральная Азия» (компания работает в нефтяной отрасли) Гекхан Сайг, вице-президент компании АББ (поставщик оборудования и технологий для электроэнергетики, транспорта, инфраструктуры и автоматизации производства), член правления ассоциации европейского бизнеса Михаил Аким, представитель компании Accor (владелец гостиниц Novotel и Ibis) Лоран Шеврие.
Первая встреча зарубежных бизнесменов состоялась с российскими законодателями во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным 18 февраля. По словам председателя нижней палаты парламента, Россия не будет сворачивать программы улучшения делового климата даже в условиях кризиса.

Он также отметил, что экономика России, несмотря на санкции, продолжает стабильно развиваться.
— При всех сложностях, при всех рисках экономика РФ продолжает развиваться, и российский рынок как был, так и остается одним из самых емких и одним из самых привлекательных рынков Европы, — уверен Сергей Нарышкин. — Россия не собирается сворачивать программы улучшения делового климата и даже в сложной финансовой и бюджетной ситуации продолжит финансировать крупные инфраструктурные проекты, продолжит продвигать механизмы частно-государственного партнерства и инструменты проектного финансирования.

В свою очередь, генеральный консул Венгрии в Екатеринбурге Шандор Молнари заявил, что венгерский бизнес очень страдает от санкций и надеется на их скорейшую отмену.
— Мы надеемся, что санкции будут как можно скорее отменены. Потому что венгерской экономике это наносит огромный ущерб — потеряны почти €200 млн за последние месяцы прошлого года. Особенно пострадали предприятия, которые ориентированы на российский рынок. Это колоссальный ущерб не только для них, но и для венгерской экономики в целом, — говорит Шандор Молнари.
Представитель Венгрии отметил, что венгерский бизнес может помочь российским партнерам с технологиями в агропромышленном комплексе.
— У нас сильные технологии, и мы пытаемся дать знать, что они существуют, и хотим с помощью нашей финансовой поддержки помочь венгерскому бизнесу участвовать в реализации проектов в России, — заявил он. — Для реализации аграрных программ, которые были объявлены в прошлом году в России, потребуются технологии. В успешной реализации может помочь Венгрия. Могут быть полезны ее технологии — по строительству различных теплиц, технологических линий по обработке овощей, мяса, в строительстве овощехранилищ. Однако для обоюдовыгодного сотрудничества необходимо доверие, а в условиях санкций существует множество ограничений, — сказал генконсул Венгрии.
Шандор Молнари отметил, что с введением санкций найти возможности для венгерского бизнеса в России очень трудно, несмотря на то что обе стороны заинтересованы в продолжении сотрудничества. Он также уверен, что визит российского президента в Будапешт будет иметь огромное значение для двусторонних отношений.

Председатель Ассоциации европейского бизнеса, президент ООО «Альстом» Филипп Пегорье сообщил, что главное — сохранить доверие между Россией и Европейским союзом. По его словам, режим санкций нужно немедленно отменить, потому что бизнес Европы несет колоссальные убытки.
— Мы хотим продолжать работать в России, и мы не сдадимся, — заявил Пегорье.
Генеральный директор Франко-российской торгово-промышленной палаты Павел Шинский считает, что европейский бизнес ждет сигнала от российских властей о том, что, несмотря на санкции, в России можно и нужно работать.
— Я говорю от франко-российского бизнес-сообщества — это 450 компаний. Санкции льют воду на мельницу самых ретроградных составляющих бизнес-среды в России и Европе, очень многие руководители российских представительств европейских компаний жалуются на то, что участились антироссийские настроения в штаб-квартирах в Париже и они подпитываются риторикой о том, что Россия совершает разворот на восток, — сообщил он.
Между тем источник в правительстве заявил, что бизнес должен активнее отстаивать свои интересы на Западе.
— Иностранный бизнес должен активнее отстаивать эту позицию не только в России, но и в своих странах. Доводить свое мнение до западных средств массовой информации и своих правительств, — уверен федеральный чиновник.
Он также отметил, что в России рады иностранному бизнесу и готовы помогать инвесторам.

— Санкции не мы придумали. Если бы ежедневно иностранные бизнесмены в своих странах выходили в печати с мнением, что надо прекращать конфронтацию, это имело бы свой эффект. А то они ждут, что только мы будем что-то делать. Это неправильно, — отметили в правительстве.
В качестве альтернативы санкциям правительственные чиновники предлагают иностранным инвесторам приходить в Россию и локализовывать свое производство. Сейчас, как говорят в правительственных кругах, самое время для инвестиций, и упускать его бессмысленно.

Исполнительный президент РСПП Александр Мурычев уверяет, что участие России в совместных проектах с зарубежными партнерами всегда было на пользу для обеих сторон.
— В пример можно привести взаимодействие России и Китая. Сейчас зарубежным инвесторам мешают санкции — тут нет сомнений, но у них и помимо этого возникает чувство риска. Понятно, что Россия вряд ли будет первой снимать санкции. Не мы их первыми вводили, и не мы первыми должны инициировать этот процесс. Но есть и другая сторона этого вопроса, — отметил Мурычев, добавив, что в долгосрочных проектах риски связаны с инвестиционной привлекательностью и деловым климатом в России.
По его мнению, в связи с тем что интерес к России есть вне зависимости от политических вопросов, нужно озаботиться созданием нормальных условий для инвестиций и формированием прозрачных условий ведения бизнеса, а также предоставить гарантии частных инвестиций на уровне законодательства.

Сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров считает, что риски для зарубежных компаний сейчас заключаются в том, что в определенной ситуации могут возникнуть юридические проблемы, а это уже вопрос внутреннего законодательства России.
— Причем он не косметический, а радикальный. Многие зарубежные партнеры сейчас считают, что российское законодательство и возможность ведения бизнеса здесь неплохие. Но они это всё видят со стороны, не погружаясь в российскую действительность. Со стороны — невысокие налоги, доходность чуть повыше, чем в Европе, и смотрится это достаточно привлекательно. Но если начинать углубляться в юридические и другие аспекты, то становится понятно, что российское законодательство не является идеальным для того, чтобы привлечь капитал. И это без учета действующих санкций, — пояснил Назаров.
Обращение зарубежных партнеров эксперты расценивают как сигнал к необходимости сделать вход на российский рынок свободнее, предоставив большие условия для маневра предпринимателям, а также существенно изменить уголовное законодательство и многое другое.

— Необходимо убрать череду проверок, о чем сегодня идет речь, чтобы компании не чувствовали за своей спиной пристального внимания различных органов. Также важный вопрос — упрощение разрешительной системы по строительству, земельным участкам и так далее. Если будет такое политическое решение руководства страны, то эту работу можно провести в течение полутора лет, и за счет таких уникальных условий удастся избежать влияния санкций и усилить приток инвестиций из других стран, — полагает Назаров.
Глава комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский уверен, что поддержка бизнеса на законодательном уровне необходима. По его словам, самое главное сейчас — отказаться от сокращения инвестиционной составляющей в бюджетах всех уровней, так как из-за сокращения инвестиций, как государственных, так и частных, российская экономика начала стагнировать, а затем вступила в полосу рецессии. Если же перестать инвестировать сейчас, это будет очень негативный сигнал для бизнеса.

http://izvestia.ru/news/583179

На пути наименьшего сопротивления отказывают самые мощные тормоза. Все-таки политика — штука инерционная. Тем более, европейская. Особенно когда она касается санкций. Особенно — санкций против России.
То, что они, эти санкции, превращаются в фарс, думаю, уже понятно многим. Не всем, конечно. Кто-то и в России до сих пор, сжав кулачки, с ненавистью надеются на их продолжение и даже усиление. Не буду объяснять, как плохо будет и им тоже, что такое общий экономический спад.
Лучше рискну предположить, что, судя по тенденции, где-то к августу примерно все европейские экономические запреты в отношении России сойдут на нет. Я думаю, вы читали список лиц, кому теперь въезд в ЕС запрещен, и тоже посмеялись. Сейчас не до смеху, если говорить об экономике. Тут и у нас портится настроение, да и европейцам надо как-то красиво и элегантно соскочить с этой истории.
Сегодня основную выгоду от "войны санкций" ЕС и России получают США, ослабляя экономики своих конкурентов, — это я цитирую постпреда России при ЕС Владимира Чижова. Торговля между нами за 2014 год упадет примерно процентов на 10-15. А самое забавное, что с США торговля может и вырасти (хотя объемы не те, конечно).
Однако вернемся в Европу. Бизнес стонет, и вопрос времени, когда от слов он перейдет к делу, то есть, станет очень сильно давить на своих политиков.

Вот, Италия. Первым из европейских политиков твердо с Обамой заговорил именно Маттео Ренци. Итальянский экспорт в Россию — это болезненная штука. Пару лет назад два банка — российский и итальянский — организовали инвестфонд, дабы инвестировать в экономики друг друга. А тут санкции. Ну, итальянцы должны были инвестировать прежде всего в наш ритейл, чтобы расширять возможности для сбыта своей продукции. А российская часть фонда — инвестиции в малых сельхозпроизводителей.
Несколько крупных наших ритейлеров не досчиталось теперь многомиллионных вложений. Печально. Российской поддержки, под которую выстраивалось производство, не получили сотни, может тысячи малых фермерских хозяйств в Италии. А это серьезные убытки для большого количества простых людей.
Франция. Тут все понятно. Уже, мне кажется, даже нам не нужные "Мистрали" очень хочется отдать с миром. Под форс-мажор история может и попадает, но репутация президента Олланда, который и в стране и с зарубежными партнерами говорит одно, а делает другое, подмочена серьезно. Только миротворческая деятельность как-то исправляет ситуацию. Про потери от турбизнеса не говорю, в год эти русские в Европе оставляли более 20 миллиардов евро на туризме и шопинге.
Германия. О просьбах министра сельского хозяйства мы слышали все. Но интересы немцев шире.

Сегодня, например, Берлин — один из самых перспективных городов Европы с точки зрения сектора недвижимости. С возможным переносом ряда функций из разных там страсбургов и брюсселей особенно. Но, оказывается, из-за охлаждения отношений с Россией, может полететь в корзину чуть ли не новый градостроительный план города — так много оказывается, надежд было на инвестиции от крупных российских компаний.
У британцев свои болевые точки. Это даже не рынок недвижимости. Хотя и он тоже. Несколько месяцев назад мой друг рассказал мне о своем разговоре с членом британского парламента, который все очень переживал, начитавшись, видимо, независимой прессы, что Путин теперь будет выселять из Крыма всё нерусскоязычное население. Объяснять такие вещи политику, конечно, странно, но пришлось. Благодарный слушатель, попросил интересного русского бизнесмена пойти с ним к советнику британского премьера и рассказать там побольше интересного. Этот российский бизнесмен – человек очень умный – грамотно съехал на тему того, что будет, когда дым все-таки рассеется. А по его словам, и это самое неприятное для англосаксов, договариваться с русскими будут не англичане, а немцы. Чем вызвал бурю негодования в адрес хитрых прусаков у почтенных джентльменов. И ведь оказался прав.
Англосаксы вообще очень не любят, когда их обходят, тем более в такой ситуации. Пока тут, значит. Вашингтон обещает оружие Украине, Германия и Франция возглавили процесс и перехватили инициативу. И ведь не обвинишь в том, что не дожимают Россию. Вон – еще 12 человек в список внесли.

Алексей Бобровский
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2358915&cid=6

Введенные в отношении "Роснефти" ограничительные меры абсолютно незаконны и нелегитимны, считает глава российского энергетического гиганта Игорь Сечин. Он добавил, что мировую экономику ожидают суровые последствия антироссийских санкций.

Санкции против "Роснефти" не просто незаконны, но и являются оскорблением демократии, сказал Игорь Сечин. При этом мировая экономика и так несет убытки из-за различных факторов, среди которых – нестабильные цены на нефть, а создание дополнительных преград в виде ограничительных мер только усугубит ситуацию.
Глава "Роснефти" отметил, что стоимость черного золота может пойти в рост уже в четвертом квартале 2015 года, хотя он предпочел бы не "играть в догадки". Однако такие выводы, по его словам, можно сделать, сравнивая сложившуюся ситуацию с предыдущими нефтяными кризисами. Так, в 1985 году избыток энергоносителей был куда как более ощутимым, а это значит, что фундаментальные показатели предложения и спроса в текущей ситуации не оправдывают падение цен. Кроме того, растет спрос на черное золото в Азии, чего в предыдущие разы также не наблюдалось.
Игорь Сечин неоднократно выражал обеспокоенность тем, что сокращение инвестиций в нефтедобычу из-за падения цен на энергоресурсы может привести к нехватке черного золота в будущем. Если уровень инвестиций вернется к своему значению, то в 2016 году стоимость нефти будет находиться на приемлемом для потребителей уровне – 60-80 долларов за баррель. Однако если этого не произойдет, а денежные вливания будут только падать, то цены могут подскочить до 100-110 долларов за баррель.
Западные санкции только усугубляют ситуацию. При этом они устроены так, чтобы исключить возможность судебного отстаивания своих интересов со стороны российских компаний.

"Это то, что затронуло меня больше всего. Евросоюз ввел в Европейском суде запрет на прием претензий от российских юридических и физических лиц, которые были подвергнуты санкциям. У этого будут серьезные последствия, в том числе для европейской демократии. В этом заключается независимость и верховенство права?" – цитирует The Independent главу "Роснефти".
Обращаясь к правительствам западных стран, Игорь Сечин посоветовал им вспомнить о тех ценностях, важность которых они сами декларируют.
"Я – не политик. Я – просто менеджер. Я могу только пожелать им успехов в построении многополярного мира в интересах всех стран и народов", – подчеркнул он.
"У санкций есть и обратный эффект: они наносят ущерб международным акционерам и международному сотрудничеству, они наносят вред партнерам, производству оборудования, наносят вред банкам и инвестиционным фондам, которые не могут инвестировать в развитие отраслей в России. Все они столкнутся с серьезными последствиями", – уверен Сечин.
"Мировая экономика столкнется с серьезными последствиями. Применение санкций против компаний не имеет оправданий. Мы не принимаем политических решений, а значит, расширение на нас санкций абсолютно незаконно и нелегитимно", – подчеркнул глава "Роснефти".

http://dni.ru/economy/2015/2/13/294880.html

Почему лидеры Европейского Союза будут вынуждены отменить санкции против России.
«Я не помогаю Путину, я помогаю Чехии сохранить нормальные торговые отношения с Россией. Санкции не помогают. Они приведут лишь к тому, что после их отмены — а я ожидаю этого не позже, чем через год — место чешских фирм займут французские, немецкие, американские и британские фирмы. Я, как чешский президент, хочу это предотвратить» - заявил в своём недавнем интервью Blesk TV чешский президент Милош Земан. В ответ на обвинения в свой адрес со стороны лидера оппозиции Мирослава Калоусека в защите российских интересов, Земан сообщил, что более резкую позицию, чем у него, занимают канцлер Австрии, премьер-министры Словакии и Венгрии.
Необходимо отметить, что Россия является крупным экономическим партнером Чехии. Кроме того, десятки тысяч российских туристов ежегодно оставляют здесь значительные суммы. И терять их власти Чехии не хотят.
В последнее время в европейской политике всё отчетливее проявляется следующая тенденция: против санкций в отношении России начинают высказываться как представители правящих коалиций, так и высшие должностные лица.

Например, 11 февраля после встречи глав МИД РФ и Греции руководитель греческого внешнеполитического ведомства Никос Кодзиас в интервью журналистам заявил, что Греция не поддерживает линию ЕС по отношению к России и рекомендует пересмотреть существующий режим санкций. Заметим – такая позиция Греции оформилась совсем недавно, после победы в парламентских выборах левой коалиции СИРИЗА во главе с Алексисом Ципрасом.
И если даже то или иное государство выступает за то, чтобы «наказать» Россию, ещё не факт, что само оно страдает от санкций меньше, чем наша страна. Самый яркий пример – Латвия. Эта прибалтийская республика завязана на торговлю с Россией.
«Наибольшие потери понесли латвийские предприятия пищевой и легкой промышленности, ориентированные на экспорт продукции в Россию» - сообщил на днях российский посол в Латвии Александр Вешняков.
Что ожидает Европу в ближайшее время, каковы перспективы её единства, и как будут выстраиваться отношения с Россией, мы постарались узнать у политолога, директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова.

«СП»: - Венгрия, Словакия, Чехия, вот теперь и Греция. Кто следующий заявит о необходимости пересмотра режима санкций против России?
- Мне сложно гадать, какая страна конкретно займет место в этом списке, но дело в том, что понимание ошибочности выбранной в отношении Москвы политики растёт и множится с каждым днём. И у этой точки зрения появляется много сторонников. На переговорах в «нормандском» формате на высшем уровне этот вопрос обсуждался в числе прочих.
У меня возникает ощущение, что санкции со временем сойдут на нет. В будущем Евросоюз постарается максимально быстро наладить утраченные в результате санкционной политики связи.

«СП»: - Сколько сторонников идеи отмены антироссийских санкций должно набраться, чтобы данное событие наконец-то произошло?
- Дело не в количестве – всё решается отнюдь не простым большинством голосов. Важные вопросы в ЕС решаются консенсусом. Не численный перевес сторонников этой идеи решит вопрос, а общее понимание ненужности и глупости подобной политики. Даже мелкие прибалтийские государства, выступающие в Европейском Союзе агентами одной заокеанской державы, и те поумерили свой антироссийский пыл, понимая, что Америка далеко, а Россия – рядом, и с этим надо жить дальше.

«СП»: - Органом ЕС, отвечающим за межправительственное согласование санкций, является Совет Европейского Союза, в котором у разных стран разное представительство. Выступавшие за санкции Великобритания, Франция, Италия и Германия обладают существенным преимуществом при голосовании. Разве подобная система демократична?
- Нет, конечно. В Европе много подобных перекосов в политическом устройстве Европейского Союза. И об этом много говорят сами европейцы. Но, по крайней мере, из названных вами стран две – Франция и Германия, были представлены на встрече в Минске. Значит, они вполне могут отвечать за всю Европу и обсуждать продление или прекращение санкций с российским президентом. Оптимизм на данном направлении всё-таки есть.

«СП»: - Пограничные с Россией прибалтийские республики зависимы от торговли с нами и доступа к нашим сырьевым ресурсам. Очевидно, что население этих стран также пострадало от санкций. Возможно ли коренное переосмысление данного факта на массовом уровне в этих республиках?
- Россия – основной, едва ли не единственный рынок для их национальной продукции. Несмотря на то, что какие-то подачки присылают их хозяева, основная экономическая жизнь связана с Россией. Но у этих маленьких стран есть своя особенность – политические классы и бюрократия живут параллельной жизнью, независимо от основной массы населения. Прямого влияния друг на друга оказывать они не могут. А потери, несомненно, в этой экономической войне, несёт население данных государств. В то же время преувеличивать влияние общества и общественного протеста в этих странах не стоит – он совершенно незначителен. Переворот там граждане устроить не в состоянии, с властью они живут в разных мирах.

«СП»: - Возможен ли необратимый раскол Евросоюза из-за санкционного давления Брюсселя на Россию и сопряженные с этим издержки для национальных правительств?
- Почему Франция и Германия катализировали свою «челночную» дипломатию на фоне украинских событий? В Париже и Берлине отчётливо понимают, что Европе грозит раскол из-за ухудшающихся отношений с Россией. Поэтому снова звучат слова де Голля о «большой Европе» от Лиссабона до Владивостока – по замыслу политиков, это должно произвести укрепляющее воздействие на Европейский Союз. Обратные действия сделают угрозу распада ЕС более реальной.

«СП»: - Так можно ли назвать войну на Украине фактором распада ЕС?
- Война в центре континента самим европейцам абсолютно не нужна. Эскалация ситуации на Украине, несомненно, перекинулась бы и на саму Европу и могла привести к её распаду. Обострению ситуации способствовали США. Франция и Германия пошли на опережение. Эту битву европейцы выиграли, отстояли свой суверенитет, американцы же будут стараться влиять на процесс, особенно через тех людей, которых они привели к власти на Украине. Но то, что мы имеем сейчас, возникло в результате взаимопонимания лидеров Европы и России.
По настроению лидеров Франции и Германии можно сделать вывод, что необходимых позитивных договоренностей достичь всё-таки удалось.
Тем не менее, позавчера лидерами ЕС было принято решение о расширении санкций, начиная с 16 февраля, в отношении 19 лиц, представляющих Россию и ополчение юго-востока Украины, и 9 компаний. Мнением насчет влияния данных событий на развитие отношений европейских стран и России мы поинтересовались у политолога, заместителя директора Национального института развития современной идеологии Игоря Шатрова.

«СП»: - Игорь Владимирович, почему Евросоюз после новых Минских соглашений продолжает вводить новые санкции против России, несмотря на набирающее мощь противодействие части европейских элит? Разве перемирие не должно привести к снятию напряжения в отношениях между Россией и ЕС?
- Не стоит рассматривать европейские санкции против России как элемент самостоятельной политики Европы, а конфликт на Украине как причину санкционного давления. Европейские санкции являются лишь продолжением антироссийской политики Америки, а кризис в Донбассе – лишь повод для ее обострения. И пока этот повод остается, он будет использоваться сполна. Не думаю, что санкции будут сняты и в случае наступления длительного перемирия. Пока все выглядит так, что только серьезные последствия для экономик европейских государств смогут изменить ситуацию и сделать политику Европы в отношении России более реалистичной. Это дело хоть и недалекого, но будущего.

«СП»: - Получается, угроза разрушения экономических связей является главным фактором налаживания отношений России и ЕС? Парадокс…
- Почему же парадокс? Стимулом к восстановлению экономических связей являются, в том числе, и потери от их разрушения. Ничего, как говорится, личного, только бизнес. Просто в настоящий момент через посредничество в украинском конфликте Европа пытается создать свою собственную политическую субъектность на международной арене. Но Европе очень сложно что-то диктовать России, с которой она серьезно связана экономически. Америка же делает расчет на то, что в перспективе, подписав с ЕС договор о зоне свободной торговле, сможет заменить Россию на энергетическом рынке, в частности.
США выгодно разрушение экономических связей Европы и России. Вот только сможет ли Европа перетерпеть и дождаться тех «счастливых» времен, когда на ее рынки хлынет продукция из США?

Ярослав Белоусов
http://svpressa.ru/economy/article/112963/

Бороться с экономическими трудностями Украине мешает не только конфликт в Донбассе и затраты на карательную операцию, но и коррумпированные органы власти. Об этом пишет американская газета The New York Times.
«По всей стране – как в восточной части, так и в западной – закрываются предприятия и банки, бизнесмены сворачивают свою деятельность, тысячи людей остаются без работы»,, — отмечает NYT.
Автор статьи в качестве примера приводит Мерефскую стекольную компанию, работавшую с 1896 года. Теперь предприятие приостановило работу из-за того, что ее главная печь вышла из строя. Кроме того, получать сырье из Крыма стало невозможно.
Еще один пример — тысячи сотрудников крупнейшего ракетно-космического концерна Украины «Южмаш» отправлены в неоплачиваемые отпуска, поскольку завод больше не получает заказов от России — своего главного клиента.
На текущей неделе МВФ заявил о том, что готов расширить нынешнюю программу финансовой помощи фонда на 17 с половиной миллиардов долларов. Однако Украине понадобится по меньшей мере 40 миллиардов долларов, с нехваткой которых она столкнется в ближайшие четыре года, пишет NYT со ссылкой на экспертов.

При этом подобная сумма не включает в себя средства, которые необходимо затратить на восстановление разрушенных шахт и предприятий. Ранее они существовали либо за счет контрактов с Россией, либо за счет субсидий государства, которых больше не будет, констатирует издание.
Журналист также подчеркивает, что украинская национальная валюта падает на фоне роста инфляции. Правительство страны начало агрессивную кампанию по либерализации экономики, в то же время нынешние украинские власти не могут быстро претворить в жизнь необходимые структурные экономические реформы. Из-за этого в стране продолжают процветать бюрократия и коррупция.
«Простые граждане становятся все беднее, а их оптимизм относительно новой власти и реформ, который был заметен в прошлом году, сильно уменьшился. Цены демонстрируют настолько быстрый рост, что люди перестают покупать не только мясо, но и овощи и фрукты», — отмечает издание.
14 февраля премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о том, что инфляция в стране достигнет 26%, возложив надежды на программу МВФ по стабилизации курса гривны.

http://politikus.ru/events/43247-ukrainskaya-ekono...hem-pridet-pomosch-zapada.html

Совместное предприятие России, Японии и Нидерландов Sakhalin Energy вывело на рынок принципиально новый сорт нефти Sakhalin Blend, поставляемую в страны Азии. Это позволило «отвязать» стоимость сахалинской нефти от котируемого на бирже сорта Dubai Crude и продать ее на 2-3 доллара дороже спекулятивной биржевой цены. Повышая качество нефти, Sakhalin Energy будет теснить на азиатском рынке ближневосточные нефтяные компании.
Компания «Sakhalin Energy» объявила о выводе на рынок нового сорта российской нефти Sakhalin Blend (в переводу – сахалинский аромат). Компания уже реализовала четыре танкера этой нефти, добытой на месторождении «Сахалин-2». Поставки будут осуществлены в марте и апреле.
Новый сорт появился в результате смеси сахалинской нефти марки Vityaz с газовым конденсатом с Киринского месторождения. Как поясняют нефтехимики, это увеличивает количество испаряемых полезных фракций. Проще говоря, из нее можно получить больше бензина и дизельного топлива. «Смысл в этом есть в двух случаях: если у покупателя появились новые мощности по переработке, которые ориентированы на нефть именно такого качества или продавец намерен выставить нефть на биржу, — говорит ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Росси Рустам Танкаев. – На мировую биржу российскую нефть по своей маркой не выставишь, значит вероятен первый вариант».

Цены на основные мировые сорта Brent, WTI, Dubai Crude широко используются при установке цен при покупке и продаже различных видов сырой нефти для удобства производителей и потребителей. На мировой бирже российская нефть торгуется не самостоятельно, а в привязке к двум основным сортам – Brent (к нему по качеству приближена «Сибирская легкая») и WTI (ему соответствует российская Urals). Нефть сорта «Сибирская ВСТО» по качеству приходится между двумя этими сортами.
«До самостоятельной торговли нашими сортами на глобальной бирже очень далеко, — говорит директор аналитического отдела инвесткомпании «Доверие» Нарек Авакян. – Наш сорт Urals торгуется только на внутренней бирже, где помимо российских переработчиков ее покупают не больше одной-двух иностранных компаний. Но чтобы вывести на международную биржу свой сорт, должно пройти не менее 10-15 лет – пока зарегистрируют, пока привыкнут трейдеры – это долгий процесс».
Стоимость сахалинской нефти марки Vityaz привязана к третьей по котируемости нефти в мире Dubai Crude. Нефть нового сорта Sakhalin Blend удалось продать на 2-3% дороже дубайской. Покупателя в Sakhalin Energy не раскрывают. Но известно, что нефть Vityaz проекта «Сахалин-2» начиная с 2010 года (всего добыто 47 млн тонн) поставлялась через порт Пригородное в Японию (33,9%), Южную Корею (33,6%), Китай (24,8%), Тайвань (1,6%), Филиппины (1,6%) и США (1,5%).

«Именно в этом и весь смысл создания нового эталона – обострение конкуренции, — считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. – Мы серьезно тесним на рынках Азиатско-Тихоокеанского региона страны Ближнего Востока, которые сейчас демпингуют. Новое качество позволило нам отвязаться от их спекулятивно низкой стоимости – это борьба за потребителя и ничто другое, маркетинговый ход».
В России еще в 1990-х годах пытались создать собственную маркировочную таблицу и зафиксировать биржевой эталон.
Это позволило бы не зависеть от мировых цен на нефть, которая складывается отчасти от экономических факторов, так и спекулятивных в виде вброса информации, порой ложной.
«Но в то время российские нефтяники отказались от отечественной маркировки, просто потому что не имели опыта работы на бирже и не хотели его иметь, жалуясь на биржевые сборы, — продолжает Рустам Танкаев.
– И вот сейчас мы пожинаем плоды. Если бы тогда вывели на биржу свою маркировку, то сейчас были бы избавлены от спекулятивной составляющей падения цен – она была бы выше. Поэтому сейчас надо срочно создавать свой котировочный центр и постепенно приучать трейдеров к новому эталону».

http://expert.ru/2015/02/13/sahalinskaya-neft-ottesnyaet-arabskuyu/

Центральный банк РФ подключил 91 банк к внутрироссийской системе межбанковских переводов. Такие данные приводились на встрече руководства ЦБ с банкирами в четверг, 12 февраля. В сентябре 2014 года отключить российские банки от системы межбанковских переводов SWIFT предложил Европарламент. В конце января 2015 года такую возможность обсуждали главы МИД европейских государств. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал резкую реакцию России на подобный демарш.
Отечественный аналог сети SWIFT запущен в декабре 2014 года. Этот сервис позволит кредитным организациям обмениваться через Банк России сообщениями в форматах SWIFT во всех регионах и без ограничений.
Как пояснили Znak.com в одном из уральских банков, по своей сути SWIFT - это система подтверждения валютных и рублевых платежей, своего рода база данных. После отправки платежа SWIFT подтверждает отправку денег и, значит, гарантирует, что деньги придут получателю. И банк-контрагент уже зачисляет эти деньги на счет клиента. Процедура занимает пару минут. В случае отключения SWIFT платеж будет идти очень долго, дни или даже недели. Это означает как паралич внутренних переводов в валюте, так и заморозку внешнеторговых отношений.
На встрече с банкирами глава ЦБ Эльвира Набиуллина также говорила о планах формирования группы региональных системно значимых банков.

С идеей выделения системно значимых кредитных организаций ЦБ выступил в 2013 году. Речь шла о выборе финансово устойчивых кредитных организаций, которые определяют нормальную работу всего банковского сектора.
К таким банкам предъявляются особые требования по надзору и регулированию деятельности. Критерии выбора озвучены не были. Pravda.Ru уже писала, что в России уже давно существует аналог этой ситемы: "Само по себе отключение от SWIFT не несет опасности, потому что это всего лишь транспорт для передачи финансовых сообщений. Так как это централизованная система, соответственно, можно отключить наши банки волевым решением и это повлечет за собой то, что наши банки для того, чтобы обмениваться финансовыми сообщениями с иностранными банками, будут использовать старую систему "Феликс", которая до сих пор работает. В силу того, что она придумана очень давно, почти 100 лет назад, и слегка устарела, ее используют в малой степени, меньше десяти процентов финансов России передают по "Феликсу".
Видимо, придется нам ее сейчас вспоминать заново", - предполагает обозреватель "Банки.Ру" Михаил Дьяков.



http://www.pravda.ru/news/economics/finance/banks/13-02-2015/1248316-SWIFT-0/

Западные аналитики насторожились - Россия и КНР наращивают золотые запасы. Осенью прошлого года Москва, вместо того чтобы продавать золото в момент падения рубля, наращивала свои золотовалютные резервы. Тем временем Шанхай уже скупил все добытое в 2015 году золото. Почему драгметалл пользуется таким спросом у РФ и КНР? И не угрожает ли это доллару?

Рубль падает, а золота все больше.

В условиях экономического спада и девальвации рубля в России на Западе опасаются, что Москва примет радикальное решение о переходе на золотой стандарт. Негативное отношение к доллару в России действительно высказывали некоторые из депутатов. И даже год назад, в преддверии санкций в отношении Москвы, насколько можно помнить, предложения выйти из долларовой системы действительно звучали. Однако спишем это на самопиар отдельных чиновников, потому как на уровне высшего руководства страны разговора об отказе от доллара не было.
Тем не менее, действия российских властей действительно указывают на то, что в скором времени, быть может, доллар не будет играть решающей роли в российской экономике. Так, Москва укрепляет связи со странами, которые не присоединились к антироссийским санкциям Запада, - Китаем, Турцией, Египтом и другими. При этом с вышеназванными странами уже идет активное обсуждение перехода в расчетах на национальные валюты. А с некоторыми, такими как Китай, торговля в юанях и рублях уже ведется.

На днях австрийский обозреватель Марсия Кристофф-Кураповна, работавшая в таких известных изданиях, как The Wall Street Journal Europe, The International Herald Tribune, The Economist и The Christian Science Monitor, опубликовала аналитическую статью, в которой обозначила возможность перехода Москвы на золотое обеспечение рубля. В своей статье Марсия Кристофф-Кураповна указала, что такой стратегический ход Москвы может казаться надуманным, но в нынешней ситуации это было бы логично.
Обозреватель отметила, что осенью 2014 года, когда рубль стал падать, Центробанк России увеличил закупку золота на внутреннем рынке, добавив почти 115 тонн драгметалла к своим резервам уже в середине 2014 года, тогда как за весь 2013 год было куплено только 77,5 тонн золота, а за 2012 год - 75 тонн. Такие данные приводит Всемирный золотой совет (World Gold Council, WGC).



Таким образом, в отличие от Франции, Италии, Испании или Великобритании, которые в момент финансового кризиса спешили сокращать золотые запасы, продавая драгметалл по низким ценам (вспомним, как Британия спешно избавлялась от 400 тонн драгметалла в 1999 году), Москва российские золотые резервы растрясать не стала. И сегодня Россия занимает шестое место в мире по запасам золота, что довольно-таки странно для страны, которая, по представлениям западного мира и особенно Вашингтона, висит на волоске от дефолта. Так может быть австрийская экономист права, и Москва идет в обход долларовой системы США?
"Конечно, мы наблюдаем это уже почти год, как российский Центральный банк активно закупает золото, притом физическое золото. И на сегодняшний момент Россия, вообще говоря, даже обогнала Китай по динамике закупок золота за октябрь и за ноябрь 2014 года.

В декабре немножко притормозили, но все равно закупки остаются рекордными, закупаются по несколько десятков тонн золота ежемесячно и это связано в целом не столько с тем, что Россия готовится к золотому стандарту. Здесь невозможно в одиночку это сделать, здесь необходимы несколько валют, которые будут привязаны к золоту. Эти валюты должны будут находиться внутри торговой, своповой зоны, например, рубль, юань, рупия и фунт египетский тоже, насчет лиры турецкой пока непонятно", - рассказал в беседе с Pravda.Ru директор аналитического департамента инвестиционной группы "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский.
При этом, по словам эксперта, собрать приличный объем золота, чтобы объявить золотой стандарт, - это не вопрос недели или даже месяца, а вопрос нескольких лет. И резко объявлять золотой стандарт ЦБ не будет, в противном случае это приведет к тому, что нестабильный рубль начнут активно обменивать на золото.
Однако, как пояснил Владимир Рожанковский, к наращиванию золотых резервов ЦБ подталкивает риск каких-то казусов и непредвиденных обстоятельств в плане взаимодействия с США по поводу погашения американских казначейских облигаций, которых была подавляющая доля в российских золотовалютных резервах еще полтора года назад.

Золотые горы Китая.

"Если бы Россия была в этом смысле одинока, наверное, это было бы немножко страшновато. Но рядом с Россией похожие действия осуществляет Народный банк Китая, хотя, может быть, не такими большими темпами. Но если Китай будет по отношению к своим золотовалютным резервам (ЗВР) делать такие же покупки золотые, как и Банк России, то тут вообще возможен просто взрывной рост золотых котировок. Это может просто перевернуть весь рынок. Китай не хотел бы этого делать. Мы знаем, что Китай если какие-то вещи решает делать самостоятельно, он делает очень осторожно", - замечает Владимир Рожанковский, подчеркивая, что в противном случае КНР просто может обвалить рынки, в которых сама сидит.
Китайцы, действительно, тоже начинают прикупать золото. Совсем недавно главная государственная газета страны "Жэньминь жибао" написала, что Китай через Шанхайскую биржу скупил практически весь мировой объем добытого с начала 2015 года золота, а именно 202 тонны.

И это в очередной раз укрепляет западных экспертов во мнении, что управление мировой экономикой потихоньку вырывается из рук ФРС. Тем более, что нефтедоллар выглядит довольно неприглядно в нынешних условиях падения цен на черное золото. И на сегодня не остается надежды, что нефть достигнет прежних высоких отметок стоимости.
Именно поэтому, как отмечается в статье, желтое золото стало гораздо более привлекательным, нежели черное. К слову сказать, в конце осени СМИ много писали о том, что из США, Нью-Йорка в течение 2014 года вывезли все свое золото Нидерланды - всего 120 тонн или 4 миллиона унций.
Но особенно примечательным здесь был тот момент, что золото, хранящееся в Лондоне и Канаде, голландцы вывозить не стали. Следовательно, эту меру можно рассматривать как желание Амстердама сократить зависимость от Федеральной системы США.

Золотой стандарт в 21 веке.

Результат перехода на золотой стандарт Марсия Кристофф-Кураповна описала как катастрофу для США. Это может означать крупный раскол в существующем денежном мировом порядке. Это может поставить США под угрозу тяжелой инфляции, Штаты должны будут принимать огромную массу ненужных долларов, которые начнут обратный путь через Атлантику, и это станет окончательным кошмаром для ФРС. Страна будет вынуждена впадать в крайности, используя долговые рычаги, которых бы не было, если бы в западных столицах оставалось золото.
Впрочем, по мнению российского аналитика, вице-президента "Золотого монетного дома" Алексея Вязовского, ввода золотого стандарта в том виде, в котором он существовал исторически, сейчас ожидать не следует. Что, впрочем, совсем не исключает ввода новой, осовремененной золотовалютной системы...
"Если перейти на золотой стандарт, надо просто понимать, что остановится весь кредит, так как он будет привязан к физическим объемам золота.

То есть нельзя будет кредитовать экономику больше, чем у тебя золота в своих хранилищах. Это ограничит экономический рост.
То есть все современные передовые мировые экономисты уже давно отказались от идеи золотого стандарта в силу того, что объемы мировой торговли огромные. И перемещать все золотые слитки совершенно невозможно в тех объемах, в которых происходит мировая торговля.
Поэтому возможно, я подчеркну это, стоит вести речь о каких-то гибридных системах. Недавно прошла информация о том, что крупный американский золотодобытчик собирается запустить в обращение так называемые электронные деньги (вы знаете, есть подобные криптовалюты), которые будут обеспечены какими-то объемами золота, которые он добывает. Но пока это все только в планах, надо посмотреть, как это будет реализовано", - заключает Алексей Вязовский.

Мария Сныткова
http://www.pravda.ru/economics/finance/money/13-02-2015/1248256-gold-0/

США начинают подозревать, что долларовая гегемония дала большую трещину. Эксперты со всего мира полагают, что в скором времени может произойти если не свержение доллара и отказ от него как от резервной валюты, то по крайней мере постепенный переход на валюты национальные, быть может, даже с золотым обеспечением. Что же происходит с долларом?

Триллионы долларов долгов.

Известный американский финансовый аналитик доктор Джим Уилли обнародовал анализ, согласно которому долларовая гегемония потерпит крах в ближайшее время. Доктор Уилли назвал факторы, которые оказывают крайне отрицательное влияние на американскую валюту. Первый фактор - это последствия кризиса 2008 года, от которого до сих пор не может оправиться банковская система США.
По замечанию Джима Уилли, долгое время американские банки работали на честном слове - с одной стороны были иски и претензии инвесторов, а с другой стороны банки сохраняли ликвидность с помощью денег, получаемых, в том числе, от наркоторговли (что подтверждает ООН). Таким образом, американские банки находятся в зоне риска.
"Да, это так. И мы знаем, что даже с точки зрения фиксированных обязательств сегодня весь мировой ВВП, порядка 60 триллионов, составляет всего лишь 1/10 часть от долговых обязательств. А если брать уже всякого рода третичные, четвертичные, деривативные бумаги, то речь должна идти о квадриллионах необеспеченных долгов при жутком дефиците ликвидности.

Поэтому, в принципе, это правильно. Но из этого не следует, что доллар обвалится. Поскольку доллар существует в такой системе, это его естественная среда", - рассказал в интервью Pravda.Ru председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
В то же время директор Института опережающих исследований имени Шифферса, член рабочей группы "Транс-Евразийский пояс развития" при РЖД, профессор МГУ Юрий Громыко полагает, что угроза американским банкам все же есть. И она связана с тем, что доллар долгие годы был обеспечен силовым фактором. Как и вся финансово-долларовая система США, которая во многом удерживается военно-промышленным комплексом.
Действительно, вряд ли для кого остается тайной, что американский военный бюджет самый большой в мире. В 2015 году на "военку" американцы планируют потратить 577 миллиардов долларов, что, конечно же, учитывает все военные планы США по борьбе с Исламским государством и террористической угрозой по всему миру. По крайней мере, так звучит привычная нам официальная версия Вашингтона.



Проблема в том, что милитаристский характер американской финансовой системы выходит боком самим американцам. Огромные траты на вооружение и на войны во всех интересных Вашингтону уголках мира окунают страну во все большие долги. Средства, потраченные на вооружение, не возвращаются в экономику США ни в каком виде. Что порождает конфликты между американскими политическими партиями и постоянные разговоры о том, что долларовый пузырь может лопнуть.

ФРС США теряет своих вассалов.

Тем временем, Центральные банки Евросоюза, которые всегда отличались согласованной с американской Федеральной резервной системой (ФРС) валютной политикой, стали принимать самостоятельные решения, исходя из локальных проблем. Так, банк Швейцарии пустил швейцарский франк в свободное плавание, прекратив трехлетнюю поддержку минимального курса нацвалюты на уровне 1,2 франка по отношению к евро и опустив процентную ставку до минус 0,75 процентов.
Собственную политику также начали вести Банк Англии, Японии, ЕЦБ... В то же время зависимость этих центральных банков от США по-прежнему велика и даже укрепляется. Как подчеркивает Юрий Громыко, конфликт на Украине был задуман Барак Обамой, в том числе, для того, чтобы усилить давление на Евросоюз, дестабилизировав экономическую обстановку в этом регионе.
"Обаму в шутку называют властелином двух колец, потому что Обамой был предложен план Трансатлантического союза с евро, то есть открытая зона торговли с ЕС и Транспасифик, то есть через Тихий океан, кольцо с Японией. Но Япония не приняла этого плана США. И в связи с этим кризис на Украине выступил как дополнительный фактор давления на ЕС.
Потому что хорошо известно, что финансовые группы Германии находятся под значительным контролем именно американцев. Но давление внешнего фактора на попытку удержать систему доллара не может продолжаться вечно. Потому что с какого-то момента по поводу любой военной операции, любого военного давления возникает цена вопроса", - поясняет корреспонденту Pravda.Ru Юрий Громыко.

Имеется в виду, что сталкиваются аргументы военных и аргументы финансистов. Иногда первенство одерживают военные, которые предлагают свои факторы, как удерживать систему доллара, но с какого-то момента это становится просто дорого и невыгодно, тогда опять в действие вступают финансовые группы. И с этой точки зрения, подчеркнул эксперт, в старой финансовой цитадели, то есть в Лондоне и Токио, постоянно рассматривается вопрос, какие есть условия выхода за рамки долларового мира, что определяется элементарными вопросами выгоды.
"Поэтому уважаемый американский исследователь действительно прав - система доллара сейчас крайне волеативна и неустойчива и видны тенденции поиска отдельных, не скоординированных стратегий крупнейших центральных мировых банков", - подчеркнул Юрий Громыко.
"Более того, весь мир находится в ожидании того, что и Центральный банк России начнет переход к суверенной политике, однако из этого следует не обвал доллара, а из этого следует, что доллар, возможно, можно будет отодвинуть, как главную, единственную резервную систему, как единственную мировую валюту. Поэтому вопрос заключается в том, чтобы выйти за пределы доллара", - пояснил Pravda.Ru Юрий Крупнов.

Заговор нефтяных королей против доллара.

При этом нельзя пройти мимо такого фактора, как дешевеющая нефть. И интересен здесь не сам факт падения цены, ибо не всегда же "черное золото" продавалась по прайсу 100 с лишним долларов за баррель, а были времена и крайне низких цен. Здесь скорее проблема в желании Саудовской Аравии выдавить с рынка американские нефтяные компании, которые со своими сланцевыми проектами существенно увеличили предложение на рынке нефти. По мнению доктора Уилли, привязка доллара к сырой нефти рвется, расторгается подавляющая система производных Forex.
Тем временем Саудовская Аравия, очевидно, налаживает контакт с Китаем с целью сотрудничества по нефти, в котором нет места Соединенным Штатам и, возможно, нефтедоллару. И что особенно важно, по мнению американского эксперта, страны наращивают золотые запасы. А это уже может стать прямой угрозой долларовой гегемонии...
"Проблемы у доллара колоссальные, но пока еще вся система построена вокруг доллара, и задача заключается не в том, чтобы его обрушить, а в том, чтобы выйти и начинать строить другую систему. То есть вопрос, прежде всего, относится к России, которая иначе потеряет свой суверенитет", - заключает Юрий Крупнов.

Мария Сныткова
http://www.pravda.ru/economics/finance/money/11-02-2015/1248040-dollar-0/

Американский экономист указал лидерам США и ЕС на очевидные последствия антироссийской политики .
В понедельник, 9 февраля, главы МИД стран Евросоюза одобрили новые санкционные меры против России. Правда, их вступление в силу отложено на неделю - окончательное решение будет зависеть от результатов запланированных на среду, 11 февраля переговоров в Минске.
«Санкции работают в том смысле, что они оказали огромное влияние на российскую экономику, - заявил на следующий день министр финансов США Джейкоб Лью в интервью влиятельному американскому сетевому деловому изданию CNBS. - Российская экономика находится не в лучшем положении. Частично из-за падения цен на нефть, частично из-за того, что санкции ослабили ядро экономики России».
Между тем, бывший советник по экономической политике в администрации Рональда Рейгана, один из главных стратегов рейгановского «экономического чуда», обозреватель газет BusinessWeek и The Wall Street Journal Пол Крэйг Робертс, проанализировав форс-мажорные условия соответствующих российских договоров, указал на недальновидность европейских и американских политиков.
«Западным державам не стоит преждевременно радоваться некоторым трудностям, которые сейчас испытывает Россия. В сегодняшних новостях я вижу множество самодовольных людей, безудержно счастливых от того, что, наконец, «Россия втоптана в землю», «с Россией покончено», «Россия сломлена и скоро станет вассалом Америки, куда ей и дорога».

Слушая всю эту бессмыслицу, я задавался вопросом: как люди могут быть настолько неразумными? К сожалению, они столь же глупы, как и те, кто пребывает в Вашингтоне. А ведь Россия может выпустить «чёрных лебедей», которые разрушат карточный домик Запада», - заявил Робертс в интервью американскому финансово-информационному порталу King World News.
По его мнению, Кремль способен обрушить всю европейскую банковскую систему, если заявит о политическом характере атак на рубль и откажется перечислять очередной платёж в погашение своего внешнего долга, пообещав сделать это после стабилизации курса рубля.
«Входящие в банковскую систему ЕС банки чудовищно недокапитализированы, для некоторых из них кредиты России поглощают весь основной капитал, - отмечает «отец рейганомики». - России даже дефолт объявлять не придётся, достаточно просто сказать: «Мы не намерены платить в этом году. Сделаем это позже, когда рубль стабилизируется». Вы можете себе представить, какое воздействие подобное решение окажет на Запад? Примите во внимание, насколько всё взаимосвязано – банкротство Lehman Brothers ударило по Европе не меньше, чем по США». По словам Робертса, если европейские банки начнут тонуть, вся западная банковская система может рухнуть как карточный домик.
«А теперь о самом большом «чёрном лебеде», - продолжает Робертс. - Если Россия окончательно выйдет из себя, ей будет достаточно просто сообщить европейским правительствам, что природный газ и другие энергоресурсы больше не будут продаваться странам НАТО. Следствием этого может стать окончательный и полный крах альянса. Даже марионеточное государство наподобие Германии не позволит населению замёрзнуть насмерть, промышленности - остановиться, а безработице - перевалить за 40%. Этого просто не произойдёт, и с НАТО будет покончено.

Так что когда Россия решит разрушить НАТО, ей достаточно позвонить европейским марионеткам – Меркель, Олланду, Кэмерону, – и сказать: «Вам, ребята, так славно живётся в НАТО. А мы тут, знаете ли, решили энергоресурсы членам НАТО больше не продавать». Это конец НАТО и американского могущества. Так что все карты в руках Путина, и ни одной в руках Вашингтона», - подвёл итог Робертс, добавив, что «Путин намерен переориентировать Россию на Восток и тогда все увидят, как Россия, Индия и Китай станут мировыми лидерами». По его прогнозам, этот процесс начнётся уже в 2015 году.
Интервью Пола Робертса мгновенно облетело ведущие деловые СМИ мира. Сделали ли из него выводы политики, настаивающие на дальнейшем усилении конфронтации с Россией? Трудно сказать, но вот любопытный нюанс.
Учёные во многих западных странах уже не первый год бьют тревогу: у населения начал снижаться средний показатель коэффициента интеллекта (IQ). В понедельник, 9 февраля, адъюнкт-профессор университета Хельсинки Маркус Йокела в интервью телепрограмме Yle заявил: «Снижение уровня интеллекта населения наблюдается, к примеру, почти во всех Северных странах, в Австралии, Великобритании, США и Нидерландах. Так называемый эффект Флинна (статистический феномен, выражающийся в постепенном повышении показателей IQ с течением лет, как в отдельных странах, так и в целом по миру. - С.Д.) известен широко. Но лишь немногие знают, что в ряде западных стран развитие интеллекта остановилось, показатели начали постепенно падать. Недавнее исследование, проведённое учёными университетов Великобритании и Финляндии, показало, что средний показатель IQ населения этих стран не растёт уже с 1997 года». По мнению Йокелы, понижение среднего показателя уровня интеллекта не является драматичным и резким: «Снижение медленное, но постоянное», - отметил финский учёный.
Хотелось бы верить, что при такой динамике в политическом истеблишменте США и стран ЕС ещё остались люди с достаточно высоким IQ, чтобы мирно и грамотно «разрулить» нынешнюю ситуацию.

Сергей Дебрер
http://svpressa.ru/economy/article/112584/

Уровень запасов газа в европейских подземных хранилищах снизился до минимального значения за десять лет, а также за все время мониторинга. Повышенное потребление энергоносителей связывают с реверсом газа на Украину ближайшими соседями.

Уровень запасов европейского газа в подземных хранилищах перешел через свой "экватор", составив 49,51% от их максимального значения, 8 февраля 2015 года. Ранее самый низкий показатель регистрировался в этот же день в 2011 году.
Отбор из европейских хранилищ ведется повышенными темпами, а в феврале и марте синоптики ожидают более холодную погоду, чем в прошлом году. При этом неясно, будет ли хватать мощностей для того, чтобы удовлетворить потребности рынка в конце сезона.
При этом Европе не стоит рассчитывать на увеличение поставок голубого топлива, так как "Газпром" стремится прекратить реверс энергоносителей. Нынешние поставки газа из России держатся на уровне минимальных контрактных значений – более чем на 150 миллионов кубометров меньше, чем 2014 году, передает "Интерфакс". Еще более 40 миллионов кубометров в сутки Европа поставляет на Украину.
По сравнению с прошлогодними показателями, опережающими темпами расходуют свои запасы непосредственные соседи Украины. Так, объемы газа в Словакии снизились до 45,5%, тогда как в тот же день прошлого года они были на уровне 48%. Запасы газа в подземных хранилищах Польши упали до 60% против 78% в 2014 году.

Активно тратят голубое топливо и крупнейшие рынки Европы – Германия, Италия и Великобритания. Уровень их запасов опустился до 49,65, 56 и 45%, тогда как прошлогодние показатели за то же время составляли 63,2, 59 и 64% соответственно.
Европейская система подземного хранения постоянно расширяет мощности, и в количественном измерении текущий уровень запасов превышает показатели 2011 года на девять миллиардов кубометров, а за 2014 год – на 2,7 миллиарда кубометров. Подобный объем голубого топлива Европа извлекает из хранилищ за три дня.
Тем не менее для системы хранения главным показателем является не общий объем газа, а ее максимальная суточная производительность. Давление в резервуаре, то есть уровень процентного соотношения заполненности хранилищ – определяющий фактор.
Украина продолжает обсуждать с рядом европейских стран возможности по увеличению реверса, однако ввиду возможного дефицита запасов голубого топлива неизвестно, насколько эти планы реалистичны. По итогам 2014 года она увеличила импорт газа из Европы в 2,4 раза по сравнению с 2013 годом – до 5,1 миллиарда кубометров. В том числе со стороны Словакии было импортировано 3,6 миллиарда кубометров, Польши – 0,9 миллиарда кубометров, Венгрии – 0,6 миллиарда кубометров.

http://dni.ru/economy/2015/2/10/294458.html