Едва американский дипломат прибыл в новом качестве в российскую столицу, как ему сразу же дали понять, что он приехал не на курорт отдыхать и что работать ему предстоит со страной, которую населяет "непростой" народ. В время первого приема, организованного Джоном Теффтом, дипломат получил от журналистов карикатуру на себя самого.
На рисунке, который был вручен новому американскому послу, отображен весь путь Теффта в сатирическом стиле. Дипломат нарисован со шпионской аппаратурой и чемоданом долларов. А его карьера изображена как дорога, которая начинается с момента распада СССР и проходит через Литву, Украину, Грузию и подходит к России. В финальной точке его встречает плакат с изображением фигуры из трех пальцев.
Джон Теффт подарком был удивлен, но отнесся к карикатуре с юмором. "Когда я учился в Джорджтаунском университете, я писал работу по политической карикатуре Оноре Домье, который был великим французским художником и карикатуристом. Карикатура мне очень близка, и я оценил то, как вы изобразили меня", – отметил Теффт.
Напомним, Россия согласилась с назначением Джона Теффта новым послом США в Москве в июле текущего года. После этого Барак Обама официально предложил кандидатуру дипломата на этот пост. Новый посол в Москве приехал в российскую столицу в начале сентября.
Отметим, что Теффт известен тем, что относится к критикам России и ее внешней политике. До того, как возглавить посольство США в Москве, с ноября 2009 года по август 2013 года он возглавлял дипмиссию на Украине. До этого дипломат был послом в Вильнюсе и Тбилиси. Предыдущий американский посол в России Майкл Макфол занимал свой пост с января 2012 по февраль 2014 года.

http://www.dni.ru/polit/2014/9/19/281202.html

Давление на народ Шотландии, оказанное со стороны королевского двора и крупных западных игроков, принесло свои плоды и выразилось в результатах референдума о выходе королевства из состава Великобритании. В ходе голосования более половины шотландцев сказали независимости нет.
Потребность в самоопределении испытывают многие народы, проживающие в Европе. Разрешат им провести гарантированный международным законодательством референдум или нет, зависит тем не менее не от самого народа, а от воли крупных европейских игроков на политической арене.
Так, например, западные политики по каким-то причинам не признают референдум, прошедший в Крыму. Он был отмечен рекордной явкой избирателей и отсутствием нарушений в ходе голосования. Однако принятое решение не совпало с желанием политических элит США и Европы, в связи с чем Запад его так и не признал.
Каталонии и вовсе не позволяют провести референдум. Любые попытки народа этого региона высказаться об объявлении независимости жестоко пресекаются со стороны властей Испании. Шотландцам хотя бы разрешили всеобщее голосование, хотя и оказывали сильное давления, чтобы склонить их на свою сторону.
Референдум о независимости Шотландии стал одним из самых знаковых событий в политической жизни Великобритании, Европы и, возможно, всего мира. Результаты голосования говорят о том, что большинство шотландцев высказались против независимости королевства.

Несмотря на то что 55,4% жителей региона проголосовали против независимости, сам факт референдума уже приведет к возникновению острого вопроса в Европе. Если шотландцам разрешено самим решать свою судьбу, то почему Запад не позволяет сделать этого Каталонии или Крыму? На этот вопрос необходимо дать четкий ответ, а не пользоваться политикой двойных стандартов, которая стала для западных политиков привычной.
За независимость проголосовали 44,5% шотландцев, против высказались 55,4%, передает Би-би-си. Две области из 32 еще не объявили итоги референдума, однако эти данные уже не смогут изменить общий исход голосования. Несмотря на то что данные оказались благоприятными для европейских политиков, Европу может ждать несколько серьезных кризисов, вызванных необъективным подходом к принятию решений большинством европейских стран.
Так, декларация об освобожденной Европе 1945 года закрепила "право народов свободно устанавливать по их собственному усмотрению общественный строй и форму правления в своих странах". Эта норма дважды упоминается и в Уставе ООН. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам № 1514 от 1960 года, Пакты о правах человека 1966 года, Декларация о принципах международного права 1970 года, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года расширили это понятие.

Однако западные политики весьма избирательны в применении этой нормы: одним народам разрешая самоопределяться, а за другими это право не признавая. Правительство Великобритании было сильно обеспокоено возможным отделением Шотландии, в связи с чем задействовало все возможные рычаги давления на население региона. Тем не менее шотландцам все же разрешили сходить на голосование. Другим народам, если создание ими национальных государств противоречит политическим целям западных политиков, референдумы вовсе не позволяются.
Канцелярия британского премьера положительно восприняла итоги прошедшего голосования. "Это убедительная победа, доказывающая верность пути, которым действует премьер в этом вопросе", – цитирует РИА Новости представителя канцелярии. Премьер Дэвид Кэмерон пообещал для Шотландии дополнительные преференции.
"Комитет по передаче полномочий возглавит лорд Смит, руководивший подготовкой к Играм Содружества в Глазго. К ноябрю комитет выработает соответствующие предложения, которые будут включать и передачу части налогов и выплат. В январе соответствующий законопроект будет представлен. Работать над ним будут все партии", – рассказал британский премьер, комментируя итоги прошедшего всеобщего голосования.

Тем не менее чистота голосования находится под вопросом. И дело даже не в некоторых нарушениях, которые могли отразиться на итогах, речь идет о достоверности самого подсчета голосов. Так, если верить данным, размещенным CCN во время трансляции результатов голосования, референдум прошел при невозможно высокой явке – 110% проголосовавших.
Инфографика с результатами голосования сообщала, что 58% шотландцев выступили за независимость королевства, тогда как 52% – против. Позже в руководстве телеканала, видимо, заподозрили что-то неладное и сменили картинку. По "новым данным" за выход из границ Соединенного Королевства проголосовали 48%, а желание независимости выразили 52%. Сам телеканал пока никак не прокомментировал инцидент.

http://www.dni.ru//polit/2014/9/19/281190.html

17 сентября была взорвана Луганская тепловая электрическая станция. Об этом сообщили в пресс-службе Луганского городского совета.
- В 17:00 взорвана Луганская ТЭС. Она обеспечивала электричеством около 98 процентов Луганской области. Восстановят ли ее? Нам пока неизвестно, - заявили в пресс-службе Луганского горсовета Андрей Нечаев.
ТЭС могла взорваться в результате того, что ЛНР штурмует город Счастья, где находится армия.
В Луганской области среди людей началась паника. Свет пропал практически везде – даже там, где не было войны.
- Все сразу побежали в продуктовые магазины и в аптеки. Среди местных уже ходят разговоры, что без электричества мы остались надолго, - рассказал житель Старобельска Николай Манюк.
Из собственных источников удалось узнать, что по состоянию на 18.30 на ТЭС горят трансформаторы. Из-за боевых действий подобраться туда невозможно. Специалисты говорят: вот-вот огонь может перекинуться на энергоблоки, которые, скорее всего, заминированы. Предугадать последствия в этом случае пока никто не может.

Сейчас станция, как говорят энергетики, полностью "ушла в 0". Это значит, что без света осталась вся Луганская область, которую в последнее время питала единственная ТЭС.
Командир батальона «Айдар» Сергей Мельничук о минировании Луганской ТЭЦ.

3-го сентября появилась информация, что ТЭС в Счастье заминировал батальон "Айдар", который "выбил" лнровцев из теплоэлектростанции и взял ее под свой контроль.
Бойцы "Айдара" сами сообщили о минировании станции. По словам комбата Сергея Мельничука, ТЭС была заминирована на случай атаки бойцов "ЛНР".
- Если будет прорыв, мы ее "грохнем", чтобы им электроэнергия не досталась, - рассказал Сергей Мельничук.
Ранее эксперты оценивали убытки от разрушения теплоэлектростанции в миллиарды гривен.

http://donbass.center/news/1179-batalon-aydar-vzorval-luganskuyu-tes.html

28.02.14 Россия объявила войну Украине (источник gazeta.ua)
01.03.14 Россия объявила Украине войну (источник Аратта-Украiна)
03.03.14 Россия объявила войну Украине (источник ipress.ua)
09.03.14 Россия объявила войну Украине (источник espreso.tv)
30.03.14 Россия объявила войну Украине. Тимошенко - человек Путина (источник Евромайдан онлайн) 12.04.14 Российские войска вторглись на Украину - адмирал Кабаненко (источник Незалежне Бюро Новин) 14.05.14 Российские войска вторглись на континентальную Украину (источник Франкiвчани)
12.07.14 Российские войска вторглись на Украину на 3 километра (источник BY24.org)
13.07.14 Русская армия вторглась на Украину (источник sokrytoe.net)
16.07.14 Росія оголосила Україні війну (источник meta.ua)
17.07.14 Россия объявила войну Украине (источник Яценюк)
02.08.14 На территорию Украины вторглись российские военные вертолеты (источник newsru.ua)
25.08.14 Российские войска вторглись на территорию Украины и идут на Мариуполь (источник interfax.ua) 26.08.14 Российская армия вторглась на Украину со стороны Таганрога (источник Незалежне Бюро Новин) 27.08.14 Российские регулярные войска вторглись на Украину, даже не скрывая шевронов (источник Пресса Украины)
28.08.14 Порошенко заявил о военном вторжении России (источник Порошенко)

Я ничего не пропустил? В июне были перебои с поставками наркотиков, поэтому перерыв.
А вообще эти русские уже задолбали... их так ждут, так зовут, а они всё никак не вторгнутся, блин.

http://alexandr-rogers.livejournal.com/203770.html
http://politikus.ru/events/30197-hronika-vtorzheniy-rossii-navukrainu.html
Politikus.ru

Уровень доверия американцев к средствам массовой информации вновь упал до своего исторического минимума. Более половины граждан США не считают, что пресса освещает события "полно, точно и справедливо".
Уровень доверия граждан США к средствам массовой информации имеет общую тенденцию к снижению, однако на таком низком уровне, как в 2014 году, находился лишь однажды – за два года до этого. Эксперты считают, что это может быть связано с развитием информационных технологий, позволяющих составить собственное мнение и получить больше информации о тех или иных событиях, происходящих в мире.
Уверенность американцев в способности средств массовой информации сообщать "новости полностью, точно и справедливо" возвращается к своему предыдущему историческому минимуму в 40%, приводятся данные опроса американского института общественного мнения Gallup на официальном сайте.

Самое резкое падение уровень общественного доверия к СМИ пережил в период с 2003-го по 2004 год. Тогда он рухнул на десять пунктов – с 54 до 44% – в течение предвыборной кампании Джорджа Буша. В 2005 году уровень доверия восстановился до 50%, но уже не смог достичь прежних высот.
С 2005 года уровень доверия постепенно снижался, дойдя в конечном итоге до 40%. Видимо агрессивная политика США по ведению информационных войн во всем мире наконец начала приносить свои плоды, когда американские граждане получили возможность сравнить то, как им подается информация, с тем, как ее видят сами очевидцы.
Вашингтон, к слову, часто использует социальные сети для собственных информационных атак по всему миру. Но доступ к информации – орудие обоюдоострое, а для того, чтобы убедить американцев в необъективности их СМИ, не надо ничего придумывать, достаточно беспристрастной подачи информации. Эти факторы не могли не повлиять на уровень доверия к новостным изданиям, который, вполне возможно, будет только снижаться.

http://dni.ru/society/2014/9/18/281069.html

Помимо политических, экономических и социальных проблем Украину, возможно, ждет ещё и экологическая. Речь идет о строительстве стены на границе с Россией. По словам ряда специалистов, сооружение нанесет непоправимый вред экосистеме.
Как только на границе с Брянской областью украинские рабочие начали копать траншею, все слухи о том, что Киев начнет строить стену длиной в полторы тысячи километров, кажется, стали реальностью.
С начала работ уже прошло несколько дней, но до сих пор неизвестно, как будет выглядеть эта поистине "великая украинская стена". По одним данным, которые уже просочились в Интернет, забор должен быть высотой около трех метров, а перед ним огромный ров шириной в пять метров. Когда появилась эта информация, российские защитники природы не на шутку всполошились. Ведь подобное сооружение может повлиять на экосистему стразу трех российских областей, которые граничат с Украиной.
"Здесь находится особо охраняемая природная территория, она идет прямо вдоль границы с Украиной. А с другой стороны границы располагается луганский природный заповедник. Стена разделит эту зону", — говорит Виктор Миноранский, председатель ассоциации "Живая природа степи", профессор Южного федерального университета.
Больше всего волнуются за экологию защитники природы Ростовской области. Как считают эксперты, больше всего пострадает именно этот край. Прямо на границе с Украиной находятся уникальные памятники природы. Чиновники областной администрации уже начали подсчитывать, какой ущерб природе может нанести строительство стены.

"Нарушатся миграционные пути животных, природу делить нецелесообразно", — объясняет Андрей Куренков, первый заместитель министра природных ресурсов Ростовской области.
Прямо на границе с Украиной находится огромный и очень важный природный памятник – Провальская степь. Это богатейшая земля — чернозем, который может в одночасье исчезнуть, если при раскопках рва нарушатся грунтовые воды.
Построить огромную стену вряд ли дадут и жители приграничных поселков. Это пригород Донецка, так называемая Ореховка, дома жителей стоят прямо на границе. Если здесь начнется строительство, украинский забор упрется в изгородь сельчан.
Местные жители, у которых родственники в соседней деревне, которая находится уже за другим холмом на украинской стороне, глубоко возмущены таким решением Киева. Ведь до перестройки это была единая земля, которая входила в состав одной большой казачьей станицы.
"Никто никогда не задумывался, что так разделят для нас. Опасно продолжать дальше это разделение, потому что это из сферы политики проходит уже в сферу семейных отношений", — считает краевед Сергей Сполох.
По поводу строительства стены уже высказались ополченцы, которые заявили, что на подконтрольных им территориях, никакого строительства не будет. Да и на других участках границы они будут препятствовать возведению стены.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1976385&cid=9#