-Метки

"народный собор" "политкорректность" "половое воспитание" "толерантность" Деградация аборты алкоголизм антон тарасюков атеизм беларусь болгария большевизм великая отечественная война война война в чечне гаагский суд глобализм греция грузия группа "алиса" депопуляция дети дискуссия дом романовых донбасс евреи европа жидовство израиль интервью иран истории из жизни история к. кинчев кавказ кирилл фролов колдовство косово кощунство крым латинство легитимизм ленин либерализм магометанство масонство медицина мигранты модернизм мои статьи молдавия монархия мудрые слова наркотики нато нацизм национализм новый мировой порядок о. александр шаргунов о. александр шумский о. андрей ткачев о. зосима(сокур) о. роман(матюшин) о. сергий(рыбко) оккультизм оранжизм педофилия поздравления поучения проповеди просьбы о помощи протестантство раскол рис-о рок-миссионерство с. худиев самостийничество сатанизм святейший патриарх кирилл святитель игнатий(брянчанинов) святые православной церкви секуляризм сепаратизм сербы сионизм сирия сми содомия сопротивление спх сталин стереотипы страстная седмица сша т. шишова терроризм украина униатство феминизм холокост черногория школа эволюционизм эвтаназия ювенальная юстиция юрий агещев язычество

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Роман_Торчагин

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 8659

Комментарии (0)

Как Госдеп спасает семью в России

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 16:10 + в цитатник
ruskline.ru/news_rl/2012/12..._v_rossii/

В стране началась спецоперация по информационному уничтожению реально действующей семейно-родительской общественности …

Ну, наконец-то! Свершилось! Так вот оно какое, счастье – создана аж целая «Национальная родительская ассоциация Российской Федерации»!

Что за мощь в каждом слове – заслушаешься!

«Национальная» - это же о наболевшем: пора, пора ощутить себя нацией,  анне стадом, и вот оно – тут как тут.

Родительская – это вообще нерв времени, точка отсчёта, звук набата, призыв, объединяющий страну.

Ассоциация – значит, нашёлся, наконец, старший мудрый брат, который соберёт всех нас, сирых, убогих и бесталанных, под своё сильное крыло и поведёт к вожделенному счастью.

А вот и счастье, на бумажке прописанное,  «меморандум» называется. Это вроде как рассказ о том, что завтра будет. Мечта, так сказать.

А будет у нас завтра новая жизнь – с демографическим взлётом, с «качественным улучшением представительства про-семейных сил в  российском обществе и власти».

Это что ж, вроде как во власть пойдём? Ух ты!

И будет нас великое множество – «общественные организации в сфере защиты материнства, детства и семейных ценностей, а также семьи, родители, представители религиозных конфессий России, семейно-ориентированного бизнеса, СМИ, деятели науки, культуры, искусства».

И будет нам всем хорошо, потому как будем мы строить своё счастье на принципах «комфортной консолидации усилий».

Здорово! Ну и что ж, что непонятно, зато красиво-то как! А нужна для всего этого самая малость - «смотреть на мир глазами родителя» и «апеллировать к семейным ценностям». Всего-то? Ну, это мы – запросто!

И будет у нас великая цель – «включение семей и широкой общественности в процесс управления государственной семейной политикой». Ой, мы об этом только в учебниках читали – как это? Ах, ну да,  конечно же – «каждая кухарка сможет…» Так это что, револю…?

Нет, конечно же, нет – тут всё более чем благонадёжно. Потому как люди собрались солидные. А почему «Меморандум» без авторства и «Ассоциация» без персоналий? Так это – исключительно из скромности организаторов.

Итак, 4 декабря 2012 г. общественные слушания в Общественной палате на тему: «Перспективы включения семейно-родительских и благотворительных организаций в процесс управления государственной семейной политикой», ставшие презентацией  Национальной родительской ассоциации, открыл С.Рудов, член Общественной палаты и комиссии Межсоборного присутствия, поучаствовавший в создании скандального проекта «Позиции РПЦ по ювенальной юстиции», и передал слово Б.Альтшуллеру.

Б.Альтшулер, исключительно из нелюбви к «сиротпрому» упорно проталкивающий законы о социальном патронате и  об общественном контроле за детьми, отобранными у родителей, заявил, что трудно переоценить значение создания Национальной родительской ассоциации (им же самим и придуманной, какая скромность!), что в России есть конструктивные силы, способные заняться вопросами семьи, и что создание НРА начинается с чистой страницы.

А.Комов, «представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ, посол Всемирного конгресса семей в ООН», поведал, что НРА должна стать «адекватным и предсказуемым партнером» в диалоге с государством по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг.

Е.Юрьев рассказал об опыте по повышению рождаемости в послевоенной Франции – о создании Фонда частно-государственной помощи и Ассоциации семейных сообществ Франции, которые представлены в органах власти, получают финансирование и имеют механизм влияния на политические процессы.

А дальше были ещё разные заморские гости – Белоруссия, Филиппины, США.

Американская чета – нам уже как родные: ни одно значительное мероприятие без них не обходится, повсюду – их знакомые имена.

Наверное, представляют по собственной инициативе (поскольку никто об этом не просил) реально действующую семейно-родительскую общественность, которую как раз никуда не только не приглашают, но и даже не информируют.

Итак, Герберт Краузе, «эксперт по семейной политике из Минздрава США», рассказал о деятельности просемейных НКО в США (Heritage Foundation, стратегический исследовательский институт США, Concerned Women For America), а его супруга, Дженис Краузе, Президент женской организации США «Небезразличные женщины за Америку», старший научный сотрудник Института "Beverly LaHaye" при организации "Обеспокоенные женщины за Америку" (Concerned Women for America) лидер Concerned Women For America, бывший спичрайтер Дж.Буша-ст., «описала очевидный негативный эффект на общество от процесса распада семьи».

Ах, что за милая пара: неутомимо летают по миру в неустанной заботе о семье: то на Родосе Конгресс семей устраивают, то волнуются о легализации проституции в России, то участвуют в создании национальных клонов просемейной общественности.

А всё отчего? Работа у них такая: как поведала супруга, «последние 15 лет Госдеп США пристально следит» за делами в России, ну вот они и летают.

А ведь это непросто: легко ли, будучи, как Герберт Краузе, работником Минздрава США, никогда не бывать на работе? Вот и приходится быть скромным – ни одного фото его в Интернете никто не найдёт. Человек-загадка. Но специалист, наверное, хороший – иначе не направляли бы во столько разных мест России.

Уж он-то наверняка знает, как создавать общественные структуры. Самые разные – прямые и параллельные, открытые и теневые, клоны и отражения. Наука и практика так шагнули вперёд!..

Вот и ездят самые разные специалисты по необъятным просторам, вот и учат. А что прикажете делать, когда в этой России, как обычно, всё не по правилам. Семейно-родительская общественность всё чего-то требует, с кем-то и за что-то постоянно воюет, встраиваться никуда не хочет, в ручном режиме работать отказывается.

И тут, как назло, конец года, бедная ЮНИСЕФ вот-вот соберёт чемоданы. А планы-то как? Кому выполнять?

А ведь на самом деле всё давно известно: не можешь победить – возглавь.

Рецепт прост: выбирается направление развития общественных сил, которое доставляет больше всего головной боли.

Изобретается форма, способная вместить в себя несколько реальных игроков или создать иллюзию всеообъемлемости и переполненности.

Определяется целевая группа для оказания влияния, изучаются типичные тезисы, создаются привлекательные призывы для максимально широкого охвата.

При этом нужно не забыть ключевое: обеспечить поддержку со стороны самых авторитетных общественных и государственных институтов – в России это, в первую очередь, Церковь.  Затем привлечь тяжеловесов – Правительство и Президента. Ну и без Общественной палаты – никуда: это главная площадка для изменений любого рода и в любых интересах.

Понадобятся ещё деньги на СМИ, и немало – придется создать информационную кампанию. Но если не пожадничать и сделать всё правильно, то скоро все послушно будут повторять и считать, что вот это, новое – и есть самое правильное, и единственное.

Затем ещё несколько крупных мероприятий, лица руководителей «клона» в  президиумах, парочка пресс-конференций, волна пресс-релизов.

Всё, сделано. Можно теперь смело сотрудничать с друзьями НРА: ООН и ее структурные подразделения, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ и пр., Совет Европы и пр. (стр.4); Координационный совет по Национальной стратегии действий в интересах детей, Уполномоченный по правам ребенка, Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, религиозные организации, бизнес-сообщество, предприятия дружественные к семье и родительству (стр.3).

И можно вовсю заботиться о «домохозяйствах» (стр.1; термин введён в Швеции для замены понятия «семья»); создавать «среду, дружественную по отношению к семье и детям» (стр.2; замечательный ювенальный маркер «изготовителя»); искать «выгоду в создании крепкой дружной семьи с детьми» (стр. 2; деньги, что ли, выделять будут тем, кто не разводится?).

И при этом – «начать с чистой страницы» (Б.Альтшуллер), как если бы до тебя здесь никого не было.

Стать «адекватным и предсказуемым партнером» (А.Комов), удобным в обращении трансформером.

И тогда будет и финансирование, и власть – как во Франции (Е.Юрьев).

Детей, правда, как всё в той же в той же Франции, у родителей по-прежнему не будет – но сейчас ведь не об этом, не правда ли?

А те организации, которые своего счастья не поняли, и мудрого «управленческого решения» (стр.6) не оценили – пусть так и сидят в своих окопах, в грязи, усталости и нищете. Посмотрим, на сколько их хватит!

Особенно, когда не слишком идейные их единомышленники переметнутся на манящий свет лампы в красивом зале, с кофе-брейком, ручками-блокнотами, бейджами и уютным объединяющим одобрям-сом.

Тем более, что получение грантовой поддержки обещано (стр.5).

А вот, кстати, и заявленьице о вступлении в НРА подготовлено и по Сети веером разослано.

Так что, все вперёд, под знамёна искусно прикрытой ювенальщины! Там какое-то время будет сытно и значительно.

Потом, правда, когда закончится щедрый грант – то, простите, уже как повезёт: поддержит Президент (не зря же обращение к нему на слушаниях приняли) – благоденствие продлится, а нет – то извините.

Впрочем, и это тоже известно: сейчас такие сценарии разворачиваются во всех сферах и со всех сторон.

Но и это пройдёт.

А честь, совесть и достоинство по-прежнему останутся.

Что бы нам там ни говорили.

Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

В Дании женщин с низким доходом насильно заставляют делать аборты

Суббота, 01 Декабря 2012 г. 21:20 + в цитатник
ruskline.ru/news_rl/2012/12...at_aborty/

Социальные работники муниципалитетов Дании заставляют беременных женщин с низким доходом отказываться от второго ребёнка. Так, Симон Йоргенсен рассказала, как в сентябре 2011 года её соцработник заставил её пойти на аборт: «Мой соцработник сказал мне, что если я хочу, чтобы дочь, которая у меня уже есть, осталась со мной, я должна сделать аборт», - сказала молодая женщина в интервью «Copenhagen Post».

Несколько адвокатов подтвердили, что муниципалитеты неоднократно заставляли молодых женщин, подобных Йоргенсен, делать аборты.

Ларс Буургард Сёренсен, юрист из городка Брёндерслев сообщил, что звонки от таких женщин поступают ему через день. Другой юрист, Расмус Хедегаард из Ааруса, подтверждает слова своего коллеги, говоря, что подобные телефонные звонки от женщин, на которых оказывается давление со стороны муниципалитета, он получает почти каждый месяц. Адвокат считает оскорбительным, что государство угрожает молодой женщине тем, что отберёт имеющегося у неё ребёнка, если та не решится на аборт.

Однако, социальные работники Дании не считают обвинения в свой адрес обоснованными, отмечает «NewsBalt».

Петер Брюгге, руководитель социальной службы в Рандерсе, где ранее жила Йоргенсен, убеждён, что его подчинённый, разговаривая с Йоргенсен, имел право упомянуть об аборте. «Я думаю, что говорить об аборте, как о возможности - это нормально. Это, конечно, не означает, что надо кого-то заставлять. Но они должны осознавать возможные последствия, если вдруг решатся родить еще одного ребёнка», - заявил он.

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

«Германия! Прекрати красть детей из обычных хороших семей!»

Среда, 31 Октября 2012 г. 18:08 + в цитатник
ruskline.ru/news_rl/2012/10...hih_semej/

В поддержку немецких родителей выступили представители общественных организаций России …

Несмотря на проливной дождь и сильный ветер, сегодня, 31 октября, к немецкому посольству в Москве вышли представители четырех общественных организаций в знак поддержки акции родителей Германии. Немецкие родители со всей страны протестуют сегодня в Берлине в течение целого дня против бесчеловечной системы отбирания детей из семьи под предлогом защиты их прав Jugendamt (Югендамт).

К немецкому посольству пришли выразить свою поддержку активисты движений «Суть времени», «Ассоциация родительских комитетов и сообществ», «Союз добровольцев России», «Русские матери».

В информационном пространстве Германии эта тема – действий работников системы Югендамт – практически не поднимается. Огласку могут получить лишь те вопиющие случаи, которые, в результате действий работников Югендамт, разрушающих семью, заканчиваются трагической смертью ребенка.

Немецкие родители от отчаянья и бессилия изменить что-то в системе «защиты прав детей от родителей», решили привлечь к своим проблемам внимание и, не взирая на то, что это не принято в среде обывателей цивилизованного европейского общества, начали выходить на массовые акции протеста. В сентябре этого года в нескольких городах Германии прошли небольшие демонстрации, общая суть которых заключалась в призыве: «Германия! Прекрати красть детей из обычных хороших семей!»

Всего за полтора месяца родительское движение Германии окрепло. Все больше и больше людей присоединяются к Интернет-проектам противников действий Югендамт, присылают свои трагичные истории, пополняя архив преступлений Югендамт против института семьи.

И сегодня в Берлине проходит федеральная общая акция, куда съедутся те, кто понимает, что только объединение усилий многих и информационная открытость в этом вопросе поможет как-то повлиять на патологическую систему по вторжению в личное пространство семьи.

По мнению авторов книги «Проблема инокультурной ювенальной юстиции в современной России», которую подготовил этой же осенью Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством С.С.Сулакшина, сравнивая опыт применения ювенальной юстиции в разных странах, «Германия – единственная страна, где родителей могут лишить родительских прав независимо от наличия фактов нарушений прав ребенка только за то, что ребенку угрожает опасность», минуя такую меру как временное изъятие.

Основанием, побуждающих работников Югендамт считать ситуацию опасной настолько, что ребенка следует изъять из родной семьи, может быть даже то, что ребенок «с верой подчиняется идеалистическим утверждениям своего отца и демонстрирует безусловную солидарность со своей семьей». Именно такой «диагноз» поставили врачи психбольницы 15-летней Мелиссе Бусекрос из города Ерлангер, девочке из хорошей верующей многодетной семьи. Ее отобрали у родителей и поместили в психиатрическую больницу, потому что кто-то из соцработников посчитал опасным то, что у девочки, занимавшейся по системе домашнего образования, наблюдался «страх школы»

Таких случаев, представленных на Ютубе, множество. Помимо немецких видео, среди которых есть фильмы, сделанные родителями в память о своих отобранных детях, в том числе погибших потом в приемных семьях, на канале можно найти репортажи американских телеканалов, расследования польского и германского телевидений чудовищных преступлений Югендамт.

Немецкие родители начали поднимать голову. Они не хотят больше молчать об этом. Они хотят требовать от международных организаций, определяющих направление семейной политики Европы, признать, что отбирание детей от родителей, от родных – это и есть жестокое обращение с ребенком. Эта невосполнимая в дальнейшей жизни ребенка трагедия, травма психического и физического здоровья – разлука со своей семьей - по силе многократно превосходит те надуманные опасности, которые в качестве повода используют для разлучения семьи пресловутые службы защиты детских прав.

Может показаться удивительным, но информация о том, что в Москве 22 сентября этого года прошло массовое шествие против принятия ювенальных законопроектов, очень вдохновило немецких родителей, узнавших о нем от эмигрантов из России. Родители России не хотят, чтобы нашу страну постигла печальная ювенальная участь Европы, не хотят окончательного узаконивания инородной репрессивной системы в нашей стране, не хотят разрушения традиционного института семьи.

Ведь уже с 2008 года началось бесчинство соцработников, полагающихся на 77 статью Семейного Кодекса, внесенную депутатом Лаховой и членом Общественной палаты Зыковым, отбирающих детей и лишающих родительских прав родителей на самых широких основаниях. И наивны те, кто думает, что эта участь постигает только маргинальные семьи алкоголиков и наркоманов. Доказательством тому – демонстрации в Германии, куда вышли отчаявшиеся обычные родители обычных детей. Такие как мы с вами.

Противники ювенальной системы Германии и России решили объединяться. На весну запланирована акция, к которой, возможно, присоединятся и другие страны. Цель международной майской акции – пикетирование представительств ООН, чтобы привлечь внимание к антисемейной политике Комитета ООН по правам ребенка, губительной для семьи и для общества.

Анна Кисличенко, координатор проектов Ассоциации родительских комитетов и сообществ
Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  

Процитировано 2 раз
Комментарии (1)

Сегодня в небе должен быть салют!

Дневник

Пятница, 12 Октября 2012 г. 23:02 + в цитатник

С 20 сентября стоят ежедневные одиночные пикеты движения «Семья, любовь, Отечество» в Москве у входа в Государственную думу на Охотном ряду. В этот день Комитет по делам семьи, женщин и детей проводил круглый стол по обсуждению закона о социальном патронате.

Как и предполагалось, круглый стол ничего не решил, а лишь констатировал, и 25 сентября Госдума приняла «патронатный» закон в первом чтении. http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/02/najdi_pyat_otlichij_ili_yuvenalnoe_pole_chudes/

Его брат-близнец, второй из «обоймы», закон об общественном контроле за детьми-сиротами, был принят в первом чтении ещё весной. http://ruskline.ru/analitika/2012/03/15/prodazha_detej_zagranicu_pochemu_by_i_net/

На 18 октября Комитетом по делам семьи, женщин и детей было намечено проведение круглого стола «О проекте федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с целью подготовки его к принятию во втором чтении.

Далее на конец октября было намечено также принятие во втором чтении закона о социальном патронате. И никаких предпосылок для того, чтобы что-то изменилось в этой цинично нескрываемой определённости, не предвиделось.

Но ничто из сделанного не может уйти в пустоту. Протесты семейно-родительской общественности при всей их внешней «немонументальности», ежедневная вахта активистов Движения у «парадного крыльца» высокого думского собрания получили своё маленькое, но весомое вознаграждение: на сайте профильного комитета Госдумы в закладке «круглый стол 18 октября» появилась надпись: «Переносится на более поздний срок».

http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053053048.html

Конечно, это пока только отсрочка, закон ещё не отклонён, но всё равно это – успех.

Вторая победа, которая, несомненно, ярче и масштабнее, а по последствиям – просто неоценима – это уход из России главного «агента изменений» - Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ, о чём 9 октября 2012 г. сообщил российский МИД.

Фонд должен свернуть все свои проекты «в связи с наращиванием экономического и донорского потенциала Российской Федерации» до 31 декабря 2012 года.

По информации МИДа, руководство страны еще в сентябре 2009 г. решило поэтапно закрыть представительства программ и фондов ООН в России «в связи с наращиванием экономического и донорского потенциала Российской Федерации». Решено перевести отношения с этими фондами и программами «в плоскость равноправного взаимовыгодного партнерства».

По словам представителя МИДа Александра Лукашевича, российское гражданское общество стало вполне зрелым и не нуждается во «внешнем руководстве».

Поддерживаем его мнение: российское общество не только созрело, но и возмужало, а также обрело зрение и рассталось с розовыми очками. Оно научилось разбираться в хитросплетениях планов и намерений заокеанских друзей, а также в тайных смыслах мудрёных «аглицких» новоязов и производных от них слов.

Его, это общество, уже не обманывают слова «права ребёнка», «дружественный подростку», «насилие в семье» и «жестокое обращение с детьми» - оно уже знакомо с их изнанкой.

ЮНИСЕФ осуществляет свои программы в 157 странах мира, включая Россию. В Москве представительство Детского фонда ООН было открыто в 1997 году.

Согласно официальной информации, Детский фонд ООН «добивается соблюдения прав детей, занимается привлечением инвестиций в благополучие детей, поддерживает социальную политику, ориентированную на ребенка. В Центральной и Восточной Европе отделение ЮНИСЕФ занимается работой по следующим направлениям: здоровье и питание; дети и СПИД; базовое образование и гендерное равенство; защита детей, а также обеспечение готовности к чрезвычайным ситуациям и реагирование на них. Представительство ЮНИСЕФ в Москве было открыто в 1997 г., в России фонд вел программы «Защита детей», «Здоровье и развитие молодёжи», «Развитие в раннем возрасте», «Города, доброжелательные к детям». Еще один офис фонда работал во Владикавказе и контролировал программу ЮНИСЕФ на Северном Кавказе».  http://news.rambler.ru/15854164/

В 2009-2012 гг. правительство России выделило фонду $6,5 млн., на которые он  осуществил проекты в Киргизии, Ливии, Пакистане, Таджикистане и странах Африканского Рога.

Российское общество уже достаточно времени назад разобралось с тем, что скрывается под словами «Детский фонд» и как нужно относиться к его многоплановой деятельности.

Направления деятельности Фонда, провозглашённые основными, представляют собой «Азбуку разрушения»: «здоровье и питание» - это ГМО; «дети и СПИД» – половое просвещение; «базовое образование» – низведение лучшего в мире образования к трём предметам; «гендерное равенство» – приоритет прав извращенцев; «защита детей» – ювенальная юстиция.

В свете этой победы здравого смысла и удаления из страны её противника незаметно промелькнула ещё одна, столь же важная победа. Несколькими месяцами ранее было принято решение о сворачивании к 1 октября 2012 года Агентством США по международному развитию (USAID) своих проектов.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон обратилась к главе МИДа Сергею Лаврову с просьбой продлить работу USAID до мая следующего года, однако МИД отказал: «Принято решение, и это решение суверенного государства должно выполняться в полной мере». 

Претензия России состояла в том, что USAID «пыталось влиять на политические процессы, в том числе и выборы различного уровня, а на Кавказе сотрудничало с сомнительными грантополучателями».

Судя по содержанию программ Агентства, МИД не  погрешил против истины, выступая с подобным заявлением. Источник: сайт USAID.

 «Азбука номер два», программы USAID и их изнанка: «помощь в усыновлении и воссоединении семей» - международное усыновление; «повышение правовой грамотности в вопросах здравоохранения, борьба с распространением ВИЧ» - половое просвещение, растление детей; «поддержка правозащитных НКО, наблюдение за выборами» - влияние на  власть; «российско-американские обмены в области масс-медиа» - контроль СМИ; «помощь в разработке законодательства, включая Конституцию, Земельный, Гражданский и Налоговый кодексы» - демонтаж государственности; «реформа правосудия, введение мировых судов и судов присяжных» - уничтожение отечественного законодательства; «поддержка предпринимательства через инвестиционный фонд США-Россия» - контроль экономики;  «развитие малого бизнеса» - уничтожение российской промышленности и производства;  «реформа РАО ЕЭС» - и вовсе не комментируется.

Итак, из страны выдворяются организации, переформатировавшие нас на растление, разрушение, лишение экономического и правового суверенитета, огосударствливание детей, разрушение системы образования и здравоохранения – на наши же деньги

Мы их выгоняем. Из нашей страны.

Это – «решение суверенного государства», и оно подлежит исполнению.

Это – наше решение. Это мы – суверенное государство.

Россия снова учится принимать решения. И это – новый этап нашей жизни.

Сегодня все должны забыть свои неприятности и отложить решение проблем – в стране праздник!  «Шампанское и подарки – в студию»!

И  в небо – салют!

 

Людмила Рябиченко,

председатель Межрегионального общественного движения

«Семья, любовь, Отечество»,

член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://www.radonezh.ru/analytic/17048.html

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

Провокация или заблуждение?

Понедельник, 08 Октября 2012 г. 19:27 + в цитатник
ruskline.ru/news_rl/2012/10...luzhdenie/

Людмила Рябиченко комментирует мнение об изначальном проигрыше антиювенального фронта …

Родители России в результате протестов в октябре 2010 г. отклонили закон о ювенальных судах, дамокловым мечом нависавший над страной целых пять лет.

Также в 2010 г. им удалось заморозить принятие «Паспорта здоровья школьника», призванного стать базой данных на семью и чуть было не введённого Минобразования РФ, и он незаконен по сей день.

Родительское сопротивление заставило ювеналов отказаться от слов «ювенальная юстиция» и «омбудсмен» и спрятаться за «социальным патронатом» и «уполномоченным по правам ребёнка».

Отчаянная борьба семейно-родительской общественности не позволяет лоббистам выполнять заокеанский заказ на уничтожение российской семьи так быстро, как это заказывалось: каждый антисемейный закон мощно продавливается, с использованием в особо важных случаях (закон о здравоохранении, о социальном патронате, об общественном контроле за детьми-сиротами; о репродуктивных правах национальная стратегия действий по защите детей, и проч.) таких тяжеловесных ресурсов, как, к примеру, спикер Совета Федераций.

Каждая победа разрушителей семьи – это всего лишь временных перевес сил в конкретном сражении. Это ничего не означает для конечного исхода битвы.

В мире поднимается волна протеста против разорения семей и отобрания у родителей их детей.

28 и 29 сентября 2012 г. на Трафальгарской площади в Лондоне от рассвета и до заката родители планеты протестовали против изъятия детей из родных семей.

В эти же дни активисты движения «Всемирная семья» (Global Family) передали в Женеве Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну Петицию родителей из 193 государств-участников ООН и призвали к действию родителей планеты. Место действий – здания местных судов, агентств защиты детей, Палата Совета во Дворце Наций (Женева, Швейцария).

20 сентября в Германии состоялся пикет и шествие под лозунгом «Кричи о своем праве: против опеки и юстиции».

27 сентября, Совет ООН по правам человека принял российский проект резолюции, в которой подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями человечества.

В октябре для протеста против одной из самых жёстоких ювенальных систем мира – службы «Югендамт» немецкие родители вышли на улицы Мюнхена.

31 октября 2012 г. намерены выйти на улицу с протестом против ювенальной юстиции родители Берлина: «Югендамт, дай детям свободу и верни их домой!»

Каждый день, начиная с 20 сентября, в Москве возле Госдумы стоят в одиночных пикетах, активисты движения «Семья, любовь, Отечество» – родители настоящие или будущие

Они, возможно, тоже бы могли посидеть четверть часа у компьютера и выпустить в Интернет глубокомысленное: «Изначально проиграют!», чтобы затем с чувством выполненного долга обратиться к борщу и телевизору, и выбросить из головы «это пустяшное занятие».

В начале минувшей войны с фашизмом, наверное, тоже были такие рассуждения. И каждый делал свой выбор – кому к Власову, а кому – в бессмертие.

Наше время ставит вопрос выбора пути столь остро, что ни отсидеться, ни отмолчаться, ни отшутиться, ни притвориться уже никому не удастся. Потому что отвечать придётся по самому большому счёту.

Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

Ради любви к нашим детям

Дневник

Суббота, 29 Сентября 2012 г. 21:15 + в цитатник

Галина  Васина

Семьи мира возражают против политики ООН в отношении семьи …


28 и 29 сентября на Трафальгарской площади в Лондоне от рассвета и до заката родители планеты протестовали против изъятия детей из родных семей. Против того самого соцпатроната, законопроект о введении которого в России, только что приняла в первом чтении Госдума РФ.

С 17 сентября по 5 октября нынешнего года в штаб-квартире ООН в Женеве проходит заседание Комитета по правам ребенка Организации Объединенных Наций. Вчера активисты движения «Всемирная семья» (Global Family) передали Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну Петицию родителей мира

Россия, только недавно столкнувшаяся с отъятием детей у совершенно нормальных родителей, горячо участвует в подписании Всемирной родительской петиции. Голос каждого из нас может спасти чьего-то ребенка или всю семью.

Global Family... Семьи из 193 государств-участников ООН призывают к действию родителей планеты. Место действий - здания местных судов, агентств защиты детей, Палата Совета во Дворце Наций (Женева, Швейцария). Время действий - от рассвета до заката.

 

Ребенок в обмен на прелести Евросоюза

 

Впервые в истории человечества родители разных стран и континентов - США, Европейского Союза, Канады, Южной Америки, некоторых частей Африки - принимают участие во всемирном протесте против политики ООН. Родители объединяются для защиты своих чад от подлости и жестокости со стороны агентств «защиты» детей, социальных служб и властей, внедряющих - с подачи Организации Объединенных Наций - ювенальную юстицию.

Отцы и матери, лишившиеся своих малышей или подростков, протестуют против политики «отчуждения» родителей от детей. Запад уже давно избегает «сентиментальных» слов типа «сын» и «дочь». Старомодно. И крамольно по нынешним временам, тем более что и «отцы» с «матерями» - уже почти под запретом. Вместо них опекуны. Потому-то глобализаторы упорно тщатся внедрить в людские умы и сферу юридических терминов наименования «родитель №1» и «родитель №2», убивая двух зайцев:

* отменить пятую заповедь - «Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет и да долголетен будеши на земли»;

* окончательно застолбить толерантность к содомитам, поставляя малышей, отнятых у нормальных и хороших родителей, в радужно-карикатурные «семьи».

Вместо сыновей и дочерей в документах западных соцслужб фигурируют «опекаемые». Опекать их может кто угодно - от кровных родителей (их официально именуют опекунами, пока они не попали в поле зрения опеки или соцработников) до педофилов и тех, кто зарабатывает на «опеке». Читать далее

Перевод английских текстов выполнен Евгенией Хилден-Ярвенпера, членом Совета по образованию г.Пори, Финляндия

http://ruskline.ru/analitika/2012/09/29/radi_lyubvi_k_nashim_detyam/

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

Близкие раскаты ювенальной канонады, или «белые начинают и выигрывают»

Дневник

Пятница, 07 Сентября 2012 г. 18:54 + в цитатник

Итак, летняя передышка окончена. Госдума ещё не приступила к работе, но первые признаки непрекращающейся ювенальной активности уже отчётливо проявились. Затишье думских каникул прерывается отдалённым гулом канонады – началась законотворческая артподготовка. Снаряды, выпущенные в июне, ищут цель.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/09/devyat_snary...elstvo_zdes_bolshe_ne_zhivyot/

В Совете Федераций 4 сентября 2012 г. информационно скромно прошло «Совещание по обсуждению предложений по доработке проекта Плана первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации важнейших положений национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 года». http://council.gov.ru/events/oncoming/item/761/    

Ювенальный Национальный план проталкивается в нашу жизнь, как новая мерка для нашей реальности. В регионах «детские уполномоченные» спешно проводят конференции по жестокому обращению и готовят планы региональной стратегии в рамках реализации Указа  Президента РФ от 01.06.2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы».

Создаются рабочие группы по разработке направлений так и не обсуждавшейся (по факту) Нацстратегии, названия которых, будучи «переведёнными» на человеческий язык, всё ставят на свои места: «правосудие, дружественное к детям» - ювенальные суды; «здравоохранение, дружественное детям» - много лет создаваемые РАПСом «Молодёжные центры репродуктивного здоровья» (МЦРЗ), детские абортарии и секспросветовские лектории; «участие детей в принятии решений, затрагивающих их интересы», «учет мнения каждого ребенка» – разрушение  иерархии поколений, молодёжные правительства, парламенты, общественные палаты; «дружественный климат по отношению к детям и их родителям» – создание системы защиты прав ребёнка в семье, уничтожение родительства; международное движение «Города, доброжелательные к детям» - создание системы межведомственного контроля над семьёй, включающей создание «единого межведомственного банка данных о несовершеннолетних и семьях, находящихся в социально опасном положении и трудной жизненной ситуации»; «борьба с использованием детского труда» -  запрет на воспитание в детях трудолюбия, приучения к самостоятельности и т.п.

Отдельным «подарком» родителям является предложение Нацстратегии (напр.5,п.2) «предусмотреть уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

Весьма активным и напористым было участие в Парламентских слушаниях в Совете Федераций 29 марта 2012 г. на тему Нацплана в защиту детей заместителя Генерального секретаря Совета Европы по вопросам детства г-жи Мод де Бур-Букиккио. Он поведала, что по имеющимся у неё данным, около 20 процентов детей в России являются жертвами сексуального насилия, которое в подавляющем числе случаев (70-85%) совершается хорошо знакомым ребенку человеком, и поэтому сейчас в Москве, а затем во всей России стартует проект «Каждый пятый», и  будет запущена мощная  информационная кампания, деньги на которую уже выделены, по предотвращению этого явления в семье. В Санкт-Петербурге презентация этого направления в рамках программы Совета Европы «Строим Европу для детей вместе с детьми» состоялась 18 апреля в Гербовом зале Герценовского университета. http://www.coe.ru/news/news/index.php?ELEMENT_ID=412  

Кроме того, заместитель Генерального секретаря Совета Европы отметила, что «социальное насилие включает в себя и грубые наказания ребенка», напомнила, что в 2008 году Совет Европы разработал специальный документ, направленный на борьбу с телесными наказаниями детей, и высказала надежду на то, что Россия присоединится к этому документу.

В завершение госпожа де Бур-Букиккио представила участникам новый информ-проект с целью правильного воспитания российских детей – «малыш Кико», где бесполое аморфное зелёное существо учит трёхлетних детей «Правилу нижнего белья» (введение в понятие педофилии) и толерантности по отношению к радужной руке.

http://www.youtube.com/watch?v=cniCkkwD69o&feature=related.

Осенняя прохлада разогнала отпускную разморённость, и ожила Госдума: на 20 сентября Комитет по вопросам семьи, женщин и детей наметил проведение «круглого стола» на тему: «О совершенствовании законодательства по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».

http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053052057.html  

Итак, социальный патронат первым идёт в бой. Формируется принципиально иная  политика в отношении семьи. Узаконивается система принудительного контроля над любой семьёй, создаётся схема понуждения родителей к собственноручному подписанию согласия на отобрание собственного ребёнка (при условии невыполнения оговорённых опекой условий) – как ложно воспринимаемой ими отсрочке приговора опеки.

Канонада грохочет за околицей. Передовая всё ближе. Так и тянет зажмуриться от неумолимо надвигающейся тревоги и продолжать жмуриться, делая вид, что это происходит не с тобой, потом, когда придут в твой дом. Но, хотя и трудно оторвать себя от дивана, сделать это рано или поздно всё равно придётся. При этом важно понимать, что «белые начинают и выигрывают», и не забывать, что «сон разума рождает чудовищ». А значит – выступать нужно первыми, и постоянно трезвиться относительно истинных целей «делателей» на законодательном поле.

Конечно, 20 сентября можно побежать на «круглый стол», накричаться там и с чувством выполненного долга вернуться восвояси.

Но можно, к примеру, встать в одиночные пикеты напротив Думы с плакатами против разрушения семьи требованием отставки антисемейных депутатов и продолжать эту вахту не один день, чтобы начать самим задавать тон и менять реальность по своей собственной мерке.

Пора приобретать новый опыт – побед. И превращать линию обороны в линию наступления.   

 

Людмила Рябиченко

руководитель Межрегионального общественного движения

«Семья, любовь, Отечество»,

член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://www.radonezh.ru/analytic/16833.html

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

Несмотря на доказанный инцест, новозеландец оправдан судом, потому что он - самый знаменитый комик в стране

Четверг, 05 Апреля 2012 г. 16:45 + в цитатник
ruskline.ru/news_rl/2012/04..._v_strane/

Суд по факту изнасилования четырехлетней дочери звезды новозеландской эстрады закончился фантастическим приговором. Судья полностью оправдала артиста, поскольку новозеландское правосудие не смеет сегодня нарушить карьеру великого артиста, веселящего всю страну, сообщает пресс-служба Движения «Русские матери». 

А тем временем в той же Новой Зеландии русская мать Елена Устюжанина была разлучена с русской родной дочерью Евой по суду, который на днях состоялся в г. Окленде. Новозеландская судья запретила все виды контактов матери и дочери, включая телефон, из-за того, что суд не может контролировать ТОН русской женщины. Преступление Елены - желание вернуться в Россию.

Великий комик, изнасиловавший четырехлетнюю дочь, оправдан новозеландским судом и продолжает жить со своей жертвой-дочерью. А невинная русская мать навсегда разлучена с родным ребенком, не совершив никакого преступления.

Отметим, что Елена Устюжанина выехала в Новую Зеландию с мужем и сыном от первого брака из Владивостока в Новую Зеландию. На территории новой страны Лена родила дочь Еву. Ева имеет российское свидетельство о рождении, только российское гражданство и российский паспорт. Семья не сложилась, Елена развелась с мужем. Бывший муж получил новозеландское гражданство и завел новозеландскую новую семью.

В качестве широко распространенной и популярной в Новой Зеландии формы семейной мести, бывший муж привлек органы местной опеки, чтобы отобрать Еву. Полицейские выбили окно, выломали дверь в комнату, приковали наручниками русскую мать к кровати и «изъяли» русскую девочку 23 декабря 2010 года. С тех пор русская мать и русский брат 16 месяцев не видели дочь и сестру.

Хождение по новозеландским судам превратилось в хождение по мукам. На днях было вынесено окончательное решение с полным запретом на опротестование. Елене Устюжаниной запрещены все контакты с дочерью пожизненно. Права на ребенка переданы новозеландскому отцу. Для полного устрашения русской матери суд постановил ей немедленно вернуть оригинал русского свидетельства о рождении и оригинал русского паспорта. Этот же суд постановил, что будущее Евы связано исключительно с Новой Зеландией, и ей необходимо в срочном порядке по суду присвоить новозеландское гражданство без участия русской матери.

Вопрос: в чем состояло обвинение? Почему приняты такие экстренные и строгие меры в отношении русской матери?

Ответ очень прост. Бывший муж российского происхождения, а ныне новозеландец «донес» во все инстанции, что Елена Устюжанина намеревается отвезти Еву в Россию. Намерение матери на каникулах посетить русских родственников расценено полицией Новой Зеландии, судом Новой Зеландии, опекой Новой Зеландии и руководством страны как самое страшное преступление против интересов русского ребенка и посягательство на самое святое - на строчку в демографической таблице государства. Обвинение «угроза кражи в Россию» расценивается новозеландским судом как более страшное, чем «инцест» или «убийство».

Сегодня Ева числится элементом демографии Новой Зеландии. Новая Зеландия переживает глубочайший кризис. Каждый день эту страны покидает сегодня до 1000 человек (экономический спад, безработица, нищета, преступность). Русская Ева обязана жить в стране Новая Зеландия до 16-ти лет (возраст совершеннолетия в Новой Зеландии) по постановлению суда.

Строгость закона, безусловно, необходимо уважать. Однако почему один и тот же закон к разным национальностям в Новой Зеландии применяется по-разному?

Сегодня самое громкое дело о детях в Новой Зеландии - это изнасилование четырехлетней девочки собственным отцом - новозеландцем. Все местные СМИ ежедневно пишут об этом. Сегодня суд этой страны полностью ОПРАВДАЛ человека, инцест которого доказан. По тем же соображениям - бережному отношению к репутации великого артиста - его имя не называется. Причина - судья особо уважает гражданина Новой Зеландии, который прекрасно «веселит» новозеландский народ каждый вечер по ТВ.

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (0)

Народный Собор спас ребёнка от произвола ювенальщиков

Четверг, 08 Сентября 2011 г. 11:30 + в цитатник
ruskline.ru/news_rl/2011/09...enalwikov/

 

В Зеленограде отделение Подмосковной региональной организации Народного Собора спасло ребёнка от произвола ювенальщиков, сообщает сайт Народного Собора.

Двухлетний мальчик Серёжа был отобран у родителей Владимира Валерьевича Крылова и Оксаны Александровны Дьяченко сотрудниками милиции. Милиция упекла ребёнка в детский дом без всяких оснований. Не было предъявлено родителям никаких обвинений. В результате таких действий ребёнок испытал стресс и попал в больницу. Отца не пускали к ребёнку. Тогда, видя, что у милиции защиты искать бесполезно, отец обратился в Зеленоградское отделение Народного Собора. В органах опеки был назначен день рассмотрения этого дела. Всё готовилось к тому, чтобы ребёнка изъять окончательно. Документально это зафиксировано. На это заседание пришли десять соратников Народного Собора. Два часа длилось в суде противостояние Народного Собора и органов опеки. В результате дело было решено в пользу родителей, и ребёнка вернули счастливой семье.

Два дня после пережитого шока ребёнок не слезал с рук матери.

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  
Комментарии (1)

«Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына»

Пятница, 02 Сентября 2011 г. 17:45 + в цитатник
rusk.ru/newsdata.php?idar=50120

 

После беспорядков в Лондоне английские власти задумались о возвращении в школы физических наказаний…
Современные школьникиПосле недавних беспорядков в Лондоне английские власти решили вспомнить известные слова премудрого Соломона: "кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Прит.13:25) и заявили о готовности разрешить физические наказания в английских школах, сообщает MIGnews.com.

Министр образования Великобритании Майкл Гоув заявил, что нужно отменить правило, согласно которому учителя должны фиксировать каждый случай использования физической силы против недисциплинированных учеников, и это поможет "восстановить авторитет взрослых" после беспорядков в Лондоне.

Выступая в академии Дюранд в Стоквелл, на юге от Лондона, Гоув сказал, что школьные правила ограничивали использование учителями физических наказаний. "Позвольте мне быть предельно ясным. Если какой отец теперь слышит в школе: "Извините, мы не имеем права физически трогать учеников", то эта школа не права. Просто не права. Правила игры изменились", – заявил министр.

Он также сообщил, что хотел бы привлечь больше мужчин на работу в школу в качестве учителей, особенно в начальных классах, чтобы они могли продемонстрировать силу. В связи с этим правительство планирует начать этой осенью программу по привлечению бывших военнослужащих к школам.

Таким образом, при всем английском либерализме, о котором обычно принято говорить в России, в Великобритании всё же торжествует здравый традиционный прагматизм и реальное видение проблемы. После беспорядков в Англии у англичан возникла реальная проблема с воспитанием подрастающего поколения. Чтобы разрешить её английские политики без всяких экивоков на либеральные ценности начали поиски реальных способов борьбы с этим нарастающим злом. Поэтому совершенно неудивительно, если при первой же необходимости англичане введут, казалось бы, давно устаревшие способы воспитания детей в школах.

У нас же ситуация в этом сфере прямо противоположная. Ещё в советской школе практиковались, да и сейчас практикуются, неофициальные наказания учеников (кто не был свидетелем подобного рода поведения учительниц в школе?), однако официально об этом все молчат и более того, утверждают обратное. Российские чиновники, в отличие от своих английских коллег, просто бояться признать очевидное. А уж говорить о том, чтобы кто-нибудь из наших политиков, не ради пиара, а серьезно, заявил о возможности возвращения в школу мужчин, тем более военных и в начальную школу, просто уму не постижимо – таких политиков у нас просто не существует. Печально? Конечно! Но не удивительно. Политическая культура Великобритании складывалась столетиями, у нас же XX век вывел наверх очень мелких людей.
 

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  

 Страницы: 9 8 7 [6] 5 4 ..
.. 1