Татьяна Шишова

С Еленой Тимошиной
беседовала Татьяна Шишова

www.pravoslavie.ru/jurnal/75050.htm

В России не прекращаются действия лоббистов, жёстко продавливающих  принятие ювенальной юстиции

Украина по-прежнему неустанно притягивает наши взоры и наши души. Все понимают, что именно там сейчас решается вопрос о сути нашей жизни. Жизни вовсе не украинской, а  нашей - это вопрос сути жизни христианского мира.

Канонада Юго-Востока заглушает голос нашей реальности и позволяет снова и снова наживаться на войне тем, для кого нет моральных принципов. «Кому война, а кому - мать родна»...

Итак, сейчас под  прикрытием войны определённые силы в России пытаются ввести, а вернее, жёстко продавливаютювенальную юстицию. 

И пока общественность всё ещё восстанавливает силы в летних отпусках, премьером РФ Дмитрием Медведевым было подписано Распоряжение от 30 июля 2014 г. № 1430-р утвердить «Концепцию развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния».

Медиация - это одна из ювенальных технологий, когда между преступником и жертвой садится некто третий (медиатор) и начинает уговаривать их помириться. Не заставить преступника ответить за преступление, не усовестить, а склонить жертву отказаться от претензий. Конечно, не напрямую, а с помощью специальных профессиональных психологических приёмов. Чтобы снизить процент судимости несовершеннолетних. А по сути - породить  безнаказанность.

Медиатор должен быть беспристрастным, хранить тайну от следствия, никому не подчиняться. Именно такие принципы и заявляет идеолог «служб примирения» в России, выучившийся в Польше, работавший в проектах Великобритании, научный сотрудник Лаборатории ювенальных технологий сотрудничающего с Германией (Дюссельдорф и  Дуйсбург) Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), Антон Юрьевич Коновалов. 

С группой своих товарищей он уже высказал письменный протест по поводу заложенной в «Концепции» необходимости в будущем медиаторам подчиняться единому центру. Вопрос, как всегда, пошло и банально упирается в деньги, а вовсе не в опасность сдачи страны врагу в лице ювенальной юстиции. Почему бы и не она, если на этом можно заработать?..

Но сдача, увы, происходит и без его усилий. Так, 29 июля 2014 года Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов на встрече с Президентом страны В.В. Путиным дважды просил его поддержать Закон о профилактике домашнего насилия, подготовленный Советом по примеру Казахстана. Решение о необходимости его внесения Совет принял 8 июня 2014 г., в День православного праздника  семьи, любви и верности.  

Президент в ответ высказал очень важный тезис: «Это очень чувствительный вопрос, поэтому нужно его как следует проработать и обсудить с общественностью; (...) и нужно внимательно посмотреть, чтобы это не давало повода различным государственным структурам вмешиваться в жизнь семьи. Это тонкая вещь такая, это должно быть самым тщательным образом проработано». 

М.Федотов заверил его, что Совету «как раз свойственен такой очень тщательный подход, очень деликатный подход». Деликатный подход выражается, вероятно, в том, что текста этого законопроекта найти нигде нельзя, хотя кто только сейчас помимо Совета по правам человека его не продвигает - и депутат Госдумы С.Мурзабаева, и депутат Мосгордумы И.Великанова, и Минюст, и МВД. Видно, без этого закона ювенальной юстиции в России никак не ввести, вот и жмут на все кнопки сразу.

Закон о профилактике домашнего насилия - это закон о праве чиновника на вторжение в семью, это закон об уничтожении суверенитета семьи. Самый настоящий ювенальный закон. И тысячу раз прав Президент, заявляя, что нельзя дать повод чиновнику творить беспредел в семье. И, конечно же, неоспорим тезис о том, что этот вопрос нужно обсудить с общественностью.

И вот тут - новый  поворот. Сюрпри-и-из! И опять от Правительства.

15 августа 2014 г. премьер-министр Д.Медведев утвердил разработанные Минэкономразвития поправки в постановление правительства «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных актов и результатах их общественного обсуждения», согласно которому ведомства и федеральные службы получат возможность не выносить многие законопроекты, приказы и постановления на общественное обсуждение.

При этом если федеральная служба или ведомство всё же решает провести публичное обсуждение, то документ размещается на закрытой части официального сайта, после чего формируется список конкретных получателей этих сведений, которым на почту будет выслана соответствующая информация.

Предполагается, что это делается якобы в связи с необходимостью сохранения некоей тайны.

Удивительно, что комментирует этот всплеск таинственности министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов, весь функционал которого, согласно подписанной Россией в июле прошлого года Хартии открытых данных, сводится к максимальному распространению в мире всех (!) наших документов, включая топографические карты, сведения о бюджете, ресурсах, демографии, образовании, здравоохранении и т.п.

Остальные комментарии также забавны: президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что подобные меры направлены на консолидацию информационных потоков в правительстве, а политолог и профессор МГИМО Елена Пономарева считает, что «тут вопрос компетентности этих слоев (общественности - авт.) в обсуждении каких-то конкретных вопросов».  

И здесь, скорее всего, и скрывается самое главное: «Неча!». Хватит, мол, уже всем этим недочеловекам (ну, которые не депутаты, не члены правительства и не олигархи) совать свой нос в наши господские дела. Знай своё место, холоп!

За всем этим стоит одно - больше никто не будет даже делать вид, что советуется с обществом. Некомпетентно, мол, оно и тайны хранить не умеет. Например, тайну о скором введении ювенальной юстиции.

И посему рекомендацию Президента о том, чтобы обсудить вопрос с общественностью, никто выполнять не станет.

Подведём итог.

В стране принята Концепция развития медиации - одной из ювенальных технологий.

На самом высоком уровне, через пять структур, продавливается закон о домашнем насилии - то есть закон о лишении семьи суверенитета и о последующем построении ювенальной системы.

Прекращён доступ общества к информации о законах, которые принимает законодатель.

Реакция общества (да и будет ли она?) при этом никого не интересует. Знай своё место, холоп...

Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://ruskline.ru/special_opinion/2014/09/yuvenal...iya_v_novom_obliche_mediaciya/

Украина полыхает огнём, и все взоры сейчас обращены туда, на южную оконечность наших рубежей. Тревожно, непонятно, страшно. Не хочется думать, что это коснётся нас, но разве можно обмануть себя: опасность вовсе не у порога - она уже давно вошла в наш дом и привольно расположилась в нём.

Писание гласит: «И восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Мк;13:12), - но отчего-то трудно представить, как будет выглядеть это «восстание» на самом деле. Дошкольники на баррикадах? Подростки в танках? Даёшь новый мир для детей? Родителей - к стенке?

Пророчество сбывается на Украине

Украина даёт нам свой ответ, чудовищный и неправдоподобный на первый взгляд. Вот они, дети - на баррикадах Майдана!

Вот - юные убийцы в Одессе и Мариуполе. Вот - молодой бандеровец на Юго-Востоке, позирующий с оторванной рукой ополченца, вгрызающийся зубами в обугленную плоть. Вот - подростки с оружием, вот - уничтожение ими родителей, а другими словами, всех тех, кто отвечал до той поры за их жизнь, имя которым - власть, армия, народ.

Как стало такое возможно? Когда произошла чудовищная духовная мутация, позволившая «выкуклиться» новому виду Homo sapiens, в котором Homo вовсе исчез, а sapiens приобрёл частицу «не»?

Либеральные СМИ призывают нас не судить строго юных потрошителей, а Интернет хлёстко припечатывает их ёрническим «онижедети», вложив в это слово всю лживость нашего нынешнего повсеместного попустительства, а по сути, предательства и оставления юных без должного водительства. Водительства духовного и нравственного.

Именно так и выглядит в сухом остатке истинный смысл навязанной миру так называемой ювенальной юстиции: оторвать ребёнка от родителя и дать ему самостоятельно попробовать запретной и ядовитой пищи. Некому остановить, некому спасти. На вкус сладко, а гибель отсрочена. Сначала отказывает разум, потом гибнет душа, последним погибает бренное тело в бессмысленной войне с такими же безумцами.

Иерархия - костяк любого общества. Тот, кто идёт первым - знает, куда, как и зачем идти. Он прошёл первым, он много раз упал и ушибся и знает теперь, как этого можно избежать. И чтобы не повторять попусту ударов и разочарований, можно внять совету старшего, опытного, довериться его попечению, послушаться его воли.

Собственно, именно этому учит нас Пятая заповедь, включающая в число «родителей» также всех тех, кто ведёт человека на данном отрезке пути. И наградой за послушание станет «благо» и «долгие дни на земли». Общество, презревшее иерархию, пожирает само себя, и закономерным итогом станет его гибель.

Создать «мир наоборот»

Последние двадцать лет Россию уничтожают активно и разнообразно: ювенальщина, гендер, ГМО, УЭК. Цель - отменить природосообразные начала общества, ввести антилогику, создать «мир наоборот». Мир, в котором извращенцы будут убивать тех, кто дал им жизнь, создавать столь же извращённые и столь же бесплодные растения и организмы и лишать человека подаренной Творцом первозданной свободы, загоняя в колеблющееся марево виртуальности и цифрового контроля. А ещё они станут отбирать детей у тех, кто сохранил рассудок и стремление к норме. И передавать этим детям свои клетки-мутанты.

Ювенальная юстиция - механизм уничтожения родительства. Замена родителя на сугубого производителя. Захват прав на ребёнка. И для этого придуманы симулякры и обманки вроде мифических прав ребёнка.

В 2009 году общественность России сорвала ювенальный блицкриг, но лоббисты не отменили планов: меняя лозунги, названия и механизмы, твёрдой рукой тянут, тянут нас назад, в «светлое ювенальное будущее». Читать далее

© Людмила Аркадьевна Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://ruskline.ru/analitika/2014/06/16/yuvenalnyj_revansh_v_rossii_v_dymu_ukrainskogo_poroha/

В рамках XXII Международных Рождественских образовательных чтений участники секции «Сложные вопросы церковно-государственных и церковно-общественных отношений: электронные документы, ювенальная юстиция» обсудили возможные угрозы в сфере социального законодательства и электронного удостоверения личности.

В центре внимания участников мероприятия оказалось два законодательных акта. Один из них принят Госдумой РФ и вступит в силу с 1 января 2015 года закон, это закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" (N 442-ФЗ ). Другой находится на стадии проекта - это закон "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ" или «закон об электронном паспорте». 
Судя по выступлениям спикеров, отклоненный ранее Правительством РФ закон о социальном патронате плавно мутировал через поправки в закон о социальном обслуживании. Если он не будет изменен, то позволит органам опеки беспрепятственно вмешиваться в жизнь семьи теперь уже под предлогом «социального сопровождения». Так считает Ольга Леткова, глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ. Под «социальным сопровождением» (ст.22) подразумевается «содействие в предоставлении медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи, не относящейся к социальным услугам». Казалось бы, звучит вполне безобидно. Если ничего не знать о так называемом «регламенте межведомственного взаимодействия», который регулируется предоставлением социального сопровождения.

«Этот регламент по сути - соглашение всех органов, которые занимаются защитой прав детей, - поясняет Ольга Леткова. - И при любом сигнале о семейном неблагополучии в конкретную семью тут же должны прийти социальные работники и проверить условия содержания ребенка, чтобы выдать план исправления недостатков. Но если семья не соглашается с ними, ребенок изымается из семьи». Поводом могут стать синяки, насморк, гиперактивность ребенка, развод родителей, многодетность и т.п. «В нашу Ассоциацию обращается много родителей, особенно из Москвы, потому что это уже коснулось столицы, - сказала эксперт, - и много случаев, когда страдают нормальные семьи. Все эти случаи возникают, потому что существует подзаконная система, которая называется Регламетом». И с введением в действие этого закона одиозная ювенальная система будет узаконена. Ключевой деталью законодательного акта стала добровольность родителей на принятие от государства социальных услуг. По словам Председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, отдел направил депутату Госдумы Андрею Исаеву запрос, действительно ли социальное сопровождение будет добровольным. Был получен утвердительный ответ. Однако, при внимательном рассмотрении ст.14 настоящего закона абсолютно ясно свидетельствует, что заявление о социальном обслуживании (за которым, по мнению социальных структур может последовать и социальное сопровождение) может подать не только сам человек, в нем нуждающийся, но и любая общественная, коммерческая или государственная организация. И оно будет рассмотрено соответствующими органами. «Кроме того в ст.22 указано, что социальное сопровождение не относится к социальным услугам, и добровольность на него не распространяется»,- добавляет Ольга Леткова. По ее словам, главная опасность закона в том, что он носит не заявительный, а выявительный характер. 
«Наш телефон Асоциации родительских комитетов сообществ уже раскалился от звонков родителей, к которым приходят социальные службы без каких либо причин. Это в основном родители, которые когда-то писали в социальные органы заявления на какие-то социальные услуги. Кто на бесплатными билетами на елку, кто на какие -то льготы. Поднимаются списки и к ним домой вдруг начали приходить сотрудники социальных структур, чтобы провести обследования, мониторинги в каких условиях живет и воспитываются дети. Но самое интересное , что пошли звонки, что социальные службы теперь просто ходят по подъездам. Без каких либо списков, выспрашивая где дети, как содержаться и т. д. Известно, что информация о содержании каждого ребенка собирается теперь и в детских садах. И теперь все социальные службы нацелены на то, чтобы ходить по этим квартирам и выявлять неблагопоучные, по их мнению семьи».
В планах Ольги Летковой добиться внесения поправок в закон «о социальном обслуживании», пока он не вступил в силу. Она рассчитывает на помощь части депутатского корпуса и средств массовой информации. «Сами поправки мы разместим в интернете для голосования, результаты которого представим в законодательные органы. И одновременно начнем информационную компанию, чтобы рассказать людям об опасностях этого закона (в том числе и чиновникам всех ветвей власти), что нас не устраивает и тревожит. Чтобы ни у кого не возникало вопросов, что это все та же самая ювенальная система в новом обличии»,- пояснила ЦВ Ольга Леткова.

Что касается законопроекта «об электронном паспорте», то граждане, отказавшиеся сменить бумажный паспорт на электронный, по мнению председателя Союза православных юристов Ольга Яковлевой, могут потерять доступ к госуслугам, хотя их предоставление гарантируется Конституцией. Как это делается сейчас по отношению к людям, отказавшимся получать паспорт нового образца и живущим по паспортам советского образца. «Государство должно услышать, что всегда будут люди, которые не примут электронных документов,- отметил протоиерей Всеволод Чаплин,- однако они не должны быть лишены своих конституционных прав. И нам надо больше говорить о причине, связанной с попытками внедрить во всем мире унифицированную идеологию и унифицированную систему контроля. История со Сноуденом ясно показала миру, что система тотального контроля над личными контактами человека, над его убеждениями возможна и уже создается. Казалось бы, что скрывать честному человеку? Однако мы очень хорошо знаем, как создание такой системы может закончится тотальным идейным и духовным контролем и сделать невозможным не просто исповедование христианских истин, но и сделать невозможным само спасение. Я надеюсь у нас хватит сил противостоять этому»,- заключил отец Всеволод.

Он также призвал всех прийти утром 1 февраля к Храму Христа Спасителя, чтобы выразить свою поддержку Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, отмечающему в этот день пятилетие со дня интронизации.