-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Сологубовский

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 62





Подробности о кинопремии НИКА 2008 ГОДА

Среда, 04 Марта 2009 г. 16:06 + в цитатник
Фильм «Анастасия» Виктора Лисаковича –
в номинации «Лучший неигровой фильм» Национальной кинопремии «Ника» за 2008 год.

Национальная кинопремия «Ника»

Академия кинематографических искусств обнародовала имена номинантов. На главную награду российского кино выбраны пять художественных фильмов — «Бумажный солдат» Алексея Германа-младшего, «Дикое поле» Михаила Калатозишвили, «Исчезнувшая империя» Карена Шахназарова, «Пленный» Алексея Учителя и «Стиляги» Валерия Тодоровского.

«Ника» за мужскую роль достанется или Олегу Долину («Дикое поле»), или Мерабу Нинидзе («Бумажный солдат»), или Константину Хабенскому («Адмиралъ»).

Среди актрис шанс получить премию предоставлен Дарье Мороз («Живи и помни»), Ксении Раппопорт («Юрьев день») и Чулпан Хаматовой («Бумажный солдат»).

Фильмы Тодоровского, Калатозишвили иГермана представлены в восьми номинациях.

Лауреатом в номинации «Честь и достоинство» станет режиссер Алексей Герман-старший.

«За вклад в науку и образование» премии удостоен кинокритик Юрий Богомолов.

В номинации "Лучший неигровой фильм" представлены "Анастасия" Виктора Лисаковича, "Девственность" Виталия Манского" и "Представление" Сергея Лозницы.

За премию в номинации "Лучший фильм стран СНГи Балтии" соревнуются "Неизвестный маршрут Сергея Бирназарова (Киргизия), победитель фестиваля "Киношок" 2008 года "Осенний бал" Вейко Ыунпуу (Эстония), "Подарок Сталину" (Казахстан), "Прощай, Гульсары!" (Казахстан) и "Райские птицы" Романа Балаяна (Украина).

В номинации "Лучший анимационный фильм" на премию претендуют "Мальчик" Дмитрия Геллера, "Он и она" Марии Муат и "Правдивая история о трех поросятах" Константина Бронзита.

Лучшую режиссуру академики планируют присудить или Алексею Герману-младшему, или Михаилу Калатозишвили, или Валерию Тодоровскому.

За "Нику" в номинации" "Лучшая сценарная работа" будут сражаться Юрий Арабов ("Юрьев день"), Герман-младший, а также Петр Луцик и Алексей Саморядов ("Дикое поле").

В номинации "Открытие года" - режиссер Бакур Бакурадзе ("Шультес"), режиссер Валерия Гай-Германика "Все умрут, а я останусь" и музыкальный продюсер фильма "Стиляги" Константин Меладзе.

На суд академиков представлены 110 фильмов, из них 23 анимационных, 27 неигровых и 55 игровых, а также 5 картин участвуют в номинации "Лучший фильм стран СНГ и Балтии".
Члены Академии кинематографических искусств будут определять победителей тайным голосованием.

Мнения

Президент премии Алексей Баталов: "Времена тяжелые, трудные, но нам не привыкать, поскольку "Ника" - это больше всех пережившая и самая солидная награда наших кинематографистов. Я очень рад, что ничто не отразилось на наших решениях, несмотря на все последние события в среде кинематографистов".

Вадим Абдрашитов, член президиума премии «Ника»: «Меня радует, что фильмы-номинанты очень разные – даже в жанровом отношении, очень разные художники приложили к ним руку. И это очень хорошо. Это говорит о жанровой палитре всего того, чем мы занимаемся».

Аристарх Ливанов, народный артист России:
- Надо знать, что мы еще не умерли. Что процесс продолжается, а если его прекратить, то страшно будет вдвойне: и от кризиса, и от того, что кризис имеет такие последствия. Надо продолжать жить или имитировать, симулировать хорошее самочувствие и оптимизм.

Кирилл Разлогов, кинокритик:
- Главное, чего мы добились - и на "Орле", и на "Нике" - это то, что традиция снимать с конкурса картины уходит в прошлое. Люди понимают, что смысла в этом нет никакого. Кроме как себя компрометировать, из этого ничего толком не получается.

Эльдар Рязанов, кинорежиссер, народный артист СССР:
- Кого ни спросишь - нет, не делают. Нет денег, нет работы. Ситуация ужасная. У меня, например, лежит сценарий хороший, аж с мая месяца. И группа хорошая стоит и ждет. А что будет через год - неизвестно. Будет ли "Ника". Может, нечего будет смотреть.


«Ни́ка» — национальная премия Российской Академии кинематографических искусств. Главная кинопремия в России, странах СНГ и Балтии.

"Ника" будет вручаться уже в 22-й раз. Церемония вручения Национальной кинопремии «Ника» за 2008-ой год состоится в Москве 3 апреля с прямой трансляцией на НТВ+ и последующим показом по СТС.

Как пройдет церемония награждения в свете поразившего кино экономического кризиса?
С этим вопросом “МК” обратился к основателю и художественному руководителю “Ники” Юлию Гусману.
— Церемония будет еще более веселой, ироничной, пародийной и даже более хулиганской, чем раньше, — пообещал Юлий Соломонович. — Конечно, по деньгам и зарплатам у нас плохо, как и у всех. Зато все хорошо с юмором, добротой, надеждой и креативностью.
— Какие нынче отношения между “Никой” и “Золотым орлом”?
— “Орел” молодой, придуман в пику “Нике”. Относимся мы к нему спокойно. Мы были первыми, надеюсь, первыми и останемся. К “Нике”, слава богу, и власть, и кинематографисты относятся с уважением.
— Вы давно обещаете сделать продолжение фильма “Не бойся, я с тобой”.
— Завершил сценарий. Будет большая картина: четыре серии для телевидения и два фильма для кино. Скачки, погони, 1919 год. Я рад, что прежних моих любимых героев сыграют Полад Бюль-Бюль оглы и прекрасный актер Лев Дуров. А еще — много молодых героев.
— Не боитесь, что кризис помешает?
— Кризис, по-моему, большей частью в головах у людей. Не бояться надо, а делать, что должно, и будь что будет.
Премия «Ника» была учреждена в 1987 году Секретариатом Союза кинематографистов СССР.
Основатель и художественный руководитель премии — Юлий Гусман.
Эта профессиональная награда сначала присуждалась по итогам демократического голосования, в котором имели право принять участие все члены конфедерации Союза кинематографистов. С начала 90-х годов победители определяются путем тайного голосования членов Академии кинематографических искусств, в которую входят представители всех кинематографических специальностей, делегированные региональными отделениями Союза кинематографистов России.
Вице-президентами Академии являются:
Вадим Абдрашитов
Рустам Ибрагимбеков
Александр Новиков
Пётр Тодоровский
Павел Финн
В Совет Академии входят руководители секций:
режиссуры — Павел Чухрай
драматургов — Александр Миндадзе
операторов — Вадим Алисов
композиторов — Максим Дунаевский
аниматоров — Гарри Бардин
неигрового кино — Борис Головня
актёров — Сергей Никоненко
продюсеров — Владимир Досталь
науки — Иван Преображенский

Победителям, в каждой номинации вручаются статуэтки «Ники» (автор — Сергей Микульский).

Лауреаты 2007 года
Лучший игровой фильм — «Монгол», режиссер — Сергей Бодров
Лучший фильм стран СНГ и Балтии — «Русский треугольник», режиссер — Алеко Цабадзе
Лучший неигровой фильм — «Рожденные в СССР. 21 год», режиссер — Сергей Мирошниченко
Лучший анимационный фильм — «Снегурочка», режиссер — Мария Муат
Лучшая режиссерская работа — Сергей Бодров за фильм «Монгол»
Лучшая сценарная работа — Алексей Попогребский, фильм «Простые вещи»
Лучшая операторская работа — Сергей Трофимов, Роджер Стофферс, фильм «Монгол»
Лучшая музыка к фильму — Эдуард Артемьев, фильм «12»
Лучшая работа звукорежиссера — Стефан Конкен, фильм «Монгол»
Лучшая работа художника — Даши Намдаков, Елена Жукова, фильм «Монгол»
Лучшая работа художника по костюмам — Карин Лор, фильм «Монгол»
Лучшая мужская роль — Сергей Гармаш, фильм «12»
Лучшая женская роль — Маша Шалаева в фильме «Русалка»
Лучшая мужская роль второго плана — Леонид Броневой, фильм «Простые вещи»
Лучшая женская роль второго плана — Мария Аронова, фильм «Артистка»
Открытие года — Сергей Пускепалис за фильм «Простые вещи»
Лауреат премии в номинации «Честь и достоинство» — Георгий Николаевич Данелия
Лауреат премии в номинации «За вклад в кинематографические науки, критику» — кинокритик Майя Иосифовна Туровская
Специальный приз Совета Академии «За выдающийся вклад в российский кинематограф» — Александр Абдулов
Специальный приз Совета Академии «За творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа» — «Завещание Ленина», режиссер — Николай Досталь и фильм «Ликвидация», режиссер — Сергей Урсуляк

(по материалам ИНТЕРНЕТа)

Метки:  

Понравилось: 11 пользователям

Фильм "Анастасия" номирирован на главную кинопремию России

Среда, 04 Марта 2009 г. 03:25 + в цитатник
В номинации «Лучший неигровой фильм» премии «Ника» за 2008 год представлены «Анастасия» Виктора Лисаковича, «Представление» Сергея Лозницы, «Девственность» Виталия Манского.
Надеюсь, что фильм «Анастасия» получит «Нику»!
В любом случае, каким бы ни было решение уважаемых академиков, я поздравляю всех друзей Анастасии Александровны Ширинской-Манштейн с высокой наградой. Ведь главная героиня фильма «Анастасия» рассказала ярко и проникновенно о русских моряках и офицерах, о тех, кто был ей дорог, кто остался русским на чужбине и сохранил любовь к Родине, к русской культуре, к русской православной вере.

Метки:  

Медаль Пушкина - Анастасии Александровне

Среда, 17 Декабря 2008 г. 23:07 + в цитатник
Анастасия Александровна Ширинская-Манштейн награждена МЕДАЛЬЮ ПУШКИНА за большой вклад в развитие культурных связей с Российской Федерацией, сохранение русского языка и русской культуры!
Указ номер 1722 о награждении дорогой Анастасии Александровны подписал 3 декабря 2008 года Президент Российской федерации Д.Медведев.
Поздравляем Анастасию Александровну, «Бабушку Русского Флота», и всех ее друзей с высокой наградой!

Метки:  

ФИЛЬМ О ШИРИНСКОЙ-МАНШТЕЙН

Среда, 17 Декабря 2008 г. 22:13 + в цитатник
"Анастасия"- документальный фильм, 86 мин.

студия "Элегия", 2008 год

режиссер - Виктор Лисакович
автор сценария и оператор - Николай Сологубовский
композитор - Евгений Ширяев
монтаж - Александр Кузьмин
дикторский текст - Виктор Листов
редактор - Долорес Мелконян
продюсеры - Левон Манасян и Долорес Мелконян

Сценарий опубликован на сайте Николая Сологубовского в LIB.RU


Призы и дипломы 2008 года

Париж (Франция) - Приз зрительских симпатий. Кинофестиваль "Русская весна".

Санкт-Петербург - Приз "Золотой кентавр".
XVIII Международный кинофестиваль "Послание к Человеку".

Севастополь - IV Севастопольский международный кинофестиваль.
Памятный знак и Диплом Севастопольского морского собрания "90 лет Всерусского исхода".

Екатеринбург. 19-й открытый фестиваль документального кино "Россия".
Приз зрительских симпатий
Приз Государственного архива кинофотодокументов "За высокохудожественное отражение реальности на экране"
Приз Полномочного представителя Президента РФ в Уральском Федеральном округе "За развитие патриотической темы"

Краснодар - Приз «За лучшее отображение и исполнение заповеди «За други своя» Десятого Кубанского фестиваля православных фильмов.

Москва. ГРАН-ПРИ -"Золотой меч" на Шестом Международном фестивале военного кино имени народного артиста СССР Юрия Озерова.

Волоколамск. Главный приз Международного фестиваля военно-патриотического фильма имени С.Ф. Бондарчука "Волоколамский рубеж

Москва. Главный приз Второго фестиваля кинодокумента "Окно в Россию ХХI век"
Вологда. 4-й открытый фестиваль неигрового и анимационного кино имени
Юрия Половникова "Фрески Севера". Приз Губернатора Вологодской области "За талантливое воплощение живой исторической памяти, восстанавливающей духовные традиции тысячелетней России"

Екатеринбург. Диплом Первого Всероссийского фестиваля документального кино "Человек и война"

Москва. Специальный Приз XIV Международного фестиваля фильмов о правах человека "Сталкер"

Кинофестиваль СТАЛКЕР. Новый приз фильма "АНАСТАСИЯ"

Вторник, 16 Декабря 2008 г. 23:54 + в цитатник
Объявлены призеры кинофестиваля "Сталкер". Специальный приз жюри вручен режиссеру Виктору Лисаковичу за картину "Анастасия"
В Москве завершился XIV Международный фестиваль фильмов о правах человека "Сталкер". Картина Михаила Калатозишвили "Дикое поле" получила приз в номинации "Лучший игровой фильм". Режиссер Валерия Гай Германика стала обладательницей приза фестиваля за лучший дебют (фильм "Все умрут, а я останусь").
Премию имени Валерия Фрида получила лента Александра Прошкина "Живи и помни", а фильм "Океан" Михаила Косырева-Нестерова завоевал специальный приз жюри. Лучшей иностранной картиной была признана лента "Подарок Сталину", режиссером которой является Рустем Абдрашев.
Премией "Сталкер" в категории документального кино также были отмечены несколько картин. Так, лучшим документальным фильмом была признана картина Людмилы Коршик "Гастарбайтер Вера". Награду "Дебют-Сталкер" получил фильм "Девять забытых песен" Галины Красноборовой, а специальный приз жюри достался картине "Анастасия", снятой Виктором Лисаковичем. Приз имени Анатолия Приставкина был присужден фильму Юрия Малюгина "Список Киселева", а награда имени актера Георгия Жженова досталась Ирине Зайцевой за ленту ″Шарыповское дело″.
Жюри также отметило неигровые фильмы: призы получили Ирина Бахтина, снявшая картину "Никто не хотел убегать", Андрей Каминский, выступивший режиссером фильма "Тимур и другие", а также Владимир Мелетина, отмеченный за ленту "Ефросиния Керсновская. Житие". Кроме того, дипломы достались Андрею Судиловскому за фильм "Иван Шмелев. Пути земные" и Светлане Старостиной, снявшей картину "Судьба романтика. Альберт Гендельштейн".
На кинофестивале также был вручен и ряд специальных наград. Так, приз Представительства ООН в РФ получили документальная лента режиссера Алексея Вахрушева "Добро пожаловать в Энурмино!" и игровая картина Глеба Панфилова "Хранить Вечно". Обладателем приза Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев стал режиссер Михаил Ордовский, снявший документальный фильм "Кто ты такой?".
Приза посольства Канады в РФ были удостоены короткометражные фильмы "Гата" Дианы Мкртчан, "Круиз" Игоря Нурисламова и "Очная ставка" Игоря Хомского. Екатерина Шагалова, снявшая фильм "Однажды в провинции", завоевала диплом посольства Нидерландов в Москве.
На фестивале "Сталкер", который проходил в московском Доме Кино Союза кинематографистов, было показано 116 фильмов. В конкурсной программе участвовала 71 картина. Фестиваль, среди организаторов которого числятся Гильдия кинорежиссеров России, представительство ООН в России, посольство Канады в России и министерство культуры РФ, проходил с 10 по 15 декабря. ИНТЕРФАКС

Метки:  

Имею честь! Готов выйти к барьеру!

Среда, 10 Декабря 2008 г. 17:22 + в цитатник
Имею честь! Готов выйти к барьеру!

Рунет – зеркало нашего общества.
И что же мы видим в этом зеркале?
Да, каждый имеет право написать свое мнение о любом событии. Даже самом печальном.
И что же мы читаем?
Сергей Роганов пишет, что «блогосфера потрясла» его.
И меня тоже.
И все тот же вопрос: что делать?
Что делать, если оскорбили человека, который нам дорог, но уже не может защищаться?
Как гражданин может защитить его честь?

Каждый несет ответственность за слово, сказанное им ПУБЛИЧНО!
Да или нет?
Нет. Не несет. К моему глубокому сожалению. Пример этому – Рунет.
Рунет – это ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО.
Человек, который публикует свое мнение в Рунете, обращается к обществу. Он выходит на улицу, на площадь, на трибуну, он говорит и пишет то, что услышат и прочитают тысячи и тысячи других людей.
И что же мы читаем в Рунете?
Самые гадкие мыслишки говорят и пишут подлые людишки – и стараются, чтобы никто не узнал, что это они – они! - сказали. Подлецы высказываются АНОНИМНО.
Их не вызовешь на дуэль за то, что они сказали гадость в адрес скончавшегося человека.
Вот они и злорадничают. И пишут, пишут, пишут…
Эти анонимы – мерзавцы. Они аморальны. У них нет ни совести, ни Бога в голове. Они считают себя вправе написать любое оскорбление, зная, прекрасно зная, что никто им ничего за это не скажет. И за руку пишущую не схватит. Не остановит!
Кому говорить-то? Анониму?
Где та рука, которая строчит по клавишам, плодя и размножая мерзости?
Нет ее - это рука анонима.
Читая комментарии к новостям, постоянно наталкиваешься на … простите, кучки дерьма, оставленные то там, то здесь…И тот, кто наследил, неуловим.Он написал подлость – и исчез. Испарился! А вонь-то осталась…
Вы мне скажете: не хотите - не читайте! Уходите! Но, уважаемые граждане, я не знал, что в комментариях на печальное событие, опубликованные на уважаемых мною сайтах, я могу встретить такое! Я не мог себе этого представить! Понимаете? Не мог!
А завтра? Завтра я снова буду читать новости и комментарии к ним. И опять я буду натыкаться на подлые словишки отморозков-анонимов?!
Вы спросите: кто виноват в этом разгуле анонимной вседозволенности?
Мы сами. И модераторы.
Сами виноваты, потому что не нашли до сих пор формулу, сочетающую и свободу личности и право его на свое собственное мнение и ответственность личности за свои слова.
Модераторы виноваты, потому что во имя свободы слова они пропускают любое слово. Кроме матерного. Но и простым словом так просто унизить, оскорбить, убить!

Мое предложение: ввести Суд Чести!
На ТВ есть передача «К барьеру!» .Но… как отстаивать честь вне ТВ?
Суд Чести! Каждое сообщение-новость имеет автора и сайт, который это сообщение опубликовал. Автор и сайт несут ответственность за сообщение и новость. Перед обществом.
И такую же ОТВЕТСТВЕННОСТЬ должны нести все те, кто публикует свои комментарии. Свои фамилию и имя они должны обязательно указывать.
Вы спросите: как проверить, что именно Иван Иванов, а не Петр Петров, который скрывается под псевдонимом, написал данный комментарий?
На это существует регистрация для каждого, кто впервые входит на сайт. Каждый сайт, уважающий себя, регистрирует данные тех, кто хочет публиковаться на нем. И если данный сайт опубликовал слова Ивана Иванова, сказанные в адрес другого человека, которые меня оскорбили, то я должен иметь право вызвать этого человека на Суд Чести.
Если я хочу сказать: «Сударь, вы подлец!», я должен сказать сударю в лицо.
И добавить ему лично: «К барьеру! Какое литературное оружие вы выбираете, сударь?»
Да, я знаю, что может за этим последовать. И чем это может кончиться для меня. Я, как и каждый гражданин, отвечаю за каждое слово, сказанное мной.
Это мое право на мою личную ответственность.
Но и другой гражданин должен тоже отвечать за слова, написанные и сказанные им.
И каждый серьезный сайт должен отвечать за каждое слово и за каждое изображение, появившееся на нем. Граждане, которые руководят и работают в этом сайте, ответственны за то виртуальное пространство, которое они открывают для всех.

Вы скажете: утопия все это! Не будет такого! Все это чушь и бред!
А тогда позвольте спросить вас: мы будем строить гражданское общество или нет? Общество равноправных граждан? Общество равноответственных граждан? Или все только пустая говорильня?
А кто-то скажет: у меня отнимают свободу слова! Опять вводятся ограничения!
Дорогой мой, вы такой свободолюбимый, как и я. И вы, и я боролись за то, чтобы пали оковы. Но… разве кто отменял суд чести? Поэтому давайте договоримся: в публичном виртуальном пространстве ваша свобода ограничивается пределами моей свободы. Я не посягаю на то, что вам дорого, я вас уважаю и сделаю все, чтобы и в будущем свободном обществе вы смогли, не боясь и не прячя имя и фамилию, говорили свое мнение.
Но вы не смейте касаться того, что дорого мне. И не смейте оскорблять того, кто мне дорог.Я требую уважения!
Понятно?
Другими словами: хочу сказать тому, кто тронет честь покойного Патриарха Алексия:
позвольте, сударь, представиться: русский гражданин Николай Сологубовский!
Имею честь! Готов выйти к барьеру!

Метки:  

ФИЛЬМ АНАСТАСИЯ на фестивале СТАЛКЕР

Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 12:34 + в цитатник
Объявлены призеры кинофестиваля "Сталкер". Специальный Приз вручен режиссеру Виктору Лисаковичу за картину "Анастасия"
В Москве завершился XIV Международный фестиваль фильмов о правах человека "Сталкер". Картина Михаила Калатозишвили "Дикое поле" получила приз в номинации "Лучший игровой фильм". Режиссер Валерия Гай Германика стала обладательницей приза фестиваля за лучший дебют (фильм "Все умрут, а я останусь").
Премию имени Валерия Фрида получила лента Александра Прошкина "Живи и помни", а фильм "Океан" Михаила Косырева-Нестерова завоевал специальный приз жюри. Лучшей иностранной картиной была признана лента "Подарок Сталину", режиссером которой является Рустем Абдрашев.
Премией "Сталкер" в категории документального кино также были отмечены несколько картин. Так, лучшим документальным фильмом была признана картина Людмилы Коршик "Гастарбайтер Вера". Награду "Дебют-Сталкер" получил фильм "Девять забытых песен" Галины Красноборовой, а специальный приз жюри достался картине "Анастасия", снятой Виктором Лисаковичем и Николаем Сологубовским. Приз имени Анатолия Приставкина был присужден фильму Юрия Малюгина "Список Киселева", а награда имени актера Георгия Жженова досталась Ирине Зайцевой за ленту ″Шарыповское дело″.
Жюри также отметило неигровые фильмы: призы получили Ирина Бахтина, снявшая картину "Никто не хотел убегать", Андрей Каминский, выступивший режиссером фильма "Тимур и другие", а также Владимир Мелетина, отмеченный за ленту "Ефросиния Керсновская. Житие". Кроме того, дипломы достались Андрею Судиловскому за фильм "Иван Шмелев. Пути земные" и Светлане Старостиной, снявшей картину "Судьба романтика. Альберт Гендельштейн".
На кинофестивале также был вручен и ряд специальных наград. Так, приз Представительства ООН в РФ получили документальная лента режиссера Алексея Вахрушева "Добро пожаловать в Энурмино!" и игровая картина Глеба Панфилова "Хранить Вечно". Обладателем приза Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев стал режиссер Михаил Ордовский, снявший документальный фильм "Кто ты такой?".
Приза посольства Канады в РФ были удостоены короткометражные фильмы "Гата" Дианы Мкртчан, "Круиз" Игоря Нурисламова и "Очная ставка" Игоря Хомского. Екатерина Шагалова, снявшая фильм "Однажды в провинции", завоевала диплом посольства Нидерландов в Москве.
На фестивале "Сталкер", который проходил в московском Доме Кино Союза кинематографистов, было показано 116 фильмов. В конкурсной программе участвовала 71 картина. Фестиваль, среди организаторов которого числятся Гильдия кинорежиссеров России, представительство ООН в России, посольство Канады в России и министерство культуры РФ, проходил с 10 по 15 декабря. ИНТЕРФАКС



Метки:  

СЛОВО ПАТРИАРХА АЛЕКСИЯ II

Суббота, 06 Декабря 2008 г. 00:09 + в цитатник
СЛОВО ПАТРИАРХА


Из выступления Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (2007 г.)
С большой радостью пользуюсь сегодня возможностью донести до парламентариев стран-членов Совета Европы наше видение прошлого, настоящего и будущего Европейского континента – нашего общего дома.
В последнее время Совет Европы предпринял новые, беспрецедентные шаги по налаживанию взаимодействия с религиозными общинами. Мы видим в этом долгожданный ответ на призывы к диалогу, неоднократно звучавшие со стороны религиозных лидеров.
Одной из важных тем такого диалога могла бы быть тема человека, ибо вокруг проблем антропологии возникают сегодня наиболее острые дискуссии и порой даже противостояние, связанное с различиями во взглядах на этот предмет между религиозными традициями и светским гуманизмом.
Европейский континент испытал влияние многих культур, которые представлены на нем и сейчас. Но именно в рамках христианской системы ценностей было сформировано представление о высоком достоинстве человека и об условиях его реализации. Христианство научило все европейские народы, что человек создан по образу и подобию Божию. Но одновременно оно всегда подчеркивало, что только, если человек будет следовать путем нравственной жизни, то станет другом Божиим (Ин. 15, 15), и обретет свободу (Ин.8, 32).
Это послание не только ставит человека на большую ценностную высоту, но говорит и об условиях пребывания на этой высоте. Человек легко склоняется к плохим поступкам, а значит, отвергает свое достоинство, если постоянно не заботится о возделывании собственных мыслей и чувств. Как раз, направление этих трудов задают нравственные нормы, которые служат ориентиром для определения допустимого и недопустимого в человеческой жизни. Христианские идеи достоинства, свободы и нравственности в своей взаимосвязи создают уникальный код европейского сознания, обладающий неиссякаемым созидательным потенциалом в личной и общественной жизни.
Любой честный исследователь истории Европы засвидетельствует, что благодаря христианскому отношению к человеку было осуждено и уничтожено рабство, сформировалась процедура объективного суда, вызрели высокие социально-политические стандарты жизни, определилась изящная этика межличностных отношений, получили развитие наука и культура. Более того, сама концепция прав человека, важнейшая политическая идея Европы, возникла не без влияния христианского учения о достоинстве человека, его свободе и нравственной жизни. С самого своего зарождения права человека развивались на почве христианской нравственности и составляли с ней своеобразный тандем.
Однако сегодня происходит губительный для европейской цивилизации разрыв взаимосвязи прав человека и нравственности. Это наблюдается в появлении нового поколения прав, противоречащих нравственности, а также в оправдании безнравственных поступков с помощью прав человека. В связи с этим хотел бы напомнить всем нам о том, что в Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод включено упоминание нравственности, с которой должна считаться правозащитная деятельность. Убежден: создатели данной конвенции включили в ее текст нравственность не как туманное понятие, а как вполне определенный элемент всей системы прав человека.
Не считаясь с нравственностью, в конечном итоге мы не считаемся со свободой. Нравственность представляет собой свободу в действии. Это свобода, уже реализованная в результате ответственного выбора, ограничивающего себя ради блага и пользы самой личности или всего общества. Мораль обеспечивает жизнеспособность и развитие общества и его единство, достижение которого является одной из целей Европейской конвенции о защите прав человека. Разрушение же нравственных норм и пропаганда нравственного релятивизма может подорвать мировосприятие европейского человека и привести народы континента к черте, за которой – потеря европейскими народами своей духовной и культурной идентичности, а значит и самостоятельного места в истории.
Одновременно я уверен: никакое государство не должно вмешиваться в личную жизнь человека. Быть моральным или аморальным – это, в конце концов, – следствие свободного выбора личности. Однако в публичной сфере общество и государство должны поддерживать и поощрять нравственность, приемлемую для большинства граждан. Поэтому они должны направлять свои усилия через средства массовой информации, систему социальных и общественных институтов, систему образования на воспроизводство нравственных идеалов, связанных с духовной и культурной традицией европейских народов.
Убежден, что для сохранения европейской культурной идентичности, особенно в ее соприкосновении с иными культурными и цивилизационными стандартами, чрезвычайно важно сохранить нравственное измерение, которое одухотворяет и облагораживает жизнь европейцев. Или по крайней мере с опорой на государственные институты не следует ни пропагандировать, ни поощрять все то, что ослабляет или разрушает моральные устои общества.
Отказ от моральной оценки действий человека, власти и народа делает многие общественные проблемы неразрешимыми. Так, в России, в других странах СНГ, как и в ряде стран Европы – не только на Востоке, но и на Западе - растет пропасть между богатыми и бедными, нивелируется понятие о социальной справедливости. Наша Церковь неоднократно инициировала в России обсуждение нищенского положения миллионов честных тружеников, с которым соседствует невиданная роскошь и расточительство единиц. Отрадно, что сегодня эта инициатива поддержана многими общественными и политическими силами. Мы видим, что в стране укрепляются предпосылки к принятию соответствующих решений в социальной и экономической сферах.
Впрочем, даже самая совершенная правовая и социальная система не может в полной мере ограничить жажду обогащения одних в ущерб другим. Милосердие не возникает там, где люди не чувствуют своей ответственности за сограждан. Оно – результат воспитания, в том числе и в духе традиционной христианской нравственности.
Традиционные моральные принципы – это еще и основа для интеграции многокультурного общества, коим является современная Европа. Это хорошо показал в частности, Всемирный саммит религиозных лидеров, прошедший в Москве в июле прошлого года. Участники форума - представители христианства, ислама, иудаизма, буддизма, синтоизма, индуизма из 49 стран мира - выразили свою общую обеспокоенность деградацией морального состояния человечества.
Именно на основе традиционной нравственности, уважения к социальным моделям и образу жизни друг друга сосуществовали различные религиозные традиции в России, не знавшей религиозных войн. И сейчас наша Церковь продолжает укреплять межрелигиозный мир, выстроив эффективный диалог и сотрудничество с иными традиционными религиозными общинами как России, так и других стран СНГ.
Как все мы знаем, сегодня в Европе и мире велика угроза экстремизма и терроризма, в том числе прикрывающегося религиозными лозунгами. И питательной почвой для этой разрушительной силы является религиозная безграмотность, нравственная скудость. Вот почему я убежден: подрастающее поколение должно иметь возможность по свободному выбору углубленно изучать в общедоступной школе свою религиозную традицию. Необходимы базовые знания и о других традициях, ибо это создает основу для мирной совместной жизни.
Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов.
Русская Православная Церковь отдает себе отчет в том, что в Европе и в мире существуют другие религиозные мировоззрения. И мы готовы к диалогу с их приверженцами, равно как и с представителями секулярного взгляда на жизнь. Одновременно мы убеждены, что ни одно мировоззрение, включая секулярное, не может настаивать на своей монополии ни в Европе, ни в мире. Вот почему мы считаем недопустимым изгнание религии из публичного пространства. Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование в том числе и в публичной сфере. Для того, чтобы избежать возможных столкновений различных мировоззрений и нужен серьезный межкультурный диалог при самом активном участии представителей традиционных религий и секулярного мира. Полагаю, что одной из площадок такого диалога должен быть Совет Европы, имеющий потенциал и опыт проведения мировоззренческого диалога о европейских ценностях.


СЛОВО ПАТРИАРХА





Ответы Святейшего Патриарха Алексия на вопросы журнала «Ля Ви» («La Vie», Франция, 26 сентября 2007 года)

В преддверии визита во Францию Предстоятель Русской Православной Церкви ответил на вопросы журнала «Ля Ви». Интервью Святейшего Патриарха приводится ниже полностью.

– Каково для Вас значение визита во Францию?

– В качестве Патриарха Московского я приезжаю во Францию впервые. Однако мне уже неоднократно приходилось бывать здесь, о чем я всегда вспоминаю с большой теплотой. Хорошо помню свой первый приезд в Париж в 1962 году для участия в заседании Центрального комитета Всемирного Совета Церквей. На протяжении веков между Францией и Россией сложились тесные отношения, которые были источником взаимообогащения наших культур. Я очень признателен Франции, что она после Октябрьского переворота 1917 года гостеприимно приняла под свой кров значительное число эмигрантов из России. Франция дала миру таких замечательных христианских мыслителей, таких, как Паскаль и Боссюэ, а ближе к нашему времени – Ива Конгара, Анри де Любака и Жака Маритена. Не могу не упомянуть кардинала Роже Эчегарая, с которым уже много лет меня связывают личные дружеские отношения.

– Чего Вы ожидаете от этого визита?
– Посещение Франции предоставит мне возможность встретиться с паствой Русской Церкви: потомками первых эмигрантов, людьми, приехавшими во Францию в последние годы, и теми французами, которые, стали православными благодаря русским эмигрантам. Православные, прибывшие во Францию из разных стран, создали церковные структуры, находящиеся в ведении различных Поместных Церквей, а не только Московского Патриархата. Надеюсь, что непосредственное общение с их представителями послужит дальнейшему укреплению общего свидетельства и православного единства. В Страсбурге я выступлю перед Парламентской ассамблеей Совета Европы. У нас, воспитанных в лоне православной христианской традиции, есть свой взгляд на многие проблемы современности, и без его учета трудно говорить о созидании действительно общеевропейского сотрудничества. Я также намерен встретиться с верующими Католической Церкви, в частности, с кардиналом Жан-Пьером Рикаром и архиепископом Парижским Андре Вэн-Труа, которые меня пригласили в Вашу столицу и которых я за это благодарю.

– Каково нынешнее положение вашей Церкви?

– Наверное, западному человеку трудно в полной мере представить то, через что мы прошли. Русская Православная Церковь претерпела беспрецедентные гонения со стороны государства, исповедовавшего воинствующий атеизм. Приведу всего лишь один пример: по замыслу властей, одна из пятилеток, завершавшаяся в 1937 году, должна была привести к тому, чтобы имя Божие более не произносилось на территории СССР. Наша страна увидела больше мучеников и исповедников, чем первые века христианства!

Повсеместно храмы восстанавливаются или строятся заново. Все больше и больше людей принимают участие в возрождении церковной жизни. Постепенно возвращаются и дореволюционные традиции благотворительности. Поражает следующее: строится храм и туда назначается священник. Спустя полгода просят второго священника, затем третьего. То есть инициатива действительно исходит снизу. Слава Богу, у нас нет недостатка в призваниях. Раньше над нами насмехались, говоря: «Кто ходит в ваши храмы? Бабушки!» Но сегодня на богослужениях присутствует много молодежи, и это несмотря на непростые условия – порой приходится стоять в тесноте толпы в течение нескольких часов.

За 20 прошедших лет число приходов увеличилось в четыре раза. Но мы стремимся воссоздавать не только стены храмов, но и человеческие души. Это происходит в том числе благодаря социальной деятельности, которая была невозможной в советское время. Сегодня мы присутствуем в больницах, в домах престарелых, в тюрьмах, в школах. Мы особенно заботимся о воспитании молодежи. Недавно я открыл недалеко от Москвы молодежный центр на 500 человек.

– Какие уроки Вы извлекаете из недавней истории вашей Церкви?

– Русская Православная Церковь считает своим долгом поделиться со всем миром своим исповедническим опытом. 30 лет назад возрождение церковной жизни нельзя себе было и представить. Возвращение тысяч верующих ко Христу в постсоветских странах обновляет надежду на будущее христианства во всем мире. Благодаря своему положению между Европой и Азией Русская Церковь призвана стать мостом между Западом и Востоком. История русского Православия тесно связана с историей как европейских, так и восточных и азиатских стран.

– В прессе много говорится о возможности визита Папы в Москву. Что Вы можете об этом сказать?

– Вопрос о визите Папы в настоящее время не стоит на повестке дня. Вместе с тем принципиальная возможность личной встречи с Папой Римским нами никогда не отвергалась, даже в самые непростые периоды наших взаимоотношений.

Мы всегда считали, что встреча Предстоятелей двух крупнейших христианских Церквей должна стать результатом реального улучшения православно-католических отношений, а не протокольным мероприятием, «информационным поводом» для мировых СМИ.

– Каково Ваше видение этих отношений?

– Убежден, что сегодня первоочередная задача наших Церквей – это утверждение евангельских ценностей и христианского образа жизни. Основанием для нашего свидетельства служит близость позиций Русской Православной и Римско-Католической Церквей по многим актуальным проблемам современности. Очевидно, что такие тенденции современного мира, как агрессивный секуляризм, религиозный релятивизм, вытеснение религии на обочину общественной жизни, пропаганда культуры потребления, ревизия нравственных норм, требуют совместного христианского ответа, который могут и должны дать православные и католики. Будучи приверженцами традиционного взгляда на ценности христианства, мы должны выступить в защиту семьи и вновь предостеречь общество о губительности пропагандируемой ныне греховной «культуры смерти» – абортов, эвтаназии, а также «однополых союзов». В практическом плане у Русской Православной и Римско-Католической Церквей уже имеется положительный опыт взаимодействия в деле защиты и проповеди христианских ценностей на международной арене – на уровне представительств при европейских институтах в Брюсселе и Страсбурге, а также при ООН, где мы представляем христианский взгляд на проблемы общественного устройства, прав человека и достоинства личности.

– Французы порой удивляются очень тесным связям, существующим между вашей Церковью и русской нацией. Позиция Русской Церкви в отношении национализма представляется им двойственной. Что Вы им ответите?

– Хочу прежде всего напомнить, что Церковь у нас отделена от государства, государство не вмешивается во внутренние дела Церкви, и Церковь не вмешивается в политическую жизнь. Тем не менее мы можем иметь общие задачи, которые касаются нравственного здоровья общества. Например, мы сотрудничаем с целью поддержания мира между нациями и между религиями, преодоления болезней нынешнего века – таких, как наркомания или алкоголизм. Мы также сотрудничаем с государством в сохранении памятников архитектуры, что Церковь не всегда может обеспечить.

– Обязательно ли идентичность России находится в Православии?

– Согласно опросам, 80 ппрцентов русского населения отождествляет себя с Православием. У нас также есть миллионы мусульман, иудеев, буддистов, у которых есть свое место в стране. Несколько лет назад был создан Межрелигиозный совет, в рамках которого представители разных религий встречаются и обсуждают современные проблемы.

– Считаете ли Вы, что Запад по-настоящему понимает Россию?

– Не думаю, что мы должны сейчас оценивать уровень нашего понимания друг друга. Ясно одно: сегодня такое взаимопонимание является жизненной необходимостью, залогом гармоничного развития Европы и всего остального мира. Как говорил Блез Паскаль, «чтобы познавать, надо любить». Надеюсь, что именно так – в духе любви и мира – мы будем стараться понять и принять друг друга. Другого пути у нас нет.

Думаю, что следование по этому пути также покажет открытость Русской Православной Церкви и нашу готовность совместно с христианами Запада свидетельствовать о непреходящих евангельских ценностях перед современным миром.

– Каким Вы себе представляете будущее христианского Запада?

– Думаю, что мы с Вами являемся свидетелями того, как уходит в прошлое эпоха затяжного духовного кризиса, поразившего как христианский Запад, так и посткоммунистический Восток. Опыт показал, что без опоры на традиционные нравственные ценности ничто не может гарантировать миру уверенности в завтрашнем дне. Другой важный вывод, который можно сделать, – это то, что ничто не может заглушить в человеке его духовного начала.

Будущее христианства на Западе, да и вообще в мире, в огромной степени зависит от того, насколько современные последователи Христовы будут готовы отстаивать Истину, хранить неповрежденным залог веры, переданный нам ушедшими поколениями.

Останется ли верность Христу, ревностное соблюдение заповедей Божиих основой жизненного выбора нынешних христиан? Будет ли чувство ответственности перед Вечностью мерилом всех наших поступков? Будем ли мы стойкими перед лицом искушений и соблазнов мира сего, откуда бы они ни исходили? Ответ, который каждый христианин даст на эти вопросы, и определит будущее христианской цивилизации.

СЛОВО ПАТРИАРХА

Святейший Патриарх Алексий: «В условиях глобализации важно сохранить религиозно-культурную идентичность, которая является основой многообразия, красоты и богатства мира»

2 октября 2007 года по завершении своего выступления в Парламентской ассамблее Совета Европы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II ответил на вопросы собравшихся.

Один из вопросов касался отношения Святейшего Патриарха к докладу господина де Пужа «Государство, религия и права человека», обсужденному в ПАСЕ в июне 2007 года, Предстоятель Русской Православной Церкви отметил:

«Доклад, а также последовавшая за ним рекомендация ПАСЕ № 1804 от 29 июня этого года являются важным вкладом в дискуссию о месте религии в жизни современного общества в странах Европы. Хотел бы высказать удовлетворение тем, что в рекомендации говорится: "Организованные религии как таковые являются неотделимой частью общества". Полностью согласен и с такими словами документа: "Не следует смешивать власть и религию". В рекомендации также признается важность межрелигиозного диалога и преподавания в школах знаний о религии.

К этим правильным словам хотел бы добавить, что такие знания должны быть соединены с духовно-нравственным воспитанием. И речь здесь не о том, что школа должна быть полем для миссионерства, а о том, чтобы в ней дети, которые, сами или по законному решению родителей уже выбрали свою веру, могли бы укрепляться в вечных нравственных нормах, без которых, как я уже говорил, любое общество окажется в опасности. Школьникам нужно дать и возможность углубленного изучения основ своей религиозной культуры. Ведь в условиях глобализации так важно сохранить религиозно-культурную идентичность, которая является основой многообразия, красоты и богатства мира.

Убежден, что нужно искать более тонкий баланс между правом на самовыражение и уважением к чувствам верующих. Ведь когда для человека что-то бесконечно дорого, что-то дороже всего на свете, намеренно оскорблять его чувства - значит совершать очень сомнительное с нравственной точки зрения деяние. Мы же согласны с тем, что нельзя задевать национальные и личные чувства, память умерших, государственные символы...

Наконец, я бы не согласился с тем, что за последние 20 лет "религиозный культ претерпел заметный упадок в Европе", как говорится в рекомендации. Где-то это, может быть, и так, но только не в России, не на Украине, не в Белоруссии, не в Молдове, не во многих других странах Центра и Востока Европы. Здесь вера возрождается, и все больше социально активных людей вовлекается в жизнь и труды Церкви».

СЛОВО ПАТРИАРХА

Святейший Патриарх Алексий: «Мы радуемся воссоединению, исцелившему рану, которая кровоточила более 80 лет»

Отвечая по окончании своего выступления в ПАСЕ на вопрос о значении воссоедниения Русской Зарубежной Церкви с Московским Патриархатом, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II назвал подписание в мае нынешнего года Акта о каноническом общении историческим событием.
«Процесс разделения порожден в нашей стране гражданской войной, революцией, – подчеркнул Его Святейшество, напомнив, что многие миллионы наших соотечественников были вынуждены покинуть свою Родину и эмигрировать за рубеж.
«17 мая 2007 года произошло воссоединение – мы подписали Акт о каноническом общении. После этого мы вместе совершали богослужения, теперь мы вместе трудимся ради блага нашего народа. Ушло в прошлое разделение, вызванное политическими причинами, в первую очередь революцией 1917 года и разразившейся вслед за ней гражданской войной», – сказал Святейший Патриарх, отметив, что значительная часть нашей диаспоры решительно не принимала тоталитарного режима и его наследия. По словам Его Святейшества, теперь эти люди в полной мере участвуют в жизни нашего народа. «Вот почему мы радуемся этому воссоединению, исцелившему рану, которая кровоточила более 80 лет», – заключил Предстоятель Русской Православной Церкви.

СЛОВО ПАТРИАРХА


Святейший Патриарх Алексий: будущее свободной Европы должно базироваться на незыблемой основе истинных духовных и нравственных ценностей
2 октября по завершении выступления Предстоятеля Русской Православной Церкви в Парламентской ассамблее Совета Европы председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден дал в честь Святейшего Патриарха Алексия торжественный обед. Выступая на торжественном приеме, Его Святейшество отметил, что общая трапеза является продолжением искреннего и откровенного общения с членами Парламентской ассамблеи Совета Европы. «Одна из трудностей современного многообразного мира – недостаток прямого общения людей разных взглядов. Я думаю, мы сегодня помогли преодолению этой трудности, что открывает новые горизонты для сотрудничества», – сказал Предстоятель Русской Православной Церкви.

Его Святейшество выразил убеждение, что многое в деятельности Совета Европы базируется на желании созидать лучшую жизнь для европейцев на началах свободы и справедливости. «Эта цель благородна и достойна. Надеюсь, что она будет всегда соединена со стремлением к нравственному совершенству, к красоте, добру и милосердию, – сказал он. – Ради этого нам надо строить наше взаимодействие».

Святейший Патриарх Алексий высказал надежду, что будущее свободной Европы, ее процветание будет базироваться на незыблемой основе истинных духовных и нравственных ценностей.


СЛОВО ПАТРИАРХА


ПОСЛАНИЕ ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ II К 100-ЛЕТИЮ ПРОСЛАВЛЕНИЯ ПРЕПОДОБНОГО СЕРАФИМА САРОВСКОГО

Досточтимые собратья архипастыри,
дорогие отцы, боголюбивые иноки и инокини,
возлюбленные во Христе братия и сестры!
Ныне Русская Православная Церковь празднует 100-летний юбилей прославления в лике святых преподобного и богоносного отца нашего Серафима Саровского, явившего России и миру полноту жизни в Духе Святом, образ терпения, смирения, деятельной любви и радости о Христе Воскресшем.
Народное почитание преподобного Серафима не прекращалось с самого времени его блаженного преставления, ибо, по слову Евангелия, "не может укрыться город, стоящий на верху горы" (Мф. 5. 14). Изображения саровского старца благоговейно хранились во многих домах. Ни на миг не оскудевала его благодатная помощь людям самых разных сословий. На саровской земле, освященной подвигом святого подвижника и ставшей местом паломничества, совершалось множество чудес.
Прославление преподобного Серафима проистекало из самых глубин народного сознания. Многие десятки тысяч паломников собрались в Саров на молитву в дни, когда совершилось обретение честных мощей старца и он был причтен к лику святых. Преподобный Серафим собрал у своей раки всю Россию - от мала до велика, от простых крестьян до Императорской семьи, ревностно его почитавшей.
Молитвенное горение святого подвижника воспламеняло души людей. Совершенная любовь, которую преподобный являл при жизни и после кончины, освящала человеческие сердца. Несокрушимая твердость, с которой саровский старец противостоял греху и неправде, укрепляла дух народа. Поучая и наставляя, предостерегая и обличая, преподобный напутствовал Россию перед бедами, которые ему Духом Божиим дано было предвидеть.
Эти беды стали страшной реальностью в XX веке, начавшемся прославлением саровского подвижника и продолжившемся скорбью - скорбью столь великой, что подобной ей, по пророческим словам угодника Божия, "от начала мира не было". Россия оказалась ввергнута в хаос революции и гражданской войны. Разгорелся страшный пожар богобоческой смуты. Была злодейски расстреляна семья Императора Николая Александровича, по повелению которого совершилось прославление преподобного Серафима. По всему лицу земли нашей были преданы на узы и смерть священнослужители, иноки и миряне, разрушены и осквернены монастыри и храмы. Священномученику митрополиту Серафиму (Чичагову), собирателю преданий и свидетельств о жизни преподобного, также было суждено испить чашу страданий за Христа, которую он принял с мужеством и кротостью.
Печальную участь многих поруганных святынь разделили храм преподобного Серафима в Сарове, основанный им Дивеевский монастырь и сами мощи святого, в течение десятилетий сокрытые от людских глаз в безвестности. Но все эти годы Церковь жила надеждой на то, что вера православная возродится, дабы просвещать светом Христовой истины многие и многие человеческие сердца. Знамением этого возрождения стало второе обретение честных мощей преподобного в 1991 году, привлекшее десятки тысяч паломников, которые нескончаемым потоком притекли ко вновь обретенной святыне.
Сегодня, по прошествии ста лет со дня прославления саровского подвижника, мы видим, как проявляются судьбы Божии в истории нашего Отечества. Ныне исполняется пророчество преподобного: "Среди лета запоют Пасху". Он вновь обращается к каждому из нас словами своего обычного приветствия: "Радость моя! Христос Воскресе!", призывая наш народ возвратиться к жизни по евангельским заповедям, жизни, исполненной благодати Святого Духа и пасхальной радости.
"Радость моя! Стяжи себе мирный дух, и тысячи вокруг тебя спасутся"… В этих словах - духовное завещание преподобного Серафима всем чадам его земного Отечества, которые призваны воссоздать Святую Русь, некогда поверженную греховным ослеплением. Взирая на пути России в минувшем столетии, мы должны помнить, что именно состояние человеческих душ призывает на народ благословение или проклятие, процветание или нестроения, мир или брань, радость или скорбь.
Сегодня Господь по молитвам Своего угодника являет нам зримое чудо духовного возрождения. Вновь входя под своды восстановленного храма на месте келлии преподобного, Церковь верует, что ныне воссоздается преемство русского духа, преемство нашей истории, трагически преломленной в ХХ веке.
Как и сто лет назад, память преподобного собирает воедино архипастырей, пастырей, мирян, государственных руководителей. Обновляется традиция совместного служения Церкви и государства благу Отчизны и ее народа. Мы вместе возвращаемся на наш исконный путь, прерванный революционной смутой, - на тот путь, которым шли Император Николай Александрович, церковные иерархи и простые люди в начале прошлого века, когда они впервые пропели в Сарове величание преподобному Серафиму.
Пусть утвердится на этом пути Отечество наше и наш народ. Пусть никогда больше не омрачится земля Российская тьмой богоборчества, вражды и распрей.

СЛОВО ПАТРИАРХА

Слово Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия на открытии VIII Международных Рождественских образовательных чтений
Во дни празднования великого юбилея Рождества Христова, которое даровало человечеству благодатную надежду на спасение и искупление, приветствую тружеников святого дела христианского просвещения, собравшихся в древнем Московском Кремле.
Юбилей помогает нам приоткрыть завесу вечности, приобщиться к нескончаемому, постичь глубину милосердия Божия. В конце драматического XX века, отняв от наших очей тусклое стекло сиюминутного, мы вновь увидели, насколько хрупок наш земной мир. Поистине чудо Божие, что он продолжает существовать, несмотря на войны, катаклизмы, великие человеческие страдания. Празднуя юбилей, мы оцениваем ход истории, размышляем о смысле времени. И эти размышления приводят нас к событию, двухтысячелетие которого мы ныне молитвенно отмечаем. Когда пришла полнота времени, - пишет святой Апостол Павел, - Бог послал Сына Своего Единородного, Который родился от жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление (Гал. 4, 4-5).
В Таинствах Боговоплощения и Искупления воистину явилось исполнение времен. Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, - говорит святой Апостол Петр, - что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (2 Пет. 3, 8). Пришествие в мир Спасителя, упорядочив летосчисление, разделило всемирную историю на две эпохи - до и после Рождества Христова. Ныне от этого события нас отделяют двадцать веков. И возможно, лишь с такого отдаления становится по-настоящему понятно великое значение тех необыкновенных дней.
Земной подвиг Спасителя изменил судьбы человечества, придал подлинный смысл истории, дал людям возможность обновления и преображения. Смысл Воплощения Предвечного Сына Божия осознается лишь в связи с изначальным Промышлением Творца о мире, с домостроительством спасения, прежде всего с Искуплением и Воскресением, которыми Господь положил незыблемую основу новому, преображенному творению и его духовному средоточию - Святой Церкви Божией. Именно во Христе, совершенном Боге и совершенном Человеке, освящена и обожена наша тварная природа, дарован нам путь к миру и полноте бытия. "Единое человеческое естество рассечено грехом на множество враждующих частей, - говорит святитель Василий Великий. - Только воплощение на земле Единородного Сына Божия открыло возможность восстановления единства естества человеческого". По мысли же святого Иринея Лионского, "Церковь пребывает как рай в этом мире".
Наша цивилизация, несмотря на все отступления и преступления, навсегда усвоила себе наименование христианской. Люди временами забывали Бога, но Он никогда не оставлял их без Своего водительства. Господь принес Крестную жертву за человеческий род и за каждого из нас. Преодоление всех исторических нестроений становилось возможным лишь на путях покаяния, примирения и благотворения, заповеданных Спасителем. Присутствие Божие сделало нас новым творением. А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою, - свидетельствует Апостол Павел. - Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду, упразднив вражду Плотию Своею... (Еф. 2, 13-15). В мире отныне пребывает Тело Христово - Церковь Божия, и врата адовы не одолеют ее до скончания века.
Лишь для христиан время стало по-настоящему историчным, испытав прикосновение облагодатствованной жизни, обращенной к своему Первоисточнику. В людях и их делах открылись уникальность и неповторимость благодаря причастности к вечному, непреходящему. История раз и навсегда вобрала в себя Таинство Боговоплощения, превысшее всякого человеческого рассудка. Теперь невозможно переписать ее, обезбожить, лишить глубинного смысла и назначения. Можно вступить в дерзостную схватку со Христом, но нельзя пройти мимо Него. Уходящий век наглядно показал, куда ведут попытки устроить жизнь без Бога. Ведь ни революции, ни реформы сами по себе не были способны устранить человеческую греховность, а подчас лишь становились ее катализаторами.
Подобно тому как в истории навсегда запечатлено Боговоплощение, так и в каждом из нас присутствует неистребимый ничем образ Божий. Он явственно виден в вершинных достижениях человеческого творчества, хотя не всегда вполне осознан самим художником, поэтом, композитором или архитектором. Все лучшее, созданное человеком, все, что стало неотъемлемой частью нашей культуры, сохраняет в себе Божественное основание. Вот почему, несмотря на все пагубные веяния последнего времени, глубинный лик культуры остается христианским.
Апостол Иоанн, возлюбленный ученик Христов, свидетельствует в Евангелии о тайне Боговоплощения: И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца (Ин. 1, 14). Творец создал мир Словом. Божественный Логос - Господь Иисус Христос - избрал слово как средство возвещения людям Своего Откровения и как путь для их молитвенного общения с Ним. Слово Божие несет в себе вечную мудрость, одухотворенную мысль и содержит неиссякающую вовеки творческую и созидательную силу. Именно слово является фундаментальной основой и глубинным стержнем всей человеческой культуры. Однако будем помнить: только истинное и чистое слово, исполненное смысла, исходящего от Бога, живоносно и животворно. Обезбоженное, выхолощенное, ложное слово несет в себе смерть и разрушение, не обладает зиждительной энергией и не поддерживает высокую гармонию бытия. Особенно остро это ощущается ныне здесь, в России. Наш народ был воспитан на Слове Божием, а потому привык относиться к слову с серьезностью и благоговением, придавая всему сказанному и написанному великое значение. Вот почему так страшна сила девальвированного слова, порой льющегося с экранов телевизоров и газетных страниц. Перед этой силой люди, привыкшие доверять слову, подчас оказываются беспомощными. Лишь возвращение их в церковную ограду, обращение к Слову Божию может соединить слова и дела в их израненных душах. Ведь говорит Господь: ...от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф. 12, 37) и: ...за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда (Мф. 12, 36).
Сегодня, на пороге нового тысячелетия, как никогда, важно осознание глубокой связи человека и человечества с Творцом, Искупителем и Судией. Отступление от Бога породило омертвение душ человеческих, одержание злом и стремление к саморазрушению. Возомнив себя властелинами вселенной, люди на деле все чаще переживают падение, будучи неспособны противостать испытаниям и искушениям. Наряду с могуществом и силой, полученными от Творца, человек проявляет поразительную немощь, привнесенную грехом и злой волей. Никогда еще народы в такой полноте не знали своего прошлого, но и никогда настолько не удалялись от него. Мы видим, как идет великое собирание всего человечества: сама Земля впервые становится маленькой. Но не угасает в людях жестокая вражда друг ко другу, разделяющая их на непримиримые станы. Только обращение к Господу, по-отечески ожидающему нашего покаяния, способно удержать человечество от худшего.
Как ни странно, об этом говорят даже отступления от Бога, которыми наполнена история последних столетий. Не преувеличу, если скажу, что они стали своеобразными апофатическими свидетельствами о Христе, ибо в них показуется ужас существования без любви и благодати Божией. По слову святителя Григория Богослова, "Бог почтил человека свободой, чтобы добро принадлежало не меньше избирающему, чем вложившему его семена". И познаете истину, и истина сделает вас свободными, - говорит Господь (Ин. 8, 32). Именно такая свобода вывела человека из древней замкнутости, открыла ему других людей, прекрасный Божий мир и подлинную сущность его самого. Боговоплощение и искупление вернули людям понимание того, что свобода сопряжена с величайшей ответственностью, с вовлечением личности в сложную иерархию бытия. От рождения человек включен в семью, общество, народ, государство, человечество и мироздание. Но прежде всего, как Божие творение, он принадлежит Богу, неся на себе Его образ и подобие. Поэтому истинная свобода есть неусыпная ответственность перед Творцом и Искупителем. Ведь отвергая Бога, мы погружаемся во зло, а значит, в унизительное рабство греху.
Отрекаясь от своего наследия, современный человек нередко старается возложить все свое упование на науку, технологию, мощь мирского "прогресса". При этом он бессознательно надеется на относительную стабильность и устойчивость земного бытия, на видимую неизменность законов природы, забывая о том, что мир удерживает над бездной хаоса незримая милосердная десница Господня. Впрочем, сама наука, само человеческое знание хранят на себе печать христианского миропонимания. Ведь дар познания и стремление к истине вложены в нас Создателем вселенной, сопричастной своему Творцу. В науке несомненно содержится не только опыт исканий, но и опора на чувство цельности и единства мира, изначально присущее христианину. Даже периодически возникающие кризисы науки свидетельствуют о том, что мысль, движимая разумной силой, пытается устранить возникающие неувязки старых и новых данных, гипотез и моделей исходя из предзаданной целостности и нераздельности общего.
Православие никогда не ставило научные теории вровень с догматами веры. Оно отчетливо разделяет абсолютность Богооткровенных истин и неизбежную относительность человеческого знания со всеми его выводами и предположениями. Разные науки могут до некоторой степени приблизиться к пониманию происхождения и развития мира. Однако история подтверждает, что даже самое прочное обоснование научных законов не гарантирует смены одних знаний другими, более совершенными. Дивен и чудесен мир Божий, даже в нынешнем расстроенном своем состоянии. Вся премудростию сотворил еси (Пс. 103, 24), - восклицал пророк и псалмопевец царь Давид. Внимательное вглядывание в устроение мира с древних времен вело людей к естественному богословию, к прославлению Творца и познанию Его воли. Недаром многие естествоиспытатели обратились к вере. Однако подобное приближение к премудрости Божией не может заменить истин, открытых Им Самим. Поэтому при преподавании наук нужно и можно излагать любые современные теории и гипотезы, одновременно памятуя об их относительном характере. И тем более нельзя превращать науку в околонаучную идеологию и мифологию.
Для христианского миропонимания постижение истины перестало быть игрой любопытствующего ума. Оно стало предельно серьезным и важным делом, запечатлев на себе свет спасения. Рождество Христово навсегда положило предел абстрактному пониманию истины. Ведь она воплотилась в Сыне Божием и стала неотделимой от подлинного преображения жизни. Отныне понятие "истина" неразрывно связано с добром и красотой.
Наука, техника, искусство, благоденствие, абсолютизированные в своей самодостаточности, затрудняют возможность ясного и трезвенного разумения действительности. Только восстановление гармоничных основ строя и уклада жизни, нахождение достойного места каждой вещи и каждого дела, обращение к Первоисточнику всех сил и энергий может вывести из порочного и саморазрушительного состояния.
Православные люди вовсе не склонны бездумно отрицать современную цивилизацию. Конечно, технические достижения во многом облегчили жизнь. Например, развитие транспорта и коммуникаций сблизило людей и народы. Однако транспорт не только сократил пространства, но и загрязнил атмосферу планеты. А информационные системы обрушили на наши головы огромные потоки разнородных сведений, которых человек физически не способен осмыслить. В результате люди, возгордившиеся видимостью многознания, в немалой степени лишились собственного разума, утратили самостоятельность и отчетливость мышления. Вооруженный всеми наиновейшими достижениями цивилизации человек не стал добрее. Не умея отличить подлинного от подмены, растерянный индивидуум бросается то в цинизм, то в псевдодуховность. Увы, технический и материальный прогресс сам по себе не принес человечеству ни мудрости, ни счастья. Напротив, он поставил нас на грань выживания. Ныне это ощущается сильнее, чем когда-либо прежде.
Творчество - научное, техническое, культурное - есть великая сила. Помня это, святые отцы не отвергали мудрости прошлого, но стремились творчески преобразить ее. Задача усвоения и осмысления культурного достояния стоит перед нами и сегодня. В особенности это относится к наследию русской и европейской цивилизации. Как мы уже указывали, по своим глубинным первоистокам она несомненно христианская и не может быть в полной мере понята в отрыве от ее духовных основ. Однако когда творчество забывает о своем настоящем истоке и потому утрачивает глубинный смысл, оно способно стать воистину устрашающим, губящим все вокруг, но прежде всего душу самого "творца". Разве не наблюдаем мы этого повседневно?
Убежден: первопричины всех бед и несчастий, постигших современный мир, коренятся в человеческом сердце. Без основательного анализа духовно-нравственного состояния современного мира нам никогда не выйти из тупика, о котором говорят сегодня многие умы. Таинственный рубеж тысячелетий и юбилей Боговоплощения напоминают нам: подлинная тайна свободы, тайна науки, тайна культуры - во Христе, Сыне и Слове Божием, Искупителе и Спасителе мира. Постижение этой тайны возможно для человека, но немыслимо без Церкви Божией, вне ее. В ней - светоч Православной веры, истинной и неповрежденной.
Православие было, есть и всегда будет великой духовной традицией и потому не может быть сведено к сектантской узости и самозамкнутости. Оно не может остаться собою, если утратит свою вселенскую полноту, широту, благожелательность и открытость всем людям, преображающую силу, данную Апостолам по благодати Святого Духа.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа (Мф. 28, 19), - заповедал Христос Апостолам и всей Церкви. Великие православные святые заботились не только о личном спасении. Ненависть к греху сочеталась у них с любовью к каждому приходящему к ним и ко всему миру Божию. Они молились и ныне молятся за все человечество, печалуются о спасении грешников, о приведении к истине ищущих и мятущихся людей. Свет Христов просвещает всех, - эти слова древнего богослужебного чина должны постоянно нами помниться, если мы действительно хотим творить дело Божие.
Миссия Церкви, стремящейся утвердить христианские основы цивилизации, немыслима без образования и воспитания, в первую очередь адресованного детям и юношеству. Просветительское служение осуществляют многие воскресные школы, православные лицеи и гимназии, высшие учебные заведения, различные епархиальные, монастырские, приходские структуры. Я сердечно благодарю за труды всех собравшихся в этом зале, всех ваших соработников, оставшихся дома. Дай Бог, чтобы ваши усилия принесли Господу сторичный плод и умножились во славу Его святого имени.
Впрочем, в современной России, других странах Содружества, где вихрь богоборческих репрессий некогда почти искоренил православную школу, духовно-нравственное воспитание юных поколений немыслимо без сотрудничества Церкви и государственной системы образования. Особое внимание, как представляется, надлежит уделять преподаванию этических дисциплин. При этом следует помогать родителям воспитывать детей на основе христианских ценностей.
История последних лет вновь показала нам, что образование и воспитание должны идти рука об руку. Жизненно необходимо развивать в детях и подростках нравственное чувство, приверженность исконным духовным ценностям, любовь к Отечеству, его истории, культуре и языку, заботу о его будущем. Это неразрывно связано с целенаправленным раскрытием перед юными согражданами разрушительности и пагубности пороков, преступлений, морального нигилизма, вражды и розни, гражданской безответственности. От воспитания новых поколений россиян зависит будущее страны - зависит не в меньшей мере, чем от политики или экономики. Вот почему создание обновленной системы воспитания должно стать не только государственной, но и общенародной заботой.
Уважаемые участники Чтений! С приходом в мир Господа нашего Иисуса Христа пошел счет последним дням. Нам не следует забывать, что история человечества не бесцельна: она направлена к пределу, где свершится всецелое откровение вечности, после которого, по словам тайновидца, времени уже не будет (Откр. 10, 6). До сей поры человечеству заповедано правильно распорядиться дарами, полученными от Господа, дабы не закопать в землю своих талантов. Людям, склонным забывать о Боге, Он Сам властно и с любовью напоминает о Себе, как ныне и нам - Своим двухтысячелетним юбилеем. Утешительно завершается речь Апостола Павла: Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа (Гал. 4, 7). Будем же добрыми наследниками Христа Спасителя. Будем исполнять Его волю в словах и делах наших, будем простирать свое служение к ближним и дальним, чтобы услышать по милости Божией Его слова: Приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира (Мф. 25, 34). 23 января 2000 года
СЛОВО ПАТРИАРХА


Слово Патриарха Московского и всея Руси Алексия II при вступлении в должность Президента Российской Федерации В.В.Путина
Россия обретает нового главу государства, который получил убедительную поддержку на выборах. Большинство народа проголосовало за преемственность власти, за взвешенный и ответственный стиль руководства, за законность, порядок и заботу о людях, за сильную страну, разумно открытую к окружающему миру. Именно такого направления Вы, Владимир Владимирович, придерживались в последние месяцы, исполняя обязанности Президента России.
Ныне Вы принимаете на себя полноту бремени высшей государственной власти. В этот важнейший день прошу Вас - прошу от имени пастырей и паствы Церкви Русской, прошу от лица всех, кому дорого духовное наследие страны: помните о великой ответственности правителя перед народом, историей и Богом, в руках Которого - судьбы человеческие.
Святая Церковь призывает граждан чтить государственных лидеров и повиноваться им. "Существующие... власти от Бога установлены", - пишет апостол Павел (Рим. 13. 1). Эти слова Священного Писания одновременно напоминают: всякое дело, которое творит правитель, должно сообразоваться с высшей истиной и справедливостью, с богоданным вечным нравственным законом. Властное служение требует и великой жертвенности. По слову святителя Московского Филарета, "начальник должен... вступаться за правду, порядок, за спокойствие других, а не за себя".
В уходящем столетии наш народ претерпел неисчислимые страдания. Сегодня ему также очень нелегко. Но в новом веке и новом тысячелетии, в которые страна входит под руководством нового Президента, сыны и дочери России достойны лучшей доли. Посему призываю Вас, Владимир Владимирович, всецело и непрестанно заботиться о благосостоянии народа - благосостоянии не только материальном, но и духовном. Этот народ надеется на Вас и верит Вам. Оправдайте же его упования. Заверяю, что Русская Православная Церковь будет неизменно помогать светской власти в делах, направленных на возрождение Отчизны. Позволю себе выразить убежденность, что таково намерение верующих всех традиционных религий и конфессий.
Как ничто другое, России сегодня нужно восстановление духовных сил нации, возрождение ее верности подлинным нравственным ценностям. Убежден, что без этого нам не помогут ни деньги, ни промышленная или военная мощь, ни различные политические и экономические рецепты. Помогайте же, Владимир Владимирович, раскрыться душе народа, которая, верю, доныне устремлена к истине, миру, любви и красоте. 7 мая 2000 года

Слово Патриарха
редакционной коллегии и читателям православного общественно-политического журнала молодежи России и Русского Зарубежья "Мы в России и Зарубежье"
Дорогие братья и сестры!
Сердечно приветствую редакционную коллегию и читателей нового молодежного журнала "Мы в России и Зарубежье". Отрадно, что сегодня молодые люди в нашей стране и потомки тех, кто волею судеб вынужден был оказаться за пределами Родины, восстанавливают порушенные духовные связи, возрождают лучшие традиции прежней России, которые на протяжении долгих лет сохранялись в семьях эмигрантов.
Пусть ваше желание осмыслить пути нашего народа в истории, понять его настоящее, подготовить себя к активной практической деятельности, узнать, как преодолевали трудности русские люди, оказавшиеся в чуждом им религиозно-культурном окружении - будет способствовать установлению тесного сотрудничества между русскими православными людьми в России и Зарубежье, послужит духовному возрождению Отечества.
Призываю помнить: ваши труды должны быть неразрывно связаны с пониманием ответственности за их результаты. Преодоление сложившегося в нашей стране нравственного кризиса возможно лишь тогда, когда отношение людей друг к другу и к своим обязанностям будет основываться на верном духовном осмыслении окружающего мира и нашего долга перед ближними.
Ныне - время воссоединения расторгнутого нашего народа, и прекрасно, что ваш журнал поставил дело содействия этому воссоединению в ряд главнейших своих целей.
Православный христианин должен являться таковым не только в церковной и частной жизни. Ныне, когда наше общество стремиться строить государственную жизнь на принципах демократии и самоуправления, сознательная гражданская позиция естественна для верующего человека. Стремление воплотить в общественной и политической жизни высокие евангельские нормы не может не воодушевлять молодые верующие души, особенно если самим Вашим образованием Вы подготавливаетесь именно к общественно-политическому служению. Поэтому, Ваше желание издавать общественно-политический молодежный православный журнал можно горячо приветствовать. Старайтесь только всегда руководствоваться неизменной любовью к каждому человеку, помня, что Господь наш Иисус Христос желает всем спастись и прийти к познанию Истины. Пусть Священное Писание, а также освященное авторитетом святых отцов и деяниями Церковных Соборов Предание нашей Православной Церкви всегда остаются путеводной нитью на вашем пути.

СЛОВО ПАТРИАРХА

Бог нам поможет
На вопросы обозревателя "ЛГ" Олега Мороза отвечает Святейший Патриарх Московский и всей Руси Алексий II ("Литературная газета" от M.I 1.90)
- Ваше Святейшество! Спустя несколько дней после октябрьского переворота 1917г. митрополит Тихон, получив известие об избрании его патриархом, говорил: "Ваша весть об избрании меня патриархом является для меня тем свитком, на котором написано: Плач, и стон, м горе... Сколько... придется мне глотать слез и испускать стонов в предстоящем мне патриаршем служении, особенно в настоящую тяжелую годину!" Не хотелось ли и Вам сказать что-либо подобное, когда Вы вступали на пост патриарха? Ведь и сейчас тяжелая година.
- 1990 год все же отличается от конца года 1917-го... Слова, которые вы привели, взяты святителем патриархом Тихоном из пророка Иезекииля. Их судьбы, конечно, удивительно схожи. И в дни патриарха Тихона, и в дни пророка Иезекииля только начиналось пленение их народов, в обоих случаях продлившееся 70 лет. И в том, и в другом случае это пленение было вызвано охлаждением ревности по Богу в народе, и ближайшей религиозной опасностью было подчинение верующего народа религиозным взглядам их новых властителей, то есть древнему или новому язычеству.
И пророк Иезекииль, и патриарх Тихон обращались либо к отступникам от веры отцов, либо к людям, находившимся на грани такого искушения. Я напомню вам слова, которые Бог говорил Своему пророку, прежде чем вручить ему этот горький свиток: "Я посылаю тебя к сынам Израилевым, к людям непокорным, которые возмутились против Меня; они и отцы их изменники предо Мною до сего самого дня. И эти сыны с огрубелым лицем и жестоким сердцем... Будут ли они слушать, или не будут.., но пусть знают, что был пророк среди них. А ты, сын человеческий, не бойся их и не бойся речей их... и говори им слова Мои..." (Иез.2, 3-7).
Сегодня, кажется, люди, напротив, ищут дорогу к Церкви, и потому обращаться к ним с такими суровыми словами было бы неуместно.
Что же касается моего личного самоощущения - оно определяется одной простой церковной заповедью: "На крест не просятся, но и с креста не бегают". Если мне будет уготован путь патриарха Тихона - я приму его. Но дерзать самому сравнивать себя с ним я не могу.
Кроме того, тогда удар сознательно и специально наносился по церкви и патриарху. Сегодня же и Церковь, и патриарх будут иметь лишь те скорби, которые будет переживать весь народ. И поэтому патриарху сегодня не стоит выделять свой особый крест.
- Каким Вам видится наше сегодняшнее общество? Могли бы Вы дать его беглый нравственный портрет?
- Мое видение определяется тем опытом социального общения, который я могу иметь. Пастырь большей частью имеет дело с людьми, которые сами обратились к нему. А раз человек обратился в Церковь - значит, нравственное, духовное начало в нем уже пробудилось. В целом задача пастыря - увидеть лучшее в человеке и надеяться на его возрастание. Конечно, та информация, которая идет со всех сторон, приводит подчас в отчаяние. Но, еще раз, те встречи, которые происходят и у меня, и у моих сослужителей, утешают, особенно это относится к детям, обучающимся в воскресных школах. Надеюсь, мы не потеряем это поколение.
Английский писатель и христианин Гилберт Честертон как-то сказал, что все люди делятся на две категории. Первая и лучшая из них - это просто люди, и их, к счастью, больше всего...
Прошедшие годы, конечно, оставили свой след. О том, каковы пороки нашей общественной жизни, знают все. А в области религиозной можно говорить поистине о религиозном одичании. Христианство пытались вытеснить из жизни людей - но на смену ему приходит подлинное язычество. Колдуны, "целители", суррогаты "восточной мудрости", обожествляемые "пришельцы"... И с этим язычеством, может быть, бороться будет тяжелее, чем тысячу лет назад.
- Люди требуют от КПСС покаяния - за весь тот океан горя и страданий, который она им принесла. Не чувствует ли необходимости в чем-либо покаяться и Русская православная церковь?
-Преподобный Исаак Сирии говорил, что "вся Церковь есть Церковь согрешающих, вся Церковь есть Церковь кающихся". Церковь вообще свята не святостью своих членов, а святостью Христа, Который живет и действует в ней.
Если мы этот даваемый нам талант не умножаем - мы грешим. У каждого из нас есть грехи перед Богом и перед ближними.
Но ваш вопрос, очевидно, имеет другой смысл: грешна ли Русская Православная Церковь перед русским народом? Но что такое Русская Церковь, как не сам русский народ, взятый в его духовном устремлении? И у Русской Церкви в целом нет греха, отдельного от греха русского народа.
Если же говорить более конкретно - мы не считаем, что позиция, занятая с 1927 г. митрополитом Сергием, а затем и последующим церковным руководством, принесла вред Церкви и народу. Об этой декларации много сейчас споров. Но ведь декларация митрополита Сергия 1927 г. не стоит каким-то ключевым, поворотным пунктом в истории нашей Церкви советских десятилетий. Принятая в надежде остановить гонения, она их в те годы не остановила. В плане же содержательном она не была первой или самой далеко зашедшей попыткой объяснения Церкви с властями, отказывавшими Церкви в самом праве на существование.
В этих попытках объяснения Церкви приходилось давать властям требуемую ими дань лояльности. Надо было пояснить, что сама Церковь не будет использовать свой авторитет для обострения конфронтации народа и власти, для разжигания политических страстей. Поэтому митрополит Сергий в этой декларации и сказал: "Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой - наши радости и успехи, а неудачи - наши неудачи". На эту формулу было много нападок в церковной среде. Но ведь разве не то же самое сказал Тертуллиан - один из первых христианских богословов - римскому императору, также безбожнику и гонителю христиан: "Когда государство потрясено бедствиями, бедствуем также и мы, вместе со всеми членами его, и хотя толпа считает нас чужаками, но беда, кажется, не обойдет и нас" (Тертуллиан. Апология. XXXI, 3). Увы, и в этот раз беда не обошла стороной и христиан - вопреки их подчеркнутому нежеланию вступать в распрю с государством по политическим вопросам.
В самой же формуле митрополита Сергия есть нюанс, которого многие не хотят замечать. Он считает своими беды и радости Родины, а не атеистического государства. Причем о Родине он говорил в те времена, когда само слово это было почти под запретом. И потому не соответствуют истине утверждения из недавнего послания Синода Русской зарубежной церкви о том, что "декларация митрополита Сергия о тождестве интересов Церкви и безбожного государства до сих пор лишает патриархию свободы" ("Русская мысль", № 3711 за 12.02. 1988). Уж если что и лишало патриархию свободы, то, наверное, не декларация.
Дело не в словах 60-летней давности - магической силы они не имеют. Декларация 1927 г., еще раз повторю, сиюминутного реального плода не принесла. Но курс, намеченный еще патриархом Тихоном и развитый митрополитом Сергием, все же помог сохранить Церковь и дожить до сегодняшнего дня. Этот курс был - брать на свою совесть меньший грех, дабы избежать греха большего. Так солдат на войне убивает (и это грех), но отдать на погубление врагу своих ближних, с точки зрения Церкви, было бы грехом несравненно большим. Личное совершенство иногда приходится принести в жертву ради блага других. Патриарх, или митрополит, подставляющий под заведомый разгром свою паству, согрешил бы перед Богом, людьми, Россией больше, чем если бы компромиссом он заслонил Церковь. А заслонять приходилось разными путями, в том числе и провозглашением лояльности.
Это - больно. Но не может многомиллионная Церковь в тоталитарном государстве уйти в катакомбы. Мы грешили. Но виновны мы не перед народом. Ради него, ради возможности не уходить окончательно из реальной жизни сотен миллионов людей иерархи церкви брали грех на душу - грех молчания, грех неправды. И за него перед Богом мы каялись всегда.
Кроме того, наш отказ увести Церковь в катакомбы принес и еще сугубо духовный плод: мы, члены Русской Православной Церкви, не культивировали в себе ненависти и жажды мщения. Боюсь, что психология катакомб нас подталкивала бы именно к этому. - Не слишком ли покорно переносила Церковь те злодеяния, которым подвергли ее, вместе со всем народом, убийцы и садисты? Известно, например, что в связи с кампанией по изъятию церковных ценностей, начатой в феврале 1922 г., по России прошло до двух тысяч процессов и расстреляно было более десяти тысяч верующих, в том числе погибли ряд церковных иерархов, например, митрополит Петроградский Вениамин (он сейчас рассматривается как кандидат на канонизацию, равно как и более ранняя жертва большевистского террора - настоятельница Марфо-Марьинской обители великая княгиня Елизавета Федоровна). Я уж не говорю о бессчетных потерях, понесенных Церковью в последующие годы сталинщины. Между тем резких протестов со стороны Церкви, обращений к международной общественности и т. д. неизвестно. Даже в годы брежневщины, когда расстрелы уже не грозили, и тогда Церковь не поднимала голос протеста, не вступалась за жертвы произвола (об отдельных протестующих голосах священников я не говорю).
А ведь были моменты - особенно в период патриаршего служения Святейшего Тихона,- когда народ готов был увидеть в Церкви последнюю опору, сплотиться вокруг нее в противостоянии кровавой деспотии. Вместо противостояния была покорность.
-Трудно представить, чтобы так покорна была, допустим, Польская католическая церковь.
- Да ведь наша "покорность" была первоначально связана с ощущением того, что Церковь и Россия приемлют свою горькую чашу из руки Божией. И сами гонители воспринимались как орудие Божьего исцеляющего жгущего прикосновения. Вспомним послания патриарха Тихона или, скажем, более доступные для читателей вашей газеты стихи Максимиллиана Волошина времен гражданской войны. Помните: "Верю в правоту верховных сил, расковавших древние стихии, и из недр обугленной России говорю: "Ты прав, что так судил!.."
Католичество, конечно, имеет свои традиции. Но к числу этих традиций относится и политический реализм. Ни в Прибалтике, ни в послевоенной Польше, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии католическая Церковь не возглавила антикоммунистическую борьбу. Более того, католические общины этих стран легче нашли свое место в социалистических условиях, чем мы,- они не вызвали на себя таких гонений, которые выпали на долю Русской православной церкви.
Позиция патриарха Тихона, который не стал призывать к вооруженному сопротивлению, является глубоко укорененной в православной традиции. Поистине это было не его личное решение, но через него сказалась вера всей Церкви, весь ее двухтысячелетний опыт. Здесь нет места обсуждать духовный смысл и обоснованность такого поведения. Скажу лишь, что оставаясь подлинно православным, нельзя было избрать иное. Вспомним хотя бы подвиг первых русских святых - страстотерпцев Бориса и Глеба.
- Есть ли у вас чувство обиды на КПСС и государство, которые долгие годы жестоко терзали Церковь?
- Спасителем нам заповедано молиться за врагов наших. Молитва же всегда есть созидательное напряжение благой воли. Это водящее, действующее, активное пожелание всеми силами своей души подлинного блага и добра, спасения тому, о ком ты молишься. Конечно, поэтому духовно невозможно ненавидеть того, кому ты молитвенно желаешь вразумления. Эти люди сами считали себя нашими врагами. Мы же не дозволяли себе испытывать к гонителям ненависти и зложелательства. Если бы мы поддались на это искушение, это и означало бы нашу духовную капитуляцию перед ними, ибо означало бы, что силы зла вошли в наше сердце и сделали нас едиными в злобе со своими гонителями.
"Ненавидь грех и люби грешника" - так говорит православие. Я могу и должен осудить (в смысле дать нравственную оценку) поступок человека... Но я не могу поставить знак тождества между этим поступком и самим человеком. "Этот человек солгал" - это дозволительное порицание. "Этот человек лжец" - это уже греховное осуждение. Не оправдывая грех гонений на Церковь со стороны государства и со стороны идеологических вдохновителей этих преследований, мы все же всегда старались видеть в гонителях живых людей. Верующие и священники, прошедшие лагеря, рассказывали, что, бывало, даже своих охранников и следователей им удавалось обращать ко Христу. Это о них, об исповедниках, слова того же Волошина: "В пытках мы выучились верить и молиться за палачей. Мы поняли, что каждый есть пленный ангел в дьявольской личине".
- Как Вы полагаете, почему марксисты прекратили многодесятилетнюю борьбу с Церковью? Просто осознали ее практическую бесперспективность или вняли более глубоким движениям разума и сердца?
Надеетесь ли Вы, что возрождающаяся Церковь сможет внести вклад в решение проблем, стоящих перед нашим обществом? Не кажутся ли Вам преувеличенными такие надежды?
- За все благие изменения в нашей жизни в первую очередь мы всегда приносим благодарение Богу - подателю жизни и добра. Воля Его сказывается и через побуждение людей к исканию добра.
Происходящие перемены не могли не произойти, ибо 1000 лет христианства на русской земле не могли исчезнуть совсем и ибо Бог не мог оставить свой народ, столь возлюбивший Его в своей прежней истории. Не видя десятилетиями просвета, мы не оставляли молитв и надежды - "сверх надежды надежды", как говорил апостол Павел. Мы знаем историю человечества и знаем любовь Бога к сынам Его. И из этого знания мы черпали уверенность, что времена испытаний и господства тьмы кончатся. Слава Богу, люди и власти поняли наконец, что вести войну с Церковью и с верой - значит вести ее со своей собственной душой.
Кроме того, груз нерешенных общественных проблем заставляет многих предполагать, что где-то вне их среды все же есть опыт их решения - за границей или в вытесненной за пределы активной общественной жизни Церкви.
Что касается возможности Церкви помочь обществу - надо учесть, что, накопив тысячелетний опыт помощи каждой человеческой душе. Церковь не имеет готовых рецептов для общества в целом, для решения его экономических, политических, экологических проблем. Здесь мы должны искать и думать вместе. Здесь и лежит поле собственно диалога (в отличие от церковной проповеди и душепопечительства).
Диалог этот сегодня ведет Церковь через участие в Верховном Совете страны и в других органах государственной власти, через совместные конференции, запросами, которые общество обращает к Церкви, и реальной способностью духовенства, недостаточно подготовленного к диалогу и слишком малочисленного для нашего 200-миллионного народа, возвращающегося к вере, чтобы ответить на эти запросы.
Тем более очевидна необходимость различать суждения отдельных священников (особенно по вопросам культурной и общественной жизни) от позиции Православной Церкви в целом.
У нас есть образованные люди, сочетающие в себе владение современной культурой и укорененность в православной традиции. Кроме того, верующие, работающие в светских учреждениях науки и культуры, теперь, не тая более своих убеждений, открыто сотрудничают с Церко

Метки:  

РУНЕТ КАК ЗЕРКАЛО РУССКОГО ОБЩЕСТВА

Пятница, 31 Октября 2008 г. 01:42 + в цитатник
РУНЕТ КАК ЗЕРКАЛО РУССКОГО ОБЩЕСТВА

Письмо к авторам фильма «Адмирал»

Уважаемые коллеги!
Начну с цитаты из РУНЕТА. Вот что один зритель фильма «Адмирал» пишет другому:
«Лично бы всех вас расстрелял. Тогда были настоящие офицеры. Пусть только какая с..а что еще скажет против погон, завалю!»
Это из виртуальной «дискуссии» по поводу содержания фильма «Адмирал», который и снят с огромным размахом и талантливо, и сыгран талантливо и проникновенно, по мнению многих зрителей-посетителей РУНЕТА.
Вы догадываетесь, почему я беру в кавычки слово «дискуссия»? Нет? Потому что... Загляните в РУНЕТ! Обсуждение фильма, который так ждали, всколыхнуло такие низменные страсти, разбудило такие злобные инстинкты в виртуальном пространстве, что только диву даешься, как мы еще физически не истребили друг друга. Читая высказанные «мнения» о фильме, - а некоторые «мнения» есть ничто иное как оскорбление человеческой личности и прямой призыв к физической расправе, - начинаешь с ужасом понимать, что настроения в нашем обществе настолько поляризованы, что «оппоненты» не только готовы «морды друг другу квасить», но и «к стенке ставить»!
Нет, я не обвиняю авторов фильма в том, что они спровоцировали «виртуальную» битву. Она идет в РУНЕТЕ по самым разным поводам и без повода! (Между прочим, в ней решили «поучаствовать» американцы, о чем заявил на днях Госдеп!!! Вы представляете, какое «промывание мозгов» начнется в РУНЕТЕ? ) Гражданское противостояние в русском обществе началось задолго до 1917 года. С того момента, когда перестала уважаться человеческая личность и ее право иметь собственное мнение. Оно никогда и не прекращалось. Как оно никогда не прекращалось и в других странах, в том числе и в вышеупомянутых США, предвыборная президентская кампания в которых продемонстрировала новые образчики «дезы» и подтасовок. Противостояние перманентно и латентно и принимает самые разные формы. Оно может протекать демократически, без оскорблений и выхватывания шпаг или револьверов, или принимать форму массовой бойни, в которой человек превращается в ничто и человеческая жизнь ничего не стоит.
Сейчас, - в данном случае это «дискуссия» о фильме – это столкновение полярно противоположных, непримиримых и явно каннибальских (вот в чем беда!) точек зрения. Непримиримых до явно выраженного глубинного инстинкта у некоторых индивидуумов взять оружие в руки и расстрелять человека, который имеет другую точку зрения. Но, как болезнь малярию, которая неизлечима, противостояние можно держать под постоянным контролем и в нужный момент прописывать обществу лекарства, чтобы спасти его. И задача каждого гражданина, я в этом убежден, проявлять максимум внимания, сдержанности и терпимости по отношению к другому гражданину. Именно к гражданину! И это самое лучшее лекарство!
И вот почему Православная Церковь призывает нас любить ближнего как самого себя!
Вот почему звучат сегодня так актуально слова «не суди - судим не будешь!»
Так вот, уважаемые авторы фильма «Адмирал»! Я обвиняю вас в отсутствии чувства ответственности и человеческого такта. Ответственности перед Историей России, потому что вы, не поняв ее, решили, что вы вправе снять-показать ее такой, какой вы ее видите. И элементарного такта перед теми гражданами, кто знает, что Народ России никогда не был тем быдлом, каким вы его показали в фильме. Мне стыдно за вас, господа! Ведь вы сделали талантливый фильм, но почему же вы так ... по-барски, с презрением, показали... других русских? И заверяю вас, что так же стыдно было бы и белым офицерам, Настоящим Патриотам, если бы они увидели ваш фильм. Они никогда так не смотрели на свой народ! И тот, кто изучает историю Русской Революции и Гражданской Войны, знает массу примеров, как Русский Человек спасал другого Русского Человека!
Поэтому мы и выжили! И можем жить спокойно, снимать фильмы и ходить в кинотеатры. Спокойно ли?
Господи, как было бы все просто, если бы вместо сложнейшей личности адмирала Колчака вы создали придуманный вами образ какого-нибудь бесстрашного космического воина-рыцаря и рассказали бы нам историю его трогательной любви к прекрасной внеземной женщине и о верности этой женщины храброму землянину, в котором каждый их нас увидел бы русского богатыря Илью или Добрыню... И добавили бы туда и его захватывающие приключения, и его сражения с кровожадными уродами и тупицами. И мы переживали бы вместе с вашим положительным героем все перипетии и верили в победу Добра над Злом и Любви над Смертью.
Но вы взяли реального человека, жившего в окаянные дни! Вы решили восстановить реальные события этих дней, которые еще требуют глубочайшего осмысления. Зачем вы так сделали? Разве вы не понимаете, как наша страна пережила страшные времена Гражданской войны, когда не было ни победителей, ни побежденных? И когда все были правы и неправы! Разве вы не чувствуете, что раны до сих пор кровоточат? И что нужна кропотливая, честная работа и ученых, и общественных деятелей, и художников, чтобы понять, что произошло с Россией, чтобы такое никогда не повторилось с нами. И как нам надо создать в нашем обществе атмосферу конструктивного, позитивного диалога во имя Будущего и покончить навсегда с противостоянием? И что надо иметь величайший душевный такт врача, доброе сердце терапевта и нежные руки хирурга, когда вы приходите к страдающему пациенту и знаете, что – сегодня! - вам придется дотронутся до его ран. Вы не задавали себе вопрос: а для чего я это делаю?
Зачем, зачем вы так безжалостно в своем фильме гнобите тех, кто был по другую сторону баррикад? И ведь правы те, кто в эту «ожесточенную виртуальную перестрелку», которую вызвал ваш фильм залпами своих «киношных пушек, пулеметов и винтовок», вмешались, чтобы призвать «дискутирующих» к разуму, к отказу от разрисовывания людей и событий только двумя красками. Вместе с этими посетителями РУНЕТА я вспомнил фильмы «Чапаев», «Сорок первый», «Мы из Кронштадта», «Оптимистическая трагедия», «Бег» и другие советские фильмы, в которых авторы с уважением относились к тем, кто оказался по другую сторону баррикад.
Так почему же вы, столь к месту и не к месту размахивая в фильме русским флагом, забыли, что на нем есть еще и голубой цвет, цвет бесконечно вечного неба, под которым мы все равны и куда мы рано или поздно попадем и каждому там воздастся по заслугам?
«Не сыпь мне соль на рану, она еще болит!» Вы знаете эту песню. Так зачем же и вы тоже разбередили эту рану? Почему вам не хватило... человечности?
Сейчас мы только начали ощущать себя как Единое Общество, несмотря на различие взглядов о том, как строить Будущее общество, когда мы только начали осознавать, что Наше Прошлое - тоже едино и неделимо, и из него мы должны взять только самое хорошее, яркое, порядочное. А это было по обе стороны баррикад! И смелые и мужественные Личности были тоже по обе стороны баррикад! И когда сейчас мы начали взвешенно и объективно оценивать это Прошлое, Наше Общее прошлое, да , именно начали, и всем нам предстоит продолжить работу многих дальновидных, ПРОНИЦАТЕЛЬНЫХ ПАТРИОТОВ и еще очень многое сделать для осмысления исторического опыта России, разве сейчас не должны мы раз и навсегда отказаться от навешивания ярлыков и очернения того, что было красным вчера или белым позавчера?
Вы мне скажете: «Мы так видим прошлое, мы так понимаем прошедшие события, мы так оцениваем людей! Мы создали художественный фильм и имеем на это право»!
Что ж, это действительно ваше право иметь ваше собственное мнение и творить, как вам подсказывает сердце!
Только добавлю: настоящий художник видит то, что другому не дано увидеть: он видит и дальше, и глубже, и выше. Поэтому он создает не агитпроп, живущий одним днем, или, как это модно теперь говорить, блокбастер, триллер или как там еще. Он создает то, что останется в веках как Произведение Искусства. Яркое, Мудрое и Доброе!
И еще. Древние мудрецы говорили: «О мертвых - или ничего, или только хорошее!»
И я уверен, что рано или поздно мы увидим на наших экранах наш русский фильм, - другие страны, пережившие свои кровавые гражданские войны, такие фильмы уже сняли! - который расскажет нам в лучших традициях высокого искусства о трагедии общества, когда брат идет против брата, а сын против отца. И пережив с авторами и актерами этого фильма трагедию России, мы выйдем из кинотеатра просветленными и протянем друг другу руки примирения и прощения.
И я искренне надеюсь, что вы, уважаемые авторы фильма «Адмирал», с вашими талантами, вашими огромными киновозможностями и, главное, вашими добрыми сердцами, для которых никогда не будет безразличным и Прошлое России, и ее Будущее, сможете сделать такой фильм!
С уважением
Николай Сологубовский,
E-mail: sweeta45@mail.ru

P.S. Написал «брат против брата», а перед моими глазами - два морских русских офицера, два брата: Михаил Андреевич Беренс, последний командующий Русской Императорской Эскадры, на могиле которого я был сегодня в Тунисе, и Евгений Андреевич Беренс, командующий Морскими Силами Советской Республики, могила которого находится в Москве. Две судьбы, два брата – один народ и одна, любимая ими Россия! Которой оба брата служили верно и преданно до самых последних дней...
Михаил Андреевич Беренс лично знал Александра Васильевича Колчака. И служил вместе с ним в 18-19 годах. Вот такая История!

А закончить свое письмо хочу другой цитатой из РУНЕТА. Клара из Санкт-Петербурга, излагая свою оценку фильма «Адмирал», призывает участников обсуждения:
«Слушать друг друга, СЛЫШАТЬ друг друга, уважать друг друга, несмотря на разное образование, социальный статус, политические убеждения, различные взгляды на историю, культуру, искусство... И тогда, может быть, у нас никогда не случится гражданской войны, страшнее и противоестественней которой ничего не может быть...»

Метки:  

ШЕРИФ ПОНЕВОЛЕ или Запах Тухлой рыбы

Четверг, 23 Октября 2008 г. 12:56 + в цитатник
«ШЕРИФ ПОНЕВОЛЕ» или ЗАПАХ ТУХЛОЙ РЫБЫ

21 октября в России презентовали книгу Барака Обамы, кандидата в президенты США от демократов Барака, под названием «Дерзость надежды. Мысли о возрождении американской мечты».

Российские издатели расхваливают автора: «Обама — лидер нового типа, и, благодаря его взглядам на власть, мир и Россию ждут большие перемены». Так читателя интригует цитата из рецензии, напечатанная на обороте обложки.
Но в книге ни слова о том, как Обама собирается выстраивать отношения с Россией в случае своей победы на президентских выборах. О России он упоминает в паре мест, рассказывая о своей поездке трехлетней давности в нашу страну.. Судя по книге, Россия запомнилась Бараку Обаме лишь остовами старых ракет, вкусом борща, водки и «крайне подозрительной заливной рыбой».
Зато Обама много говорит о Советском Союзе. В главе «Мир за пределами наших границ» на двух страницах мелькают словосочетания «советская агрессивность», «тоталитарный коммунизм», «коммунистическая опасность», «советская угроза». Вот какой тухлятиной потчуют читателя и автор, и издатели, намекающие на «большие перемены» в России. И более того, называя в книге главных соперников США в XX веке, Обама упоминает советскую Россию, забыв, что Советский Союз был верным союзником США в войне против нацизма, и нацистскую Германию.
Если верить автору, то при новом президенте Америка будет продолжать наращивать американскую военную мощь и применять американскую военную силу во всем мире. Обама не сомневается: «Пока Россия и Китай сохраняют свои крупные армии и не избавились полностью от инстинктов давить на всех силой, ... нам придется иногда исполнять роль шерифа поневоле, всемирную роль». А Совет Безопасности ООН Обама назвал «реликтом времен холодной войны». Отсюда вывод, что для Обамы – главные соперники США в ХХI веке - Россия и Китай!
Вот какое «светлое» будущее рисует нам Обама, кандидата в президенты США от демократов. А сенатор Байден, кандидат в вице-президенты США, тоже от демократов, этому будущему рисует «радужные» контуры будущих кризисов.
Выступая 19 октября перед группой сторонников Обамы, Байден заявил, что «некие силы в мире» в случае прихода Обамы в Белый дом попытаются подвергнуть его «испытанию»: « Не пройдет и шести месяцев, как мир подвергнет Барака Обаму испытанию», — заявил сенатор Байден. «Я гарантирую вам, что это случится. Я могу дать вам по меньшей мере четыре или пять сценариев в отношении того, где это может начаться», — заявил Байден.
Кандидат в вице-президенты США назвал несколько источников такого кризиса. «Это может происходить из Ближнего Востока, может происходить из субконтинента, может исходить из новой укрепившейся позиции России из-за того, что она плавает в море нефти», — заявил Байден.
Через три дня эту же тему подняла Сара Пэйлин, республиканский кандидат в вице-президенты США на предвыборном митинге в штате Невада.
Подчеркнув, что Байден заявил о «четырех или пяти» сценариях такого кризиса, но не назвал их, Пэйлин язвительно предложила «рассмотреть внешнеполитические планы Обамы». Первыми тремя «кризисными сценариями» она назвала заявленную Обамой готовность начать переговоры с Ираном, его планы разрешить американским войскам проводить операции в Пакистане, а также его намерение осуществить вывод американских войск из Ирака.
А «кризисный сценарий номер четыре», по словам Пэйлин, это – нападение России на Украину. Процитируем Пэйлин: «После того как российская армия совершила вторжение в государство Грузию, реакцией сенатора Обама была нерешительность… — подобный ответ только поощрит российского Путина совершить следующее вторжение на Украину» (!!!). Отметим, что это же тему «агрессии России против Украины» назойливо раскручивает с подачи Кондолины Райз американская и английская пресса.
Конечно, в ходе предвыборной кампании в «самой демократичной стране» каждый кандидат вправе говорить и писать то, что ему вздумается. Конечно, каждый кандидат обращается именно к американским избирателям. Но мы вправе задать вопросы: почему они говорят и пишут именно это, а не другое? Почему никто из них не предлагает американцам сценарии международного сотрудничества с участием России? Почему вообще ни одного хорошего слова не говорится о России? Почему перечеркиваются славные страницы общего прошлого двух стран и те усилия, которые они вместе прилагали, чтобы выйти из возникавших кризисов?
По книге Россия запомнилась Бараку Обаме лишь остовами старых ракет и «крайне подозрительной заливной рыбой». Что ж, эта избирательная американская кампания тоже запомнится – запахом тухлой рыбы.
4 ноября американцы выберут нового президента. Что будет потом с миром, во многом зависит от США. Но думаю, что мировое сообщество сможет сдержать «шерифа поневоле», если новый президент захочет продолжить провалившийся курс США на мировое господство, думая о «возрождении американской мечты».

Метки:  

Цитаты и афоризмы

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 21:23 + в цитатник
ЭТО ИНТЕРЕСНО! ВОТ ЧТО Я НАШЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ

Счастья нет, но есть радость.
Мишель Уэльбек

Всю жизнь для меня была большим помощником русская литература.
Вия Артмане

Главное в жизни – это совесть.
Вия Артмане

Старайтесь уважать жизнь не только за её прелести, но и за её трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке.
Иосиф Бродский

Счастье в том, чтобы, будучи несчастным, считать себя счастливым.
Рамон Гомес де ла Серна

Я погребён в мире, я знал, что когда-нибудь в нём найдётся место и для меня, и мир, торжествуя победу, заточит меня под свои своды. Я счастлив, я всегда подозревал, что когда-нибудь буду счастлив. Но я не разумен, поскольку разум требует оставить в это счастливое мгновение всё, как есть. А что делаю я? Я ухожу от счастья и возвращаюсь к свету, к полям, которые я так хотел любить, к постоянно возбуждённому небу — облака волнуют его, белые, как снежные хлопья, к жизни, с которой я так и не сумел справиться, по собственной вине, возможно, по собственной гордости или ограниченности, впрочем, думаю, не поэтому. Стада пасутся, солнце согревает скалы, и они сверкают в его лучах. Да, я ухожу от счастья и возвращаюсь к людям, снующим туда-сюда, несущим своё бремя. Возможно, что я судил их неправильно, но мне так не кажется, я не судил их совсем. Единственное, что я теперь хочу, это сделать последнее усилие и попытаться понять, хоть немного, как возможны такие существа. Нет, дело не в том, чтобы понять. В чём же тогда? Не знаю.
Сэмюэл Беккет

В людях вообще нет величия. Никто из нас не в счёт, — ни ты, ни я, ни кто-либо другой, — мы приходим и уходим, немного пошумев; но мы — ничто. Важны вещи, факты — вот в чём величие. А в нас его нет, ни в ком. Все мы слабы, глупы, истерзаны и изранены. Все мы сообща — а нас миллионы — составляем нечто почти великое, но в этом-то “почти” — вся загвоздка. Мы изуродованы. Изуродованы постоянными и повседневными заботами. И нет в нас красоты, пока мы не испытаем боли, пока неудача не научит нас смирению. Только тогда каждый человек по-своему обращается к сияющему образу своего детства, образу, полному света и величия, образу, который наполняет его сны в течение всей жизни.
Уильям Сароян

Женщина! Разве это не дитя, обуреваемое тысячью всяческих прихотей, подвластное любому влиянию? И не наша ли обязанность всегда снисходительно, ласково, с незлобивой улыбкой относиться ко всяким взбалмошным её желаниям, к переменчивости её вкусов, столь же непостоянных, как игра цветов в оперении райской птицы? Это непостоянство — неотъемлемая часть женского очарования. И мы должны, напротив, испытывать естественную радость, мягко направляя, преобразовывая путём множества постепенных видоизменений (и она, смутно это ощущая, в ответ начинает больше любить нас), словом, становясь руководителем этого хрупкого, покорного, тонкого создания, которое само, инстинктивно жаждет нашей поддержки. А если так, то разумно ли так сразу и безоговорочно судить о существе, чьи мысли вскоре — ведь это от меня зависит — могут оказаться преобразованы любовью до такой степени, что станут отражением моих собственных?
Огюст Вилье де Лиль-Адан

Все мужчины — обманщики, непостоянны, лживы, болтливы, лицемерны, надменны или трусливы, чувственны и достойны презрения; все женщины — коварны, лукавы, тщеславны, любопытны и развратны; мир — бездонная клоака, где безобразнейшие гады ползают и корчатся на горах грязи; но в мире есть нечто священное и высокое, это — союз двух таких существ, несовершенных и ужасных! В любви часто бываешь обманут, часто бываешь несчастным; но ты любишь, и, стоя на краю могилы, ты сможешь обернуться, чтобы взглянуть назад и сказать: я часто страдал, я не раз был обманут, но я любил.
Альфред де Мюссе

Обладать только умом и талантом слишком мало. Надо иметь ещё энергию, реальный интерес, чистоту мысли и чувство долга.
Даниил Хармс

С годами всё, что было в сердце, переходит в ум. А ум этим не волнуется, он знает лишь, что это волнует.
Даниил Гранин

Мы тем лучше постигаем другого человека, чем меньше у нас шансов обладать им. Ничто не ускользнёт от нас в женщине, которая никогда не будет нашей, ибо у нас только одна возможность обладать ею — познавая её. Мы не спускаем с неё глаз с той же пылкостью, с какой сжимали бы её в объятиях.
Франсуа Мориак

Мир принадлежит тем, кто добр. Во все дни и во все времена так было. Вероятно, это звучит как злая насмешка. Но в конце концов мы убеждаемся в истинности этих слов. Если бы это было не так, сама жизнь была бы невозможна. [...] Я взываю к тем, кто стойко хранит тепло человеческого сердца, к тем, кто верит в силу добра, кто заставляет нас не терять человеческого облика, к тем, кто знает — нужно победить, вопреки жестокости, вопреки разрушительным силам вокруг нас и в нас самих.
Пер Лагерквист

Что думает мрамор, из которого скульптор высекает шедевр? Он думает: «Меня бьют, меня губят, разбивают, надо мною вершится надругательство, я погибаю». Но мрамор глуп. Жизнь ваяет меня, она творит из меня шедевр. И я должен вынести все удары, даже если не понимаю их. Должен держаться. Должен спокойно принимать всё, помогать ей, сотрудничать с нею, чтобы она смогла завершить своё дело.
Жан Кокто

Нам нужна ноющая сердечная боль, и покамест это всё-таки — лучший (самый честный) modus vivendi из всех, которые предлагает нам действительность. Но истинный раб имеет впечатлительность скоропреходящую; потому-то именно он и раб, что не может сосредоточить свою мысль ни в каком ощущении. Вспышки совести в нём часты, но минутны. Блуждание между нравственною анемией и беспорядочным раскаянием — вот единственная форма, в которой воплощаются те проблески общечеловеческих основ, которые бессильна заглушить даже беспощадная рабская дисциплина. [...] Раб не перестаёт быть рабом даже в те минуты, когда у него болит сердце. Охваченный бунтующею совестью, он умиротворяет её не действительным удовлетворением её законных требований, а тем, что старается обойти, замять, позабыть. Он изобретателен на всякие уловки — это одна из прерогатив его звания — и потому без труда отыскивает противовес пробудившемуся сознанию в готовых представлениях о неизбежности и коловратности. И вот крики боли начинают мало-помалу стихать, и недавний вопль: “Унизительно, стыдно, больно!” сменяется другим: “Лучше не думать!” Затем человек уже делается рассудительным; в уме его постепенно образуется представление о неизбежном роке, о гнетущей силе обстоятельств, против которой бесполезно или, по малой мере, рискованно прать, и наконец, как достойное завершение всех этих недостойностей, является краткий, но имеющий решающую силу афоризм: “Надо же жить!”
Михаил Салтыков-Щедрин

Хороший шахматист умеет играть, не глядя на доску, хороший влюблённый — любить, не глядя на женщину.
Сигизмунд Кржижановский

Вы ведь хотите быть счастливыми? Так думайте как можно меньше о собственном благополучии; заботьтесь о чужом; можно биться об заклад, тысяча против одного, что вы достигнете высших пределов счастья, какие только возможны.
Пётр Чаадаев





А вот афоризмы Дорис Лессинг (Нобелевская премия 2007 года по литературе):

Женщины потому такие трусихи, что они так долго были наполовину рабынями.Мало найдется женщин, готовых защищать то, что они на самом деле думают, чувствуют, знают, перед мужчиной, которого они любят.

И вот, нежданно - негаданно, ты становишься женщиной среднего возраста.Ты анонимна. Никто не замечает тебя.Ты обретаешь удивительную свободу - свободу человека - невидимки.

Каждый роман рассказывает какую - либо историю, но жизнь - не история, а скорее бесформенный ком происшествий.

Как бы тщательно двое ни выбирали друг друга, они никогда не могут быть всем друг для друга.

Кровать - лучшее место для чтения, размышления и ничегонеделания.

Мужчина никогда ничего не просит у женщины - ну, разве что иногда он просит все, но лишь на то время, пока ему это нужно.



Свои афоризмы, идеи для которых я почерпнул, читая книги:

Если ты ищешь душевного жара и пламенных страстей, не ищи их на далеких горных вершинах — ты найдёшь там холод и лед. Лучше посмотри назад и поищи угольки, которые тебя согреют, среди пепла угасшего костра.

Добрый человек остается добрым потому, что он не теряет надежду и способность верить, что в этом мире отчаявшихся людей есть добрые люди.

У современного человека слишком быстрый ритм жизни, чтобы в нем могло не только выжить, но даже возникнуть такое горячее и хрупкое чувство, которое называется любовью. У него нет времени ни надеяться, ни даже мечтать.

Любовь – это сегодня и сейчас. Любовь подобна ветру ясной лунной ночью, нежно колышущему траву под деревьями. Но не добивайтесь от любви женщины постоянства. Она — божественная случайность жизни, подаренная вам. И горе вам, если вы захотите от женщины ясности и определённости, даже если вы лично будете готовы всегда жить под деревьями, где веет ночной ветер и светит ясная луна. Внезапно наступает холодный рассвет, и на губах, еще помнящих жар ее поцелуев, вы почувствуете только горькую пыль разочарования.

Любовь — это единственный путь, идя по которому ты можешь найти самого себя.

Жизнь — это движение, и, к сожалению, для некоторых важно лишь то, что заставляет человека действовать аморально: честолюбие, стремление к власти, жажда удовольствий. Но рано или поздно, когда наступает Час Долга, человеку приходится делать выбор между Добром и Злом.

Мы слабеем в той степени, в какой уменьшается в нас любовь к людям, а значит, и любовь к жизни.

Живущий в одиночестве спасается тем, что он думает о тех, кого любил и кого любит. И тогда он избавляется от отчаяния и продолжает жить, жить с надеждой, что будет любить и будет любим.

Я знаю, что самое прекрасное на свете — это дружба друзей. Я знаю, что огонь, который горит в душе, — это любовь двух любящих сердец. Огонь оберегает нас во сне, согревает в скорби, дает силы в беде, успокаивает в обиде. Но нежность, которую ты чувствуешь от незнакомых тебе людей, ещё прекрасней и сильней, ибо с нею ты сам становишься лучше и человечнее, потому что в твою жизнь входят другие, незнакомые тебе жизни. И ты веришь, что это взаимно.

Именно в хорошие часы своей жизни мы думаем о том, что наша жизнь так коротка. И поэтому мы так хотим продлить эти часы настоящей жизни.
Николай Сологубовский

Метки:  

Первые христиане КАРФАГЕНА

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 20:57 + в цитатник
Первые христиане Карфагена

Отрывок из книги Николая Сологубовского и Сергея Филатова "История Туниса"

«Величайший духовный и политический переворот нашей планеты есть христианство.
В сей священной стихии исчез и обновился мир.
История новейшая есть история христианства».
А.С.Пушкин

Когда вы будете посещать Карфаген, обратите внимание, что в центре Амфитеатра, на арене которого сражались гладиаторы, возвышается мраморная витая колонна, а ниже, на стене – мраморная доска с именами двух христианок: Перпетуи и Фелициты. Эти молодые девушки, жившие в Карфагене, уверовали в учение Христа, начали делать добрые дела во имя Христа и распространять его учение. Римляне схватили их и после жестоких пыток, под злорадное улюлюканье толпы, жаждущей крови, бросили на арену Амфитеатра. Имена девушек занесены в список святых. 7 марта каждого года отмечается католиками всего мира как день Перпетуи и Фелициты.

Когда впервые Евангелие попало в Карфаген?2

Карфаген к моменту появления в нем первых христиан являлся центром североафриканской провинции Африка, соперником Александрии и, подобно ей, житницей Рима. Как выразился Апулей, сам уроженец Африки, «всё здесь дышит изобилием». Это была эпоха великого экономического процветания, основанного на торговле зерном и оливковым маслом.

В IV веке Августин ограничился лишь констатацией факта, что Евангелие привезли сюда с Востока – оттуда же, откуда пришли основатели самого города. В Карфагене, как и в Риме, первые случаи обращения в христианство, должно быть, имели место среди представителей еврейской колонии, многочисленной, как и в других приморских портовых городах3. На кладбищах под Карфагеном и около Хадрумета (современный город Сусс) могилы евреев и христиан располагаются рядом4.

Тертуллиан, автор «Защиты от язычников», еще помнил о временах, когда христианство жило «в тени» иудаизма. Последовавшие затем размежевание и вражда между двумя религиями не может вычеркнуть из памяти их союза в эпоху зарождения христианства.

Евангелие впервые было завезено в Карфаген, можно предположить, на одном из судов, прибывших из Палестины, Египта или Сирии, если еще раньше не проникло сухопутным маршрутом через Египет и Ливию. Можно представить первую христианскую общину, весьма пеструю по составу, включавшую в себя местную бедноту – ремесленников, портовых рабочих, прислугу, торговцев из разных стран и, несколько позже, римлян, как образованных, так и простого сословия. Как и в других городах, основную массу членов общины составляли бедные и униженные. Они говорили на греческом, пунийском или берберском языках и занимались своей работой или торговлей. Торговцы и прочие зажиточные горожане отдавали предпочтение пунийскому языку, особенно в приморских городах Северной Африки. Святой Августин был вынужден переводить на пунийский язык латинские слова, смысл которых ускользал от части его слушателей.

Евангелие, точно огонь по степи, распространялось от города к городу5. К середине II века оно достигло дальних поселений, вплоть до отрогов горного хребта Телль-Атлас и песков Сахары. И даже кочевые племена берберов, упорно противостоявшим влияниям извне и спускавшимся с гор или выходившим из пустыни лишь для торговли или обмена, к концу века познакомились, как утверждает Тертуллиан, с Евангелием. Дух терпимости, присущий жителям Африки, несомненно, послужил одной из причин столь быстрого распространения нового вероучения, нашедшего приверженцев во всех слоях общества.

Во втором веке христиане в Карфагене были уже достаточно многочисленны, чтобы возбудить подозрение. Начавшиеся в 180 году гонения подвергли их первому испытанию. Двенадцать христиан, пять женщин и семь мужчин, жителей маленькой деревни, столь незначительной, что и до сих пор не удается установить ее местонахождение, были арестованы по доносу и позднее, 17 июля того же года, обезглавлены в Карфагене. Двенадцать мучеников были простыми крестьянами…

Так началась эпопея христианского мученичества6, развернувшаяся в римских амфитеатрах и продолжавшаяся два с половиной века.

«Мы все равны – и работник, и господин!»

В годы правления Марка Аврелия христианская община Карфагена приобрела блестящего защитника в лице Квинта Септимия Флоренса Тертуллиана, сына римского центуриона. В ту эпоху христианская община Карфагена располагала местами для собраний и собственными кладбищами. Тертуллиан говорит о «тысячах людей обоего пола, всех возрастов, любого общественного положения». Он даже утверждает, что «в каждом городе больше половины жителей составляют христиане», добавляя, что, если бы христиане ушли, «города опустели бы». В 197 году он писал, обращаясь к римлянам: «Мы появились недавно и уже заполонили землю, заняв всё принадлежащее вам: города, доходные дома, крепости, муниципии, деревни… дворцы, сенат, форум. Мы оставляем вам лишь храмы».

Что особенно поразило Тертуллиана в морали христиан Карфагена и побудило его присоединиться к ним, так это их милосердие и сплоченность, о чем он и пишет в своей «Защите от язычников»? Это была разноликая по составу община, обеспеченные члены которой оказались довольно щедрыми, чтобы пополнять общую кассу. «Взнос милосердия» служил для оказания поддержки бедным, а особенно, отмечает Тертуллиан, сиротам, бесприданницам, старикам, потерпевшим кораблекрушение, приговоренным за исповедание веры к ссылке на рудники, тюремному заключению или изгнанию.

Именно это позволило в конце III века писателю Лактанцию утверждать: «Среди нас нет ни рабов, ни господ. Мы не устанавливаем различий между собой, но называем друг друга братьями, поскольку считаем всех нас равными. Слуги и господа, великие и малые – все равны своей простотой и благорасположением собственного сердца, удаляющим от всяческого тщеславия».

Быть добрым тружеником!

И в Древней Греции, и в Римской империи, в отличие от пунического Карфагена, с презрением относились к ручному труду. В государствах, владевших колониями и обогащавшихся за счет чужого труда, работа считалась чем-то унизительным. А для христиан трудиться ради хлеба насущного, а не для наживы, не из жадности, считалось идеалом. Сам Павел изготовлял палатки, и с его легкой руки Церковь реабилитировала труд и социальное положение трудящегося. В надгробных надписях первых христиан выражаются слова признательности им за то, что они были добрыми тружениками.

Апостол Павел, слова которого перефразировал Климент Александрийский, говорил первым христианам: «Паши, говорим мы, если ты пахарь, но веруй в Бога на пашне; плавай на кораблях, если ты любишь плавать, но доверься небесному кормчему; если вера нашла тебя в армии, повинуйся приказам командира». Труд на земле и на море, ручная работа, полезная для общества, ремесло скульптора, пекаря, плотника, портного, каменотеса, гончара или ткача и тысячи других ремесел и искусств – всё это достойный труд для христианина.

Братство, открытое для всех

Исповедь Киприана Карфагенского содержит весьма важные для нас сведения7. От прочих известных нам рассказов об обращении в христианство она отличается развернутой мотивацией этого обращения. Киприан, богатый человек, блестящий аристократ, был сражен тем, с какой стойкостью принимали смерть мученики за веру. Хотя поначалу он и представить себе не мог, что сам перейдет в христианскую веру, именно это и случилось с ним. Он стал святым, снисходительным к другим и беспощадно требовательным к самому себе.

Эти свидетельства самих христиан убедительно подтверждаются их братством в повседневной жизни, объединявшим членов различных христианских общин и связывавшим их между городами и странами. Это братство находило свое выражение в совершенном равенстве всех и в достоинстве каждого, особенно тех, кого античность делала отверженными: детей, женщин, рабов. Это было братство, ломавшее все барьеры и соединявшее сердца. Слова «брат» и «сестра», с которыми христиане обращались друг к другу, выражали новые отношения между богатыми и бедными, хозяевами и рабами, доходившие до совместного пользования имуществом ради поддержания тех, кто нуждался или не мог обеспечить себя.

Обращение в новую веру требовало изменения образа жизни. Современники отмечали строгость соблюдения моральных правил в половой жизни не только женщинами, от которых мужья требовали добродетельности и верности, но также и самими мужчинами, что было не в обычае римских граждан.

Глядя на эти новые отношения, Тертуллиан решил обратиться в христианство. Внимательно читая его первую книгу «Защиту от язычников», понимаешь, что. этот блистательный карфагенский юрист не мог найти ответ на мучившие его философские вопросы. Но в этом окружавшем его мире, разобщенном, враждебном, подверженном упадническим настроениям, он мог воочию наблюдать, как в Карфагене живет и процветает некая общность мужчин и женщин, среди которых богатство одних не служит причиной зависти других, поскольку его делят и перераспределяют в пользу малообеспеченных, уделяя особое внимание наиболее нуждающимся; у них бедняки отнюдь не служат предметом презрения и не рассматриваются как существа второго сорта, а являются равноправными членами общины, и все пользуются любовью и поддержкой со стороны всех других собратьев.

Это братство не замыкалось в узком кругу людей – оно было открыто для всех, даже для язычников. Юстин особо отмечает: «Мы говорим язычникам: «Вы – наши братья». И Тертуллиан заканчивает описание христианской общины обращением к языческому миру: «Мы – братья даже вам».

Когда сама порядочность подозрительна


В обычные времена народ не проявлял нетерпимости или фанатизма. Увлеченный астрологией и магией человек с улицы без особого энтузиазма воспринимал Евангелие, требовавшее столь крутых перемен в жизни; человек с улицы великодушно отказывался от Евангелия в пользу других. В обычные времена христианам не досаждали, но стоило произойти чему-то экстраординарному, возникнуть угрозе или случиться катастрофе, как улица приходила в неистовство.

Христианин мог жить, как и все прочие, посещать термы и базилики, заниматься теми же ремеслами, что и окружавшие его люди, и все же было в его жизни нечто отклонявшееся от принятой нормы, удивлявшее других.

Народ, в конце концов, замечал происходившие перемены с христианами: женщина избегала кричащих нарядов, а ее супруг не клялся именем Бахуса, бога вина. И даже уплата христианином налогов вызывала подозрение: «Он хочет преподать нам урок» – говорили его сограждане, жители Карфагена, предпочитавшие уклоняться от исполнения этой прямой гражданской обязанности. Все знали, что в торговле христиане скрупулезно соблюдают веса и меры, и это тоже вызывало пересуды. Порядочность и честность, правдивость и верность слову обращались против христиан.

Тертуллиан сохранил для нас некоторые из циркулировавших тогда в Карфагене уличных пересудов: «Славный человек этот Гай Сей, но какая жалость, что он христианин!» Нечто похожее говорит и другой римлянин: «Я был немало удивлен, узнав, что Луций Титий, человек столь просвещенный, вдруг стал христианином». В заключение Тертуллиан замечает: «Им даже и в голову не приходит задаться вопросом, не потому ли Гай добродетелен, а Луций просвещен, что они – христиане? И не потому ли они стали христианами, что один из них добродетелен, а другой просвещен?»

«Бей христиан! Спасай Рим!»

Народные верования представляют собой смесь суеверий, страхов и прагматизма. Язычники молили своих богов о ниспослании земных благ, здоровья и мира. Если возникала внешняя угроза, если варвары снова стояли у ворот, то, полагали римляне, боги опять прогневались на них. И тогда умы распалялись, и обвинение, всегда готовое сорваться с уст язычника, звучало так: «Христиане приносят нам неудачу! У них дурной глаз, они сглазили нас». Что может быть тяжелее такого обвинения в эпоху, когда народ был запуган колдунами, боялся порчи и злых чар?!

Аресты и преследования христиан были прямо связаны с угрозами, нависшими над Римской империей. Какие только беды не обрушивались на нее в годы правления Марка Аврелия! В 162 году самая тяжелая из эпидемий, когда-либо бушевавших в античности, заставила отвести солдат из Азии на Запад. Вскоре после этого германцы вторглись в Империю, форсировав Дунай и проникнув в Италию и Грецию. В 167 году эпидемия вспыхнула в Риме. Небывалый подъем воды в Тибре, затопившем город, тоже спровоцировал погромы христиан, которых обвинили в потопе – это были времена апокалиптических потрясений и ужаса.

На страну обрушивается засуха или неурожай, свирепствует голод. У простого народа одно объяснение: боги опять прогневались на нас из-за христиан.

Тертуллиан описал царившую тогда атмосферу в Карфагене: «Выйдет ли Нил из берегов, погубит ли засуха урожай, случится ли землетрясение, разразится ли эпидемия в Африке… – тотчас же крик: «Христиан на растерзание львам!»

Августин в «Граде Божьем» был вынужден взять под защиту христиан, в вину которым вменялся даже захват в 410 году Рима варварами, поскольку, как считали язычники, те вызвали гнев богов и боги решили наказать город.

На протяжении столетий верующие во Христа продолжали считаться ответственными за все беды Римской империи. Для власти надо было найти виновных, отвести от себя народный гнев, и вновь звучит приговор толпы в адрес христиан: «От них проистекает всё зло! От них, окаянных!». Движимая ненавистью толпа обрушивалась на христиан, на их семьи, на детей и стариков с камнями и кольями. Она оскверняла христианские кладбища, и самое тяжкое из преступлений, убийства и насилие, совершенные против христиан, оставалось безнаказанным. Власти закрывали на это глаза.

Перпетуя: «Мое истинное имя – христианка!»

«Я не верю никаким историям, кроме тех, свидетели которых
готовы собственной смертью доказать свою правоту».
Блез Паскаль

Император Септимий Север, правивший на рубеже II и III веков… На его совести мученическая смерть тысяч христиан, в том числе Фелициты и Перпетуи в Карфагене. Сохранившийся до нашего времени дневник Перпетуи позволяет нарисовать ее живой образ.

…Римляне схватили ее и других христиан в городе Тубурбо (современная Тебурба в сорока километрах от Карфагена). Многие из них только стали христианами. Фелицита и Ревокат, ее возлюбленный, были простого происхождения, тогда как Перпетуя принадлежала к одному из знатных семейств города. Родители Перпетуи позаботились о ее воспитании, дав ей блестящее образование. Весь город еще говорил о ее недавно состоявшейся свадьбе с местным аристократом.

Когда их схватили, то человек по имени Сатур, проповедовавший им Евангелие, донес сам на себя, чтобы разделить с ними их участь, подобно тому, как они разделили с ним его веру. Всех отправили в Карфаген, в тюрьму, примыкавшую ко дворцу проконсула, расположенному на склонах Бирсы. Заключенным грозила смертная казнь, если они не откажутся от своей веры.

Перпетуя была молода и красива, ее благородство внушало чувство уважения. Она была рождена для счастья, для жизни в радости, когда другие разделяют твое веселье; она была способна и на героические решения, с неотвратимым упорством воплощая их.

У нее был ребенок – младенец, которого она кормила грудью до смертного часа и который скрашивал ей долгие дни заточения.

Ее стойкость не лишала ее чувствительности, скорее наоборот. Она продолжала глубоко и нежно любить своих близких, которые страдали из-за нее и хотели помочь ей. Собственные страдания ей были нипочем, но заставлять страдать тех, кого любишь, – это было для нее настоящим мучением. Сокрушаясь при виде горя своих близких, она утешалась, убеждая себя, что наступит день – и они одобрят ее решение, разделив с нею надежду на вечное блаженство. И, тем не менее, она разрывалась между своей дочерней любовью к отцу, собственной материнской любовью и своим желанием отстоять веру, зародившуюся в ее сердце. И лишь о своем муже она ничего не написала в дневнике, и это осталось неразгаданным секретом.

А какая нежность в отношениях между Фелицитой и Перпетуей! Одна заботилась о том, чтобы не пострадало целомудрие другой. Какое взаимопонимание между этими молодыми христианками, сколь они женственны в самом благородном смысле этого слова!

В тюрьме она в первую очередь думала о своем младенце. В минуты, когда можно было нянчить его, она пребывала на вершине счастья. Материнская любовь оказалась самым уязвимым местом этого великого сердца. «Посмотри на своего сына, который не сможет жить без тебя», – упрекал ее отец. Эта сцена повторялась и на заседаниях суда. «Отец появился с моим сыном, – записала Перпетуя в свой дневник. – Отведя меня в сторону, он говорил мне умоляющим тоном: «Сжалься над своим ребенком».

Судья, явно растроганный, также по-отечески наставлял ее: «Пощади своего сына! Откажись от веры!». Однако молодая женщина оставалась непреклонной.

…В день казни обреченные покинули тюрьму и направились в амфитеатр. «Их лица были светлы, они были прекрасны. Перпетуя шла последней, степенным шагом…»8 У входа на арену на женщин хотели надеть наряд жриц Цереры. Перпетуя, как свидетельствует очевидец, решительно воспротивилась этому: «Мы пришли сюда по доброй воле защищать нашу веру и свободу. Неправда должна отступить перед лицом правды».

Перпетуя беспокоилась за Фелициту. «Когда она увидела ее, бледную, с большим трудом поднимавшуюся на ноги, она подошла к ней и протянула ей руку, помогая подняться»9.

В последний момент она обратилась к присутствующим с просьбой передать семье и другим христианам ее последнее пожелание: «Будьте крепки в вере! Любите друг друга!»

Такой была эта женщина-христианка, дневник которой читали и перечитывали в христианских общинах в течение многих веков...10

Августин Аврелий Блаженный

«Ни один человек не вправе забыть
о своем долге служения ближнему».
Августин

Среди выдающихся личностей, деятельность которых связана с Карфагеном, стоит особо выделить Августина Аврелия (354-430 гг.). Он родился в городе Гиониона, в Северной Африке, Был воспитан на античной философии и литературе. Римский курс наук прошел в Карфагене. За свою жизнь написал 93 труда, излагая и развивая христианское учение.

В трактате «О граде Божьем» Августин изложил свои представления об обществе. История Человечества, писал он, это единое целое и отдельные события имеют смысл лишь в контексте этого целого. Историю общества Августин разделил на шесть периодов и полагал, что эти периоды заполнены борьбой между «градом божьим» и «градом земным». «Град божий», в его понимании, составляли праведники и ангелы, а «град земной» – грешники и дьяволы. Рим был «градом дьявола» и поэтому пал под ударами варваров. Отсюда следует, что христиане должны не жалеть, а радоваться захвату Рима готами, ибо на него обрушилась кара Господня.

Книгу «Исповедь» он написал, будучи уже епископом Карфагена. Это – яркий документ о величии и ничтожестве человеческой природы, гениальности и беспомощности души, гимн радости и благодарности Богу.

Важными богословскими трудами Августина признаны также книги «Против академизма», «Жизнь в единении с Богом», «Порядок» – о познании разумом божественной гармонии; «Солилогвия» – разговор души с разумом о богопознании и бессмертии; «О нематериальности души». Эти книги стали фундаментальными трудами католичества.

Приведем еще несколько афоризмов из его трудов.

«Нет никакой заслуги в том, чтобы жить долго, ни даже в том, чтобы жить вечно, но велика заслуга того, кто живет добродетельно».

«Счастье – это высшая дружба, основанная не на привычке, а на разуме, при которой человек любит своего друга благодаря верности и доброй воле».

«Каждое существо, до тех пор пока оно существует, должно быть добрым».

«Любовь к ближнему ограничена тем, насколько каждый человек любит себя».

«Неужели ты так низко пал, что забыл, что ты африканец?»

Православные храмы в Тунисе

История Русской Православной общины в Тунисе начинается с 1920 года, когда в портовом городе Бизерта нашли свое последнее пристанище корабли Русской эскадры. Прихожане храма были объединены в Культурную ассоциации православных в Бизерте, которая была зарегистрирована 25 января 1937 года. Многие годы возглавляет эту ассоциацию Анастасия Александровна Ширинская-Манштейн.

В Тунисе находятся два православных христианских храма: Церковь Александра Невского в столице и православный храм Воскресения Христова в Бизерте.

– В середине тридцатых годов, среди русских моряков возникла прекрасная мысль: увековечить память русских кораблей, построить храм в память о Русской эскадре, – вспоминает Анастасия Александровна. – С полного одобрения Французского морского командования образовался комитет по сооружению в Бизерте памятника-часовни. В состав комитета вошли контр-адмирал Ворожейкин, капитаны первого ранга Гильдебрант и Гаршин, капитан второго ранга Рыков, капитан артиллерии Янушевский и мой отец. Комитет обратился с призывом ко всем русским людям общими усилиями помочь делу сооружения памятника родным кораблям на африканском берегу. Приступили к постройке в 1937 году. А в 1939 году храм был закончен. Завесой на Царских вратах храма стал сшитый вдовами и женами моряков Андреевский флаг. Иконы и утварь были взяты из корабельных церквей, подсвечниками служили снарядные гильзы, а на доске из мрамора названы поименно все 33 корабля, которые ушли из Севастополя в Бизерту…

Пятиглавая церковь носит имя святого князя Александра Невского. В ней состоялись прощальные церемонии по кораблям эскадры. Отпевали здесь, прежде чем проводить на кладбище, и русских офицеров и матросов.

В 1942 году храм пострадал от бомбардировок. И снова было обращение контр-адмирала Тихменева за помощью к русским людям, в котором выражалась надежда, что «Храм этот будет служить местом поклонения будущих русских поколений».

Двадцать лет спустя, в 1957 году, опять же на средства русских эмигрантов, потомков русских моряков, в городе Тунисе был построен православный храм Воскресения Христова. Храм был освящен Архиепископом Иоанном и находится на авеню Мухаммеда V в центре города.

В 1990 году Анастасия Александровна Ширинская-Манштейн обратилась к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси с просьбой направить в Тунис священника из России. В Тунисе побывал и встретился с верующими архимандрит Феофан (Ашурков). По письму Анастасии Александровны и рапорту Феофана митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл в 1992 году представил Синоду вопрос о необходимости принятия под юрисдикцию Русской Православной Церкви прихода в Тунисе.

Настоятелем храмов в Тунисе был назначен священник Димитрий Нецветаев. С его приездом началось возрождение церковной жизни в Тунисе – храм стал родным не только для эмигрантов первой волны, но и для соотечественников, уехавших в Тунис позднее. Сегодня храмы в Тунисе объединяют духовно не только русских, но и тунисцев, болгар, сербов, румын, палестинцев и граждан других стран.

Примечания
[1] При написании этой главы использованы материалы интереснейшей книги Адальбера-Гюстава Амана «Повседневная жизнь первых христиан 95-197».
[2] I-III вв. были временем развития и становления в недрах Римской империи новой религии – христианства. Первый период продолжался со времени казни Иисуса Христа до начала II в., и обычно обозначается в литературе как Апостольский век. Первостепенную роль в этом сыграл апостол Павел, адресовавший христианскую проповедь к язычникам-неиудеям и много сделавший для распространения первохристианства за пределами Палестины.
[3] Важное значение в этот период имела Иудейская война (66-72 гг.), в ходе которой были физически уничтожены сторонники борьбы с Римом, был разрушен Иерусалимский храм - центр ортодоксального иудаизма. Однако для распространения первохристианства особое значение имело рассеяние иудеев, среди которых было немало и иудеохристиан, по всей Римской империи.
[4] В Суссе есть христианские катакомбы, места захоронения первых христиан.
[5] На вторую половину II в. и первую половину III в. приходится деятельность таких выдающихся христианских мыслителей как Ириней, Тертуллиан, Климент Александрийский, Киприан и Ориген. Двое из них – Тертуллиан и Киприан, жили в Карфагене.
[6] Период с середины III в. до начала IV в. - эпоха гонений на христиан. Удары, нанесенные христианству в период от императора Деция до императора Диоклетиана, были самым суровым испытанием за все время его существования.
[7] Киприан Карфагенский, родился после 200 г., в 246 г. принял крещение, с 248 г. - епископ Карфагена, крупнейший церковный авторитет. Сохранились его произведения и письма. Обезглавлен римлянами в 258 г.
[8] Цит. по «Жития св. Перпетуи».
[9] Цит. по «Жития св. Перпетуи».
[10] Римская империя к исходу IV в. становится христианской. На Карфагенском соборе в 418 г. был окончательно утвержден состав Нового Завета.

Метки:  

документальный фильм АНАСТАСИЯ

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 17:52 + в цитатник
Поздравляю всех, кто знает Анастасию Александровну Ширинскую-Манштейн! На фестивальные экраны России и Франции вышел полнометражный документальный фильм "Анастасия" - новый фильм про Анастасию Александровну!
Режиссер - Виктор Петрович Лисакович.
Надеюсь, что вы увидите этот фильм! Он награжден призами в Санкт-Петербурге, Севастополе, Екатеринбурге, Париже...
Если вы хотите приобрести DVD этого фильма, то звоните на московский телефон 3639267.
Деньги, полученные от продажи этого фильма, будут использованы для финансирования следующего документального фильма о судьбе русских моряков: фильм "Бизерта. Русская эскадра".
Новости на сайтах:
http://eskadra.livejournal.com/1198.html
http://www.sweeta.ru
Мой почтовый ящик:
sweeta45@mail.ru

Метки:  

Нобелевская премия мира 2009 года

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 16:34 + в цитатник
Политический фельетон
«Россия издевается, наградив премией мира самозванца Какашвилля»
Вашингтон, 10 октября 2009 года. FREEDOM ПРЕСС. Присуждение Нобелевской премии мира 2009 года самозванцу-президенту Джорджии Какашвиллю за миротворческую деятельность, в том числе за урегулирование конфликтов в США и в Европе, выглядит как издевка и проявление двойных стандартов со стороны России. Такое мнение высказал вашингтонский сенатор Кондо Лиз Файз.
«Он (Какашвилль) уничтожил США. Это как Горбачев! Горбачев уничтожил Советский Союз — ему дают Нобелевскую премию мира. Теперь этому джорджинцу дают премию за то, что он помог создать несколько государств на территории США. Вот это произвол России! Они над нами издеваются», — сказал сенатор.
По мнению сенатора, присуждение премии прорусски настроенному президенту Штата, отколовшегося от Америки, является очередной демонстрацией политики двойных стандартов со стороны России.
«Мы остановили агрессию Грузии против России — а нас, американцев, еще обвиняют, что чуть ли не мы пособники агрессора. Это проявление двойных, тройных, четверных стандартов! Они дают премии преступникам, которым место на скамье Международного Гаагского трибунала!», — считает сенатор.
«Мир еще раз убедился, что Россия не остановится, пока не превратит США в отдельные государства», - предупреждает сенатор.
По решению промосковского Нобелевского комитета в Осло Нобелевская премия мира за 2009 год присуждена главе Джорджии Какашвиллю за его «миротворческую деятельность» в США и за участие в «урегулировании конфликтов» в Европе.
В частности, Какашвилль разработал план по предоставлению каждому штату США статуса самостоятельного государства. Вслед за Джорджией этот статус запросили Аляска ( по требованию алеутов), Индиана, где индейцы провозгласили свое «государство в государстве», и Новая Мексика ( по требованию мексиканцев).
С февраля 2009 года американский штат Джорджия находится под управлением ООН, формально оставаясь в составе США. План по урегулированию джорджовской проблемы, разработанный Какашвиллем, был внесен в Совет безопасности ООН и принят им, несмотря на вето администрации Белого дома.
В марте 2009 года под давлением Москвы место США в СБ ООН заняла Джорджия.
План предполагает предоставление Джорджии фактически статуса самостоятельного государства с его собственной символикой, Конституцией и армией, которое должно существовать под наблюдением международного сообщества. Миротворческие силы в Джорджию были направлены Ираном, Ираком и Венесуэлой, которые получили для этого русские самолеты и корабли.
Американцы, проживающие в Джорджии — примерно 150 тысяч человек, должны были получить право на местное самоуправление и гарантии сохранения их культурных ценностей, право, которое они еще не получили. « Нет смысла в этом, - заявил Какашвилль во время церемонии вручения ему Нобелевской премии. «Через пятьдесят лет все жители нашего Штата станут джорджийцами или... вымрут», - добавил он с обвораживающей джорджийской улыбкой.
Парламент Джорджии 17 февраля 2009 года в одностороннем порядке провозгласил независимость штатаДжорджия от США.
Ник Солт, «Солт Лейк Сити НЬЮС»

Метки:  

Вести себя прилично!

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 16:19 + в цитатник
Интересное сообщение, которое передало РИА НОВОСТИ:
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Два уголовных дела заведены при проверке ситуации с заправкой самолетов в аэропортах, сообщил на встрече с президентом РФ Генпрокурор РФ Юрий Чайка .
«По просьбе Генпрокуратуры ФАС возбудила более 20 дел о нарушений антимонопольного законодательства, а также два уголовных дела в связи с отказом заправлять самолеты. Кроме того, мы вышли на коррупционную схему, которая несколько лет действовала в одном из аэропортов», — сообщил Чайка.
Он пояснил, что некая фирма-посредник, действовавшая в этом аэропорту, за несколько лет таким образом заработала несколько десятков миллиардов рублей, переводя эти средства на подставные фирмы.
Президент России Дмитрий Медведев поручил Генпрокурору Юрию Чайке держать под контролем ситуацию, связанную с поставками авиационного топлива от производителей авиакомпаниями.
«Я понимаю, что не все зависит от поставщиков, но их вклад в стоимость билетов является решающим», — сказал глава государства на встрече с Генпрокурором. «Они должны вести себя прилично, заключая соглашение, и думать не только о собственных интересах, но и об интересах людей», — отметил Медведев.
Президент также сказал, что считает уже принятые меры антимонопольного воздействия пока достаточными. «Если потребуются другие меры, мы с Вами еще поговорим», — обратился он к Чайке.
Мой комментарий:
Призывать капиталистов-поставщиков вести себя прилично? И чтобы они думали об интересах людей, а не о собственных интересах? Какая наивность!
А Васька слушает, да ест! Тем более, что президент успокоил капиталистов: «меры воздействия», принятые против тех, кто фактически монополизировал рынок, «пока достаточные». И что мы имеем в результате этих мер? Где и на что снизились цены?
ФАС возбудила более 20 дел о нарушений антимонопольного законодательства, а также два уголовных дела. Вопрос для следствия: эта некая фирма-посредник, положившая - за несколько лет!!! - в карман десятки миллиардов рублей только в одном аэропорту, не была ли создана самими поставщиками?!
Государство должно стоять на страже интересов граждан, в том числе и карманов этих граждан. Это прописная истина. Но в конкретном случае – цены на керосин и вообще на топливо – мы видим, как кучка поставщиков безнаказанно наживается, завышая стоимость авиабилетов, за счет большинства граждан. И, может, не ошибаются те, кто считает, что этот случай –типичный для общества, где частный капитал думает только о своих интересах и своей прибыли, а чиновники просто призывают соблюдать правила приличия?

Метки:  

Дневник Николай_Сологубовский

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 16:12 + в цитатник
НадеюсЬ. что то, что он напишет, заинтересует читателя и читательницу


Поиск сообщений в Николай_Сологубовский
Страницы: [1] Календарь