Пол Крейг Робертс о политике США и структуре власти современной плутократии

http://aftershock.su/?q=node/297320

The Saker, 25 Март, 2015: Мне давно уже хотелось взять интервью у Пола Крейга Робертса. Много лет я следил за его публикациями и интервью, и каждый раз, когда я читал то, что он должен был сказать, я надеялся, что в один прекрасный день я буду иметь честь задать ему вопросы о природе глубинного американского государства и Империи. Недавно я связался с ним по электронной почте и попросил о таком интервью, и он очень любезно дал согласие. Я очень благодарен ему за такую возможность.
Сокол.
Сокол: Для многих, если не для большинства, стало довольно очевидным, что США – не демократия или республика, а, скорее, плутократия, управляемая немногочисленной элитой, которую некоторые называют «1%». Другие говорят о «глубинном государстве». Поэтому мой первый вопрос Вам заключается в следующем. Не могли бы Вы уделить время, чтобы оценить влияние и власть каждого из следующих институтов по отдельности? В частности, не могли бы Вы конкретизировать для каждого из приведённого ниже списка институтов, занимает ли он «высшую» позицию в принятии вопросов, либо «среднюю» позицию реализации решений в реальной структуре власти (перечислено в произвольном порядке):
- Федеральный Резерв;
- Крупнейшие банки;
- Бильдерберг;
- Совет по международным отношениям;
- Общество «Skull & Bones»;
- ЦРУ;
- «Голдман Сакс» и ведущие банки;
- «Верхние 100 семейств» (Ротшильды, Рокфеллеры, семейства «Ройал Датч Шеллл», Британкое королевское семейство и др.);
- Израильское лобби;
- Масоны и их ложи;
- Крупный бизнес: Большая нефть, военно-промышленный комплекс и т.д.
- Другие лица и организации, не вошедшие в этот список?
Кто, какая из групп или организаций, по Вашему мнению, на деле находится на вершине властив сегодняшнем американском политикуме?читать далее

Украинцы начали массово нищать

1. Они уже взвыли.


 
2. Дальше - хуже, с апреля месяца - новый рост тарифов и цен. А ведь впереди еще посевная, точнее полный обвал в с/х - и на уровне внутреннего рынка, и по части утерянных доходов от экспорта. Угроза Голодомора из интернет-шуток приобретает все более явственные черты.
3. Через пару месяцев, уверен, эта сволота начнет застенчиво коситься в сторону ненавистной России и робко намекать, что не такой уж и плохой этот Путлер. Да и русские же братья нам, как-никак.
4. Мне безумно жаль тех немногих русских, что живут еще там, среди самостийной нелюди. Но укроПсов надо давить до конца и не откликаться на те жалобные вопли, что мы скоро услышим в огромном количестве. Ситуацию надо доводить до такого состояния, чтобы они сами начали избивать на улицах за украинский гимн и украинский флаг. Когда псевдо героев Майдана начнут преследовать в Киеве, тогда можно начинать действовать сообща,избавляя страну от коричневой чумы.

 
Ссылка:http://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st._aid=Discus...3A%2F%2Fcont.ws%2Fpost%2F79192

Спасибо Страннику-52...
Пусть они сами скажут

Журналисты врут, пропагандисты врут как нанятые, интернеттролли врут до тошноты, до рвоты... Чего их слушать? Пусть скажут сами политики и аналитики (особенно - если это такие, знаете ли... развед-аналитики) тех стран, которые "делают Игру". Собственно, стран только одна и это США. Германия и Франция вынуждены участвовать в Игре "второй рукой", Англия и Япония стараются посидеть на распасах, а Россия - отыгрывается, т.е. "играют" против неё, а она отбивается.
Читать далее...

Юрий Селиванов: Эпопея блудного сына завершается


Ещё когда всё только начиналось – нет, не год назад, а на заре девяностых, когда украинская «незалежность» буквально пёрла наружу из казалось бы самых здравомыслящих голов и будущее виделось таким голубым и солнечным, в мою личную голову и в головы миллионов других не способных к одурачиванию людей на Украине, стали закрадываться непричёсанные на правильный пробор мысли. Вроде того - а как же мы дальше жить-то будем, если родной завод, например, в Одессе, профильное КБ где-нибудь в Воронеже, а смежники, без которых никак, вообще за Уралом? Но вопящие благим матом и писающие кипятком от предвкушения скорого перевоплощения из грязи в князи вчерашние партсекретари, ставшие в одночасье жовто-блакитными «провыдныками», таких мыслей не ведали, потому как на заводах отродясь не работали и вообще относились к тому сословию, про которое в народе с юмором говорили – «мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем».

А поскольку гордиться им было в общем-то, всё равно чем, лишь бы при этом оставаться в дамках, то стали они размахивать кадилом «незалежности» с такой бешеной силой, что охмурили даже многих вполне благоразумных людей. Но не меня. Ну не верил я в то, что оторвав от организма ноги, руки, а заодно и голову, можно обеспечить «в здоровом теле здоровый дух». А вот предсмертные судороги, плавно переходящие в агонию, очень даже можно.

Когда придет Путин?


Вчера имел место интересный разговор, хотя, как говорится, ничто не предвещало... Или, возможно, наоборот, предвещало его в течение последних нескольких недель очень многое, но я не думала, что он состоится. Из дальнейшего повествования, думаю, все поймут, почему. Есть у меня один знакомый, с которым я периодически (в среднем — раз в полгода) пересекаюсь исключительно по рабочим моментам. Этнический украинец, в России, если я правильно понимаю, живет уже как минимум лет 20-30 (не уточняла, но, судя по некоторым его «отсылкам в прошлое», можно сделать именно такой вывод). Мать, брат и сестра живут то ли в Ровно, то ли в окрестностях — тоже не уточняла, поскольку, честно говоря, стараюсь лишней информацией память не грузить. Последний раз встречались то ли в конце мая, то ли в начале июня... и, конечно, тогда разругались в пух и прах по злободневным на тот момент вопросам — что из себя представляет новая украинская власть, какие отношения должны выстраиваться между Россией и Украиной в ее новообретенном качестве «це-Европы», как должны решаться экономические вопросы между двумя странами, и что очень важное Россия должна для себя понять из «украинского кейса», и какие выводы должна сделать. Читать далее...

Глобальная война: Россия повышает ставки.

 В марте 2014 года Москва, впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.

Неудавшийся переворот на Украине в 2000-2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине – все это этапы большого американского пути.

С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран – не более, чем расходный материал.

В начале 2014 года США повысили ставки до предела. Они проспонсировали приход к власти на Украине откровенных нацистов и расставили России ловушку. Не вмешаться Москва не могла, поскольку руководство, безропотно проглотившее такую пилюлю, подорвало бы базу своей внутренней, став крайне уязвимым для майданных технологий. После этого смена режима стала бы делом времени, а не принципа. Вмешательство практически неизбежно приводило к вооруженному столкновению с украинскими нацистами, влекло за собой необходимость оккупации территории Украины и создавало России огромные внешнеполитические проблемы (не только жесткое и открытое противостояние с ЕС, который вынужден был бы включить санкционные механизмы намного раньше и на полную мощность, но и дистанцирование от России партнеров по ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным проектам, которые восприняли бы действия России, как старт силовой реставрации СССР).

Российское руководство не просто нашло третий вариант, давший возможность и собственных патриотов на время успокоить (присоединением Крыма), и с Брюсселем окончательного разрыва не допустить (за счет проявленной умеренности) и союзников не слишком испугать (танковые армады никуда не двинулись). Россия перенесла игру на другую доску. Толкаться с американцами на Украине было откровенно невыгодно. В силу сложившегося положения Россия должна была бы выступать там как сторона реагирующая, рефлексирующая, не ведущая партию, но пытающаяся гасить инициативу противника. Это всегда проигрышная позиция. Но альтернативой рефлексии была только война, а война была не ко времени. Так вот, чтобы не рефлексировать на Украине, Россия начала борьбу за Европу.

США явно не просчитывали столь наглого поведения и не были готовы к предложенному формату игры. Они не могли себе представить, что Россия, у которой подожгли предполье – Украину, которую третирует нацистский киевский режим, безнаказанно разворачивающий геноцид русских, замахнется на ЕС – традиционную американскую вотчину. Безусловно, такой ассиметричный ответ читался – США ударили по самому больному и ответ получили в самое больное место, но в то, что Россия решится на столь сложную и неоднозначную игру в условиях нерешенного украинского кризиса, явно никто не верил. Любят англосаксы все делать «степ бай степ».

Это было первое повышение ставок Россией в данной партии, но оно оказалось не последним.

США решили сыграть на всех досках. Не даром же они учили либеральных экономистов тому, что у кого ВВП больше, тот и победитель. Сравнение собственного и российского ВВП убеждало их в том, что они могут, не бросая сирийскую, иракскую, иранскую и украинскую партии, провести одновременно и европейскую. Сил и ресурсов должно было хватить на все. Тем более, что на европейском ТВД в целом и на Украине в частности, США собирались вообще задействовать европейские ресурсы. То есть, американскую победу должен был оплатить Евросоюз.

Последний год показал ошибочность этих расчетов. Украинский кризис ударил по ЕС куда сильнее, чем ожидали сами европейцы. Уже к концу осени – началу зимы 2014 года стало ясно, что процесс разорения и уничтожения Украины зашел так далеко, что не просто угрожает благополучию, но ставит под вопрос существование ЕС. Европа заколебалась. Безоговорочно следовать в фарватере американской политики были согласны только поляки (неизвестно как долго) и прибалтийский лимитроф (от которого все равно нет никакого толку).

Даже Британия, хоть и сохраняет внешнюю лояльность своей бывшей колонии, ведет самостоятельную игру, которая не всегда нравится США. Более того, в ЕС ширится клуб государств, настроенных на переориентацию европейской политики в сторону сближения с Россией. Чехию, Венгрию, Словакию, Грецию, Италию можно игнорировать по отдельности, но когда они выступают совместно, а к ним начинают присоединяться другие, антироссийские механизмы ЕС оказываются парализованы. Наконец, уже и Германия с Францией начинают искать способ соскочить с крючка, на всякий случай не поссорившись с Вашингтоном. И чем дальше, тем понятнее становится, что ссориться придется. Надо только хорошо привыкнуть к этой мысли.

В общем, США, посадив марионеточную власть в Киеве, за год ничего не достигли на российском направлении и потеряли Европу. Именно потеряли, поскольку процессы-то в ЕС идут, они далеко не завершены и возможны еще разные колебания и отступления, но одно уже ясно точно – ЕС больше не является монолитным американским союзником и в обозримой перспективе им не будет. А это ставит под вопрос и единство, и эффективность НАТО.

Очевидно, в США хорошо поняли ситуацию, поскольку в последние месяцы Вашингтон попытался активизировать именно НАТОвские механизмы, как в привязке к ситуации на Украине, так и в рамках укрепления евро-атлантического единства. Усиление группировок в Польше и Прибалтике преподносилось под соусом опасности российской агрессии. Усиливается военная активность НАТО и на южном фланге – в Черном море, а Румынию толкают к «размораживанию» приднестровского конфликта. Вашингтон пытается решить сразу две проблемы. Во-первых, сплотить европейцев перед «российской угрозой», микшировав, таким образом, проблему выхода из-под контроля ЕС. Во-вторых, дополнить политическое давление на Россию военным, продемонстрировав готовность НАТО к конфронтации.

И вот здесь-то Россия второй раз за время данного кризиса пошла на успешное повышение ставок в игре. Москва продемонстрировала не просто свою готовность принять вызов в виде военной конфронтации. Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.

Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда «внезапной проверки», начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России – война с США и их европейскими союзниками, в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.

Собственно, сами эти учения можно рассматривать, как развертывание вооруженных сил на ТВД, перед началом военных действий, под прикрытием учений. Нечто подобное происходило в 2014 году, но тогда действия российских вооруженных сил увязывались с украинским кризисом. Главное же, тогда Путин не рассказывал в своем интервью о том, что он недвусмысленно дал понять своим «друзьям и партнерам», что в случае чего Россия не остановится и будет воевать (тогда, правда, речь шла о Крыме, но, думаю, все было понято правильно), причем воевать, не ограничивая себя в использовании доступных систем вооружений.

Президент Российской Федерации пошел на нарушение дипломатической практики, согласно которой политики не рассказывают публично, чем пугают друг друга за закрытыми дверями. Тем самым он демонстративно отрезал себе путь к отступлению. Публично заявив, что готов, если что, воевать, невозможно без катастрофических последствий отказаться от своих слов в случае, когда «если что» наступит. И практически одновременно начались учения, очень напоминающие по форме предвоенное развертывание.

На американское предложение померяться количеством танков в приграничных районах Россия ответила демонстрацией готовности отправить танки прямо на норвежское побережье, «Искандеры» – на польскую границу, а стратегическую авиацию и подлодки с ядерными ракетами на борту развернуть у берегов США.

В общем, Европе показали, что НАТО – организация еще менее эффективная, чем ЕС, поскольку пока США будут думать о том, стоит ли идти с РФ на ядерную конфронтацию, европейские армии прекратят свое существование (и для этого будет достаточно обычного оружия и ограниченного контингента).

Немцы и французы хотят с Россией торговать. Им не нужна война ни за украинских, ни за прибалтийских нацистов, ни даже за польские амбиции. Впрочем, в последнее время поляки тоже стали какими-то задумчивыми и как-то недобро посматривают в сторону Киева. Всей остальной Европе и вовсе воевать нечем (не только незачем). Они привыкли к тому, что их обязаны защитить США.

США поставлены перед выбором. Принимать вызов. И что? Войну начинать? По какому случаю? Из-за российских учений. Ага, в Лос-Анжелесе будут очень рады, что из-за того, что псковские десантники постреляли из автоматов в снегах Арктики, американское правительство подставило свои города под ядерный удар. Ведь именно так это будет выглядеть.

Не принимать вызов. И как будут выглядеть США? Пугали всех, хвастались, что сейчас дадут украинским нацистам такое оружие, что они не остановятся, пока до Японии не дойдут. Десять танков в Прибалтику послали. В Черном море учения проводили. А стоило псковским десантникам пострелять из автоматов в Арктике, как сразу слились. И как союзникам на них надеяться?

Главное же повышение ставок Россией произошло очень своевременно. Обама постепенно уступает под давлением ястребов. И чем ближе дело к выборам, тем сильнее будет уступать. То есть, через полгода пришлось бы реагировать на куда более серьезные, далеко идущие и неприятные действия США. А главное, чем глубже Вашингтон погружается в логику конфронтации, тем ему сложнее остановиться. Угроза, способная отрезвить сегодня, завтра будет для него пустым сотрясанием воздуха.

В общем, США очередной раз пойманы в логический капкан, сродни тем, которые сами неоднократно пытались расставить на Россию. Теперь любой их ход плох для них же. Найдут ли они достойный выход? Возможно. Есть ли опасность, что они пойдут по пути нагнетания напряженности и провокации военного конфликта? Есть.

Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и, особенно, в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.

Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена. В этой ситуации демонстрация готовности к любому развитию событий заставляет ЕС задуматься о том, что союзные отношения с Вашингтоном завели Европу значительно дальше, чем она планировала и уже почти превратили в поле боя. Европейцы не беспокоились, когда полем боя стала Украина. Они даже собирались что-то выиграть. Европейцы очень расстроились, когда выяснилось, что вопреки их ожиданиям нестабильность начала с Украины перетекать не в Россию, а в Европейский союз. Но европейцы точно не подписывались на полномасштабную войну с Россией. Они даже не сомневаются, чьи танки и по чьим столицам в таком случае пройдут парадным строем. И экспериментировать не хотят.

Теперь мяч на поле США. Они должны решить, будут они идти на дальнейшую конфронтацию, до смерти пугая своих европейских партнеров, которые уже готовы дезертировать с НАТОвского корабля, или они отступят и тогда процесс вывода ЕС из-под американского зонтика и перевода под российский пойдет ускоренными темпами.

По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.


Ростислав Ищенко: http://news-front.info/2015/03/20/uprezhdayushhij-xod-rostislav-ishhenko/

 

ЧЕМ ГРОЗНЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДОНЕЦКА?

http://gusev-a-v.livejournal.com

Российские либералы очень любят сравнивать Грозный с Донецком. Метод ведения «дискуссии» прост как грабли!
Хунта стреляет по жилым кварталам?
А посмотрите что российские войска с Грозным сделали!

С Донбасса беженцы?
А помните какие толпы беженцев из Чечни были?

Хунта применяет тяжелые вооружения?
А какие вооружения применяли российские войска в Чечне? И т.д. и т.п.

Меня эти тролли достали и я, впервые за долгий период, одного забанил. Хотя, обычно, очень терпимо отношусь к присутствию чужого мнения.
И, чтобы каждому ли6ералу отдельно не объяснять я решил написать пост, что должна сделать хунта, чтобы иметь право поступить с Донецком так же как российская армия поступила с Грозным.

Что должна сделать киевская хунта чтобы получить право разрушить Луганск и Донецк?

1. Самым первым своим шагом киевская хунта должна принять поправки в Конституцию о федерализации государства и немедленно признать автономию Донецкой, Луганской и остальных (возможных) республик. Потому что Чеченская республика была вполне себе автономной республикой.

2. Киевская хунта должна принять закон о втором государственном языке в Новороссии. Потому что в Чечне чеченский язык являлся государственным языком и абсолютно никак не притеснялся.

3. Хунта обязана регулярно выделять средства на пособия, пенсии, на ремонт жизненно важных объектов в Новороссии.

4. Хунта должна перестать навязывать Новороссии свои учебники истории, свои памятники. Потому что Россия не навязывает их Чечне даже сейчас и они ставят памятники бандитам и в их учебниках грабительские набеги называются "освободительными походами". А в ту пору про учебники вообще никто не заикался - лишь бы русских убивать перестали...

Предположим что хунта все это делает, а Новороссия все равно выходит из-под контроля, можно применять оружие?
Нельзя!

Для того, чтобы применить оружие против сепаратистов и сделать с Донецком и Луганском то же, что сделала российская армия с Грозным, нужен еще ряд обстоятельств:

5. Нужно, чтобы новороссы изгнали на территорию остатков Украины всех этнических украинцев. Просто по национальному признаку. Украинец? Оставляй машину, квартиру, деньги, все ценное и беги без оглядки пока тебе не отрезали голову тупым ножом, а твоей дочери… Ну. ты знаешь! Потому что именно это происходило в Чечне.

6. Чтобы иметь право поступить с городами Новороссии так как поступила российская армия с Грозным нужно увидеть, что в каждом селе Новороссии в сараях сидят на цепях украинские рабы.

7. Тем, кто хочет получить право разрушать города Новороссии подобно тому как это случилось в Грозном нужно доказать, что подвалы в Новороссии забиты украинскими невольниками и рабовладельцы требуют у их родных выкуп, высылая их посылками по частям: уши, пальцы… Чтоб родные поторопились с выкупом.

8. Чтобы иметь право ударить по жилому городу всей мощью нужно помнить, что это можно сделать если из города исходит страшная угроза. Оттуда выходят террористы, которые взрывают дома, захватывают роддома, больницы, театры… Вы точно должны знать, что на своих границах новороссы не остановятся. Как не остановились чеченцы. И что после прихода новороссов украинцам придется бежать или стать рабами.

9. Ну и при этом, при всем нужно помнить, что за ВСЕ, что происходит в Новороссии уголовную ответственность несет не правительство Новороссии, а правительство в Киеве. Если кто забыл, то Россия объявлялась ответственной за все что происходит на территории Чечни, вне зависимости от того, кто совершал преступления.

10. Ну, и наконец, в резиденции Захарченко должен сидеть Ходарковский или Сааккашвили, прикрывая своим телом руководителя сепаратистов от возможного удара, как прикрывал собой Сергей Ковалев Джохара Дудаева.

Вот если все это происходит, если вы дали им независимость, язык, платите им пенсии и пособия, а они вас режут, грабят, пытают, взрывают, то сносите эти города нахрен.
Но только тогда.

Улавливаете почему бомбардировать Грозный было можно, а Донецк нельзя?

Кстати, граждане, это мне одному кажется, или так оно и есть на самом деле... Неужели Новостной листок ЛиРу как-то изменился? Не стало ли в нем побольше патриотичных постов?

Ох уж эта беспощадная российская пропаганда


К нестройному хору американских политиков, перемежающемуся истериками и вспышками ярости - присоединилась и Европа. Что делать с гадкой российской пропагандой, как научить этих русских правильно любить Родину, геев, педофилов и США - непонятно.
Глава дипломатии Европейского союза Федерика Могерини заявила, что ЕС уже начал борьбу с российской пропагандой. Об этом сообщает «Интерфакс». "Это — не вопрос создания антипропаганды, но, скорее, поддержки свободы СМИ, в том числе в России. Конкретные предложения в этом направлении пока не готовы. Мы начали нашу работу".
Немного словесной эквилибристики (а точнее, демагогии) и контрпропаганда превращается в "поддержку свободы СМИ". То бишь, когда США и Европа обучают российских журналистов русофобии, платят миллионы за лживые антироссийские материалы - это называется не информационная война и идеологическая диверсия, а "поддержка свободы СМИ". И звучит красиво и выглядит совсем не страшно.
Кроме того, Могерини сказала, что Брюсселю следует наладить сотрудничество с гражданами России. «Насколько мы эффективны в поддержке позитивного развития в российском обществе?», — поинтересовалась политик. Помимо этого, Могерини заявила, что российские власти должны положить «конец атмосфере подозрения, ненависти и нетерпимости к плюрализму мнений». Она считает, что россияне заслуживают демократическую и открытую Россию со СМИ, представляющими различные точки зрения.

Еще один мягкий и обволакивающий термин - "плюрализм мнений". Хорошая штука, "но есть нюанс" (с) - в сочетании с "поддержкой свободы СМИ", которая выражается в энном количестве долларовых бумажек, плюрализм превращается в антироссийскую пропаганду за бюджетные средства, как в случае с УРФУ (Уральским Федеральным Университетом в Екатеринбурге), когда для студентов проводится множество ярых русофобских лекций, а вот другая сторона - совершенно не представлена. Такой вот хитрый "плюрализм".
Интересна, к слову, свобода СМИ в самой Европе:
В октябре 2014 года российскому телеканалу Russia Today запретили в Лондоне размещать рекламные плакаты. Многие операторы наружной рекламы, сославшись на официальные правила, установленные в этой области, сообщили, что из-за «политического подтекста» кампании RT они отказываются размещать плакаты.
Странно слышать подобные претензии к новостному каналу, да еще в самом сердце демократического Евросоюза, как же так, в чем же дело? Чем им не нравится объективная и спокойная наружная реклама:

Ах да, мы забыли, что в результате лживого выступления в ООН и последующей американской агрессии в отношении суверенного Ирака погибло, без малого, сто пятьдесят тысяч мирных жителей. На самом деле, с учетом продолжающейся войны и терактов - эта цифра куда выше.
Теперь, в полном соответствии с демократическими стандартами США и Европы, вопрос: "А где оружие массового уничтожения, из-за которого напали на Ирак? Кто ответит за смерть сотен тысяч мирных жителей, за разгул террора, за грабежи и убийства?" - вызывает только лютую злобу, и брызжа слюнями, американские политики хором ревут: "Это российская пропаганда!". И моргают своими бесцветными рыбьими буркалами.
После этого, вытерев капающую с загнутых клыков кровь, они начинают помогать России со "свободой СМИ" и "плюрализмом мнений". Свобода СМИ в России для них - это безнаказанность в любой, самой гнусной антироссийской и антисоветской лжи, а единственно допустимый плюрализм мнений - это когда два русофоба соревнуются в своей ненависти к России и лучше в прямом эфире Первого канала..
Кстати, камрады, данный пост - тоже не что иное, как российская пропаганда. Ведь я, по сути, покушаюсь на святое - на безгрешность и безнаказанность США и Европы в их праве уничтожать суверенные государства, убивать миллионами их мирное население - а главное, беспробудно и оголтело лгать.

http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-12-03-2015-412/
http://politikus.ru/articles/45347-oh-uzh-eta-besp...ya-rossiyskaya-propaganda.html

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ УКРАИНЦАМ


Я - русский! Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего, а только моего маленького кусочка русской земли, но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей, чьё мнение созвучно с моим. Итак, господа украинцы…

1. Не так давно начался интересный период, когда многие украинцы начали прозревать, относительно своего ближайшего будущего и окружения… И сразу начали сыпаться гуманные, дружелюбные вопросы и комментарии с украинской стороны! И у меня тоже сразу возник вопрос: ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ??? Многие украинцы сейчас говорят, что мы, дескать, с самого начала были против этого Майдана, против необандеровцев, против АТО, против бомбежек Донбасса, против трагедии Одессы и вообще, украинцы - это гарные хлопчики, браты русским навек… Тоже самое твердят военнопленные ВСУ. Ну, молодцы конечно, что тут скажешь, полностью одобряем эту позицию! Только вот куда деть сожженных беркутовцев и солдат внутренних войск?! Куда списать трупы одесситов и дончан? Кому отправить трупы детей из Славянска и Луганска? Наконец, кто так отважно шагал в факельных шествиях по Киеву и Львову, кто бросал коктейли, кто обстреливал из «Градов» и гаубиц жилые кварталы? «Это были те, плохие украинцы, бандерва, а мы не такие, мы всегда считали русских братьями, нас обманули, нас заставили стрелять, а так - мы пацифисты»… А давайте немного конкретизируем!
Читать далее...

Потом, когда смотрел на эту фотографию, понял, что ребёнок был уже мёртв


Интервью с врачом со знаменитой фотографии из Славянска.



"Через двое суток, в полночь 15 февраля, согласно минским договорённостям, в Новороссии должно закончиться кровопролитие, горьким символом которого для многих служит это фото из Славянска. Журналистам удалось найти изображенного на снимке мужчину, несущего на руках убитую девочку и побеседовать с ним. По профессии врач Михаил Коваленко сейчас живёт в России, но мы не называем регион, потому что бандеровцы ищут героя-хирурга.

- Михаил Георгиевич, вот известная фотография. В украинских СМИ говорили, что на ней отец дочери убегает от сепаратистов, и что эта девочка убита карателями. На фотографии вы?

Здравствуй, Боже, я из Украины…

Здравствуй, Боже, я из Украины… Здесь с тобой спокойно, не бомбят… А у нас своим стреляют в спины… В Машеньку вчера попал снаряд… Я играл с друзьями на площадке… Строили пещеру из песка… Лучик из-за туч светил украдкой… Мама всё смотрела на сынка…

Живи и помни


Лев Вершинин





Изменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не знаю, кто этот пацан, написал я сперва, - а теперь знаю,

Эпиграф: Он просил, умолял, глядел на нас. Говорил, что не знал, что был приказ. Он дрожал, он слезы сдержать не мог...(с) Ария «Волонтер».

Итальянский мэр защитил площадь Мучеников Одессы, “отшив” украинского посла

 

Читать далее...

Донецк . Держимся.

Слишком красивый был Город. Небедный. Дончане не ездили батрачить в европу, находили работу дома.
Слишком независимые?
Зачем такой роскошный аэропорт, театры, университеты, фонтаны, ледовый дворец, мощеные плиткой чистые тротуары, чугунные фонари , памятники, ненормальной красоты стадионы?
Ну ладно, стадион. Но конные полицейские- девушки ? Толстые красные рыбки, которые стадом шляются по каналам вокруг Донбасс Арены?
А Царь Пушка и Парк кованых фигур ненормальной, кружевной красоты? А велосипедные дорожки - европа, что ли?
А Бульвар Пушкина, который превратился не только в музей авангардной скульптуры под открытым небом но и в место сбора произведений донецких художников – галерея под открытым небом!
А как раздражали Донецкие праздники с бесплатными концертами под открытым небом! Бесплатными для горожан, а мировые знаменитости были очень даже рады выступить на нашей площади Ленина. ( Был случай, когда Бейонса прилетела , а в ее любимом номере –Янукович. Сильно обиделась).
А ипподром, парк Щербакова, Ботанический сад? А миллионы роз на газонах? Писать можно до вечера.
В общем, все не как у свидомых. За это и убивают, стреляют по очередям, детским садам, по городскому транспорту. На краматорском сайте возмущенная патриотка написала – Почему у сепаров в Донецке горячая вода в квартирах даже сейчас? А наши герои замерзают? То есть нам недостаточно плохо? Краматорчане, а вы чинить водопровод пробовали? Как здесь, ценой своей жизни? НЕЕЕЕ, они заняты вааажным делом – лишают Кобзона звания почетного гражданина Краматорска. Одновременно борются (женщины!!!) за право писать в мужских туалетах(!) НКМЗ матюки про Путина. И краеведческий музей расстрелять! ( От него остался только мамонт и недалеко памятник несчастному Кобзону).
Мы выживем. И не дадим друг другу пропасть. И восстановим Город. И похороним погибших. И их души будут нас хранить.

Короче, увидел в рассылке сообщение о боевом гопаке.

Боевой гопак

А я думала, капуэро в своем роде уникальна. А тут украинцы вона чо придумали!
На мой взгляд, это такая фигня, притянутая за уши!
А лица какие, украшенные интеллектом!
Кстати, особливо символика клуба что-то напоминает. Но сейчас найдутся люди, уверяющие меня, что это древняя символика солнца.
http://www.ridus.ru/news/176559




Захотелось углУбить и расширить... В том числе картинками из комментариев...

О миссии России.

Жребий, как говорится, в этом году был брошен. Рубикон мы перешли. Если мы сумеем сохранить себя хотя бы в каком-то виде, это будет означать, что Запад себя сохранить не сможет. И наоборот.

Историческое время редко совпадает с календарным. Сегодня, когда политологи, аналитики и экономисты подводят итоги эпохального 2014 года, сам год еще не завершен. Он и начался раньше срока, с евромайдана в Киеве. И закончится, само собой, вовсе не с боем курантов на Спасской башне, стоящей нынче в лесах.

 «Такое ощущение, что человечество внезапно утеряло нужное осознание того, что мы в любой момент способны завершить судьбу всех наших цивилизаций коллективным самоубийством»

Игра продолжается.

 Однако и теперь понятно, что 2014 год оказался переломным не только для России, но и для всего мирового сообщества. Обилие событий (Олимпиада, сбитый «Боинг», гражданская война, финансовый кризис) создают трудности в определении ключевого момента. Главного события уходящего года. Вероятно, разные люди будут называть разные даты.

Что до меня, то главным событием была реакция цивилизованных стран на побоище в Одессе. Впервые мы увидели, как избиение мирных людей в европейской стране было встречено с таким холодным равнодушием. Запад просто закрыл на это глаза. Произошла, на мой взгляд, настоящая этическая катастрофа. Планетарного масштаба.

Все бесконечное нагромождение слов о гуманизме, о толерантности, о праве человека на свободное выражение своего мнения – все, на чем строилась десятилетиями западная и либеральная пропаганда, ухнуло в некую черную дыру. Не осталось ничего.

 Мир, который нам пытались предъявить как венец прогресса и процветания, оказался миром натуральных людоедов. История сделала круг и вернулась в конец тридцатых.

Стало ясно, что мы ничего не поняли и не уяснили. Стало ясно, что люди, годами учившие наше общество терпимости, годами упрекавшие его в мракобесии и фашизме, называвшие себя совестью человечества, сами не имеют совести, не имеют души, являются, по сути, наследниками нацистов.

 Потрясение, когда в мирном городе людей, вышедших на мирный протест, сжигают, а потом добивают палками под запись смартфонов и видеокамер – останется с нами на десятилетия. Дальше могут произойти вещи много хуже, но начало было положено именно в Одессе.

 Тут подсудны все. Весь западный политикум, который спровоцировал и профинансировал государственный переворот на Украине. Все руководители СМИ, чьи издания отмахнулись от Одессы как от назойливой мухи.

 Все те, кто рассматривал фотографию мертвой женщины, определяя, беременна она или нет. Выяснилось, что прав был Достоевский. Западный мир, отказавшийся в новом тысячелетии от христианства почти полностью, показал: Бога нет, и все дозволено.

 Существуют только интересы, прикрытые фиговыми листочками рассуждений о правах человека. Нам всем жить в этом новом мире. Даже если вы не уяснили, что все кардинально изменилось. Точка бифуркации пройдена.

 История двинулась по самому негативному пути развития. В связи с этим хотелось бы еще отметить вот что. Обилие рассуждений о том или ином применении ядерного оружия. Такое ощущение, что человечество внезапно утеряло нужное осознание того, что мы в любой момент способны завершить судьбу всех наших цивилизаций коллективным самоубийством.

 Удивительно, но во время холодной войны между СССР и США не было такого ощущения безнадежности. Нами правили взрослые люди, которые относились к миру серьезно. Возможно поэтому, Карибский кризис не закончился третьей мировой. Сегодня же не покидает ощущение всеобщего инфантилизма.

 Есть понимание, что вечно обиженный чернокожий парень, глупый и надменный, страдающий сложным комплексом неполноценностей вкупе с манией величия, способен довести нашу маленькую планету до цугундера просто потому, что политкорректно было проголосовать за человека с его цветом кожи.

 Просто потому, что заокеанская страна, давно спятившая от ощущения своей абсолютной власти, выдвигает на высшие посты в государстве только более или менее сумасшедших. И мы видим, что их действия пользуются поддержкой народа Америки. Идет игра с нулевой суммой.

 Действия США, обвалившие наш финансовый рынок, поставившие Евросоюз в крайне затруднительное положение, для самих США оказались благотворными. Безработица сокращается, рейтинг Обамы растет. Вместе с тем мы прожили год, который расставил многие точки над «и».

 Все прояснилось. Парадоксально, но Россия, руководство которой при поддержке большинства населения отстаивает традиционные и консервативные ценности, вынуждена была начать настоящую революцию, направленную на изменения сложившегося за последние четверть века мирового порядка. А золотой миллиард отстаивает свое право оставаться золотым, несмотря ни на что.

 К несчастью, в двадцать первом веке вместо полетов на Марс и создания колоний в космосе, вместо борьбы с голодом и болезнями человек вернулся к своему излюбленному занятию – уничтожению себе подобных. Только теперь мы отчетливо видим, как трещины после развала Советского Союза пошли уже по всему земному шару. Нет никаких поводов для оптимизма.

Ольга Туханина: http://antifashist.com/item/rubikon-my-pereshli.html#ixzz3PYmmNdPD

 

Обвиняю

Посмотрев на отклик читателей на колонку "У русских жизни нет. Значит, и убивать можно", почитав критику, я пришел к неутешительному выводу, что разговор придется продолжить. Потому что слишком много нашлось людей, которые не в состоянии осмыслить причинно-следственные связи между культурой и человеческим поведением.

Некоторые люди стали обвинять меня в ненависти. Они считают, что это очень нехорошо с моей стороны – их ненавидеть.

Они отчасти правы. Они не понимают только одного – как сильно, как глубоко, как жутко я их ненавижу. Как долго во мне росло это чувство.

Читать далее...