Для количества постов, мне кажется. Некоторые так зарабатывают звездочки. Видимо, их это волнует, а не желание самому найти что-то интересное и поделиться. У меня тоже такие есть. Не обращай внимание.

Честно говоря,я тоже много цитирую...но я цитирую только то что меня сильно заинтересовало...для меня дневничок это частичка моей души и я туда включаю то,что я могу перечитать на досуге...

Да, похоже на трансляцию. Возможно, тайный поклонник решил сохранить весь тот титанический труд, который Вы проделали? Ведь мы регулярно жалуемся на глюки... Может, у "автора" спросить?..

Так непонятно, вам-то какая разница? на вас идут ссылки и Ваш блог становится популярнее и выше в рейтинге. А человеку может нравится всё что у Вас во и тащит к себе. Ну и что? ССыски есть - значит всё в порядек))

Добрый день! Я не нашла в указоном Вами дневнике не одной цитаты. Вы смотрели "ленту друзей"? Тогда и понятно, почему Вы видете свои посты. У нее в друзьях или кого она ПЧ всего два человека Вы и еще один. Поэтому в ленте Вы видите свои посты, т.к. другой друг ничего не пишет, но и она Вас не цитирует. Простите, но не нашла я в дневнике цитатника.
А Ваши посты действительно, очень интересные. Читаю их в ленте с большим удовольствием, с комментариями, простите у меня плохо, не пишу. Доброго Вам дня и хорошего настроения.
-Марина-

Милый уважаемый Анатолий, простите за мой проступок с памятниками. Но мне так не хотелось разъеденять тему. Может быть вы и правы в том, что надо просить разрешение. Честное слово я не для баловства. Просто надоело ставить картинки на всеобщие темы и сузила свой дневник по смысловому значению. Хочется описать близлежащее как по территории, так и по душе. Еще раз прошу извинить, если нет - нельзя, удаляю безуговорочно.

Я бы тоже с трансляцией не заморачивалась. формально всё в порядке, а зачем... Это у автора надо спросить. По поводу Пушкина - мне понятно. Человека каким - то образом интересует эта тема и вчерашняя годовшина м.б. совсем не в счёт. Меня также в Ваших работах итнересуют некоторые темы с профессиональной точки зрения, иллюстрации, стихи. Человеку было удобнее иметь всю тему под рукой. Формальности ведь соблюдены. А цитировать с разрешения автора... Я сталкивалась с таким, чувствовала себя неуютно и уходила, не обращаясь к автору.

Я перестала пользоваться цитатником, когда настроила трансляцию в свой блог в Мире от Мэйл.Ру...
Друзья меня благодарили за чужие посты, не обращая внимания, откуда взялось...
Использую ссылки, поскольку это честно! :)
Шёлкнуть на кнопку и перейти в дневник автора - секундное дело!
Теперь меня благодарят правильно, за ссылки! :) И обсуждаем мы с друзьями иногда долго повод для разговора... :)
Отмечу, в Мире! Уж не сочтите за пиар, но на ЛиРу - никто ни разу не откликнулся на ссылку...

У меня есть знакомый на другом сайте. Он круглые сутки торчит в интернете и копирует себе в дневник разные посты отовсюду, в том числе и с Лиру. Это похоже на старую советскую папку с вырезками из газет и журналов.
Что же об этом клоне, то тут два варианта:
- у человека абсолютно пустая голова,
- это Ваша фанатка, страдает и тоскует.
Я тоже много цитирую себе в дневник, но из разных дневников, и только то, что показалось важным или очень интересным, чтобы быстрее найти, когда понадобится(вряд-ли понадобится).

как рыба прилипала - ничего не может, а видимость дневника имеется...типа я тоже плыву

А стоит ли забивать себе этим голову?

Все же цитирование - не воровство, а предусмотренное правилами Ли.ру действие.

У меня есть одна читательница, она жила когда-то в Хайфе и теперь цитирует все подряд
мои сообщения о Хайфе. Мне приятно, что она так люит наш город.

Я, как Вы, Анатолий, знаете, Вас не цитирую - у нас разные форматы сообщений, но тщательно прорабатываю все Ваши замечательные посты в поисках новых имен и биографий. На найденные у Вас матералы, по-моему, всегда ссылаюсь, а вот пространно комментировать - не берусь... Это, по-моему, требует не меньшей, чем у Вас квалификации - не по Сенька шапка...

Еще больших успехов Вам!

Парашутов, и я не поняла Вашего вопроса.
Уважаю Вас, мне нравится ваш дневник, но не понятно отношение, если Вас волнует авторское право - делайте личный сайт и распоряжайтесь своими посетителями и творениями.
ЛиРу - демократичен и этим хорош, если соблюдаются правила. У пользователей разные
посылы: общение, познание и т.д. И каждый имеет на это право. Если Вы на виду, должны смириться с
некоторым неудобством, Ваша профессия Вам это доказывает.
Вы хотели мнение - я его написала (ИМХО), хотя мне это не свойственно. Встречала в других дневниках подобные вопросы - на Ваш ответила из уважения и симпатии.

Мне кажется, что если цитирующий указывает автора поста и дает ссылку на его дневник, то криминала в этом нет. Кстати, в свое время мне тоже хотелось цитировать буквально все из Вашего дневника, но я решила этот вопрос иначе: буду заходить и читать)))

Ваша интуиция, Анатолий, делает Вам честь: ситуация, действительно, крайне неприятна и ответ на вопрос "зачем" - лежит на поверхности. Вы столкнулись с проблемой, так называемой, психологической компиляции (плагиат, всё-таки, требует некоторых умственных усилий от того, кто решил Вас обокрасть); поясню: читая переводное литературное произведение, на чью фамилию - Вы обращаете внимание? Безусловно, автора: имя переводчика - интересно лишь специалисту, но никак не читателю; в Вашем случае - произошла подмена понятий: Вы (ссылка) - отступаете в никуда; владелец дневника (с учётом постоянного "заимствования"), становится, по сути, создателем поста и, главное, текста; именно так - это воспринимается - сторонним наблюдателем. Я не склонна считать Ваше беспокойство необоснованным; в реальной жизни - человек, решившийся на подобную "шалость, узнал бы на личном и, уверяю Вас, малоприятном опыте - что закон о защите авторских прав - действует в России достаточно эффективно.
С уважением - Светлана.

Хм!!! Кажется в этом дневнике просто подключена трансляция с Вашего. Но вот зачем? Это уже вопрос.

"Парашутов , спасибо за кропотливый труд! "
Действительно, спасибо за такую обширную подборку, посвящённую искусству.

Хотя я и не цитирую ничего из Ваших сообщений в свой дневник, но все равно, большое спасибо!

Да, я тоже думаю, что это каким-то образом настроенная трансляция с вашего дневника в другой... Сама я не так часто у вас появляюсь, как правило проглядываю на почте, а захожу и цитатю только то, что соответствует настроению или просто очень нравится. Поэтому мне сложно понять, для чего создавать клоны чьего-то дневника? Хочешь вести дневник - веди свой... Хочешь собирать интересные посты - цитируй. но не все же подряд и не с одного же дневника...
С другой стороны, чем больше народа увидит то, что вы делаете, тем лучше, так что отнеситесь к этому как к рекламе и не обращайте внимания =)

Являюсь ПЧ некоторых интересных для меня дневников и, конечно, иногда цитирую, Ваш дневник не исключение. Цитирую только то, что "зацепило"или пригодится в дальнейшем. Не в целях повышения рейтинга, а для того, чтобы быстро найти эту информацию, когда понадобится освежить её в памяти. Мне кажется, большинство пользователей ЛиРу пользуется кнопкой цитировать именно для этих целей. А насчет полной трансляции, сложно сказать, скорее всего, это исключение из правил. С уважением, Лада

Анатолий, здравствуйте!
Хоть в данном случае паника и ложная (Вы смотрели ленту друзей данного пользователя), но тема актуальна. Я для себя решила вопрос бездумного цитирования (когда человек приходит, и "под гребёнку" забирает всё подряд) с помощью игнор-листа. Занесение ника в игнор-лист автоматически запрещает цитирование. Попробуйте бороться таким методом.
И, удачи!

У Вас такой дневник - музей, галерея. И видимо имеет смысл запретить цитировать посты и разрешать с ведома автора, хотя и прибавится чуть больше хлопот по открыванию доступа избранным лицам.

Исходное сообщение Парашутов
Вчера в поисках картин художника, материал о котором готовлю, поисковик выдал вот этот Дневник.

Дневник Polana

Каково же было мое удивление, когда в ленте я обнаружил свои посты, причем все подряд за последние несколько месяцев. Нет, вверху каждого поста стоит мое авторство. Но все равно гложет вопрос - зачем все подряд? И даже мои Цитаты из Дневников моих друзей!!! Такое ощущение, что автор решила открыть мой филиал у себя в Дневнике, поскольку своих постов за целый год жизни Дневника всего ... 2 (!). К тому же хозяйка Дневника записала меня в друзья.
Впрочем, я уже привык, что меня ежедневно добавляет в друзья по несколько человек, потом так же активно из друзей удаляют, не появляясь ни в комментариях, ни в личке, поскольку имена и ники удаляющих меня из друзей вижу впервые!
Выяснением отношений я не собираюсь заниматься, просто пишу эти строки в надежде, что истинные мои друзья и ПЧ может ответят - зачем надо авторам других Дневников цитировать всё подряд? Или я чего-то не понимаю в построении ресурса Ли.ру?
Я сам иногда цитирую посты моих ПЧ, которые продолжают темы, имеющиеся в моем Дневнике, или подхватываю темы, начатые ими. Но при этом я активно общаюсь с авторами данных постов-цитат и даже часто испрашиваю разрешение процитировать.
Я уже привык к тому, что многие цитируют, оставив в комментариях - Спасибо! или Очень понравилось! Что делать, если людям больше нечего сказать по поводу самого материала (ни в коем случае не претендую на елей в свой адрес).
Не далее, как вчера было процитировано сразу 16 моих постов по теме "Памятники Пушкину", понимаю, вчера был ДР "нашего всего", но процитированы они были в один Дневник. Опять же, не возмущаясь, напишу, что автор цитирования оставила мне в одном из постов комментарий - Парашутов , спасибо за кропотливый труд! Каталог удивляет,весь взяла в цитатник. Для меня "честнее" комментарий типа - Очень понравился памятник поэту в Челябинске, с ним можно рядом посидеть!
Понимаю, что тема не нова, но ответом на мои Зачем?? могут быть только изменения в самом сайте, установление функции, разрешающей цитировать не нажатием одной кнопки, а только с ведома автора материала.
Но админы сайта вряд ли читают мой Дневник! Надеюсь на ваше обсуждение, объяснения и предложения. Просто не хочется, чтобы этот мой монолог остался "гласом вопиющего в пустыне".

Вам еще повезло , что ссылка на ваше авторство дается! В жж недавно такая же история была ,девушка воровала, по другому не назовешь, у одной френдессы тоже целые посты ,и тоже с коментрариями, но она даже ссылк на авторство не давала. Так что , мое вам сочувствие примите ,как знак уважения. Тот труд который вы проделываете в создании своих постов- поражает! Спасибо вам большое. Читеать вас невероятно интересно!

Дорогие друзья! Я рад, что получилось такое обсуждение. Спасибо вам за советы и объяснения. Я, например, не знал о трансляциях. Рад был читать комментарии новых мне людей и старых друзей, и тех, кто давненько не появлялся у меня в гостях (Светлана, это я о Вас!). Впрочем, вы абсолютно правы по поводу - не надо заморачиваться. Поместив этот пост, написанный под впечатлением от увиденного, я позже "остыл" и подумал - не стоит "гнать волну" там, где установлен волнорез. Поскольку, занимаясь "чисткой рядов" (такое тоже встречал в Дневниках своих ПЧ) и постоянно лазая в настройки, обновляя игнор-лист, у меня не останется времени на сами материалы. А тему закрытия Дневника для всех, кроме ПЧ, я уже обсуждал в прошлом году и пообещал не делать этого. Пока есть желание и силы, пока меня читают хотя бы те, кто написал эти комментарии, есть смысл радовать вас своими находками и рассказами.
Мне бы хотелось ответить каждому написавшему, поскольку с чем-то я согласен полностью, о чем-то можно поспорить, но этим комментарием решил "закрыть тему".
"Выпустил пар", и ладно! Я-то понимаю, что такими разговорами проблему не решить, Ли.ру - открытый хостинг со своими правилами и законами. Не нравится - дверь открыта! Но пока еще хочется общения с вами. Так что, напоследок мое традиционное - До связи!!!

Исходное сообщение М_э_р_И
... в ленте Вы видите свои посты, т.к. другой друг ничего не пишет, но и она Вас не цитирует. -Марина-

А ведь Мэри-Марина права, этот дневник открывается сразу на "Ленту друзей", а кроме вас там нет никого. Так что это вовсе не клон и не цитатник. :)))

А вобще-то ваш дневник интересен и познавателен, не грех и процитировать.

Анатолий, люди разные. У каждого свои тараканы в голове. Я знала одну девочку, которая дома перематывала нитки с одной катушки на другую. С возрастом это увлечение прошло.
Но ведь это чудесно, что Вас так цитируют! Значит, Ваш дневник-музей кому-то очень нужен.

Ответ на комментарий Парашутов

... нормально, что вы подняли эту тему...
и пришли к выводу продолжить творческий союз со всеми...

но вас нашла не по вашим удивительным творениям, а случайно встретив эту тему в дневнике у вас...

Удачи...

Спасибо огромное за ваши посты.
На каждом ресурсе свои правила. Кнопка "в цитатник" вначале удивила меня, но потом решила, что видимо так раскручиваются здесь. И, не нужно спрашивать о перепосте.
Поэтому, извините, если это мое понимание не верно .
Но, очень интересно вы делаете подборку.