(и еще 14532 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
"дуэль" авн авторское право бисфенол а власти выборы глобальный кризис демография дети здоровье игрища изменение мира история катынское дело катынь качество жизни культура жизни логическая история медоуз мусор мухин образ жизни общественное сознание общество потребления окружающая среда отходы пластик пластмассы политика/экономика/экология польша потребители пределы роста пропаганда просвещение рацион римский клуб рыба с/х самоограничение суд судьба россии токсичность устойчивое развитие утилизация фальсификации фрбм человек человечество черный юмор наших дней экологическая проблема
Разгадка ребуса |
Дневник |
В предыдущем посте речь шла о политике и истории. Ничего нового ).
"Катынское дело" - о расстреле польских офицеров под Смоленском (в начале 40х) - в настоящий момент утверждает виновность России. Что, помимо очередного пятна на репутации, чревато изрядной суммой компенсаций родственникам погибших.
Такие факты, как результаты изучения захоронений, результаты эксгумации, опросы свидетелей, показания участников как самих событий, так и комиссий по этим событиям, а также масса косвенных свидетельств говорят в пользу того, что расстрел был совершён немцами в 1941.
Но эти факты по определённым причинам не принимаются в расчёт. Фактически, Россия признана виновной без суда и вопреки следствию.
Основной довод противников проведения в России открытого судебного процесса по делу - это то, что виновную сторону устанавливали явно не дураки, поэтому заключение верное и ошибки быть не может. Позиция у товарищей блестящая, только становится непонятно... а какой страны они патриоты??
В сети есть фильм по книге Мухина (просьба не судить строго качество исполнения - помните, это же андеграунд, а не голливуд )) и даже не госзаказ):
Советую послушать, хотя бы ради знакомства с театром абсурда.
(Длительность фильма 1 час 17 минут - я за это время успела платье дошить). Это третий фильм. Квинтэссенция, так сказать. Подробности в первых двух фильмах, первые два фильма здесь.
Особенно рекомендую сторонникам мнения о бессмысленности изучения истории и невозможности объективного исследования исторических событий.
Да, за три года, прошедшие с момента выпуска данного фильма, родственники растрелянных офицеров успели обратиться в российский суд, где им отказали, и теперь речь идёт о Страсбургском суде. А тот уже назначит провести суд на территории пострадавших. От суда в Польше справедливости ждать не приходится. Хотя бы из-за антироссийских настроений, ведь по официальной версии польские офицеры были расстреляны палачами из НКВД, и никто в "цивилизованном мире" эту версию опровергать не собирается.
Хотя мне, вот, непонятно, кем надо быть, чтобы быть уверенными в виновности русской стороны после таких фактов.
Вообще, как обычно, то, о чём почти не известно в России, оказывается, не первый десяток лет с упоением обсасывается на Западе. А потом кто-то удивляется, чего это русских недолюбливают? Откуда эти русофобские настроения?? И чего это мы никак не можем найти себе достойного места в мировом сообществе??
Спать надо меньше, на ходу. И чуть-чуть принимать участие в жизни своей страны. Чуть больше, чем просто поддерживать товарооборот.
Метки: история польша пропаганда фальсификации катынь катынское дело |
Страницы: | [1] |