Вопросы задавал В.Жабин, врач, психотерапевт.


Жабин: Юрий Васильевич, я внимательно прочитал всю прессу о вас, книгу Т.С. и В.Ю.Тихоплавов. Был на спектаклях. Посмотрел замечательный фильм нижегородского телевидения "Стоянка человека" Татьяны Черенковой. И совершено растерялся Тема показалась мне столь огромной, что я не знаю, с чего начать. И я начну с того, что мне как врачу ближе всего. Мне посчастливилось присутствовать у вас на приемах, быть свидетелем вашей работы. И мне кажется, что это действительно уникальная работа. И это не просто дар, а подсказка человечеству, каким оно на самом деле может быть через явление своего внутреннего дара, который сейчас в наше время начинает проявляться.
Кретов: А что больше всего вас заинтересовало?..
… Я не пользуюсь формулировками "душа". Дело в том, что в процессе нашей исторической временной, что ли, фазы, мы некоторые термины затираем. И затираем до такой степени, что они становятся в сущности пустыми. Любое затертое слово становится банальным и теряет свой основной, несущий смысл, что ли. И становится неким примитивно простым обозначением явления. В то время, как само по себе явление очень многосложно. Поэтому, когда формулируется вопрос касаемо души, я сразу стараюсь уйти в сторону. Не называть это так.
Жабин: Тем не менее, то, что происходит в ваших спектаклях - это движение разных душ, в то время, когда они становятся чем-то, что призвано... чтобы вместе какую-то функцию выполнить или совершить.
Кретов: Мы, наверное, знаем, огромное количество нервных клеток или клеток мозга самостоятельно ничего не выполняют, кроме как являются проводниками, в то время, как сумма клеток, конгломерат, - это уже сущностное выражение чего-то... существенного. Или сущностного, наконец. Поэтому наверное каждый из нас несет в себе отражение мира, но только часть какую-то, и суммарно он действительно имеет тенденцию какой-то направленности. А вот какой направленности - это вопрос вопросов. И то, что - вы видели - я делал, возникало и проявлялось, когда речь идет о больных... Вы знаете, что мне всегда интересно: всегда есть, даже не причина, а узловой момент, который может нас развернуть как угодно. По отношению к чему угодно. В том числе и внутри нас, в том числе и внутри нашего вещественного тела до предела своей функции. Функция – это, наверное, предельная составляющая вещественности. Предельная составляющая, да? Потому что любая система всегда организована. Вы знаете, что самое интересное... Вы Тихоплавов читали?
Жабин: Да, конечно.
Кретов: Вы знаете, какое накопление суммарности болезней будет через миллиард лет, если человек будет вечно живой? Тогда возникает вопрос: а что будет противостоять системности? Человек, который при Иване Грозном был опричником, а при условии вечной жизни, через миллиард лет закончил более 200 институтов... Простите меня, а что это такое? Мы вроде бы не задаемся этими вопросами, да? А вот попробуйте, допустите. Почему к старости люди болеют больше? Потому что утрачивается функция. А функция обладает свойством двигаться либо одновекторно, либо многовекторно. И вы как врач, наверное, знаете о таком явлении, когда человек до 50 лет все время болел, а после 50 лет вдруг болезни исчезают! А потому что разновекторность суммарно сходится в узел. И моментально сумма текущих связей в процессе этого времени информационно, после 50 лет, становится объемлющей. И поэтому вся структура возможных заболеваний уже опознается внутренней накопленностью, смотрите, не просто причинности, а временной какой-то составляющей. Потому что причинность всегда лежит во времени.
Жабин: Да. То есть, он как бы отболел для своего времени?
Кретов: Это мы можем определить для понимания. А на самом деле в силу случайностей он... если человек будет жить вечно, то все равно в течение вечности он будет все время попадать в состояние лотереи: то он выиграет раковую опухоль, или онкологическую составляющую, то он выиграет нарушение иммунной составляющей, то он выиграет нарушение сердечно-сосудистой... и так далее, и так далее! Все равно он будет суммарно выигрывать. Соотносить в процессе отношения чисто социального. Потому что интересы будут плавать. За огромное количество времени уже столько будет интересов у него. Вопрос: а куда мы отнесем тогда специфику усталости? Или ее вообще не будет? Я не подвергаю сомнению - я скорее не понимаю это.
Жабин: Человек как тело вечно жить не будет. Потому что это ему не нужно. Как душа, как многомерная сущность - будет жить вечно.
Кретов: Это другой вопрос. Но эта многомерность обладает какими-то свой-ства-ми. До которых дотянуться очень тяжело. Но в данном случае, когда я смотрю на больного, его многомерность подсказывает, сумма очевидностей она подсказывает мне: надо обратить внимание вот сюда! Потому что в сей момент это чрезвычайно важно!
Мне Бехтерева Наталья Петровна сказала, что у нее есть девочка, которая видит, что люди съели. Так. И что дальше? Представляете, видеть котлету, которую съели, и которая уже не котлета! Это очень оригинально!
Жабин: Но это же не интересно!
Кретов: И еще, скажем, у человека есть связь. Есть связь: вот я вижу - там покойник. Но смотрите, дело в том, что покойник, который находится внутри, он является живой составляющей только этой живой привязки! Потому что эта живая система начинает питать живой системой этого покойника. И он начинает действовать. Но сам по себе он ничто, потому что его вроде как нет. Понятно, о чем речь? В живой системе покойник является живым существом. Это дуальная система уже. Два - ди! Он живой, и покойник тоже живым становится. В нем. А вне живого покойник уже неживой.
Жабин: . То есть это тот же человек, как многомерная сущность, но которая в разных реальностях?
Кретов: Но вот он так обнаруживается. В живой системе он обнаруживается как живой. И самое интересное, что он действует. Действует! Причем самое интересное: он может либо парализовать системность болезни, либо активизировать эту системность болезни вот в данной структуре живой системы. Это очень предельно, с точки зрения того, как она видится... вот для меня это просто! Другое дело, поскольку оно невидимо, знаете, я частенько говорю: «Скажите пожалуйста, вообще ясномыслящий –это хорошо или плохо? Яснодумающий?» Ясномыслящий и яснодумающий – это же не одно и то же, да?
Жабин: Да…
Кретов: «Ясноболтающий – это хорошо или плохо? Ясновидящий? Э-э-э!» Вот тут уже мы вторгаемся: ясномыслящий имеет преимущество, потому что система это принимает, поскольку могут ясномыслить в чем-то все! А вот ясновидеть – это уже идет подрыв! Подрыв очень основательный, это уже задевает амбиции. Как яснослыщащий, как яснопредставляющий, как ясноотносящийся и так далее! Тут можно до бесконечности составлять эти вопросы. А вот для меня этого не существует! И поэтому может быть нет предмета самого разговора, когда мы говорим ни о чем. Мне очень понравилось: в передаче «Пусть говорят» с Грабовым у Малахова актер Пороховщиков единственный сказал правильную вещь: «Простите, о чем мы с вами говорим? Нет предмета». Потому что к этому предмету либо должны быть…собрались физики – и обсуждают. А когда собралась толпа – и обсуждает - предмета нет. Потому что все в неравных позициях. Ученые – они в равных позициях. Они знают, что они обсуждают. Есть предмет. Но здесь – воскрешение – здесь нет предмета. Нет предмета. Здесь может быть представлена система учения Грабового, и все. Но предмета обсуждения здесь нет.
Жабин: Почему тема воскрешения не является предметом?
Кретов: Дело в том, что тогда должна быть собрана аудитория, которая имеет прямое касательство к этому. Или тогда Грабовой пусть представляет свою систему. И мы выслушали, но мы не обсуждаем это: ни хорошо, ни плохо! Он имеет право высказаться! А мы имеем право для себя решать. Но нам не давно право бросаться на него и затыкать ему рот. Мы вообще не имеем права затыкать кому бы то ни было рот. Вот к чему пришла западная цивилизация: она дает право высказаться всем! Даже людям больным! Но дает! Мы же почему-то лишаем этого права остальных. А иногда почему-то стяжаем на себя право решать: вправе кому-то не дать слово. Нет, мы не в праве.
Жабин: Юрий Васильевич, я хочу немножко поговорить о ваших пациентах. Они приходят один раз или они потом приходят много раз и вы как бы корректируете их жизнь?
Кретов: Есть категория людей, которые «подвяжутся», которым это нужно без конца. Есть такая категория людей. Есть категория людей, у которых выздоровление произошло, и они забыли про это! И вообще этого даже никогда и не было. Они никогда не встречались, никогда не приходили… Тоже нормально! Вот таких людей незначительная часть.
Жабин: Сколько процентов?
Е. О! Если в процентном отношении взять, то это процента три. Пришел, сразу результат получился, и болезни этой никогда и не было. И ничего не было, и забыли. Таких процента три.
Жабин: То есть, это люди легко балансирующиеся?
Кретов: Да. А основная масса людей, которые подвяжутся обязательно и если скажем идет процесс выздоровления, то они еще сильнее привязываются. Таких процент очень высок.
Жабин: Когда вы им говорите, что вам ответ дает их природа, как вы это видите или чувствуете? Это их «высшее Я»?
Кретов: Представьте, если бы вы смотрели впереди себя и видели огромное количество паутины послойной разных цветов? И иногда один цвет обнажает всю свою структуру, и тогда я туда полез. Ага! Система… лимфа! Я очень удивлен и продолжаю удивляться, и могу сказать вам такую простую вещь: я не буду врачей ни в чем упрекать за исключением только одного. Лимфа! У меня возникло ощущение, что медицина не знает о лимфе вообще ничего! Единственное, что меня удивляет из категории болезней. Потому что все остальное в той или иной степени: до уровня гениальности кто-то доходит, а кто-то в этой же система отсчета, сердечно-сосудистой, вообще ничего близко не имеет и касательства к этому. Но лечат. Медицина – это же тоже такое количество всего! Но то, что о лимфе вообще ничего не знают – это для меня открытие. Смотрите: жил, жил, жил, ничего не знал, и вдруг открываю, что о лимфе вообще ничего не знают!
Жабин: То есть то, что природа вам подсказывает – это связано с лимфой?
Кретов: Это связано с лимфой. Причем лимфа является каким-то звеном… я бы так сказал: если ген – это спиралька, то лимфа – это жидкая спираль.
Жабин: То, что связано со структурами смерти… Ваши рисунки смерти – это связано с лимфой?
Кретов: Боюсь вам так сразу ответить…
Жабин: Здесь один принцип?
Кретов: Вы знаете, я не хотел бы оказаться в чем-то голословным. Я частенько говорю такую фразу: я никогда не ошибусь, но я чего-то могу все время недопонять. Поэтому, я чего-то недопонимая, в этом состоянии недопонимания разумеется я буду более уязвим, чем в том, что я «ошибаюсь». Не ошибка, скорее всего, а недопонимание мне свойственно. Поэтому я как бы… я не знаю даже как это назвать… потому что это нечто другое, это все не так как мы думаем. Смотрите, я впервые употребляю формулировку «лимфа – это жидкая спираль, это генетическая спираль». Почему это так? Не знаю.
Жабин: Это связано с фазовостью какой-то?
Кретов: Я приоткрою вам секрет. Лимфа способна в первую очередь действовать на давление. Но поскольку медицина, или представитель данной области медицины отвечают на вопрос «в чем причина давления»? – «почки, сердце». Легкие могут действовать. Сосуды ног, кишечник. Изредка другие какие-то… скажем, брюшина, диафрагма (здесь, отсюда может возникать крайне редко). Но я вижу совсем другое - лимфа. Блокирование. В отличие от крови, лимфа в первую очередь обладает этим свойством. Она может запереть, условно говоря, движение жидкости в любой части тела. Запереть. И моментально уравновесить давление. Иногда это делается как защитная функция, а иногда как следствие нарушения. И вот она обладает наибольшей мобильностью. Не кровь обладает наибольшей мобильностью, а лимфоток. Потому что он как-то является связующим пространство. Я не могу это назвать даже. По-моему, здесь действует временной фактор. Пространство и время. Вернее является выпадением их.
Жабин: Когда вы пациентам рекомендуете делать определенные упражнения, или движения по отношению к своему телу, это идет работа с лимфой? Вам подсказывает их тело?
Кретов: Это не всегда так. Природа любого живого существа подсказывает мне явленность какую-то. И эта явленность есть предмет какого-тот начала. Но это всегда начало болезни. Это всегда. Поэтому я частенько болезнь могу видеть за много лет, но человеку свойственно не верить. Он поверит, когда уже будет поздно. Но есть люди, которые обращают на это внимание. Опережают. И таким образом снимается… Понимаете, у каждого человека есть определенная внутренняя… скажем, одного можно подтолкнуть, когда уже поздно, другого можно подтолкнуть, когда рано, третьего можно подтолкнуть где-то посередине а четвертого ни с какой стороны нельзя подтолкнуть, потому что он все равно этого делать не будет, даже если он будет знать, что это так.
Жабин: Но, тем нее менее, вы подталкиваете всегда?
Кретов: Ну, в общем, да.
Жабин: Какие критерии у ваших действий? Что вот именно нужно это сделать. Насчет этики?
Кретов: Частенько, человек садится передо мной и мне становится тяжело очень. Тяжело – это все! Но я все равно буду работать. Есть люди, с которыми мне моментально легко, потому что они готовы. А есть люди, которые не будут готовы никогда. И все равно с ними придется работать, потому что все это люди. Но есть люди, которые приходят не лечиться, а поговорить. Если человек не выговорится, то он не будет считать, что он лечится.
Жабин: То есть в любом случае, то, что вы делаете как «целитель» – это служение ваше?
Кретов: Ну, отчасти это внутри меня действительно так существует. Чего-то я боюсь в связи с этим, потому что…
Жабин: Зачем вы это делаете?
Кретов: Это изнутри толкает меня что-то.
Жабин: Команда…
Кретов: Это изнутри толкает. И я не всегда может быть, скажем, честен перед собой, перед самим собой, но это так.
Жабин: А как это внутри вас органично соединяется с тем, что вы делаете в театре?
Кретов: А вы знаете что? Фактически то, что я вижу с болезнью, то же я вижу и с подсознанием. Подсознание – это громадная мусорная куча… Вот то, что там лежат на кладбище эти разлагающиеся тела, дело не в том, что они там лежат разлагающиеся, а дело в том, что огромная куча всей событийности погружена в землю, заметьте. Погружена. Событийности. Если мы думаем…
Я по телевизору видел, как господин Буш говорил, что мы со спутников видим, как человек читает книгу, и может ее прочесть. Господин Буш, вы выдаете тайну государства! Зачем вы подставляете государство? А маковые поля вы, стало быть, не видите? Господин Буш… Но я сейчас о другом. А в этом случае тогда другой вопрос: если страны, чьи спутники на орбите, видят, как читают газеты, а что же видят тогда летающие тарелки? То есть они видят и то, что лежит в могилах? И что связано с этим? Вот это да! Представляете, что это такое?
Жабин: . Но это бесполезная информация..
Кретов: Нет. Кто убил Кеннеди - они об этом знают. И что это за система такая - они об этом знают! И где какие системы… Но если возникает система, которая начинает угрожать жизни, у меня такое ощущение, что они способны выключить эту систему так, что она и не поймет, что она выключена. Не поймет и все. Мне кажется, как, собственно, с любым человеком. Потому что, смотрите, внутреннее, сколь оно огромно там, чтобы это можно было контролировать. Да оно в любой момент может выйти из под контроля. Из-под любого контроля. Я когда-то увидел ситуацию с Кашпировским. Ой, боже мой! Он же сделал… вот вопрос: был ли заказ Кашпировскому со стороны органов. Я вижу: был заказ. В чем он состоял? Подействовать успокаивающе на, условно говоря, на лавину, на громадину избирателей. И он выполнил этот заказ. И самая спокойная часть вышла из-под контроля. Опа! И отследили, что он выполнил задачу, но те лояльные, они вышли из-под контроля, и таким образом растерялись, сделали глупость...
Жабин: Слишком много сдвинули.
Е. Слишком много сдвинули того, чего не надо было сдвигать, и таким образом, сдвинулась система. И по всей вероятности, у меня такое возникает ощущение, что это отследили, отследили, и таким образом для себя сделали какие-то выводы. И выводы таки сделаны. Я очень во многом уверен, что очень много исследований идет закрытого типа, скажем: психология уголовника. Закрытая тема. По-моему, во всех странах закрытая тема. Или же, что там еще может быть из категории закрытости? Да я думаю, что слишком много может оказаться неожиданных вопросов у многих. А ведь смотрите, ведь даже то, что исследуется, это не всегда можно систематизировать, потому что система настолько на планете плотна, что невозможно шагнуть из одной системы в другую, и все это взаимодействует таким невероятным образом, что мы, может быть, на данном этапе развития не в состоянии скорее всего все отследить.
Жабин: Юрий Васильевич, ваши спектакли, они очень сильные, они как сильнодействующее средство. Могут ли они быть опасны, скажем, не так, как сеансы Кашпировского… то есть, когда люди их все-таки увидят, и чувствительность их включится, не будет ли это опасно?
Кретов: Нет. А дело в том, что ценность внутреннего мира для них становится важней. Ценностней. Я думаю, что подобного рода человек… Если государство по таким законам будет организовываться, то эта система будет работать системно точно, безупречно, и не будет возникать того недовольства, которое возникает сейчас везде кругом и всюду. Дело в том, что я думаю, что здесь это предмет скорей прорабатывания, исследования. Меня очень удивила Н.П.Бехтерева. Она когда увидела записи спектаклей, она была совершенно очарована. Она была очарована, удивлена театром больше, чем экспериментами, в которых я участвовал. Но я ее понимаю. Дело в том, что театр – это социальное явленное, но я социально не явлен, Грабовой – социально неявлен, Ванга – она социально неявлена. Это закрытая информация. При всей открытости, они социально неявлены!
Жабин: То есть, ваш театр – это ваше социальное явление?
Кретов: Да, это социальная явленность. Дело в том, что по театру видно: это вообще театр или не театр? Это вообще здравый смысл или не здравый? Поэтому театр – это социальная обусловленность. Другое дело я понимаю, ну никто же не будет с нами делиться своей зоной влияния в искусстве. Товстоногов когда-то держал весь Ленинград. Он держал. И однажды я увидел нечто, что меня рассмешило. «Уж больно что-то там Фильштинский стал много в Ленинграде, что-то много о нем говорят! Что-то больно он высунулся!» И как его Георгий Александрович уничтожил? Одним махом! Он его пригласил к себе в театр на постановку спектакля. И дал ему, ни много ни мало, Алису Бруновну Фрейндлих. Ну, Фильштинский отнесся к этому: все таки это такая часть… Начались репетиции по пьесе «Барменша». В какой-то момент он говорит: «Алисочка, вы должны здесь сделать то-то, то-то, то-то.» И Алисочка в таком вот состоянии: то есть как это она «должна сделать»? Она сама знает, что она может сделать! Она в истерике бежит к Товстоногову и говорит: «Делайте со мной что угодно, я с ним не буду работать!» На следующий день на репетицию приходит Товстоногов и говорит: «Что у вас тут происходит?» Все… Больше Фильштинского не было. А смысл прост. Дело в том, что в искусстве существуют определенные законы, когда… Володя, я вам открою такой секрет. Знаете, кого я больше всего не люблю? Режиссеров. И знаете почему? Они все болтуны. Тотально. При их одаренности. Я подчеркиваю: при их одаренности. У меня была ситуация, когда на меня набросились два ... Вы наверное слышали о таком проекте «Анастасия»? Это были Мегрэ и второй, не запомнил его имени. Во-первых, все это туфта. Это подвох. Это неправда. И еще, ко всему прочему, это и люди еще не чистые. И вот они набросились на меня: «Что это вы их защищаете?» Я им говорю: «Видите ли в чем дело, режиссер режиссеру – волк, товарищ и брат. Так вот, в данном случае я защищаю своих братьев». Но завтра я буду волком по отношению к ним. Как и они ко мне. Вот поэтому вы, когда уж сунули нос свой в чужую вотчину, то вы хотя бы мало-мальски разобрались, что же такое театр. Что оно есть. А когда вы сунулись сюда с тем, что вы бизнесмены и вам позволено потому, что у вас есть деньги… Не-а, не позволено. Потому что вы сейчас выглядите, как идиоты. И мы там за кулисами над вами смеемся. А вы тут себя проявляете как мэтры». Поэтому я очень много смотрю материалов по режиссуре. В Москве особенно. Там же пертурбации без конца. Эфрос к Любимову сунулся. А почему это так? А почему он так сделал? Так это он так захотел, это его право. Это режиссер. Я тут его не упрекаю. Мне понятно. Почему он так сделал. Потому что он искал свежесть. И говорить о том, что он сделал неправильно, что пошел к Любимову… А какой у него был выбор? Какой выбор был?
Жабин: То, что происходит у вас в театре, ведь вы это не ищете? Это происходит, потому что это вам нужно так?
Кретов: Поэтому я в чужую вотчину сейчас и не лезу ни в чью. Они мне неинтересны. Вотчины. Потому что там кто-то умеет это делать лучше, чем я это делаю. Но я умею делать лучше то, что я делаю. И поэтому здесь делиться нечем. И я попал в этот театр. Ведь у нас же не просто ассоциативный театр. У нас же еще и театр отношения. Театр отношения. Хотя в каждом театре есть отношение. Когда актер совершенно безупречно верит – это отношение его. Но есть отношение к чему-то внутреннему, к которому мы имеем все отношение. Это – подсознание. И подсознание у нас устроено по особым законам сцепки образного ряда, которое с момента рождения, с момента утробы даже… в утробе матери уже идет восприятие, восприятие, восприятие. Это уже подсознание работает на всю катушку, впуская в себя ежесекундно. И мы в подсознание впускаем как реалии внешнего мира, так и реалии сна. Мы же впускаем. И поэтому там все время идет такая кривая очень сложная, очень иногда путаная. Как вот эти лежащие на кладбище: от кого-то там уже кости, а от кого-то костей не осталось, а подсознание остается! Все, что впустило подсознание – это такое копище внутреннего информационного состояния, что я даже представить не могу, какое копище на нашей планете уже возникает в связи с эволюцией! Ведь эволюционирует сама планета! То есть идет накопление такого масштаба, что я даже представить себе не могу. Поэтому живая система живой материи, как ни странно – это время. Какое-то время. Дело в том, что живое – это носитель времени. Если бы мы вдруг проснулись и никого нет, а мы – одни, то мы бы испытали страх, не зная почему. А потому, что мы, не зная об исчезновении других, почувствовали бы остановку времени. А в чем? В том, что живое погибло бы, да? Вот это остановка времени. Причем, еще самое интересное, каждый из нас – носитель времени. И очень многопланового носитель времени. И еще странно, мы же себя как бы проис… проистекаем, да? И здесь мешанина времени разных составляющих, разных веков присутствует и взаимопутается так, что во многом мы можем понимать не на основе недомыслия, а на основе разносущностных состояний.
Жабин: Те люди, которые к вам приходят, они являются частями одного потока? Люди не случайные?
Кретов: Потоки - мы все, видимо. А еще каждый несет свой поток, который является либо узлом, либо стопором нашего времени. Либо провокатором нашего времени, либо толкателем нашего времени. Тут такое количество всего, что я не рискну… Дело в том, что там есть, кто прожил 150 лет, а на самом деле – это проживание другого порядка. Он может ничего не помнить. И фактически оказаться в такой фазе, как будто он все еще 60-летний. Или наоборот. Знаете есть нестыковки, когда организм стареет. Болезни. 9-летний ребенок, а такое ощущение, что это 90-летний старичок. Очень редкое явление, но это связано со слоистостью времени. Где действует время наиболее быстро? И в связи с чем оно действует? Оно действует над вами, возле вас, в вас, под вами… И это все время. И меня удивляет знаете что? Что есть механизм – летаргический сон. Если искать такой орган, то в теле его нет. А узел есть. В каждом человеке есть эта петля летаргического сна. Условно говоря – это узел и есть. Но его можно назвать – то, что может в вас спровоцировать летаргический сон при определенных условиях.
Жабин: Она как-то телесно проявляется? Или она как-то…
Кретов: В пространстве тела.
Жабин: У каждого это по-своему?
Кретов: У каждого это по-своему. У каждого это по-своему. У каждого. Вы понимаете, если это… Причем у мертвого тоже эта петля есть. А можно спросить: где она? В пространстве! Планеты нашей! И за пределы этой планеты она не в состоянии выскочить.
Жабин: Юрий Васильевич, все таки об актерах хотел бы спросить. То есть, через другое какое-то движение времени они проходят через некую телесную трансформацию? Участвуя в этих спектаклях?
Кретов: Вы знаете что? То, что я увижу, для каждого человека свойственна стихия своих отношений. Эту стихию своих отношений изнутри я и вытягиваю, как цепочку. И проигрывая эту стихию отношений, они стремительней эволюционируют. Быстрей.
Жабин: Их жизнь интенсивней в другом времени начинает протекать?
Кретов: Совершенно верно. Совершенно верно. Но все равно я это как бы условно говорю. Потому что там процессы все равно сложней. Намного сложней.
Жабин: Что изменяется внутри вас, когда появляются вот эти актеры? Они меняются и так далее…
Кретов: Вы знаете, у меня была такая ситуация. У меня есть два актера с курса Петра Вельяминова. И однажды подошел ко мне Вельяминов с женой и говорит: «Спасибо вами за детей. Мы увидели Хелену… И одно дело, если бы я это увидел. Но и моя жена это увидела. И мы хором крикнули: так это же личность!» А дело в том, сто есть личностные предпосылки в каждом человеке. Социально-личностные. Ну, личность вне социума не существует. Она всегда социальна. А когда речь идет еще и о театре – в театре человек может быть личностью, а может быть не личностью. И в данном случае, проигрывая сжато, плотно, концентрированно свою соотносимость внутри, она становится личностью в театре. Я понимаю, и я был очень рад этому. Очень. Просто предельно.
Жабин: А для вас эти люди что? Они как-то изменяют вашу жизнь? Или вот эти «потоки» – они естественные в вашей жизни?
Кретов: Они естественные. И, ко всему прочему, я еще и привязываюсь к ним. Потому что мне с ними интересно. Просто интересно. А другие – мне не интересно, потому что я имею дело с другой плотностью.
Жабин: Понятно. Я знаю, что вы несколько лет проводили… можно ли это назвать проект – исследования, связанные с процессами смерти, или со структурами смерти. Почему это оказалось нечто временное? Или это просто…
Кретов: Дело в том, что я в какой-то момент, имея дело со временем, наблюдая за временем… Время наблюдаемо! Не в виде осязаемости и протяженности, а в виде выражения зрительской специфики, оно зримо для меня. Оно для меня зримо. И оно касается… Время – это жизнь. Но когда я стал работать с жизнью, я стал наблюдать, как выглядит жизнь, но это касалось смерти. Я ничего не понял. Как это может быть? А это какая-то странность. Вне категории времени нет ни жизни, ни смерти. Вне категории времени. Пространство может как-то проявляться. Но это что-то другое тогда. Может ли существовать время вне пространства? Может? А пространство вне времени? Может. Но это же неотъемлемые части! Но тогда почему они зримы? Вот для меня они зримы. Скажем, есть вещи… Если Шишкин рисовал с натуры, то я так же могу смерть рисовать с натуры. Только с натуры. Не с натуры я не буду ее рисовать. Никаких черепов там нет совершенно. А это законы соотносимости спиралей. Довольно интересных спиралей. Смерть. Жизнь – это напряженная спираль, а еще и повернута относительно. Если при смерти спираль будет как бы раздроблена и вертикальна, то при жизни она будет горизонтальна и нераздроблена.
Жабин: То есть, через прикосновенные к данным процессам многих людей вы как бы увидели структуру времени?
Кретов: О, я боюсь, что это не так, потому что это было все время вместе, как-то неотъемлемо. И по всей вероятности, жизнь зародилась не потому, что случайные процессы, а потому, что все равно, время – это и есть проявление живого чего-то. Поэтому все равно на планете любой существуют предпосылки абсолютно. Но невозможно же жить на луне, или в любой агрессивной среде невозможно. А где мало-мальски среда способствует, там жизнь спонтанно начинает возникать.
Кретов: Вы помогаете людям увидеть немножко их будущие состояния, помогаете корректировать здоровье. А состояние планеты? Планета разговаривает ли с вами?
Кретов: Два раза я увидел планету. Когда я увидел Грабового, я увидел планету. И когда меня спросили, что будет в декабре 2012 года. Тогда я увидел планету. Два раза. Всего два раза. 23 декабря, и увидел с Грабовым. И поэтому о Грабовом я могу сказать: не надо предъявлять претензий к этому человеку, потому что он очень серьезный инструмент чего-то. И совать нос туда не надо. Не надо набрасываться… Когда-то Иван Грозный пришел… куда он пришел? Салов под Вологдой? Юродивый сидел жрал мясо в Великий Пост сырое. Грозный говорит: «Как? Сырое мясо и еще в пост?!» Тот говорит: «Я-то мясо в пост ем, а ты человечину жрешь». И как же этот сумасшедший спровоцировал, что Грозный развернулся и вернулся обратно в Москву! То есть как же сумасшедшие эти подсказывали такие вещи, в результате чего они защищали, фактически прикрывали какое количество жизней! Это же не 100, не 200 человек. Город спас целый! А сколько таких случаев было, когда юродивые как инструмент, как инструмент!… Поэтому, почему же мы не набрасываемся на этих сумасшедших? Давайте мы тогда уже набросимся и… Поэтому, видите – все таки инструмент. Поэтому здесь как инструмент – это инструмент.
Жабин: Юрий Васильевич, можете вы сказать, как вам 12 год увиделся?
Кретов: Начнут полюса меняться местами. Но за счет чего? За счет изменения петли времени. То есть это получается, что фаза… То есть начинается новая эволюционная фаза планеты тогда! Совсем новая. Вы понимаете, что с нашим сознанием начнет происходить? Мы вообще не поймем, что с нами происходит! И потянется нечто совсем иное… Другой вопрос, есть же внутренние напряжения самой планеты. Начнется сразу же… и вулканическая деятельность, там понесется. Ой-ей-ей-ей! Там мало нам не покажется всем!
Жабин: То есть то, что вы делаете в своей работе – это предвестие?
Кретов: Ну, наверно в каждом мире относимостей свои ценности. Скорее что-то другое с ценностями будет. Скорее всего. И мы даже не поймем, Не мы будем для себя являть ценности, а нам их явят. Внутри нас. Скорее всего так.
Жабин: Есть ли у вас четкое знание, чем вы являетесь в это время на этой планете?
Кретов: Ой, не знаю. Не могу сказать.
Жабин: То есть то, что вы не просто феномен…
Кретов: Я чувствовал, что я инструмент какой-то. Но я бы просто хотел соответствовать этому инструментарию. Данности. И ничего больше.
Жабин: То есть определения этому не должно быть?
Кретов: Я боюсь, что я запутаюсь в определениях. Помните, я говорил о том, что Ванга. А не Ванга с нами общалась. А мумия. Нефертити. Та самая Нефертити и общалась с нами. Но это была не Ванга, а через Вангу. Но, смотрите, поскольку мумия - она же неживая, и поэтому она обладала свойством становиться живой только говоря живой системой Ванги. Вопрос в другом: почему Ванга оказалась на самом близком расстоянии с внутренней стороны для этой мумии, это другой вопрос. Наверняка явятся такие люди еще не раз. Различные категории мертвых могут опосредованно через нас общаться. Но это же феномен природы, а не феномен вообще. Вот чтобы не было повадно, чтобы не было обидно, но уж так получилось, что состояние внутреннего пространства Ванги оказалось сопряжено с этим. С другой живой системой эта мумия бы не могла. Потому что другие состояния – они бы не пустили ее. Поэтому не все может мумия, как нам кажется! Не все, вот как видите. Через Вангу - могла! А через других – нет. И когда Ванга говорила, что она дочь Нефертити – так это Нефертити и была. Я не понимаю, почему это возникало. Но меня это очень удивило, когда она говорила, что она дочь Нефертити. Ну, если духовная дочь, то я тут соглашусь. А вот телесно – нет!
Жабин: Вот, все-таки, к теме смерти. Эта тема прошла или она замерла на какое-то время?
Е. Замерла!
Жабин: Почему так произошло?
Кретов: Это было очень бурно. Это так рвануло! У меня был период, когда с 74-го по 84-й год я видел год, день и минуту смерти людей, которые находились рядом со мной. Я видел это. Как только я прекратил это видеть, я начал видеть саму смерть. Поэтому, я констатирую только то, что есть. Иначе тут, знаете, тут можно нагородить такого!
Жабин: А сейчас куда это знание пошло? В какие формы?
Кретов: В какие формы? А вот я наблюдаю за какой-то одной из сторон. Я понимаю. Я вроде бы осознаю это. Но я не до конца что-то… ну недопонимаю все-таки. Хотя уже с этим работаю. Но работаю с этим как то так, между прочим, легко. Не так, как меня занесло туда, на скоростях таких, что уж… я каждый день сидел, мне было это невероятно интересно. А сейчас все равно идет процесс. Все равно он идет. Я понимаю, что в связи с этим явится что-то еще сейчас. Но есть одно «но». По мере движения дальше, я все больше и больше становлюсь закрытым.
Жабин: Может ли без вас существовать ваш театр, после того, как вы ему импульс дали?
Кретов: Нет. Он может только сохранить то, что я давал. А двигаться – нет.
Жабин: Каким-то образом тема процесса смерти проецируется на последние спектакли в последние 2-3 года вашей жизни?
Кретов: Это такой секрет. Смерть жутко юморная штука. Но она юморная изнутри, а не снаружи.
Жабин: Как это выглядит? В чем этот юмор?
Кретов: В диком хохоте без причины.
Жабин: Потому что ее нет!
Кретов: Нет, вот как раз те, кто сейчас там находятся и лежат там разлагаются, они внутри себя там юморят сейчас многие! До невероятности! Мир сплошного смешного такого хорошего состояния. Здорового, с точки зрения здравости нашей. По отношению…
Жабин: Потому что это лишние части душ, которые…
Кретов: Я боюсь об этом говорить, потому что я это не знаю. То, что я знаю - я знаю, а то, что я не знаю, как я могу об этом сказать? Я могу только предполагать.
Жабин: В последнее время у вас стало больше пациентов, которые общаются, скажем, с душами умерших родственников…
Кретов: А они пришли как-то сами. Примагнитило их!
Жабин: То есть, это на тему процессов смерти пришли?
Кретов: Да, да. Причем идет попадение очень интересное. Они говорят то, о чем знаю только я. А вот это меня очень удивляет. Это для меня как-то доказательно.
Жабин: То есть они пришли, чтобы вам что-то сказать?
Кретов: Да. Вы наверно видели, есть человек, который видит с закрытыми глазами. Меня очень Дибров рассмешил. Он пригласил на свою передачу этих людей. И их стали проверять: смотрите, как они двигают мышцами лба, они сдвигают повязки! Дибров одел повязку, говорит: «да! Они ловко владеют, я ничего не вижу!» То есть они владеют мышцами лба лучше, чем они видят с закрытыми глазами! Это же феномен. Шутнул хорошо. Это мне понравилось. И смотрите, вот эти люди могут видеть, что там в кармане у кого! Но могут ли они видеть, что внутри? Тоже вопрос. Внутри каждого. И когда я их увидел… Это действительно так. И что же на них набросились психологи, назвали шарлатаном. Это неправильно . Это же имеет место. И почему такое отношение? Мне это непонятно.
Жабин: Вы определили как высший процесс ясномыслие, так? Ясновидение и ясномыслие?
Кретов: Нет. Есть зона, где они совпадают. А есть зона, где они разъединены. Там, где они совпадают, понять это осень сложно, потому что человек изъясняется очень по существу. Смотрите, я попадаю точно в узел, а больная спрашивает: какого цвета должна быть синяя нитка? – Красного! – Вы же сказали, что синего? – Точно. А почему же вы все время переспрашиваете? – Ой,ой!Я не о том переспрашиваю! – Я говорю: нет, вы о том переспрашиваете, потому что вас не устроит это. А если, бы было наоборот, то вас бы не устроило наоборот.
Таким образом есть узлы, с которыми мы коммуницируем. И потому я начал коммуницировать со своим узлом с отсутствием в ней узла. Хотя в принципе о больных до бесконечности можно рассказывать. Такие вещи, которые… Есть люди, которые переспросят раз тридцать одно и то же, потому что это им важно. Это, знаете, как пережевывать пищу.
Жабин: Это играет их лукавый ум. Но как узнать, ясновидящему, что его яснознание истинность?
Кретов: О, вы знаете, вот эта подсказка – есть тыкание в зону. Поэтому, как не узнать – меня природа тыкает. Она меня туда – раз! – повела. Вот – показала: это важно очень. Это очень важно, потому что любая болезнь, вы знаете, у кого что болит, тот о том и говорит. А в природе – она моментально тыкает по тем же законам, туда – что является причинностью того, что происходит.
Жабин: В каком пространстве эта зона внимания? Она вне телесном пространстве, вне физическом?
Кретов: Внутри тела там же пространство-то огромное. Там же территория-то большая. И как сказать внутри тела какая территория?
Жабин: То есть вы видите не анатомию, а энергию?
Кретов: Форму. Форму. Форму. Энергия может принимать форму части органа, часть глубинной генетической формы, но все время форма. Все время форма. Форма. Форма. Там натыкано в миллионы раз больше, чем соответствие сердцу, или соответствие почкам. Чем соответствие легким, чем соответствие кишечнику, чем соответствие позвоночнику. Позвоночник может быть системен, я может быть не системен. С вычленением каких-то ряда позвонков, которые структурно более сложны внутри, чем само соотношение …
Жабин: То есть некая форма движения?
Кретов: Да.
Жабин: А есть ли знание, что нечто универсальное вам представлено, или это ваше метафорическое видение?
Кретов: Нет. Это универсальное для каждого в отдельности в процессе времени. Ну представьте, если это космические цифры. Все равно космические составляющие. Скажем, это может попадать в течение 3-4-х миллиардов лет один раз. Один раз. Один раз. Один раз. Один раз. И до бесконечности. И все: один раз, один раз, один раз, один раз. А все попадает, попадает, попадает… Повторяется, повторяется, повторяется. Какая же толща должна быть? Немыслимо! Петросян как-то смеялся: если хотите выздороветь, пописайте через золотое колечко. А из 6 миллиардов шестерым это поможет! Но если с помощью медицины это искать, сколько же нам на это времени понадобится? 100 лет? Это целесообразно с точки зрения науки? Конечно нецелесообразно! Поэтому над этим можно посмеяться!
Жабин: Вообще исцеление другого человека оно происходит через целение чего-то в себе?
Кретов: Ой, я тут боюсь что либо сказать. Боюсь, все гораздо сложнее. Как я вам однажды рассказывал, как существо инопланетное подсказало одной итальяночке, у которой был порок сердца. Она наблюдалась у врачей. И ночью у своей кровати увидела существо, которое сказало: «Я могу тебе помочь. Я не знаю, но я попробую». Я увидел, что оно «не знаю». Я попробовал это. И оно работает. Я был очень удивлен. Это существо оказывается знает всю эволюцию нашей планеты! А как это может быть?
Жабин: То есть – это была не болезнь?
К Порок сердца у нее был. В клинике обнаружили, что порок сердца исчез. И я по аналогичным заболеваниям проверил это. Результат – сразу.
Жабин: То есть через эту итальянку к вам пришел инструмент, которым вы потом пользовались?
Кретов: Совершенно верно! Поэтому, видите – все сложней, чем мы думаем!
Жабин: Вы выходите на контакт с «космическими службами» для…
К О-о-о-о-о! Я так не скажу! Потому что это немножко абсурдно уже будет звучать. Если они это делают так, что я не знаю об этом? Но сказать так я не могу. Это уже слишком, наверное! Это уж слишком. Если бы я об этом знал, я бы попросил такие вещи! Ого!
Жабин: Насколько важно христианство в вашем театре, в вашей жизни, в целительстве?
Кретов: Вы знаете, единственное: я частенько посылаю в церковь. Но прочему церковь ополчилась против этого, я ничего не могу понять!
Жабин: Ну, это их проблемы!
Кретов: «Какое право он имеет посылать!» Да господи! Я посылаю потому, что мне подсказывает природа: «Надо сходить с церковь!» Что тут такого противо… противохристианского я делаю – не могу понять! Я не понимаю этого
Жабин: Просто вы показываете: христианство – это определенная временная развертка движений, да?
Кретов: Да.
Жабин: А насколько это значимо в вашей жизни, насколько вы в христианстве? Не по религии.
Кретов: Вот я наверно все равно попадаю через различные религии. Это я уже сталкивался не раз. Когда я однажды увидел странную вещь. Я подошел к человеку этой религии и сказал:… Он обалдел. Но он знал об этом. Но это их секрет был! Их тайна! И вдруг я ему рассказываю об их тайне! Это как-то вообще не… И конечно была реакция невероятная! То есть, он это принял так: мне это открыли, потому что открыли. Ну, это вопрос уже немножко другой. Я не хотел бы об этом говорить, потому что здесь задевание определенных тем, которые я не хотел бы обсуждать.
Жабин: Ну, вот есть тема, которая социально очень привязана – это работа с бизнесом. Несколько несоотносящаяся с тем, что вы делаете в театре, в целительстве.
Кретов: А вы знаете, я подошел к той проблеме, довольно стремительно, когда я должен содержать свой театр за свой счет. И я даже стал уже не подпускать людей, способных давать деньги, потому что это корыстно очень они делают, или будут делать. Что я стал чувствовать и видеть, скажем, по бизнесу: провалится бизнес или нет. Это стало видимо для меня. Провалится или нет! Вот: провалится бизнес, нельзя его начинать. Или же, скажем, деньги он теряет. Или не потеряет или еще что-то, еще, еще, еще. Но вы знаете, мир этот очень жестокий и жесткий. Вплоть до того, что, вы знаете, меня удивляет: они ведут себя как псы. Для меня это очень как-то неожиданно. Я к ним как к людям отношусь! А в ответ… Но вот я стал видеть, приходит все больше и больше информации: вот не надо это делать, а вот здесь можно, а вот здесь – нет, а вот здесь – да. По нарастающей. Знаете, как когда-то я вошел и вышел оттуда, также. Я свободным оказался. И вот сейчас я близко подошел, и я знаю, что я все равно свободен буду от этого. В какой-то момент. Но сейчас для театра подняться театру нужно. Со-ци-а-ли-зи-ро-ваться.
Жабин: То есть, вот эти прогнозы для бизнеса - они дают вам материальную поддержку.
Кретов: Да.
Жабин: Независимость.
Кретов: Да. Сейчас – да. Раньше я жутко убегал от этого. Буквально бежал, как от огня!
Жабин: Для этого обязательно нужна группа людей, или это индивидуально?
Кретов: Индивидуально. Пожалуйста. Приходит банкир, и я уже знаю, как у него дела в банке. Уже я знаю. Как только он настраивается на бизнес, я знаю еще точнее. Поэтому здесь проще, чем даже может показаться. Намного, причем.
Жабин: Есть ли у вас какие-то внутренние механизмы, что вот это правильно сейчас?
Кретов: Да. Вот сейчас меня подпускают к этому. Потому что есть накопления, с помощью которых я могу удрать оттуда.
Жабин: Вообще по ощущению, как приходит знание, что это правильно? Как вы знаете, что это правильно?
Кретов: Как знаю? Ну, вот возникает эффект «без напряжения». А к чему-то я просто не подойду. Изнутри меня что-то не пустит, да и все.
Жабин: То есть это какая-то свобода внутреннего движения, да?
Кретов: Так что здесь очень несложно, очень несложно. Но опять-таки. Я все равно через это сейчас прохожу, и, все равно, я касаюсь, и, все равно, я глубже еще уйду туда. Я это прекрасно понимаю. У меня был период, вы знаете, да? Когда я предупредил «Крас-банк» в лице Одинокова Сергея Петровича, о том, что в 2003-м году будет взлет евровалюты. Это было в 2001-м. Причем я предупреждал о сильном взлете. И когда меня спросили «как долго?», я сказал «год». Весь год 2003 можете смело держаться вдувая заранее доллар в евро.
Жабин: А как проходит работа на семинарах по бизнесу? Вернее, по каким принципам.
Кретов: Бывают вопросы про всякую всячину и про мелочи: пойдет ли лук продаваться… настраиваются – я говорю. Там такое количество всего, что…
Жабин: То есть, эти семинары непредсказуемы?
Кретов: Абсолютно непредсказуемы. Последнее время я стал еще предлагать: «Давайте договоримся: вы либо все подсадные утки, либо здесь нет никого подсадных уток. Я по-любому согласен. Или все подсадные утки – и я с каждым работаю. Или все не подсадные утки – и я с каждым работаю». Чтобы не было лазеек к тому, что это я специально так организовал. Потому что народ устроен таким образом зачатую в массе своей - недоверительно. Поэтому я согласен: на основе доверительности. Или недоверительности. Либо - то, либо - другое. Без разницы. Не доверяем! Все: пошли по законам недоверия! Доверяем! Пошли по законам доверия! Для меня это неважно. Все равно это система, все равно она себя организует внутри. И где будет интересней – не знаю. Каждый раз все равно все по-новому.
Жабин: Юрий Васильевич. Я думаю, что мы уже как-то завершаем наш разговор. Я начал с того, что не знаю, какая у нас получится тема. И вот тема получилась. Что-то, какой-то последний мазок, последний штрих к этой картине темы… Может быть, лично для того, кто вас спровоцировал на этот разговор.
Кретов: Вы знаете что? Я могу сказать: вполне возможно завтра приоткроется то, что я вообще спрячусь и больше не выйду. И буду с этим жить остаток. А может быть что-то другое, потому что я по жизни много раз видел повороты, которые меня удивляли. Удивляли. Которым я не доверял, хотя жил с этим. Это все таки имело место. Всякое уже пережито. Поэтому наверное с точки зрения здравого смысла я скорее всего буду относиться к этому так, как будет опять подсказано. И как меня ткнут. А кто – это уже не суть важно! Я же не объявляю себя никем? Необъявленным все-таки легче жить, чем объявленным. Потому что если ты сам себя объявляешь, это уже ноша пошла. Взвалил? Отвечай за это! А так, когда ты действуешь, как ты действуешь, есть определенного рода свобода внутренних взаимосвязей и соотносимостей со средой. И это гораздо более живо и естественно. Я очень рад. Спасибо.

Сегодня большой правослаыный праздник Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня.

Первоначально этот праздник установлен Церковью в воспоминание обретения Креста Господня в IV веке. В VII веке с воспоминанием обретения Креста Господня было соединено другое воспоминание — о возвращении Древа Животворящего Креста Господня из Персидского плена.

Тропарь
праздника Воздвижения
глас 1
Спаси, Господи, люди Твоя/ и благослови достояние Твое,/ победы на сопротивныя даруя// и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.

Максим Соколов: в адрес Саакашвили прозвучали сильные обвинения
27.09.2007 07:09 | Радио "Маяк"


Аналитики не исключают, что обострение обстановки в Южной Осетии может быть связано с внутриполитической ситуацией в Грузии. Напомню, что бывший министр обороны этой страны Ираклий Окруашвили на днях выступил с громкими заявлениями.

В частности он утверждал, что президент Михаил Саакашвили два года назад поручил ему убить известного бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Окруашвили не стал выполнять этот приказ, однако по его словам - у Михаила Саакашвили уже был готов план ликвидации предпринимателя. Сенсационные обвинения в адрес грузинского президента комментирует обозреватель газеты "Известия" Максим Соколов.

В колонках играет - обострение обстановки в Южной Осетии

Михаил Леонтьев: Окруашвили говорит правду, но он соучастник
27.09.2007 06:39 | Радио "Маяк"
Слушать аудиорепортаж >>

Цхинвали подвергся сегодня обстрелу из автоматического и тяжелого оружия со стороны грузинских сел Никози и Эргнети. Об этом сообщили в МВД Южной Осетии. Обстрел, начавшийся в 20:35 мск, велся по жилым кварталам города и продолжался около полутора часов.

Между тем аналитики не исключают, что обострение обстановки в Южной Осетии может быть связано с внутриполитической ситуацией в Грузии. Напомним, что бывший министр обороны этой страны Ираклий Окруашвили на днях выступил с громкими заявлениями. В частности он утверждал, что президент Михаил Саакашвили два года назад поручил ему убить известного бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Окруашвили не стал выполнять этот приказ, однако по его словам - у Михаила Саакашвили уже был готов план ликвидации предпринимателя. Сенсационные обвинения в адрес грузинского президента комментирует Михаил Леонтьев.

Спасение леопарда и тигра стало делом международным
27.09.2007 03:44 | NewsInfo
В поселке Славянка Приморского края проходит Конкурс организован WWF России и WWF Китая. Как сообщили в Дальневосточном отделении WWF России, идея создания выставки быстро разлетелась по миру.

Американские ребятишки из штата Калифорния нарисовали дальневосточного леопарда - 6 их работ представлено на выставке в Славянке. А WWF Германии объявил конкурс по всей стране. Сегодня на конкурс уже поступило 1000 работ. Из них будут отобраны полсотни лучших. Эти рисунки вместе с обращением немецких детей к президенту России с просьбой спасти дальневосточного леопарда будут переданы в конце октября в российское посольство для передачи Владимиру Путину, передает Правда.Ру .

В колонках играет - Жадность стала причиной трагедии

Огромный удав удавился, заглатывая целую козу
27.09.2007 00:44 | РИА "Новый Регион"
Жадность стала причиной трагедии, разыгравшейся близ индийских деревушек Бахадурпур и Сундерпур в штате Харьяна: обитавший в ближайших джунглях 6-метровый удав удавился при неудавшейся попытке заглотить козу.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", местный пастух Силеман неспешно гнал деревенское стадо в Сундерпур, когда заметил, что одна коза отстала. По словам чабана, он успел увидеть, как из зарослей молниеносно метнулось мощное тело гигантской змеи.

А уже в следующую минуту несчастная коза была плотно обвита медленно сжимавшимися кольцами охотившегося на нее пятнистого пресмыкающегося. Питон начал ее заглатывать прямо с головы, передает ИТАР-ТАСС.

На следующий день толпы любопытных жителей двух деревень, включая женщин и детей, успели побывать на бесплатном представлении: хотя похититель уполз в заросли, за ним можно было без труда наблюдать.

Однако шоу, да и сама трапеза прервались, когда снаружи из разверзшейся до немыслимых размеров пасти осталась торчать лишь треть одной из задних ног жертвы.

По мнению сотрудников департамента дикой природы штата, оголодавший гигантский змей, похоже, обладал завышенной самооценкой и одолеть 40-килограммовую козу для него оказалось не по силам. К тому же, вполне вероятно, что она пришлась ему не по нутру из-за коротких, но острых рогов, которые могли повредить внутренние стенки желудка.

Как бы там ни было, но попитаться питону так и не удалось. Сердобольные крестьяне похоронили его на месте безвременной гибели вместе с последним в жизни и, увы, невкушенным "обеденным блюдом".

В колонках играет - Как всегда -только ПУТИН поможет.....

В приморском поселке Славянка

начала работу международная выставка детского творчества "Леопард и тигр

глазами детей", организованная WWF России и WWF Китая.


Детям не нужны слова, они

выражают свои чувства в рисунках и поделках. Когда ребенок рисует, он думает, о чем рисует

- о леопардах, о тиграх. Он делиться своими мыслями и показывает рисунки

родителям, бабушкам и дедушкам. Таким

образом, вся семья невольно оказывается причастной к судьбе последних

дальневосточных леопардов планеты и к будущему амурских тигров. Именно поэтому участники выставки - дети двух приграничных территорий - Хасанского

района Приморского края со стороны

России и уезда Хунчунь со стороны Китая - могут помочь взрослым сохранить

дальневосточного леопарда и тигра. Ведь именно их родители бывают в местах

обитания леопарда и тигра, рубят лес,

собирают дикоросы, охотятся на копытных. И зачастую делают это нелегально,

нанося ущерб редким кошкам, сообщили

Правде.Ру в дальневосточном отделении WWF РФ.

"В Китае вдоль границы создан

резерват Хунчунь. В России для охраны дальневосточного леопарда существует три

особо охраняемых природных территории:

заповедник "Кедровая Падь", заказники Барсовый и "Борисовское плато". Но

заповедник очень мал по площади - всего 18 тысяч гектаров, заказник "Борисовское плато" - краевого

значения и подчиняется администрации, "Барсовый" же - федерального значения, и

уже два года брошен на произвол судьбы. Необходимо привлечь внимание к такому состоянию ООПТ в ареале леопарда и

попробовать найти решение, чтобы его спасти", - говорит Светлана Титова, координатор по связям с общественностью

Амурского филиала WWF России.

Выставка "Леопард и тигр глазами

детей" первоначально задумывалась как российско-китайская. WWF России и WWF Китая разработали положение о конкурсе, школьники с энтузиазмом начали

рисовать леопарда и тигра, а малыши из

детских садов принялись лепить, делать папье-маше, шить игрушки. Более 80 работ

были отобраны для участия в выставке и представлены сегодня в Центре детского

творчества поселка Славянка. Начав свое

движение по Хасанскому району, выставка объедет все школы и дома культуры, на

ней побывают местные жители, пограничники, представители воинских частей,

работники оленепарков. Затем выставка откроется во Владивостоке. "Мы очень надеемся, что наивные детские

рисунки заставят людей, принимающих решения, еще раз задуматься о судьбе

леопарда. Нужно решение федерального правительства о создании

единой ООПТ на Земле Леопарда", - говорит Светлана

Титова.

И еще один интересный момент.

Идея создания выставки быстро

разлетелась по миру. И вот уже американские ребятишки из штата Калифорния нарисовали дальневосточного леопарда - 6 их работ представлено на выставке в

Славянке. А WWF Германии объявил конкурс

по всей стране. Сегодня на конкурс уже

поступило 1000 работ! Из них будут отобраны полсотни лучших. Эти рисунки вместе

с обращением немецких детей к президенту России с просьбой спасти дальневосточного леопарда будут переданы в конце октября в российское посольство для передачи В.В.

Путину. Помощь дальневосточным леопардам

спешит со всех сторон. Мы должны успеть их спасти!

В колонках играет - Он даёт заповедь с обетованием

Я хочу, чтобы мы рассмотрели один отрывок из Священного Писания, который непосредственно говорит о Божественном исцелении:
Служите Господу, Богу вашему, и Он благословит хлеб твой и воду твою; и отвращу от вас болезни. (Исход 23:25)
Здесь мы видим Божье обещание отвращать, то есть удалять болезни от нас. Бог хочет исцелять всех людей, но Он даёт Свои обещания для того, чтобы мы могли принять их верой. Если мы не верим в то, что Он сказал в Своём записанном Слове, то мы не сможем принять то, что Он хочет делать для нас. Поэтому, когда мы читаем в Библии, какие-то Его обещания что-то сделать для нас, нам, прежде всего, нужно в них поверить. Поверить в то, что они исполняться, потому что дал эти обещания Сам Бог. К сожалению, на этом вопросе претыкаются многие верующие. Они верят, что Бог даёт им вечную жизнь, но не хотят поверить, что и другие Его обещания также верны, как и обещание вечной жизни. Нашей плоти всегда хочется сначала почувствовать, а потом уже поверить. Но если мы верим в истинность существования Бога, если мы верим, что Он не может солгать, то нам не нужно искать подтверждений тому, что Он пообещал в Своём Слове. Вера в то, что сказал Бог, является первым и самым главным шагом к тому, чтобы Его Слово исполнилось в нашей жизни.
Но в этом стихе мы также видим, что у этого обещания есть условие. Может показаться, что благодать уже перестаёт быть благодатью, то есть бесплатным даром, когда мы читаем, что Бог ставит определённые условия для того, чтобы мы могли получить исцеление. Но на самом деле любое условие помогает нам больше принимать от Бога Его благодать. Бог не хочет ограничивать нас Своими заповедями. Наоборот, когда Он даёт заповедь с обетованием, Он просто показывает нам, что будем содействовать умножению Его благодати. Бог может исцелить любого человека без всяких условий. Он так и делал иногда во время земного служения Иисуса Христа. Он даёт благодать, не требуя ничего взамен. Однако если мы хотим, чтобы Его благодать умножалась в нашей жизни, чтобы нам получать исцеление снова и снова, нам нужно быть открытыми и готовыми для этого. И поэтому Бог в разных местах Библии говорит об определённых условиях, при которых Его исцеляющая сила будет действовать в нашей жизни больше и больше.
Бог говорит здесь, что для того, чтобы Он мог постоянно отвращать от нас болезни, нам нужно служить Ему. Давайте разберёмся с этим понятием, так как большинство христиан думает, что Господу можно служить, только что-то делая в церкви. Но у слова "служить" есть гораздо более широкий смысл. Когда кто-то говорит: "Я служу Господу", мы сразу начинаем думать, что человек занимает какую-то должность в церкви, или что он что-то делает для церкви. Давайте посмотрим, что это понятие означает в Библии.
В усердии не ослабевайте; духом пламенейте; Господу служите. (К Римлянам 12:11)
Апостол Павел в Послании к Римлянам призывает верующих служить Господу. Эта фраза, как всё Послание, обращена не только к служителям церкви, она обращена ко всем христианам в Риме. Это значит, что Господу служить призваны все верующие, а не только люди избранные быть служителями и священниками. Ещё одно место в Новом Завете больше раскрывает нам смысл этой фразы:
И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие, ибо вы служите Господу Христу. (К Колоссянам 3:23,24)
К кому обращены эти слова? Конечно, ко всем верующим. И в этом месте Писания становиться понятно, что служить Господу мы можем в любое время. Само слово "служение" происходит от слова "слуга". И здесь Бог через Апостола Павла призывает нас всё делать (если, конечно, это не грех) как для Господа, а не для людей. Где бы мы ни находились, мы можем служить Господу, когда в любых обстоятельствах мы делаем то, что угодно Ему. То есть служить Господу, означает подчинять Ему свою жизнь.
И ещё два отрывка из Нового Завета помогут увидеть, в чём суть новозаветного служения Господу:
Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе. Кто сим служит Христу, тот угоден Богу и достоин одобрения от людей. (К Римлянам 14:17,18)
Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (К Римлянам 13:10)
Из этих отрывков мы видим, что служение Богу в Новом Завете не подразумевает исполнения каких-то обрядов и правил. Слава Богу, за правила и традиции, в любой церкви они есть, но суть служения Богу в Новом Завете – это хождение в любви, жизнь в праведности, мире и радости во Святом Духе. То есть нам именно на этом нужно делать акцент, когда мы думаем о служении Господу.
Если мы хотим, чтобы исцеления от Бога не прекращались в нашей жизни, нам нужно научиться подчинять свою жизнь Господу во всём. Мы не можем надеяться, что Бог будет исцелять нас в то время, когда мы продолжаем делать что-то противоположное тому, что Он говорит в Своём слове о нашей жизни. Служение Господу приближает нас к Нему и открывает наши сердца для Его неистощимой благодати.
Пусть Бог благословит Вас!
пастор Сергей Поляков

26.09.2007 17:44 | МедПортал
В городе Алейске Алтайского края появилась на свет девочка весом 7,75 килограммов. Это первый случай рождения столь крупного ребенка за всю 70-летнюю историю региона, сообщила главный акушер-гинеколог краевого управления по здравоохранению Ирина Молчанова, сообщает ИА Regnum.

Для матери девочки - Татьяны Халиной - это уже 11 роды. По ее словам, каждый последующий ребенок в семье рождался крупнее предыдущего, а первая дочь Людмила весила при рождении 4,1 кг.

Самая младшая из семьи Халиных, Надежда, появилась на свет в Алейском родильном доме. Сейчас мать-героиню уже выписали домой, а новорожденную отправили на обследование в краевую больницу в Барнауле. По мнению врачей, такой крупный вес ребенка является патологией.

Согласно Книге рекордов Гиннеса, самый крупный новорожденный весом 10,25 килограммов родился в Италии в 1955 году, на втором месте - 7,5 килограммовый малыш из Бразилии, сообщает ИА "Амител".

26.09.2007 Сегодня первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман подписал заключение о признании Александра Романова и его семьи не подлежащими реабилитации. Это заключение было подготовлено по результатам прокурорской проверки, проведенной в соответствии с решением Тверского районного суда Москвы. Суд обязал Генеральную прокуратуру рассмотреть заявление Марии Романовой «о реабилитации членов российского императорского дома» в порядке, установленном ст. 8 закона «О реабилитации жертв политических репрессий». В ходе соответствующей проверки было установлено, что достоверных свидетельств существования каких-либо официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессии, не имеется. Наличие соответствующего решения является одним из обязательных условий для решения вопроса о реабилитации. По результатам указанного рассмотрения было принято решение о признании Александра, Александры, Алексея, Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии Романовых не подлежащими реабилитации в связи с отсутствием в отношении них обвинения и соответствующих решений судебных и несудебных органов, наделявшихся судебными функциями. Соответствующее заключение направлено в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда для рассмотрения по существу. Газета.ru ************************************************************************************************************************************** ЕКАТЕРИНБУРГ.ХРАМ НА КРОВИ **************************************************************************************************************************************

В колонках играет - Жиртрест

Что лишние десятки килограммов носят на себе три четверти избалованных системой быстрого питания американских мужчин и почти столько же женщин - об этом знают все. Но Америка, оказывается, не рекордсменка: более "весомы" нынче египтянки и греки. И они тоже не чемпионы: "дышат в затылок" жителям островных государств Океании. Науру, Микронезия, Острова Кука, Тонга - крошечные страны архипелага в первой десятке "тяжеловесов" планеты. Парадокс бедности Метаморфоза такая с островитянами произошла в последние 5 лет. "Большой мир" к весу подбирался дольше. В США начала 80-х страдающих ожирением было меньше втрое. Европа была втрое "легче" в середине 80-х. Россия - в 70-х годах. В те годы полноту оправдывали перегруженностью, стрессами и неправильным питанием. Сегодня диетологи уточняют: главный фактор все-таки - неправильное питание. А корни неправильного питания - в бедности. Но мы толстеем не потому, что бедны. Мы толстеем потому, что были бедны! Уже почти научный факт: когда у бедняка появляются деньги, он начинает питаться не лучше, а больше. Как только жизнь в нашей стране после очередных лишений налаживалась, рационом становилось мясное, мучное, жирное да сладкое. Именно такой рацион в современных исследованиях фигурирует как рацион бедноты. Ученые отмечают: бурный рост ожирения наиболее характерен для государств, в которых резко изменился социальный уклад. Еще один факт: развитие ожирения тем вероятнее, чем ниже уровень образованности населения. Чем худее кошелек, тем толще талия На территории России количество больных ожирением и лишним весом существенно снизилось во время экономического кризиса, последовавшего за распадом СССР. Примерно так же было и на территории стран бывшего соцлагеря. Кризис прошел, множество стрессов в прошлом. Тем временем разбаловавшая людей американизированная система "быстрого питания" вытеснила традиционные национальные кухни, поломала домашние традиции приготовления еды. Ведь высококалорийные продукты значительно дешевле, чем высоковитаминные! В результате, например, в Польше толстяков среди детей стало больше на целых десять процентов. Среди граждан Венгрии от одиннадцати до четырнадцати ожирением страдает каждый пятый, и детская артериальная гипертония - уже не редкость. В России лишними килограммами сегодня обременен каждый 10-11-й ребенок. Двадцать лет назад пухленьких мальчиков и девочек у нас было меньше в четыре раза. По прогнозам врачей, к 2010 г. в европейском регионе будут страдать от избыточного веса около 38% детей школьного возраста. Масса тела и риск заболеваний Тип массы тела ИМТ (кг/м2) Риск сопутствующих заболеваний Дефицит массы тела < 18,5 Низкий Нормальная масса тела 18,5-24,9 Обычный Избыточная масса тела 25,0-29,9 Повышенный Ожирение I степени 30,0-34,9 Высокий Ожирение II степени 35,0-39,9 Очень высокий Ожирение III степени >40,0 Чрезвычайно высокий

В колонках играет - Вы охотно пьете вино?

Глоток виноградного вина

В колонках играет - Здоровье измеряется не в кг, а в см

25.09.2007, Известия.Ru Живот значит жизнь В старорусской азбуке буква "ж" читалась как "живот", что означало вовсе не часть человеческого тела (живот тогда называли брюхом), а просто "жизнь". Помните: "не щадя живота своего" - так это не про обжорство на пирах, а про готовность отдать жизнь за царя и Отечество. Вот ведь как получается: современная наука выяснила, что живот - это и правда точный критерий продолжительности и качества жизни. Если он поджарый, то его обладатель скорее всего здоров и будет жить долго. А вот если на нем повисли солидные "соцнакопления", это свидетельствует о высоком риске самых тяжелых недугов и даже преждевременной смерти. Секрет в жире, который накапливается внутри брюшной полости, по-научному он называется висцеральным. Обволакивая жизненно важные органы, расположенные в брюшной полости, висцеральный жир нарушает их работу. Это может привести к диабету, раку, атеросклерозу, гипертонии, внезапной смерти от инфаркта или инсульта. Поэтому с солидным животиком, говорят теперь врачи, надо бороться постоянно и бескомпромиссно. Следите за талией Подкожный жирок, который откладывается на выдающихся частях фигуры, конечно, может портить настроение. Но не здоровье, говорят врачи. То есть, если вам не нравится ширина ваших бедер, впечатляющие ягодицы или слишком объемные плечи, - это проблема сугубо эстетическая. Жир внутри живота - проблема медицинская. Но как выяснить, когда она возникает? Прежде ученые рекомендовали определять этот момент по соотношению объема талии (ОТ) и бедер (ОБ). У женщин ОТ/ОБ не должен превышать 0,7, у мужчин - 0,9, утверждали они. Но получалась ерунда. Согласно такому коэффициенту вполне нормальным считалось бы, если объем талии у женщины будет 140 см, а объем бедер - 2 метра! Только представьте себе это зрелище... Недавно ученые Стокгольмского университета, проводившие серьезные исследования влияния висцерального жира на здоровье, высказались однозначно: фактором риска для здоровья у женщин будет ОТ, превышающий 80 см, а у мужчин - 94 см, и это независимо от роста, особенностей фигуры и возраста. А теперь возьмите портновский сантиметр и измерьте свою талию. Пока все в норме? Держитесь в том же духе. Есть пара лишних сантиметров? Тогда читайте дальше. Что происходит у нас внутри? Жир вообще - это "консервированная" энергия, запасы которой организм делает, если тратит ее меньше, чем получает в виде пищи. Висцеральный жир откладывается вокруг внутренних органов - печени, почек, поджелудочной железы, крупных сосудов, расположенных в брюшной полости, и т.п. Окутывая внутренние органы, он нарушает их работу, меняет ход обменных процессов, которые в них идут непрерывно. Анализы показали, что у людей с большим количеством висцерального жира в крови на 50% больше интерлейкина-6. Это соединение наша иммунная система производит для всяческих воспалений, которые являются по своей сути защитной реакцией. Но если причины для такой реакции нет, а воспаление есть - страдают органы-мишени. Кроме того, в организме этих же людей оказалось значительно повышенным содержание гормона стресса кортизола. В норме он "отрабатывает" производство всех веществ, необходимых для преодоления стрессов. А если стресса нет? Опять налицо нарушение обмена веществ. Мало того, клетки висцерального жира легко попадают в кровь, а с нею - в печень. И заставляют ее работать с повышенной нагрузкой. Все это и приводит к сбоям в работе внутренних органов, а затем - развитию диабета, некоторых видов рака, отложению атеросклеротических бляшек в сосудах, которые могут спровоцировать и инфаркт, и инсульт. И снова о диетах Но есть и хорошая новость! Висцеральный жир расщепляется гораздо быстрее подкожного. Но уповать на волшебные диеты по-прежнему не стоит. Ученые уже абсолютно точно доказали: да, экзотические и жесткие диеты позволяют с муками, но быстро сбросить лишний вес. Но как только вы вернетесь к обычному рациону, прежний вес быстро возвратится и непременно с прибавкой. Так что надо либо соблюдать зверскую диету всю оставшуюся жизнь, что в принципе невозможно или опасно, либо пойти по другому пути. Он тоже известен: медленное и кропотливое выстраивание вашего собственного режима сбалансированного с затратами энергии питания. Другими словами: если хотите держать постоянный вес, вы не должны за день есть больше того, что тратите в течение суток. Если хотите худеть - есть надо и того меньше. Большинство горожанок, не занятых физических трудом, сегодня не тратит в сутки более 2000 килокалорий, большинство горожан - более 2200. Вот и весь секрет! М и Ж толстеют и худеют по-разному На мужской и женской фигуре жир откладывается по-разному. Женщины чаще толстеют равномерно, хотя в зависимости от типа фигуры у некоторых больше отложений на бедрах и ягодицах, у других - на спине, загривке и плечах. На животе у них чаще образуются подкожные жировые прослойки - так называемые "валики", которые можно ухватить пальцами. Объемистый живот - как правило, удел мужчин. Все чаще встречаются совсем молодые джентльмены с пузом, которое прежде было приметой исключительно "номенклатуры". Надеюсь, найдутся ученые, которые сопоставят слишком короткую продолжительность жизни наших мужчин с таким фактором, как висцеральный жир, - наверняка какие-то связи обнаружатся. К сожалению, женщинам приходится тратить больше времени и усилий на похудение при физических нагрузках. Секрет в том, что у мужчин больше мышечная масса, поэтому энергии при движении сгорает больше. Резать или бегать? Многие дамы увлекаются экстремальными способами снижения веса типа липосакций или даже операций на желудке. Но липосакция удаляет лишь подкожный жир, а на общее состояние здоровья если и влияет, то не лучшим образом - довольно травмирующая и опасная это процедура. Операции на желудке типа бандажирования или уменьшения его объема врачи рекомендуют, только если речь идет о патологическом ожирении и о реальном риске для жизни. Для таких больных в том же Стокгольме разработали и операцию по удалению висцерального жира. Но сами же врачи говорят, что риск слишком велик: при удалении жировых капсул легко можно повредить и сами органы. К тому же большинству "пузатиков" вполне достаточно начать активно двигаться, чтобы жировые отложения в брюшной полости стали быстро расщепляться. Для благих целей подойдут и бег трусцой, и ходьба, и любые упражнения для крупных мышц, и танцы, и плавание, и аэробика - при этих занятиях сгорает максимальное количество энергии. "Черепахи" сгоняют животик быстрее Какой вид упражнений быстрее всего позволит попрощаться с отложениями жира на талии? Ученые из Далласского института медицинских исследований утверждают, что медленная ходьба. В одном из экспериментов они разделили женщин с лишним весом на три группы: тех, кто предпочитал быструю ходьбу, тех, кто ходит в умеренном темпе, и гуляющих в медленном темпе черепах. Результат удивил и самих исследователей: за один и тот же срок больше всего жира сбросили как раз "черепахи". - Пока мы лишь предполагаем, что секрет в использовании разных источников энергии, - считает руководитель работы Джон Лункам. - Наш организм сжигает два вида горючего: глюкозу, которую можно сравнить с высокооктановым бензином, и жир, который подобен низкооктановому бензину. Видимо, если вы заставляете ваш организм работать в быстром режиме, вам нужно высококачественное топливо, а при неторопливой прогулке организм может использовать больше низкокачественного топлива, то есть жира. 6 врагов фигуры Главных врагов у женской фигуры три - возрастные гормональные изменения, сладости, современная бытовая техника, которая свела на нет физический труд дома. К ним в ближайшие годы грозит прибавиться и четвертый - поголовная женская автомобилизация. У мужской фигуры вредителей пока тоже три, но иных: автомобиль, пиво и прочий алкоголь в больших количествах, любимый диван. Татьяна Батенёва

Первый на Дальнем Востоке Музей истории хлеба открывается во Владивостоке 28 сентября, сообщила РИА Новости в среду представитель пресс-службы компании "Владхлеб" Татьяна Гусынина. По ее словам, музей хлеба - совместный проект краевого музея имени Арсеньева и компании "Владхлеб". "Хлебопечение во Владивостоке имеет более чем вековую историю. С помощью экспонатов, представленных в музее, можно узнать, как зарождалось хлебопечение в столице Приморья, как оно развивалось, а также какие технологии производства хлебобулочных изделий применялись в разное время", - рассказала собеседник агентства. В Музее хлеба посетители смогут познакомиться с амбарными книгами, книгами приказов и регламентирующими документами 19-20 веков, собранными сотрудниками музея имени Арсеньева и жителями города, а также фотографиями, предметами производства и быта сотрудников пекарен и кондитерской, пояснила Гусынина. По ее словам, одна из комнат музея воспроизводит обстановку старой владивостокской кондитерской. 26.09.2007 ВЛАДИВОСТОК, 26 сен - РИА Новости, Ольга Зайцева.

Исследователи считают, что умнее всего люди становятся от клюквы. В ней содержится больше всего антиоксидантов, которые вступают во взаимодействие со свободными радикалами кислорода. Эти радикалы делают гормон холестерол вредным для сердца и сосудов, а также отвечают за ухудшение памяти и работы опорно-двигательного аппарата с возрастом

В колонках играет - свершился разработанный самим Христом план по распятию и последующему воскресению

Эта археологическая находка, которую считают важнейшей за последние 60 лет после открытия Кумранских рукописей, была сделана не на раскопе старого поселения, а в недрах одного из швейцарских архивов. При внимательном рассмотрении оказалось, что хранящийся там древнеегипетский папирус, содержащий отрывочные сведения о пребывании и судьбе Иисуса Христа в Галилее и Иерусалиме, подписан не как-нибудь, а именем Иуда. Прочитав текст на рассыпающихся в руках обрывках пергамента, исследователи пришли к потрясающему выводу - Иуда рассказывает, что никакого предательства Иисуса не было, а свершился разработанный самим Христом план по распятию и последующему воскресению. Надо сказать, что такой подход к евангельским историям не нов. Еще в первые века новой эры возникла еретическая секта гностиков, которые именно и считали, что равный всезнающему Богу Иисус не мог не подозревать о возможном предательстве одного из учеников (Иуды), а следовательно, как минимум не пожелал изменить ход событий, а как максимум все сам и подстроил. Зачем? Для создания принципиально нового верования - христианства, для чего простой проповеди "другой щеки" или "любви к врагу" могло и не хватить. Требовалась запоминающаяся акция, а что может быть невероятнее преодоления смерти и воскресения? Критика "Евангелия от Иуды", как сразу же назвали новооткрытый папирус, тоже началась не сегодня, а почти 2 тысячи лет тому назад. Епископ Ириней еще в начале II века н.э. написал труд "Против ересей", где подверг теорию гностиков уничтожающей (но, как и всегда у христиан, бездоказательной) критике. Так же был встречен и опубликованный весной этого года перевод "Евангелия от Иуды" на европейские языки (перевод на русский ожидается ближе к зиме). Русская православная церковь довольно сдержанно отнеслась к появлению документа, вся ценность которого с религиозной и исторической точек зрения - в подписи Иуды из города Кериот. В отличие от протестов по поводу фильма "Код да Винчи", РПЦ не считает этот текст особо опасным для православия, а реабилитация Иуды может привести лишь к исчезновению синонима к слову "предатель". Самое-то главное в христианстве - воскресение и вознесение - новое Евангелие под сомнение не ставит. Остается только добавить, что египетский городок Наг-Хаммади, где был когда-то найден знаменитый папирус, уже становится местом привлечения туристов Петр ОБРАЗЦОВ

 В 2006 году, по всей видимости, завершается археологическая история, начавшаяся 60 лет тому назад. Тогда, сразу после окончания Второй мировой войны, в поисках пропавшей козы бедуин проник в пещеру на берегу Мертвого моря. Дело происходило возле высохшей речки Кумран, поэтому найденные бедуином в пещере древние пергаменты получили название Кумранских рукописей. Судьба этих рукописей могла бы стать основой десятка детективов (и стала), но в конце концов они попали в руки ученых, а сейчас хранятся в отдельном Музее Книги (т.е. Библии) Иерусалимского музея. Рукописи написаны на древнееврейском, который легко читается и сейчас любым знающим иврит, и содержат как выдержки из Ветхого Завета, так и истории о жизни неких ессеев и их Учителя. Находка этих рукописей стала величайшей научной сенсацией, и далеко не только научной. Учитель ессеев (его высказывания) оказался настолько похожим на более позднего Иисуса Христа, что вся эта история поставила под сомнение первичность христианства. Однако христианским теоретикам не привыкать, и постепенно они сумели приглушить недоумение паствы - в конце концов мало ли аналогий между евангелиями и, например, древнеегипетскими сказками о смерти и воскресении бога Осириса? Историческая же ценность рукописей бесспорна. И вот новые археологические данные. До сих пор считалось, что они написаны непосредственно в пещерах Мертвого моря, где секта ессеев и проживала, прячась от римских легионеров (дело происходило во время римской оккупации Палестины). В конце концов, как считалось, они были "вычислены" и уничтожены, успев попрятать свои драгоценные тексты в глиняные горшки. Раскопок в Кумране не проводилось уже несколько десятилетий. Но вот недавно их возобновили израильские археологи Ицхак Маген и Июваль Пелег, которые и выдвинули новую теорию - никакого поселения в Кумране не было, а была лишь фабрика по производству глиняных изделий, в основном разного рода кувшинов. И действительно, как могло поселиться немалое количество человек в местности, начисто лишенной воды и пригодных для обработки полей? Вот производство кувшинов в изобилующей глиной местности всего лишь десятком ремесленников - это вполне возможно. Подтверждается теория невероятным количеством осколков керамики и готовых изделий. А рукописи были принесены сюда и спрятаны беженцами из Иерусалима, где ранее проживала секта ессеев. Для историков эту теорию можно уподобить перевороту - как если бы выяснилось, что Пушкин, например, написал свои величайшие произведения в Санкт-Петербурге, а в Болдино их просто привез в кибитке.

МУЖЧИНЫ УМНЕЕ ЖЕНЩИН НА 3,6 ПУНКТА К такому выводу пришел в новом исследовании скандально известный психолог из Университета Западного Онтарио (Канада) профессор Джон Филипп Раштон. Западное политкорректное общество шокировано. Джон Раштон уже однажды отличился, опубликовав исследование о расовых особенностях интеллекта и о его связи с сексуальной активностью. По его данным выходило, что самые умные (и наименее сексуальные) - представители желтой расы, самые сексуальные и глупые - негроиды, а белые - где-то посередине. Разразился скандал: демократы обвинили профессора в расизме, некий фонд, скрыто отстаивающий превосходство белой расы, отвалил ему премию в 750 тыс. долларов, но он едва не лишился работы. Выводов профессор не сделал и вновь полез на тот же сравнительный рожон. Джон Раштон проанализировал около 100 тысяч тестов на коэффициент интеллекта (IQ), которые сдают студенты. Получилось, что в среднем юноши показывали результат на 3,6 пункта выше девушек. Нашлось у Раштона и объяснение - генетический отбор. На протяжении веков, дескать, женщины выбирали мужчин умнее себя, так же, как стремятся выбрать партнера выше ростом. Логика железная, но получается, что умные мужчины регулярно выбирали в матери своих детей дур и что ум папаш наследовали сыновья, но почему-то не наследовали дочери... - Эти умозаключения - полная чепуха, - смеется заведующий лабораторией когнитивных функций мозга Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, доктор медицинских наук Эдуард Костандов. - Головной мозг у мужчин и женщин работает по-разному, у мужчин он несколько больше по весу - примерно на 10%, это правда. Но ум - это не только и не столько способность ответить на какие-то вопросы. К тестам нельзя относиться как к единственному средству оценки интеллекта, это вспомогательный инструмент. Наука не первый год спорит о том, кто умнее - М или Ж. Ключевое слово сыскали психологи, и это слово - "мотивация". Профессору Раштону не худо бы съездить в Исландию, в деревню Сандгерди. Там в последние годы наблюдается небывалое количество математических талантов среди девочек местной школы. Изучили феномен - и оказалось: ну не хотят девчонки жить в деревне и выходить замуж за рыбаков. Вот и потянулись к математике, а через нее - в университеты, в большие города. А парням ловить рыбу очень нравится, и заработки их устраивают... Вот и весь IQ. Ясно, что в глубине души каждый мужчина, даже самый раздемократ, уверен, что все женщины - дуры. А мы и не спорим: одна из важных составляющих женского ума - способность его не демонстрировать. Мужчины умнее? Конечно, дорогой профессор! Татьяна БАТЕНЁВА