Давай по порядку: насчет консервации, финансирования и прочих вещей, мы с тобой совершенно по другому поводу разговаривали :)

А даже если и применительно к Горке говорить, то какой-то странный подход получается со стороны государства « Да, мы на всех углах кричим какая у нас уникальная и древняя история и какие мы патриоты. А тут на тебе- стоит посреди города какая –та фигня неизвестного происхождения и не презентабельного вида. Что с ней делать? Так, денег у нас на разработки нет (все ушли на печатанье красивых книжек про ту же «историю»). Спецов у нас нет – ну а зачем они вообще нужны–то большую часть времени? Теории у нас тоже нет, ибо своих спецов нет, а чужих -«врагов» мы сюда не пустим ибо мы патриоты. А посему срыть нафиг и не мучаться!».

Да, это конечно всё очень уважительные причины.

С Нисой кстати была такая-же история. Автор книги «Старая Ниса. Основные итоги археологического изучения в советский период» прямо рассказывает как они от союзной АН туда с раскопками приезжали (и со своим, заметь, финансированием) и в шоке были, что там все бульдозерами ровняют. Сколько они уговаривали дать им хоть немного времени снять хотя бы верхние пласты. Так нет – был указ срочно там виноградники разбивать. Чудом через тот же центральный АН остановили все эти хозяйственные работы. Ну и что в конечном итоге? Спецы приехали, финансирование привезли, находки собрали торжественно передали государству «Нате уважаемые! Поздравляемс! У вас уникальное наследие!» . А далее тот же автор пишет (пересказ мой) – шокирует как были разбазарены уникальные находки, нарушена систематизация всех архивов, утрачены журналы полевых записей, работники музеев просто не могут объяснить куда девалась большая часть находок.
Вот те и помогли. …. Так что тут все безнадежно.

А пост вобщем –то не об этом был. А просто о том, как исчезло одно интересное место и о том, что , к сожалению по нему нет никаких печатных материалов.
Хоть тут то мы с тобой пришли к общему мнению, вроде :)