Цитирую Озара (Л. Р. Прозорова):

Давайте-ка посчитаем.

  Третий рейх, согласно официальной версии, "истребил" 6 миллионов евреев. Стоп! Не надо швырять в меня мебелью! Я сказал "согласно официальной версии"! Сам отлично знаю, чего стоит треп про лохокост, циклон-б и "газовыекамеры". Но здесь я беру именно официальную цифру.
Третий рейх существовал 12 лет. В среднем получается, нацисты уничтожали полмиллиона евреев в год.

  Теперь - Россия. Русские уменьшаются в числе на миллион (1.2 - мое примечание) в год. Это - вдвое больше, чем число евреев, уничтожавшихся за год в нацистской Германии (согласно официозной версии). То есть геноцид русских, проводимый властями эрэфии, вдвое успешней пресловутого холокоста.

  После этого я совершенно не удивляюсь разговорам о евреях-солдатах рейха и т.п. Русские же вон этой власти служат - в солдатах, в ментах, в чиновниках. Патриотами эрэфии себя называют.
Значит, могли и евреи служить государству, которое, все же, уничтожало их вдвое медленнее, чем эрэфия - русских.

  И много ли отрады на костях строить? Псиной рыть, да в зубах нести. Уж не выйдет хрип сквозь плотно сжатые клыки. Уж не выйдет боль из глаз собачьих и скорее конура сожрет, чем спать в костях обглоданных от счастья.

  Решил периодически делать тематические подборки дневников, заинтересовавших меня. Таких не много, но все же имеются. Вот, кого хотелось бы порекомендовать сегодня:

Латинист
( в друзья)

  На мой взгляд, один из самых интересных дневников. Читаю уже немалый срок. Тематика: литературоведение, антропология, расология, языкознание, антропологическое литературоведение, индоевропеистика, местами проявляется политика.

 Белояр
( в друзья)

  Аналогично. Тематика: национализм, антропология, психология, политика, расология, здоровый образ жизни, человек.

Вольноопределяющийся
( в друзья)

  Читаю его не так уж давно, но, в целом, довольно интересно. Тематика: казачество, первая мировая, военная история, Российская империя, белая гвардия, монархия, православие.

Waldar
( в друзья)

  Подписался на данного человека только сегодня. Дневник уже успел понравиться. О тематике ничего сказать не могу, но, насколько я успел заметить, она полностью соответствует подборке.

  Поистине уникально еще одно расово-диагностическое наблюдение сугубо бытового свойства. Бари указывает: «Относительно нижних конечностей нужно отметить, что еще до сих пор у низших рас можно видеть признаки, указывающие на некоторую слабость этих конечностей, так как необходимая для вертикального положения тела крепость приобреталась только постепенно; и до сих пор в низших расах распространена наклонность к сидению на корточках».

  Мораль, как мы уже отмечали выше, находится в тесной связи с эволюцией, поэтому мы настоятельно рекомендуем всем любителям жарких споров и искателям истины перед началом диспута при помощи этого расово-физиологического теста выяснять положение собеседника на эволюционной лестнице. Если же он испытывает удовольствие от сидения на корточках, то лучше приберегите свои аргументы для прямоходящих. Из передач теленовостей легко можно убедиться в том, что многие племена Африки, Азии и Кавказа испытывают нескрываемое удовольствие от этой позы, что и должно предопределить наше к ним отношение, ибо мораль имеет жесткое физиологическое основание. Данный признак помимо расово-этнической диагностики выполняет еще и функцию маркера криминально-дегенеративных элементов общества; ибо сидение на корточках – весьма излюбленное времяпрепровождение заключенных в тюрьмах. Мало того, подмечено, что негритянские женщины, как и многие породы животных, рожают в этой позе.

  При всей молодости научной антропологии рубежа XIX–XX веков, логика ученых, тем не менее, была безупречной, ибо форма черепа ребенка напрямую связана с особенностями строения таза его матери – они должны соответствовать друг другу в целях отсутствия патологии при родах. Смешение рас неизбежно приводит к тому, что строение таза матери одной расы не соответствует форме черепа смешанного младенца, несущего черты отца другой расы, что ведет к осложнениям при родах и сказывается на жизнеспособности потомков обеих исходных рас, сокращая число метисов.

  «Из всего скелета – таз наиболее соответствует черепу; можно полагать, что на тазе скорее, чем на чем-нибудь другом, удастся отыскать характеристические особенности рас», – писал Карл Фогт. Природа здесь действует в строгом соответствии с обыкновенной механикой. Форма черепа младенца по расовым показателям должна подходить к расовым показателям таза матери, как болт к гайке. Любое несоответствие ослабляет так называемую «механическую прочность» расы и ее «износоустойчивость» виток за витком, от поколения к поколению. Поэтому чистота расы – первое и главное условие ее воспроизводства, смешение же рас неизбежно ведет к вырождению.

  Из русских классических работ на эту тему лучше всего вспомнить сочинение М. И. Лутохина «Исторический обзор литературы о расовых различиях таза» (М., 1899). В начале автор приводит мнение известных антропологов Поля Брока, Поля Топинара (1830–1911) и Сэмюэля Томаса Зоммеринга, сравнивавших таз «низших» рас с тазом обезьян. Франц Прюнер-Бей (1808–1882), в силу наглядности и точности признака, вообще предложил отказаться от классификации рас по строению черепа и перейти на классификацию рас по форме таза. Раздел антропологии, занимающийся изучением расовых различий по тазу, называется пельвиметрией.

  В заключении Лутохин пишет: «В этом очерке я упоминал о взглядах авторов на причину очень резкой разницы в строении женского таза разных рас, как на результат приноравления до некоторой степени тазового кольца к головке новорожденного. Много есть данных в пользу того, что при метисации роды текут гораздо труднее, иногда становятся невозможными».

  Подобные выводы подтверждал и великолепный русский расолог Владимир Александрович Мошков в своей монографии «Новая теория происхождения человека и его вырождения» (Варшава, 1907): «Акт рождения, вполне естественный для каждого животного чистой породы, должен бы быть таким же и у человека, то есть безболезненным, как и все другие физиологические отправления. Женщины низших рас переносят роды очень легко, иногда даже без всякой боли и только в весьма редких случаях умирают от родов. Но нельзя сказать того же о женщинах низших рас, рождающих от белых отцов. Так например, про индианок сообщают, что они часто умирают при разрешении от бремени ребенком смешанной крови от белого отца, между тем как чистокровные дети у них же легко рождаются. Многие индианки очень хорошо осознали опасность беременности от белолицего и потому, во избежании ее, предпочитают своевременно устранять последствия скрещивания плодоизгоняющими средствами».

  Известный русский этнограф и антрополог Октавий Васильевич Мильчевский в своем сочинении «Основания науки антропоэтноло-гии» (М., 1868) в этой же связи подчеркивал: «Формы таза относительно различных племен были довольно обстоятельно изучены Вебером. Более удлиненной формой, более вертикальными и высокими подвздошными костями, более узкой и высокой крестцовой костью приближается сильно таз готтентотки, или ботокудки к тазу животных. Читатель знает, что человек, рождаясь, проходит между тазовыми отростками матери и, как показывает акушерская практика, проходит очень трудно, так что в особенности голова плотно прикасается к этим костям и даже значительно расширяет их. Если же примем в соображение, что в это время кости новорождающегося так мягки и гибки, что можно давать человеку какую угодно форму простым и легким сжатием ее в руках (что и делают повивальные бабки), а кости матери, конечно очень тверды, то читателя нисколько не удивит, если я ему скажу, что череп, проходя через таз, должен непременно принять форму его отверстия. И действительно, измерения и тех и других показали теперь, что существует самое тесное соотношение между этими обеими формами. Профессор Вебер даже разделяет людей на 4 класса, смотря по различным формам их тазов, овальной (европейцы), круглой (американцы), четырехугольной (монголы), клиновидной (у черных рас)».

  Данный раздел физической антропологии позднее получил основательное научное развитие. Наивысшего своего расцвета расовая пельвиметрия достигла в работах Эгона фон Эйкштедта, так он указывал в частности: «Расовые различия величины таза значительны и не объясняются только размерами тела, а обусловлены расовыми вариациями наследственности. Так тазы у веддоидов, негритосов и палеомонголоидов (в Японии), как абсолютно, так и относительно меньше, чем у европейцев. Негритянские тазы отличаются небольшими размерами, узостью и высотой, тогда как у европейцев боковой и передний края подвздошной кости широко расходятся. Поперечно-овальная форма преобладает у европеоидов, круглая у негроидов. У китайцев формы разные, но у южных брахицефалов преобладает поперечно-овальная форма. К числу расовых различий относится и наклон таза. У японцев он небольшой».

Для количественного измерения расовых различий используется входной указатель Тернера.

  Внешность человек говорит многое. Нет ничего удивительного в том, что именно подобный мусор составляет различные молодежные движения: r’n’b, hip-hop и прочие гадости. Поведение же данных субъектов - вообще отдельная тема, трогать которую, по крайней мере сейчас, как-то не хочется.