-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1642
Комментариев: 29487
Написано: 38137


ТАЙНЫЙ СМЫСЛ РОЖДЕСТВА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


LaLuf   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 12:26 (ссылка)
С Рождеством!!!!!
Картинка
Ответить С цитатой В цитатник
MatyldaBelaya   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 13:48 (ссылка)
С Рождеством!
Картинка
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени Так в чём же для Вас ТАЙНЫЙ СМЫСЛ РОЖДЕСТВА? Суббота, 07 Января 2012 г. 13:55 (ссылка)
Николай_Кофырин, и чем он отличается от ЯВНОГО?

В статье, украшенной крикливым названием, "заманухой", как скажут сейчас, автор забывает свой долг раскрыть эту замануху и дать, наконец, заинтригованному им читателю свой, авторский, вывод, чтобы тот не почувствовал себя обманутым. Но увы, всё - как и прежде!...

Всё те же самые ТАЙНЫ да СЕКРЕТЫ в одинаковых названиях обнаруживают острый авторский кризис во вдохновении, в то время как тексте невозможно обнаружить ответа на вопрос, вынесенный автором в заголовок. Разочарованному читателю остаётся только "подогреться" очередной - да не единственною! - цитатою из Священнаго авторскаго Первоисточника, и обрушить на неосмотрительного автора всю мощь своего разочарования!.. Шаблонного разочарования, вызванного всё тем же шаблонным письмом.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени СЛЫШИТ ТОТ - КТО ВЕРИТ ! Суббота, 07 Января 2012 г. 14:00 (ссылка)
myparis,
Текст эзотерический. Надеюсь, понятно.
У каждого автора свой стиль.
Вопрос иногда важнее ответа.
Свой ответ я в тексте дал. Но меня прежде всего интересуют ответы других людей.
Звон рождественских колокольчиков слышит только тот, кто ВЕРИТ!
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 14:06 (ссылка)
Пейсательская "гора" традиционно родила очередную полудохлую мышь
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 14:09 (ссылка)
Исходное сообщение myparis
В статье, украшенной крикливым названием, "заманухой", как скажут сейчас, автор забывает свой долг раскрыть эту замануху и дать, наконец, заинтригованному им читателю свой, авторский, вывод, чтобы тот не почувствовал себя обманутым.

Отец новой русской литературы сродни китайской петарде: красивая упаковка, манящее название, что-то типа "Огненный вулкан", свист, писк, дым, искры..... Но в оконцовке - пшик!
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 14:18 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Но меня прежде всего интересуют...


Николай_Кофырин, согласитесь, что это эгоистично, не по-эзотерически и, наверно, даже бестактно по отношению к думающему и читающему читателю. Мы с вами, мой друг, должны прежде всего заботиться о том, что интересует наших читателей, а уж наши с вами интересы-девушки - потом.

Не желая получить в откликах лишь бесцветное "спасибо.прелесно!", не стоит в нашем возрасте писать текст наспех, словно пирожки на продажу возле голодной общаги, которая и так всё съест, да ещё и поклонится - мол, с Рождествомъ!.. Заголовки и тексты должны быть продуманы и корреллироваться между собой - надеюсь, понятно.))) Ответы же на заданные автором вопросы должны быть четко видны и понятны любому и всякому его читателю, пусть даже и нетактично прозванному автором глухим...
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени МЕНЯ ИНТЕРЕСУЮТ ДРУГИЕ (ЧУЖИЕ) ОТВЕТЫ Суббота, 07 Января 2012 г. 14:26 (ссылка)
myparis,
Этот текст я готовился написать целый год.
Не знаю, как для вас, но лично для меня самого эти материалы были открытием.
Я не навязываю читателю своих ответов, потому что меня интересует не своя, а чужая точка зрения по данному вопросу.
Вы традиционно не даётся своего ответа на поставленный в статье вопрос - в чём для Вас лично СМЫСЛ РОЖДЕСТВА?!

А где же традиционные обвинения в "мессианстве" и т.п. ?
Ответить С цитатой В цитатник
Ellini   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 14:41 (ссылка)
Я прочла полностью. Посмотрела видео.
Знаете, дорогие друзья, не все так просто в этомм мире...
Я не отношусь к настоящим ортоксальным верующим (хотя, кто знает, отношусь или нет))).
Но я думаю, что Жизнь наша не подобна механизму, мозг не аналогичен компьютеру, а мысли - не результат химических реакций.
И вот реакция закончилась, "ты тлен, прах" и "земля нам пухом".
Ведь ВСЕ нам неясно в жизни. Самое сложное (для нетехничных типов, типа меня, освоить "внедрениие кнопки или посадить картинку на нужное место".
Но, значит, научит кто-то другой.
Значит, истиннное мое предназначениие тоже в ином.
Документы. Хм. Ну и что? Мало ли кто, что и когда написал.
Мало лии какие были аналогичные обряды, верования, имена...
Никто ведь не может себе явственно представить, КАК ЭТО - начало... Как это началось, как это невозможно представить себе начало...Вот конец мы представляем (схематично, т.к. имеем опыт концов).
Мы не можем охватить нашим воображениие БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Как это?!!!
И мы не можем утверждать, что ВРЕМЯ однозначно линейно.
Если же дерзнем и предположим, что время "КАКОЕ УГОДНО", ответ начинает теплиться где-то рядом.
То есть, по этой теории, "2 век до н.э. и 21 - ый идут "рука об руку и где-то переплетаются"...
Не этим ли обстоятельством объясняется, но не до конца НЕВЕРОЯТНЫЕ совпадения, видениия, истинные предсказания и прочее.
И, по моему убеждению - БОГ един. Христос - не отдельная Личность, но Ипостась. То есть, говоря проще, характеристика. Святая Троица - непостижима. Но если представить ее "составляющие", то это словно "характеристика" Солнца (которое почему-то сияет на Православных алтарях) - например, Свет, животворящее оплодотворение, оживление, тепло, радость и т.д.
Возможно, путаница и "разброс в веках" - это как раз доказательство того, что ЭТО было вечно, но объяснить ЭТО не может никто.А до нас дошло в ЭТОЙ версии. Писали - то люди, переписывали тоже они, их переписывали, редактировали, передавали устно, ну и понятно, что из этого может получиться.
А в качестве эпилога прведу свой любимый пример.
Вот, стоит ваза с водой. В ней ветка. Ветка, по законам оптики (наши земные науки тоже величайшая мистерия, КАК узнали, КАК рассчитали сколько парсеков до Меркурия, к приимеру) надломлена или изогнута.
Но ветка-то ПРЯМАЯ.
Мы же ВИДИМ нашими земными очами изогнутую. Это правда? Правда.
А на деле? Она ПРЯМАЯ. И это ИСТИНА.
ИСТИНА с латыни переводится как ? VERA.
Вера!!!
Только ДРУГИМИ очами мы увидим истину.
Верой.
Но как до не дойти?
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени А ЧИТАТЕЛЕЙ ИНТЕРЕСУЮТ ОТВЕТЫ АВТОРА! Суббота, 07 Января 2012 г. 14:43 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Вы традиционно не даётся своего ответа ...


Николай_Кофырин, а я беру с вас пример.))) И еще более будет похоже на Вас, если я, как и Вы, отрежу - свой ответ я уже дал, имеющий уши да услышит его! Но к счастию, я - не Айсидора Дункан, и даже - не Николай Кофырин. И к тому же - человек воспитанный. А посему, если Вам так угодно, для меня смысл Рождества - традиционный, явный. В чём же Вы заключили тайный его смысл, да и заключили ли - мне - да и многим тысячам таких, как я, понять увы, не суждено - видимо, по ушным причинам, ловко диагностированным Вами выше.

Что до обвинений в мессианстве, от ожидания которых Вы еще вчера дрожали так, что аж всем в Париже было слышно, то это увы, - не моя музыка, мой друг - и боюсь, что от данной публики Вам их и не услыхать. Всё по тем же по ушным причинам, ловко диагностированным Вами выше.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ЕСЛИ ДАЖЕ В ПАРИЖЕ БЫЛО СЛЫШНО !.. Суббота, 07 Января 2012 г. 14:57 (ссылка)
Исходное сообщение myparis
Что до обвинений в мессианстве, от ожидания которых Вы еще вчера дрожали так, что аж всем в Париже было слышно...
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени ВСЁ ЭТО БЫЛО, Было, было... Суббота, 07 Января 2012 г. 15:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Уж чего иного, мой дорогой Николай_Кофырин, а дрожать-то Вы - Мастер!
Ответить С цитатой В цитатник
Ренато   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 15:01 (ссылка)
Николай_Кофырин, Я в некоторых вопросах с вами согласен. Например:"Лично для меня Иисус из Назарета это прежде всего человек, личность, и в то же время символ возрождения, начала новой жизни.
Почему-то говоря об Иисусе Христе, чаще называют его Богом, нежели видят в нём человека. Я же хочу более увидеть не в человеке Бога, но в Боге человека. "
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ Суббота, 07 Января 2012 г. 15:06 (ссылка)
Исходное сообщение Ренато
Николай_Кофырин, Я в некоторых вопросах с вами согласен. Например:"Лично для меня Иисус из Назарета это прежде всего человек, личность, и в то же время символ возрождения, начала новой жизни.
Почему-то говоря об Иисусе Христе, чаще называют его Богом, нежели видят в нём человека. Я же хочу более увидеть не в человеке Бога, но в Боге человека. "

Спасибо, что хоть Вы меня понимаете!
Ответить С цитатой В цитатник
Ренато   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 15:14 (ссылка)
Николай_Кофырин, ну, для меня ИИсус не бог. Неординарный человек. В Коране он упоминается как Иса, один из пророков, что были в своё время посланы на землю.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 15:34 (ссылка)
Исходное сообщение Ренато
Николай_Кофырин, ну, для меня ИИсус не бог. Неординарный человек. В Коране он упоминается как Иса, один из пророков, что были в своё время посланы на землю.

Боюсь, что вся путаница от понятий: каждый вкладывает в слово "бог" свой смысл, но никто не знает точно, что это такое.
Ответить С цитатой В цитатник
Ренато   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 15:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин
.

Боюсь, что вся путаница от понятий: каждый вкладывает в слово "бог" свой смысл, но никто не знает точно, что это такое.[/QUOTE]
Возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ВЫСШАЯ СИЛА Суббота, 07 Января 2012 г. 15:40 (ссылка)
Исходное сообщение Ренато
Исходное сообщение Николай_Кофырин
.

Боюсь, что вся путаница от понятий: каждый вкладывает в слово "бог" свой смысл, но никто не знает точно, что это такое.

Возможно.
[/QUOTE]
Мне кажется, использование термина ВЫСШАЯ СИЛА (вместо бога) способствует большему взаимопониманию, в том числе и между представителями различных религиозных конфессий.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Самым умным себя не считаю! Суббота, 07 Января 2012 г. 16:11 (ссылка)
Исходное сообщение Persian_tramp
Пейсательская "гора" традиционно родила очередную полудохлую мышь


Юлиус Фучек # написал комментарий 7 января 2012, 16:05
Хотя я и не верю ни в бога ни в рождество его, но Кофырина поздравлю как самого умного из верующих.
0 0 0
Ответить
Николай Кофырин # ответил на комментарий Юлиус Фучек 7 января 2012, 16:09
Спасибо. Но САМЫМ умным себя не считаю.
http://gidepark.ru/content/921152#comment_11126606
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени ЧИТАЮЩИЕ О НЕСЧИТАЮЩЕМ Суббота, 07 Января 2012 г. 16:44 (ссылка)
Николай_Кофырин, помимо заслуженно-самохвальных цитат, лишь одного баланса ради стоит привести также и то, что Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Шмуль 7 января 2012, 13:26 и честно ответить здесь всем нам: а верующим Вы себя считаете-то хоть?
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА Суббота, 07 Января 2012 г. 16:54 (ссылка)

Ответ на комментарий myparis

А также - краткий, но весьма образный вот этот комментарий, получивший как не странно 4 плюсика, в то время как Юлиус Щучик - лишь только один, и никому не трудно догадаться, от кого именно.)))

Роман Вахтин # написал комментарий 7 января 2012, 13:39
Обычный кофыринский салат "Эклектика".
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 17:25 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Этот текст я готовился написать целый год.

Как-то пресно! Нет бы написать: "В Рождественскую ночь на меня снизошло божественное откровение! Я встал и написал этот текст. Не я водил рукой с карандашом по листу, но сам Господь!" :))
Ответить С цитатой В цитатник
stranger-s   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 17:39 (ссылка)
возможно, вера это и дар, но рассказать и поделиться мне действительно нечем.
рождество для меня имеет такой же смысл, как пасха и валентинов день - праздничность. глубже я эти дни не рассматриваю никак.
а в вашей статье я для себя понял (хотя чёткого и окончательного ответа так и не услышал), что весь тайный смысл заключен в обычной людской корысти, или я ошибаюсь?
но некоторые приведённые примеры мифов меня заинтересовали. за это спасибо! пойду покопаюсь в египетских свитках )))
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени НЕСКАЗОЧНЫЕ СКАЗКИ Суббота, 07 Января 2012 г. 17:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Persian_tramp

Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Этот текст я готовился написать целый год.

Как-то пресно! Нет бы написать: "В Рождественскую ночь на меня снизошло божественное откровение! Я встал и написал этот текст. Не я водил рукой с карандашом по листу, но сам Господь!" :))

Persian_tramp, и правда что!.. Но эти поэтическим строкам мы бы изумились лишь тогда, когда их писали бы год - ведь тут есть полёт мысли!.. А то наш повар собирался-то долго, да увы, слепил инстант-кашку за пять минут: кушайте, детишки!

Примечательно, что на сайте зрелых людей гайдпарк, который мы не раз видели здесь в примерах, тамошние зрелыя и тонкия гурманы метко окрестили это дежурное блюдо ...салатом "Эклектика"!.. Зрелым-то оно всегда видней.
Ответить С цитатой В цитатник
Ellini   обратиться по имени А по латыни VЕRА - истина Суббота, 07 Января 2012 г. 18:01 (ссылка)
А кто из нас может претендовать на то, что Истину знает? Вера. Но много ли верующих, или хотя бы размышляющих? Нет. Земными очами мы видим, что ветка изогнута. И все. Истину мы знать не можем, пока не вынем ветку из вазы. Когда нас "вынут", узнаем. Возможно. А если нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Ренато   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 20:18 (ссылка)
stranger-s, ну, день св. Валентина вообще не православный праздник. не надо путать Католичество и православие.
Ответить С цитатой В цитатник
stranger-s   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 21:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Ренато

Ренато, а разве мы сейчас делёж устраиваем? я вообще не православный, не католик и не валентин... )))
Ответить С цитатой В цитатник
raddis   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 21:37 (ссылка)
Египет , Египет ..
В Бахават Гите описываются фактически все тоже самое .. и более конкретно ..А она по моему постарше египетских писаний ..
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ПОСМЕЙТЕСЬ НАД ОТКРОВЕНИЕМ Суббота, 07 Января 2012 г. 21:43 (ссылка)
Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Этот текст я готовился написать целый год.
Как-то пресно! Нет бы написать: "В Рождественскую ночь на меня снизошло божественное откровение! Я встал и написал этот текст. Не я водил рукой с карандашом по листу, но сам Господь!" :))

Вы можете не верить и смеяться, но эпизод "Два Иисуса" (отрывок которого я процитировал в данном посте) мною был написан по совпадению именно в ту самую ночь с пятницы на субботу перед Пасхой, и на одном дыхании. После того, как под утро я закончил, я понял, что этот текст обязательно увидит свет (хотя к тому не было никаких оснований)! И для меня этот текст был Откровение! Потому что я не сочинял, а записывал!
А теперь можете, если хотите, смеяться. Но смеётся тот, кто смеётся последним!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку