Весной 2019 года американский мозговой центр Rand Corporation опубликовала доклад на тему «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций».
Авторы доклада, заказчиком которого в конечном итоге является Пентагон, рассматривают Россию и ее союзников
в евразийском регионе как систему элементов, нарушив равновесие хотя бы одного из которых, можно дестабилизировать все.
Самым эффективным элементом для давления на Россию они называют Беларусь.
О том, насколько реалистичны планы американских исследователей и кто на самом деле является целевой аудиторией доклада,
читайте в статье научного сотрудника Билефельдского университета (Германия) Анатолия Бояшова.

Доклад Rand открыто рекомендует дестабилизировать Россию всеми возможными методами,
включая развязывание гражданских войн, цветных революций и идеологическую пропаганду.
Украина в американском докладе сравнивается с группой афганских моджахедов,
странам Центральной Азии и кавказского регионов отводится роль «дубины» против России.
Какую роль отвели американские идеологи и аналитики для Беларуси?
Буфер между НАТО и Россией

От Беларуси рэндовские исследователи хотят только одного – чтобы ее не было. Беларуси как инструменту против России посвящен отдельный параграф (с. 109-114).
Основное средство противодействия России со стороны США – «смена режима в Беларуси».

По оценкам доклада, стратегические союзные отношения Беларуси и России представляют проблему для США и стран НАТО.
Поэтому авторы сознательно избегают анализа Беларуси как равноправного с Россией члена общего миграционного, информационного, образовательного, правового пространства.
Вместо этого, американские аналитики представляют Беларусь как «буфер» между Россией и НАТО.

Почему же Беларусь – равноправный член Союзного государства, Евразийского экономического союза и ОДКБ – является буфером, но не какая-либо из стран-членов НАТО?
Почему «буфер» не проходит по западной или северной границе Беларуси или России (в Калининграде)?
Ответ на этот вопрос содержится в докладе на стр. 111.
Авторы признают, что в Беларуси государственная власть держится прочно, а население относительно удовлетворено состоянием дел и союзными отношениями с Россией.
Поэтому, по мнению авторов, основной геополитической и идеологической победой для США стало бы отрицание России как единственного и настоящего союзника Беларуси.
Соответственно, по мнению авторов доклада, умелое распространение образа Беларуси как «буфера» способствует разрушению стратегических союзнических отношений Беларуси и России.
Это, в свою очередь, ведет к дестабилизации Беларуси, а затем и России. Есть и альтернативные «буферу» формулировки.

Печально, что у отдельных функционеров стран-членов НАТО распространение этого образа доходит до фальсификации
истории Великой Отечественной войны: по их заверениям, история уже доказала, что Беларусь является «буфером»,
так как во время Великой Отечественной войны «по Беларуси прошлись сначала с Запада, а потом с Востока» – как будто это не белорусы боролись против фашизма за свое выживание.
Впрочем, подобные идеологемы применялись и во время Великой Отечественной войны, и после ее окончания, а фашисты и коллаборационисты считаются в ряде стран «борцами за независимость».

Авторы доклада отмечают, что «конец политического режима» в Беларуси – давно установленная цель внешней политики США.
Сейчас же, эта цель, по их мнению, особенно актуальна, так как впоследствии Беларусь можно будет использовать против развития Евразийского экономического союза (стр. 112).

У авторов доклада две основные рекомендации по дестабилизации ситуации в Беларуси.
Первая – провокация белорусских государственных структур через увеличение американского финансирования
альтернативных властных структур в Беларуси (радикальных вне зависимости от их политического спектра, а также оппозиционных групп).
Вторая – провокация российских государственных структур и бизнеса через убеждение в том, что в Беларуси
будет цветная революция (для этого нужно «стравить» радикальные группы, находящиеся по разные стороны политического спектра).
В первом случае, идет пропаганда «нелегитимности» белорусских руководителей, во втором – пропаганда
«неэффективности» государственной власти и пресловутого «поворота Беларуси на Запад».

Если откинуть очередную идеологему из серии «российской угрозы», авторы доклада делают вывод,
что США необходимо поставить Беларусь перед выбором «или ЕС – или Россия», а также, ч
то нормализация отношений Беларуси с Евросоюзом должна носить временный характер, так как будет мешать США в дальнейшем.

https://4esnok.by/mneniya/mozgovoj-centr-pentagona-prizval-smenit-rezhim-v-belarusi/

Мне очень не нравится, что Россия не публикует подобные доклады о дестабилизации США.
Но может я не прав. Они в ответ на подобные доклады могут перестать грызться между собой.

Конечно подобные доклады нужно писать так, чтобы вышибать слезу у норвежского обывателя
о горькой судьбе мексиканцев, которых угнетают проклятые янки, захватившие половину Мексики.
Или наоборот, все должны проникнуться ненавистью к проклятым янки, которые убили уже
больше миллиона мирных иракцев из-за того, что американским фирмам захотелось
прикарманить иракскую нефть.
Никто в мире не знает, что многие штаты давно требуют отделения, но Вашингтон их силой держит.

Везде мы должны себя выставлять светочами человечества, борцами за всё хорошее.
Ну и конечно мы должны звать прогрессивное человечество покончить с подобной практикой американцев.
Все должны осознать, что пора загонять американцев в стойло.