-Метки

covid-19 Власть Лукашенко Чубайс авиапром авиация америка англия аргентина армия африка беларусь белоруссия беспилотники блинов бразилия брикс валюта великобритания взятки война война на украине володин вооружения вьетнам газпром германия глазьев госаппарат госдума государственное управление гражданство россии демография депутаты дипломатия днр донбасс донецк европа евросоюз закон законодательство законы идеология индия интеллигенция инфляция информационные войны иран искусство история казахстан киев китай короновирус коррупция кризис крым куба кудрин культура лавров латинская америка лднр лнр луганск машиностроение медведев медицина международная политика мексика мигранты миграционная политика мишустин москва набиуллина налоги нато наука никарагуа образование общественный строй олимпиада опека отдых отдых на море пандемия пенсии пенсионеры политика польша правила правительство пригожин прокуратура промышленность пропаганда путин пятая колонна революция рода войск рождаемость россия русские село сельское хозяйство силуанов сми соотечественники социализм спорт ссср сша техника технологии торговля третья мировая третья мировая война туризм турция украина усыновление франция хазин центробанк чиновники экономика экспорт энергетика эпидемия ювенальная юстиция япония

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 16112


За что голосовали граждане, проголосовавшие за Путина?

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 15:48 + в цитатник

<<Главный фактор, который сработал на состоявшихся президентских выборах в пользу Владимира Путина, - это его оппоненты.

Оппозиция оказалась не в состоянии сформулировать собственную программу действий

По мере того как на бесчисленных митингах люди, на полном серьезе считающие себя элитой, подробно рассказывали, что им не нравится в нашей стране и почему те, кто голосует за Путина, не могут заслуживать внимания и уважения, это приводило к росту протестного голосования. Причем этот протест был направлен не против власти, а скорее против массированного высокомерия оппозиции. Кроме того, сказалось, что оппозиция так и не смогла внятно объяснить, кто и почему, на ее взгляд, лучше Путина. У кандидата «не Путин» есть множество достоинств и только один-единственный недостаток: такой «кандидат» не может быть внесен в списки для голосования. То есть оппозиция оказалась не в состоянии даже сформулировать собственную программу действий сколько-нибудь внятную и содержательную.>>
11.03.2012 13:41
Алексей:

Люди проголосовали за мнимую стабильность. Сейчас объясню свою мысль.
У нас бюджет верстается от цены на нефть, было время при первом сроке Путина, верстали бюджет из расчёта нефти около 40 долларов, потом 50, потом 60, потом 70, сейчас уже при 80 и говорят что надо бы при 90 верстать. Так вот Россия сейчас как страна накроман, цены рухнут, будет ломка, и может наступить конец.

А у Путина было 12 лет уже, и на эти деньги можно было создать уже и другие отрасли промышленности и выходить с ними на мировые рынки, конкурирую с западными товарами и китайскими.

Он не сделал этого, а это самое главное!!!

http://www.km.ru/node/664147/comments

Конечно он мог бы заниматься промышленностью.
Он мог бы, как Назарбаев казахов, ввезти в страну несколько миллионов русских.
Но на самом деле не мог он этого сделать - он не политик, он интеллигент.
И он не может поступать так чтобы главный интеллигент страны Новодворская
не одобрила бы его действия.
Раньше главным интеллигентом был Сахаров, который мечтал о разделении
нашей страны на 56 кусков, теперь его сменила Новодворская.
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку