Просто_я_, я повторюсь вам как и всем у себя в дневнике
ну что же Вы очень наивны, я вам процитирую на будущее.
"«Мы имеем дело не с законами природы,
а с нашим представлением о них».
Вернер Карл фон Гейзенберг ,
лауреат Нобелевской премии по физике"

Вы смотрите на Явление, а не на суть и не на результат.

Unter den Linden - это улица.

Исходное сообщение Y169
А я поздравляю Российский Народ, что он правильно сделал, что проголосовал НЕ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ
--
Сухая математика выборов

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 21:35 (ссылка)редактировать
40% людей не голосовало.
60% проголосовало за Единую Россию из 60% голосов, т.е. 36%.
Остальные 24% всех голосов разошлись за разные партии.
-----
Итог:
64% людей не За Единую Россию
36% за Единую Россию
----
Такова сухая математика

И иметь за эту математику будут в сухую. Причем всех.

Увы... Как говорится в реклами новой книги Глуховского /автора Метро 2033/: 3его декабря в России начнутся Сумерки /это называние его новой книги/, но как же автор угадал и с темой и с датой... Увы.

zouty, да вы за себя видимо постоять не умеет сударь, иметь надо партию власти теперь и в хвост и в гриву

zouty, причем за 4 года она развалится сама на почве распрей, у них нет пути кроме как стать подобием коммунистов. "Кто будет стрелять в коммунистов, фашистов, тот сам станет коммунистом, фашистом". А.Хайек. Читайте хотя бы для начал науку, а не голый PR

Исходное сообщение Y169
А я поздравляю Российский Народ, что он правильно сделал, что проголосовал НЕ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ
--
Сухая математика выборов

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 21:35 (ссылка)редактировать
40% людей не голосовало.
60% проголосовало за Единую Россию из 60% голосов, т.е. 36%.
Остальные 24% всех голосов разошлись за разные партии.
-----
Итог:
64% людей не За Единую Россию
36% за Единую Россию
----
Такова сухая математика

Абсолютно согласен, о чем уже писал в другом посте... За путю всего 36%... По-честному, это поражение...

Исходное сообщение Y169
zouty, да вы за себя видимо постоять не умеет сударь, иметь надо партию власти теперь и в хвост и в гриву

Умею ли именно я за себя постоять и в каких реальных ситуациях — не здесь выяснять. Все невъе*енно круты в интернет-блогах меряться … в jpeg, html… и txt форматах. Ха.

Но, коль скоро я Вас за язык не тянул, а Вы очевидно,а не [i]видимо[i/], претендуете на то, что Вам удастся "отыметь" ЕдРо, давайте посмотрим, как Вы справитесь с задачей — с удовольствием поучусь. Если Вы не пиздобол.

Пока же, видимо, ЕдРо нае*ало всю Россию. Это вот, действительно, видимо. А партию "поставить в позу" может только — кстати, Вы не президент РФ? — один, по-моему человек, по крайней мере прочие мне не известны наверняка.

И если Вы не один из этих неизвестных, то скоро, надеюсь, Вы раскажете нам, как имеете ЕдРо в хвост и гриву. Коль скоро Вы это сделаете, то и бояться этого будет нечего, как и вообще всего остального, ведь так? А торг Ваш, и ход — тоже. Бо ЕдРо пошла.

И, кстати, Вы объявили тодос — то есть из контекста следкет, что один справитесь.

Странно только, что Вы эту партию до сих пор не оприходовали, поскольку до сего дня она была явно доступнее.

Да, и помните анекдот про слониху и муравья? Как он залез ей в задницу и потом кричал на весь мир, что трахнул её в туда?

Так вот это будет незачот.

Успехов, Казанова. Или Робин? Ждем репортажей о молотьбе-хлебоздаче.

zouty, cмешно. Но ладно, просто вы смотрите видимо в зад слонов и муравьев, оттуда вылезающих. Не туда смотрите :)

zouty, но с вашей резкостью вы ничего не сможете получить. Кроме революции

Y169, я имею полное право заявить, что мне нечему у Вас учиться в контексте отстаиваивания своих прав. Вы соответствуететому определению, которое дают людям, не отвечающим за то, что они написали (не то что произнесли). Выше я коротко таковых охарактеризовывал. Даже не я, это такой универсальный термин ВМ.

И это — не видимо. А очевидно и доказано Вами же (при моем несколько нескромном участии) выше по тексту.

zouty, вы больны, сударь.

zouty, пройдите психическую экспертизу в Минске, когда я там буду, то с удовольствием поговорю с живым и здоровым человеком, а не истериком.

Y169, я не резок. Я слишком немолод для этого.

Это Вы поспешили заявить, что самое время иметь в хвост и гриву ЕдРо. И я всего лишь спросил — как? Мне интересно, я хочу научиться.

А вы мне ответили, что я не туда смотрю. Мол, Хайека нужно читать. О Хайеке ниже, так и быть.

zouty, для начала давайте не выдумывать за меня что я говорил, а что не говорил. И что стоит по смыслу за имением партии власти. А потом будете свои резкости и немолодость с недовыраженным желанием власти так говорить. После этого я посмотрю на вашу "пагубную самонадеянность"

zouty, а научиться быть независимым, счастливым и довольным человеком, которого обслуживает власть - очень просто. Это вам может пояснить любой школьник.

Исходное сообщение Y169
zouty, вы больны, сударь.

Слова не мальчика, но мужа, ниччо не скашь.
Аргумент, достойный — кого?
Других, ясное дело, нетути.

…
Ну, теперь о Хайеке.
…

Эту книгу мне посоветовал прочесть отец, когда за нее ещё можно было получить хороший срок. С тех пор я не раз её перечитывал. Имею и прочие, и не только Хайека. У меня, знаете, и Самуэльсон-то 1964 года издания. (Дал почитать, не отсканю сейчас, но издан он был в СССР, в "Прогрессе". С грифом. "Для научных библиотек")
И мне сильно кажется, что Вы не вполне ещё освоили не то что Хайека, но и Дж.С. Милля. Потому как Ваша ссылка на Хайека ничего и ни о чем не говорит. Она не к месту.

А вот у Милля Вы отыщете массу мест, где он абстрактно пишет о том, что сейчас происходит в России. Доказательно. И, боюсь, что за четыре года ничего не решить. Даже при упорной работе. А её некому делать.

Выборы в России показали, что почва кисловата. Здравый смысл не всходит, сарсапарилла побеждает разум.

zouty, я не намерен ни в сети и нигде распространяться о Хайеке и о том, что может произойти за 4 года. У меня свои стратегии. Но могу сказать, что методики г-на Коха работают и еще как. Потому что если раньше Политика делала Бизнес, то теперь все наоборот. И это мировая тенденция и так будет. Потому что давно всем уже наплевать, что за клоуны в каждом локальном цирке. И учения Хайека модернизировались со временем, а вот метод он мог и не изобретать "действие=противодействию", амплитудная модуляция и так далее. Надо просто хотя бы знать Общие понятия о физике и не лезть в дебри СЛОВОСЛОВОВ. Кстати, книги это хорошо, но все знает САМ ЧЕЛОВЕК, только СЕБЯ не СЛЫШИТ. Вы умеете слушать себя?

zouty, побеждает сухая математика, а не разум или "ум-заразум". Сухая математика такова.

Сухая математика выборов

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 21:35 (ссылка)редактировать
40% людей не голосовало.
60% проголосовало за Единую Россию из 60% голосов, т.е. 36%.
Остальные 24% всех голосов разошлись за разные партии.
-----
Итог:
64% людей не За Единую Россию
36% за Единую Россию
----
Такова сухая математика
--
Дальше думайте сами о цифрах или трактуйте как хотите и стройте свое. Если умеете строить

Исходное сообщение Y169
zouty, а научиться быть независимым, счастливым и довольным человеком, которого обслуживает власть - очень просто. Это вам может пояснить любой школьник.

Дык. Это песня муравья. Я ж просил. Это незачот. Хайек об этом как раз и пишет. И не только он, ещё и Милль, и Мизес, и даже совсем не экономист, но метафизик Бродский (хотя для Вас он точно псих — экспертиза была, прохлаждался, едва отмазали).

Лично я предпочитаю быть "независимым, счастливым и довольным человеком, который обслуживает сам себя". Так лучше.
Но дело-то не в этом.
С чего началась эта, пардон, полемика?

Я сказал, что четыре года — оптимистично мало для минимума даже, что проблема больше. И что как сейчас не считай, ЕдРо будет делать что хочет, так как и ранее не стеснялась в средствах, а теперь…
Вы сказали, что трахать нужно и в хвост и в гриву ЕдРо.
Я ответил: давайте.
Вы тут де сказали: смешно.
Вы: больной. Псих, врачааа!

Во блин, и этот человек мне советует "науку читать". Атас.

Какой здравый смысл, какие четыре года…

zouty, откуда вы знаете за меня мнения о других? Фантазер вы

zouty, Два волоса в тарелке с супом это много или мало или есть нельзя?

Y169, пардон, я не знал, что Вы стратег. Стратеги всегда апеллируют к психической несостоятельности оппонента, когда у них нет аргументов для опровержения его позиции?

Сударь, коль скоро Вам импонирует такое обращение, Ваша стратегия, если это Вы о ней говорите в контексте доступности даже пониманию ребенка, мне была понятна ещё до того, как Вы о ней написали. Я не зря про анекдот вспомнил, потому как он о ней.

У всех есть стратегии, сударь.

Только вот нормальные люди не орут, что их стратегии победоносны. Как минимум до одержания победы.

Я буду бесконечно рад за Россию, за Вас и за себя, если Вы сможете осуществить свои намерения в отношении ЕдРо с толком. Именно с толком.

Успехов.

Исходное сообщение Y169
zouty, откуда вы знаете за меня мнения о других? Фантазер вы

Из одного Вашего поста можно сделать вывод, что Вы всецело полагаетесь на госпсихэкспертизу.

Вы по существу не можете?
Вы тут налепили заявлений. Деклараций. У Вас четыре года. Огонь.

А я просто сомневаюсь, понимаете? Может, несколько грубовато, но Вы тоже не очень корректны.

Исходное сообщение Y169
zouty, Два волоса в тарелке с супом это много или мало или есть нельзя?

А Вы уверены, что официант туда еще и не плюнул? :)