предлагаю своего кандидата )))

DarkGold, почто Берия обижаете?
Человек эффективно и человекобережливо, в отличие от предшественников, выполнял волю руководства. Уж много лучше, чем Никита!

prosto_dora, у моего - приоритет!
(А Ваш кандидат - чёрный! Вам бы его в США представить... Там это нынче тренд!)

торрио, он не черный!!! он внебрачный потомок благородной породы "русская голубая"!!! щас оскорблюсь!!!

торрио, да мне все равно, кто что выполнял. Главное что - будет кот, а "исполняющий" всегда найдется.

Если "голубая", prosto_dora, то это явно в Европу! ))))
Пусть Олланду конкуренцию составит. Геи, негры и дармоеды - его электорат. А здесь попадание сразу в два параметра! ))))

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold
торрио, да мне все равно, кто что выполнял. Главное что - будет кот, а "исполняющий" всегда найдется.

При коте, Лаврентий Павлович бы поднял мясо-молочную промышленность и рыболовство на недосягаемую высоту! )))))

торрио, ключевое слово "русская" )))))

"ты кого пидором назвал?!"

Черный и одновременно голубой, и при этом безработный бездельник, да это ж просто гарантия победы на американских выборах! Подождите, пока ему стукнет 35 лет, и выдвигайте...

DarkGold,

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, когда-то политики и цари были нужны, потому что "все" выжить не могли, и народы не потому воевали друг с другом, а из-за необходимости.

Сегодня политики просто не нужны. Всё есть. Политик сегодня является "эксплуататором" по Марксу, он изображает борьбу с другими политиками же, и таким образом, оправдывает своё безбедное существование. На самом деле, он вообще - мистификация, о чём и рассказывает данный весёлый опус.

Однако для России политик играет ещё более существенную и вредоносную роль. Класс политиков и власти здесь продуцируют "опиум" - "великонародие". Этот опиум особо тяжек - именно он вверг в захват Крыма, без которого все желающие и так прекрасно туда ездили. А это естественно - любой организм в наркотическом бреду ничего умного не совершит. Более того, этот наркотик так же приятен, потому спорить с патриотами, то есть наркоманами, бессмысленно.

На самом деле как раз русские, благодаря лесам и оторванности, лучшая нация для полностью "автономного полёта". Это заметно, например, в смешанных турпоходах.

Путин - не герой России, он её героин.

Ostreuss, то есть вы предлагаете в качестве примера осуществимости русскими автономного проживания рассматривать туристов?

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, как говорил Высоцкий, "в горы его возьми". Я совершал байдарочные переходы по Ладоге, и другого столь наглядного примера, в современности не встретишь.

Мне всегда казалось, что советский батальон в войну терял связь с командованием, его боеспособность увеличивалась в несколько раз.

Пожалуйста, Сибирь. Конкистадоры покорили Америку в поисках золота, а русские - только чтобы власть от них отстала.

Ostreuss, у вас какие-то чересчур романтические представления о человеческой натуре, свойственные, скорее юности... походы, байдарки, песни под гитару.... а мне почему-то в этой в этой связи вспоминается группа Дятлова и история покорения Эвереста...

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, сын учился в известном 239-м лицее Питера, его компания и дальше предпринимала разнообразные путешествия - и я с ними. Сам я юность провёл на Камчатке. Что Вас пугает группа Дятлова не представляю, достаточно грамотные туристы, с которыми произошло какое-то несчастье.

Из-за Камчатки и морей я знаю множество ситуаций, где можно сравнить действия русского и кого-то ещё. Это лучший народ, который в изоляции от центров чувствует себя превосходно. Если бы завтра Москва и областные князьки перенслись в другое измерение, Россия почти мгновенно стала бы раем на Земле. Всё, что ей надо - избавиться от своей власти. Бог дал ей худшую власть в мире, видимо - для равновесия.

Хотя по слухам, эскимосы во власти хуже.

Ostreuss, любая туристическая группа имеет организацию и строгую иерархию, и чем экстремальнее маршрут, тем жестче правила организации... и это при том, что все в группе обьединены одной целью - добраться из точки А в точку Б, имея при себе все, что для этого нужно: карты, эпикировку, пищу и воду (или знают, где по дороге этим можно разжиться), аптечку и тд...и если они не столкнутся с какими-то непредвиденными обстоятельствами, они успешно завергат свою миссию... пример группы Дятлова - это как раз то, что называется непредвиденными обстоятельствами, в которых все члены группы повели себя так, что никто до сих пор не может понять, что с ними случилось...
А терерь представьте непредвиденные обстоятельства в рамках многотысячного населенного пункта....

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, мне трудно писать у торрио,, потому что дедушка старый, а править в этом блоге нельзя. Примите извинения за описки.

Вы путаете два режима - войны, и мира. В "войну", или в экстремальной ситуации нужен руководитель. В мире, особенно современном, он только вредит. В походе русским не нужен руководитель, и вот это-то и есть их великолепное качество. Представьте, если посуда не мыта, не надо показывать пальцем на русского, кому это делать. Палатку ставит тот, кто лучше это делает - автоматом. Не надо кричать "немедленно отдай весло Илье, Саша не выгребет!" - это делается мгновенно и тихо. Поняли, что не выгребет - сменили.

Тоже самое происходит в рабочей группе русских фрилансеров, раскиданных по миру и собирающихся заработать на какой-то программе. Никто не указывает, что этот кусок пишет тот-то.
Тоже самое в русском батальоне в войну - все знают, кто наводит, кто снаряды подносит, кто ещё что-то делает.
Тоже самое происходит на рыболовном траулере где-то у берегов Новой Зеландии.
И так далее. При отработанном процессе русским руководство вообще не требуется.
А мир сейчас представляет собой очень отработанный процесс.

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, руководство требуется тогда, когда есть противостояние с другой группой. Когда против одного "игрока" (напр., Гудериана) выступает другой "игрок" (напр., Катуков).
Но США обгоняют нас не из-за того, что у них "гениальный президент", а как раз из-за того, что у них нет никакого руководства в экономике. Никто не знает, откуда взялся Форд или Билл Гейтс. Их появление - следствие свободного "броуновского" движения предпринимательства. Благодаря этой свободе, экономика и набрела на данную "золотую жилу".

P.S. ... а те, у кого такой свободы нет, а "управления", "мнения", "предвидения" - на эту золотую жилу не набредут.

Ostreuss, в вашу прекрасную теорию не вписываются ни Сингапур, ни Япония, ни Китай, где очень сильно подчинение власти

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, а-таки шо они изобрели?
И Южная Корея. И заметьте, шо именно там везде обязателен диплом. Образования - первое требование. Следовательно, ни Форда, ни Гейтса, ни Джобса там бы не было. Не было бы даже Брина, он же учился-то математике.

Стагнация в идеях в Японии очень заметна, на мой взгляд от этого и хикикомори, и падение рождаемости. Эти страны здорово копируют, но это же недолго.

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, при этом японец противоположен русскому. Вы только представьте, на Курилах вулканический шельф, из-за этого там адские заросли морской капусты, и были стеллеровы коровы. Голодая, и испытывая жуткие притеснения, японцы не пошли на Курилы, где бы существовали в виде вольных казаков легко. Нет, туда за 10 тыс. км. пришли русские, и теперь японцы просят каких-то пару островов!

У Вас укладывается такая покорность границам в голове? У меня - нет.

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, способность учиться, обязьянничать у руского ничтожна - он ничего не хочет повторять. Поэтому ему остаётся только американский путь, полного хаоса и индивидуализма.

Ostreuss, там был Тоёда, который бросил вызов Форду и в конце концов вытеснил его с рынка