А разве культ учения Маркса не может быть приравнен к религиозному учению? И даже нетленные мощи в наличие? )))

Монархия предполагает искреннюю веру большинства населения в "избранность" власти (даже пугачевцы не выступали против царизма), а советская "монархия" и в 20-е, и в 70-е все-таки опиралась скорее на гэбню и красноармейские штыки, нежели на марксистские постулаты. Сейчас ситуация, как мне кажется, немного другая - процент людей, искренне верящих, что "Путин - это Россия", откровенно пугает.

как то все очень грустно и печально выходит. то есть совсем беспросветно!даже для внуков...

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold
[quote]
Сейчас ситуация, как мне кажется, немного другая - процент людей, искренне верящих, что "Путин - это Россия", откровенно пугает.

Вот видите. Монархия де-факто - налицо!

Ответ на комментарий _erronim

Исходное сообщение _erronim
как то все очень грустно и печально выходит. то есть совсем беспросветно!даже для внуков...

"Таки надо ехать!" - как сказал один мудрый еврей.

Ответ на комментарий торрио

С этим я и не спорю. Мне интересно, наступит ли она де-юре до Вовкиной кончины, или властям понравилось играть с народом в выборную демократию.

DarkGold, через год, то есть к осени 2015 года, этот карнавал закончится чем-то очень-очень нехорошим.

торрио, интересно, чем? У россиян оружия на руках с гулькин хер, а армия сейчас вполне прилично накормлена и приручена.

DarkGold, мне изнутри страны ситуация видится иначе. Вы наблюдаете динамику изменения курса рубля? И это - лишь верхушка айсберга.

торрио, рубль несколько упокоился, но это всего лишь результат повышенного спроса на доллары в условиях ограниченного внешнего кредитования экспортно-импортных операций, а не отражение реального падения ВВП. Разумеется, падение рубля влечет за собой снижение уровня жизни бюджетников, зато ВПК и "труба" еще больше наживут.. не-не, я понимаю, что вам пох, но страна из-за этого не восстанет.

DarkGold, Вы же знаете, что в вопросах экономики я не стану вступать с Вами в дискуссию. Но моих тактильных ощущений Ваши возражения не снимают.

торрио, да мне что, я только приветствую, если Вовку (да правит он тысячу тысяч лет) скинут нах. Если бы у укропов и госдеповских пиндюков были мозги, они бы ввозили ящики с дешевым стрелковым оружием не в Киев, а в Москву и Питер. Крове все равно не избежать, а так быстрее и на чужой для них территории.

DarkGold, экий Вы, батенька, кровожадный! ))))

Госдеп вообще прозевал Второй Майдан, проявив проф.непригодность. А уж до Вашей инициативы им ещё полгода, минимум, думать надо! ))))

торрио, да хрен с ним, со Вторым Майданом - обамовские соколы даже американские выборе про##али, судя по результатам. А "профнепригодность" - это второе имя всех его назначенцев.

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, а почему рублю надо успокаиваться? Сейчас арабы могут додавить конкурента - РФ - по поставке углеводородов, и они это сделают без проблем и при всеобщем одобрении. Они проживут и на 30, и даже на 20.

Ostreuss, Россия - такой же конкурент арабам в нефтепродаже, как какая-нибудь Голландия - Китаю в продаже электроники. Ну, что-то они, конечно, продают, но сравнивать и объемы, и доход на баррель просто смешно.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
А монархия у нас была всегда. И период советской власти не является исключением.

торрио, мне кажется, что правление Путина на ступень ниже монрахии. Была бы монархия, был бы хоть малолетний наследник, - царя скинули, вокруг наслденика сплотились. В этом смысл монархии. Сейчас нет того, кто сменял бы Путина хотя бы формально.

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, и то, и другое, если не ошибаюсь - углеводороды. Если мазут дешевле газа, будут топить мазутом. Цена всё равно привязана.

Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение торрио
А монархия у нас была всегда. И период советской власти не является исключением.
торрио, мне кажется, что правление Путина на ступень ниже монрахии. Была бы монархия, был бы хоть малолетний наследник, - царя скинули, вокруг наслденика сплотились. В этом смысл монархии. Сейчас нет того, кто сменял бы Путина хотя бы формально.

Ну а как же знаменитая рокировка? Дали в волю порезвится "малолетнему наследнику", создав иллюзию сменяемости власти, ну а потом "царь, бог и отец", увидев куда катится держава под началом "нового царя", скрепя сердце и собрав в кулак последние силы, вернулся на "трон", отменив в итоге все нововведения (кроме, пожалуй, переименования карающего органа). Вполне себе монархия на современный лад, не считаете?

анна_джейкоб, я уже провёл параллель между Медведевым и "царём Симеоном". Тут другая была затея. )))

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold
торрио, да хрен с ним, со Вторым Майданом - обамовские соколы даже американские выборе про##али, судя по результатам. А "профнепригодность" - это второе имя всех его назначенцев.

Разделяю полностью Вашу точку зрения.
Просто удивляюсь, насколько фантастичен и нелеп выбор американских выборщиков после того, как Клинтон сдал ключи от Белого Дома.

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
торрио, мне кажется, что правление Путина на ступень ниже монрахии. Была бы монархия, был бы хоть малолетний наследник, - царя скинули, вокруг наслденика сплотились. В этом смысл монархии. Сейчас нет того, кто сменял бы Путина хотя бы формально.

На худой конец и Медведев бы подошёл, но эта кукла плюшевая себя уже исчерпала, а Иванова народ побаивается, хотя человек он весьма неглупый и мог бы осилить шапку Мономаха.

Просто удивляюсь, насколько фантастичен и нелеп выбор американских выборщиков после того, как Клинтон сдал ключи от Белого Дома.

Он не фантастичен и не нелеп. С середины 70х, из двух (а в 1992-ом, трех) кандидатов американцы всегда безошибочно выбирали самого телегеничного. Нация безнадежно подсажена на телеиглу.

Тогда, DarkGold, мне понятен принцип выбора в США. Он удручает.