В мае 1999 года по просьбе журнала "Коммерсантъ-Власть" два исследовательских центра - ВЦИОМ и РОМИР - задали россиянам на первый взгляд нелепый вопрос: "За кого из киногероев вы проголосовали бы на президентских выборах?"
Киногерой - это не только внешность, это цельный образ. И, узнав предпочтения избирателей, можно более или менее четко представить, кто из имеющихся в наличии политиков может им соответствовать.
Надо сказать, что результаты опросов несколько обескуражили. По опросу РОМИР призовые места заняли Жуков. Штирлиц и Жеглов.
Публикуя результаты опросов, журнал написал, что всех персонажей, занявших первые места, объединяет образ героев-победителей: "Победы - это дело всей их жизни, в жертву которым приносится все (в том числе и законы, и человеческие жизни). Лозунгом такого президента могли бы стать слова "победа любой ценой". И, похоже, что россияне, признаваясь в своих пристрастиях, готовы эту цену платить. Таким образом, россияне в большинстве своем готовы иметь агрессивного, а не заботливого руководителя. Люди отдают предпочтение силе и жестокости, ожидая, что они помогут установить и поддерживать порядок в России". На добрую волю и разум здесь ставку не делают уже давно.
К чему я это вспомнил? Просто на новогодних праздниках по ТВ вновь показывали "Место встречи изменить нельзя". И наблюдал я в течение пяти серий образ потенциального Президента РФ - 2008 в исполнении Высоцкого.
А Штирлиц у нас уже - уходящая натура.