торрио, ну придёт же. Этим дело кончится.
Это не Владимир Ильич, он не исходит из каких-то бредовых теорий. У него вообще нет теорий.

торрио, когда жена хочет избавиться от мужа-алкаша, что она сделает сначала: выгонит старого мужа или для начала будет искать себе нового, а когда найдет избавиться от старого???
ответ один: Путина - в помойку, а там видно будет!

BENT_Mozer_Sergeevich, именно, что наоборот!
Сначала женщина ищет любовника, а потом переводит его в статус мужа, уходя от прежнего алкаша. Любая книга по психологии (не обязательно женской) и Ваши опросы среднестатистических россиянок об их поведении в подобной ситуации подтвердят моё утверждение.

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
торрио, ну придёт же. Этим дело кончится.

Не дай Бог! Нацист-популист во главе России - кранты стране!

Вот так люди и уходят в контрреволюционеры )))

Исходное сообщение Ostreuss
Это не Владимир Ильич, он не исходит из каких-то бредовых теорий. У него вообще нет теорий.

Тем он и страшен. Руководствуется жаждой Власти и наживы, а мы для него - хворост "Новой революции".

Ответ на комментарий торрио

Если уж на то пошло, то у большинства среднестатистических российских жён (даже при наличии мужа-пьяницы) нет, и никогда не было любовников. Не нужно путать реальную жизнь с третьесортными сериалами, идущими на "Россия-1"

Ответ на комментарий BENT_Mozer_Sergeevich

Исходное сообщение BENT_Mozer_Sergeevich
Если уж на то пошло, то у большинства среднестатистических российских жён (даже при наличии мужа-пьяницы) нет, и никогда не было любовников. Не нужно путать реальную жизнь с третьесортными сериалами, идущими на "Россия-1"

Вы меня с кем-то путаете. ТВ я не употребляю.

Что же до Вашего утверждения, то позволю себе усомниться в его истинности.

По поводу вышеупомянутых событий столетней давности, конкретно в Архангельской губернии, позволю заметить,лозунг "земля -крестьянам" не работал.Земля и так принадлежала крестьянам,а вот лозунг "Интервенты -вон" сработал против белогвардейских частей,поддерживаемыми англо-американским флотом,размещенным в то время в Архангельке и по Сев.Двине.Мои родственники конкретно не участвовали в боевых действиях,но настроения по воспоминаниям были таковы,что у белых "земля под ногами горела" А результат междусобиц нагляден,стоит только заехать на территорию русского Севера.Разрушенные храмы,опустевшие и разрушенные деревни.И до сих пор не угомонятся, нет созидания.Почему-то Время только разбрасывает камни,а когда -СОБИРАТЬ?

Arkady_Novgorodsky, а ведь красивый мог быть храм.

Посмотрите,там не один десяток храмов./www.liveinternet.ru/users/1168521/">торрио" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/arkady_novgorodsky/post188292710торрио,

Исходное сообщение торрио

Не дай Бог! Нацист-популист во главе России - кранты стране!

Руководствуется жаждой Власти и наживы, а мы для него - хворост "Новой революции".

Кто Вам сказал, что это 1.нацист и 2.популист?
Да, Навальный о чем-то говорил с националистами. И они объединены "общей целью": Путин должен уйти.

Главное его творение - знаменитый блог, который по популярности превосходит, вероятно, "Эхо Москвы". В этом блоге нет ни слова о националистах и нациях вообще. Он никогда не касается этой темы.
К примеру, Гитлер бы использовал такой "блог" по полной в пропаганде нацизма.
Цель контактов Навального с националистами прозрачна: понять, сколько в России националистов и насколько она подвержена этим идеям?
Вы думаете, что политик не должен этого выяснять?

2. Популист - совсем неверно. До наоборот. Какие проблемы тут? Коррупция? Хорошо. Но если ужесточение мер не действует, то может, просто применить те законы, что есть?
Навальный не атакует чиновников "в сумме", он не объявляет их деградировавшим родом приматов. Но если есть закон, и есть нарушившие его люди, что будет, если попытаться этот закон применить?

А будет две странные вещи. Во-первых Вы нашли то единственное, что можно и надо бесспорно сделать. Ну, надо спускать за собой в унитазе? А никто не спускает, только Вы.
Популист.
Во-вторых, людям не нравится, когда воняет из унитаза. Они бы сообщили, но кому? А тут появляется человек, которому можно сообщить: Навальный. Все его дела - из "писем трудящихся", и он отбирает самые интересные заявки. То есть, где из унитаза уже полилось.
Популист?

Если бы Навальный знал, как точно избавиться от пробок - он бы избавлялся от пробок. Как только Вы ему скажете, он сразу схватится за это дело.
И при этом станет ещё большим популистом!

торрио, в стране, где никто ничего не делает, и все уверены, что с ней ничего не сделать, любой человек, спустивший воду из унитаза - популист.

Ostreuss, я с Вами не согласен.
В данном случае, с демагогическим ключом Ваших рассуждений.

Во-первых, широко известна в партии "Яблоко" история, как Навальный путём мордобоя утверждал среди однопартийцев правоту своей точки зрения и собственный авторитет.
(Конечно, если Вам близок товарищ Орджоникидзе, то это - не аргумент)

Во-вторых, Навальный нацист не оттого, что ведёт с ними переговоры. Он был вышвырнут Явлинским из партии именно за то, что пытался привить к "яблоне" идеологию национализма, мотивируя это тем, что "Национализм - это хорошо и правильно!"

Какие "переговоры", если он активный организатор "Русского марша"?
Что же до его блога, то зачем узкоспециализированный блог нагружать идеологией, которая может со 100% точностью отпугнуть сторонников.
Навальный не Гитлер, для которого Идея была приоритетна. Для Навального нацизм не цель, а средство достижения цели - Власти.

На пробки ему наплевать, поскольку это мелкотемье. На проблеме пробок в Кремль не въехать, а на проблеме коррупции - легче легкого. Навальный не Гитлер. Навальный - Ельцин, который спекулировал на партийных привилегиях и раздутом партаппарате КПСС.

Методика проста: взять самую крупную тему, актуальную для народа и, спекулируя на ней, войти во Власть. Предложите ему тему пробок и он даст Вам в морду, "чтобы не отвлекал от истинных чаяний народа!".

Так что не складывается Ваша картинка, Ostreuss.

торрио, но самая крупная тема - пробки. Только часть, и не такая уж значительная жаждет растерзания воров. Именно в этом слабое место Навального - за ним не так много идут, потому что кроме борьбы с коррупцией он ничего не имеет.
Ну, и что ты будешь делать на месте президента, если пока прославился только этим? Вопрос многих останавливает.

А вот если бы он мог решить пробки... о, это сказка!!! За ним бы все повалили, к бабке не ходи.

Так что то, чего хочет народ, не так далеко от того, что надо делать. Собственно, вообще непонятно - почему надо делать что-то, несоответствующее тому, что хочет народ (не подразумевая великого предназначения, в которое он верит).
В этом отношении Навальный изобрёл машинку, которая называется Интернет-политикой. То есть, что хочет народ, ранее было неизвестно. Поэтому был необходим парламент. Но появился инет, и все туда пишут. Осталось найти, что они пишут и что хотят. И выполнять то, что туда пишут - самый элементарный способ стать президентом. Особенно, когда этим больше никто не занимается.

Честно говоря, а кого же Вы ждали? Все будущие президенты переключатся на блоггерство, это как с коня на самолёт. Навальный первым догадался, вот и всё.

Что до национализма, то не думаю, что Навальный коричневее французских властей. Так и следует понимать его речи. Ведь честно говоря, русские вымирают, и Медведев с Путиным практически открыто ведут дело к замене населения на более удобное и забитое - азиатское.

Торрио, я согласен с Остройссом. Не понимаю Ваших опасений. Сценария: Навальный захватывает власть - Учредительное Собрание - Приговор упырю - новая гражданская война - не будет. Посмотрите, что делается со страной в реале. В интернете кровопролитные битвы, после которых все мирятся и расходятся по уютным кроваткам. В реале - Евсюков, Бешнова, несчастный инвалид-чернобылец, которому от нечего терять, пришлось расстрелять половину райсобеса.
Не знаю, что мыслит себе Навальный, но он явно не пугало сейчас.
Давайте уже выберем Путина и в августе посмотрим результаты. Не берусь за точность своего прогноза: возможно результаты всплывут в июле.

LI 7.05.22

free_account, Навальный скомпрометирует идею также, как Ельцин скомпрометировал и испохабил идею демократических реформ общества. Он та самая ложка дёгтя, что способна превратить в помои бочку мёда.

А какие результаты Вы ожидаете летом?

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
Что до национализма, то не думаю, что Навальный коричневее французских властей.

Чем Вам не нравится Саркози?

Исходное сообщение Ostreuss
Ведь честно говоря, русские вымирают,

Теорию эволюции хают многие, но не опроверг никто. Нежизнеспособный этнос неизбежно заменяется жизнеспособным.

Исходное сообщение Ostreuss
...и Медведев с Путиным практически открыто ведут дело к замене населения на более удобное и забитое - азиатское.

Также, как и многие другие руководители европейских государств, проповедовавших до последнего времени теорию толерантности и мультикультурализма.

торрио, я Вам приведу конкретику.
Положим, я знаю, как убрать пробки. Я обращаюсь к Навальному (кстати, по инету) - и он меня берёт.

Далее я собственноручно черчу нормальный план г-да Санкт-Петербурга ( а не ту ахинею, что сейчас). Естественно, между двумя мощными магистралями вписываю пяток параллельных. Как в Штатах.

Все кричат: что, мы этого не знали? Земля-то частная!

Далее, я еду к всем владельцам загнивших заводиков, до которых ни одна матвиенка не доезжала, и начинаю с ними разговаривать. Оказывается, что им выгодно, что бы их земля вздорожала втрое - хотя бы для этого они отдадут 40% её под нормальную уличную сеть.

Затем я беру кредит, и строю эти дороги близлежащей финской техникой и таджикскими руками.

Пробок нет.
Процесс живописует в своём блоге Навальный.


Итог: эта мразь ничего не может, а Навальный избавил город от пробок.

Вы, наверно, понимаете, что это - финал. В сторону Путина никто даже не оглянется, все рванут к Навальному.
Но у меня личный вопрос: Вы в таком фэнтэзийном варианте тоже помягчаете к Навальному, или останетесь непреклонны?

И второй вопрос: Вы по-прежнему считаете, что Навальный не занялся бы пробками, ради описанного акта "дешевого популизма", если бы знал, как?

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
торрио, я Вам приведу конкретику.
Положим, я знаю, как убрать пробки. Я обращаюсь к Навальному (кстати, по инету) - и он меня берёт.

Да, ну?!? Вы искренне считаете, что его хрустальная мечта поделиться с Вами лаврами триумфатора? Точнее будет сформулировать допуск, что он берёт у Вас идею.

Исходное сообщение Ostreuss
Далее, я еду к всем владельцам загнивших заводиков, до которых ни одна матвиенка не доезжала, и начинаю с ними разговаривать. Оказывается, что им выгодно, что бы их земля вздорожала втрое - хотя бы для этого они отдадут 40% её под нормальную уличную сеть.

Вы рассуждаете так, словно живёте в упомянутых выше США.
На этих загнивших заводиках ОПГ давно делает контрафактную продукцию, фасует наркотики, держит бордели и общаги для нелегалов, и Вы им подобны, в лучшем случае, камню в ботинке.
А что делают с камнем в ботинке...?

Исходное сообщение Ostreuss
Пробок нет.
Процесс живописует в своём блоге Навальный.

В сторону Путина никто даже не оглянется, все рванут к Навальному.

Вы по-прежнему считаете, что Навальный не занялся бы пробками, ради описанного акта "дешевого популизма", если бы знал, как?

Народу интереснее читать про миллиардные (на крайний случай, миллионные) злоупотребления и воровство злокозненных чиновников, материал о чём им как раз сейчас даёт Навальный. Пробки - это конечно актуально и близко каждому, но... мелко.
В США и Европе на этой теме можно действительно подняться в звёздные выси. У нас не получится. Мелкотемье...

Исходное сообщение Ostreuss
Но у меня личный вопрос: Вы в таком фэнтэзийном варианте тоже помягчаете к Навальному, или останетесь непреклонны?

Вы скажете мне: "Что за поза?
Вы, батенька, максималист!".
Я отвечу Вам: "Что Вы, мой фюрер?
Я просто - антифашист!".
(К.Кинчев)

А в Библии про аналогичную ситуацию сказано: "Бойтесь данайцев, дары приносящих!".

Быть может, я повторяюсь, но вновь уверяю Вас: ему до нас нет никакого дела. Навального интересует Власть и только Власть, ради которой он готов и 15 суток отсидеть, и пробки рассосать, и идти на риск клинча с чиновниками, вскрывая их финансовые злоупотребления, и на многое-многое другое.
Как только он воцарит, мы тут же вспомним сентенцию о том, что "Революция - это когда галерка меняется местами с партером, а на сцене продолжается все тот же старый фарс".

Исходное сообщение торрио
BENT_Mozer_Sergeevich, именно, что наоборот!
Сначала женщина ищет любовника, а потом переводит его в статус мужа, уходя от прежнего алкаша. Любая книга по психологии (не обязательно женской) и Ваши опросы среднестатистических россиянок об их поведении в подобной ситуации подтвердят моё утверждение.

а вот и неправда ваша.
нельзя ждать принца, будучи уже при принце. Принц видит вашу занятость и проезжает мимо.

все почему-то забывают, что вольдемар когда-то тоже был никем, когда он скромно присел на уголок президентского трона. так что плевать, кто, свято место пусто не бывает.

Ответ на комментарий Рубин_Гуд

Исходное сообщение Рубин_Гуд
....так что плевать, кто, свято место пусто не бывает.

Вот так люди меняют шило на мыло, холерный барак на чумную палату, а потом, будучи разочарованы результатами, начинают отрицать возможность улучшения собственной жизни какими-либо действиями.

торрио, но если нет возможности сменить холерный барак на пентхаус, что же, так всю жизнь и сидеть в холерном бараке? а на чуму вдруг иммунитет, вот и улучшение условий получится:))

Рубин_Гуд, Ваши допуски указывают не только на полное непонимание патогенеза чумы, но и политическую близорукость.

Руководствуясь подобными заблуждениями, Россия 20 лет назад призвала Бориса на царство и... получила то, что получили.

торрио, ну, давайте так: здесь я специалист, тут - Вы. То есть, что делают на этих заводиках я прекрасно знаю. В основном, их сдают - под конторы и склады, так как производство наркотиков занимает довольно немного площади.
И в чем, знаю - в сараях. Передвинул грошовый сарай, и продолжай дальше.
Далее, "украсть идею" в этом контексте не звучит, так как а)я на не против; б)выполнить её могу только я небольшая компания Отсройссов.

Как Вы отличаете, что Навальный - фашист? Получается интересная картина. Да, Навальный отличается от всех. Чем? Что в отличие от всех, а точнее вечного русского класса Приживал, он делает. Берёт, и подаёт в суд. Сидит там, получает материалы, снова подаёт.
В это время Кургинян рассуждает, что борьба с коррупцией Навального - пыль в глаза, потому что это дело государства.
Но государство состоит из Кургиняней, а не Навальных. Поэтому антикоррупционный комитет, состоящий также из Кургиняней смотрит на происходящее с неизбывной тоской. Он застолбил это направление, он хотел там ничего не делать. Китайские буры, рядами гниющие в Сибири, нарушают эту картину.

Вассерман, тем временем, рассуждает о том, чей рычаг этот Навальный. Вассерман всё знает про рычаги, - он вообще всё знает.

Какие-то люди бесконечно бомбардируют Навального письмами, как 3-эт. гос.дом построили, сдали, но в результате слабости грунтов, его пришлось снести. При всём этом ни одна сосна в площади дома не пострадала.
А Вассерман ищет и находит корни. Цру, конкурентов. Вот только откуда это знает ЦРУ, неясно. И почему я хочу о другом доме заслать Навальному письмо, тоже неясно. На каких конкурентов я работаю?

Из всего этого совсем-совсем неясно, какие критерии помогают Вам отнести Навального к фашистам. Или, скажем, а кто в Ваших глазах не-фашист? Что надо сделать, что бы им не казаться? Или не делать ничего?

Вообще, о Навальном я лично читал вот тут http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Извиняюсь, ссылка не получилась, так что так: сначала http://lurkmore.to/, затем в поле поиска набрать Навальный

Глубокоуважаемый Ostreuss!
Если Вашей целью является обращение неверного меня в лоно "Истинной церкви Алексея Навального", то наша дискуссия абсолютно бессмысленна.
Вы удачно обратились в своём дневнике к исторической фигуре Гитлера. Он, придя во власть, ликвидировал очень серьёзные ошибки предыдущих истинно-демократических правительств Веймарской республики. Ликвидировал результативно, что должно импонировать Вам, идя навстречу пожеланиям и чаяниям немецкого народа первой трети ХХ века.

Но от этого он не перестал быть нацистом с соответствующей программой, которую он планировал и реализовывал.

Если Вас очень интересует, на основании чего я сформировал своё отношение к Навальному, то полагаю целесообразным продолжить беседу через личную почту.

торрио, предположим, Навальный - Гитлер в камуфляже. Я не могу увмидеть этот камуфляж, мне кажется, что всё, что он делает - так и надо.
То есть, Вы видите священника, совершающего мессу, и утверждаете, что на самом деле это дьяволопоклонник, и это обряд черной мессы. Мне интересно, по каким деталям Вы догадались?
Я не думаю, что это личный вопрос - другим, возможно, тоже интересно.