Грустный_Бэби, так подобные прецеденты в истории изобильны.
Каждый театр, насколько мне помнится, имел в прошлом веке в своём репертуаре один-два идеологически выдержанных спектакля "о победе мирового пролетариата в отдельно взятой стране", а остальное - на усмотрение главрежа.

Насчет театров и прочих скоморошеств -- енто к Иоанну Златоусту. Вот уж кто терпеть ненавидел все сии увеселения, особливо в пост. 8-) А что до "Попа и работника его Балды", дык оный Жуковский, издавший сие, некогда рекомендовал и на избранные стихи "Илиады" и "Одиссеи", дабы юношество в соблазн не вводить, бумажки наклеивать. Так и тут: кого колышет, шо там автор имел в виду? Из соображений политкорректности (sic!) надо бы поправить и причесать.
И вот тут ИМХО мы идем в струе правок и причесываний неполиткорректной литературы, бурным потоком хлынувшей в американском Валиноре уже давно. Так шо здесь мы не одиноки, но это почему-то не радует.

zerg_from_hive, иногда душа так взыскует уединения и одиночества...

(Тем более, что в Европе ведущие державы уже признали крах стратегии гнилой политкорректности)

торрио, и слава Богу, что признали. 8-) Но это в Европе, а в США-то до сих пор свирепствует политкорректность (может, кто-нить оттедова аргументированно уточнит? хотелось бы ошибаться.) И, кстати, не факт, что наши нонешние "друзья" будут ратовать за правильный курс для НАС: они с удовольствием понаблюдают, как мы будем расшибать лбы о деревья. Конкуренция, однако. Вон ишшо Тютчев писал о европейских воззрениях на т.н. славянский мир, дык с тех пор в этом отношении ни хрена не поменялось. Может, жёсткости добавилось.
А все-таки три щелчка в запасе, ежели что, у нас есть. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Исходное сообщение zerg_from_hive
А все-таки три щелчка в запасе, ежели что, у нас есть. 8-)

торрио, О как попы активизировались!)))
А что вы хотите, идеологию коммунистической партии упразднили - а свято место пусто не бывает, однако...
Жаль только (а может и к счастью) нынешние идеологи пока большим интеллектом не грешат и единственный аргумент им доступный - пугание страшным судом.
Нам, воспитанным в социалистическом прошлом, хоть и с худыми, но все же идеями всеобщего равенства и братства (утопия, конечно, но с другой стороны какой-никакой гуманизм), с достаточно приличным образованием, и наличием некоторых мозгов в голове, что изгнание из партии, что отлучение от церкви - один фиг, не страшно.
Но что будет дальше? С нынешними идеями о реформировании среднего школьного образования - когда нарастят тупой быдляк, да с таким вот ущербным поповским взглядом на Русскую Культуру, да плюс еще промывание мозгов западными идеологами, что же будет с теми кто будет после нас? Да они-то ладно, полбеды, но что будет со страной и с той же Русской Православной Церковью?
Ведь Батюшки такими вот демаршами не Веру укрепляют, а искореняют Русское - своими же руками открывают широчайшее поле деятельности для всяких прочих идеологов от церквей и не только.

В ответ на это, на мой взгляд, нужно предпринять активное наступление на Православную церковь. Грубо говоря, пора с ними кончать. Это вполне достижимо, они скуксятся.

Прежде всего, призвать Церковь к ответу. То есть, к покаянию. Я не вижу покаяния. В том, что именно из-за касты разжиревших попов случился 1917-й. Царь ведь был далеко. Рядом его эманация - поп...
Одна моя бабушка верила в Христа, другая - в Духов. Обе ненавидели попов.
Допустили революцию из-за того, что хотелось очищения. Пусть, наконец, этих жирных фарисеев кто-то расстреляет, что ли. То есть, обществу необходим был пламенный Саванарола, а был поганый Распутин. Вместо реформации произошла деградация.

Призывая к смирению, наша Церковь о нём даже не задумывается. Признайте Папу Римского, ликвидируйте Митрополита. Воистину путь к счастью Вашего народа лежит... через Ваше собственное смирение! Какая Вам разница, кто Вами правит - Вам, твердящим, что Бог выше всех?

На самом деле, Православная церковь очень уязвима. Это это же "среднее" язычество. Начальное язычество не знает разделения на добро и зло, средние религии - Бог карает всех, пуская слюни от удовольствие, поздние - добро творит Бог, а зло - Дьявол.
В этом непримиримое противоречие между Православием и остальным христианством. Православие - это старое мракобесие со Злым Богом. Они почти все умерли, такие системы.
Православию Сатана и не нужен. Грохнулась АЭС - это Бог наказывает.
И в этой архаичности - их ахилессова пята. На это сразу надо давить, и яростно.

Присмиреют. Есть опыт усмирения.
А вообще, со нашей церковью русские никогда не будут нормальным народом. Что ни делай, если от носков зловоние...

Я внимательно ознакомился с Вашей теорией "клана красных муравьёв", Ostreuss.
Полагаю, что им реформация института веры абсолютно никчему. Фигура Савонаролы ими не будет востребована.

торрио, да им вообще всё пофиг. Как бы это всё, что я могу предложить, при моей-то фантазии. Проповедник, восставший против Православия. Это занимательней выборов президента - хоть мизерная надежда...

Ostreuss, такого проповедника локализуют на подходе к микрофону. У батьки Чаплина и его начальника слишком завораживающие голоса, чтобы паства сумела сбросить морок и прислушаться к "новому гласу".

торрио, открыть свою церковь. Опасность в том, что бы они с властью споются. Как бы проповедник дел государственных не касается, теоретически оно не может вмешиваться. Однако есть же "исламские" государства, может быть и "православное".

Да вы жесткий антиклерикал. Интересно почему?

obozrenie, если вопрос ко мне, то я где-то в дневнике уже писал о моральном облике дореволюционной РПЦ и во что оный перешёл после окончания периода исторического материализма. Пара-тройка публикаций и несколько-страничных обсуждений. Повторяться, признаюсь просто не хочу, ибо ничего добавить не имею, а пережёвывать уже сказанное полагаю неразумным.

Краткое резюме, на случай отсутствия у Вас, obozrenie, возможности (или желания) перелопачивать мой дневник, следующее: Вера - это прекрасно. Бог - есть. РПЦ, в нынешнем ее виде, - не более чем контора по связи с Богом. Священники - те же чиновники, мало чем отличающиеся от своих мирских собратьев из ЖЭКа, Управы и Мэрии: алчные, злокозненные, лживые и холуйствующие перед Властью.
Особым полагаю грехом с их стороны высокомерность по отношению к пастве, кою должны по своему положению окормлять, напутствуя и побуждая к той благочестивости, которой нынешние "святые отцы", увы, и сами зачастую не обладают. Тягловые попы по приходам бедствуют, а высокочинные - жируют по теплым местечкам, плата за которые конформизм и лакейство пред верхушками духовной и светской властей.

Ответ на комментарий торрио

торрио, Ну что ж, позиция логичная, обоснованная, могу сказать, что со многим я согласен, спасибо, что обосновали