Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
(В.Высоцкий «Баллада о борьбе»)












На днях я прочел роман Роберта Уоррена «Вся королевская рать». Давно я не получал такого удовольствия как от самого процесса чтения, так и от содержания книги.
Восхитительный, еще советский перевод, впечатляющие описания пейзажей, событий, яркие образы и метафоры. Я получал практически физическое удовольствие от чтения. Да и история, рассказанная автором, пробудила во мне множество воспоминаний о событиях прошлого десятилетия, в которых имел счастье принимать живейшее участие.

Повествование ведется от лица бывшего журналиста Джека Бёрдена, который на момент описываемых событий является сотрудником администрации губернатора одного из южных штатов, главного героя книги Вилли Старка.
Вся книга, по большому счету, это история жизни человека с обостренным чувством справедливости и готовностью добиваться ее ради сограждан, в итоге превращающегося в вожака масс, губернатора, действительно много делающего для своих избирателей, любой ценой и любыми средствами добивающегося требуемого результата.
Фоном этой эволюции Вилли Старка являются бесконечные душевные метания, рефлексии рассказчика Джека Бёрдена и его различные воспоминания.

В некоторых рецензиях Старк назван популистом, но это не так. Он не врал народу, когда просил вложить в его руку топор и обещал этим топором сокрушить богатых, благодаря которым так много нищих. И он был предельно искренним в этом желании, которое достаточно быстро реализовывалось в действие.
Можно ли обвинять человека в том, что ему хотелось стать губернатором не только для того, чтобы заботиться об электорате, но и затем, чтобы его семья не голодала? Нельзя, поскольку голод – не является нормальным состоянием для человека. А для своего штата губернатор Старк сделал немало.

Карьера губернатора заканчивается смертью в гигантском холле Сената штата, после очередной политической победы, от руки моралиста и истерика доктора Стентона, которому политические противники Старка подбросили слушок, что тот назначил доктора директором новой, бесплатной, оснащенной по последнему слову науки больницы штата лишь оттого, что сестра Стентона является любовницей губернатора.
Холодный идеалист, самолюбивый и страдающий болезненным чувством собственного достоинства, в сочетании с отсутствием критического мышления, доктор легко становится игрушкой в чужих руках. А будучи застреленным охраной при покушении на губернатора, и идеальным исполнителем политического убийства.

В финале книги, Бёрден повествует о своей дальнейшей жизни в браке с любовницей своего покойного босса, которая в юности была первой любовью самого Джека. Той любовью, которой он испугался и, практически, потерял. Холодный брак двух людей, все яркие события жизни которых остались в прошлом, ибо будущее принадлежит не рефлексирующим и мятущимся натурам, а людям, подобным, как минимум, «Крошке» Даффи, человеку, который был вице-губернатором при Старке, который организовал убийство босса и сам стал губернатором. А, как максимум, - людям равным по калибру и притязаниям самому Вилли Старку.
Слабый человек виден по жалобам и беспомощности. Сильного человека отличают по поставленным целям и достигнутым результатам.

Актуальность книги в том, что, отбрасывая расхожую лживую банальность "все политики - сволочи" и даже менее расхожее "в политике приходится быть сволочью", читатель сталкивается с непростыми вопросами, я бы сказал, философского порядка:

«Процесс как таковой не бывает ни нравственным, ни безнравственным. Мы можем оценивать результаты, но не процесс. Безнравственный фактор может привести к нравственному результату. Нравственный фактор может привести к безнравственному результату. Может быть, только в обмен на душу человек получает власть творить добро».

«…человек очень сложная штука и что он не бывает ни плохим, ни хорошим, но и плохим и хорошим одновременно, и плохое выходит из хорошего, а хорошее — из плохого, и сам черт не разберет, где концы, а где начала»

И, наконец, самая известная цитата этой книги: «Добра нельзя получить в наследство. Ты должен сделать его, док, если хочешь его. И должен сделать его из зла. Знаешь почему? Потому что его больше не из чего сделать!».

Политический лидер, в чьей команде я сам отработал шесть лет, пройдя за это время путь от уличного расклейщика листовок до помощника депутата Думы, получив большой жизненный опыт, а в 1999 году даже возглавив партийный избирательный штаб в муниципальном округе, он и близко не стоял по своему масштабу с главным героем романа «Вся королевская рать».
Человек, для победы партии которого я с безоглядной готовностью жертвовал в 90-е всем своим свободным временем, личной жизнью и, отчасти, профессиональной подготовкой в институте, оказался не бойцом, а рантье от политики, дошедшим до определенного уровня, свившим на нем теплое гнездышко и начавшим стричь купоны со своей репутации, абсолютно не стремясь в том или ином качестве возглавить страну, как декларировал это вовне, для электората.

Я вовремя сдал свое удостоверение, предпочтя получить научную степень и профессиональную репутацию, нежели остаться с Лидером в рядах его Партии. И не ошибся с выбором.

Теперь, исходя из старой мудрости о том, что «Если хочешь, чтобы было хорошо – делай сам», я делаю ставку исключительно на себя. Вскоре декорации благополучия в России в очередной раз начнут с треском рушиться, демонстрируя изумленной публике неприглядный, ободранный задник. Вот тогда придет мое время. А мысли у меня есть. Было время поразмышлять и прочитать нужные книги.
торрио