Helena-Helena, извините, что вклиниваюсь, но... вот: http://1001.vdv.ru/books/efron/, в электронном виде (помню, книга была на сайте наследия Марины Цветаевой, но там я её сейчас не нашла).

Лех_Кочывонс, когда читала его дневники (не подряд, правда), сердце леденело. И погиб молодым.

Ты знаешь, когда я думала о том, что Марина Цветаева умерла и не оставила после себя прямых потомков, мне было очень грустно. Я не про детей МЦ. Хотя, дети: Ирина умерла совсем маленькой, Георгий — молодым, а Аля, насколько я знаю, потомства не оставила.

И думать об этом всём очень обидно.

P.S. А сегодня, Лешек, я читала в метро книгу пьес Марины Цветаевой.

А мне не понравилось его отношение к Марине.И мысли у Мура самые что ни есть обыкновенные,по возрасту. Т.е. я его не критикую,но заурядный парень. Интересен только тем,что сын Цветаевой

Фея_Хаферманн, СПАСИБО!!!!!!

Helena-Helena, пожалуйста! )))

Tbor, Аля тоже в этом отношении не блистала (не в детстве, а позже)...

Лех_Кочывонс, ...удивительно... как он сохранился...?

Фея_Хаферманн, какое совпадение!!!Это уже второе у меня сегодня))))Да, ты права...Есть в этой судьбе нечто "бесовское" (может быть, следовало бы написать без кавычек), что со временем запетляет жизни, обреченность какая-то на боль, на страдание и не придуманное а действительное. Возможно, Сергей и Аля заигрались и оттуда слишком просто было бы сделать вывод, что если бы не они, Марина бы жила в этой Франции (помним, с какими переживаниями связано было её возвращение в след за Алей и Сергеем). Нет, это ошибочное мнение!!!Так мог бы утверждать только человек, который не знает её творчества и того, кем был Сергей для Марины, или, вернее - его образ.

Tbor, спасибо за НЕ-заурядное мнение!!!Конечно, делать выводы пока для меня рановато. Прочту всё и тогда буду умнее)))Я ничего плохого в отношении Мура к матери до 256 стр. не заметил. Правда, "мать ужасно не практична", но разве это упрёк?Или факт, что мама как-то ограничивает сына...Это, конечно, по возрасту, типично. Странно, если бы он вообще не чувствовал присмотра (уж точно не слишком сильного) мамы. Наоборот, мне кажется, что Мур понимает величие маминого таланта (пусть по словам Пастернака, которого уважает). Прогулки с мамой - противны. И это не удивительно. Мне тоже в его возрасту прогулки с мамой были противны))))) и тянуло туда, куда и Мура тянет))))

Сумеречный_еж, В том и дело, что Мур не сохранился. Погиб в начале войны.

Исходное сообщение Лех_Кочывонс:
Сумеречный_еж , В том и дело, что Мур не сохранился. Погиб в начале войны.

я про дневник..

Сумеречный_еж, маразматик я, мог бы догадаться!!!Да, это удивительно. Пока знаю лишь то, о чём составители сказали в предисловие, что не все дневники Мура уцелели...

Лех_Кочывонс, как думаешь, записи аутентичные... или составители что-то авторски дополнили в прцессе литературного редактирования?..

Сумеречный_еж, я, более чем уверен, что аутентичные. Почему так думаю?Там есть огромная последовательность стиля, выражений, вообще - мышления. Одна рука - один почерк. Очень "магнетическая" книга - втягивает, она из таких которые делают читателя участником событий...Возможно, что здесь играет роль моя, странная даже для меня, эмпатия для судьбы её героев...

Лех_Кочывонс, записи, безусловно, аутентичные, расшифрованные. Это настолько своеобразный человек, что сочинить это за него нельзя.
Мне Мур показался очень несчастным, надорванным, сломанным. Бедный мальчик не умел любить. Это не надежда, это именно надлом. Муру крайне тяжело в родной-чужой стране, Мур свысока смотрит на аборигенов, на их чудовищный быт, его самого эта жизнь унижает. Мур хочет покоя и стабильности. Он просто не может поверить в арест сестры и Отца.
Мур очень талантлив литературно, что производит чудовищное впечатление на фоне его внутреннего мира.
Таковы мои впечатления, но очень многие друзья со мной несогласны. Конечно, книга читалась и обсуждалась.

Трехголовый, не надежда а надлом?А может одно и то же?Хотя, нет, ты прав, Алексей. То, что я назвал надеждой это след аристократизма в родословной: не оказывать слабость, не падать духом даже в самых тяжелых условиях. В том он немножко напоминает Маринин мотив "рыцаря"...Это верно, несмотря на довольно хорошие отношения с "аборигенами" он понимает, что он не в состоянии стать одним из них. Да, жизнь эта его угнетает, но мне кажется, что в его сознании, в его мировозрении есть удивительные лучи, ладно - не надежды, но такой чистой, коммунистической веры в возможности светлого будущего...И этим он, на мой взгляд, не врёт. То прошлое, "гнилую Францию" (правда, взять "с Парижа" надо лучшее а не то что Митька::-)) надо отбросить...Эти, как я их назвал - лучи, они как-то противоречат ситуации Мура и я пробую понять, откуда они...Да, мне его тоже жаль, так как и всю семью Цветаевых-Эфронов...

Лех_Кочывонс, это была Аня.
Подписаться забыла.

Трехголовый, )))))

Исходное сообщение Лех_Кочывонс:
Сумеречный_еж , я, более чем уверен, что аутентичные. Почему так думаю?Там есть огромная последовательность стиля, выражений, вообще - мышления. Одна рука - один почерк. Очень "магнетическая" книга - втягивает, она из таких которые делают читателя участником событий...Возможно, что здесь играет роль моя, странная даже для меня, эмпатия для судьбы её героев...

хорошо.. не буду говорить ниче по поводу мастеров-литзаписчиков ;) ... раз нравится - значит все истинно ...до последней буквы ;)

Сумеречный_еж, Точно!!!))))

Лех_Кочывонс, :give_hear:

Исходное сообщение Трехголовый
Лех_Кочывонс , записи, безусловно, аутентичные, расшифрованные. Это настолько своеобразный человек, что сочинить это за него нельзя.
Мне Мур показался очень несчастным, надорванным, сломанным. Бедный мальчик не умел любить. Это не надежда, это именно надлом. Муру крайне тяжело в родной-чужой стране, Мур свысока смотрит на аборигенов, на их чудовищный быт, его самого эта жизнь унижает. Мур хочет покоя и стабильности. Он просто не может поверить в арест сестры и Отца.
Мур очень талантлив литературно, что производит чудовищное впечатление на фоне его внутреннего мира.
Таковы мои впечатления, но очень многие друзья со мной несогласны. Конечно, книга читалась и обсуждалась.

В основном согласна.Сломанный и неумеющий любить.Наверное,это его беда.И ещё гипертрофированное Я.Но дневники читать интересно,это не официальная биография,это вИдение родного человека

Tbor, И ещё гипертрофированное Я.

Согласен. Но я бы не сказал (учитывая особенности возраста), что это Я эгоистично по происхождению. Скорее, это попытка найти себя, или попытка выработать защитные механизмы (допустим, через рационализацию того, что рационализации не поддаётся, например арест отца) в невесёлых условиях...