Принятый на рубеже 90-х проект вхождения в западный мир не просто оказался несостоятельным, не просто «забуксовал», а завершился феноменальным и абсолютным крахом.
По сути, уже сегодня вся западная граница страны (за исключением относительно небольшого участка с Белоруссией) представляет собой огромную по протяжённости линию непосредственного соприкосновения не просто с “недружественными странами”, а с откровенными и открытыми врагами, чей американский сюзерен не скрывает намерений покончить с российской государственностью как таковой.
Во вступлении в направленный против России альянс политики в Хельсинки и Стокгольме, вероятно, усматривают собственные резоны. Их стремление присоединиться к НАТО именно сейчас не следует расценивать поверхностно, исключительно как проявление лакейства перед американским гегемоном. Историческая память – мотив не менее выраженный.
Вспомним, что Финляндия, едва обретя независимость, пыталась поживиться российскими землями в годы нашей Гражданской войны. С территорий нынешней Карелии и Ленинградской области финнов в 1920-1922 гг. приходилось выбивать силой. Социологические исследования неизменно фиксируют высокий уровень враждебности финского общества в отношении России, потому вряд ли стоит сомневаться, что Финляндия при случае попытается как минимум вернуть утраченное в ходе Зимней и Второй мировой войн.
Подспудный реваншизм читаем и в действиях Швеции. Не стоит забывать, что пресловутый двухсотлетний шведский нейтралитет – вынужденный по своей природе. Именно Россия сломала шведской империи хребет, нанеся ей ряд сокрушительных поражений в войнах XVIII – начала XIX в. и лишив статуса владычицы Балтийского моря. Вряд ли в Швеции забыли, кто отнял у их страны Прибалтику и все владения по восточному балтийскому побережью. Видимо, возвращение в круг региональных держав правящим кругам Швеции видится через участие в антироссийском блоке.
Итак, спустя тридцать лет с момента исторического выступления Ельцина в американском Конгрессе Россия почти по всему западному пограничью блокирована военным кордоном, продолжающим увеличиваться и уплотняться.
Принятый на рубеже 90-х проект вхождения в западный мир не просто оказался несостоятельным, не просто “забуксовал”, а завершился феноменальным и абсолютным крахом.
На деле не получилось не то что стать частью Запада, но даже сохранить отношения с ним на уровне нейтралитета тогда, когда сила исторических обстоятельств стала нас с Западом разводить, заставив в 2014 году пройти точку невозврата.
Перед нами сплошь враги, прямое столкновение с которыми (например, из-за попытки стран-участниц НАТО установить блокаду Калининградской области) не выглядит в создавшихся условиях чем-то немыслимым или невозможным.
Осознаёт ли руководство России подлинный масштаб постигшего его экзистенциального краха?
Судя по всему, ещё не до конца, и тот же президентский пресс-секретарь Песков регулярно озвучивает чаяния той части российской верхушки, которая до сих пор предаётся иллюзиям о возвращении к былому, канувшему в лету формату разнообразных “сотрудничеств” и “партнёрств”. Но до бесконечности игнорировать бесповоротно изменившуюся реальность невозможно. Гневные, исполненные горького разочарования и обиды выпады бывшего главы правительства и президента Д.Медведева свидетельствуют о сильнейшей фрустрации среди правящего слоя. Некоторые эксперты пытаются толковать резкости Медведева в конспирологическом ключе (как некую заявку на возвращение в статус преемника), но более всего в них проглядывает ненаигранное, человеческое. Смятение, оторопь, шок - вот те чувства, которые должны сейчас обуревать тех, кто много лет искренне стремился в “цивилизованный мир” сам и вёл за собой страну.
Фиаско подобного масштаба не может не повлечь за собой соразмерных последствий для российского общества и российской власти. Для того, чтобы выстоять в противостоянии с внешним, обладающим хорошей экономической и технологической форой противником России необходимо “пересобрать” себя, подвергнув тотальной ревизии всё то, что в годы господства идеи вхожденчества принималось за норму. Главный вопрос в том, кто и каким образом будет это делать.
История не знала примеров, чтобы когорта деятелей, заведших страну в тяжёлую историческую ловушку, самостоятельно из неё же и вывела. Если заводят одни, то выводят всегда другие – это правило в истории до сих пор не знало исключений. И если наше общество в сравнении с самим собой пятнадцати–двадцатилетней давности выглядит в целом вернувшим разум и протрезвевшим, то к власть предержащим серьёзные вопросы имеются. Кадровая чистка – назревшее требование времени, и чем быстрее та часть окружения президента В.Путина, которая намерена идти за ним до конца, осознает эту очевидную истину, тем меньше Россия понесёт потерь, выбираясь из смертельно опасной ловушки.
Люди, до сих пор являющиеся идейными и политическими последователями политики эпохи Ельцина и позднего Горбачёва, должны быть лишены возможности каким-либо образом влиять на принятия решений в стране. Ввиду категорического неприятия главой государства политики репрессий процесс этот видится неимоверно болезненным и трудным, но он должен не просто быть начат, но и набрать оборот. Моральное банкротство эта публика уже потерпела. “Обнулить” её политически – насущная задача не только тех сил во власти, которым в случае внешней неудачи вряд ли удастся даже просто физически дожить до условной Гааги, но и общества, наиболее здоровых и передовых его сил.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/07/03/vneshnyaya-p...ony-mechty-i-surovaya-realnost
Вроде всё правильно написано. Но...
1) Мы ликвидировали коммунизм в СССР не потому что захотели слиться
в экстазе с Западом, а потому, что коммунизм показал свою экономическую
несостоятельность на данном этапе развития производительных сил.
Нужно было полпотовский\хрущовский коммунизм заменить чем-то.
Горбачев попытался заменить его социализмом, но при нашей
морали это оказалось невозможно. Если все граждане страны воры,
то социализм невозможен. При Брежневе разложение морали
дошло до антиморали - кто не вор, считался дураком, не умеющим жить.
Фермер в 1996 году: "Для того, чтобы мне нормально хозяйствовать, нужно было
вокруг моего поля поставить забор три метра высотой и 100 охранников с собаками
и ружьями. Пока они не перестреляли бы жителей всей округи, работать мне было
бы невозможно. В окружающих деревнях считалось позором, если не украл у меня
что-то с поля. Подумал я подумал и решил, что мне это не нужно и бросил
эту затею с фермерством".
2) Эта коммунистическая воровская шобла с антиморалью до сих пор правит страной.
Нужно бы наиболее наглых воров вычищать и двигаться к какому-то
более приличному обществу. Вспоминаем афоризм Гельвеция.
Французский философ XVIII века Клод Гельвеций сказал:
«Угрызения совести начинаются там, где кончается безнаказанность».
Хорошо бы Путину понять, что чистить госаппарат должен он, а не прокуратура.
Как, как? Просто! Идут сигналы о каком-то чиновнике, что он вор и взяточник.
Не нужно передавать эти доносы в прокуратуру, а просто увольнять его по утрате доверия.
Не нужно ждать пока он наворует на миллиард евро, а увольнять пораньше.
И пусть живёт на свои небольшие наворованные денежки.
3) Почему Запад на нас прёт? Потому что не уважает, не считает за людей.
Когда они нас зауважает? Что нужно, чтобы они от нас зауважали и отстали?
Нужно построить экономику с ВВП на душу населения 30тыс евро в год.
При таком раскладе они начнут к нам приглядываться: А может мы их
недооцениваем? При ВВП на душу населения 50 тыс они нас признают равными.
Ничего сложного!
Если бы Путин 10 лет назад назначил умного руководителя ЦБ,
то сейчас ВВП на душу населения был бы больше 30 тыс евро на душу населения.
Отношение в Европе было бы к нам совсем другим.
Разговариваю со швейцарцем, я
- Как вам повезло, что у вас есть такие фирмы, как Нестле, Ролекс, Омега, Тиссо!
- Вы неправильно говорите, эти фирмы не наши, они капиталистам принадлежат!
- Пардон, если бы у Швейцарии не было бы этих фирм, то цена вам всем была бы совсем другая!
- Да, есть такое дело, вы правы.
По ящику показывали, американец
- Вот вы всё Россия, Россия, а что у вас есть? Что вы можете экспортировать?
- Нефть, газ, руды, лес кругляк.
- Ну это может экспортировать самая дикая африканская страна. Назовите хоть
один российский всемирно известный бренд! Я не знаю ни одного!
- "Калашников", "Сухой".
- Ну это оружие. В этом деле вы молодцы, а мирной продукции вы вообще не производите?
Или вспомним как менялось отношение к китайцам в мире буквально у нас на глазах.
Очень зауважали их во всём мире, включая англосаксов.
На днях американский генерал выступал на какой-то конференции:
- Зациклились мы на России, давайте поглядим на Китай. Они построили такую экономику,
что сумели больше 300 миллионов человек поднять до среднего класса! Это больше, чем всё
наше население! А мы не можем 150 миллионов человек вытащить из полной нищеты!
И мы после этого имеем право считать нашу экономику лучшей в мире?
АПЛ