Из сегодняшних заявлений главы СБ РФ Патрушева на тему войны с Западом.

Американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций

Обстановка в мире исключительно сложная и имеет турбулентный характер. Многие страны различных регионов находятся одновременно в военно-политическом, экономическом, социальном и духовном кризисе. Будем надеяться, что в этом году произойдут положительные изменения.

У западных политиков нет сил и возможностей изменить жизнь в их государствах к лучшему, поскольку они давно не являются самостоятельными фигурами. У каждого за душой связи с крупным бизнесом, лоббистами, фондами. Эти факты они даже не скрывают. Реальная власть на Западе находится в руках обладающих ресурсами кланов и транснациональных корпораций.

По сути, американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые правят страной и пытаются властвовать над миром. Для транснациональных корпораций даже президенты США — это лишь статисты, которым можно закрывать рот, как Трампу. Все четыре убийства американских лидеров связаны с корпоративным следом. Неслучайно все большее число американцев заявляет о том, что республиканцы и демократы — это лишь два актера в одной пьесе, которая не имеет ничего общего с демократией.

На Западе место для нашей страны не предусмотрено. Кучку мировых властителей Россия раздражает тем, что обладает богатыми ресурсами, огромной территорией, умными и самодостаточными людьми, которые любят свою страну, ее традиции и историю. Транснациональные корпорации нервирует мировоззренческое и идейное расхождение России со странами, находящимися под контролем западного капитала.

Корпорации нацелены на обогащение и развитие общества потребления. Россия же отстаивает разумное соотношение духовно-нравственных ценностей и социально-экономического развития.
Западники стремятся ослабить нашу страну, расчленить ее, уничтожить русский язык и русский мир. Они давно отработали технологию подрыва своих соперников изнутри и их раздробления на небольшие государства. Так действовали и ранее, когда, например, Лондон по итогам Первой мировой войны развалил империи и наштамповал из них десятки стран. Так действуют и сегодня. Яркий пример — Югославия. Имевшее самостоятельный голос на международной арене государство разделено на шесть.

В планах западников остается продолжать растаскивать Россию, а в конечном итоге просто стереть ее с политической карты мира. Сегодня они по-прежнему кричат во всеуслышание, что Россия не должна остаться единой, ее нужно загнать в рамки Московии XV века. Для этого не гнушаются ничем, в том числе придумывая насквозь лживую историю нашей страны, перекладывая на нее свою ответственность за угнетение других народов, чем Россия никогда не занималась.

Вся история с Украиной для того и затевалась в Вашингтоне, чтобы отработать технологии размежевания и стравливания единого народа.

Наша страна идет по пути создания крепкой, современной, независимой экономики, чтобы добиться экономического суверенитета. Все ресурсы у России для этого есть. Нужна культура их использования, бережное и хозяйское отношение к нашим сокровищам — не только природным, но и нематериальным. Российский бизнес должен быть национально ориентированным. Частному капиталу, так же как и власти, следует думать о долгосрочном развитии страны.

https://t.me/oper_goblin/21337 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/8091390.html

Уильям Энгдаль о роли корпорации BlacRock в раскручивании мирового энергетического кризиса через форсирование навязывания "зеленой" повестки.

Мы находимся на пороге фундаментальной перестройки финансов

Большинство людей не правильно понимают причины глобального энергетического кризиса, когда цены на нефть, газ и уголь растут одновременно, что приводит к закрытию крупных химических, алюминиевых и стальных, а также иных промышленных предприятий. Администрация Байдена и лидеры ЕС во всём обвиняют Путина и военные действий России на Украине. Однако это откровенная ложь, - пишет Globalresearch.
Энергетический кризис это давно спланированная стратегия западных корпоративных и политических кругов по демонтажу индустриальной экономики во имя мрачной "зеленой" политики. Всё уходит своими корнями в период задолго до начала операцию на Украине в февраля 2022г.

Blackrock проталкивает "зеленку"

В январе 2020 года накануне разрушительных ковидных карантинов генеральный директор крупнейшего в мире инвестиционного фонда Blackrock Ларри Финк направил письмо коллегам с Уолл-стрит и руководителям корпораций о перспективах инвестиций. В тот момент Blackrock управлял активами на $ 7 трлн.

В документе, скромно озаглавленном “Фундаментальная реорганизация финансов”, Финк объявил о радикальном отказе от полезных ископаемых и переходу к "зеленой" экономике.

Линк писал: "в ближайшем будущем - даже раньше, чем большинство ожидает – произойдет значительное перераспределение капитала... Климатический риск - это "инвестиционный риск”. “Каждое правительство, компания и акционер должны противостоять изменению климата”.
В письме Финк изложил новую программу инвестирования капитала. Он заявил, что Blackrock прекратит инвестиции, в такие высокоуглеродные источники как уголь. Это при том, что уголь является важнейшим источником производства электроэнергии для США и многих других стран.
Он добавил, что Blackrock проверит новые инвестиции в нефть, газ и уголь, чтобы определить их соответствие "Повестке дня ООН 2030".

Финк ясно дал понять, что крупнейший в мире фонд сворачивает инвестиции в нефть, газ и уголь. “Со временем, - писал Финк, - компании и правительства, которые не откажутся от ископаемого топлива, столкнутся с проблемами на рынке и с более высокой стоимостью капитала”.
Он добавил, что “Изменение климата стало определяющим фактором в долгосрочных перспективах компаний... Мы находимся на пороге фундаментальной перестройки финансов ”.

С этого момента так называемое инвестирование в ESG (environmental - экология, social - социальное развитие, governance - корпоративное управление), предусматривающее наказание компаний, чья деятельность связана с выделением CO2, вошло в моду среди хедж-фондов, банков с Уолл-стрит и инвестиционных фондов, включая State Street и Vanguard. Под раздачу попала даже такая корпорация, как ExxonMobil.

Такова сила Blackrock. Финк также смог привлечь на свою сторону четырех новых членов совета директоров ExxonMobil, обязавшихся прекратить нефтегазовый бизнес компании.

Следите за “Реальными деньгами”, стоящими за “Новой зеленой повесткой дня”

Письмо Финка от января 2020 года было объявлением войны финансистов традиционной энергетической отрасли. BlackRock был одним из основателей "Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом" (TCFD), и является подписантом "Принципов ответственного инвестирования" (PRI). поддерживаемых ООН. Все присоединившиеся к этой программе продвигают инвестиции с нулевым выбросом углерода.

Очевидно, что мегакорпорация BlackRock не только определила ход всемирного экономического направления с уходом в "зеленку", но и активно продвигает его. Кроме того, Blackrock смог продавить Ватикан на заявление от 2019г против выбросов углерода. В 2020г BlackRock также присоединилась к "Climate Action 100", коалиции из почти уже 400 инвестиционных менеджеров, управляющих $ 40 трлн.

В итоге Ларри Финк принудил мир к колоссальному сокращению инвестиций в мировой нефтегазовый сектор стоимостью в триллионы долларов. Примечательно, что в том же году Финк был включен в Совет попечителей мрачного Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клауса Шваба, корпоративного и политического связующего звена по продвижению "зеленой" политики.

В июне 2019г, то есть за год до начала агрессивной кампании Blackrock по уничтожению традиционной энергетики, ВЭФ и ООН подписали рамочное соглашение о стратегическом партнерстве для ускорения реализации ESG до 2030г. Ко всему прочему ВЭФ разработал план развития и определил 17 целей для устойчивого развития "зеленки" именно до 2030г.

В 2021г Финк усилил атаку на нефть, газ и уголь. В циркулярном письме он "просил компании раскрыть информацию о том, как их бизнес-модель соответствует "чистой нулевой" экономике”. Сотрудник BlackRock заявил на недавней энергетической конференции: “Куда пойдет BlackRock, туда за ним последуют другие”.

К 2022г инвестиции в разведку и разработку месторождений нефти и газа во всем мире упали до$ 1 трлн. Добыча нефти - дорогостоящий бизнес. Прекращение внешних инвестиций BlackRock и других инвесторов с Уолл-стрит означает медленную смерть отрасли.

Байден — президент BlackRock?

В начале своей своей президентской кампании в конце 2019г Байден провел закрытую встречу с Финком, который, как сообщается, сказал кандидату: “Я здесь, чтобы помочь”. После этой судьбоносного рандеву кандидат Байден объявил: “Мы собираемся избавиться от ископаемого топлива ...”
В декабре 2020г, ещё до своей инаугурации в январе 2021г, Байден назначил Брайана Диза, главу BlackRock Global по устойчивому инвестированию, помощником президента и директором Национального экономического совета. Диз, который в своё время сыграл ключевую роль для Обамы в разработке Парижского соглашения по климату в 2015г, разработал план войны Байдена с ископаемой энергетикой.

Это стало катастрофой для нефтегазовой отрасли. Был закрыт огромный нефтепровод Keystone XL, который должен был поставлять 830 000 баррелей нефти в день из Канады до нефтеперерабатывающих заводов Техаса. Также прекращено заключение новых договоров аренды в Арктическом национальном заповеднике дикой природы (ANWR). Байден также присоединился к Парижскому соглашению по климату, подписанному в 2015г Обамой, но позже отвергнутого Трампом.

Байден инициировал изменение так называемой “социальной стоимости углерода”, которая налагает на нефтегазовую отрасль штраф в размере $ 51 за тонну CO2. Один этот шаг, предпринятый исключительно исполнительной властью без согласия Конгресса, наносит разрушительный ущерб инвестициям в нефть и газ в США. В стране, которая всего за два года до этого была крупнейшим производителем нефти в мире.

Уничтожение мощностей нефтеперерабатывающих заводов в США

Что еще хуже, агрессивные экологические ограничения Байдена и инвестиционные правила ESG, навязанные BlackRock, убивают нефтеперерабатывающие мощности США. Без нефтеперерабатывающих заводов не имеет значения, на сколько баррелей нефти вы опустошаете Стратегический нефтяной резерв.

За первые два года президентства Байдена в США была остановлена переработка около 1 млн баррелей бензина и дизельного топлива в день.
Не последнюю роль в этом сыграло падение спроса из-за ковида.

Давление на ископаемое топливо продолжается. В 2023г в результате прекращения инвестиций BlackRock и навязывания ESG будут закрыты дополнительные перерабатывающие мощности в 1,7 млн баррелей в сутки.
Ссылаясь на резкое сокращение инвестиций Уолл-стрит в нефть и антинефтяную политику Байдена, генеральный директор Chevron в июне 2022г заявил, что он не верит в то, что в США когда-либо построят новые нефтеперерабатывающие заводы.

В Европе К Ларри Финку присоединилась печально известная своей коррумпированностью Урсула фон дер Ляйен. Она покинула в 2019г правление ВЭФ для того, чтобы стать главой Комиссии ЕС. Ее первым крупным актом в Брюсселе стало продвижение программы "Нулевой углерод".
Это привело к введению в ЕС крупных налогов на выбросы углерода и других ограничений на нефть, газ и уголь задолго до начала украинской кампании в феврале 2022г.

Совокупное воздействие мошеннической программы Финка по ESG в администрации Байдена и безумия ЕС с нулевым выбросом углерода создает худший энергетический и инфляционный кризис в истории.

Автор Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) - консультант по стратегическим рискам и лектор, получивший степень в области политики в Принстонском университете, является автором бестселлеров по нефти и геополитике.

https://colonelcassad.livejournal.com/8027978.html

Немного о "зеленом" тоталитаризме. Антиутопия, где победила Грета Тунберг.

Персональный углеродный кошелек

Позвольте мне представить вам Барбару Баарсму. Барбара — генеральный директор Rabo Carbon Bank. Да, вы правильно прочитали. Не Rabo Bank, а Rabo Carbon Bank. В этом 53-секундном видеоинтервью ниже она выступает за "персональный углеродный кошелек". Это может показаться несущественным, но когда вы услышите, что она говорит, вы должны быть обеспокоены, на самом деле очень обеспокоены.



Я перевел интервью на голландский язык. В нём содержится важная информация. Если вы предпочитаете смотреть видео с субтитрами, пожалуйста, сделайте это.

"Давайте сделаем так, чтобы каждая семья или каждый гражданин Нидерландов получили определенное количество прав на выбросы углекислого газа. Таким образом мы сможем гарантировать, что выбросы не превысят наш годовой лимит. Ваши права на выбросы будут храниться в углеродном кошельке. Так, если я хочу летать, я куплю права на выброс углерода у того, кто не может позволить себе летать. Например, таким образом этот бедный человек может заработать дополнительные деньги.

Или если кто-то живет в маленьком доме, он может продать свои права на выбросы тому, кто живет в большом доме. Таким образом бедные люди смогут извлечь выгоду от зеленой" экономики".

Вау. Это нечто, не правда ли? Давайте разберём это по частям, а затем посмотрим, как они, вероятно, собираются это реализовать.

Вы можете возразить, что это просто ещё один уровень налогообложения, который примут глобалисты. Я думаю, что всё гораздо глубже. Когда банкиры начинают использовать такие выражения, как права, бедные люди и зеленая экономика, вы можете быть уверены, что они представляют себе мир для элиты. На всех остальных им наплевать.

Таким образом, в самой простой форме, у вас не будет никаких развлечений и вам не разрешат никуда путешествовать. Но не волнуйтесь, элита будет развлекаться за вас.

Это не что иное, как тоталитаризм.

Я забыл упомянуть, что Rabobank и Baarsma оба участвуют во Всемирном экономическом форуме.
www.weforum.org/organizations/rabobank-group

www.weforum.org/agenda/authors/barbara-baarsma

Когда большинство людей думают об углеродных выбросах и углеродном следе, они считают, что это относится только к поездкам, топливу, газу и электричеству — всё под видом выбросов. Не хочу вас расстраивать, но всё гораздо глубже.

Позвольте мне представить вам компанию Doc Ono, о которой вы, возможно, никогда не слышали.

Doconomy — это “кредитная карта”, одобренная Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба.




В мае 2019 года на сайте ВЭФ появилась статья под названием:

"Эта кредитная карта имеет лимит расходов на выбросы углерода".

В статье говорится

"Шведская финтех-компания Doconomy выпустила новую кредитную карту, которая отслеживает углеродный след своих клиентов и сокращает их расходы, когда они достигают своего углеродного максимума".

Ух ты, сокращает их расходы.

И далее

"Карта DO отслеживает выбросы CO2, связанные с покупками, для расчета углеродного воздействия каждой транзакции. Цель состоит в том, чтобы побудить людей активно сокращать свой углеродный след и продемонстрировать, как небольшие изменения могут повлиять на окружающую среду.

Карта использует индекс Aland в качестве основы для расчета углеродного следа каждого приобретенного продукта. Пользователи могут установить максимальное значение для своих углеродных расходов и узнать, как компенсировать свой углеродный след, внося свой вклад в схемы по сокращению или устранению выбросов парниковых газов".

Теперь мы приближаемся к истине о том, как это будет работать. Это не только путешествия, это будет для всего.

www.weforum.org/agenda/2019/05/this-credit-card-has-a-carbon-emission-spending-limit/

В феврале 2019 года Mastercard опубликовала статью под названием:

"Mastercard и Doconomy запускают будущее экологичных платежей",

в которой говорится:

"Doconomy и Mastercard объявляют о своих совместных усилиях по борьбе с изменением климата путем создания DO — бесплатной и простой в использовании услуги мобильного банкинга, которая позволяет пользователям отслеживать, понимать и сокращать свой CO2-след посредством компенсации выбросов углерода".

www.mastercard.com/news/press/2019/february/mastercard-and-doconomy-launch-the-future-of-sustainable-payments/

Разве не восхитительно, что они подчеркивают, что это позволит пользователям отслеживать всё. Это никогда не будет использоваться в неблаговидных целях, таких как отслеживание банками и правительствами всего. Конечно, нет

Mastercard также является партнером ВЭФ.

www.weforum.org/organizations/mastercard

Организация Объединенных Наций также подключилась к работе в мае 2019 года. Они опубликовали статью под названием:

"Инновационные действия в области климата — новая кредитная карта ограничивает влияние пользователей на климат"

unfccc.int/news/innovative-climate-action-new-credit-card-limits-climate-impact-of-users

Патрика Эспиноса, исполнительный секретарь ООН по вопросам изменения климата, не могла нарадоваться этой концепции и пела ей дифирамбы.



И да, вы угадали, Эспиноса и ООН также являются партнерами ВЭФ. Мы снова начинаем видеть здесь тенденцию, не так ли?

www.weforum.org/people/patricia-espinosa-cantellano

www.weforum.org/organizations/united-nations

Крупные банки также видят в этом огромную возможность. В 2021 году Barclays прыгнул в постель с MasterCard и Doconomy.



По-моему, это похоже на слежку и социализм. И вам, наверное, уже не нужно говорить, что Barclays также является членом ВЭФ.

www.weforum.org/organizations/barclays

Но это даже близко не то, что планируют ВЭФ, Mastercard, ООН и все эти глобалистские организации. Вам рассказали лишь малую часть истории.

Позвольте мне нарисовать вам картину того, как это может закончиться. В Ирландии ещё в марте этого года Марк О` Катасай ((Marc Ó Cathasaigh), член партии зеленых, посетил паб под названием Brew Dog в Дублине. Он показал изображение меню, в котором рядом с каждым блюдом была маркировка CO2 (углекислый газ) и задал вопрос: Повлияет ли это на то, что вы закажете?



В левой части меню представлены стандартные блюда из курицы, говядины, баранины и т.д., а в правой — "растительные" блюда, в том числе обработанные в лаборатории "Beyond Meat". Билл Гейтс также является инвестором компании "Beyond Meat".

www.beefcentral.com/news/synthetic-meat-investor-bill-gates-calls-for-rich-countries-to-eat-only-synthetic-meat/

Разница в возмутительных дублинских ценах между этими двумя видами продуктов невелика. Однако существует огромная разница в уровне CO2.

Другой момент, который важно упомянуть, заключается в том, что в сознание людей закладывается семя о различных уровнях CO2. Они пытаются склонить людей в пользу растительной пищи и мяса Beyond Meats. Нет никаких сомнений в том, что здесь замешана определенная повестка дня.

Я понятия не имею, какие критерии они использовали для измерения уровня CO2, но дело в том, что рестораны начинают это испытывать. Я прочитал все комментарии под этой темой: некоторые говорили, что это хорошая идея, а некоторые — что нет. Но проблема в том, что все ответившие совершенно не поняли сути.

Вот что, вероятно, произойдет. Когда вы пойдете в ресторан, в зависимости от того, каким был ваш "углеродный след", будет определяться, что вы можете и не можете заказать из меню.

Звучит смешно, не правда ли? В зависимости от того, сколько баллов у вас осталось на этот месяц, будет определяться, разрешено ли вам есть "правильную пищу" или "лабораторную пищу".

Если вы были смелым мальчиком или девочкой, вам будет разрешено есть только растительную пищу, выращенную в лаборатории, чтобы вы не превысили свою квоту на выбросы углерода. Если вы попытаетесь заказать говядину, в которой, по-видимому, высокий уровень CO2, вам этого не разрешат.

То же самое произойдет, когда вы пойдете в супермаркеты за еженедельными покупками. Каждому товару, который вы покупаете, будет присвоено значение CO2.

Однако всё становится ещё более нелепым. В течение последнего месяца Имонн Райан, член ВЭФ и лидер Партии зеленых в Ирландии, выступил за сокращение поголовья ирландского скота. Вместо этого мы будем импортировать скот из Бразилии. Мне нравится называть это работой "Руминати" (работой "размышляющих").



Как, по-вашему, углеродный след от импорта говядины из Бразилии будет выглядеть в меню сейчас. Он бы зашкаливал. Вы видите, чего они пытаются достичь и к чему это ведёт?

Все это звучит до смешного мрачно, не так ли? Этого никогда не произойдет. Это как 1984 — слышу я ваш возглас. Если вы обращали внимание на то, что происходило последние 2,5 года, то поймете, что это вовсе не надуманно.

Нам рассказывают, как всё это будет происходить. Всё, что вам нужно сделать, это посмотреть эпизод "Черного зеркала" под названием Nosedive, где речь идет о социальных кредитных баллах. Просто замените социальный кредитный рейтинг на углеродный след, и вы все поймёте. Цифровые идентификаторы и валюта, социальные кредитные баллы и углеродные следы в будущем будут работать в тандеме.

Я уже упоминал Doc Ono. На своем собственном сайте они приводят ещё один пример того, как это будет работать для одежды. Допустим, вы хотите купить пару джинсов.

На своем веб-сайте они заявляют.

"Потребители могут сократить свой углеродный след вдвое, выбирая продукты с меньшим воздействием".

doconomy.com/consumers-could-cut-their-carbon-footprint-in-half-by-choosing-lower-impact-products/

Представьте, что вы идете за покупками, достаете свой "углеродный калькулятор" и понимаете, что у вас есть только 10 баллов. Вы не сможете купить джинсы за 21,45 CO2, вам придется выбрать джинсы за 8,98 CO2. В конце концов, вы не сможете превысить свою квоту, иначе ваша карта перестанет работать, а ваш цифровой платеж будет отклонен.



Я только что упомянул "углеродный калькулятор". Так получилось, что Mastercard уже разработала его.

В пресс-релизе от 2021 года на своем сайте они сообщают следующее:

Mastercard представляет новый инструмент "углеродного калькулятора" для банков по всему миру на фоне растущего интереса потребителей к окружающей среде".

Угадайте, с кем они сотрудничают. С компанией Doconomy.

www.mastercard.com/news/press/2021/april/mastercard-unveils-new-carbon-calculator-tool/

Он будет внедрен в виде приложения, чтобы вы могли проверить свой углеродный след, который определит, что вы можете купить, а что нет.



www.2030calculator.com

Но это не просто старый "углеродный калькулятор", это углеродный калькулятор 2030, как в Повестке дня на 2030 год. Если вы внимательно посмотрите в левый верхний угол изображения, то увидите переход от 2020 к 2030 году.

В конечном счете он примет форму приложения, охватывающего все основы цифрового удостоверения личности, цифровой валюты, социальноого кредитного рейтинга и т.д. По сути это будет тотальная система контроля и наблюдения, из которой невозможно будет выбраться. Добро пожаловать в "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли и "1984" Джорджа Оруэлла в одном флаконе.

А вот произойдет ли это на самом деле или нет — это уже совсем другая история. Это не разглагольствования какого-то сумасшедшего конспиролога. Я пытался предоставить доказательства того, что происходит в реальном мире. Вам решать, хотите ли вы в это верить или нет и позволим ли мы этому случиться...

http://newsstreet.ru/blog/31894.html - цинк
https://threadsirish.substack.com/p/have-you-any-idea-how-your-carbon - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7804432.html

Как Запад планирует разграбление Украины

В то время как Соединенные Штаты и Европа наводняют Украину оружием на десятки миллиардов долларов, используя ее в качестве антироссийского посредника и подливая масла в огонь жестокой войны, которая разрушает страну, они также строят планы по существу разграбления ее послевоенной экономики.

Представители западных правительств и корпораций встретились в Швейцарии в июле этого года, чтобы спланировать серию жестких неолиберальных мер политики, которые будут навязаны послевоенной Украине, призывая сократить трудовое законодательство, “открыть рынки”, снизить тарифы, дерегулировать промышленность и “продать государственные предприятия частным инвесторам”.

Украина дестабилизирована насилием с 2014 года, когда государственный переворот, организованный США, сверг демократически избранное правительство, вызвав гражданскую войну. Этот конфликт затянулся до 24 февраля 2022 года, когда Россия вторглась в страну, перерастая в новую, еще более смертоносную фазу войны.

Соединенные Штаты и Европейский союз стремились стереть историю спонсируемой иностранцами гражданской войны в Украине с 2014 по начало 2022 года, действуя так, как будто конфликт начался 24 февраля. Но Вашингтон отправил большое количество оружия на Украину и обеспечил обширную военную подготовку и поддержку в течение нескольких лет, прежде чем Россия вторглась.

Между тем, начиная с 2017 года, представители западных правительств и корпораций тайно проводили ежегодные конференции, на которых обсуждали способы получения прибыли от гражданской войны, которую они разжигали в Украине. На этих встречах западные политические и деловые лидеры изложили ряд агрессивных реформ правого толка, которые они надеялись навязать Украине, включая широкомасштабную приватизацию государственных предприятий и дерегулирование экономики.

4 и 5 июля 2022 года высшие должностные лица из США, ЕС, Великобритании, Японии и Южной Кореи встретились в Швейцарии на так называемой “Конференции по восстановлению Украины”. Там они планировали послевоенное восстановление Украины и демонстративно объявляли об обязательствах по оказанию помощи - при этом пускали слюни из-за множества потенциальных контрактов.

Новые кандидаты в НАТО Финляндия и Швеция обязались обеспечить восстановление Луганска, примерно через 48 часов после того, как Россия и сепаратистские силы объявили, что регион полностью перешел под их контроль.
Но конференция по восстановлению Украины не была новой. Он был переименован, чтобы сэкономить на новой аббревиатуре. В предыдущие пять лет группа и ее ежегодные собрания вместо этого назывались “Конференция по реформированию Украины” (URC).
Повестка дня URC была явно сосредоточена на навязывании политических изменений в стране, а именно: “укрепление рыночной экономики“, “децентрализация, приватизация, реформа государственных предприятий, земельная реформа, реформа государственного управления” и “Евроатлантическая интеграция”.



До 2022 года это собрание не имело ничего общего с помощью – и во многом связано с экономикой.

В документах Конференции по реформированию Украины 2018 года подчеркивалась важность приватизации большей части оставшегося государственного сектора Украины, заявляя, что “конечной целью реформы является продажа государственных предприятий частным инвесторам”, наряду с призывами к большей “приватизации, дерегулированию, энергетической реформе, налоговой и таможенной реформе”.
В докладе говорится, что, сетуя на то, что “правительство является крупнейшим держателем активов в Украине”, “Реформы в приватизации и государственных предприятиях ждали давно, поскольку этот сектор украинской экономики практически не изменился с 1991 года”.



Конференция по реформированию Украины назвала одним из своих “достижений” принятие в январе 2018 года закона под названием “О приватизации государственного и муниципального имущества”, который, по ее словам, “упрощает процедуру приватизации”.
В то время как URC с энтузиазмом продвигал эти неолиберальные реформы, он признал, что они были очень непопулярны среди реальных украинцев. Опрос показал, что только 12,4% поддержали приватизацию государственных предприятий (госпредприятий), тогда как 49,9% выступили против. (Еще 12% были безразличны, тогда как 25,7% затруднились с ответом.)



Экономическая либерализация в Украине после февральского вторжения России была еще более мрачной.
В марте 2022 года украинский парламент принял чрезвычайный закон, позволяющий работодателям приостанавливать действие коллективных договоров. Затем в мае он принял постоянный пакет реформ, фактически освобождающий подавляющее большинство украинских рабочих (на предприятиях с численностью менее 200 человек) от украинского трудового законодательства.

В то время как непосредственными бенефициарами этих изменений станут украинские работодатели, западные правительства годами лоббировали либерализацию трудового законодательства Украины. Документы, просочившиеся в 2021 году, показали, что британское правительство обучало украинских чиновников тому, как убедить непокорную общественность отказаться от прав трудящихся и проводить антипрофсоюзную политику. В учебных материалах жаловались, что общественное мнение по отношению к предлагаемым реформам было в подавляющем большинстве негативным, но предлагали стратегии обмена сообщениями, чтобы ввести украинцев в заблуждение и заставить их поддержать.



<...>

На двухдневной встрече участники согласились с тем, что Украине в конечном итоге должно быть предоставлено членство в Европейском союзе. Страна уже получила статус кандидата в ЕС всего за две недели до этого, на июньском саммите в Брюсселе. По завершении встречи все присутствующие правительства и учреждения одобрили совместное заявление под названием Луганская декларация. Эта декларация была дополнена “Национальным планом восстановления”, который, в свою очередь, был подготовлен “Национальным советом по восстановлению”, созданным украинским правительством.

Этот план предусматривал ряд неолиберальных реформ, в том числе “приватизацию некритических предприятий” и “завершение корпоратизации государственных предприятий” (государственных предприятий) - в качестве примера приводится продажа украинской государственной атомной энергетической компании Энергоатом. Чтобы “привлечь частный капитал в банковскую систему”, предложение также предусматривало “приватизацию SOBs” (государственных банков).

Стремясь увеличить “частные инвестиции и стимулировать общенациональное предпринимательство”, Национальный план восстановления призвал к существенному “дерегулированию” и предложил создание “проектов-катализаторов" для разблокирования частных инвестиций в приоритетные сектора”.

В явном призыве к сокращению мер защиты труда документ атаковал оставшиеся в Украине законы в поддержку трудящихся, некоторые из которых являются пережитком советской эпохи.

Национальный план восстановления жаловался на “устаревшее трудовое законодательство, ведущее к сложному процессу найма и увольнения, регулированию сверхурочной работы и т. Д.” В качестве примера этого предполагаемого “устаревшего трудового законодательства”, поддерживаемый Западом план сетовал, что работникам в Украине с годичным стажем предоставляется девятинедельное “уведомление по сокращению штатов” по сравнению с всего лишь четырьмя неделями в Польше и Южной Корее.



В том же духе Национальный план восстановления призвал Украину снизить налоги на корпорации и богатых капиталистов.
The blueprint пожаловался, что 40% ВВП Украины поступает от налоговых поступлений, назвав это “довольно высоким налоговым бременем” по сравнению с его образцовым примером Южной Кореи. Таким образом, он призвал “преобразовать налоговую службу” и “пересмотреть потенциал снижения доли налоговых поступлений в ВВП”.

Короче говоря, экономическое предложение Конференции по восстановлению Украины было немногим больше, чем переупакованный Вашингтонский консенсус: типичная программа правых, которая включает в себя проведение массовой приватизации, дерегулирование промышленности, ослабление защиты труда, снижение налогов для богатых и возложение бремени на украинских рабочих.

В 1990-х годах, после свержения Советского Союза, Соединенные Штаты навязали России и другим бывшим республикам, входящим в их состав, то, что они назвали капиталистической “шоковой терапией”. Исследование ЮНИСЕФ 2001 года показало, что эти жесткие неолиберальные реформы в России привели к 3,2 миллионам лишних смертей и ввергли 18 миллионов детей в нищету, вызвав безудержное недоедание и кризис общественного здравоохранения. Вашингтон и Брюссель, похоже, намерены вернуться к той же самой неолиберальной шоковой терапии в своих планах для послевоенной Украины.

В дополнение к своей июльской встрече 2022 года в Швейцарии Конференция по восстановлению Украины опубликовала “стратегический брифинг”, составленный правой украинской организацией под названием "Центр экономического восстановления". Центр экономического восстановления описывает себя как “платформу, которая объединяет экспертов, аналитические центры, бизнес, общественность и правительственных чиновников для развития экономики страны”. На своем веб-сайте он перечисляет многие украинские корпорации в качестве своих партнеров и спонсоров, давая понять, что он действует как лобби от их имени, как торговая палата.

Отчет, который это корпоративное лобби подготовило для Конференции по восстановлению Украины, был даже более откровенным, чем Национальный план восстановления, в его пропаганде агрессивных неолиберальных экономических реформ.
Используя правый либертарианский язык “экономической свободы”, документ призывает “уменьшить размер правительства” и “открыть рынки”.

Его предложение звучит как неолиберальный шаблон: “уменьшить регулятивную нагрузку на бизнес” путем “сокращения размера правительства (налоговое администрирование, приватизация; цифровизация государственных услуг), повышения эффективности регулирования (дерегулирование) и открытия рынков (либерализация рынков капитала; свобода инвестиций)”.

Во имя “интеграции в ЕС и доступа к рынкам” он также предложил “снять тарифы и нетарифные нетехнические барьеры для всех украинских товаров”, одновременно призывая “содействовать привлечению прямых иностранных инвестиций для привлечения крупнейших международных компаний в Украину” с “особыми нвестиционные стимулы” для иностранных корпораций. По сути, это был призыв к Украине уступить свой экономический суверенитет западному капиталу.



Как в Национальном плане восстановления, так и в стратегическом брифинге также подчеркивалась необходимость решительных усилий по борьбе с коррупцией в Украине. Ни в одном документе не признается тот факт, что поддерживаемый Западом лидер Киева Владимир Зеленский, который выступал на конференции по восстановлению Украины, как известно, имеет большие суммы богатства, спрятанные в сети офшорных счетов.
Зеленский был назван в документах Pandora, утечке подозрительных офшорных компаний, и он связан с роскошной недвижимостью в Лондоне.

В дополнение к Национальному плану восстановления и стратегическому брифингу на конференции по восстановлению Украины в июле 2022 года был представлен доклад, подготовленный компанией Economist Impact, корпоративной консалтинговой фирмой, входящей в Economist Group.
Этот третий документ под названием “Отслеживание реформ в Украине” финансировался правительством Швейцарии с заявленной “целью стимулирования и поддержки обсуждения этого вопроса на Конференции по восстановлению Украины в 2022 году”.

The Ukraine Reform Tracker проанализировал неолиберальную политику, уже введенную в Украине после поддерживаемого США переворота 2014 года, и призвал к еще более агрессивным неолиберальным реформам, которые будут проведены после окончания войны. Из трех докладов, представленных на конференции, это был, пожалуй, самый громкий призыв к Украине принять неолиберальную шоковую терапию после войны - тактику, которую часто называют капитализмом катастроф.

Цитируя Economist Intelligence Unit (EIU), в документе настаивается на том, что у Украины есть “проблемы в дерегулировании и конкуренции, которые все еще нуждаются в решении, такие как продолжающееся вмешательство государства”, изображая вмешательство государства в экономику как нечто изначально плохое.

В этом ключе украинский трекер реформ настаивал на “увеличении прямых иностранных инвестиций” международных корпораций, а не на инвестировании ресурсов в социальные программы для украинского народа. В докладе подчеркивается важность развития финансового сектора и содержится призыв к ”устранению чрезмерного регулирования" и тарифов. “Дерегулирование и упрощение налогообложения были еще более углублены”, - одобрительно написал он, добавив: “Шаги по дерегулированию и упрощению налоговой системы являются примерами мер, которые не только выдержали удар войны, но и были ускорены ею”



The Ukraine Reform Tracker похвалил центральный банк за “успешную либерализацию валюты, плавающий обменный курс”. Хотя в докладе отмечается, что некоторые из этих мер были отменены из-за российского вторжения, в докладе содержится призыв к “скорейшей возможной ликвидации валютного контроля”, чтобы “восстановить конкурентоспособность в финансовом секторе”. В докладе, однако, жаловались, что эти неолиберальные реформы не осуществляются достаточно быстро, написав: “Приватизация, которая и так продвигалась медленно до войны, остановилась, а законопроект, направленный на упрощение процесса, отклонен” Верховной Радой, парламентом Украины.

Он призвал к дальнейшей “либерализации сельского хозяйства”, чтобы “привлечь иностранные инвестиции и стимулировать отечественное предпринимательство”, а также к “упрощению процедур”, чтобы “облегчить малым и средним предприятиям” “расширение путем покупки и инвестирования в государственные активы”, тем самым “облегчая иностранным инвесторам выход на рынок после конфликта ”. “Дальнейшее продолжение приватизации крупных и убыточных государственных предприятий” “позволит большему количеству украинских предпринимателей выйти на рынок и процветать там в послевоенном контексте”, - говорится в докладе.

В исследовании Economist Impact подчеркивается важность того, чтобы Украина сократила торговлю с Россией и вместо этого интегрировала свою экономику с Европой. “Торговые реформы Украины сосредоточены на усилиях по диверсификации ее торговых операций и усилению ее интеграции в рынок ЕС”, - говорится в сообщении.

В спонсируемом западным правительством докладе хвасталось значительным сокращением экономических связей Киева с его восточным соседом, отмечая: “Россия была основным торговым партнером Украины в 2014 году, захватив 18,2% ее экспорта и обеспечив 22% ее импорта. Однако с тех пор доля России в экспорте и импорте Украины последовательно снижалась, достигнув 4,9% и 8,4% в 2021 году соответственно ”.

“Украина добилась особого прогресса в диверсификации своего торгового портфеля в ЕС, увеличив объемы торговли со странами-членами на 46,2% с 2015 по 2019 год”, - добавила она. В докладе добавлено, что “важно”, чтобы Украина провела другие реформы, такие как модификация своих железных дорог путем “приведения ширины колеи в соответствие со стандартами ЕС”.



The Ukraine Reform Tracker представил войну как возможность навязать еще более катастрофическую капиталистическую политику.
“Послевоенный момент может предоставить возможность завершить сложную земельную реформу, предоставив право на покупку сельскохозяйственных земель юридическим лицам, в том числе иностранным”, - говорится в отчете.
“Открытие пути для притока международного капитала в украинское сельское хозяйство, вероятно, повысит производительность во всем секторе, повысив его конкурентоспособность на рынке ЕС”, - добавил он.

В документе предлагались новые способы эксплуатации украинской рабочей силы в конкретных отраслях, “особенно в фармацевтическом и электротехническом производстве, производстве пластмасс и резины, мебели, текстиля, продуктов питания и сельскохозяйственной продукции”.
“Как только война закончится, правительству также необходимо будет рассмотреть вопрос о существенном снижении доли государственных банков с приватизацией Приватбанка, крупнейшего кредитора страны, и Ощадбанка, крупного получателя пенсий и социальных выплат”, - настаивал он.

Украинский трекер реформ пришел к оптимистичному выводу, заявив, что “послевоенный момент станет возможностью для Украины”, и “вероятно, будет значительное давление, чтобы продолжить и ускорить реализацию программы реформ. Продолжение бизнес-реформ может позволить Украине продолжить дерегулирование [и] приватизировать убыточные госпредприятия ”.

Хотя эти три документа, опубликованные Конференцией по реформированию Украины 2022 года (URC), были громкими призывами к навязыванию правой экономической политики, они сопровождались поверхностными призывами к риторике социальной справедливости.
URC опубликовал набор из семи “Принципов Лугано”, которые он определил как ключи к справедливому, равноправному послевоенному восстановлению:

партнерство
фокус на реформах
прозрачность, подотчетность и верховенство закона
демократическое участие
участие многих заинтересованных сторон
гендерное равенство и инклюзивность
(экологическая) устойчивость



Эти принципы демонстрируют, как ястребы в Вашингтоне и Брюсселе все чаще используют идеи о “взаимосвязанности” для продвижения своей воинственной внешней политики.

В своем докладе “Пробужденный империум: грядущее слияние социальной справедливости и неоконсерватизма” бывший сотрудник Госдепартамента США Кристофер Мотт обсудил растущее использование леволиберальных тезисов о социальной справедливости для легитимации и усиления западного империализма. Мотт отметил, что “тенденция либеральных атлантистов продвигать морализм и социальную инженерию во всем мире имеет огромный потенциал для создания негативной реакции”.

Поддерживаемые Западом либералы в постсоциалистической Европе потратили три десятилетия на создание ложной дихотомии между либо либерализирующим культурным проектом, который может быть реализован только при трансатлантической гегемонии под руководством США и неолиберальных экономических реформ, либо чисто вымышленным социалистическим прошлым, политическое наследие которого каким-то образом отражается в правых антикоммунистических националистических партих, которые пытаются свести на нет успехи, достигнутые женщинами при социализме.

Несмотря на очевидную абсурдность, этот нарратив завоевал приверженцев среди молодых либеральных интеллектуалов, особенно в Центральной и Восточной Европе, которые мало или совсем не помнят социалистический период и сталкиваются со все более отчаянными перспективами карьерного роста за пределами поддерживаемого Западом идеологического аппарата.

С другой стороны, правые националисты, такие как венгерский Виктор Орбан, позиционируют себя как единственные защитники культурного суверенитета своих стран от враждебных чужаков, в то же время отказываясь порвать с неолиберальной капиталистической ортодоксией. В свою очередь, местные активисты, борющиеся за законные причины социальной справедливости, оказываются изображены как агенты, продвигающие планы иностранных держав.
В лучшем случае, в мирное время, это подрывает их работу и препятствует прогрессу в их интересах. В такой стране, как Украина, где западные правительства поддерживали крайне правые, неофашистские группы и восемь лет тянули гражданскую войну, это опасно для жизни.

9 мая 2022 года Конгресс США принял Закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине, значительно расширив полномочия Вашингтона по предоставлению военной помощи Украине. помощь Украине. Условия ленд-лиза возникли во время Второй мировой войны и использовались правительством США для оказания военной помощи странам, сражающимся с нацистской Германией, включая Великобританию и Советский Союз, без официального вступления в войну.
В соответствии с этими рамками США предоставляют военную технику в качестве кредита; если оборудование не будет или не может быть возвращено, правительства стран-получателей будут вынуждены возместить полную стоимость. Администрация Джо Байдена объяснила свое использование ленд-лиза необходимостью быстро провести законопроект через Конгресс, пока не закончилось другое финансирование.

В то время как многие североамериканцы протестовали против того, что они считали бессмысленной раздачей десятков миллиардов долларов налогоплательщиков иностранной стране, условия ленд-лиза - это кредиты, а не гранты. Великобритания, один из ближайших союзников Соединенных Штатов, только в 2006 году закончила погашать свой 60-летний долг по ленд-лизу. Россия выполнила свои бывшие советские обязательства в том же году.

Учитывая этот исторический прецедент, Украина, вероятно, будет обременена долгами, которые она не сможет легко погасить - долгами, переданными коррумпированным прозападным элитам под давлением военного времени. Это означает, что финансовые институты США получат дополнительное обеспечение для навязывания Украине неолиберальной политики структурной перестройки, подчиняющей ее экономику на долгие годы. Вашингтон и его союзники имеют долгую историю инструментализации долга, чтобы заставить страны согласиться на непопулярные изменения в прозападной политике, а трудности с выплатой часто вынуждают страны соглашаться на еще больший долг, что приводит к циклам долговой ловушки, из которых чрезвычайно трудно выбраться.

На самом деле Международный валютный фонд, и в частности отказ демократически избранного президента Украины Виктора Януковича принять требования МВФ о сокращении зарплат, сокращении социальных расходов и прекращении субсидий на газ для интеграции с ЕС, заставил его вместо этого обратиться к России за альтернативным экономическим соглашением,тем самым подготавливая почву для поддерживаемых Западом “протестов Евромайдана” и, в конечном итоге, государственного переворота 2014 года.

Между тем, в нынешней войне Москва и поддерживаемые Россией боевики-сепаратисты оккупируют и могут аннексировать исторически наиболее промышленно развитые регионы Украины, расположенные на востоке. В то же время большая часть того, что осталось от довоенной промышленной базы страны, была физически уничтожена войной. И в этих же регионах сосредоточена большая часть энергетических ресурсов Украины, в частности угля.

Миллионы украинцев уже эмигрировали и вряд ли вернутся, особенно если они смогут получить рабочие визы в ЕС. Молодые и образованные люди с техническими навыками имеют наименьшую вероятность остаться. Ситуация становится еще более мрачной, если учесть, что задолго до февральского вторжения России Украина уже была самой бедной страной в Европе.

В то время как советская Украина процветала как центр тяжелой промышленности СССР и источник большей части советского политического руководства, постсоветская Украина была игровой площадкой для соперничающих элит, поддерживаемых Западом или Россией.
Постсоветская Украина была опустошена постоянными экономическими кризисами и безудержной и систематической коррупцией. У нее неизменно были меньшие доходы и более низкий уровень жизни даже по сравнению с соседними постсоциалистическими странами, включая Россию.
Украина не смогла восстановить размер экономики, который был у нее в 1990 году, когда она все еще была частью Советского Союза. И если смотреть дальше необработанных данных по ВВП, качество жизни многих украинских рабочих и их доступ к социальным услугам значительно снизились.



Имея ограниченные финансовые средства для обеспечения основных государственных функций, а тем более для погашения внешних долгов, послевоенная Украина может быть вынуждена пойти на унизительные и опасные уступки в других сферах - служить, скажем, испытательным полигоном в израильском стиле для испытаний оружия или принимать у себя грязные производства или предоставление западным компаниям условий без регулирования в стиле Чили для уклонения от уплаты налогов и преступной деятельности - и все это при уничтожении того немногого, что осталось от внутреннего государства всеобщего благосостояния и защиты труда.

Однако вместо того, чтобы выступать за дипломатическое решение войны, которое могло бы помочь украинскому правительству и народу сконцентрировать свои ресурсы на восстановлении экономики, западные правительства категорически выступают против предлагаемых мирных переговоров, настаивая, по словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Джозепа Борреля, “эта война будет выиграна на поле боя”.

Вашингтон и Брюссель жертвуют Украиной ради своих геополитических интересов. И их конференция по восстановлению Украины показывает, что они ожидают сохранения экономической выгоды даже после окончания войны.

(с) Джейк Каллио и Бен Нортон

https://multipolarista.com/2022/07/28/west-neoliberal-recovery-conference/ - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7784683.html

"Грабят народ США"

Белый дом обвинил миллиардера, основателя Amazon Джеффа Безоса в поддержке корпораций, которые получают рекордные прибыли за счет народа США. Так пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер ответила в Twitter Безосу на его упреки в адрес президента Джо Байдена.

Заочный обмен критическими замечаниями начался после того, как Байден призвал владельцев заправок снизить цены на топливо, отразив таким образом снижение стоимости, которую они платят за продукт. В США в июне цена бензина выросла до рекордных значений, впервые превысив $5.
Инфляция слишком важная проблема, чтобы Белый дом продолжал делать подобные заявления, — отреагировал на это Безос. — Это либо прямое заблуждение, либо глубокое непонимание базовой динамики рынка".

https://www.rbc.ru/politics/04/07/2022/62c21c549a7947425b3cadac?from=from_main_7 - цинк

Так это же та самая невидимая рука рынка, о которой они так пекутся (на словах конечно же). Рыночек порешал, что цена должна быть 5 долларов за галлон. И что-то Байдена и его окружение не волновало, когда он принимал деньги от БигТеха (в том числе и от Безоса) и принимал их услуги по блокированию Трампа (Амазон принимал активное участие в кампании против Трампа и блокировал свои сервера для сторонников Трампа в СМИ).
А теперь им предлагают меньше грабить американский народ. Естественно, что корпоратократия в лице Безоса или того же Маска уже открытым текстом посылает Байдена лесом с его чудесными идеями, которые стали следствием экономической политики его администрации.

https://colonelcassad.livejournal.com/7718549.html