The Tunisian Crochet Sweater Collection: Great Styles for Every Shape

Автор: Dora Ohrenstein

Коллекция вязаных свитеров — это больше, чем просто коллекция потрясающих моделей свитеров - это всеобъемлющее руководство по освоению тунисского вязания крючком и созданию красивой одежды, которую можно носить. В этой книге описаны все основы вязания, от основных стежков и терминологии до правильного выбора пряжи и соблюдения мерки. В нем также содержатся экспертные советы по таким техникам, как увеличение и уменьшение длины, конструирование свитера, улучшение посадки и драпировки, а также профессиональная отделка изделия, что делает его бесценным пособием как для начинающих, так и для опытных вязальщиц.
Благодаря разнообразию моделей — от повседневных топов на бретелях до изысканных кардиганов — Dora Ohrenstein представляет привлекательные модели, которые подходят для широкого размерного ряда, обеспечивая комфорт и стиль. С помощью этой книги вы познакомитесь с новыми видами пряжи и стежков для создания великолепных свитеров ручной работы, которые вы будете беречь и носить сезон за сезоном.

📖 Захватывающее чтение на выходные.
Не обязательно на эти выходные.
Совсем недавно прочла некую, неизвестно чью, мотивационную составляющую про чтение, на одном популярном сайте: "Читай, пока не умер".
Жёстко. Однако, потребность в чтении заложена в основном в человеке, только, возможно, у кого-то она не развита - это из наблюдений.
И так, 7 книг, семь сюжетов, семь судеб, семь событий...

Совсем  недавно написал (вы читали) пост по книге  Прилепина.  Зацепила она меня. Книга написана по событиям ,которые начались после кровавого госпереворота на Украине и начале войны за Донбасс с хохлами. Читаю неспеша, вдумчиво. Как же Прилепин прав в своих мыслях. Книга вроде заметок в блокноте. Коротких зарисовок. Очень злободневных. Несмотря на то, что прошло уже, без малого 12 лет.. Буду выкладывать те главки, которые можно хоть сейчас , на данный момент привязывать к нашему сегодня. На Лиру это особенно заметно. Вот здесь есть группа " прогрессивной общественности". Которая продвигает , прямо скажу-дерьмовые мысли. Злобные, гнусные. После чтения которых полнейшее ощущение "подлятины " ( как Прилепин пишет). У нас подобных " журналистов" я уже упоминал . Вот здесь.    Вот здесь.  Мне интересно даже не то, что они пишут. А интересно то, кто с ними общается. И как ни в чем не бывало  беседует на всякие темы. Нет , на посты, где эти "Чудаки" льют грязь на страну, они  как бы не при чем. Это их не касается. А вот просто "поговорить" с таким уродом-всегда пожалуйста. Как так то?Не понимаю. И как я говорил, если я не понимаю-я раздражаюсь. Но это я. Все у нас имеют свое мнение, свое право и еще много чего. Пусть. Почему не процитировал главы из книги, а сфотографировал.? Знаете, все ссылки на книгу онлайн предоставляют только ознакомительный доступ. Потом нужно или регистрироваться, либо платить. Либо и то и то сразу.Поэтому и сфотографировал. Так мне проще. Да и видно всё.  Что еще сказать? Прилепин может не всем нравится. Или не нравится. Даже весьма уважаемый мною товарищ в том, первом посту говорит о Прилепине не в восторженных или хвалебных тонах. Мол такой он, сякой он ... Не знаю. Может и так. Такой или сякой. Мне кажется позиция Прилепина в данном конкретном случае близка мне. Поэтому буду цитировать. Да, понимаю. Не совсем та, безобидная и беззаботная тематика. Кому то покорябает нервы. Кто то фыркнет и не дочитает до конца. Но писать такое буду. Это для меня важно. Архиважно. 

Все правильно. Отдельных читаешь . Вроде бы пишет правильные вещи. но ощущение какой то гадости не оставляет. "Сочится дрянцо" между строк.  А ведь подобным "журналистам" скажешь-закатывают глаза долу и вопят о свободе слова и праве на то, праве на это.. . К сожалению,такие " журналисты "всегда есть. Я про ЛиРу. Ублюдки и предатели всегда были. Отрадно,нужно признать , что они свои поганые рты не так стали широко открывать сейчас. По сравнению с началом СВО. Или пишут гадости в иносказательной манере. Это у них называется " сатира и сарказм".. Я про тех,кто в России живёт. Все таки опасаются,что их прижмут за информационный терроризм.Интернет же все помнит. 😐

А так тема эта не дискуссионная. Да знаете вы, как я к этому отношусь. Поэтому читайте. И в чем Прилепин не прав? Кто не в курсе про какой самолет речь? Это малазийский "Боинг". Сбитый над Донбассом бандеровцами. Но, конечно, эти ублюдки " со светлыми лицами" тут же обвинили нас, Россию. Ну да, ну да...Это провокация подобна Буче. То есть хохлы уже в 2014 году в этих мерзостях поднаторели.  

У меня рубрика специальная в дневнике. Сейчас я ее переименовал. Была "СВО на Украине"  Стала -"Наша СВО на Украине".  И в перечне рубрик моего дневника она была и будет на первом месте. Именно так . Уверен, для подавляющего большинства русских людей именно НАША. Которую мы пропускаем через себя. Для меня так. Кто бы что не говорил- она моя. По другому никак.. 

РОССИЯ ПОБЕДИТ!!!!!  

1920 год. В молодой Российской республике только что закончилась Гражданская война. По стране скитаются тысячи беспризорников, стремительно вовлекаясь в уголовный мир. Вытащить этих детей с улиц, научить их другой жизни – такой была задача, которая стояла перед смешным человеком в очках – Сорокой-Росинским. Так создавалась школа, которая станет легендарной и будет десятилетиями вдохновлять педагогов на эксперименты. Но педагогической системы там, кажется, не было вовсе. А что было?

В Советском Союзе фильм о республике ШКИД подростки обожали. Мимо внимания проходили морковный чай и лепёшки на рыбьем жире, нехватка одежды и прочие невзгоды. Оставалось волнение от ощущения вольницы, силы ребячьего коллектива, ликующей победы демократичности нравов. Тем более, что все невзгоды были поданы с юмором.