Сразу видно, что восточная Европа - славяне- борются на стороне генетических врагов против своих братьев.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14210592.html

Сама постановка вопроса – у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков – неправильна. Не мы научились у Запада или у Востока, а в своё время, а именно 3 тысячи лет назад, во 2 тысячелетии до нашей эры, мы их научили, мы им принесли и науки, и культуры, и языки, и политические устройства и так далее. Убираем российский комплекс неполноценности и заявляем, что в истории и коммуникации цикличны, кто-то когда то принес что-то другим народам, другие народы сохранили то, что мы потеряли и потом приносили обратно.



Предуведомление! Все нижесказанное не имеет никакого отношения к созданию псевдоисторической мифологии типа истории "древних укров", не опирается на сомнительные исторические источники, типа "велесовой книги" и "славяно-арийских Вед" и проч., а основано исключительно на научных монографиях, статьях в рецензируемых академических журналах в том числе таких как Nature, American Journal of Human Genetics, Indo-European Studies и др.

История любой страны и любого народа является частью его идентичности и сильно влияет на самовосприятие, на ценности, на образ мышления, образ действий. В науке истории сейчас без преувеличения происходит революция. Она отчасти связана с развитием археологии (археология – наука довольно молодая, началась, по большому счету, в XIX веке она усиленно развивается, стоянки древних людей и различные серьезные исторические пласты открывают каждые 5 лет), но в еще большей степени революционное влияние оказала расшифровка человеческого генома в 90-х годах прошлого века и стремительное развитие популяционной генетики и палеогенетики. Палеогенетика позволяет не только заглянуть в прошлое, которое отстоит от нас на десятки тысяч лет, но в отличие от методов археологии (дендрология, радиоуглеродный анализ) позволяет с математической точностью делать выводы о том, кто именно жил в то или иное время и о путях миграции разных народов в истории. Определенную помощь в исторической революции оказывают так же современные методы компьютерной лингвистики, которые занимаются сравнительным языкознанием и находят сходства корней в различных языках.


Понятно, что вокруг новых археологических и палеогенетических открытий сформировалось огромное количество околонаучных учений, теорий, которое некритически потребляет малообразованная общественность. Однако, это уже становится серьезным массовым явлением. К всевозможным родноверам, неоязычникам, сторонникам ариев (истинных арийцев) и проч. уже, по самым скромным подсчётам, в России принадлежит порядка 2-3 миллионов человек. У них есть огромное количество пабликов в социальных сетях, сложилась целая культурная среда, паломничество к разным "местам силы" и проч. В любом случае, массовый запрос на это есть и понятно, что настоящие научные исследования дискредитируются этими всеми любителями.

Естественно, консервативная академическая наука сопротивляется новациям и научные бонзы, в силу возраста наделенные титулами и званиями, на любую нестандартную идею или гипотезу в области древней истории сразу же клеится ярлык фоменковщины. Такое впечатление, что Фоменко и Носовский специально придуманы консервативными историками для того, чтобы всегда была возможность потом в будущем заранее дискредитировать любое отступление от истории Соловьева и Ключевского. Доходит до смешного. "Курчатовский институт" провел генетические исследования краснодарского винограда сорта "красностоп" и выяснил, что он не занесён из Франции казаками, вернувшимися из походов 1812 года, как считали местные жители, а является эндемиком, более того, он предковый для средиземноморских сортов винограда, в особенно – испанских. Это доказывает, что виноградарство распространялось из северного Xерноморья в Cредиземноморье вместе с миграциями индо-европейцев. Академические консервативные ученые обвинили Михаила Ковальчука в фоменковщине, в лже-научности, сказали, что если так пойдет, то он, по примеру "древних укров", докажет, что Христос был украинцем, а Иерусалим был в Краснодаре и посоветовали заниматься ядерной физикой.

Лже-наука и научный консерватизм – две стороны одной медали, одинаково мешающие научному прогрессу. Нельзя впадать ни в одну из крайностей.

Однако, научные исследования все равно пробивают себе дорогу, тем более, что они не только российские, но и в значительной степени зарубежные. Существует мощнейшая американская генетическая база в Хьюстоне, существует несколько баз в Европе, которые занимаются палеогенетикой, базы в Китае, в Японии. Существуют также престижные, цитируемые и признаваемые научным сообществом, журналы. Одним словом, замолчать тему революции, которая сейчас происходит в истории, не удастся и в ближайшие 10-20, максимум 30 лет, схема развития всемирной истории будет изменена и это станет МЕЙНСТРИМОМ.

О чем идет речь применительно к истории России?

Y- хромосома передается от отца к сыну ( в противном случае, родилась бы девочка). И таким образом, можно проследить предков мужчины вплоть до Y- хромосомного Адама (понятие в генетике). Естественно, за тысячелетия в Y- хромосоме происходили мутации. 20 основных из них образуют так называемые гаплогруппы, обозначаемые цифрами латинского алфавита. Внутри гаплогрупп есть мелкие мутации, обозначаемые другими буквами и цифрами. Принадлежность к гаплогруппе не определяет фенотип, расу и проч. антропологические признаки, на которые может влиять и климат и смешение с женскими фенотипами.

Большинство россиян относятся к так называемой гаплогруппе R1a (славяне, алтайцы, хакасы, часть татар и проч., правда, к разным разновидностям этой группы ) – это более 50 процентов. Порядка 20 процентов россиян – это в значительной степени русифицированная гаплогруппа N (финно-угры) и дальше идут по 3-5 процентов самые разные гаплогруппы, как древние, так и пришедшие сюда недавно, то есть попавшие на территорию России в результате различных исторических событий.

Сама гаплогруппа R1a, то есть соответствующая мутация, появилась порядка 25 тысяч лет назад в районе Сибири. Она найдена на стоянке Мальта, между Байкалом и Красноярском. Представители этой гаплогруппы стали двигаться на запад и распространяться на территории Сибири, Урала и впоследствии на территорию Восточно-Европейской равнины. На это потребовалось несколько тысяч лет, тем более, что был ледниковый период, после которого 10-15 тысяч лет назад на различных стоянках находят уже представителей этой гаплогруппы – протоиндоевропейцев, которые, кстати говоря, говорили на протоиндоевропейском языке.

Активно стала заселяться Восточная Европа и территория России представителями этой культуры, древними индоевропейцами примерно 10 тысяч лет назад. Революцией в их образе жизни стало приручение лошади, которое произошло примерно в 5 тысячелетии до нашей эры, плюс-минус 1 тысяча лет. Это доказывается генетическими исследованиями. Все современные, прирученные человеком лошади восходят к первопредку, найденному в могильниках между Доном и Волгой, то есть здесь и произошло приручение. Кроме того, даже не в индоевропейских языках Востока, слова, которые обозначают "лошадь", "коня", имеют индоевропейское происхождение. Также найдены сопутствующие лошади объекты, то есть стремена, трости с набалдашниками в виде коня и так далее. Приручение коня вызвало революцию в военном деле и способствовало экспансии протоиндоевропейцев на сопряженные территории. Еще одно революционное влияние заключалось в изобретении колесной повозки, самые древние из которых найдены в майкопской культуре, то есть возле Краснодара – это 4 тысячелетие до нашей эры, что тоже способствовало миграциям и тому подобному.

Кроме этого, задолго до этого, возможно еще в 7 тысячелетии, именно у индоевропейцев произошла мутация, которая позволила употреблять молоко в течении всей жизни, причем не только материнское молоко, но и молоко животных. Соответственно, эта легко добываемая белковая пища позволила сильно изменить рацион питания и способствовала усиленной акселерации индоевропейцев, которые стали значительно сильнее, выше ростом и так далее, благодаря чему они казались гигантами для всех окружающих народов.

В заключении этой истории – изобретение боевой колесницы, самая древняя из найденных датируется 4 тысячелетием до нашей эры. Самые древние колесницы найдены сейчас на Урале (всего по России найдено более трехсот колесниц). Найденные археологами другие колесницы датируются болеет поздним временем и отстают от самых древних на 200, 300, на 500, на 800 лет и движение их прослеживается на юг, то есть экспансия шла на юг вместе с колесницами и индоевропейцами, которые их использовали в военном деле. Как таковые колесные повозки имели распространение на восточные народы и фиксируются в 3 тысячелетии до нашей эры, но нигде не зафиксировано боевое их использование. Конкретно боевые колесницы появились у индоевропейцев.

Всё это полностью согласуется с движением индоевропейских языков и с данными палеогенетики, то есть генным материалом, который находится в могильниках, а также с лингвистическим материалом, а именно все слова, которые обозначают детали колесницы, например, "колесо", "ось", даже у не индоевропейских народов имеют индоевропейские корни и происхождение.

Одновременно распространению индоевропейцев способствовали и всевозможные новации в области металлургии. Металлургические изделия и достижения мы находим даже в культурах, датируемых 7 тысячелетием до нашей эры. Но определенные революции в металлургии, которые были 3 тысячи лет назад, легко были усвоены индоевропейцами и тоже использовались в их экспансии, которая, наверное, была и мирной, и военной.

В любом случае можно говорить, что на рубеже третьего и второго тысячелетий до нашей эры здесь на территории России существовала довольно высокоразвитая цивилизация, по своим характеристикам и некоторым научным достижениям, не знавшая себе равных среди цивилизаций, которые в это же время существовали и в Древней Индии, и в Египте, Ближнем Востоке, на Балканах, и в проч. Преимущества в виде прирученного коня, особенно колесницы и металлургические достижения, сделали возможным серьезные продвижения этой цивилизации вместе с ее культурой, ее религией, идеологией и языками по всему ее периметру.

Можно смело говорить, что 2 тысячелетие до нашей эры было эрой масштабной экспансии индоевропейцев. Везде эта экспансия имела разную судьбу. Индоевропейцы вторгались и в Северный Китай. Именно после их вторжений появились первые достоверно известные китайские государства. Однако, это вторжение не имело долгосрочного влияния: индоевропейцы не смогли оставить ни свой язык, ни генетику в большом объеме, ни, по всей видимости, религию, культуру и проч. то есть, это влияние было ограниченным.

Гораздо более мощным было вторжение протоиндоевропейцев в Индию, где они установили кастовую систему, привнесли ведическую религию и до сегодняшнего дня сохранили своё даже генетическое и языковое влияние, то есть хинди, а до этого санскрит, являются индоевропейскими языками, не родными для Индии. При этом санскрит является самым близким языком (вместе с литовским) к современному русскому языку. Этот факт известен лингвистам уже с XIX века. Генетические исследования показали, что в высших кастах брахманов и кшатриев 70 процентов представителей этих каст в определённых штатах принадлежат к гаплогруппе R1a, в северных штатах, в целом, только у брахманов – более 45 процентов, в целом по Индии – 16 процентов – родные братья современным русским, живущим на территории России. Другое дело, что, конечно, за 3,5 тысячи лет там произошли уже свои мутации, которые в России сейчас не встречаются, но внутри одной и той же гаплогруппы. Подчеркну особо, что этот факт и эти исследования – это не паранаука, а исследования, которые опубликованы, например. в журнале Nature. Таким образом, наше паломничество в Индию, на Восток – это, по сути дела, паломничество к своему утраченному прошлому, к своей истории.

Таким же существенным было влияние индоевропейцев на территорию современного Ирана, где возникла, от смешения с их местными культами и обычаями, зороастрийская религия (Авеста), которую многие называют первой монотеистической религией. На самом же деле, конечно, и вся протоиндоевропейская религия изначально была монотеистической, просто от смешения с культами завоеванных народов произошло двоеверие, многоверие, поэтому есть уже большая разница между индусами и иранцами. Однако в Иран тоже были привнесены индоевропейская культура, религия и языки, правда, они уже больше отстоят от современных славянских языков.

Индоевропейцы проникли и на территорию Ближнего Востока. Следы их пришествия описаны и в Ветхом Завете, и в неканонических книгах, например, в книге Еноха, найденной в Эфиопии, и в египетских письменах. Соответственно, следы влияния тоже очень большие, однако, опять-таки на Ближнем Востоке ограничились тоже культурным и военным влиянием, генетика растворилась, то есть, она сохранилась в небольшом объеме. Среди еврейских левитов нашли много представителей гаплогруппы R1а, но предполагалось, что это выходцы из Польши и, что они там получили гаплогруппу от славян. Однако, в журнале Nature в 2013 голу вышла статья, доказывающая, что у ближневосточных левитов другая мутация, нежели у славян и они пришли в Палестину из Ирана и Центральной Азии. Языкового доминирования индо-европейцев не случилось. Местные языки и наречия сумели индоевропейский язык перебороть. Однако, религиозные вещи, в том числе и монотеизм, который столь важен для "авраамических религий", был принесен туда именно индоевропейцами, потому что изначально религии, которые обитали в тех местах, были многобожными. Существует множество научных исследований по язычеству древних ближневосточных народов, в том числе и иудеев, и доказательств, что монотеизм был им привнесен.


Далее здесь

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13710166.html

Украинцы, обратившие оружие против бандеровцев-террористов, нацистов, иностранных наемников и натовских инструкторов будут награждены и получат звания.

Желающие смогут участвовать в денацификация Польши и других оккупированных НАТО территорий.

После победы над байденовским фашизмом предложено выделять защитникам Единого Отечества в границах 1945 года 1 га земли, подъёмные и собственную фирму по программе "Русский миллиард".

Всем защитникам и их детям будет обеспечено бесплатное высшее образование, бесплатное жилье, медицинское обслуживание и достойное трудоустройство, как было в СССР. Банковская ставка ЦБ на кредиты ЮЛ будет установлена 0,1% - она будет развивающей, а не удушающей.
Переход Украины (славянская ДНК-Гаплогруппа R1a) на сторону России необходим для сохранения жизни братского народа против многовековой агрессии Запада - ДНК гаплогруппа каннибалов R1b.

Нацисты и бандеровцы, ставшие на службу НАТО и США и стремящиеся превратить СВО в ядерную войну, будут восстанавливать разрушенное. Скорее всего, земля в западных областях после вынужденного применения ядерного оружия будет долгое время нуждаться в рекультивации.


С 15 июля весь мир будет отмечать Неделю порабощенных и обманутых США народов Америки, Европы и Азии: индейцев и аборигенов, подвергшихся насилию и геноциду, цветным революциям, переворотам, фашизации (США финансировали гитлеровский фашизм с 1919 г., укрофашизм финансировала из США по "программе Макфолла" с 1991 г).

Со времени ограбления Ирана (1979) свой бандитизм США стали называть "санкциями" свой бандитизм: акты отчуждения собственности, прямое воровство, государственный экономический терроризм...

(Из решений и предложений Совета Старейшин)

1. Чтобы выжить, надо славянам необходимо обьединиться: генетические и исторические корни агрессивность Запада: ДНК-анализ Европы

2. Экспорт из США (организация "Череп и кости", 1998 Йельский университет) фашизма и цветных революций: 1919-1941 г - Как Лондон и США создали Третий Рейх

3. Государственный бандитизм: 1953 г. - США организовали переворот в Иране, и уговорили шаха держать выручку от продажи нефти в США, а затем, в 1979 г. присвоили деньги Ирана за проданную им нефть. И то есть попросту обворовали народ - по нынешним ценам на сумму около 300 млрд $

4. Чтобы выжить, надо славянам необходимо обьединиться: "Русский миллиард как основа идеологии восстановления единого Отечества в границах 1945 г."

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13625099.html

Фотография, сделанная в 1969 году после снятия перекрытия погребения-4 Оглахтинского могильника
Светлана Панкова и Иван Широбоков / Сибирские исторические исследования, 2021

Российские палеогенетики впервые прочитали два генома представителей таштыкской археологической культуры, которые проживали в Минусинской котловине в раннем железном веке, и обнаружили, что эти люди были генетически близки к носителям более древней тагарской культуры, относящейся к скифо-сибирскому миру. ДНК удалось прочитать из образцов биологического материала, взятых из мумий мужчины и женщины, останки которых были раскопаны в 1969 году в погребении III–IV веков нашей эры Оглахтинского могильника. Результаты этой работы представлены в виде доклада на церемонии подписания четырехстороннего сотрудничества между Государственным Эрмитажем, Европейским университетом в Санкт-Петербурге, Медико-генетическим центром "Genotek" и компанией "Гротекс".


В начале нашей эры на территории Минусинской котловины сложилась таштыкская археологическая культура. Она возникла в результате смешения представителей местной тагарской культуры, относящейся к скифо-сибирскому миру, и мигрантов-монголоидов, оказавшихся в Южной Сибири во II–I веках до нашей эры. Пережив этап становления, новая культура просуществовала до VI–VII века нашей эры. Археологи считают, что преобладающую роль в хозяйстве таштыкцев играло скотоводство, о чем свидетельствует большое количество приносимых в жертву во время похорон и поминок коров, лошадей и овец. Серьезным подспорьем выступала охота на пушного зверя, а также земледелие, носившее подсобный характер.

Хотя известны и поселения таштыкцев, основную информацию об этих людях ученые получили в ходе исследований грунтовых могильников и склепов. Своих умерших представители этой культуры хоронили как по обряду ингумации (трупоположения), так и кремации (трупосожжения), причем в последнем случае обожженные кости порой вкладывались в так называемую погребальную куклу (манекен). Кроме того, обряд мог быть многоэтапным — недавно археологи обнаружили, что таштыкцы эксгумировали большую часть останков покойного из одного погребения, после чего аккуратно закрыли сруб. Для умерших эти люди сооружали в грунтовых ямах бревенчатые срубы, которые сверху перекрывались бревнами, горбылями, берестой и землей, или каменные склепы. Отдельную группу погребений представляют собой могилы небольших детей, которых хоронили в срубиках, колодах или ящичках, помещенных в неглубокие ямки. Среди таштыкцев были распространены и другие погребальные практики, включая человеческие жертвоприношения.


Местоположение Оглахтинского могильника
Pavel Tarasov et al. / Quaternary International, 2022

В Боградском районе Республики Хакасия, на левом берегу Енисея, находится самый известный памятник таштыкской культуры — Оглахтинский грунтовый могильник. Его случайно обнаружил еще в 1902 году местный житель, который верхом на лошади провалился в погребальную камеру из лиственничных бревен, не выдержавшую тяжести грунта и всадника. Первые археологические раскопки на этом памятнике начались уже в следующем году и с перерывами продолжаются до настоящего времени. Особенностью этого могильника выступает то обстоятельство, что местный микроклимат позволил хорошо сохраниться органике, включая человеческие останки, одежду и деревянные предметы.


Вид на Оглахтинский могильник. Овалами обозначены три участка с захоронениями
Pavel Tarasov et al. / Quaternary International, 2022

В 1969 году археологи раскопали в Оглахтинском могильнике погребение-4, внутри которого находились останки четырех взрослых людей в виде двух мумий (мужчины и женщины) и двух погребальных кукол, а также кости одного ребенка. Кроме того, в могиле находились погребальные принадлежности: подголовья, лицевые покрывала, посмертное оформление лиц, деревянная и глиняная посуда, а также овечьи кости и останки крупного рогатого скота. Недавнее исследование хорошо сохранившейся погребальной куклы из этого погребения показало, что внутри нее находились останки мужчины 20–45 лет. Весь этот комплекс материалов, включая деревянный сруб, хранится в Государственном Эрмитаже. Радиоуглеродный анализ показал, что погребение датируется 254–306 годами нашей эры.


План погребения-4 Оглахтинского могильника: 1 – мумия мужчины; 2 – первая погребальная кукла; 3 – мумия женщины; 4 – вторая погребальная кукла (лежала под мумией женщины); 5 – останки ребенка; 6 – овечьи кости; 7 – останки крупного рогатого скота
Светлана Панкова и Иван Широбоков / Сибирские исторические исследования, 2021

Артем Недолужко (Artem Nedoluzhko) из Европейского университета в Санкт-Петербурге совместно с российскими коллегами решил восполнить пробел в знаниях о генетике таштыкского населения — в отличие от многих других древних сибирских культур их геномы ранее прочитаны не были. Для этого они взяли образцы биологического материала из мумий взрослых и костей ребенка, найденных в погребении-4 Оглахтинского могильника. Так, для исследования использовались фаланги мизинцев левых рук мужчины и женщины, а также зуб и плюсневая кость ребенка.

С помощью секвенатора HiSeq2500 ученым удалось прочитать полные геномы мужчины и женщины с трехкратным покрытием, но, как это часто бывает с древней ДНК, покрыты оказались не все области. Палеогенетики обнаружили, что оба взрослых человека принадлежали к одному и тому же субкладу I4a1 митохондриальной гаплогруппы I и потенциально могли быть родственниками по материнской линии. Возможно, они были братом и сестрой, но подтвердить это можно будет после получения дополнительной генетической информации о таштыкцах. В прошлых исследованиях этот субклад был найден лишь у одного индивида из Минусинской котловины, чьи останки раскопали в могильнике Сабинка-II, относящемся к карасукской археологической культуре позднего бронзового века.

Исследование генома мужчины показало, что он принадлежал к Y-хромосомному субкладу R1a1a, то есть к гаплогруппе R1a, которая была распространена среди населения Евразийской степи и Северного Кавказа в бронзовом и раннем железном веках. Метод главных компонент и анализ ADMIXTURE продемонстрировали, что генетические профили мужчины и женщины были близки образцам предшествующей тагарской культуры и образцам с территории Восточного Казахстана I тысячелетия до нашей эры – начала нашей эры, а также Киргизии первой половины I тысячелетия нашей эры. Это предполагает генетическое родство оглахтинских мумий с синхронным населением предгорий Тянь-Шаня, а также населением Минусинской котловины скифского периода.

Ранее на N + 1 рассказывали о других исследованиях, связанных с таштыкской культурой. Так, археологи нашли редкую костяную плакетку с изображением сцены охоты, раскопали погребение с женским скелетом и погребальной куклой, а также выяснили, что под монголоидной погребальной маской находился таштыкец-европеоид.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13623792.html

Догадки многочисленных исследователей нашей истории об исходе изначальной Руси с севера не так уж и беспочвенны. Если соединить ряд новых фактов, то получается, что именно на Севере была начальная точка отсчета ответвлений от рода русов на юг, на запад и на восток.



Когда словене новгородские уже в достаточно позднее время колонизировали русский север, они приходили на территории родственных славянских племен русов. На русов на севере указывает не только их специфический окающий говор, но и язык их земли – топонимика. Говор же их вполне укладывается в систему письменной фиксации русского языка.

Все четко произносимые на севере "о" изначально зафиксированы на письме. И в этом плане вОлОгОдское произношение русов не противоречит грамматике русского языка. "Аканье" – это уже сугубо южная традиция, закрепившаяся в современное время в средних широтах России.


Несколько важных слов по топонимике. Н. Гусева и С. Жарникова обращали внимание на то, что наиболее глубокие лингвистические связи между санскритом и русским (славянскими) языками присутствуют среди севернорусских диалектов и говоров. Н. Гусева указала на ряд названий из Махабхараты, которые носят также многие реки Карелии.

И факт наличия в Карелии, в Архангельской, Вологодской областях типичных древнеиндийских названий рек и озер, прототипы которых, видимо, появились в Индии только 3500 лет назад, факт многозначительный. На карте ниже показано 5 озер Ганг и озеро Падма, река Падма.


Карта Гидронимов Ганг и Падма на Онежском озере. Стоянка древнего человека на Южном Оленьем оострове Ладожского озера гаплогруппы R1a (7500 л. назад)

Но кроме Карелии, индусские гидронимы можно легко увидеть и в пределах 80-150 километрах от устья реки Печоры. Факт сам по себе удивительный. Само названия Индус не может не привлечь внимания. Там в течении Печоры и ее ответвлений поместилось 8 озер и 2 реки с этим названием.


Карта гидронимов Индус по реке Печоре

Но факт миграции гидронима Яма (индусский бог смерти) с севера на юг от точки 1 (озера Индус) до точки 2 (Гангозера) и далее на юг, позволяет предположить, что таковым был реальный путь ранних русов (они же арии) с того самого Севера, описанного в Ведах.

Впрочем, вполне мог иметь место и процесс движения с юга на север. Как все было на самом деле, могли бы ответить только генеалогические и археологические исследования в этих регионах. Хотя движение с севера более вероятно.


Карта движения гидронимов Яма. Яма - индусский бог смерти

Теперь, глядя на указанную выше карту, где красными кружками отмечены реки, и озера, носящие древнеиндийские названия, понимаем, что этим названиям не сотня, а тысячи лет.

Тысячелетняя сохранность этих названий возможна при условии реального постоянного обитания носителей того арийского языка. Они отсюда никуда не уходили, никем не были завоеваны, и мирно существовали здесь тысячелетиями.

Это была земля русов, русских. Когда 4000 лет назад родственные им арии понесли арийский язык на далекие юга, русы остались на своей территории, где они до этого обитали, уже как минимум с 3 тысячелетия до нашей эры.

На моем канале можно найти статью "Арии ушли, а русы остались", где подробно обосновывается этот тезис. Сама эта фраза принадлежит Л.П. Грот, вступившей на эту тему в полемику с А.А. Клёсовым, который высказал в итоге поддержку такому ее предположению.

Так что, логическую связь между древним этнонимом "рус" – и современным "русский" не увидеть может только слепой.

А кто обитал на русской равнине 5 тысяч лет назад? Это были носители фатьяновской археологической культуры. Ее зовут "славянской", но о "славянах" мир узнал только через 4 тысячи лет. А те, кто испокон обитал на Русской равнине, по сути, дали начало многим другим языкам, и не только славянским.

В "Сказании о Словене и Русе" в качестве мест обитания русов упоминаются такие северные топонимы как Печора и Вымь, и даже Обь:

"Обладаша же и северными странами, и по всему Поморию, даже и до предел Ледовитого моря, и окрест Желтовидных вод, и по великим рекам Печере и Выми, и за высокими и непроходимыми каменными горами во стране, рекома Скир, по велицей реце Обве, и до устия Беловодныя реки….".

Именно в районе реки Печоры разбросано десяток рек и озер с названием Индус. Там же реки Сула и Сура, Ямозеро – все они из арийского пантеона.

В момент написания "Сказания о Русе и Словене", топоинимического подтверждения обитания русов не знали. Но теперь можно, опираясь на эти знания, согласиться со Сказанием в аутентичности древнейшего обитания наших предков на севере Руси. О древности языка этих русов говорить не приходится.

Можно, конечно, вспомнить, что фатьяновская культура – это продолжение еще более древней культуры шнуровой керамики центральной Европы – 5,5 тысяч лет. Там, могли обитать предки фатьяновцев. ДНК-генеалогия определяет их как R1a-Z645.

Исследователь осетинского языка В.И. Абаев отмечал, что "выявлено немало случаев, когда аланский (осетинский) смыкается именно с северорусскими (онежскими, архангельскими) говорами, минуя южнорусские".

В этом плане неудивительно, что он вел происхождение осетинского языка от скифского. И по его мнению, по количеству схождений скифо-славянские связи "далеко превосходят связи скифского с любым другим европейским языком и языковой группой".

С другой стороны, скифы – это поздние потомки ариев, безусловно, носители языка ранних ариев, которые 4000 лет назад направлялись на юг с Восточно-Европейской (Русской) равнины, став там предками митаннийских ариев.

В принципе, продолжение следует.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13620354.html

Мы проанализировали сайты, на которых описаны наследственные Y-хромосомные гаплогруппы.

Вот какие получились результаты:

1) Самая распространенная в России гаплогруппа R1a зарегистрирована в этих источниках у 10 человек: Глазунов Илья Сергеевич, художник (R1a-Z280 центральная евразийская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), Пушкин Александр Сергеевич, поэт (R1a, сайт Википедия), Баширов Александр Николаевич, режиссер (R1a-YP569, северная евразийская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), Самусев Дмитрий Николаевич, известный предприниматель (R1a-YP4772, западнославянская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), а также Николай Пржевальский, Александр Можайский, Никита Михалков, Евгений Миронов и Владимир Арсеньев (R1a, сайт Википедия)



Художник Илья Глазунов (фото взято из ОИ)

2) Вторая по распространенности среди известных русских гаплогруппа N выявлена у 9 известных персон: Богатырев Юрий Георгиевич, актер (N1a-Z1936, угро-финская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), Бунин Иван Алексеевич, писатель (N1a-Y9022, волго-алтайская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), Захар Прилепин, писатель и публицист (N1a-L550, южно-балтийская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), Флоренский Павел Александрович, священник и богослов (N1a-Z1936, угро-финская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), а также первые русские князья Рюриковичи, ведущий Владис Пельш, князья Мышецкие, Генрик Сенкевич (все N, сайт Википедия) и опричник Данило Тиронов (N1a-Y155153, южно-балтийская ветвь, сайт ДНК замечательных людей)


Актер Юрий Богатырев (фото взято из ОИ)

3) Третьей гаплогруппой оказалась I2, которая обнаружена у трех известных русских: 1) Брычков Павел Николаевич, писатель (I2a-Y4882, восточноевропейская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), 2) Асаул Анатолий Николаевич, экономист (I2a-PH908, Дунайская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), 3) Титов Егор Ильич (I2, сайт Википедия)


Футболист Егор Титов (фото взято из ОИ)

4) Четвертой по распространенности гаплогруппой (3 человека) среди известных русских людей является I1: Егор Летов, рок-музыкант (I1-Y6340, балтийско-скандинавская ветвь, сайт ДНК замечательных людей), 2) Лев Толстой, писатель (I1) и Петр Толстой (I1)


Писатель Лев Толстой (фото взято из ОИ)

Далее идут минорные гаплогруппы, которые выявлены только у 1 человека.

5) Пятой по встречаемости Y-хромосомной гаплогруппой у известных россиян является гаплогруппа Е: 1) Ткаченко Иван Леонидович, хоккеист (E1b-V13, Южно-европейская ветвь, сайт ДНК замечательных людей)


Хоккеист Иван Ткаченко (фото взято из ОИ)

6) Шестой по распространенности Y-хромосомной гаплогруппой у известных россиян является гаплогруппа J1 : 1) Шолохов Михаил Александрович, писатель (J1a-Z1828, Кавказко-анатолийская ветвь, сайт ДНК замечательных людей)


Писатель Михаил Шолохов (фото взято из ОИ)

7) Еще одна группа среди известных русских персон это гаплогруппа R1b : 1) Император Николай II и все предшествующие ему российские императоры начиная с Петра III (R1b, сайт Википедия)


Последний российский император Николай II (фото взято из ОИ)

8) Следующая гаплогруппа - это Q: 1) Липунов Владимир Михайлович, астрофизик (Q-YP5097, североатлантическая ветвь, сайт ДНК замечательных людей)


Липунов Владимир Михайлович (фото из ОИ)

9) Следующая минорная гаплогруппа среди известных российских персон - это гаплогруппа О: 1) Лузин Борис Степанович, предприниматель и меценат (O-Y26376, древнекорейская ветвь, сайт ДНК замечательных людей)


Лузин Борис Степанович (фото взято из ОИ)

10) Еще одна минорная гаплогруппа среди известных представителей России - это гаплогруппа G: пожалуй главным ее представителем является Иосиф Сталин.


Иосиф Сталин (фото взято из ОИ)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13437120.html

Раньше было распространено мнение, что R1b – это "европейская" гаплогруппа, при этом под "европейской" понималось то, что эта гаплогруппа произошла именно в Европе. Причем произошла тогда же, когда там еще жили неандертальцы, то есть не позже 30 тысяч лет назад. Никаких обоснований к этому не давалось, просто люди-то ведь там жили, а если не R1b, то кто же еще? Она-то ведь самая главная... Такой вот евроцентризм.

Спустя некоторое время было показано, что эрбины, носители гаплогруппы R1b, прибыли в Европу примерно 4800 лет назад после длинной миграции из Южной Сибири, которая заняла многие тысячелетия. В пользу этой концепции свидетельствует и то, что именно в Южной Сибири, недалеко от Байкала, в древних костных остатках с датировкой 24 тысячи лет назад обнаружена гаплогруппа R, предковая по отношению к R1 и далее R1a и R1b.


Сама же гаплогруппа R1b возникла предположительно в Южной Сибири (путем соответствующей снип-мутации в Y-хромосоме) между 16 и 22 тыс. лет назад (первая – датировка по мутациям в гаплотипах, вторая – по снипам, но с рядом допущений, поскольку число снипов при разных вариантах расчетов даёт и меньшую величину). В общем, это не противоречит датировке предковой гаплогруппы R 24 тысяч лет назад. В ходе своей древней миграции эрбины (это - эквивалент понятию "древние носители гаплогруппы R1b") прошли из Сибири через северный Казахстан, оставив после себя целый ряд археологических культур, далее через Среднюю Волгу, через Кавказ в Месопотамию, далее через Северную Африку и через Гибралтарский пролив до Пиреней, и заселили континентальную Европу и Британские острова, между 4800 и 3000 лет назад, принеся в Европу неиндоевропейские (не-ИЕ) языки. ИЕ языки носители гаплогруппы R1b приобрели уже в I тыс до н.э., предположительно от ранних кельтов гаплогруппы R1a. В настоящее время потомки древних эрбинов, носители гаплогруппы R1b, составляют в Европе примерно 60% от всего мужского населения.

Надо сказать, что датировка прибытия эрбинов на Пиренейский полуостров 4800 лет назад совпадает с началом культуры колоколовидных кубков, зафиксированной впервые на территории современной Португалии. Практически такие же датировки, примерно 4900 лет назад, были получены коллективом YFull для первых субкладов гаплогруппы R1b в Европе, R1b-P312 и R1b-U106.

Итак, эрбины вышли из Южной Сибири (их сибирские древние потомки – каракольская культура на Алтае) и прошли миграционным путем на запад, через северный Казахстан, от отрогов Южно-Уральских гор до полупустынь (в настоящее время) Приаралья, то есть через лесостепное и степное Притоболье (оставив там, видимо, маханджарскую культуру, суртандинские и терсекские памятники), ботайскую культуру, далее культуры самарскую и хвалынскую, средневолжскую, раннюю ямную, раннюю катакомбную, раннюю майкопскую, далее они прошли Кавказ и вышли в Месопотамию. В ямной культуре в Самарской области среди ископаемых гаплотипов найдены только R1b, с датировками между 5300 и 4600 лет назад. На Кавказе большинство (более 90%) гаплотипов гаплогруппы R1b относятся к субкладу L23, тому же, что и преимущественно у башкир. Датировки на Кавказе по гаплотипам гаплогруппы R1b дают или примерно 6200 лет назад, что, видимо, относится к ранним миграциям эрбинов, или значительно более недавние датировки, около 1500 лет назад, что соответствует скорее скифским и сарматским временам.

Вполне возможно, что государство шумеров (находилось в южной части Двуречья между реками Тигр и Евфрат) было образовано эрбинами. Оно существовало примерно 5500-3500 лет назад, по некоторым данным даже в V-III тысячелетиях до н.э. (примерно 6500-5000 лет назад), хотя обучение шумерскому языку в Междуречье продолжалось, по некоторым данным, вплоть до рубежа I-го века до н.э.).

В целом принято считать, что ассирийцы – потомки шумеров. В базах данных есть Ассирийский проект, в нем из всех гаплогрупп самая большая группа – R1b. В ней практически все гаплотипы – древнего субклада L23 и его ближневосточной ветви L584. Группа R1b составляет 19 гаплотипов из всех 65, представленных в Проекте, то есть 29% от всех гаплотипов проекта, но это те, кто проходил тестирование коммерческое, за деньги. При столь малых выборках там вполне возможны искажения по численности. Исследование по научным правилам дало долю 40% гаплогруппы R1b среди ассирийцев, ближайшая за ней гаплогруппа J заняла только 11%, остальные были единичными процентами. Столь высокое содержание гаплогруппы R1b, как отмечают авторы, очень необычно для южной Месопотамии, где доминируют гаплогруппы J1 и J2. Расчеты по 12- и 25-маркерным гаплотипам дали 5000-6000 лет до общего предка гаплогруппы R1b у ассирийцев, это действительно шумерские времена.

Из Месопотамии эрбины направились в Северную Африку, в Египет, что не удивительно, поскольку между шумерами и египтянами существовали устойчивые культурные и торговые связи. Эрбины прошли через Египет более пяти тысяч лет назад, и, видимо, посадили на престол фараона одного из своих влиятельных людей. Далее эрбины прошли по Средиземноморскому побережью Африки до Атлантики, и через Гибралтар переправились на Пиренеи, создав там, как упоминалось выше, культуру колоколовидных кубков (ККК). Носители ККК, они же европейские эрбины, наводнили Европу неиндоевропейскими языками, которых насчитывают десятки. Гаплогруппы "Старой Европы" были уничтожены или бежали на окраины Европы, и большинство их прошли "бутылочное горлышко" популяций и фактически возродились через 1000-1500 лет в других регионах Европы и Азии.

В Европейской части Российской Федерации есть три основные группы потомков носителей гаплогруппы R1b – (1) субклад M73, самая древняя группа, которая осталась в Центральной Азии, и лишь единицы ее носителей сейчас живут на Русской равнине; (2) субклад L23, тоже древняя группа, которой особенно много на Кавказе и среди башкир; и (3) европейские субклады U152, U106, L21 и другие, которые уже относительно недавно прибыли в Россию – как служащие и наставники Иноземного легиона, как промышленники, ремесленники, деятели науки и искусства, торговцы и другие. Их гаплотипы интересно анализировать. Такие интерпретации действительно открывают страницы древней и средневековой истории наших предков.

Это – краткое изложение "мира" носителей гаплогруппы R1b, но только как введение в раздел, далеко не полное. Можно упомянуть про носителей гаплогруппы R1b в Центральной Африке, у центральноазиатских уйгуров, у потомков эрбинов Русской равнины, упомянуть, что потомков эрбинов практически нет в Индии и мало в Иране, хотя немало на Кавказе, причем с древними общими предками современных носителей гаплогруппы R1b. Можно рассказать, что, в отличие от скифов, многие из которых имели гаплогруппу R1a, у сарматов, видимо, преобладала гаплогруппа R1b (они укладывали своих покойников на спину, в отличие от R1a, которые укладывали на бок), и если так, то сарматы не просто продолжили генезис скифов, а относились совсем к другому роду, который скифов вытеснил. Действительно скифский период в основном закончился к концу первого тысячелетия до н.э., и после него начался сарматский период. Мы остановимся на этих вопросах, совершенно не проработанных в современных исторических науках, в последующих разделах, а пока рассмотрим ископаемые ДНК эрбинов, для иллюстрации тех положений ДНК-генеалогии, которые были изложены выше.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13162568.html