|
 Серж_Хан
Четверг, 17 Ноября 2023 г. 01:51 (ссылка)
Вы наверняка помните громкую кампанию по присвоению исторических имён российским аэропортам. Я хочу напомнить не о мероприятии целиком, а лишь об одном его пункте, об аэропорте Тобольска.
Аэропорту в результате было присвоено имя С.У. Ремезова, человека воистину великого, архитектора, историка, художника, картографа, краеведа, жившего и творившего в Тобольске в эпоху Петра Первого. И это замечательно.
Но я хочу напомнить о грязной возне, которая тогда случилась вокруг другого замечательного имени из того же списка - вокруг имени Ермака. Это имя было облито грязью от имени неких татар, было сказано, что оно "оскорбляет их национальные чувства", поскольку воевал его носитель с татарским войском против татарского хана.
На самом деле Ермак для сибирских татар является личностью ещё более великой, чем даже для русских. Они считают его - и весьма небезосновательно с исторической точки зрения - татарским князем, пришедшим освободить свой народ от узурпатора. А узурпатор - это хан Кучум, пришелец из Самарканда, принадлежавший к чингизидам. Ермак для сибирских татар - это не просто народный, исторический герой. Он для них - святой, второй по статусу местный святой сразу после пророка, принесшего ислам в Сибирь. Для верующих сибирских татар трёхкратное посещение двух ермаковых святынь -его могилы и места, где лежит его кольчуга - приравнивается к хаджу в Мекку.
И вот эта, помянутая выше, грязь привела тогда к исключению Ермака из списка голосования.
Я за взаимодействие национальных культур. Более того - я называю Сибирское ханство моей исторической родиной, поскольку моя фамилия зародилась там ещё во времена Ермака. Но я спрашиваю - с кем я должен культурно взаимодействовать? С теми самозваными, невежественными "представителями татарского народа" или всё же с истинными носителями народной культуры, которые, судя по описанному случаю, отнюдь не имеют должного статуса?
 Leo_Lynxie
Среда, 04 Октября 2023 г. 19:15 (ссылка)
Тиха украинская ночь, но… сало нужно перепрятать. Мифология одного национального продукта
Предисловий не нужно, за стол сразу пойдём. Пробовать на зуб наиглавнейший миф соседней страны, уверенной в неотразимости, историчности, несокрушимости и древности своего главного национального (якобы) продукта: «украинского сала». Во-первых, никакой уникальности тут нет. Хоть легенда и появилась во времена СССР, в номенклатуре товаров всесоюзной пищевой промышленности такого сногсшибательного продукта не было. Из Украины везли «Киевский торт», если кому-то хотели преподнести «национальный презент».
А когда просили «украинского сала» — это относилось к домашним заготовкам жителей УССР. Точно так же командировочных и солдат с побывки просили привезти «курского, орловского, свердловского, псковского, минского, саратовского и т.д.». Сало в советских деревнях заготавливали повсеместно, делали везде мастерски. От Калининграда — до Находки. Даже с Чукотки возили экзотику, но там тюленье было, на вкус почти не отличимое от свиного.
Но благодаря народному юмору, довольно злому и высмеивающему патологическую жадность малороссийских селюков… «украинское сало» стало сначала всероссийским, а потом всесоюзным мемом. Кстати, пришло из царской армии в виде крайне «зубастых» частушек.
Читать далее...
АПЛ
Понедельник, 24 Апреля 2023 г. 15:58 (ссылка)
И дело тут вообще не в Шамане, а в том, что опять появилась попытка
использовать понятие "фашизм" для гнобления русских патриотов.
Собственно тезис, что в проявлении русского патриотизма могут
быть некие недопустимые фашистские формы, это и есть базовый инструмент гнобления русских.
Именно так русских гнобили тридцать лет.
Именно борьбой с "русским фашизмом" довели до трагедии в Одессе,
до крови и смерти в Мариуполе, до убийств руками мигрантов
в Челябинске и много еще где.Сыны импери
Риторика "борьбы с русским фашизмом" должна быть исключена
из политического поля навсегда. Или же из этого поля навсегда
пропадет Россия, которую лже "антифашисты", подмахивающие украинцам,
просто погубят.
1. Никакого русского фашизма/нацизма быть не может.
2. Любой фашизм/нацизм это идеология уничтожения русских.
Сущность фашизма/нацизма не дизайн, а идеология высвобождения пространства от русских.
3. Русский патриот/националист, пока он остается
_русским_патриотом/националистом не может быть фашистом/нацистом.
4. Тот, кто обвиняет русского патриота в фашизме/нацизме
является антирусским фашистом/нацистом.
https://t.me/holmogortalks/28517
https://t.me/holmogortalks/28521
Наши размышлизмы:
Нет худшего врага своему народу, чем местный нацист.
Мы все видели - "Русские нацисты" уже уехали в б.Украину
воевать против России.
Как же так? Ведь они себя называли сверхруcскими?
А вот так! Как только русский националист перешел в нацисты,
он, как правильно пишет Холмогоров, перестал быть русским.
Он воюет на стороне Гитлера, немцев против России.
Кто он? Мразь! Враг, предатель, которого необходимо уничтожить!
Так что русский фашизм очень даже может быть.
Только он очень быстро превращается в антирусский.
Не зря американцы финансировали в РФ все мелкие фашисткие тусовки.
Как в любой секте, им долго говорят, что они лучше всех,
что они самые русские из русских. А потом они вдруг
оказываются по другую линию фронта. Обманули дурачков.
Теперь разбираем казахских нацистов.
Они не ходят со свастиками и портретами Гитлера.
Они бегают по Алма Ате и пристают к тамошним русским,
чтобы те не говорили на русском.
Сравниваем.
Вот почему американские англосаксы не бегают по испаноязычным
кварталам своих городов и не долбят бывших мексиканцев,
чтобы они говорили на английском? Почему?
Потому что они не нацисты, они своему народу не гадят.
Англосаксы не хотят, чтобы латиносы уехали из США - кто будет
на полях клубнику убирать? А казахские нацисты выдавливают
тамошних русских, греков, немцев, корейцев из своей малонаселенной страны.
Чем это закончится для Казахстана, если Россия перестанет их защищать?
Эти земли будут заселены другими народамии - китайцами, англосаксами или др.
Потом эти "языковые инспектора" перейдут к следующему этапу - начнут
убивать всех, кто не казах или уйгур. Много пользы это принесет стране?
Скорее всего России придется вмешаться и на этом закончится
эксперимент Ленина-Троцкого по созданию казахского госудраства.
Если бы местные казахские нацики начали бы массово убивать китайцев,
если бы те там жили бы, то вмешался бы Китай. Закономерно? Закономерно!
Единственный, кто везде поддерживает нацизм, это власти США.
Почему? А они хотят везде посеять хаос и смертоубийство, чтобы
на этом фоне выглядеть раем на земле. Чтобы богачи из разоренных
стран уезжали в США вместе с деньгами, технологиями, патентами.
То, что у нас специально путают национализм с нацизмом, очень плохо.
Мы дезориентируем нашу молодежь. Многие вещи открыто говорить нельзя, поскольку
враг рода человеческого очень силен, но как-то же разобрать вопросы нужно?
Нужно на наглядных примерах объяснять молодежи, где патриотизм
переходит в национализм, а где та грань, за которой национализм сваливается в нацизм.
|
