Мне кажется, что предварительные данные по выборам президента совершенно закономерны. Население проголосовало в соответствии с разумными доводами. Активные выступления против Путина мобилизовали его электорат, и те, кто обычно на выборы не ходит, пришли и проголосовали за наиболее симпатичного им кандидата. Полагаю, что такой хороший кредит доверия Путину был обусловлен именно этой причиной.
Что касается других кандидатов, то Зюганов выступил неудачно и немного потерял по сравнению с результатами парламентских выборов. Он закрепил за собой репутацию человека, который занимает второе место на таких выборах, и не смог использовать электоральный потенциал в полной мере. С Жириновским произошло то же самое, причем его обогнал Прохоров, и я полагаю, что для Владимира Вольфовича это стало имиджевым ударом.
На Михаила Прохорова сыграл эффект «new face», т. е. голосовавшие за него дали знак политикам, что есть запрос на новые лица, хотя его кампания была не слишком удачной. Сергей Миронов поставил все на протестный потенциал, не стал отбирать голоса у Зюганова, но ставка Миронова не сыграла. Тем не менее в ближайшие пять лет как руководитель «Справедливой России» он может чувствовать себя спокойно и комфортно.
Конечно мобилизовали - не до шуток стало, когда посмотрели на болотных мерзавцев.
Я лично его считаю либералом и бездельником, но пришлось голосовать за него.
