-Рубрики

 -Метки

covid-19 iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «научная россия» «протвино сегодня» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо мособлдума музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.лескова н.поправко н.тюрин наукоград кольцово ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев п.шляпников пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино пущино и протвино р.фурцев росатом рост заболеваемости с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль чикаго ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей: 2096
Комментариев: 99
Написано: 2390


«Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке

Понедельник, 29 Апреля 2024 г. 23:41 + в цитатник

Мыльные пузыри проекта «Большой Серпухов» 


Mylny-puzyrs2 (314x178, 109Kb)    Интересно и увлекательно надувать мыльные пузыри.   Окунаешь соломинку в мыльный раствор и дуешь в неё.

   И, о чудо! На конце соломинки появляется прозрачный шар,   переливающийся всевозможными цветами, иногда отражающий   реальные предметы, расположенные вокруг.

 
   Проект «Большой Серпухов» появился всего-то два года назад, но   сразу   же создал впечатление искусственно раздуваемого шара,   возникшего из мыльного раствора, которым, по-видимому, были наполнены головы его инициаторов.
 
Сначала речь шла о развитии двух наукоградов Российской Федерации Протвино и Пущино, расположенных в Подмосковье. Об укреплении их инфраструктуры, обеспечении социально-экономического развития, которое почему-то должно было произойти только после объединения этих городов науки с агро-промышленным Серпуховом. Но всё высокопарные слова и обещания, которые были адресованы научной общественности и жителям наукоградов, оказались обманом. Мыльный пузырь лопнул.
 
Проект Большой Серпухов – мыльный пузырь в науке
После вступления в силу Закона Московской области от 30.01.2023 № 1/2023-ОЗ «О преобразовании городского округа Протвино Московской области, городского округа Пущино Московской области и городского округа Серпухов Московской области, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования», городские округа Протвино и Пущино вообще исчезли с карты административно-территориального деления Московской области. Администрации этих городов были ликвидированы, представительная власть тоже. В совет депутатов Большого Серпухова не вошел ни один представитель от градообразующего института ИФВЭ им.А.А.Логунова города Протвино и всех девяти академических институтов города Пущино.
И вот теперь 11.04.2024 г. Минобрнауки представило на общественное обсуждение Проект Постановления Правительства РФ «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации муниципальному образованию Городской округ Серпухов Московской области», в который включены также и пункты о том, что города Протвино и Пущино лишаются своего статуса наукоградов Российской Федерации.
 
Проект Большой Серпухов - собрание общественности
По этой причине 22.04.2024 г. в Москве состоялось собрание уполномоченных представителей профсоюзных и общественных организаций работников науки в связи с общественным обсуждением этого Проекта.
22ap24SobrObshhest (336x318, 111Kb)Присутствовали представители первичных и территориальных профсоюзных организаций научных центров и учреждений наукоградов Пущино, Протвино, Фрязино, Реутова, региональных и межрегиональных профсоюзных и общественных объединений: Профобъединения «РКК-Наука», Движения «За возрождение отечественной науки», Движения «Я живу в наукограде», Московского общества испытателей природы, Ассоциации «Изобретатели-изобретательству». 
В собрании принял участие в качестве эксперта директор Союза развития наукоградов России М.И.Кузнецов. Председательствовал на собрании А.С.Миронов, председатель Межрегионального профсоюзного объединения «РКК-наука».
Участники собрания рассмотрели ситуацию, сложившуюся в городах Пущино и Протвино после объединения их в городской округ Серпухов. Отметили широкий негативный общественный резонанс, с которым был воспринят данный Проект, и поддержали предложение о необходимость дать отрицательную оценку Проекту Постановления Правительства РФ, вынесенного Министерством науки и высшего образования РФ на общественное обсуждение.
С проектом Постановления можно было ознакомиться на Федеральном портале для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения, а результаты экспресс-опроса, проведенного в это же время на сайте Регионального Общественного Движения Московской области «Я живу в наукограде» www.za-naukograd.ru, наглядно показывают отношение общественности к данному Проекту – его одобряют только 2% опрошенных респондентов, а не одобряют – 96%. Красноречивая статистика!
Основной причиной такого мнения стали заложенные в обсуждаемом Проекте пункты о том, что наряду с присвоением статуса наукограда Городскому округу Серпухов, утрачивают силу Постановления Правительства Российской Федерации, согласно которым Протвино и Пущино в свое время был присвоен статус наукоградов. И это несмотря на то, что законных оснований для такой отмены – нет! Даже в связи с тем, что вступил в действие Закон Московской области от 30.01.2023 № 1/2023-ОЗ.
В результате выступлений и их обсуждения участники собрания приняли Заявление «Наукограды Российской Федерации – под защиту закона!», обращенное к Минобрнауки России, органам государственной власти Российской Федерации и Московской области, которое опубликовано на официальном сайте «РКК-Наука» www.rkk-nauka.ru, а также на данном сайте в конце статьи.
В Заявлении, помимо предложения об отзыве Министерством Проекта Постановления Правительства РФ, содержится требование о недопустимости проведения преобразований муниципальных образований – наукоградов Российской Федерации, ведущих к утрате статуса городского округа. Поддержаны нормы дополнительной защиты статуса наукограда, предложенные XII Всероссийской научно-практической конференцией «Принципы и механизмы формирования национальной инновационной системы», проходившей 18-19 мая 2023 года в наукограде Дубна.
 
Одним словом, можно сказать, что еще один мыльный пузырь, спешно надуваемый теперь уже Министерством науки и высшего образования РФ, которое своевременно не реагировало на незаконные действия властей Московской области, а теперь такими же незаконными действиями пытается выйти из сложившейся тупиковой ситуации, должен неизбежно лопнуть.
Юрий Нищак, руководитель Исполкома Движения «Я живу в наукограде»
 
Опубликовано: сайт «Территория науки» 

Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
...
Часть 37 - Что же натворили чиновники с наукоградами?
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку