Как убедить потенциальных покупателей в том, что твоё чудо-средство работает? Самый надежный способ - запрограммировать результат. Например, если вы продаете похудательные биодобавки, в них можно насыпать сибутрамин и пурген, как это делали в Штатах. Или в «мужские» БАД подмешать репотентеры, как делали у нас в России.

А что делать с глистами? Ведь всем порядочным людям, читающим Эконет и прочие сайты с самой достоверной медицинской информацией (сарказмЪ, если что), давно известно, что 90% населения Земли заражено паразитами. Понятно, что в большинстве случаев это мозговые слизни, но как быть с гельминтами? Как доказать жителю средней полосы, что он кишмя кишит плоскими или круглыми червями?

Есть суровый способ решения проблемы: просто подмешиваем в чудо-средства яйца или личинки настоящих глистов. Дешево, сердито, наглядно и убедительно. Но есть шанс спалиться, если какая-нибудь партия попадет на выборочный контроль. По закону ничего такого в БАД или фиточаях водиться не должно, так что может получиться неудобно и слегка накладно.

Безопаснее просто сымитировать гельминтов. Благо, методика обкатана на «камнях», якобы выходящих из чистильщиков печени лимонным/яблочным соком и оливковым маслом. Помните такие? Напоминаю (фальшивые, мыльные камни - наверху, внизу - настоящие, удаленные хирургически):



Не важно, что на выходе получается, по сути, мыло, подкрашенное желчью, сваренное чистильщиками в собственном ЖКТ. И настоящие камни в том же желчном пузыре никуда не деваются. Принцип «входит» и «выходит» работает замечательно, визуализация очищения убеждает сторонников «детоксов» куда сильнее, чем все рациональные доводы разубеждают.

В Уфе приходилось слышать о таком способе обмана: чудо-препарат содержит некий мономер, который полимеризуется в ЖКТ. И на выходе клиент получает некие длинные белёсые образования. Сразу скажу, что пруфов найти не удалось, но не исключено, что это очередная секретная разработка подземных исследовательских лабораторий.

Поэтому сосредоточимся на одном очень интересном феномене, который вовсю используется в пропаганде средств чистки себя изнутри. Водорослеобразные веревочные гельминты. Слышали о таких? Между тем, наше, родное, исконное. И не секретное, очень даже питерское.



Авторы прорывного открытия - Н.В.Губарев, А.А.Волынский, Г.М.Орловская, Е.В.Марченко. Работы этих прекрасных людей можно почитать на английском здесь и здесь, на русском - на любом сочувствующем сайте, например, здесь.

Открытие свежайшее, почему-то до 2009 года ни одна диагностическая методика зашоренной официальной медицины в упор ничего такого в кишечнике не видела, хотя колоноскопом можно залезть до илеоцекального угла, а при ФГДС подробно рассмотреть двенадцатиперстную кишку. Слепыми оказались и УЗИ, и МРТ, и прочие рентгены.

А не увидели они вот такую форму жизни:



Из четверки новоявленных паразитологов только один имеет хоть какое-то отдаленное отношение к медицине, работая хирургом в 15-й горбольнице Питера. Остальные - инженер-механик, специалист по безопасности труда и неидентифицированный волонтер-исследователь. Уже весело. И уже признак лисоалисости и котобазильности.

Далее, публикаций в рецензируемых журналах нет. По ссылкам - препринты на архив.орг, а это как бы совсем не публикация. В других местах мира об этих червях тоже никто слыхом не слыхивал, российско-американский квартет так и остался единственным, кто с ними знаком лично.

И это как бы совсем не удивительно. Знаете, кто по мнению авторов-изобретателей, больше всего предрасположен к инвазии такими глистами? Люди с щелочной реакцией крови. С рН от 8 до 10. Ага. Пока биологи с медиками ржут под столами, остальным поясню: pH крови находится в диапазоне 7,35-7,45, для его удержания существует масса мощнейших буферных систем. Что такое алкалоз, точнее, самая поганая его разновидность - метаболический алкалоз, можно почитать вот тут. Если коротко - человек превратится в тушку задолго до того, как рH крови достигнет хотя бы восьми. Собственно, именно о pH=8,0 приходилось читать как о пределе, совместимом с жизнью. А десятка, скажем - это молоко магнезии. Зашибись кровушка. Тут не только водорослевые червяки заведутся.

Сами по себе гельминты более чем странные - ни головы, ни ножек. Ну ладно, ножки им в принципе не положены, но голова должна быть. А ее нету. Ни на одной из иллюстраций. Вообще ничего нет: ни репродуктивной системы, ни нервной, ни мышц, ни прочих запчастей. Протоплазма какая-то. И ни тебе видовой принадлежности, ни семейственной, ни родственников... Новый биологический вид возник ниоткуда на ровном месте. Тут поневоле креационистом станешь.



Но и это ещё не всё. Авторы попытались определить ДНК неведомой зверушки. А ДНК-то оказалась очень даже вéдомой: для гельминтов 3-й стадии 99% совпадение с псевдогенами и хромосомами 8 и 17, а для червей финальной, 5-й стадии - те же 99% совпадения, но с митохондриями. Человека. Паразитологов-любителей это ничуть не смутило. Хотите объяснений? Их есть. Паразит строит себя из кишки хозяина. Как организм ребенка из стойматериалов организма матери. Гениально!

И патент на метод лечения неведомой инвазии уже имеется. Можно проверить по открытой базе ФИПС. За номером 2250111 (изгнание гельминтов эвкалиптом), правда, практически просроченный, если пошлину вовремя не внесут, патент сгорит. Никто не желает перехватить? Ну очень перспективное направление.



Так что это за черви-то такие? Да какашки это. Нездоровые причем. Какашки курильщика энтеритчика. Еще и модифицированные всякими «чистящими» средствами. По крайней мере, вся имеющаяся на сегодня информация об этих замечательных зверушках не оставляет никаких возможностей для полета фантазии. То есть принцип их самозарождения совпадает с таковым у тех самых «камней».

Но главное в этом деле - верить. И вовремя приобретать очередные порции очистительных снадобий. Иначе глисты обидятся и больше из кишечника выходить не будут.

Я фшоке. Понимаю, когда культ делают из еды, но когда его лепят из говна... Мда.

http://uncle-doc.livejournal.com/399734.html

КИНА НЕ БУДЕТ! По техническим причинам, произошедшим за территорией Советского Союза... В общем, обстоятельства сложились так, что рассказать о страшном звере радиации сегодня в Гиперионе не получится. Приношу свои извинения. Если кто-то из ваших знакомых собирался прийти - передайте, пожалуйста, что явка провалена.

http://uncle-doc.livejournal.com/399487.html

Если коротко - мне понравилось. Народу набралось много, последняя цифра, которую я слышал перед уходом - 1600 регистраций на ресепшене. Неплохая цифра, учитывая воскресенье и хорошую погоду. Нормальные люди на даче сидят, шашлык трескают.

Слушали хорошо, на сессию вопросов-ответов на второй этаж народ тоже набрался, за что им отдельное спасибо. Потом ещё отлавливали по ходу действия, задавали разной сложности вопросы, иногда приходилось основательно скрипеть мозгами перед ответом.

Хорошая новость для тех, кто спрашивал о видеоблоге. Не то, чтобы прям свой отдельный, но вот, похоже, что в рамках Sci-One свой плей-лист выделят, будем вместе с командой канала делать короткие ролики по разным темам в пределах моей компетенции. У них они очень неплохо получаются. Это радует, на лонгриды времени не остается, на видеоформат я давно облизывался, а тут такое удачное совпадение.

Развиртуализировались с редактором «ПопМеханики» Дмитрием Мамонтовым (наконец-то!) и с моей коллегой по премии Гудини Алисой Кузнецовой, впрочем, Дима теперь тоже в экспертном совете премии. Задумали интересную и зрелищную демонстрацию на следующую проверку претендентов на главный приз, будут два человека, оба видят ауры, причем один - через препятствия (видимо, пользуется чит-кодом gl_zmax 0), а второй не просто видит, но еще и некую проверяемую информацию о человеке выдать может. Вот, посмотрим. И небольшое шоу покажем. Следите за анонсами. Увиделся и со многими другими знакомыми и с просто хорошими людьми.

Ну и немножко фото напоследок:








На медведе с последней фотки проверяли силу обнимашек.

Видеозапись лекции обещали выложить после 10 мая. Но полчаса - это, конечно, очень мало. Это скорее был стэндап :)

http://uncle-doc.livejournal.com/399218.html

Сразу два мероприятия с разницей в пару дней. Первое - фестиваль науки SetUp 24 апреля, то есть в воскресенье, с 12 до 19.



Будет куча интересных лекций. Например, моя коллега по премии Гудини Алиса Кузнецова расскажет о своем опыте хождения на темную сторону в качестве экстрасенса и, что не менее важно, о том, что ее подвигло вернуться обратно. Помимо этого будут Дробышевский, Панчин, Деев, в общем, компания более чем достойная. Ну и я буду. В коротком варианте лекции о псевдодиагностике коснусь и известной (в основном скандально, спасибо тетеньке Элизабет Холмс) микрофлюидики и ее перспективах в качестве прорывной (или провальной) диагностической методики ;)
Программа фестиваля здесь, регистрация - здесь (закрывается сегодня вечером!). Вход БЕСПЛАТНЫЙ, то есть даром. Да, регистрация через мэйлру, так что простите-извините, но по-другому никак.

Второе - 26 апреля, во вторник, в очередной юбилей печально известных событий на ЧАЭС. В «Гиперионе» с 20:00 буду рассказывать о медико-биологических аспектах «радиации».



Регистрация здесь. Мероприятие немного ПЛАТНОЕ, то есть не даром. Видеозапись воспоследует, в этом смысле «Гиперион» работает без сбоев.

http://uncle-doc.livejournal.com/399017.html

http://uncle-doc.livejournal.com/398751.html

Итак, об Ульяновске, втором городе в рамках лекционного тура, организованного фондом «Эволюция». Мне это было вдвойне интересно, потому как я уже был там 25 лет назад. Экспресс-впечатления выглядят так: асфальт с тех времен не меняли, +1 мост. Ну а начать рассказ хотелось бы с выражения огромной (вооооот такой) благодарности местным организаторам - Максиму Безфамильному и его супруге Кате, ребята сделали всё возможное и невозможное, умудряясь без сбоев координировать два очень разных графика Михаила Гельфанда и меня - мы и прилетели в разное время, и встречи у нас в разных местах и, опять же, в разное время, вместе нас свели уже под конец дня, ближе собственно к лекциям.

Впрочем, обо всём порядку. Итак, в Ульяновск я прилетел вечером, у трапа пассажиров встретил стандартный городской рейсовый автобус, который довез до металлических ворот на краю летного поля, которые и оказались выходом в город. 25 лет назад прибытие осуществлялось водным путём, как в «Дне выборов», так что особенности местного аэропорта Восточный слегка удивили. Но тогда это значения не имело, ребята довезли меня до старого города (через старый же, Императорский мост), где без проблем разместили в гостинице «Венец»:



Классическая такая советская «продвинутая» гостиница, даже некоторая встроенная мебель типа шкафов и антресолей диковатой желтой расцветки осталась с тех времен. Но в общем и целом всё оказалось более чем пристойно, даже горячая вода была (в Уфе нам с Панчиным в этом смысле не так повезло). И включенный завтрак в холле с большим выбором самых разнообразных блюд - от фруктовых салатов до бефстроганова. А что еще нужно? Wi-Fi. Но с ним тоже проблем не было, так что размещение можно считать более чем комфортным.

Немаловажно, что дали выспаться. У меня вообще раньше 10 утра голос непригоден для использования, у него «треснутый» тембр, да и вообще голова с недосыпа плохо соображает, слова забываешь, синонимы подбираешь медленно. Вот Панчину с Казанцевой, которые 8-9-го числа поехали в Тюмень и Сургут и уже отожгли там по полной, толком поспать не дали, так что мне грех жаловаться.

День начался с интервью для «Репортер 73», мило побеседовали с корреспондентом, внешне сильно напоминающим Мишу Стогниенко из «Плохой компании», но в более стройном и высоком в смысле роста варианте.







Говорили в основном об альтернативной медицине, мне в коллекцию подарили проспект очередной хрени - целебных магнитов, крепящихся на ухо. С изумительными сентенциями о благотворном влиянии постоянного магнитного поля на здоровье, о том, что эти магнитики переориентируют организм с неправильного пути - запасания воды в виде жира как у верблюда - на путь ее добычи из того самого жира и, как следствие, похудения. Кстати, для того, чтобы вода поняла, что за ее поведением теперь следят чудо-магнитики, их нужно «познакомить» друг с другом, набрав в рот и подержав там некоторое время полстакана воды. Записи пока нет, но она будет где-то в разделе «Интервью. Работа».

После этого напротив корреспондента усадили Гельфанда, а меня повезли в Ульяновский государственный педагогический университет, располагающийся в здании ровно напротив музея В.И.Ленина (говорят, что оттуда, из музея, не так давно изгнали всех торговцев... знакомая история, к слову, где-то я про нечто подобное уже читал). Там мы полезли на крышу к Карлсону в радиорубку местного «RADIOPROROCK», которое, как вы понимаете, про рок. Вот эта стрёмная лестница практически снаружи здания:



Гости у них всякие интересные бывают, я вот про кошечек рассказывал, например, о чем вещал Михаил Сергеич - без понятия, но и его, и моё выступление можно будет посмотреть и послушать у них в группе.





В завершении дружно сфоткались, у меня глаза закрыты, но сказали, что так даже прикольнее. Ну им виднее.

Потом действо переместилось собственно в Ульяновский государственный технический университет, где сначала прошла пресс-конференция.



Что удивительно, журналисты на ней тоже были. Почему удивительно? Накануне моим же рейсом прилетела Татьяна Устинова, которая писательница детехтивов, ну а так как она занимается реальным делом, а не фигней типа лекций, основная масса журналистов ломанулась в её сторону. О нас написали примерно так. Или вот так.

После этого был небольшой перерыв, во время которого мы отлично пообщались с проректором по науке УлГТУ Надеждой Ярушкиной. После чего начались собственно лекции. Народу, кстати, набралось много, не меньше, чем в Уфе, что неимоверно радовало:



Записей в высоком качестве пока нет, есть нечто ужасненькое. Надеюсь, со временем появится нечто смотрибельное и слушабельное. Пока народ подтягивался, Гельфанд развлекал собравшихся байками, а потом выпустили меня.



Сразу скажу, что лекцию про псевдолечение я пока что обкатываю, строго говоря, это материалы, собранные для второй книги, мне было интересно, как среагируют на разные подачи тех или иных тезисов, так что уфимский и ульяновский вариант в некоторых деталях отличаются.

Например, нет смысла, как мне кажется, акцентироваться на научных исследованиях, говорящих о бесполезности гомеопатии. Это всем известно и никому не интересно, как говорил в «Чародеях» товарищ Брыль. Поэтому я сконцентрировался на других нюансах. Например, на том, что можно сегодня встретить под маркой гомеопатических лекарственных средств. Есть чудесные успокоительные гомеопатические препараты содержащие 1 г Kalium bromatum (орфография сохранена) на 100 г раствора. Или 65 г настойки валерианы на те же 100 г. С какого бодуна это гомеопатия? Еще интереснее оно выглядит с точки зрения контроля качества и защищенности от подделок (грустно оно выглядит, на самом деле).

Прошелся и по своим любимым БАДам, включая рассказ о том, какую хрень там периодически обнаруживают: то пурген в похудательных добавках в Штатах, то репотентеры в «мужских» БАД в России. Объяснил, как отличить БАД от лекарства, а также вспомнил историю АнтиБАД-инфо. Ну и напоследок оживил аудиторию рассказами про чистку печени и изгнание глистов коньяком.

Часа лекции, конечно, мало для всех методик псевдолечения, даже если проходиться по ним резвым галопом. На будущее, скорее всего, буду делать несколько лекций. Скорее всего, в первую очередь можно обособить добавки, про гомеопатию много кто и без меня рассказывает, и книг про это много написано. А про БАДы такого нет. Хотя тема не менее актуальна, а объем рынка в два раза больше, 220 млрд долларов за прошлый год, на минуточку. Отдельно нужно читать всякие «чистки» и изгнание паразитов как невероятно популярные способы издевательства над собственным организмом. Не уверен, что оставлю лекцию про псевдолечение вообще, пока плохо представляю, как ее интересно выстроить. Разве что об общих признаках рассказывать, как в случае с псевдодиагностикой.

Ближе к полуночи после тяжелого трудового дня (непрестанного болтания языком, ага) вся команда направилась отдыхать в очень атмосферное заведение - рок-паб Records. Рекомендую всем любителям - там даже стейки съедобные :) И мельничка для перца в виде бейсбольной биты - с ней приходит официантка, чем вызывает бурное оживление в зале. И бланш-де-брюссель есть. И музыка правильная - пока мы сидели, на экранах крутили концерты Иглов и Эми Уайнхаус. Там даже туалет - натурально арт-объект, где раковина сооружена из барабанной бочки. Михал Сергеич травил байки - это он умеет делать великолепно, даже если речь при этом идет о Диссернете. Много интересного выяснилось. Надеюсь, когда-нибудь удастся прочитать всё это в виде книги - оно того определенно стоит.

И опять же удалось выспаться на следующий день, было только часовое интервью с журналистом, пишущим об антипрививочниках, после чего Максим и Катя отвезли меня всё в тот же аэропорт Восточный. Я, конечно, понимаю, что Ульяновск - перевалочный центр военно-транспортной авиации и там всё сурово, но не настолько же. Так даже в Мск не досматривали - занафига понадобилось доставать зонтик и просить его раскрыть? Там спицы с ядом могут быть что ль? Ну и стрёмный зал ожидания с металлическими сидениями, кулером и кофейным автоматом (больше вообще ничего). После включения планшета выяснилось, что самый хороший сигнал у закрытой сети под названием «Х** вам а не WiFi», причем официальная открытая сеть аэропорта разделяла эту точку зрения и интернет не раздавала. Хорошо я хоть сериалы с собой взял - досмотрел то, на что времени раньше не хватало. Ульяновцы, во втором аэропорте такая же суровая хрень?

Вообще про перелеты нужно сказать отдельно, особенно про вконец охреневший ну-вери-лоу-костер «Победа», где приходится платить за каждый чих: за выбор места, например, если вы хотите зарегистрироваться онлайн. Или за рюкзак в качестве ручной клади. Причем хорошо, что я это заранее выяснил и напряг оргов в смысле доплаты - дешевле обошлось. Если бы я рюкзак надумал взять с собой в салон уже в аэропорту, это вылилось бы почти в стоимость билета - 2000 руб. Пить не давали, есть - тем более. Спинки кресел не откидывались. Ну его в задницу, такого лоу-костера.

Аэрофлот кормил и поил, но не разрешал смотреть планшет до набора высоты и после начала снижения. Ютэйр поил, раздавал леденцы «Взлет» и тошнот-пакетики, а также разрешал смотреть планшет когда угодно. Отдельно в Ютэйре порадовал бизнес-класс с точно такими же трехрядными креслами, как в нашем экономе. Хорошо хоть к рюкзаку не докапывались. Кстати, опробовал на себе результаты исследования об изменении вкуса продуктов в летящем самолете. Действительно, томатный сок казался более вкусным, чем та же марка на земле. Занятно.

Надо сказать, что летать после 20-летнего перерыва оказалось прикольно. И на несколько порядков удобнее. За электронную регистрацию отдельные чмоки всем, у кого она есть.

Кучу фоток можно посмотреть в группе мероприятия в ВК, там же, надеюсь, появятся ссылки на видео.

http://uncle-doc.livejournal.com/398339.html

В мартовской «Популярной механике» вышла моя статья «Могут ли животные заменить диагностические приборы?» (ну или «Эти диагносты – настоящие звери!» - в бумажном варианте), небольшой фрагмент первой книги, в котором я объясняю, почему иногда можно досконально и не знать механизм действия некой диагностической технологии, но при этом оценить ее медицинскую ценность очень даже можно. Правда, это скорее исключение, чем правило.

И да, я в курсе, что в тексте на сайте 10¹² превратилось в 1012. Традиционная для сайта ПМ фигня.

В апрельском номере «ПМ», к слову, есть моя статья про похмелье ;) Так что продолжаем читать.

http://uncle-doc.livejournal.com/398320.html

Иллюстрация Олега Добровольского (oldodik)

Супруга поставила одному одиннадцатикласснику двойку за контрольную. Классная руководительница привела этого балбеса пересдавать.
Далее диалог супруги и ученика:
- Ну что, теперь выучил пищевые цепочки? Разобрался?
- Угу
- И чем питается дятел?
- Деревом.
- ???
- Ну... он долбит же дерево. И ест его.
- Ест. Дерево. Допустим. А еще что? Ну вот продолбил он кору дерева, а под ним...
- Сок! Он еще сок пьет!
Пересдача, дубль два.
А вы говорите ГМО, псевдодиагностика... Дятел жрет дерево и запивает соком!

http://uncle-doc.livejournal.com/398037.html

Итак, в рамках весеннего лекционного тура фонда «Эволюция» некоторых людей, способных слагать буквы в слова, возят по городам и весям нашей страны. Пригласили и меня. Согласился сразу, причин на то много, тут и традиционное «больше всех надо», и меркантильное «обкатать материал из второй книги», и даже «нужно больше двигаться», а то реально засиделся.

В Уфе мы с Александром Панчиным (scinquisitor) открывали тур, то есть были все основания полагать, что первый блин традиционно выйдет комом. Но ничего подобного, за что сразу хочется сказать огромное спасибо организаторам, особенно пресс-секретарю фонда и, если уж называть вещи своими именами, нашему ангелу-хранителю и просто замечательной девушке Лиле Сабировой. Человек на 146% на своем месте, нерешаемых проблем не существует вообще. Вторым слагаемым успеха оказался уфимский ученый-биолог Ренат Ямиданов. Ребята, еще раз - спасибо!

Единственный минус - очень насыщенная программа не позволила посмотреть город. Прилетели ночью, когда город был плотно накрыт совершенно стивенокинговской Мглой, не удивился бы каким-нибудь щупальцам, высунувшимся из нее. А с утра завертелось: съемки, встреча и съемки в Институте биохимии и генетики РАН, снова съемки, потом лекторий, завершившийся за полночь, а рано утром - обратный самолет. Ренат честно пытался во время переездов с места на место рассказывать - где что, но запоминалось оно с трудом. Впрочем, один вывод точно можно сделать: бывают города большие, а Уфа - город длинный.

Впечатления от всех встреч - крайне положительные. Началось всё с часового прямого эфира на телеканале БСТ. Запись передачи «Счастливый час» уже можно посмотреть, в плеере нужно выбрать 3 фрагмента от 31-03-2016.



Темой передачи был детокс, ну то есть чистка организма всякими страшными средствами.



Сначала я немножко напрягся, если честно, потому что первая героиня рассказывала о личном опыте «очищений». Но волнения были напрасны - очень советую посмотреть эфир, разговор получился просто на редкость адекватным - респект авторам программы и ведущей, отработали на 5+.

В Институте биохимии и генетики РАН первое, что поразило - обилие людей разных возрастов, по-настоящему увлеченных своей работой. И потрясающе красивых девушек :) Вообще, насколько я понял, с этим в Уфе полный порядок. Был бы я лет на 20 помоложе... Уххх! ;)



Но что еще больше поразило - то, чем эти прекрасные люди занимаются. Вот вы представляете себе, скажем, пшеницу, способную усваивать азот из атмосферы? А вот они не только представляют, но и точно знают, как ее сделать. И вообще любое интересное для сельского хозяйства растения. ГМО, да. Подробнее об этом обещал написать у себя в ЖЖ Александр Панчин, истории, которые нам рассказывали в институте, впечатлили даже его.

Там же записались для научно-популярной передачи «Наука 102». Видео пока не появилось, так что не знаю, что останется от моего довольно пространного интервью.



Панчин традиционно рассказывал про ГМО, могу в очередной раз подтвердить - это у него получается очень убедительно.



Следующим пунктом нашей программы была «Вся Уфа», где мы уже вдвоем с Сашей записались для их проекта «Интервью». Видео уже доступно, вроде получилось неплохо:



Только после этого всего нам наконец-то разрешили поесть :))) Ренат повез нас обедать «в лес на обрыв», в итоге это оказалось газпромовским спортивно-гостинично-развлекательным комплексом с многоуровневой парковкой за 10 руб и прекрасным видом из кафе. Примерно таким:



Кафешка удивила отдельно. Интерьер сразу показался подозрительно знакомым:



Говорят, настоящее, франшизное «Лидо» из Риги. Хотя больше напоминает таллинский вариант. Хлебного супа, рижского кваса и картофельного салата в меню не было, но в общем и целом всё более чем достойно.

После этого наша дружная компания переместилась к месту лектория - в ТЦ Башкирия. Место интересное, расстраивало отсутствие возможности осмотреть его хотя бы частично. Поначалу в пространстве «Фактуры», где мы должны были выступать, было темно и страшно, единичные сиротливые стулья и полное отсутствие признаков жизни. Но потом выяснилось, что рядом заканчивался турнир по шахматам (в торговом центре, ага), и все ресурсы были задействованы там. Довольно быстро зал ожил и начал наполняться слушателями.

В итоге народу набилось очень много. Честно говоря, я даже не ожидал. Мало того, люди не разбежались после лекции Панчина, который выступал первым, что порадовало отдельно :)



Будут ли записи лекций и когда, если будут - пока не готов ответить, но вроде бы снимали. Без небольших технических накладок не обошлось, но всё устранялось быстро и на общую позитивную атмосферу не влияло.



Слушали отлично, аудитория собралась интересная, в подавляющем большинстве - молодежная. Очень активно задавали вопросы, так что закончилось действо далеко за полночь.

После этого мы долго искали, где поужинать в спокойной обстановке - в час ночи в Уфе это не так просто, как оказалось. В итоге пришлось остановиться на клубе, где только что закончился концерт некой певицы Светы (знаете кто такая? я вот тоже не знал). Спокойно посидеть не получилось, музыка там долбила так, что звенела посуда на столе, но нам было уже всё равно :) Молодежь в лице Саши и Лили даже умудрились немного поотрываться на танцполе, а мы с Ренатом обсуждали лажу с мельдонием. Ну а что еще могут обсуждать медик с биологом после литра пива? :)))

Утром, правда, пришлось вставать в 6:30 местного (4:30 мск), чтобы успеть на самолет. Как я не вырубился по дороге домой - отдельная история, но зато дома отсыпался до вечера, переваривая массу впечатлений от очень насыщенной, но ни разу не сумбурной поездки.

Отдельное спасибо разработчикам 2-(дифенилметокси)-N,N-диметилэтанамина комплекса с 8-хлортеофиллином, благодаря которому удалось договориться с моим вестибулярным аппаратом так, что полеты туда и обратно прошли без каких-либо эксцессов, даже несмотря на ощутимую болтанку на обратном пути ;)

Следующая поездка уже в понедельник, на этот раз - Ульяновск, в паре с Михаилом Гельфандом. Программа обещает быть насыщенной, но хотя бы обратно лететь днём. Всё-таки с возрастом становишься особенно чувствительным к крупномасштабным недосыпам и особо ранним подъемам.

http://uncle-doc.livejournal.com/397675.html

Я уже неоднократно говорил о том, что цельноклеточная коклюшная вакцина при всех ее недостатках - вещь в целом очень нужная. И недостатки эти самые - прямое следствие ее достоинств, то есть хорошей иммуногенности и создания нужной для адекватной защиты напряженности иммунитета.

В США от нее отказались в свое время, а потом столкнулись со вспышками коклюша. Часть из них удалось свалить на антипрививочников, тут без них точно не обошлось, но сделать их единственной причиной не получилось, не сходилась картинка.

Потом стали появляться одно за одним исследования, где сначала осторожно, а потом уже открытым текстом стали говорить: фигня эта ваша бесклеточная вакцина, верните цельноклеточную взад!

Ну и вот теперь в JAMA Pediatrics на ту же тему:

Haedi DeAngelis et al. Epidemiological and Economic Effects of Priming With the Whole-Cell Bordetella pertussis Vaccine // JAMA Pediatr. Published online March 28, 2016. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.0047

В общем, «а я же говорил» ;) Чуют все мои чуящие места - вернутся они к цельноклеточной компоненте.

http://uncle-doc.livejournal.com/397349.html

Начало 31 марта в 19 часов, предположительно на каждую лекцию - по полтора часа, но, подозреваю, что отвечать будем до последнего вопроса, так что всё может и затянуться. А может и нет, от слушателей зависит ;)

Зарегистрироваться можно здесь, вход БЕСПЛАТНЫЙ, то есть даром.

http://uncle-doc.livejournal.com/397149.html

Видеозапись лекции о кофейной биохимии и токсикологии. Быстро выложили, спасибо!



Для интересующихся: презентация к выступлению.

Следующее заседание «клуба любителей бытовой токсикологии» - в июне. Поговорим о ядовитой морской живности.

http://uncle-doc.livejournal.com/397040.html

Предложили тут нести разумное, доброе и вечное по городам и весям в составе лекторов фонда «Эволюция». Ну и так как мне всегда больше всех надо, ага, отказываться не стал.

Итак, 31 марта в Уфе в Lifestyle-центре «Башкирия» и 5 апреля в Ульяновске, в Ульяновском государственном техническом университете буду рассказывать про псевдолечение (БАД, чудо-приборы, коралловая вода, полусинтетический амигдалин, вот это всё).

Это пока все подробности, остальное, подозреваю, в Уфе и Ульяновске местные организаторы уточнят.

http://uncle-doc.livejournal.com/396693.html

А то вдруг вы не в курсе.

http://uncle-doc.livejournal.com/396542.html

Упустил я этот момент, а между тем в январском номере «Популярной механики» вышла моя статья про цианиды. В её основу лег пост «С запахом горького миндаля», единственное отличие - я чуть подробнее рассказал об антидотах. Правда, из-за этого пришлось ужаться в некоторых других моментах, но это классические издержки бумаги.

В мартовской ПопМеханике, к слову, можно почитать о зверских диагностах, это сокращенный вариант главы из моей книги про псевдодиагностику. На сайте ПМ статью пока не выложили, но номер уже есть в продаже, я видел. Как только выложат - дам ссылку.

http://uncle-doc.livejournal.com/396093.html

В качестве затравки: 15 марта с 19:30 в Гиперионе буду снова рассказывать про кофе. Обещают, кстати, дегустацию копи лювак, того самого, которым какают пальмовые циветты, они же мусанги. Уже не обещают :)



Пока что у меня еще есть нехорошая привычка освежать материалы для каждой очередной лекции, поэтому полез смотреть - что там про кофе нового пишут. И натыкаюсь на прекрасное. И вот про это хочется рассказать прям отдельно и подробно.

Прекрасное называется «Литр кофе защищает от рассеянного склероза» с разными вариациями заголовков и содержимого, зависящих от лени и упоротости новостников. Более-менее вменяемые порталы типа N+1 или «Чердака» (aka «ТАСС-Наука») вообще проигнорировали инфоповод (и правильно сделали), зато остальные оттоптались на теме в меру сил и способностей.

Среди упоровшихся по полной программе, к моему сожалению, оказался МедПортал, очень неприятно удививший:



Что не так в этой новости? А всё. Например, Элейн Кингвелл среди авторов описанного исследования нет. Вообще. Двое из Швеции, трое - из Штатов. А откуда тогда взялась канадка из Университета Британской Колумбии? Её что, МедПортал придумал? Нет, не придумал. Кингвелл - соавтор эдиториала, редакционной статьи в том же номере журнала, который как раз той самой шведско-американской статье и посвящен.

Дальше всплывают 4 чашки в сутки. Так в пересказе на MedDaily, откуда переводил медпортальный новостник. Там даже уточняют - около 30 жидких унций или 4 чашки. Но чашки-то бывают разные, о чем прямо сказано в фултексте оригинала, который новостник, само собой, не смотрел, хотя тот в абсолютно свободном доступе. Там в одном случае чашка равна 150 мл, во втором - 237 мл. Поэтому авторы дублируют итоговые чашки миллилитрами со всеми пояснениями, а МедПортал - нет.

Ну и «риск развития» (точнее - уменьшение OR, отношения шансов) был не минимальным, как пишет МедПортал. Уменьшенным, сниженным. В этом можно убедиться, прочитав хотя бы официальный пресс-релиз по исследованию. Он тоже, к слову, доступен. Впрочем, это уже докапывание до стилистики и формулировок, но мне реально обидно за некогда родной для меня ресурс.

Остальные, впрочем, не сильно лучше МедПортала, у них то ученые доказали, что кофе защищает, то оговорки несущественные, мол, рановато, конечно, про людей говорить, но на животных точно работает!

Что же там опубликовано такое, на самом-то деле? Да ничего особенного. Достаточно рядовое, ничем особо не примечательное исследование с весьма спорными результатами. Но ведь про кофе! Поэтому и резонанс такой, поэтому и эдиториал по теме.

Начнем с исследования. В бэкграунде авторы подчеркивают, что пока что есть ровно 3 исследования (2004, 2008 и 2010 гг), где на животных моделях РС показано уменьшение (не устранение, не обращение вспять!) выраженности процессов нейровоспаления и демиелинизации. И животных в упомянутых случаях обрабатывали кофеином, а не кофе. Важная мелочь на самом деле. В сваренном кофе уже описано около 1000 самых разнообразных веществ, где гарантия, что какое-то из них не нивелирует описанные эффекты кофеина?

Идем дальше. Другие авторы тоже обращались к проблеме как минимум четыре раза: в 1994, 2006 и 2012 проводились небольшие исследования «случай-контроль» с противоречивыми результатами, одно ретроспективное исследование 2013 года вообще ничего не нашло. И да, в этих четырех случаях речь тоже шла о кофеине, не цельном кофе. Чуть позже я объясню, почему это важно.

В рассматриваемом исследовании исследователи не исследовали ничего, кроме результатов исследований, полученных другими исследователями - в Швеции (EIMS, 1620 пациентов с РС, 2788 - контроль, 1 чашка = 150 мл) и США (KPNC, 1159 пациентов с РС, 1172 - контроль, 1 чашка = 237 мл). Причем те, другие исследователи, для своих исследований данные собирали при помощи опросников, самого ненадежного способа сбора информации. Хотя бы потому, что люди могут тупо не помнить, когда, скажем, они начали пить кофе. Вы вот помните? Я - нет. Это точно было в Германии, точнее, в ГДР, где-то между 1973 и 1978 годами, точнее не скажу. Тем более, не смогу сказать, когда начал пить кофе регулярно. На вопрос - сколько чашек кофе в день вы пьете - тоже не отвечу однозначно. Чаще всего - одну, но бывает и ноль, и три.

Что еще важно: в EIMS и KPNC была немного разная стандартизация. В первом случае был сокращенный и удлиненный варианты, короткий список включал возраст, пол, район проживания и происхождение, в длинном к нему добавляли активное курение, подверженность пассивному курению, инсоляция и индекс массы тела в возрасте 20 лет. Во втором случае были два набора факторов, по которым стандартизировали: пол, дата рождения, раса/национальность и почтовый индекс; отдельно стандартизировали по активному и пассивному курению, инсоляции и ИМТ. Интересно, что по генетике (статусу по HLA-DRB1*15 - положительному или отрицательному), а также по пачке других факторов в итоге не стандартизировали, получилось, что к потенциальной связи кофе и РС их притянуть не получается.

Тем не менее, получились относительно сравниваемые группы. По шведским данным получилось, что если сравнивать потребление кофе на момент манифестации РС, за 5 лет до и за 10 лет до, то больше 6 чашек каждый день (6*150=900 мл) во всех трех случаях - это снижение отношения шансов (OR) на 28-30% по сравнению с теми, кто кофе не пил. Примерно такие же цифры получились по американским данным: 26-31% снижение OR для пьющих 4+ чашек (4*237=948 мл), только там нет графы «за 10 лет до».

Ну а дальше авторы начинают говорить совсем интересные вещи. Во-первых, не верьте нам, говорят они, это обсервационное исследование, фигня на постном масле, никаких причинно-следственных связей, даже не думайте. Во-вторых, предполагают они, пациенты с РС могли изменить режим потребления кофе за время, прошедшее с момента постановки диагноза и до момента заполнения опросника, то есть тут тоже заложена неточность - причинно-следственная связь может оказаться ровно обратной: те, кто болеют РС, просто пьют меньше кофе. В-третьих, говорят они, данные об объемах потребления кофе, которыми мы оперировали, скорее всего тоже неточны, опросники, чего вы хотите, народ запросто мог ошибиться в оценке своего потребления кофе в разы.

Вот тут я и вставлю свои 5 копеек: по чашкам кофе нельзя судить о потреблении кофеина. Вообще. Даже приблизительно. И вот почему. В 2012 году шотландцы взяли в кофейнях Глазго 20 образцов «стандартного эспрессо». После чего принесли их в химико-аналитическую лабораторию и посчитали содержание кофеина. Сюрприз их ждал очень внушительных размеров, разброс содержания оказался от 50 до 322 мг кофеина на порцию. То есть теоретически нужно еще и по кофеину стандартизировать, что в ретроспективных исследованиях, как вы понимаете, невозможно. И, по большому счету, даже очень осторожные выводы авторов статьи можно просто умножать на ноль. Кофеин тут, скорее всего, ни при чем. Как и, подозреваю, другие компоненты кофе, скажем, разброс в образцах эспрессо по хлорогеновой кислоте (еще одному кандидату в «чудо-ингредиенты») - аж 1700%.

К осторожности призывают и авторы эдиториала. Думаю, не зря его сделали именно к этой статье. Вон как бумкнуло. Шведов со штатниками понять можно, они открытым текстом говорят: дайте еще денег на исследования, а вдруг мы сумеем что-то найти в кофе! Там же почти 1000 компонентов, всю жизнь исследовать можно. Ну и с новостниками тоже всё ясно - что про кофе, что про алкоголь народ всегда читает с удовольствием, так что можно смело писать «Литр кофе в день избавляет от рассеянного склероза», не думая, что кто-то с таким диагнозом может уцепиться за такое сообщение как за спасательный круг, который в итоге окажется чугуниевым.

Как-то так.

http://uncle-doc.livejournal.com/395930.html