Хорошая новость. Книга «Пациент разумный» появилась в электронном варианте на Литресе. И сразу в статусе «Хит продаж», что приятно отдельно.

http://uncle-doc.livejournal.com/407554.html

Про Вологду не могу не написать, распирает :) Сам город интересный, в центре чем-то напоминает малоэтажный вариант Питера, что неудивительно, учитывая, что Петр и в Вологду наведывался. Центр просторный, большие площади, много всяких интересных мест, чувствуется, что город делает большой упор на туризм. Уже очень хочется съездить туда летом.

Но вот про что хочется сказать отдельно - это про местный аэропорт. Во-первых, многие местные делали круглые глаза, когда мы упоминали, что в качестве транспорта выбрали самолет. «У нас есть аэропорт???». Во-вторых, время в аэропорту остановилось в 70-х. В ожидании рейса мы бегали по зданию и только и делали, что щелкали фотиками. Нелюди Блогеры, что с нас взять.

Итак, здание типовое по самое дальше не бывает:


Внутри до невозможного мило, пусто и чисто:


Чтобы вы понимали всю глубину местных глубин - у аэропорта есть расписание работы (муха, видимо, работает в штате почты, должна показывать день недели):


И есть расписание полетов. Занятно, что есть рейсы в Мск и из Мск, а вот в Питер рейс только туда (шутка, я издалека на строчки ориентировался). Видимо, обратно еще никто не рискнул вернуться ;) Кстати, для аутентичности бумажки в расписании должны были быть с трафаретными надписями:


Традиционно в аэропорту - классическое почтовое отделение, вкусно пропахшее сургучом. И переговорный пункт, ага. «Москва, третья кабинка» :))) Сбоку там еще дисковый телефон висит, «Для внутриаэропортовских переговоров».


Аэропортовский буфет. Помню как щас - в детстве-юности много летали, питаться приходилось именно в таких забегаловках. Даже ассортимент похожий (да, там пусто, это сарказм):


Еду, что опять же логично, продают на местной почте. Ассортимент там лишь чуть-чуть богаче. Вот тут я радуюсь, что удалось найти небольшой пакетик сока - запить таблетку 2-(Дифенилметокси)-N,N-диметилэтанамина комплекс с 8-хлортеофиллином, спонсора всех моих авиапутешествий :) Трубочку к соку тетенька на почте доставала отдельно из ящика стола, долго ее там искав:


Обратили внимание на посадочный талон на предыдущей фотке? Он заполнен от руки :) И был приготовлен заранее. Мы пришли вот к такой классической будочке регистрации, предъявили паспорт, в ответ нам выдали такой талончик из кучки. Цифры наверху на табло - не фиг собачий, между прочим, а номер рейса:


Остальные будочки грустно толпились в другом углу зала:


За этой таинственной дверью должно было проходить тайное таинство предполетного досмотра:


Запускали по одному и дверь перед носом следующего пассажира закрывали:


После досмотра всех сгрузили в небольшой и опять же очень классический накопитель. Оттуда я с ностальгией смотрел на Як-40. Последний раз летал на нем лет 35 назад. Строго говоря, не удивлюсь, если машина была той же самой :)


Потом пришла воспитательница сотрудница аэропорта и повела нас к самолету:


Вход в Як-40 традиционно per rectum. Багаж оставляют в хвосте, на деревянных полках по сторонам от входа, так что у кого чемоданы, тот всё тащит с собой:


Передаём за проезд. Лётчик, проходя в кабину, пошутил - пока салон не заполнится, никуда не полетим. Я почти поверил. Расселись по-барски, 11 человек всего летело, так что каждый на двух креслах сидел. Что было очень кстати, я бы в одно не уместился, особенно у окна, там по низу в салон вдается хрень какая-то (крыло крепится?), что сокращает и без того скромное пространство.


Летели низко, по-моему, самолет даже крыльями махал и язык высунул от напряжения. Из люка аварийного выхода ощутимо сквозило. Плюс были очень хорошо слышны все переговоры экипажа с землей. Но в иллюминаторах давали красоту, плюс планшет с наушниками, в общем, 1 час 20 минут пролетели незаметно. Зато воспоминаний теперь...


Кстати, выдавали ностальгические конфетки «Взлет», а потом на выбор соки (я традиционно взял томатный) и воду. В отличие от того же Ютэйра, где теперь в лучшем случае воду дадут. И то не факт. В общем, «бедненько, но чистенько». Кстати, вологжане, возьмите на заметку: в аэропорт нужно водить отдельные экскурсии. Это такой же музей, как музей кружева, резного палисада или забытых вещей.

http://uncle-doc.livejournal.com/407485.html

Если вдруг кто есть и тут, и ВКонтакте, паблик I love science проводит розыгрыш аж 10 моих книг. Условия традиционные - подписка на паблик и репост, 19-го октября рандомизатором выберут победителей.

Паблик ведет Екатерина Шутова, которая работала в отделе науки Газеты.ру (благодаря которой там вышли несколько моих - чего уж там скрывать - не самых плохих статей, например, ставшие хитами ботулизм, похмелье, развод на диагноз), теперь пытается двигать науку на более сложном участке - на Russia Today. Кстати, в свое время RT единственной среди телекомпаний рассказала для англоязычных зрителей о нашем бодании с БАД. На видео восьмилетней давности я еще относительно стройный и безбородый :)

http://uncle-doc.livejournal.com/406855.html

Первый экземпляр книги был разыгран в прямом эфире в передаче «Наука в фокусе» вчера, если кому интересно - можно послушать.

А первая презентация в Москве пройдет в виде открывающей лекции цикла МедПросвет в центре Архэ. Начало в 19:30 в пятницу, 21 октября. Территориально это метро Спортивная. Вход свободный, выход - с книжкой, буду проверять! ;)

Когда будет электронный вариант - НЕ ЗНАЮ. Этот вопрос не ко мне, а к издательству.

http://uncle-doc.livejournal.com/406693.html

Запись выступления на форуме «Ученые против мифов-2». Стоп-кадр с Минчиным шикарный. Галантерейщик и кардинал. Галантерейщик слева :)))
Текстовая расшифровка: http://antropogenez.ru/review/927/

Еще раз спасибо всем, кто смотрел и слушал. И отдельное спасибо организаторам.

http://uncle-doc.livejournal.com/406511.html

Новость про якобы убивающий домик гомеопатический обезболиватель десен для детей рванула неслабо. Но история началась не сегодня и даже не вчера. Отматывать придется до октября 2010 года. Тогда прилетело конкретному продукту - зубным таблеткам - ровно того же производителя. Тогда всё обошлось: FDA спросила производителя - вы там вообще охренели детей красавкой травить? Производитель ответил - ну да, охренели, но больше не будем, и отозвал продукт с рынка.

А что им еще оставалось делать, если у FDA на руках была вполне себе убойная фактура: во-первых, выборочная внезапная проверка продукта (а он продавался в аптеках в режиме OTC, то есть без рецепта и, как и наша гомеопатия, не особо регулировался надзорными органами, точнее так: FDA его не одобряла только потому, что для подобных препаратов этого и не требуется, они живут как БАДы - до первой обоснованной жалобы). По результатам анализа выяснилось, что красавки там существенно больше, чем заявлялось на этикетке. Ну то есть производитель утверждал, что это гомеопатия, а FDA нашла вполне определяемые концентрации. Мало того, концентрации, близкие к токсическим. Что не исключено: в красавке масса тропановых алкалоидов, больше всего - собственно атропина, а также гиосциамина и скополамина (гиосцина). Это всё антихолинэргетики. И симптоматика отравления соответствующая - расширение зрачков (атропин в глаза капали многим, вот вспомните, как вы себя чувствовали, а это еще было совсем не отравление), тахикардия, гиперемия всей кожи, проблемы с равновесием, исчезновение слюны и связанные с этим проблемы с глотанием, сонливость, вялость, запор и задержка мочи, ну и при увеличении дозы - бред, галлюцинации, судороги и ex.let. Что характерно, клиническая картина у детей, получавших таблетки, великолепно укладывалась в первую часть описания, до ex.let.

Было и во-вторых. Упаковка лекарства была без защиты от детей. И многие смышленые дети самостоятельно открывали флаконы и ощутимо превышали дозу.

Было и в-третьих. Проверка FDA на производстве показала, что там есть все условия для того, чтобы технологический процесс нарушался и, соответственно, в препарат попадали отнюдь не гомеопатические количества красавки. Производитель утверждал - и до сих пор утверждает, что в препарате - белладонна 12Х, то есть 12-е десятичное разведение (обычно десятичные обозначают буквой D, но встречается и Х). Если перевести в более понятные величины, то в каждой таблетке должно быть 0,0000000000000002 г тропановых алкалоидов.

Еще раз напомню: это история 2010-го года, которая вроде бы закончилась тихо-мирно. В 2016-м рвануло снова. 30 сентября на сайте FDA появляется повторное предупреждение. Причем тут уже речь и о таблетках, и о гелях, а также о продажах в аптеках, магазинах и интернете, то есть производитель не только не ушел, но еще и расширил производство и сбыт.

12 октября жахнул главный калибр - CNN сообщила о 10 трупах, ссылаясь на FDA. Новость быстро разошлась по другим СМИ. Откуда взялись погибшие - непонятно. Но резонанс получился соответствующий. Производитель сначала пытался оправдываться, говоря, что это НОВАЯ формула, что там правильная красавка, что они уже 85 лет народ этим кормят и че-то до этого никто не возражал, что вообще не может быть судорог при применении гомеопатической красавки (можно подумать, с этим кто-то спорит), а первые симптомы передозировки - сухость вот рту (а вот тут фигушки - зрачки раньше, как и покраснение кожи, причем оба эти симптома вы у ребенка заметите, а на сухость внимания можете и не обратить), ну и все такое прочее.

Потом компания сказала «Ой, всё» и написала прощальное письмо, мол, в США нас больше не любят, мы уходим. Вот на что поспорим, что вскоре у нас появятся?

В сухом остатке: откуда взялись десять ex.let - непонятно. В заявленной концентрации алкалоиды красавки действительно безопасны. Но и бесполезны, добавим. Красавку в педиатрической практике не используют, а для взрослых, скажем, в тех же свечах, по 15 мг экстракта. Атропин детям, в зависимости от возраста, — по 0,05–0,5 мг 1–2 раза в сутки при максимальной разовой дозе — 1 мг, суточной — 3 мг. Кроме того, непонятно, с какой гомеопатический радости красавка должна обезболивать при прорезывании зубов? Подобие при действии высокой концентрации вещества в чем?

Ну и самое главное - производитель уже попадался на нарушениях технологического процесса и превышении объявленной концентрации действующего вещества. Так у нас тут нечто плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то есть уткой, скорее всего и является. Не в газетном смысле, а в метафорическом. Скорее всего, в препарат действительно подкидывали действующего, чтобы был хоть какой-то осязаемый эффект. Примеров предостаточно - что у нас, что у них. Но не рассчитали дозу (что в случае с экстрактом неудивительно). И дело вовсе не в притеснениях по гомеопатическому признаку. Наглеть не надо. Особенно в случае с теми продуктами, которые попадут детям в рот. Собственно, это всех касается.

Традиционно с радостью принимаю замечания и уточнения. Продолжаем следить за развитием ситуации.

http://uncle-doc.livejournal.com/406235.html

Можем поздравить друг друга со знаменательным событием - первая (дай бог не последняя, ага) книга добралась до первого интернет-магазина и уже возможен ее предзаказ. На первые 3 дня на нее поставили скидку 15%, так что налетай, подешевело ;)

Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый.

Я вас еще замучаю новостями про книгу, про презентации - где какие будут, про интервью-статьи по этому поводу. Но уж потерпите, ладно? Это мой первый ребенок опыт, у меня сейчас author's high, евпочя ;)

http://uncle-doc.livejournal.com/405766.html

Первый раз вижу такой систематический обзор в The Lancet.

Оригинал взят у s_privivkami в ПРИВИВАТЬ БЕРЕМЕННЫХ - ЭТИЧНО

http://uncle-doc.livejournal.com/405524.html

По техническим причинам произошедшим за территорией Советского Союза пришлось пропустить не только лекцию в Волгограде, но и Биотехмед в Геленджике. Форс-мажор - всегда неприятно, тем более такой, тем более, когда прислали фотки с мероприятия и рассказали - что там было. Надеюсь, в следующем году всё получится - вроде как конференцию эту хотят сделать ежегодной.

Что порадовало: в конкурсе стартапов победили ребята с 3D Smile.







Я болел за них с самого начала - этот проект из всех представленных показался мне наиболее реалистичным. По крайней мере, он основан на реально существующей технологии, в нем нет никаких сомнительных теоретических «кирпичиков» (как в случае с диетой по анализу микрофлоры, скажем). В общем, из всех кандидатов на звание стартапа-который-взлетит (и не рванет, как масковская ракета, и не лопнет, как холмсовский теранос) мне они казались наиболее предпочтительными. Рад, что в итоге так и оказалось. Это радует еще и в череде других интересных событий типа выпинывания из новосибирского технопарка дерматоглифистов-гадателей и вычеркивания этой откровенно шарлатанской методики из перечня для отбора талантливой молодежи - это было сделано по итогам визита двух членов комиссии РАН по борьбе с лженаукой в Совет Федерации. Закрадывается робка надежда - а может и с остальными шарлатанами так же получится?

Что еще хотелось бы посмотреть-потрогать - это вынутый из «Ратника» кардиомаркер (CardioMarker). Англоязычность, видимо, подразумевает в т.ч. и экспортные планы.





В «Ратнике», кстати, он был очень даже по делу, на поле боя не всегда получится быстро добраться до сердца раненого бойца, чтобы послушать, какой ритм оно там себе выбрало и бьется ли вообще, да и обычный пульс, если уж на то пошло, нащупать не так просто. А тут простая система из датчика и приемника: датчик на бойце, приемник у медика. Сейчас пытаются эту технологию на гражданские рельсы поставить. Как вариант по контролю терапии аритмиками, например. Или для спортсменов получивших разрешение на терапевтическое использование препаратов списка WADA, кстати, там уже почти 600 случаев, а горшочек хакеров продолжает варить.

Полный отчет можно посмотреть на официальном сайте конференции, надеюсь, в следующий раз получится скататься самому и поделиться впечатлениями из первых рук.

З.Ы. На фото с презентации микроскопа МИМ на слайде про фазово-контрастную микроскопию - Фриц Церник. Он Цернике, если уж на то пошло.

http://uncle-doc.livejournal.com/405345.html

Похулиганил немножко для N+1.

Все на тестирование! Без регистрации и СМС! Не биорезонанс!



З.Ы. Про нехватку нолика в вархаммере в курсе, исправят ;)

http://uncle-doc.livejournal.com/405230.html

Для книги, которая выходит уже в этом месяце, были существенно переработаны критерии псевдодиагностической методики, которые я предлагал еще несколько лет назад. Для блога книжный вариант пришлось еще раз уточнить и актуализировать. Уже почти на лист набралось правок для допечатки (если она будет). Ох, уж этот информационный век :)

Оригинал взят у brights_russia в Шкала развода на диагноз

http://uncle-doc.livejournal.com/404831.html

«Доброе утро, товарищи отдыхающие, говорит радиоузел санатория Дивноморское», - эта фраза раздавалась из радиоточки каждое утро в номере санатория в далеком 1980-м году. Теперь именно эту фразу хочется сказать всем взметнувшимся на новость о рецептурном отпуске антибиотиков. Алё, гараж, загляните в Госреестр, антибиотики давно под рецептом - за исключением нескольких топических форм. То, что вы свободно покупали и покупаете их в аптеках - исключительно на совести первостольников. Это во-первых. Во-вторых, почитайте хоть целиком - про что речь в новости: план, обсуждение, разработка, целая программа с кучей направлений, и всё пока что - в зачаточном состоянии. Еще ничего толком не понятно, а крик такой, что уши закладывает - нам опять запрещают.

Зачем лично вам свободный доступ к антибиотикам? В моем окружении есть три человека, которые чувствуют себя в антибиотикотерапии как рыба в воде - химик-фармацевт, микробиолог и клинфарм. Всё, остальные, включая меня, плавают в этой теме как топор, ориентируясь в своей небольшой зоне ответственности, как я во внебольничных пневмониях, например. Вы - четвертый эксперт? С удовольствием добавлю вас в друзья и буду каждый день читать с уважением к вашим знаниям и опыту. Нет? А нахрена тогда вам антибиотики без назначения врача? Потому что помогло в прошлый раз? А вы уверены, что сейчас - хотя бы та же самая флора? Я вот за врача не уверен, потому что большинство встречавшихся что в частном, что в государственном секторе в антибиотиках ориентируются в лучшем случае как я, уже 15 лет не практикующий. На это есть ряд объективных причин (например, сложно найти курс повышения квалификации по актуальным вопросам рациональной антибиотикотерапии, так, чтобы без тонн галимой рекламы и на приличных данных; курс современной гомеопатии, кстати, найти намного легче, денег после него больше, а геморроя вообще никакого). Но есть и лень, и наплевательское отношение к учебе/профессии, в общем, и тут не гарантия, что антибиотик правильно подберут, не говоря уже о его замене при неэффективности. Но хоть что-то!

Я понимаю, что топическими формами (мази-капли) многие пользуются вполне успешно. Но они и остаются безрецептурными, антибиотики на полиэтиленоксидной основе продаются и будут продаваться свободно. А зачем вам - самим, без назначения - карбапенемы, скажем? Расскажите, может, я чего-то не понимаю, и антибиотики должны быть так же доступны, как глюконат кальция. Да, я в курсе, какие у нас проблемы в здравоохранении, но как их решат антибиотики без рецепта?

З.Ы. Можно спорить на что угодно, что сохранится статус кво. Потому что никто пока не придумал, как контролировать этот самый рецептурный отпуск.

З.З.Ы. Вместо резюме: есть пациентские препараты. Нестероидные противовоспалительные (они же - «от головы» и «от температуры»), сорбенты (они же - «от поноса») и т.п. А есть врачебные препараты, тяжелая артиллерия - кортикостероиды, цитостатики, антибиотики, которые должны приниматься по назначению и под контролем врача. У них масса нюансов применения, серьезных побочек, к ним вырабатывается устойчивость, то есть приходится отслеживать их по литературе и прочим актуальным источникам. И да, зачастую их используют в рамках концепции меньшего зла. Если врачи в них плохо разбираются - учим. Не учатся - лишаем диплома. Если аптеки продают их без рецепта - штрафуем аптеки. Проводим разъяснительную работу среди пациентов, почему жрать или колоть антибиотики по любому поводу - не лучшая идея. Учитываем мировой опыт (в т.ч. печальный) по этому поводу. На мой взгляд, именно так выглядит наиболее адекватный способ решения проблемы.

http://uncle-doc.livejournal.com/404733.html

Начинаем осенние покатушки по стране. Первым номером нашей программы - Волгоград, двойной лекторий в только что созданном научном кафе (22 сентября, с 18:00). Первым номером программы выступит Алексей Паевский (med_history, scienceblogger), он расскажет про новости с полей нейронаук, ну а на сладкое - я, с самой популярной на сегодняшний день своей лекцией, про кофе. Которую, впрочем, опять придется корректировать в связи с вновь поступившей информацией по теме.



Страница события ВКонтакте. Вход бесплатный, то есть даром.

Также в планах Краснодар (скорее всего 9-го октября) и Тольятти (пока дата не определена, но ориентировочно - ноябрь, также в этом городе может состояться приятный сюрприз, но может и не). Может еще что-то втиснется. Плюс второй форум «Ученые против мифов» (2 октября), презентации книги, лектории в Гиперионе (4 октября), Архэ (ориентировочно - 15 октября) и «Науке.Вкусно» (дата уточняется) очередной день экспериментов в рамках Премии Гудини (дата уточняется), в общем, осень обещает быть очень насыщенной событиями.

http://uncle-doc.livejournal.com/404447.html

К вопросу о том, почему к доказательной медицине ни в коем случае нельзя относиться как к абсолюту, почему метаанализ вместо доказательности уровня А может превратиться в тыкву, причем протухшую, которая не только себя испортит, но и соседей. Добыча корректных знаний - дело тяжелое и кропотливое, а сами знания - не нечто застывшее монументально-гранитное, а живое и постоянно уточняющееся-изменяющееся. Но это не минус науки, это ее огромный плюс. Где нет конструктивной критики, нет работы над ошибками - нет и прогресса.

Просьба к гражданам в теме: если видите косяк перевода или некорректный термин - смело сообщайте в комментах. Понятно, что ошибки в статье об ошибках неизбежны и даже символичны, но лучше без них.

Оригинал взят у brights_russia в Мета-анализ: искусство неверной трактовки

http://uncle-doc.livejournal.com/404170.html

На ТВЦ вышла передача про медицинских мошенников. Что могу сказать... несмотря на традиционный дебильный стиль озвучки материал получился очень даже полезным. Даже несмотря на подбор комментаторов типа меня или Невзорова :) Истории ОЧЕНЬ поучительные. Народ не устает удивлять своей наивностью и доверчивостью, а мошенники - беспримерной наглостью.

http://uncle-doc.livejournal.com/403916.html

Пригласили на конференцию Биотехмед-2016. Стартапы - дело, конечно, интересное, тем более в биомедицинской области, но мы все прекрасно помним недавнюю историю с Элизабет Холмс, которая не смогла. Хотя начиналось всё очень радужно и оптимистично. Хотелось бы, чтобы и наши разработчики этот опыт учитывали. Будем посмотреть на это сначала в пятницу в Мск и Сколково, а потом и на большом сборе в Геленджике 26-27 сентября. Обещают всё рассказать-показать-дать потрогать, чем непременно воспользуюсь. И потом расскажу-покажу вам, вдруг кому интересно.

В финал конкурса в рамках конференции пробились три проекта:

«3D–Smile»
Система сверхточных технологий 3D моделирования и 3D печати, которая направлена на эстетичное выравнивание зубов.

«Diagnostic Reagents & Devices, DRD»
Диагностические экспресс гемотесты, основанные на инновационных био– и ИТ–технологиях, для определения повреждений мозга: ишемического инсульта и легких черепно-мозговых травм.

«Ohmygut»
Проект направлен на создание системы диагностики и выработки рекомендаций по питанию и здоровому образу жизни, на основе данных о бактериях кишечника.

С первым - ок, вопросов нет, тут надо просто смотреть, но опыт международный в этом деле имеется. Например, уже печатали «антибактериальные» зубы. И даже челюсть себе один продвинутый товарищ выравнивал - так что нет ничего невозможного, особенно при хорошем 3D-принтере.

Со вторым - почти ок. Во-первых, не знаю, как отнесется к термину «гемотест» одноименная московская лаборатория :) Во-вторых, будет интересно послушать, какие маркеры предполагается использовать, а то - см. уже упоминавшуюся историю с Холмс. Исследования на эту тему пробегали, но не настолько узкоспецифические. Предлагаемая методика, насколько я понимаю, антительная, так что хотелось бы послушать про доказательную базу под этим делом.

Но особенно было бы интересно поговорить на эту тему с третьим участником. Особенно вот по этому исследованию. Потому как получается, что их стартап построен на гипотезе. Мало того, гипотеза эта достаточно шаткая:

The hypothesis that variation in the gut microbiota can explain or be used to predict obesity status has received considerable attention and is frequently mentioned as an example of the role of the microbiome in human health. Here we assessed this hypothesis by using 10 independent studies and found that although there is an association, it is smaller than can be detected by most microbiome studies.

В общем, в 10 независимых исследованиях эту гипотезу не то, чтобы удалось опровергнуть, но найденные связи были слишком слабо выраженными, чтобы делать из этого клинически значимые выводы. И уж тем более - выводить в практику.

Но если считать, что из этих трех стартапов вырастет хотя бы полтора проекта - будет уже неплохо, «кремниевики», помнится, проваливаются где-то в 90% случаев, так что неплохо хотя бы то, что наши начали этим делом озадачиваться - раз, поддерживать на высоком уровне - два, развивать идею и делать из этого науч-поп-шоу - три. Глядишь, действительно обнаружится какой алмаз, достойный крутой огранки ;)

http://uncle-doc.livejournal.com/403512.html

Пригласили на конференцию Биотехмед-2016. Стартапы - дело, конечно, интересное, тем более в биомедицинской области, но мы все прекрасно помним недавнюю историю с Элизабет Холмс, которая не смогла. Хотя начиналось всё очень радужно и оптимистично. Хотелось бы, чтобы и наши разработчики этот опыт учитывали. Будем посмотреть на это сначала в пятницу в Мск и Сколково, а потом и на большом сборе в Геленджике 26-27 сентября. Обещают всё рассказать-показать-дать потрогать, чем непременно воспользуюсь. И потом расскажу-покажу вам, вдруг кому интересно.

В финал конкурса в рамках конференции пробились три проекта:

«3D–Smile»
Система сверхточных технологий 3D моделирования и 3D печати, которая направлена на эстетичное выравнивание зубов.

«Diagnostic Reagents & Devices, DRD»
Диагностические экспресс гемотесты, основанные на инновационных био– и ИТ–технологиях, для определения повреждений мозга: ишемического инсульта и легких черепно-мозговых травм.

«Ohmygut»
Проект направлен на создание системы диагностики и выработки рекомендаций по питанию и здоровому образу жизни, на основе данных о бактериях кишечника.

С первым - ок, вопросов нет, тут надо просто смотреть, но опыт международный в этом деле имеется. Например, уже печатали «антибактериальные» зубы. И даже челюсть себе один продвинутый товарищ выравнивал - так что нет ничего невозможного, особенно при хорошем 3D-принтере.

Со вторым - почти ок. Во-первых, не знаю, как отнесется к термину «гемотест» одноименная московская лаборатория :) Во-вторых, будет интересно послушать, какие маркеры предполагается использовать, а то - см. уже упоминавшуюся историю с Холмс. Исследования на эту тему пробегали, но не настолько узкоспецифические. Предлагаемая методика, насколько я понимаю, антительная, так что хотелось бы послушать про доказательную базу под этим делом.

Но особенно было бы интересно поговорить на эту тему с третьим участником. Особенно вот по этому исследованию. Потому как получается, что их стартап построен на гипотезе. Мало того, гипотеза эта достаточно шаткая:

The hypothesis that variation in the gut microbiota can explain or be used to predict obesity status has received considerable attention and is frequently mentioned as an example of the role of the microbiome in human health. Here we assessed this hypothesis by using 10 independent studies and found that although there is an association, it is smaller than can be detected by most microbiome studies.

В общем, в 10 независимых исследованиях эту гипотезу не то, чтобы удалось опровергнуть, но найденные связи были слишком слабо выраженными, чтобы делать из этого клинически значимые выводы. И уж тем более - выводить в практику.

Но если считать, что из этих трех стартапов вырастет хотя бы полтора проекта - будет уже неплохо, «кремниевики», помнится, проваливаются где-то в 90% случаев, так что неплохо хотя бы то, что наши начали этим делом озадачиваться - раз, поддерживать на высоком уровне - два, развивать идею и делать из этого науч-поп-шоу - три. Глядишь, действительно обнаружится какой алмаз, достойный крутой огранки ;)

http://uncle-doc.livejournal.com/403512.html

Пригласили на конференцию Биотехмед-2016. Стартапы - дело, конечно, интересное, тем более в биомедицинской области, но мы все прекрасно помним недавнюю историю с Элизабет Холмс, которая не смогла. Хотя начиналось всё очень радужно и оптимистично. Хотелось бы, чтобы и наши разработчики этот опыт учитывали. Будем посмотреть на это сначала в пятницу в Мск и Сколково, а потом и на большом сборе в Геленджике 26-27 сентября. Обещают всё рассказать-показать-дать потрогать, чем непременно воспользуюсь. И потом расскажу-покажу вам, вдруг кому интересно.

В финал конкурса в рамках конференции пробились три проекта:

«3D–Smile»
Система сверхточных технологий 3D моделирования и 3D печати, которая направлена на эстетичное выравнивание зубов.

«Diagnostic Reagents & Devices, DRD»
Диагностические экспресс гемотесты, основанные на инновационных био– и ИТ–технологиях, для определения повреждений мозга: ишемического инсульта и легких черепно-мозговых травм.

«Ohmygut»
Проект направлен на создание системы диагностики и выработки рекомендаций по питанию и здоровому образу жизни, на основе данных о бактериях кишечника.

С первым - ок, вопросов нет, тут надо просто смотреть, но опыт международный в этом деле имеется. Например, уже печатали «антибактериальные» зубы. И даже челюсть себе один продвинутый товарищ выравнивал - так что нет ничего невозможного, особенно при хорошем 3D-принтере.

Со вторым - почти ок. Во-первых, не знаю, как отнесется к термину «гемотест» одноименная московская лаборатория :) Во-вторых, будет интересно послушать, какие маркеры предполагается использовать, а то - см. уже упоминавшуюся историю с Холмс. Исследования на эту тему пробегали, но не настолько узкоспецифические. Предлагаемая методика, насколько я понимаю, антительная, так что хотелось бы послушать про доказательную базу под этим делом.

Но особенно было бы интересно поговорить на эту тему с третьим участником. Особенно вот по этому исследованию. Потому как получается, что их стартап построен на гипотезе. Мало того, гипотеза эта достаточно шаткая:

The hypothesis that variation in the gut microbiota can explain or be used to predict obesity status has received considerable attention and is frequently mentioned as an example of the role of the microbiome in human health. Here we assessed this hypothesis by using 10 independent studies and found that although there is an association, it is smaller than can be detected by most microbiome studies.

В общем, в 10 независимых исследованиях эту гипотезу не то, чтобы удалось опровергнуть, но найденные связи были слишком слабо выраженными, чтобы делать из этого клинически значимые выводы. И уж тем более - выводить в практику.

Но если считать, что из этих трех стартапов вырастет хотя бы полтора проекта - будет уже неплохо, «кремниевики», помнится, проваливаются где-то в 90% случаев, так что неплохо хотя бы то, что наши начали этим делом озадачиваться - раз, поддерживать на высоком уровне - два, развивать идею и делать из этого науч-поп-шоу - три. Глядишь, действительно обнаружится какой алмаз, достойный крутой огранки ;)

http://uncle-doc.livejournal.com/403512.html

«И если тебе нечем вечер занять, то почему бы нам с тобой не пойти потанцевать про банки срач не почитать». Почти по Майку («Буги-вуги каждый день», если вдруг кто не узнал).

Не ожидал я такой реакции, если честно. В одном из последних номеров «Троицкого варианта» опубликована моя колонка про медицинские банки и штатовских олимпийцев. Ее репостнул дружественный med_history, а оттуда уже материал забрал LJ-Media. И понеслась известная субстанция... На вторую сотню комментариев пошло.

Собственно, первый же комментарий дает полнейшее представление - о чём там.

2000 лет назад славяне и китайцы знали о медицине гораздо больше чем современная официальная медицина.
А Банки это хороший и действенный метод, который был проверен не одним десятком поколений.
Его отменили в медицине, чтобы подсунуть глупым лохам таблетки и срубить бабла на этом.

Примечательно, что ник комментатора - rumedic, может, в том числе и поэтому у нас в медицине такой караул? Может, надо всем, как положено умным лохам, банками лечиться? Вот интересно, люди в курсе, что у них в черепной коробке - мозг и им можно (и нужно!) пользоваться?

http://uncle-doc.livejournal.com/403360.html

«И если тебе нечем вечер занять, то почему бы нам с тобой не пойти потанцевать про банки срач не почитать». Почти по Майку («Буги-вуги каждый день», если вдруг кто не узнал).

Не ожидал я такой реакции, если честно. В одном из последних номеров «Троицкого варианта» опубликована моя колонка про медицинские банки и штатовских олимпийцев. Ее репостнул дружественный med_history, а оттуда уже материал забрал LJ-Media. И понеслась известная субстанция... На вторую сотню комментариев пошло.

Собственно, первый же комментарий дает полнейшее представление - о чём там.

2000 лет назад славяне и китайцы знали о медицине гораздо больше чем современная официальная медицина.
А Банки это хороший и действенный метод, который был проверен не одним десятком поколений.
Его отменили в медицине, чтобы подсунуть глупым лохам таблетки и срубить бабла на этом.

Примечательно, что ник комментатора - rumedic, может, в том числе и поэтому у нас в медицине такой караул? Может, надо всем, как положено умным лохам, банками лечиться? Вот интересно, люди в курсе, что у них в черепной коробке - мозг и им можно (и нужно!) пользоваться?

http://uncle-doc.livejournal.com/403360.html