В мае прошлого года в новостях печальным образом отметились представители 331-го парашютно-десантного полка ВДВ. В День Победы врио командира полка, замполит и зампотех в парадной форме пришли в одно из кафе Костромы, напились и устроили дебош. После вызова полиции администраторами кафе, "бравые" офицеры вызвонили подразделение антитеррора части, которое во всеоружии заявилось в увеселительное заведение. Поняв, что "начальство ужрамшись", подразделение антитеррора вернулось в часть, а дебоширов задержали полицейские. Собственно, как это было можно посмотреть на видео (тут - все ролики):
https://vk.com/video412060116_456239220


Я тогда понадеялся, что командование ВДВ с позором уволит сих господ из армии и чуть позже от одного из знакомых офицеров-десантников узнал, что командующий якобы действительно приказал уволить дебоширов по несоблюдению условий контракта со стороны военнослужащего, несмотря на то, что они хотели уволиться по собственному желанию. Увы, информация не подтвердилась: по крайней мере, один из зачинщиков дебоша вполне себе уволился именно по собственному желанию.

Выдержки из приговора Ярославского гарнизонного военного суда по делу № 1-33/2018 (18.12.2018):

*****
Ярославский гарнизонный военный суд [...] рассмотрев в открытом судебном заседании в зале выездных судебных заседаний Костромского территориального гарнизона уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 71211 подполковника запаса Кормачева Михаила Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не судимого, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, на военной службе по контракту с 25 ноября 1993 года, в период с 31 октября 2017 года по 27 июля 2018 года проходившего военную службу в войсковой части 71211 на воинской должности заместитель командира полка по вооружению – начальника технической части в воинском звании «подполковник», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Кормачев М.И., являясь военнослужащим по контракту в войсковой части 71211, дислоцирующейся в городе Костроме, 9 мая 2018 года, в период с 14 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Валенок» по адресу: город Кострома, улица Никитская, дом 58А, а также на территории города Костромы, в салоне патрульного автомобиля <данные изъяты> УМВД России по городу Костроме, действуя умышленно с целью унизить честь и достоинство представителей власти – сотрудников УМВД России по городу Костроме инспектора – старшего лейтенанта полиции ФИО2 и полицейского (водителя) – старшины полиции ФИО1, находившихся в форменной одежде, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, унижения их авторитета, а также чести и достоинства сотрудников полиции, и желая их наступления, совершил публичное оскорбление ФИО2 и ФИО1, выразившихся: при нахождении в кафе «Валенок» в захвате ФИО2 рукой за форменную одежду в области правого плеча и отрыве на ней правого погона, и в публичном высказывании в адрес ФИО1 фраз, выраженных в неприличной форме с применением нецензурной брани, содержащих отрицательную оценку личности, унижающих честь и достоинство ФИО1; при нахождении в салоне патрульного автомобиля <данные изъяты> в высказывании в адрес ФИО1 фраз, выраженных в неприличной форме с применением нецензурной брани, содержащих отрицательную оценку личности, унижающих честь и достоинство ФИО1

В судебном заседании Кормачев М.И. свою вину в содеянном признал частично. Не признавая себя виновным в умышленном публичном оскорблении ФИО2, полностью признал свою вину в совершении публичного оскорбления ФИО1, принес потерпевшим в судебном заседании свои извинения, раскаялся в содеянном. При этом показал, что 9 мая 2018 года он вместе с сослуживцами около 13 часов прибыл в кафе «Валенок». Из-за его претензий к качеству подаваемых блюд возник конфликт с сотрудниками кафе. Около 14 часов в кафе прибыли сотрудники частного охранного предприятия, затем двое сотрудников полиции – ФИО2 и ФИО1, одетые в форменную одежду со знаками отличия, которые потребовали от него и сослуживцев покинуть заведение. В связи с его намерением вырвать мобильный телефон из руки администратора кафе, производившей видеосъемку происходящего, ФИО2 захватил его руку, но он вырвался и по инерции схватил потерпевшего за форменную одежду в области правого плеча, чтобы не упасть, и случайно оторвал погон, не намереваясь данными действиями нанести последнему оскорбления. После чего ФИО1 его толкнул, он упал на пол, после чего ему завели руки за спину и ФИО1 надел на него наручники. Он испытал сильную физическую боль в области грудной клетки, как впоследствии выяснилось, данные ощущения вызваны переломом двух ребер. Из-за этой боли и нахождения в наручниках в присутствии большого количества людей, он высказал оскорбления ФИО1, как в кафе «Валенок», так и в салоне патрульного автомобиля. В дежурную часть был доставлен около 15 часов 30 минут.

Виновность подсудимого в содеянном, как это установлено судом, несмотря на частичное признание им вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 9 мая 2018 года около 14 часов, в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО2 по вызову дежурной части он прибыл в кафе «Валенок» по адресу: город Кострома, улица Никитская, дом 58А. По прибытию от администратора кафе ему стало известно, что трое мужчин в парадной военной форме, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, нарушают общественный порядок, игнорируют просьбы ее и сотрудников частного охранного предприятия покинуть заведения. Подойдя вместе с ФИО2 к столику, за которым сидели указанные мужчины, в том числе и Кормачев М.И., они представившись и потребовали покинуть заведение. В ответ с применением нецензурной брани военнослужащие отказались выполнить данное требование, вели себя неадекватно, Кормачев М.И. попытался применить физическую силу к администратору кафе, замахнувшись рукой в ее сторону, на что ФИО2 блокировал руку Кормачева М.А., чтобы тот не смог нанести удар администратору. После этого Кормачев М.И. схватил ФИО2 за форменную одежду справа в области погона и оторвал погон, после чего к нему применены физическая сила и специальные средства – наручники. Недовольный задержанием Кормачев М.И., в присутствии работников кафе, посетителей указанного заведения, сотрудников частного охранного предприятия, вызванных администрацией кафе, начал выражаться в его адрес в грубой форме с использованием нецензурной брани. Данные выражения ФИО1 воспринял, как оскорбления, поскольку указанные слова и выражения содержали отрицательную оценку личности, унижающие его честь и достоинство, были высказаны публично, очевидцы событий производили видеосъемку при помощи камер мобильных телефонов. После этого Кормачев М.И. вместе с ФИО3 были доставлены в дежурную часть УМВД России по городу Костроме. При следовании в патрульном автомобиле в отдел полиции Кормачев М.И., в присутствии других сотрудников продолжал выражаться в его адрес в грубой форме с использованием нецензурной брани выражениями, содержащими отрицательную оценку личности, унижающими его честь и достоинство. Данные высказывания ФИО1 воспринял, как оскорбления.

Потерпевший ФИО2 показал, что 9 мая 2018 года, около 14 часов в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно со старшиной полиции ФИО1 по вызову дежурной части он прибыл в кафе «Валенок» по адресу: город Кострома, улица. Никитская, дом 58А. По прибытию в кафе, администратор пояснила, что трое мужчин в парадной военной форме не хотели рассчитываться по счету, выражаются нецензурной бранью, оскорбляют персонал заведения. Подойдя к столу, за которым сидели трое мужчин, в том числе Кормачев М.И., вместе со старшиной полиции ФИО1, они представились, попросили покинуть заведение. На данное требования мужчины не реагировали, в следствие чего они были предупреждены о возможности применения к ним силы и спецсредств. Администратор стала снимать происходящее на камеру мобильного телефона, в связи с чем Кормачев М.И. замахнулся в ее сторону, намереваясь нанести удар. Он встал между ними и заблокировал руку Кормачева М.И., после чего последний схватил его за правый погон форменной одежды и сорвал его. Необходимости хватать его за плечо в области погон у Кормачева М.И. не было. Данные действия Кормачева М.И. потерпевший воспринял, как оскорбление, поскольку они были совершены в присутствии большого количества людей, при исполнении им должностных обязанностей, унижали его честь и достоинство. После того, как руки подсудимого были зафиксированы за спиной при помощи спецсредств наручников, Кормачев М.И. сел на пол и начал выражался нецензурной бранью, высказывая оскорбления в адрес ФИО1 Затем Кормачев М.И. и находившийся с ним ФИО3 были доставлены в дежурную часть. В ходе доставления в патрульном автомобиле Кормачев М.И. высказывал оскорбления в адрес ФИО1

Свидетели ФИО 10 и ФИО7, каждая в отдельности, показали, что они работают в кафе «Валенок» на должности администратора и официанта соответственно.
9 мая 2018 года, около 13 часов в кафе «Валенок» зашли трое мужчин, одетых в парадную военную форму, среди которых находился Кормачев М.И. Недовольный качеством поданных блюд, мужчины в грубой форме предъявили претензии работникам кафе, вели себя агрессивно, выражались с применением нецензурной брани, в связи с чем были сначала вызваны сотрудники частного охранного предприятия, затем сотрудники полиции. Прибывшие в кафе двое сотрудников полиции в форменной одежде представились и попросили военнослужащих покинуть заведение, однако последние не отреагировали, выражаясь нецензурной бранью. Завязалась словесная перепалка, к двоим из мужчин были применены спецсредства – наручники. Будучи недовольным своим задержанием,
Кормачев М.И. в присутствии множества гостей и работников кафе начал оскорблять одного из сотрудников полиции, высказывая в его адрес слова и фразы с применением нецензурной брани, негативно характеризующие его личность, оскорбляющие его.

При этом свидетель ФИО 10 показала, что она производила фиксацию происходящего при помощи мобильного телефона. После задержания Кормачева М.И. она увидела, что у одного из сотрудников полиции был оторван погон на форменной одежде, который лежал на полу. Свидетель ФИО7 также наблюдала, как один из военнослужащих толкнул администратора кафе.

Свидетель ФИО12 показал, что 9 мая 2018 года нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания УМВД России по городу Костроме в составе пешего поста совместно с ФИО11 Около 14 часов 30 минут – 15 часов по вызову из дежурной части он прибыл в кафе «Валенок» по адресу: город Кострома, улица Никитская, дом 58А.

В кафе находились двое мужчин в военной парадной форме, которые находились лежа на полу, их руки были заведены назад и зафиксированы в наручниках. Позже ему стало известно, что данными мужчинами являются Кормачев М.И. и ФИО4.

В заведении также находился патрульный экипаж в составе старшего лейтенанта полиции ФИО2 и старшины полиции ФИО1 При этом ФИО2 получал объяснения у работников кафе, а ФИО1 находился возле вышеназванных военнослужащих. После Кормачев М.И. сел и начал громко выражаться в адрес ФИО1, используя нецензурную брань, оскорбляя его.

Спустя некоторое время в кафе забежал третий военнослужащий – ФИО3 вместе с военнослужащими из группы антитеррора войсковой части 71211. Администратор заведения стала просить военнослужащих группы антитеррора покинуть заведение, что они, оценив обстановку, и сделали. Кормачев М.И. и ФИО3 были доставлены на патрульном автомобиле в дежурную часть. При следовании в автомобиле Кормачев М.И. продолжил высказывать в адрес ФИО1 оскорбления с использованием нецензурной брани.

Свидетель ФИО6 показал, что 9 мая 2018 года он обедал с товарищами в кафе «Валенок», где также находились трое офицеров десантных войск в парадной форме. Между ними и администрацией кафе возник словесный конфликт из-за поданной им пищи. По вызову администрации кафе прибыли сотрудники частного охранного предприятия, затем сотрудники полиции, которые попросили военнослужащих успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок, однако военнослужащие на требования сотрудников полиции не реагировали. Не видев момент задержания, он впоследствии наблюдал, как двое военнослужащих лежали на полу лицом вниз, их руки были зафиксированы в наручниках сзади. Один из них стал выражаться нецензурно в отношении сотрудника полиции.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО5 следует, что они осуществляет трудовую деятельность в охранной компании «Технологии безопасности» на должности охранников группы быстрого реагирования. 9 мая 2018 года, около 14 часов, они находились на маршруте патрулирования и выполняли свои трудовые обязанности по охране закрепленных объектов, к которым относится кафе «Валенок». Им поступил сигнал о том, что в кафе сработала тревожная кнопка. По прибытию в кафе администратор заведения указала на столик, где сидели трое офицеров в парадной форме, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, которые громко общались между собой, выкрикивали, применяя нецензурную речь. Они обратились к данным гостям с просьбой покинуть заведение, предварительно оплатив свой заказ, на что один из них, как потом ему стало известно, Кормачев М.И. в грубой нецензурной форме ответил отказом. Они предупредили указанных офицеров, что будут вынуждены вызвать полицию, что впоследствии и сделали. Прибывшие в кафе прибыли сотрудники полиции в количестве 2 человек попросили Кормачева М.И. и его товарищей успокоиться, рассчитаться и покинуть заведение, на что тот, продолжая нарушать общественный порядок, на уговоры сотрудников полиции не реагировал. Сотрудники полиции предупредили Кормачева М.И., что к нему может быть применена физическая сила и наручники в случае, если он не будет выполнять их законные требования, на что Кормачев М.И. также не отреагировал. В какой-то момент словесной перепалки между Кормачевым М.И., сотрудниками полиции, а также администратором заведения, между указанным военнослужащим и сотрудниками полиции завязалась потасовка. Сотрудники полиции положили Кормачева М.И. на пол и попытались застегнуть ему наручники за спиной. После окончания потасовки ФИО9 заметил, что у старшего лейтенанта полиции в ходе потасовки был оторван один погон. После того, как Кормачев М.И. был зафиксирован сотрудниками полиции в наручниках и уложен на пол, он начал оскорблять одного из указанных сотрудников, высказывая в его адрес слова и фразы с применением нецензурной брани, негативно характеризующие личность указанного сотрудника. Все это происходило в присутствии множества гостей и работников кафе.

При этом ФИО5 показал, что Кормачев М.И. замахивался на администратора кафе рукой, но не успел ударить, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО11 следует, что 9 мая 2018 года, около 14 часов 30 минут – 15 часов, в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания УМВД России по городу Костроме в составе пешего поста ПП-105 совместно с сержантом полиции ФИО12 по вызову из дежурной части они прибыли в кафе «Валенок» по адресу: город Кострома, улица Никитская, дом 58А. В кафе находились двое мужчин в военной парадной форме, которые находились лежа на полу, их руки были заведены назад и зафиксированы в наручниках. Позже им стало известно, что данными мужчинами являются Кормачев М.И. и ФИО4

В заведении также находился патрульный экипаж <данные изъяты> в составе старшего лейтенанта полиции ФИО2 и старшины полиции ФИО1, при этом ФИО2 получал объяснения у работников кафе, а ФИО1 находился возле вышеназванных военнослужащих. В заведении находились двое сотрудников ЧОП, которые были вызваны работниками заведения в связи с нарушением общественного порядка вышеуказанными военнослужащими.

Со слов ФИО2 и ФИО1 им стало известно, что Кормачев М.И. и ФИО4, находясь в кафе «Валенок», нарушали общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, в связи с чем в отношении указанных военнослужащих сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства наручники. Также, указывая на Кормачева М.И., ФИО2 и ФИО1 пояснили, что указанный военнослужащий оскорблял их в присутствии работников кафе и посетителей заведения. У ФИО2 был оторван погон на форменной одежде. Находясь в кафе «Валенок», Кормачев М.И. возмущался действиями сотрудников полиции по его задержанию.

Спустя некоторое время в кафе забежал третий военнослужащий – ФИО3 вместе с военнослужащими из группы антитеррора войсковой части 71211. Администратор заведения стала просить военнослужащих группы антитеррора покинуть заведение, что они, оценив обстановку, и сделали. После этого Кормачева М.И. и ФИО3 сотрудники полиции вывели из помещения кафе и посадили в патрульный автомобиль экипажа ПА-162, доставив в УМВД России по городу Костроме.

В ходе их доставления, Кормачев М.И. в присутствии других сотрудников, находившихся в патрульном автомобиле, а также в присутствии ФИО3, выражал недовольство действиями сотрудников полиции, постоянно применяя нецензурную брань и оскорблял ФИО1 нецензурными высказываниями.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 9 мая 2018 года, около в 14 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым ФИО6 обедал в кафе «Валенок», где также находились трое офицеров десантных войск в парадной форме, как ему позже стало известно, подполковники Кормачев М.И. и ФИО4 и майор ФИО3, которые употребляли спиртные напитки. Кормачев М.И. подошел к барной стойке и на повышенных тонах с применением нецензурной брани начал выражать какие-то претензии по поводу поданной ему пищи находящимся за барной стойкой работникам кафе, а затем и подошедшей администратору заведения. Через непродолжительное время в кафе прибыл наряд полиции в количестве 2 человек, которые попросили военнослужащих успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок, однако Кормачев М.И. и другие военнослужащие на требования сотрудников полиции не реагировали. Постепенно беседа между сотрудниками полиции и Кормачевым М.И. и его сослуживцами перешла на повышенные тона. В ходе вышеуказанной словесной перепалки при неизвестных ему обстоятельствах в отношении Кормачева М.И. сотрудниками полиции была применена физическая сила, при этом Кормачева М.И. повалили на пол и стали надевать наручники. ФИО4 попытался помочь Кормачеву М.И., в связи с чем сотрудниками полиции, а также сотрудниками ЧОП в отношении ФИО4 была положен на пол, а его руки зафиксированы в наручниках сзади. После этого Кормачев М.И. начал оскорблять одного из полицейских, с применением нецензурной брани и фраз, негативным образом характеризующих личность указанного сотрудника.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он 9 мая 2018 года с 13 часов находился совместно с Кормачевым М.И. и ФИО4 в кафе «Валенок» После того, как им принесли шашлык, у Кормачева М.И. произошел конфликт с администратором кафе по поводу полноты порций, после чего через непродолжительное время в заведение прибыли сотрудники полиции. После этого он вышел на улицу, а когда вернулся, то увидел, что Кормачев М.И. и ФИО4 лежат в наручниках на полу. Что происходило в кафе в период его отсутствия он не видел, свидетелем того, как Кормачев М.И. оскорблял сотрудников полиции с применением нецензурной брани в помещении кафе он не был. Вместе с тем, находясь в салоне патрульного автомобиля, он стал свидетелем того, как Кормачев М.И. высказывал в адрес одного из сотрудников полиции, находившихся на водительском и пассажирском местах оскорбительные фразы с применением нецензурной брани.

[...] Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 3 октября 2017 года № 127 и выписка из приказа командира войсковой части 71211 от 31 октября 2017 года № 304 подполковник Кормачев М.И. назначен на воинскую должность <данные изъяты>, зачислен в списки личного состава части 71211 и полагался приступившим к приему дел и должности.

Выпиской из приказа командира войсковой части 71211 по строевой части от 5 июня 2018 года № 156, следует, что приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 23 мая 2018 года № 51 Кормачев М.И. уволен с военной службы по собственному желанию, с 27 июля 2018 года полагается сдавшим дела и должность, и исключенным из списков войсковой части 71211.

[...] Версию подсудимого и его защитника о том, что он случайно сорвал погон у ФИО2 и не имел умысла оскорбить этим потерпевшего, суд отвергает, как не нашедшую своего подтверждения в ходе судебного следствия. Учитывая последовательность развития событий, действий Кормачева М.И. и сотрудников полиции ФИО2. и ФИО1, потребовавших от подсудимого прекратить нарушать общественный порядок, суд считает, что у Кормачева М.И. отсутствовала необходимость в захвате
ФИО2 за плечо в области погон.

С учетом изложенного, данные действия Кормачева М.И., совершенные им 9 мая 2018 года, в период с 14 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, в помещении кафе «Валенок» по адресу: город Кострома, улица Никитская, дом 58А, а также на территории города Костромы, в салоне патрульного автомобиля <данные изъяты> УМВД России по городу Костроме, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетних детей.

Поскольку на момент дачи подсудимым 10 мая 2018 года объяснений органы предварительного следствия не обладали достаточными доказательствами причастности подсудимого к совершению преступления, суд расценивает данное объяснение как добровольное сообщение о совершенном им преступлении, сделанное в письменном виде, то есть как явку с повинной, а также принесение потерпевшим извинений, которые они приняли, суд признает в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого.

В связи с этим наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Характеризующий материал на Кормачева М.И. носит в целом положительный характер. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, а также принимает во внимание положительную характеристику по службе, наличие у него ведомственных и государственных наград, а также его имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких данных, учитывая цели наказания и руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить Кормачеву М.И. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 319 УК РФ.

[...] На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кормачева Михаила Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – оптические диски с видеозаписями, содержащимися в томах: первом на листах дела 165, 181; втором на листе дела 211; третьем на листе дела 24, хранить при деле.

Меру пресечения Кормачеву М.И в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу приговора суда отменить.

[...] Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ивашкову А.А. и Смирнову М.А. за оказание юридической помощи Кормачеву М.И. в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
*****


Разочарован. Нельзя в таких случаях увольнять по собственному желанию.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2395733.html

В четверг в Берлине было подписано Соглашение между Российским государственным военным архивом (РГВА) и Федеральным архивом Германии о передаче данных в рамках проекта «Советские и немецкие военнопленные и интернированные». «Это совместный проект, в котором помимо РГВА участвуют Минобороны РФ и корпорация ЭЛАР, а с немецкой стороны — Германский исторический институт в Москве (ГИИМ), Федеральный архив и Немецкий союз по уходу за военными могилами»,— пояснил “Ъ” директор РГВА Владимир Тарасов. По его словам, соглашение позволит российской стороне получить документы «примерно на 500 тыс. военнопленных».

[...] С 2000 года на средства из бюджета ФРГ научно-исследовательскую работу проводила в основном немецкая сторона — Центр документации объединения «Саксонские мемориалы» за полтора десятилетия создал крупнейшую базу данных о примерно 700 тыс. советских военнопленных. Но к 2014 году эта работа оказалась практически заморожена.

Прорывом стали переговоры в 2016 году главы МИД РФ Сергея Лаврова и его тогдашнего коллеги Франка-Вальтера Штайнмайера. «У нас целый ряд совместных полезных проектов, по поддержке бывших узников концентрационных лагерей, по прояснению судьбы российских и германских военнопленных и интернированных. Это очень важно для консолидации настроений в наших обществах, которые приветствовали историческое примирение между нашими странами»,— говорил тогда министр Лавров. Нынешний совместный проект и должен устранить оставшиеся пробелы, а подписанное в Берлине соглашение — позволить его реализовать.

Исполнителем работ по оцифровке документов и созданию поисковых баз данных выступает российская корпорация ЭЛАР. Как заявил “Ъ” ее президент, председатель Фонда поддержки национальных проектов Сергей Баландюк, значение подписанного соглашения «трудно переоценить»: «До сих пор судьба около 2 млн советских военнопленных неизвестна. Это не значит, что все они погибли в концлагерях. Возможно, кто-то остался жив, но не вернулся домой и до сих пор числится пропавшим без вести». «В идеале наша цель — создать банк данных таким образом, чтобы при вводе данных "Иванов Иван Иванович, 1916 года рождения, из села Прохоровка" сразу же возникал весь его жизненный путь, заканчивая, допустим, если он погиб в немецком лагере,— названием этого лагеря, номером могилы и тем, где она находится»,— пояснил “Ъ” историк, научный сотрудник ГИИМ Дмитрий Стратиевский.
*****


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2395430.html

Росгосцирк разрешит военным ходить в цирк бесплатно в обмен на помощь Минобороны в восстановлении досуговых центров в регионах. Об этом сообщил гендиректор Росгосцирка Владимир Шемякин. Такая договоренность с Минобороны прорабатывается.
Он уточнил, что военнослужащие смогут проходить на представления по военному билету. По его словам, это будет выгодно и военному ведомству, и Росгосцирку.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2395346.html

На обеспечение широкополосным доступом к сети "Интернет" военных комиссариатов предлагается выделить в 2020 году 32 961 561 700 рублей, в 2021 - 46 063 021 700 рублей, в 2022 - 65 954 521 700 рублей. То есть почти 145 миллиардов за 3 года.
См. приложение 16 к проекту федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2395001.html

Москва. 25 сентября. ИНТЕРФАКС - Минобороны России в будущем году более чем на 20% увеличит расходы на выплаты пособий членам семей военных, погибших или получивших инвалидность, следует из проекта федерального бюджета.
В документе указывается, что министерство планирует потратить 6,984 млрд рублей на "пособия и компенсации членам семей погибших (умерших) военнослужащих (граждан, проходивших военные сборы, инвалидов вследствие военной травмы), а также лицам, которым установлена инвалидность вследствие военной травмы после увольнения с военной службы, и лицам, уволенным с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие военной травмы".
В 2019 году расходы на те же цели составляли 5,756 млрд рублей.
В сентябре 2018 года глава комитета Совета Федерации по обороне Виктор Бондарев сообщил, что за время военной операции в Сирии погибли 112 российских военнослужащих. В марте 2019 в Минобороны сообщили о гибели еще троих военных.


Из последнего абзаца, вставленного Интерфаксом как "новость на ту же тему", может сложиться впечатление, что в следующем году ожидаются какие-то высокие потери личного состава военного ведомства. Но я предполагаю, что дополнительные расходы будут вызваны принятием законопроекта Минобороны, в котором с целью снятия социальной напряженности среди членов семей погибших и умерших военнослужащих и ветеранов предлагается производить перерасчет пенсии по потере кормильца всем нетрудоспособным членам этих семей. Подробнее о нем я писал в мае этого года.
Это хорошая новость.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2394790.html

Помните зимой этого года на Украине был скандал, связанный с военной контрабандой из России на Украину? Одно из украинских изданий опубликовало компромат на лиц, приближенных к президенту Порошенко, обвинив их в том, что они участвовали в нелегальной схеме по завозу военного оборудования и запчастей из России на Украину и втридорога продавали его своим оборонным предприятиям. Сторонники Порошенко тогда продвигали версию, что иначе как втридорога и нельзя было, так как приходилось переплачивать (естественно, во благо государственных интересов) за дефицитные запчасти, которые никаким другим путем Украине не достать было. Некоторые комментаторы в соответствующей записи в моем блоге упирали на то, что завоз идет через Белоруссию или через какие-нибудь другие страны, а насчет России никаких доказательств нет и все это незалэжная пропаганда.
Ниже я приведу цитаты из приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 23.11.2018 по делу № 1-127/2018, показывающему один из вариантов вывоза военного имущества из России на Украину:

*****
Стоцкий П.В. и Полупан С.Ю. в Белгородском районе и области в составе группы лиц по предварительному сговору совершили контрабанду при таких обстоятельствах:

в 2016г. несколько лиц, в том числе граждане Украины Полупан С.Ю. и Стоцкий П.В., договорились совершить контрабанду оборудования, которое может быть использовано при создании иной военной техники, с целью его последующего сбыта на территории Украины.

Уголовное дело в отношении всех участников группы, кроме Полупана и Стоцкого выделено в отдельное производство.

Задачами одного из участников группы (лица № 1) являлись дистанционное приискание и приобретение на территории РФ данного оборудования. Двое других участников группы (лица № 2 и № 3) должны были организовать получение Полупаном оборудования и дальнейшее его незаконное перемещение в Украину Стоцким.

Своё общение указанные лица осуществляли посредством телефонных переговоров, переписки по электронной почте и контактов в мобильных интернет-приложениях «Вайбер» и «ВатсАп».

Реализуя достигнутые договорённости, лицо № 1 посредством интернет-переписки с использованием абонентского почтового ящика электронной почты (информация скрыта) в апреле 2017 года договорилось с жителем Московской области "КНВ" о приобретении имеющихся у него 33-х перископических призменных оптических приборов (информация скрыта) (далее «приборы»). Согласно ГОСТ РВ 51540-2005 данные «приборы» являются составной частью образцов боевой военной техники и предназначены для выполнения отдельных технических функций в её составе, а именно, наблюдения из закрытого, защищённого от средств поражения противника, бронированного корпуса боевой машины (танк, БТР, БМД, БМП, МТ-ЛБ и т.п.), относятся к оборудованию, которое может быть использовано исключительно при создании военной техники.

О преступности своих намерений данное лицо "КНВ" не поставило.

Для перемещения «приборов» из Московской области в расположенный недалеко от российско-украинской границы г. Курск лица № 2 и № 3 передали лицу № 1 данные "МВН", на чьё имя необходимо было отправить «приборы» посредством одной из транспортных компаний.

Получив от лица № 1 данные "МВН", "КНВ" 11.05.2017г. через филиал транспортной компании «Деловые линии» из г. Ногинск Московской области отправил «приборы» на его имя в г. Курск, о чём в тот же день сообщил покупателю.

После этого, лицо № 1 сообщило данную информацию лицам № 2 и № 3, которые вместе с доверенностью на получение «приборов» от имени "МВН" передали её находящемуся в г. Курске Полупану.

Исполняя взятые на себя ранее обязательства, Полупан 16.05.2017г. в Курском филиале транспортной компании «Деловые линии» по доверенности получил адресованные "МВН" «приборы» и переместил их на склад по адресу: г. Курск, (адрес обезличен)., о чём сообщил Стоцкому.

22.05.2017г. Стоцкий на автомобиле Форд Транзит г/н (номер обезличен) прибыл к данному складу и совместно с Полупаном поместил «приборы» вглубь багажного отделения автомобиля. С целью затруднения их обнаружения сотрудниками таможенных органов, он заложил «приборы» запчастями к технике сельскохозяйственного назначения.

После этого, около 14 часов 28.05.2017г. Стоцкий на указанном автомобиле прибыл на таможенный пост МАПП «Нехотеевка», расположенный на 705-м км автодороги «Москва-Симферополь» в Белгородском районе и области. При прохождении таможенного контроля, он сокрыл от него факт перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС «приборов», которые, несмотря на это, в последующем были обнаружены и изъяты при проведении углубленного досмотра автомобиля.
*****


Вывозимые приборы были произведены еще в СССР, но находились в рабочем состоянии:

*****
Актом исследования приборов было установлено, что 32 из них изготовлены в Московской области на АО «Лыткаринский завод оптического стекла» с 1978г. по 1991г., а 1 – возможно в Чехословацкой республике. Все приборы имеют истекший гарантийный срок эксплуатации, но работоспособны, исправны и являются ограниченно годными для эксплуатации на изделиях бронетанковой техники.
[...] эксперт указал, что эти приборы не относятся к материалам и оборудованию, которое может быть использовано при создании гражданской техники, а также они не относятся и к продукции двойного (военного и гражданского) или гражданского назначения, так как изготавливаются исключительно по конструкторской документации, утверждённой и принятой Министерством обороны, которое является единственным приёмщиком указанных приборов и использует их исключительно для создания боевой военной техники, такой как:

- боевые машины пехоты (БМП-1, БМП-2, БМП-3), боевые разведывательные машины, боевые машины десанта (БМД-1, БМД-2, БМД-3), бронетранспортёры десантные (БТР-Д и модификации), бронетранспортёры БТР-90, бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-Д, БРЭМ-2, БРМЭ-Ч;

- многоцелевые тягачи-транспортёры МТ-ЛБ (и их модификации);

- базовые шасси видов и родов войск – инженерная техника, техника ракетно-артиллерийского вооружения, радиационно-химической защиты, войск связи и т.д.
*****


Контрабандисты не знали, что сотрудники ФСБ получили информацию о подобного рода контрабанде и проводили оперативно-розыскные мероприятия с целью ее пресечения:

*****
Ещё до возбуждения уголовного дела, в связи с наличием в Департаменте военной контрразведки ФСБ России информации о контрабандном канале поставок продукции военного назначения в Республики Беларусь и на Украину, на основании постановления суда от 10.11.2016г. стали прослушиваться телефоны и контролироваться иные каналы связи (почтовые, в том числе и электронные отправления, телеграфные и иные сообщения) предполагаемого участника этих действий - "КНВ" (т. 3 л.д. 12-13).

При анализе полученной информации было установлено, что к указанной противоправной деятельности причастно лицо, использующее для связи адрес электронной почты (информация скрыта). На основании постановления суда от 14.03.2017г., стали проводиться ОРМ и в отношении данного лица (т. 3 л.д. 14-15).

В результате ОРМ было установлено, что "КНВ" 11.05.2017г. через транспортную компанию «Деловые линии» отправил продукцию военного назначения из Московской области в г. Курск.

В ходе проверки данной информации 13.05.2017г. были обследованы помещения ООО «Деловые линии», расположенные в г. Курске, по ул. 50 лет Октября, д. 179-в. При осмотре ангарного помещения, предназначенного для приёмки и выдачи грузов, был обнаружен деревянный ящик с номером накладной 17-00081567267/33, отправителем которого в г. Ногинске Ногинского района Московской области являлся "КНВ", а получателем – "МВН" в г. Курске.

После вскрытия ящика, в нём были обнаружены 33 свёртка, с находящимися в них аналогичными друг другу приборами коричневого цвета с маркировкой (информация скрыта) (т. 2 л.д. 182-190), которые по информации, предоставленной ФСВТС России и заводом-изготовителем – АО «Лыктаринским заводом оптического стекла», относятся к продукции военного назначения, так как применяются в военной технике (т. 2 л.д. 14, 16)

При дальнейшем наблюдении за данным грузом установлено, что его 16.05.2017г. получил Полупан С.Ю., телефон которого также прослушивался оперативными службами с 15.05.2017г. (т. 8 л.д. 3-4, т. 2 л.д. 195).

В ходе последующих ОРМ было установлено, что Полупан 22.05.2017г. данный груз передал также находящемуся в оперативной разработке Стоцкому П.В. (т. 2 л.д. 199).

Сотрудник УФСБ России по Белгородской области "ГСВ" суду пояснил, что принимал участие в комплексе ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к контрабанде продукции военного назначения.

В их поле зрения попал Полупан, который 16.05.2017г. получил отправленные "КНВ" из г. Москвы в г. Курск оптические приборы наблюдения с маркировкой (информация скрыта). Эти приборы, по имеющейся у них информации, относились к продукции военного назначения. 22.05.2017г. Полупан передал данные приборы Стоцкому, который загрузил их в автомобиль Форд Транзит, (номер обезличен), и на следующий день поехал в сторону МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни. В период с 24 по 28 мая 2017 года Стоцкий находился на стоянке недалеко от границы и жил в автомобиле. За ним велось постоянное ОРМ «наблюдение», а телефон прослушивался. Как они предполагают, всё это время Стоцкий ожидал возможности беспрепятственного незаконного проезда через границу с запрещённым грузом. С целью предупреждения возможного совершения Стоцким готовящегося преступления, они предупредили руководство таможни о данной ситуации.
*****


Это пояснения по российскому посреднику, который на постоянной основе занимался перепродажей запчастей к военной технике, но якобы не знал, что они могут пойти на Украину:

*****
"КНВ" в суде подтвердил, что указанный в данных накладных груз отправлял именно он. По обстоятельствам дела пояснил, что он живёт в г. Ногинске Московской области и занимается куплей-продажей запчастей к специальной, в том числе и к военной, технике. На территории РФ это не запрещено. В 2015г. на одном из интернет-сайтов он познакомился с человеком, представившимся ему под ником "ИС". Последний интересовался запчастями на военную технику. Он присылал ему список необходимого оборудования и запчастей, а он – "КНВ" – искал их у других продавцов и перепродавал "ИС" по более высокой цене. Как-то последний заказал ему приборы наблюдения (информация скрыта), 33 шт. которых имелось у него в наличии, так как он приобрёл их в 2016г. по «Интернету» у мужчины по имени "К". Они договорились с "ИС" о том, что он через транспортную компанию «Деловые линии» отправит эти приборы в г. Курск, а последний после их получения оплатит оговоренную ими стоимость. 11.05.2017г. он выполнил свою часть договора, а получателем груза указал "МВН", как его просил "ИС". Оплаты груза он так и не дождался, поскольку, по словам "ИС", водителя, перевозившего приборы на Украину, задержали на границе, и груз не дошёл до покупателя.

При анализе результатов ОРМ, проводимых в отношении "КНВ", его показания нашли своё полное подтверждение. Так, было установлено, что он использовал телефоны: (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен); имей: (номер обезличен), (номер обезличен); электронную почту: (информация скрыта) Одним из украинских заказчиков "КНВ" являлся абонент "ИС" (информация скрыта), IP-адрес которого находится на Украине. В ходе изучения переписки, имеющейся в электронной почте "КНВ", установлено, что познакомился он с "ИС" в октябре 2015 года, а договорённость о купле-продаже партии оптических наблюдательных приборов (информация скрыта) была достигнута в апреле 2017 года. После задержания Стоцкого, переписка "КНВ" с "ИС" продолжилась, и последний подтвердил свою причастность к контрабанде. Также он сообщил, что в их преступной группе есть несколько человек, выполняющих узко-специальные обязанности, многие из которых друг друга не знают в целях конспирации (т. 3 л.д. 25-34, 138-139, т. 7 л.д. 100-234).

Из полученной от ООО «Мэйл.Ру» информации следует, что пользователь (информация скрыта) в 2012г. зарегистрирован на Украине (т. 3 л.д. 74, 76).

Уголовное преследование в отношении "КНВ" прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, так как он не знал о преступных намерениях "ИС" по незаконной переправке проданных им приборов через таможенную границу РФ.
*****


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2394548.html

Но про определенных людей можно публиковать только хвалебные оды.
Утром в "Известиях" была опубликована статья Ильи Крамника "Пиар и его команда: достижения Сергея Шойгу на посту министра обороны". Через несколько часов ее удалили не только с сайта, но и из кэша Гугла (UPD от 26.09.. Странно, но сейчас в кэше Гугла статья отображается). Если вы полагаете, что там содержалась нецензурная брань в адрес министра обороны или экстремизм какой, то нет. Текст был очень и очень корректный:

*****
Министр обороны Сергей Шойгу дал первое интервью за время пребывания в должности — диалог с руководителем военного ведомства был опубликован в «Московском комсомольце». В какой-то мере интервью можно считать итоговым: во всяком случае, семь лет — достаточный срок для того, чтобы поговорить о результатах. «Известия» проанализировали интервью министра обороны и его достижения на посту.

Спасение армии

Лейтмотивом интервью, вынесенным в заголовок, стал вывод Вооруженных сил России из системного кризиса, в котором они находились к моменту прихода Сергея Шойгу на должность главы военного ведомства осенью 2012 года. Внезапные проверки боевой готовности Вооруженных сил, рост объемов закупок техники и вооружения и ряд других позитивных изменений, безусловно, являются заслугой действующего военного руководства, однако связывать процесс восстановления армии с назначением на должность Сергея Шойгу вряд ли корректно. В частности, это касается процесса гуманизации военной службы, имея в виду в первую очередь призывников. Процесс облегчения «тягот и лишений», заключавшийся, в числе прочего, в улучшении условий быта, освобождения солдат от хозяйственных работ, реорганизации системы питания в войсках и ряде других нововведений начался при предшественнике Шойгу — Анатолии Сердюкове, с пребыванием которого в должности в первую очередь связывают именно изменение условий службы.

Тогда же, в период 2009–2012 годов начался и процесс перевооружения армии, имея в виду в том числе заключение крупных контрактов на поставку вооружений и военной техники. Учитывая длинный цикл исполнения большинства этих контрактов, их исполнение, естественно, пришлось главным образом на период руководства министерством Сергея Шойгу.

При Анатолии Сердюкове были приняты и ключевые решения относительно изменения структуры Вооруженных сил и управления ими, включая создание объединенных стратегических командований, переход на бригадную организацию Сухопутных войск, реформирование структуры ВВС и так далее. Часть этих решений была отменена: так, ВВС, включенные в состав нового вида Вооруженных сил — ВКС — вернулись к традиционной полковой организации, часть скорректирована — некоторые бригады Сухопутных войск были вновь развернуты в дивизии, что в принципе является нормальным процессом корректировки реформ.

В целом к тому моменту, когда российским Вооруженным силам пришлось вновь выполнять боевые задачи — в 2014 году в Крыму или с осени 2015-го в Сирии, —процесс реформ уже был развернут и длился несколько лет. Это, собственно, и стало условием успеха — разваленные и небоеготовые Вооруженные силы невозможно было бы восстановить до нужной степени ни за полтора года (с осени 2012-го по февраль 2014-го), ни за три (осень 2015-го). Сам факт отмеченного в интервью успешного выполнения боевых задач в сложных условиях сирийской кампании говорит о запуске процесса «спасения армии» задолго до назначения Сергея Шойгу.

Общение без общения

О разнице и схожести подходов к решению военных вопросов при Анатолии Сердюкове и Сергее Шойгу можно спорить, тем более что тут куда большее значение имеют фигуры начальников Генштаба — Юрия Балуевского, Николая Макарова, Валерия Герасимова. В публичной сфере весьма любопытной выглядит разница подходов к общению военного ведомства с гражданами, в том числе и через прессу.

В этой области политика действующего министра обороны вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, Сергей Шойгу традиционно относится к «тефлоновым» министрам — слухи о злоупотреблениях в возглавляемых им ведомствах никогда не портили его личную репутацию, во всяком случае в общественном мнении. С другой, военное ведомство практически отказалось от формата диалога, перейдя в основном к пропагандистским формам информационной активности.

Если пытаться анализировать активность военного ведомства, опираясь на его публичную информационную рассылку, то может сложиться впечатление о том, что основным содержанием деятельности Вооруженных сил является проведение военно-патриотических и военно-спортивных мероприятий. Допуск прессы на военные объекты, учения и маневры был серьезно пересмотрен в сторону уменьшения пула и его лоялизации — в отличие от периода 2007–2012 годов, когда в этот пул входили и представители СМИ, которые принято относить к оппозиционным.

Серьезное место в информационном поле заняли такие объекты, как парк «Патриот», построенный в Подмосковье, а затем получивший филиалы по всей стране, детско-юношеская военно-патриотическая организация «Юнармия» и, конечно же, главный храм Вооруженных сил. Удельный вес новостей, касающихся парка «Патриот» с его филиалами и организации «Юнармия», в целом весьма заметен в общем информационном массиве, что вызывает иной раз недоумение относительно функций департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны. Релизы, формально не относящиеся к этим категориям, также не радуют информативностью, за редкими исключениями отделываясь сообщениями об успешном выполнении задач и реализации поставленных планов без каких-либо деталей.

На этом фоне фактически свернута экспертно-аналитическая функция информационной работы — в частности, военное ведомство так и не решилось на издание российской версии «Белой книги по вопросам обороны» — международного формата справочно-аналитического материала, более или менее подробно раскрывающего доктринальные положения, планы военного строительства и перспективы развития Вооруженных сил. В условиях резкого падения качества коммуникации между Россией и НАТО такой формат активности мог бы оказаться полезным с точки зрения повышения транспарентности, однако, видимо, был сочтен нецелесообразным. Нужно отметить при этом, что изданием «белых книг» не пренебрегают даже в весьма закрытом в военно-информационном плане Китае. Подобная разница в подходе периодически заставляет думать, что российскому военному ведомству либо нечего сказать в подобной работе, либо не хватает людей, способных ее выполнить и довести до издания.

Заметно деградировал бывший исходно весьма перспективным формат московской конференции по международной безопасности, информационный вес и представительность которой резко сократились по сравнению с первым форумом 2012 года. Отчасти причина кроется «на той стороне»: высокопоставленные представители США и стран НАТО перестали ездить на конференцию в Москву после событий 2014 года, однако частота проведения и формат форума привели к падению репутации мероприятия и в экспертном сообществе. При ином подходе конференция могла бы остаться инструментом доведения взглядов на ключевые проблемы военной безопасности до любой аудитории, включая самую высокопоставленную, — нет сомнений, что следить за происходящим в Москве на Западе продолжают, несмотря на понижение уровня представительства на форуме.

То же самое касается выставки «Армия», ради которой в свое время был ликвидирован крупнейший региональный военно-технический форум RAE в Нижнем Тагиле, завоевавший к тому времени серьезный авторитет, и едва не уничтожен Московский международный авиасалон в Жуковском, который также хотели перенести в парк «Патриот». «Армия» по сути используется военным ведомством как инструмент пропаганды своих усилий по переоснащению войск техникой и вооружением, при этом проводится ежегодно, в отличие от общепринятого формата проведения военных выставок раз в два года. Помимо всего прочего, это вредит и собственно пропагандистским задачам — выкатывать новинки каждый год куда сложнее, чем с двухлетним перерывом.

В сочетании с резким ужесточением режима распространения информации о деятельности Вооруженных сил в целом, этот подход дал результат, фактически убрав дискуссию о состоянии военной машины страны из общественного пространства.

Можно констатировать, что главная задача информационного обеспечения военного ведомства успешно решена: в обществе и ключевых СМИ фактически не осталось организованной информационной оппозиции действующему руководству военного ведомства, с которой требовалось бы дискутировать и которую нужно было бы в принципе принимать в расчет.

Информационный консенсус сошелся на том, что задачи, поставленные перед Минобороны руководством страны, выполняются точно и в срок, а отдельные инциденты не имеют значения. Что на самом деле происходит в Вооруженных силах, узнать трудно — новостная рассылка с релизами о спартакиадах и поисковых экспедициях не слишком информативна, зато интервью, конечно, давать проще.
*****


Позорная ситуация, господа.

UPD. Интервью Ильи с изложением своей позиции.

UPD2. Трудовой договор Ильи с "Известиями" истек 25 сентября, и издание решило его не продлевать.

Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2394134.html

Как капитан-спецназовец стал "маникюршей и педикюршей 2 разряда":

*****
37-летний Дмитрий Братчиков из Краснодара своей биографии совсем не стесняется. Напротив, гордится. За свою жизнь успел и маркетологом поработать, и предпринимателем, а не так давно стал причастен к бьюти-индустрии. Хотя начинал свою карьеру с военного дела.

- Мой отец хотел поступить в летное, но по здоровью у него не получилось. Все свое детство я только и слышал о его несбывшейся мечте об армии. В итоге она реализовалась во мне. Окончив военное общевойсковое училище в Новосибирске, я по распределению отправился служить в Чечню, - рассказывает «КП» - Кубань» Дмитрий Братчиков.

Это был 2003-й, шла «вторая чеченская».

- Мы ежедневно сопровождали военные грузы по Чечне и проверяли дорогу на наличие мин и бомб перед тем, как колонны двинутся по маршруту. Под обстрел попали пару раз, но никто тогда не пострадал, - продолжает Дмитрий. - Горячий был период, порой по 19 часов в день работали! Но это был наш первый опыт - как по-другому мы и не знали. Молодые были.

В Чечне он дорос до роты, откуда перевелся в Краснодарский край, где командовал группой спецназа. Последние годы перед отставкой служил в штабе.
В 2010-м Дмитрий решил оставить военную профессию и податься в маркетологи. На гражданке перестраиваться было непросто.

- Я ж все норовил покомандовать, - смеется Дмитрий. - Да еще и армейскими лозунгами говорил.

Но все же со временем смог адаптироваться к новой жизни.
Первым делом, начал с внешности - немного сбросил вес и подкачал тело. А затем освоил необычную для мускулистого парня профессию. На обучающих курсах он был единственный ученик-мужчина среди дам. Но это не помешало ему освоить программу и получить два диплома. Правда, выпускники-мужчины такая редкость, что в документе по привычке написали «маникюрша и педикюрша 2 разряда».
*****


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2394016.html

58 секунд концентрированной бессмыслицы в исполнении китайских пожарных:




Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2393693.html

Хасавюрт. Вид на вокзал и город. Фото ©Zastara/commons.wikimedia.org

Под вечер 12 сентября 1999 года, то есть ровно 20 лет назад, эшелон с нашим мотострелковым батальоном прибыл на станцию Хасавюрт в Дагестане. Разгрузку помню уже смутно, отдельными картинками. Долго стояли на одной из улиц близ вокзала, где постепенно выстраивалась колонна. После полуночи выехали за город и разместились на одном из полей.
Мой старый рассказ о тех первых днях:

12 сентября 1999 года наш поезд въехал на территорию Дагестана. Ротный предупредил, что после Кизляра поедем по территории Чечни и нужно внимательно следить за обстановкой вокруг. Ё! У всех легкая паника: "Как?! Ведь патроны есть только у команды, охраняющей состав!..". Буравим взглядами лесополосы, тянущиеся вдоль железной дороги и думаем только о возможном обстреле. Где ж нам было знать, что наш старлей знал только о старой ветке пути, идущей через Чечню, а о другой дороге по территории Дагестана ни сном ни духом не ведал.
Вечером прибываем на вокзал Хасавюрта и начинается разгрузка. Таскаем вещмешки, матрасы, бушлаты, броники, разгружаем боеприпасы, раскрепляем технику на платформах. После полуночи БМП выстраиваются в колонну, и мы занимаем место в машинах. Кое-кто уже пообщался с местными ополченцами и раздобыл несколько пачек патронов к автомату. Круть! Те, кому не повезло, молча завидуют счастливчикам с набитыми магазинами.
В районе трех утра после недолгой поездки остановились на каком-то поле близ Хасавюрта. Сразу же выставили посты охранения, я попал в первую смену. Инструктировал нас ротный: "Так, вот в той стороне Чечня, следить за тем направлением внимательно! Видите сполохи? Это артиллерия работает". А патронов то нет. Ходим, патрулируем, смотрим на далекие зарницы: "Вот мы и на войне, как все будет то?..".
Утром ранний подъем, пересчет личного состава и вооружения. Пипец: куда-то пропали пять пулеметов ПКТ. После опроса кто и когда их последний раз видел, выясняется, что ящик с ними грузили на одну из БМП, а вот дальнейшая их судьба покрыта мраком. Срочно пишутся объяснительные, что ящик был плохо закреплен и при движении ночью упал с БМП. Списали.
Тем временем старшина и техник роты вскрывают цинки с патронами и гранатные ящики. Мы нерешительно приближаемся: "Можно брать?..". Ротный машет, мол, берите сколько хотите. Как изголодавшиеся по игрушкам дети, набрасываемся на патроны и садимся набивать магазины. У всех их только четыре штуки, но мы пока еще не знаем, что надо минимум в два раза больше. Гранаты оказались исключительно одной модели - РГН, и я взял себе пару штук. Про них сразу же стали ходить легенды о капризном нраве, мол, рвануть могут при малейшей тряске, поэтому первый месяц мы к ним относились с большой опаской.
Доходит очередь до боекомплектов БМП. Я наводчик-оператор, и поскольку у нас "бэхи"-двойки, приходится весьма потрудиться, соединяя крабы и забивая в них снаряды ручным досылателем. Боекомплект пушки 2А42 - 500 выстрелов в двух лентах, так что работенка не из легких. Когда готовимся загружать ленту в короба внутри башни, ротный отправляет меня на помощь гранатометному взводу батальона. Им положены по штату военного времени две БМП, но в мирное время этой техники у них не было, поэтому заряжать пушку никто не умеет. Я же - "специалист", полгода служил в учебке, готовился на наводчика. Показываю парням, как укладывать ленту и дальше протягивать ее по лентопроводу к пушке, как заряжать ее, и где находится спуск. Помог установить спаренный пулемет.
Вернувшись к своим начал помогать загружать БТ-снаряды в одну из БМП первого взвода. Стою на башне, подаю ленту и вижу выстрел. Из пушки БМП. Гранатометного взвода. Прямо под ЗИЛ полевой армейской кухни, стоящей напротив. Взрыв под задним мостом. Из ПАКа вываливаются повара и разбегаются кто куда. Что за на?.. Оказывается один из наводчиков решил все же дернуть спуск при заряженной и готовой к стрельбе пушке. Хорошо, хоть никто не пострадал.
Возвращаемся к загрузке лент и установке коробов с патронами к пулемету. Для этого необходимо довернуть башню машины налево и через люк мехвода и старшего стрелка пропихивать тысячепатронную коробку в специальное ложе, а коробок две. Через час - новый выстрел. На этот раз пушку "опробовали" в 7-й роте, но тоже все обошлось: снаряды ушли в пустой виноградник.
К вечеру вновь загрузили все имущество в БМП, кто на посты, кто спать. Завтра 14-го числа марш в Новолакский район. Туда, где "чехи".


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2393465.html

Российские вооруженные силы нуждаются в военнослужащих-выходцах с Кавказа, они доказали свою эффективность в Сирии, никаких "негласных команд" не принимать ребят с Кавказа в военные училища нет и быть не может.
Как передает телеканал "Россия 24", об этом общественность проинформировал президент РФ Владимир Путин на встрече в дагестанском селе Ботлих с ополченцами, участвовавшими в боевых действиях против террористов в августе-сентябре 1999 года.
Один из мужчин пожаловался главе государства на то, что хотел устроить по знакомству своего сына в кадетское училище, но знакомые отговорили его от данного шага, сообщив, что есть негласное указание не принимать уроженцев Дагестана, Чечни и Ингушетии в военные учебные заведения.
Путин опроверг наличие такой установки, подчеркнув, что "наоборот, нам нужны ребята с Кавказа в армии, в Вооруженных силах".
Он заверил выступавшего, что сын его поступит в любое учебное заведение, пусть только скажет куда тот хочет: "Считайте, что он поступил".
Нужны кавказцы по словам российского президента и в полиции. По его словам, если "ребята с Кавказа где-то бузят, то лучше, если к ним придет сотрудник правоохранительных органов — человек с Кавказа, и напомнит им о традициях Кавказа".
Руководитель страны сообщил, что в свое время дал распоряжение набрать в военную полицию, которая действует в Сирии, выходцев из кавказских республик. Он объяснил это тем, что наличие военнослужащих-мусульман в мусульманской стране повышает доверие местных жителей к армии РФ.
Путин отметил, что сирийцы часто просят представителей российской военной полиции помочь с охраной объектов и целых населенных пунктов.


Может полицейскому стоит напомнить бузотерам о соблюдении закона, а не о традициях?


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2393245.html

Положение о медали Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка «За безупречную службу»

1. Медаль Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка «За безупречную службу» является наградой Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

2. Медалью «За безупречную службу» награждаются государственные гражданские служащие и работники центрального аппарата и территориальных органов Службы за безупречную службу (работу) и имеющие стаж работы в Службе 10, 15, 20 лет (в календарном исчислении).

3. Медаль «За безупречную службу» имеет три степени. Высшая степень – I степень. Награждение медалью производится последовательно: III степени, II степени и I степени. Награждение работников Службы наградой более высокой степени не допускается без получения награды предыдущей степени.

4. Награждение медалью «За безупречную службу» производится: за 10 лет безупречной службы - медалью III степени; за 15 лет безупречной службы - медалью II степени; за 20 лет безупречной службы - медалью I степени.


*****


Из классики:

Медаль даже обещался мне представить. «Я, — говорит, — хочу, чтоб дворник у меня с медалью был». Так и говорил: «Ты, Тихон, считай себя уже с медалью»...

— Ну и что, дали?

— Ты погоди... «Мне, — говорит, — дворника без медали не нужно». В Санкт-Петербург поехал за медалью. Ну, в первый раз, буду говорить, не вышло. Господа чиновники не захотели. «Царь, — говорят, — за границу уехал, сейчас невозможно». Приказал мне барин ждать. «Ты, — говорит, — Тихон, жди, без медали не будешь»...

— А твоего барина что, шлепнули? — неожиданно спросил Остап.

— Никто не шлепал. Сам уехал. Что ему тут было с солдатней сидеть... А теперь медали за дворницкую службу дают?

— Дают. Могу тебе выхлопотать.

Дворник с уважением посмотрел на Бендера.

— Мне без медали нельзя. У меня служба такая.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2392948.html

Как я уже писал, фраза из фильма "Брат-2", сказанная главным героем про попсу ("На войне такие песни не слушают"), не очень соответствует действительности. Ибо слушали мы тогда все, что открывает рот и поет :) И это касалось не только войны, но и мирной службы.
В учебке сержанты постоянно ставили две песни:
"Сектор Газа" "Пора домой"


И Scooter "How Much Is The Fish?"


В полку магнитофона первое время не было, и первые свежие песни я услышал, когда ротный сдал нас в аренду на сезон чеченцам-фермерам под Волгоградом, чтобы мы им луковые поля пропалывали. В нашем распоряжении была всего одна кассета - "Руки вверх", альбом "Без тормозов". Из запомнившегося:
"Назови его как меня"


"Атаман"


На полигоне, когда нас готовили к отправке в Дагестан, магнитофон появился, но кассета вновь была одна - Земфира и ее дебютный одноименный альбом.
"Почему"


"Ромашки"


Первые месяцы в Дагестане и Чечне никакой музыки вообще не было за отсутствием средств ее воспроизведения и самих записей. Дело спасал наш сослуживец, башкир, участвовавший до армии в местной самодеятельности. Время от времени его просили спеть Натали "Ветер с моря дул"


И народную песню "Уфтанма"


Иногда дембель Уварыч пел по просьбам слушателей "Фергану"


Осенью 1999 года ротный привез из отпуска кассету Demo с песней "Солнышко", но, в основном, слушал ее сам, в наушниках


В декабре 1999 года подошли к Грозному, заняли первые дома, и мы разжились магнитофоном-развалюхой и местной кассетой. Ею оказался, если не ошибаюсь, Муцураев с песней про Басаева и переделкой "Осени" Шевчука. Даже не буду искать видео, так как многие песни Муцураева входят в список экстремистских материалов Минюста и выяснять, какая пока не входит, но может войти, нет никакого желания.

Следующим приобщением к массовой культуре было прослушивание песни Натали "Зеленый рай", которую врубил на всю водитель нашего ротного ГАЗ-66


А оставшаяся часть чеченской командировки запомнилась ежедневным прослушиванием альбома Мумий Тролля "Шамора":
"Инопланетный гость"


"Девушки-эмансипэ"


А потом Степа взял во временное пользование (у минометчков вроде) "Дрянь" Комиссара


Июнь 2000 года, вывод полка. Трое суток ехали на поезде из Ханкалы в Волгоград под альбом "Полустаночки" Любэ. Магнитофон и кассету Расторгуева привез какой-то контрактник, вернувшийся из отпуска прямо под вывод.


В полку летом на весь плац стали включать Бутусова "Гибралтар-Лабрадор"


И Чичерину. Вот только не помню, какую именно песню: "Ту-лу-ла" или "Жара"




А потом был ДМБ. И если сейчас спросить, какие песни у меня ассоциируются с войной, то это будут "Уфтанма", Demo "Солнышко", Натали "Зеленый рай" и альбом Мумий Тролля "Шамора".


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2392581.html

Выдуманный бой "28 панфиловцев", оказывается, был включен в "Боевые примеры Великой Отечественной войны. Сборник 2. Действия стрелковых частей и подразделений. М.: ВАФ, 1943.".
Наверное, читали про "3 ПТР и гранаты с бутылками против 50 бронемашин" офицеры, реально попадавшие под атаку танков, и думали: "Какая же чушь тут написана...".

paul_atrydes, "На примере боевого опыта 28 панфиловцев":

*****

ПЕХОТА В ЕДИНОБОРСТВЕ С ТАНКАМИ

Ст. преподаватель полковник В. В. ПРУНЦОВ
(По материалам слушателей майора И. И. МАМОНОВА и капитана Н. А. АНИСЬИНА)

Схемы 8 и 9

После взятия немцами Волоколамска 26 октября 1941 г. 8-й гвардейской стрелковой дивизии, действовавшей на правом фланге Н-ской армии, непосредственно Ставкой Верховного Главного командования была поставлена задача: не допустить дальнейшего продвижения противника по Волоколамскому шоссе к Москве.

Во исполнение этого приказа дивизия 27 октября оседлала шоссе у Ядрово 5 км юго-восточнее Волоколамска и организовала оборону на рубеже Калистово, Горки, Ченцы, Ядрово, высота 251,0, Петелино, разъезд Дубосеково, Ширяево.

Полки заняли для обороны участки в одном эшелоне так, как показано на схеме. Левее, на фронте (исключительно) Ширяево, Ново-Павловское оборонялась кавалерийская группа генерал-майора Доватора.

8-я дивизия была сильно ослаблена предшествовавшими боями. В стрелковых полках насчитывалось по 1 200 — 1 300 бойцов, но почти не было полковой и противотанковой артиллерии и минометов. Так, 1075-й стрелковый полк имел лишь 1 45-мм пушку, 1 76-мм полковую пушку и 3 82-мм миномета. 857-й артиллерийский полк, входивший в состав 8-й дивизии, имел только 18 орудий. В данном случае обращает на себя внимание совершенно недостаточное количество противотанковой артиллерии и минометов, тем более, что дивизия обороняла фронт протяженностью свыше 15 км. А между тем дивизии предстояло драться с многочисленными танками противника.

В тяжелой обстановке командование дивизии и полков приняло единственно правильное решение: перенести главную тяжесть борьбы с танками противника на средства пехоты — ручные гранаты, зажигательные бутылки и противотанковые ружья, которые только что начали поступать на вооружение подразделений. Для этого штаб дивизии организовал непосредственно позади линии обороны учебные занятия по подготовке истребителей танков. В частях выделили бронебойщиков и обучили всех бойцов применению ручных гранат и зажигательных бутылок. Эти занятия значительно помогли преодолеть "танкобоязнь", которой страдали некоторые бойцы после тяжелых летних боев с превосходящими силами немцев. Был выброшен воспитывающий пехоту лозунг: "Один против танка". Наконец, в дивизии была проведена большая политическая работа, мобилизовавшая бойцов и командиров на стойкую борьбу за Москву.

Противник не переходил к решительным действиям вплоть до 16 ноября. Эта пауза позволила 8-й дивизии подготовить прочную оборону и обучить пехоту умело бороться с атакующими танками противника.

Ввиду значительной ширины фронта оборону пришлось строить отдельными опорными пунктами с огневым перекрытием промежутков между ними. Местность, покрытая большим количеством рощ и крупными массивами леса, облегчала подобное построение обороны.

1075-й полк расположил ротные опорные пункты по переднему краю своего оборонительного участка. Таких опорных пунктов было создано 4: на высоте 261,0, в Петелино, у разъезда Дубосеково, в Ширяево. Разъезд Дубосеково занимала 4-я стреловая рота в составе 40 бойцов под командой старшего лейтенанта Гундиловича; политруком роты был т. Клочков-Диев. 4-я рота 1075-го полка была наиболее стойкой; она блестяще зарекомендовала себя в предшествующих боях. Ей и была доверена командиром полка полковником Капровым оборона разъезда Ду. босеково, прикрывавшая важнейшее направление вдоль железной дороги Волоколамск — Москва. Все бойцы 4-й роты были хорошо обучены применению противотанковых ручных гранат и зажигательных бутылок. Этими средствами рота была снабжена в изобилии. Кроме того, ей были приданы 3 противотанковых ружья.

Командир 8-й дивизии генерал-майор Панфилов приказал полкам одновременно с постоянным усилением занятых оборонительных участков непрерывно вести боевую разведку противника и беспокоить его частыми нападениями с целью срыва планомерного сосредоточения им сил перед фронтом дивизии.



1075-й полк несколько раз производил внезапные нападения силами до усиленной стрелковой роты на передний край противника в направлении Муромцево, Жданово (см. схему 8). Кроме того, разведывательная партия под командой капитана Мамонова проникла на ст. Волоколамск и установила, что в район Жданово, Муромцево подтягиваются части 105-й мотострелковой дивизии и подвозится большое количество горючего и боеприпасов. По указанным районам были произведены залпы дивизиона гвардейских минометов, причинившие немцам большой урон.

К 10 ноября разведка 8-й дивизии установила сосредоточение севернее и южнее Волоколамска крупных сил противника: 35-й пехотной, 5-й танковой и 105-й мотострелковой дивизий. Разведкой 1075-го полка были установлены два наиболее вероятных направления танковых атак противника: а) Нелидово, Петелино и б) Красиково, разъезд Дубосеково. Поэтому распоряжением командира полка опорные пункты Петелино и разъезд Дубосеково были особенно хорошо снабжены пехотными противотанковыми средствами.

Немцы, остановленные в районе Волоколамска, были сильно измотаны и обескровлены предшествующими боями. В частности, отсутствовало, повидимому, горючее для танков, которое, по сведениям разведки, спешно подвозилось автотранспортом.

Готовясь к дальнейшему наступлению на Москву, противник перегруппировывал свои силы, пополнял части людьми и техникой и вел боевую разведку нашей обороны. Свои части, временно перешедшие к обороне на рубеже Щекино, г. Волоколамск, Муромцево, Жданово, Красиково, немцы держали в отдельных группах с большими промежутками между ними. Используя эти промежутки для проникновения в тыл противника, а также опираясь на помощь партизан, разведка 8-й дивизии давала точные сведения о группировке фашистов.

Начиная с 10 ноября немцы повели усиленную боевую разведку левого фланга 8-й дивизии (участок 1075-го стрелкового полка) и ее соседа слева — кавалерийской группы генерал-майора Доватора. Из показаний пленных и сведений нашей разведки (включая и воздушную) командованию дивизии стало ясно, что противник заканчивает последние приготовления и в ближайшие дни перейдет в наступление.

Командир 8-й дивизии генерал-майор Панфилов хотел сорвать подготовку противника переходом в наступление с ограниченной целью в направлениях на Щекино и на Муромцево, Жданово. Наступление было назначено на 9 час. 16 ноября. Однако противник упредил этот маневр и на рассвете 16 ноября сам перешел в атаку.

Против 1075-го полка немцы сосредоточили превосходящие силы (см. схему 8):

а) в районе Муромцево, Жданово — до полка пехоты и 30—35 танков;

б) в районе Красиково — до двух полков пехоты, четыре артиллерийских и шесть минометных батарей и до 60 танков.

Основной удар противник наносил от Красиково на разъезд Дубосеково, ст. Матренино, стремясь разгромить левый фланг 8-й дивизии, отрезать ее от остальных частей Н-ской армии и перерезать Волоколамское шоссе и железную дорогу на Москву. Затем Красиковская группа противника во взаимодействии с крупными силами, атаковавшими с рубежа Щекино, Пушкари на Голубцово, Лысцево, должна была завершить окружение и уничтожение 8-й дивизии в лесах восточнее Волоколамска.

Выполнение этого решительного плана фашистского командования, казалось, обеспечивалось значительным превосходством в силах и технике. Стрелковый полк ослабленного состава, почти лишенный противотанковой артиллерии, должен был принять удар трех немецких полков и до 100 танков.

Фашистское командование рассчитывало на быстрый и полный разгром 1075-го полка, но оно не учло стойкости и героизма, проявленных русскими людьми в боях за Москву.

В 8 час. 16 ноября после огневого налета по оборонительному расположению 1075-го полка немцы атаковали одновременно в двух направлениях: а) батальоном пехоты с 10—15 танками из Жданово через Бол. Никольское на Петелино и б) двумя батальонами пехоты с 50 танками из Красиково через Нелидово на разъезд Дубосеково.

Боевое охранение 1075-го полка, занимавшее Нелидово и высоту севернее, в течение 30—40 мин. геройски вело неравный бой с наступающим противником, но оказалось слишком слабым и почти полностью погибло. Остатки боевого охранения отошли на передний край обороны.

От Нелидово противник продолжал наступать на разъезд Дубосеково. Здесь в течение 2 часов (между 9 и 11 час.) разыгрался легендарный бой 4-й стрелковой роты 1075-го полка, вооруженной 3 противотанковыми ружьями, против 50 танков и многочисленной пехоты фашистов.



28 бойцов-гвардейцев во главе с политруком Клочковым-Диевым занимали два окопа на западной окраине разъезда Дубосеково (см. схему 9). Остальные 12 бойцов под командой командира роты старшего лейтенанта Гундиловича занимали окоп восточнее разъезда, в 200 м за первыми окопами. Окопы полного профиля были соединены между собой ходами сообщения, приспособленными для ведения огня из любой точки. Окоп у северо-западной окраины разъезда и промежутки между ним и южным окопом прикрывались с фронта противотанковым минным полем.

Когда головной фашистский танк подорвался на минном поле, все танки быстро развернулись и на большой скорости ушли обратно в рощу западнее Дубосеково. Противник решил овладеть этим разъездом силами одной пехоты, не рискуя своими танками. Две роты автоматчиков развернулись на опушке рощи и повели стремительную атаку на разъезд. Политрук Клочков-Диев, уверенный в непреодолимом мужестве своих бойцов, приказал подпустить фашистов на 100—50 м, не открывая огня. Не встречая сопротивления и, возможно, считая, что окопы оставлены их защитниками, две роты фашистов в густых порядках подошли к окопам гвардейцев. Тут по команде т. Клочкова-Диева раздались один за другим залпы, в упор полоснувшие наступающих фашистов. Всего по несколько выстрелов сделали 28 бойцов, и свыше 100 немцев осталось лежать перед окопами; остальные в панике бежали в рощу.

Фашисты еще несколько раз бросали пехоту без поддержки танков в атаку на разъезд, но результат получался неизменный — количество трупов перед окопами росло, а герои-гвардейцы оставались непоколебимыми.

Когда немецкое командование, очевидно, убедилось, что взять разъезд Дубосеково без помощи танков не удастся, оно вновь использовало танки, направив их теперь в обход минного поля с юга.

В атаку двинулись танки, построенные в три боевых эшелона, около 20 машин в каждом эшелоне. Впереди шли тяжелые танки, затем легкие. Непрерывно стреляя из орудий и пулеметов, тяжелые танки подошли к окопам на 100 м. Противотанковые ружья гвардейцев открыли огонь, но их пули не пробивали брони тяжелых танков. Тогда противотанковые ружья перенесли огонь по легким танкам. Бойцы встретили тяжелые танки гранатами и бутылками. Скоро запылали 14 танков. Остальные танки, не выдержав боя, развернулись и ушли обратно в рощу. Во время этой атаки погибли 6 героев-гвардейцев.

Бой затягивался. Осуществление стремительного прорыва немцев к ст. Матренино, от успеха которого зависела возможность разгрома 8-й дивизии, было поставлено под сомнение. Поэтому фашистское командование быстро организовало новую атаку танков совместно с пехотой, на этот раз с юга, вдоль железнодорожного полотна.

Впереди опять двигались тяжелые танки. Но, учтя опыт предыдущего боя, они остановились в 70—80 м южнее окопа и хода сообщения, часть которого была занята гвардейцами фронтом на юг, и открыли орудийный и пулеметный огонь. Не имея возможности поражать тяжелые танки ни гранатами, ни огнем противотанковых ружей, бойцы залегли на дне окопа. Тогда фашистская пехота попыталась подойти вплотную к обороняющимся. Но 12 бойцов под командой старшего лейтенанта Гундиловича, занимавшие окоп на восточной окраине разъезда, огнем ручных пулеметов и винтовок отбили эту попытку.

Танкисты противника, видя, что передний окоп молчит, снова двинулись в атаку. На этот раз, однако, вперед пошли легкие танки, а тяжелые оставались на месте и поддерживали атаку огнем. Оставшиеся в живых гвардейцы встретили танки огнем противотанковых ружей, гранатами и бутылками. Некоторые бойцы бросились со связками гранат под танки и, подрывая вражеские машины, погибли смертью героев. Так они уничтожили еще 10 танков.

28 героев пали в этом бою, но вывели из строя 24 танка и большое количество пехоты и, главное, задержали продвижение противника на направлении его главного удара на 2 часа. За это время командование дивизии успело перебросить в район разъезда Дубосеково 2 85-мм зенитных орудия, которые надежно преградили дорогу танкам противника.

В то время как у разъезда Дубосеково происходил описанный нами бой, свыше полка немецкой пехоты с 30 танками атаковало 1-й батальон 1075-го полка из Жданово на высоту 251,0 (см. схему 9). Сопротивление 1-го батальона было сломлено, а остатки его отошли в лес северо-восточнее высоты 251,0. Попытка танков противника развить успех на Ядрово во фланг 1075-го полка была остановлена минированием опушки леса и лесной дороги, произведенным 1-м батальоном. Пока немецкие танки искали обхода минного поля, командир 1075-го полка успел организовать оборону на новом рубеже — в лесу восточнее прежнего расположения. На этот рубеж отошли и остатки 4-й роты от разъезда Дубосеково.

Отход 1075-го полка прикрывался огнем дивизиона гвардейских минометов. Огонь этот был исключительно эффективен. Фашисты понесли большие потери в танках и живой силе и продвинуться дальше на участке 1075-го полка в течение 16 ноября не смогли.

1077-й и 1073-й полки с утра 16 ноября были атакованы крупными силами пехоты и танков противника с рубежа Щекино, Пушкари (см. схему 8). Не удержав свои участки, полки начали с боем отходить на восток и к исходу дня по приказу командира дивизии закрепились на новом рубеже, в 10—11 км восточнее прежнего, седлая Волоколамское шоссе южнее Чисмены (10 км восточнее Ядрово). В течение 17 и 18 ноября 1075-й стрелковый полк продолжал удерживать рубеж, занятый в результате боя 16 ноября. Однако, ввиду отхода 1073-го полка и (позднее) кавалерийской группы генерал-майора Доватора, командир 8-й дивизии генерал-майор Панфилов приказал и 1075-му полку отойти и занять новый участок обороны южнее Чисмены, чтобы выравнять фронт обороны дивизии. 1075-й полк выполнил этот приказ к исходу 18 ноября.

За 3 дня боев 1075-й полк героической обороной сорвал попытку удара фашистов во фланг и тыл 8-й дивизии, разгромил до двух пехотных полков противника и уничтожил 47 танков. Из них 24 были уничтожены 28 героями-бойцами 4-й роты.

* * *

Бой 8-й гвардейской стрелковой дивизии под Волоколамском принадлежит к числу славных оборонительных боев, которые части Красной Армии вели против зарвавшихся немецких полчищ на дальних подступах к Москве. В упорных оборонительных боях Красная Армия обескровила и измотала фашистов и этим непосредственно подготовила переход в наступление, начатое 6 декабря 1941 г. и завершившееся разгромом немцев на подступах к Москве. По существу этот разгром начался еще в оборонительных боях.

Результат боя 1075-го полка 16 ноября представляет собой выдающееся событие. Полк, не имея противотанковой артиллерии и почти без минометов, в течение дня успешно отразил атаки втрое превосходящих сил немецкой пехоты и до 100 танков, причем 50% танков было уничтожено.

Бой 1075-го полка продемонстрировал эффективность борьбы стойкой пехоты против танков даже при недостатке противотанковых орудий. Умелое комбинированное применение огня противотанковых ружей, противотанковых ручных гранат и зажигательных бутылок обеспечило успех 8-й дивизии. 28 героев показали бессмертный образец доблести, стойкости и воинской чести в борьбе с танками.

Бой у разъезда Дубосеково учит нас, что мужественная пехота, обученная применению пехотных средств борьбы с танками и снабженная этими средствами, способна самостоятельно отразить атаку танков и причинить им большие потери.

Но поучительность боя 16 ноября не ограничивается этим выводом. 8-я дивизия организовала позиционную оборону не сплошным фронтом, а в виде отдельных ротных опорных пунктов с большими промежутками между ними.

Несмотря на это, благодаря стойкости бойцов и хорошо организованной системе огня, оборона 1075-го полка оказалась очень прочной и выполнила свою задачу при минимальных силах.

*****

Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2392574.html

Минобороны вынесло на общественное обсуждение поправки в закон "О ветеранах". Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу - январь 2020 года. Текст законопроекта еще не опубликован, вкратце предлагаемые изменения в уведомлении о начале разработки выглядят так:

Проект федерального закона разработан в целях распространения социальных гарантий, предусмотренных для членов семей погибших ветеранов боевых действий, на членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в ходе ведения боевых действий (выполнения специальных задач) и не получивших статус ветерана боевых действий при жизни.

И это правильно.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2392090.html

- Тактическая стрельба стала неотъемлемой частью боевой подготовки. Создана Федерация армейской тактической стрельбы. Об этом заявил кавалер орденов великой, малой и белой руси, заслуженный статский советник ея императорского двора и прочих окрестностей, главный фельдцехмейстер великой, малой и белой руси, герой противостояний с врагом и несгибаемый защитник ея императорского двора и прочих окрестностей Евсей Развесеевич Подзасеев. На великом курултае по этому поводу также выступили кавалер орденов великой, малой и белой руси, заслуженный аццкий советник ея императорского двора и прочих окрестностей, главный герольдмейстер великой, малой и белой руси, дважды герой противостояний с врагом и трижды несгибаемый защитник ея императорского двора и прочих окрестностей Подзасей Евсеевич Развесеев, кавалер орденов великой, малой и белой руси, полузаслуженный полустатский полусоветник ея императорского двора и прочих окрестностей, полуглавный полуасессор великой, малой и белой руси, полугерой противостояний с врагом и четырежды полусгибаемый защитник ея императорского двора и прочих окрестностей Развесей Подзасеевич Евсеев, а также кавалер орденов великой, малой и...

- А что же они сказали-то? Про стрельбу эту тактическую? Как она, что она, для чего она?

- То тебе знать не велено. Так вот, кавалер орденов великой, малой и...
*****


Написано после прочтения статьи в "Красной звезде" "Решено ввести в войска новую военно-прикладную дисциплину", которая гордо помечена как "Выбор редакции".


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2391976.html

Из свежего опроса ВЦИОМ:

Как Вы думаете, насколько серьезный вклад в победу во Второй мировой войне внесли следующие страны? (закрытый вопрос, один ответ, % всех опрошенных)









Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2391707.html

Уважаемые читатели! Мне очень нужна ваша помощь. Я собираю материалы об окружении советских войск под Харьковом в мае 1942 года. Помимо официальных документов меня интересуют и личные воспоминания участников тех боев. Возможно, вам когда-либо попадались мемуары перечисленных ниже лиц, интервью с ними, послевоенная переписка с однополчанами, показания, в общем, любая информация об их участии в майских боях южнее Харькова либо последующем пребывании в плену.

(звания и должности указаны по состоянию на май 1942 года; в ФИО, годах рождения, званиях, должностях возможны ошибки, вызванные некорректным заполнением документов)

Ковтунов Василий Никитович, старший сержант, 148 стрелковый полк 47 стрелковой дивизии. 1922 г.р. Был в плену.
Махарадзе Шота Дементиевич, старший сержант, командир пулеметного отделения в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1919 г.р. Был в плену.
Саламаха Степан Игнатьевич, сержант, командир отделения в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1920 г.р. Был в плену.
Кишылев Иван Михайлович, сержант в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1918 г.р. Был в плену.
Сафанов Василий Викторович, сержант в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1915 г.р. Был в плену.
Добровольский Николай Фотеевич, сержант в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1914 г.р. Был в плену.
Фальковский Владимир Владимирович, сержант в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1906 г.р. Был в плену. Юбилейное награждение в 1985 году. Место рождения и проживания: Грузинская ССР, г. Тбилиси
Рябикин Михаил Ефимович, сержант в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1919 г.р. Был в плену.
Жайаров (Найаро) Константин Семенович, младший сержант, командир отделения в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1906 г.р. Был в плену.
Мадаминов Метяс (Матяз), младший сержант, командир стрелкового отделения в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1918 г.р. Был в плену. Юбилейное награждение в 1985 году. Место рождения: Туркменская ССР, г. Ташауз
Колесов Иван Иосифович, ефрейтор, минометчик в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1923 г.р. Был в плену.
Химин Николай Дмитриевич, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 19.07.1921 г.р. Был в плену.
Кирсанов Ефим Антонович (Артемьевич), красноармеец, 3 батальон 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1902 г.р. Был в плену.
Костенко Ефим Ефимович, красноармеец, стрелок в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1912 г.р. Был в плену.
Саталкин Михаил Андреевич, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1914 г.р. Был в плену.
Малахов Василий Егорович, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1924 или 14.07.1925 г.р. Был в плену.
Жуков Федор Егорович, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Был в плену.
Сиакиан (Сиакиян) Уник Минаевич, красноармеец, химвзвод 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1906 г.р. Был в плену.
Букбулатов Абдул Газис Шарафеденович, красноармеец, стрелок в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1906 г.р. Был в плену.
Воробьев Павел Захарович, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1917 г.р. Был в плену.
Аникейчик Алексей Александрович, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1914 г.р. Был в плену.
Десяткин Антон Николаевич, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1908 г.р. Был в плену.
Шарипов Гули Шарипович, красноармеец, 2 батальон 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1908 г.р. Был в плену.
Дженджаил Арсент Темрович, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1917 г.р. Был в плену.
Карымов Кадыр Каримович, красноармеец, минометный батальон 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1910 г.р. Был в плену.
Амишкашвили-Хиташели Абрам Захарович, красноармеец, стрелок 9 стрелковой роты 3 стрелкового батальона 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1921 г.р. Был в плену.
Акимов Николай Дмитриевич, красноармеец, стрелок в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1915 г.р. Был в плену.
Герасимов Сергей Семенович, красноармеец в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1919 г.р. Был в плену.
Кравченко Митрофан Трофимович, красноармеец, стрелок в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1892 г.р. Был в плену.
Перепелкин Петр Алексеевич, красноармеец, командир стрелкового отделения в 148 стрелковом полку 47 стрелковой дивизии. 1920 г.р. Был в плену. Награжден в 1958 году. Возможно был жив в 1985 году.
Машир Алексей Савельевич, лейтенант, командир танкового взвода в 5 гвардейской танковой бригаде. 22.03.1919 г.р. Был в плену.
Подпоринов Иван Алексеевич, полковой комиссар, военный комиссар 23 танкового корпуса. 1909 г.р.
Назаренко Ефим Иванович, майор, старший помощник начальника оперативного отделения оперативного отдела 57 армии. 19.01.1913 г.р. Был в плену.
Денисов Петр Федорович, подполковник, помощник начальника оперативного отделения оперативного отдела 57 армии. 1898 г.р.
Быков Анатолий Николаевич, майор, помощник начальника оперативного отделения оперативного отдела 57 армии. 1906 г.р. Был в плену.
Луков Николай Демьянович, подполковник, начальник разведывательного отдела 57 армии. 06.12.1904 - ноябрь 1973. Был в плену.
Жерновой Николай Дмитриевич, техник-интендант 2 ранга, начальник секретной части оперативного отдела 57 армии. 27.02.1918 г.р. Был в плену.
Гумеров Ахсан Ахтямович, младший лейтенант, начальник специальной связи разведотдела 57 армии. 1916 г.р.
Баранник Иван Сергеевич, техник-интендант 1 ранга, помощник начальника 1 отделения отдела укомплектования 57 армии. Возможно родился в 1911 году. Возможно был жив в 1985 году.
Грязин Василий Даниилович, интендант 3 ранга, начальник 2 отделения отдела укомплектования 57 армии. 1913 г.р. Был в плену.
Бажуткин Николай Андреевич, лейтенант, помощник начальника 8 отдела 57 армии. 16.02.1918 (в документах 1916) г.р. Был в плену. Юбилейное награждение в 1985 году. Место рождения: Владимирская обл., Юрьев-Польский р-н, с. Н. Николаевская. Был жив в 2013 году.
Яндулин Павел Михайлович, лейтенант, помощник начальника 8 отдела 57 армии. 1912 г.р. Был в плену.
Николаев Анатолий Петрович, лейтенант, помощник начальника 8 отдела 57 армии. 1920 г.р.
Бабушкин Николай Васильевич, лейтенант, помощник начальника 8 отдела 57 армии. 1921 г.р. Был в плену.
Чанин Вениамин Васильевич, лейтенант, помощник начальника 8 отдела 57 армии. 1920 г.р.
Стародубцев Василий Степанович, старшина, экспедитор штаба 57 армии. 1912 г.р.
Феденко Федор Антонович, майор, начальник штаба инженерных войск 57 армии. 1904 г.р. Был в плену, затем в партизанском отряде в Белоруссии.
Саввин Владимир Дмитриевич, подполковник, начальник химического отдела 57 армии. 1907 г.р.
Петров Леонид Григорьевич, техник-интендант 1 ранга, помощник начальника 1 отделения оргпланового отдела штаба армии. 12.03.1904 г.р. Был в плену.
Вахнянский Абрам Рафаилович, военинженер 3 ранга, начальник дор. комендантского отделения АДО. 1911 г.р. Был в плену.
Осмоловский Владимир Петрович, военинженер 3 ранга, старший помощник начальника технического отделения отдела военных сообщений 57 армии. 1905 г.р. Был в плену в 1942-1944. Был жив в 1957 году.
Тайкач Александр Матвеевич, военинженер 3 ранга, помощник начальника отдела по сбору трофейного имущества 57 армии. После войны был осужден на 20 лет ИТЛ с лишением воинского звания.


Буду крайне признателен за любую наводку на мемуары, интервью, переписку, показания иных военнослужащих Красной Армии, принимавших участие в боях под Харьковом, но не упомянутых в этом списке (список далее будет пополняться).

Посмотрите также предыдущие записи по этой теме:
Запись №1
Запись №2.

https://twower.livejournal.com/2391515.html

Из выступления начальника управления военно-политической пропаганды и агитации Главного военно-политического управления Михаила Досугова в программе "Военный совет" (стенограмма прямой речи):

*****
Сейчас у нас не замполит, называется заместитель командира по военно-политической работе. Первое. У нас, мы прекрасно понимаем, что количество должностей очень мало, поэтому в феврале было принято решение… В феврале этого года, на очередных сборах всего руководящего состава нас поддержали, что будет теперь? В подразделениях, где больше 50-ти человек личного состава, вводится штатная должность, заместитель командира по военно-политической работе. В подразделениях, где меньше 50-ти человек, вводится должность, инструктор по военно-политической работе из состава контрактников, сержантского состава. Второй момент, в учебных заведениях, сейчас в данный момент в учебных батальонах, (неразборчиво) нету должности. То есть, грубо говоря, вот командиров взводов, о чем мы сейчас говорили, их никто не обучает этому вопросу. Ну, так… Потом опять же, туда мы вводим заместителя по военно-политической работе. Теперь возвращаемся к учебным заведениям профилей, которых будут готовить этих офицеров. Раньше было очень много различных военно-политических училищ по профилю. Мы прекрасно понимаем что моряк, если он хочет работать с моряками, он должен по крайней мере выходить в море на корабле, хоть раз. Ну, без этого нельзя. В данный момент, в определенный период, все эти училища были сокращены, не осталось. Остался только военный университет, на котором был небольшой факультет ну, скажем там 100 человек в год, готовили замполитов, назовем таким старым словом.
[...] Первая идея была… А почему, давайте восстановим все старые училища. Вот тут мы столкнулись с банальной вещью. Во-первых, чтобы их восстановить, это ну, очень огромная сумма денег. Потому, что это территория, это знания, это набор персонала с выплатой денежного довольствия, ну в современных условиях это не возможно. Это не Советский Союз, когда это было все возможно сделать. Вот плюс для того, чтобы создать любое учебное заведение, есть определенные международные требования, к учебному процессу. И при всем делании мы не будем… Мы можем создать там например 100 вот этих училищ, да? Назовем, что это училища. Но люди, которые отучатся 5 лет, они не смогут потом, это их диплом не будет нигде котироваться. Потому, что там определенные требования есть. Что, было принято решение о чем, и вот с 1 сентября эта работа пойдет. На базе военного университета, факультет… Заместитель по военно-политической работе (неразборчиво), там примерно сейчас немножко не мой профиль, не готов сказать. Ну, примерно скажем там, 200 человек, ну посмотрим, сколько там более профильного, скажем. Вот они первые 2 года, занимаются гуманитарными… Ну, вот идет по профилю. Начиная с 3 курса, в зависимости от направленности, они уезжают на стажировку на полгода, в профильные училища. Ну например, если мы готовим заместителей по военно-политической работе для подразделения ВДВ, они едут в рязанское воздушно-десантное училище. И в течение полгода, на сравнении со всеми курсантами, которые вот чисто десантники, и с парашютом, и на технике, (неразборчиво), то есть они изнутри…
[...] И так касается всех видов и родов войск. Ну, на данном отрезке времени, это выход из ситуации, поэтому когда они выпускаются через 5 лет, и когда он приходит в подразделения там инженеры, к морякам, он не понаслышке знает, чем дышит этот род, вид. То есть, он не… Как есть такое понятие, как его… Рассказ, как подтягиваться на пальцах. Он прекрасно понимает, что такое железо, корабль, что такое выход в море, что такое как его, десантирование, что такое поездка на БМП, боевой машите пехоте, что такое окоп с автоматом. То есть солдаты смотрят, и офицеры смотрят уже адекватно. Вот это такая ситуация, и вот это с 1 сентября уже пошло.

[...] В данный момент, мы завершаем согласование со всеми заинтересованными скажем структурами Минобороны, концепцию офицерского собрания. Ну, если в двух словах, первое, это место, где ну, территория воинской части, офицеры могут делиться своим опытом. Своей жизнью, обсуждать все проблемы.
[...] Например, опыт там участника боевых действий. Не все же военнослужащие были. Опытом житейским поделиться, обсудить проблемы. Например ну, очень такой пример, например люди видят, что кто-то начал сильно увлекаться игрой в азартные игры. Так, (неразборчиво) говорю. Вот (неразборчиво) и в двух словах рассказать. Брат, ну давай, ты зачем это тебе нудно? А в другой ситуации, например ребята, я сегодня узнал, как поставить замок в дверь. А вы знаете, как это сделать? Утрированно, но примерно так. Или обсудить, а давайте мы обсудим, как проведем с семьями, например майские праздники? Куда мы пойдем? Причем, чтобы понимали, это все под руководством заместителя по военно-политической работе, он секретарь этого всего мероприятия. Тоже, это в неформальной обстановке можно говорить. Понятно, что там не будет тыканья, панибратства и все остальное, ну в пределах разумного, именно вот такая концепция.
[...] Мы сейчас попробуем. Скажем так, ну кто не пробует, тот… Развития не будет. Поэтому попробуем, посмотрим.
*****


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2391278.html

Роскосмос на площадке госзакупок разместил открытый конкурс на проведение научно-исследовательской работы "Прикладные исследования проблемных вопросов реализации пилотируемых полетов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, в том числе жизнеобеспечения и медико-биологического направления, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на поверхности Луны (Шифр НИР "Пастораль-1")".










































Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

https://twower.livejournal.com/2390912.html