-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_systemity

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4




САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://systemity.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??1e842290, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

А сегодня до меня дошло

Вторник, 16 Июля 2019 г. 23:48 + в цитатник
Раньше, когда ещё интернета не было и любой не мог бы, как сейчас, прочесть всё, что ему приспичило прочитать, была такая очень уважаемае профессия, как художественное чтение. Художественное чтение очень любил народ слушать по радио и телевидению. В Израиле, который создавался в качестве убежища для евреев, пострадавших от подонков, стали массово насаждать художественное чтение за государственный (народный счёт). Он всю жизнь читает Тору и ему за удовольствие читать эту книжку, написанную очень давно, ещё и платят. Мне, когда я ем суши в ресторане в своё удовольствие, питаюсь вкусной пищей, мне никто не платит. Я сам за неё плачу. А большие массы религиозных верующих с удовольствие потребляют духовную пищу и им за это ещё платят. Меня очень интересует, нельзя ли делать перерыв на работу и потреблять духовную пищу в часы отдыха? А кто приказал всю жизнь раскачиваться, читая эту свирепую древность?! У меня в Израиле много родни. У меня это книжное помешательство вызывает страх. Особенно утверждение, что без этого чтения еврейская нация грохнется своими традициями об пол. Вот армяне выходят за русских, грузины за украинцев и т.д. и почему-то ни Армению, ни Грузию никто не потерял из вида. Недавно один израильский мудак с бородой назвал смешение евреев с другими нациями Холокостом. Я как-то сразу не понял. А сегодня до меня дошло. Для него Холокост выражается в том, что, смешавшись с другой нацией, еврей ни за какие деньги не станет весь день декламировать эту древние книжки даже за деньги.


https://systemity.livejournal.com/5599530.html


Метки:  

У современного социализма девиз незатейливый: "Что дадут?!"

Вторник, 16 Июля 2019 г. 22:34 + в цитатник
Миллиардеры Маск и Безос очень стараются заселить Марс. Безос недавно заявил, что поселит в космосе триллион человек. Трудно поверить в то, что они идиоты, вероятнее всего, что они работают на других идиотов исключительно ради бабок. Но на свете полно энтузиастов, которые десятилетиями прогнозируют скорое наступление века иборгов. Один такой получил от Клинтона золотую медаль, а теперь работает на важной должности в Гугле. Возникает вопрос: кому нужны эти сратые киборги, кому нужны земляне, бегающие по Марсу, облачённые в оборудование на вес бриллиантов? Кто мечтает о подобном идиотизме, когда природа создала прекрасных женщин и мужчин с собственной электронникой в мозгу?! Ответ очень прост. Это те же поклонники халявы, что и простые хунвейбины, что Берни Сэндерс и знаменитая официантка из Конгресса. Все они поклонники Богини Халявы! Среди них есть нечестные примкнувшие, которые под видом поклонников Халявы воруют светлое будущее народа, трансформируя его в своё светлое настоящее. Но подваляющее число тех, кому нужны киборги от халявщиков миллиардеров до простых рядовых халявщиков демократической партии США - религиозная секта Халявы. В старые времена в СССР люди, увидев, что у магазина собирается очередь, подходили и спрашивали: "Что дают?!". У современного социализма девиз такой же незатейливый: "Что дадут?!"

https://systemity.livejournal.com/5599443.html


Метки:  

ОШИБКИ

Вторник, 16 Июля 2019 г. 17:30 + в цитатник
Одна систематически совершаемая ошибка страшнее большого множества спонтанно совершаемых ошибок

https://systemity.livejournal.com/5599205.html


Метки:  

Плоды жизни

Вторник, 16 Июля 2019 г. 17:02 + в цитатник
Кто-то срывает плоды с дерева жизни и подаёт их сырыми. Кто-то их предварительно варит (или жарит). В этом - основное различие пишущих



https://systemity.livejournal.com/5598870.html


Метки:  

Реплика

Вторник, 16 Июля 2019 г. 16:59 + в цитатник
Счастье человеку приносит встреча с репликой


https://systemity.livejournal.com/5598572.html


Метки:  

Гельминт

Вторник, 16 Июля 2019 г. 08:38 + в цитатник
Человек, присосавшийся к власти, гельминту подобен


https://systemity.livejournal.com/5598215.html


Метки:  

Народ устал

Вторник, 16 Июля 2019 г. 06:46 + в цитатник
На симфонический концерт может купить билет любой человек, но есть такие, у которых не будет желания пойти на концерт даже в том случае, если им подарят бесплатный билет. Конечно же лучше не пойти на концерт, чем заснуть на концерте, похрапывая и привалившись к рядом сидящей даме. То же самое с футболом, то же самое с соревнованием по поеданию сосисек... Иными словами, люди спокойно переносят ситуацию, когда кто-то занят делом, которое другому не интересно.

Но почему-то при походе на избирательный участок большинство людей чувствует себя обязанными проголосовать за кандидата, о котором они знают намного меньше, чем то, какой фасон платья больше всего нравился их прапрапрабабушке. Между тем, непоход отдельных лиц в театр или на футбол никак не повлияет на программу мероприятия, в то время как непоход некоторых людей на избирательный участок может резко улучших будущее народа, к которому эти воздержавшиеся от голосования принадлежат. По-моему нет никаких оснований обижаться на то, что кого-то лишат права опускать в урну листок с его личным мнением. Это всё равно, что дать на несколько минут подержать в руке скрипку Страдивари человеку, который никогда до этого скрипку не только не держал, но даже и не видал.

Если вдруг, совершенно теоретически говоря, мне позвонил бы Дональд Трамп и спросил бы меня: "Леонид, как ты думаешь, не упустил ли я чего-то существенного?!". Я бы ему ответил: "Дорогой Мистер Президент, введите, пожалуйста, после очередных выборов избирательные цензы! Народ устал от плебейской демократии!"



https://systemity.livejournal.com/5598050.html


Метки:  

Чтобы полюбить...

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:45 + в цитатник
Чтобы полюбить, нужно иметь чем. Это должен в первую очередь понимать тот, которого полюбили. Тот, который полюбил, может думать, что хочет...


https://systemity.livejournal.com/5597740.html


Метки:  

СИЛА

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 20:31 + в цитатник
Смешно, когда силу мышц путают с силой человека


https://systemity.livejournal.com/5597652.html


Метки:  

Магия самоуверенности и нахальства. Ч. VII

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 06:19 + в цитатник
Деньги на военную тематику выделяли всем НИИ. Знаю об этом, поскольку имел широкие научные контакты. У меня есть пара работ по промышленному хлебопечению. Мои соавторы из этого отраслевого института намекнули мне, что им тоже кое-что выделяется на кое-какие цели. В 80-х годах военная тематика в ИБФМ очень усиливалась. Скрябин всеми силами оттягивал получение вентилляционного оборудования для работы с суперпатогенными объектами. Эти работы предполагалось вести в отделе академика А.А. Баева и не только. У меня всё было нормально. Я активно работал, регулярно получал централизованные премии АН СССР. Но, кажется в 1986 году (не помню куда засунул список научных трудов) в Ереване случился всесоюзный съезд микробиологов. На съезд из Москвы летела большая делегация, но самолёт почему-то внепланово залетел в Баку, где простоял 2-3 часа. Я позвонил своему отцу, он приехал в аэропорт и я познакомил его со Скрябиным. На лице Скрябина откровенно было написано, что он ожидал какого-то другого моего отца. Было видно, что около полутора десятка лет он заблуждался.

Вскоре после приезда Скрябин в полном составе мою лабораторию, которая называлась "кабинетом хроматографии", хотя я занимался далеко не только хроматографией, приказом по институту передал в отдел "Всесоюзной коллекции микроорганизмов (ВКМ)", руководимой будущим членом-корреспондентом Л. Калакуцким. С Калакуцким я общался и раньше и имел о нём весьма недалёкое мнение. Если основной жизненной целью Скрябина была карьера, то основной жизненной целью Калакуцкого была респектабельность. Когда становилось очевидным, что из того, что я ему расскзываю, он ни хрена не понял, он начинал начинал хихикать короткими порциями. Это хихиканье по его мнению маскировало тот факт, что он страшно туп в том, что выходит за рамки классической, освоенной им микробиологии. Это не означает, что он был против применения в работах отдела новых физико-химических и физических методов, но только в том случае, если они освоены его сотрудниками и проверенны на то, что "мин", которые были бы угрозой его респектабельности, нет. Он, к примеру, не просто овладел английским, он овладел респектабельным английским. А тут я не просто с новыми непонятными методами, а с целой новой идеологией, для освоения которой у него не было фундамента. Словом, приказание Скрябина было приказанием Скрябина, Калакуцкому я в страшном сне не был нужен, но он считал, что больших проблем с со мной не будет.

Поначалу я тоже считал, что у меня проблем с Калакуцким не будет. Сделать что-то со мной некондиционное было трудно, чтобы респектабельность не пострадала, а нервы у меня были крепкие и к тому же я владел знаниями и навыками, которые у меня экспроприировать и передать кому-то было просто невозможно. Я даже был рад, надеясь внедрить мои технологии идентификации в работу коллекции микроорганизмов, а тот факт, что они хорошо работают, было уже достаточно хорошо известно. Я искренне пытался просветить этого респектабельного учёного, но у него получалось хуже, чем у моих лаборантов. Вскоре он, увидя меня, начинал заранее хихикать, а потом перешёл к подлостям. С моими сотрудниками, с моими публикациями и со многим другим. Всё было для меня нестрашно, потому что нервы у меня были весьма неплохими, я перешёл к наплевательству, работал себе, работал, объяснять основы разработанной мною теории и технологии я объяснять ему перестал.

Но тут случился контакт со Скрябиным по какому-то вопросу, связанному с военной тематикой. Я сказал Скрябину, что 15 лет пахал на эту тему и хотел бы иметь возможность просто поработать на себя некоторое время. Ведь в институте много аспирантов и докторантов, которых ежедневно не дёргают за всякие сокровенные места. Словом, я отказался от выполнения работ по закрытой тематике. Через несколько дней Скрябин вызвал меня в кабинет, в котором кроме него был академик А.А. Баев и, тогда работник скрябинского отдела, впоследствии директор ИБФМ Боронин. Скрябин начал мне угрожать, но я абсолютно не угрожался. Тогда Скрябин сказал: "Лёня, а ты не боишься, что я тебя сделаю сумасшедшим?". Я ему ответил, что я обычно плюю на любые угрозы.

В тот момент я только весьма поверхностно представлял себе, как Скрябин из меня может сделать сумасшедшего. Ну, где-то объявит меня ненормальным. Оказалось, что всё не так просто. Уже после увольнения из института я невероятными усилиями и хитростями добился возможности ознакомится с приказом по президиуму АН СССР в форме "для служебного пользования". Оказалось, что соответствующим приказом по Академии главный учёный секретарь Скрябин обладал правом присвоить работнику Академии "кличку" сумасшедшего, после чего на письма и жалобы такого человека никто отвечать не должен. Пересказываю лишь в двух словах смысл этого приказа. В тот момент к Скрябину у меня не было ни малейшего чувства враждебности. Я давно сформулировал для себя своё отношение к нему. Поразил меня академик Баев своим спокойным лицом. Он дважды находился в ссылке в общей сложности 15 лет по обвинению в контрреволюционной деятельности в составе подпольной организации "молодых бухаринцев", якобы намеревавшихся убить Сталина и реставрировать капитализм в стране. То есть был не понаслышке знаком с тем, как "шьют" дела.


Скрябин сказал, что раз я такой бесстрашный и упорный, то он назначает мой доклад на учёном совете с отчётом моих исследований за последние четыре года. Мне кажется, что он никогда бы не назначил мой доклад, если бы знал, чем всё это кончится. Наверняка он проконсультировался с респерабельным дундуком Калакуцким, которых свою неспособность осилить некие совершенно простые истины принял за отсутствие наличия таких истин. Скрябин относился ко мне с большим уважением и всегда был уверен, что я - совсем недурак. Я был уверен в том, что на этот учёный совет его спровоцировал именно Калакуцкий, у которого очевидно чесалось в одном месте доказать не то, что он туп, а то, что я пуст. Скрябин спросил меня, сколько мне понадобится времени на подготовку. Я сказал хоть завтра, чем его жутко взбесил. Это было видно по его злому взгляду. Он назначил день моего выступления, вдруг перешёл на "вы" и сказал мне: "Можете идти!". У меня было немало доброжелателей. Я узнал, что он дал указание техническому работнику актового зала сделать полную магнитофонную запись моего выступления.

Скрябин назначил двух оппонентов, кандидатшу наук и новоиспечёного доктора наук. В моей области это были детсадовцы. Важные на вид, но детсадовцы. Позднее я узнал, что, поскольку в основе моей работы лежали представления о равновесном характере биосинтеза липидов у бактерий, Скрябин просил выступить моим оппонентом заведующего лабораторией липидов института биоорганической химии АН СССР члена-корреспондента АН Льва Давидовича Бергельсона. Бергельсон Скрябину отказал. Я с ним несколько раз до этого встречался. Я просто не мог даже предполагать, что он отважится отказать Скрябину. Я не буду здесь вдаваться в подробности. Учёный совет с моим докладом и его обсуждением шёл без перерыва четыре часа. От моих оппонентов живого места не осталось. По окончании мероприятия мне передали, что магнитофонная запись моего выступления не нужна, её стёрли.

Первое, что я сделал, поняв всю критичность моего положения, я впервые в жизни направился на профсоюзное собрание, которое проходило в ближайшее время после моего доклада на учёном совете. Я попросил свою хорошую приятельницу, чтобы она выдвинула мою кандидатуру в местком. Будучи избранным в местком, я не бог бы быть уволенным. При голосовании я получил самое большее число голосов. У местных руководящих кадров возникла паника, у них вылезли глаза на лоб от такого моего нахальства. Я никогда не занимался общественной деятельностью. Я даже, сам не пойму как, умудрился всего один раз за все годы съездить на уборку картошки. И вдруг... Такого не бывало, чтобы народ выбрал председателя месткома. За счёт каких-то жутких манёвров, не помню подробности, меня отодвинули от председательства и сделали заместителем. И тут я начал руководству мешать. Легализовал запрятанный подпольный список распределения участков земли, построенный на махинациях, сделал несколько других открытий. Меня подобная следовательская деятельность вообще никогда не интересовала, для этого я был слишком ленив. Но тут речь шла о том, что в течение года дирекция со мной нечего сделать бы не смогла. Дело в том, что я кроме науки ни на что не был способен. Меня бы после увольнения не принял бы ни один исследовательский институт. А за год, как я думал, я что-то придумаю.

В итоге всё окончилось тем, что Скрябин сдался и приказом по институту назначил меня заведующим лабораторией. Теперь в течение пяти лет я мог бы ни о чём не беспокоиться. Но меня одолевало чувство гадливости. От нескольких сотрудников, которых успел совратить Калакуцкий, от самой калакуцкой респектабельности с его мелкорассыпчатым хихиканьев, когда он чувствовал себя тупым, от того, что меня предал Скрябин, хотя это можно было вовсе и не делать, от моей месткомовской деятельности и т.п. Я в тот же день подал заявление об увольнении. Будучи евреем по маме, я кое-что купил-продал из компьютерных деталей, на вырученные деньги купил в Латвии много пчелиного яда, организовал небольшой коллективчик по выделению из яда фермента, который продал в ФРГ на фирму "Бёрингер Манхайм". Было много конкурентов, но мы победили. Это был 1988 год, посылки в Германию нужно было отправлять в термосе. А на дворе пока что незыблемо стояла советская власть. Я работал как шпион-нелегал, мог бы элементарно подзалететь. Заработал много денег и с женой, двумя сыновьями и персидским котом Беней удрал в Чехословакию, а потом в Мюнхен. Как секретоносителю, мне нельзя было выезжать за границу, не оставив семью в заложники. Но я технично надул и МИД СССР, и МИД России.

Всё, что я написал, может иметь какую-то хронологическую, историческую пользу, но главное, что я хотел выразить в этой повести, что многие очень талантливые люди продавали душу мерзкой советской власти. Повторяю, чисто по-человечески я к Скрябину относился уважительно и даже с любовью. И только потому, что умею видеть людей в "чистом", незапачканном виде.




https://systemity.livejournal.com/5597235.html


Метки:  

Фрагменты статьи о проявление советского гуманизма в области микробиологии

Воскресенье, 14 Июля 2019 г. 01:48 + в цитатник

Фрагменты статьи о проявление советского гуманизма с человеческим лицом в области микробиологии,
https://pravo.ru/process/view/26353/


Это было в 30-е годы прошлого столетия. В течение четырех дней арестовывали ученых-микробиологов в Москве и Ленинграде, Одессе, Харькове и Саратове, Горьком и Алма-Ате. Всего за решетку попало около пятидесяти ученых. Они обвинялись в антисоветской вредительской деятельности и были репрессированы коллегией ОГПУ во внесудебном порядке. Однако по уголовно-политическому делу со столь серьезным по тем временам обвинением судебная коллегия ОГПУ не вынесла ни одного расстрельного приговора.

Позже выяснилось, что дело было сфальсицировано НКВД. Но возникает вопрос: зачем? И почему решение, вынесенное судебной коллегией, было столь мягким? Быть может, властям нужно было просто нейтрализовать ученых. Но чем они могли так сильно мешать властям? Или ученые нужны были государству для другой цели, и оно просто вынуждало их реализовать свой секретный замысел? Попробуем разобраться и ответить на этот вопрос.

Сегодняшнему специалисту-бактериологу достаточно внимательно изучить список научных направлений, которыми занимались его коллеги, репрессированные в 30-х годах, чтобы предположить: чекисты по команде сверху создавали команду из специалистов ведущих НИИ, способную работать над созданием бактериологического оружия и его испытаниями на животных.

Есть версия, согласно которой аресты по срочно сфальсифицированным делам начались после отказов Степана Васильевича Коршуна, Осипа Григорьевича Биргера, автора первого советского практикума по микробиологии, и некоторых других ученых этого профиля, от официального предложения участвовать в разработке средств ведения бактериологической войны. Если это так, то ученых, судя по всему, все же принудили — не мытьем так катаньем — работать над оборонной тематикой под надзором органов ОГПУ.

Сохранилось достаточно убедительное свидетельство в пользу этой версии, которое мы приведем далее.

В 1934 году заведующий кафедрой микробиологии Днепропетровского медицинского института Е.И. Демиховский был назначен заместителем директора бактериологического института РККА и направлен в его суздальский филиал. Сохранились его воспоминания о тех годах.

Но, прежде всего, несколько слов об этом институте. Он был создан на базе двух военных лабораторий: вакцинно-сывороточной в подмосковной Власихе и бактериологической — в Суздале. В 1933 году Бактериологический институт РККА был преобразован в Военный научный медицинский институт РККА. С 1934 года — Биотехнический институт РККА, а с 1985 года — НИИ микробиологии МО РФ.

Бактериологическая лаборатория для работы с возбудителями особо опасных инфекций в Суздале была организована в конце 1928 года. Здесь, по официальной версии, в основном занимались вопросами противодействия бактериологическому оружию. Но, как известно, нельзя противодействовать тому, чего нет. Мировая практика свидетельствует, что разработка оружия и средств защиты от него всегда идут параллельно.

В 2003 году украинское издательство "Промінь" выпустило в свет книгу С.А. Рыженко и Е.В. Демиховской "Кухня дьявола: вчера и сегодня". В ней мы находим отрывок из воспоминаний бывшего заместителя директора Бактериологического института РККА Е.И. Демиховского:

"Я вынужден был немедленно выехать в Суздаль и вместе с семьей поселился на территории древнего монастыря, расположенного в 350 км от Москвы. Здесь были оборудованы лаборатории, где работали крупнейшие советские ученые… Это были микробиологи, эпидемиологи, ветеринары, патологи, авторы известных оригинальных монографий, докладчики на Всесоюзных съездах.

Вот их фамилии в алфавитном порядке: Башенин, Бернгоф, Биргер, Вольферц, Вышелесский, Гайский, Движков, Дунаев, Никаноров, Саватеев, Штуцер, Эльберт… Каждый работал в отдельных лабораториях, расположенных в небольших избах на территории монастыря. Монастырь был окружен высокими каменными стенами и древними башнями. Режим заключения, жизни и быта ученых был "либеральным". В городе на частных квартирах жили члены их семей, участвовавшие в их научной работе в качестве лаборантов. У ворот монастыря стояли часовые, знавшие как арестованных, так и членов их семей, и пропускавшие тех и других внутрь монастыря и за его пределы".

Как видим, среди названных Е.И. Демиховским ученых — немало фигурантов дела о "вредителях-микробиологах".

Кстати, большую часть осужденных по этому делу через несколько лет досрочно освободили (тем не менее, часть из них осталась в "монастыре" еще на несколько лет). Это лишний раз свидетельствует о том, что выдвинутые против них обвинения во вредительстве были лишь поводом для принудительного использования ученых в создании страшного оружия. Однако через несколько лет многие из них вновь окажутся в заключении, и будут расстреляны как "враги народа" или погибнут в лагерях.

Этот печальный мартиролог в 1935 году, открыл М.И. Штуцер, входивший в десятку крупнейших микробиологов страны.

Избавлялись от тех, кто много знал о новом оружии?

О том, что работы над бактериологическим оружием силами репрессированных ученых активно продолжались вплоть до начала Великой Отечественной войны, свидетельствует такой факт. В 1937 году был арестован Л.А. Зильбер, известный медик и ученый-инфекционист. Известно, что ему неоднократно предлагали принять участие в работе над бактериологическим оружием, но ученый из этических соображений решительно отказывался от этого и предпочел долбить вечную мерзлоту в Заполярье.

Через два года Зильбера освободили, но год спустя за ним снова "пришли". Инфекционист все же попал в "шарашку", только химическую, где по своей инициативе занялся, в частности, раковыми заболеваниями. На свободу ученый вышел в 1944 году.

Этические нормы, по которым Лев Александрович Зильберт, Степан Васильевич Коршун и ряд их коллег отказались работать на "кухне дьявола", не принимались в расчет не только в СССР.

Несмотря на то, что в 1925 году мировые державы подписали Женевский протокол о запрещении производства и применения химического и бактериологического оружия, этими средствами массового поражения к началу Второй мировой войны в той или иной степени обладали Германия, Англия, США и Япония. Таким образом, речь идет уже не о научной этике, а о массовом нарушении международных договоренностей.

В СССР, по некоторым данным, первые образцы бактериологического оружия были получены в 1938 году. Но и здесь мы шли "своим путем". Укрепление обороноспособности государства сотням и тысячам людей стоило свободы и самой жизни.




https://systemity.livejournal.com/5596709.html


Метки:  

Магия самоуверенности и нахальства. Ч. VI

Воскресенье, 14 Июля 2019 г. 00:57 + в цитатник
Это было ровно 50 лет тому назад. Г.К. Скрябин недавно получил звание члена-корреспондента и стал директором биологического центра в Пущино на Оке. Он вызвал меня в свой кабинет и жестом указал мне следовать за ним. Мы сели в машину, проехали несколько кварталов до института биофизики и зашли в директорский кабинет академика Г.М. Франка, в котором кроме академика сидел грузный, четырёхугольный дяденька с буйной седой шевелюрой. Позже я узнал, что это был начальник первого (секретного) отдела института биофизики. Скрябин начал разговор на тему о том, что пора начать отвечать на заботу партии и правительства интенсификацией работ в "правильном" направлении, Глеб Михайлович Франк всё время пытался рассказать анекдоты и активно увиливал от прямых ответов. Он занимался мышечной подвижностью, а должен был по-видимому начать заниматься вопросами снижения мышечной активности у врагов СССР.

Я не могу сказать, что чувствовал себя в этой компании идиотом, поскольку идиоты - это те, которые плохо понимают очевидные вещи, а я вообще абсолютно ничего не понимал. Не понимал, зачем меня Скрябин прихватил для участия в этом очень серьёзном междусобойчике с обсуждением государственных секретов. Дело в том, что в то время я не имел допуска к секретной информации, а здесь меня можно сказать принудительно знакомили с тайнами государственного масштаба. В то время я и не подозревал, а если и подозревал, то как-то очень поверхностно, для каких целей был построен этот "город науки". Позже, когда я стал получше соображать, я понял, что только моя самоуверенность и моё нахальство были причиной скрябинского комплекса, его уверенности в том, что я был специальным засланцем с целью проверки того, как Скрябин работает на благо самого человечного в мире общества. Ведь по существу он сильно рисковал, привлекая меня к знакомству с государственными тайнами, а это вовсе не было в его манере. Начальник первого отдела биофизики понятия не имел, кто я такой. Раз меня в эту тесную узкопрофильную компанию привёл директор биологического центра, то со мной в плане государственных секретов вне всякого сомнения всё должно было быть в полном порядке.

В дальнейшем загадочность моей личности никак не прояснялась. Однажды где-то на пол дороги к концу этой истории я, проработав двое суток, почувствовал, что не доберусь своими ногами до дома и заснул в лаборатории, положив голову на письменный стол. В те далёкие времена я мог спокойно выспаться в любом положении, даже стоя в междугородном автобусе. Было раннее утро субботы. Вдруг, не поднимая головы, слышу речь за спиной и голос Скрябина: "Это - наш очень талантливый сотрудник, но у него большой недостаток: днём спит, а работает по ночам". (Это было так в действительности. На входе в институт стояла завотделом кадров и за опоздание на 10-15 минут делался выговор. А я неделями не ходил на работу по утрам). Неизвестный мне голос отвечал: "Надо этому талантливому сотруднику бойкую бабёнку подыскать, чтобы он по ночам делом занимался!". Как я выяснил, это был заведующий Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС член-корр С.П. Трапезников. Почему Скрябин привёл ко мне в раннее субботнее утро Трапезникова, можно только догадываться в контексте со всем мною рассказанным. Оба были подвыпившими. В субботу в институте многие сотрудники работали, но в такую рань обычно никто не приходил.

У меня всегда была хорошая память, а кроме того я привык утрамбовывать в памяти всё мною увиденное и услышанное с помощью всех арифметических действий и не только арифметических. По этой причине я обычно знал о людях больше, чем это было нужно и возможно. У меня было много интересных источников информации, и для того, чтобы закончить эту автобиографическую повесть, я буду немного рассказывать из того, что нигде прочесть нельзя. Желающим ознакомится с гигантским вкладом академика Г.К. Скрябина в советсвую науку рекомендую ссылку на статью с панигириками в его адрес высказанными большими учёными (https://scientificrussia.ru/articles/otechestvennaya-biotehnologiya-zhiva-i-budet-razvivatsya).

Скрябин был очень умным человеком и делал, пользуясь своим статусом, очень многое для нужных ему людей. Так, например, в приведённой ссылке директор ИБФМ Боронин вполне искреннен в своём мнении о Скрябине. Благодаря Скрябину он в те нищенские советские времена больше года мотался по заграницам, что было равносильно для советского человека выигрышу джекпота в лотерею. Он мог позволить себе с жиру беситься, поскольку работал на войну. Так, например, из Австралии Боронин привёз столик, который можно было позвать, чтобы он прикатился к хозяину по его зову. У меня же при том, что есть немало совместных со Скрябиным научных публикаций и патентов, просто язык не поворачивается сказать, что он в меня по научной линии что-то вкладывал. Замдиректора ИБФМ, член-корр М.В. Иванов - будущий ныне покойный академик, автор 1200 научных публикаций, который был со мной откровеннен, рассказывал мне, какие гигантскиу усилия предпринимал Скрябин для того, чтобы преградить путь бесспорно настоящему учёному Иванову в академики. Там был целый набор приёмов, используемым которых не принято подавать руки.

Г.К. Скрябин окончил в 1941 году московскую ветеринарную академию, видимо, думая пойти по стопам своего отца - главного советского гельминтолога, кавалера шести орденов Ленина, академика К.И. Скрябина. Он рано лично познакомился с Лубянкой и оценил её несусветную мощь. Вскоре после поступления в академию в ноябре 1935 года его арестовало НКВД. Пять месяцев он просидел в тюрьме, из которой выбрался без предъявления каких-либо обвинений и с восстановлением учёбы в академии. Времена были хреновые. Арестовывали не только виноватых, но и тех, от которых хотели получить информацию о других потенциально виноватых. В 1949 году Скрябин поступил на работу в московский институт микробиологии АН СССР. В 1956 году лауреат нобелевской премии, создатель стрептомицина Зельман Ваксман посетил московский институт микробиологии и предложил взять на стажировку молодого микробиолога. В те далёкие годы заграницу отправляли только тех, кто был в доску своим на Лубянке и работал на социализм с человеческим лицом. Скрябин работал в США в 1957-58 годах.

В те далёкие времена резко повышался спрос на кортикостероиды, которые производились в США путём микробиологической трансформации и которые в Россию не поставлялись из-за стратегических соображений. В США Скрябин "нечаянно" уронил пробирку с продуцентом, вытер пол платком и в результате привёз в родные пенаты штамм, которые до сих пор используется для получения кортикостероидов в заводских условиях. За этот подвиг он сразу же был переведён в старшие научные сотрудники, а через год после того, как стало ясно, что он привёз то, что надо, его назначили заведующим лабораторией, а потом и отделом. И по сей день ценность этого "научного" клада Скрябина не вызывает ни малейшего сомнения. Этот штамм Arthrobacter simplex (о том, что я его впервые так обозвал, потому что его для маскировки обзывали по-другому, я здесь не буду писать из-за присущей мне скромности) и сегодня продолжает исследоваться и вдоль, и поперёк (http://ibpm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=422%3Almtos&catid=4&Itemid=34).

На вопрос Скрябина, могу ли я взяться за проблему экспрессной идентификации бактерий, я ответил так, как когда-то любила говорить моя бизнес-партнёрша из Польши: "Какой проблем?!". Я капитально взялся за эту проблему и под эту проблему ИБФМ и я в его числе стал получать очень много валюты от партии и правительства на приобретение реактивов и приборов. Неоднократно мою лабораторию посещал куратор всей этой военной херни академик Овчинников. Всё шло, как нельзя лучше. Допуск к секретам у меня повышался, я становился своим. Я посещал различные очень закрытые организации, создававшие биологическое оружие для того, чтобы наконец-то покончить с цивилизованным миром. Из Ленинграда приезжал регулярно дяденька, который говорил (виртуозно врал) о том, что в последнее время американцы начали разрабатывать вот такое и такое. В связи с этим мы должны, говорил этот дяденька, интенсифицировать исследование того и другого.

Я не имел прямого отношения к созданию того и другого, я имел лишь косвенное отношение к созданию того и другого, занимаясь идентификацией и напиваясь, например, до потери пульса с полковниками из совсекретной лаборатории воено-медицинской академии и не только. Всё шло у меня нормально и исключительно весело. Весело потому, что я начал понимать, что все эти "исследования" в реальности будут абсолютно неприменимы. Они были виртуально применимы только для засрания мозгов дедушек из политбюро. Но моя популярность среди деятелей секретных фронтов советской науки росла. Я становился вхож в разные тёмные заведения. Так, для НИИ МВД я разработал экспрессный метод определения повторного использования масел при жарке пирожков. Как-то в моём кабинете появился очень приятный на вид дяденька, который представившись сотрудником НИИ КГБ, попросил меня о какой-то консультации. Когда я объяснил ему то, что его интересовало, и сказал, что постараюсь и в дальнейшем быть полезным этой организации, он мельком глянул на телефон и, приблизившись к моему уху, тихо сказал: "Я Вам не советую!"

(Окончание)




https://systemity.livejournal.com/5596477.html


Метки:  

Безвкусица

Суббота, 13 Июля 2019 г. 01:07 + в цитатник
Любая сущность может показаться безвкусной тому, у кого нет вкуса


https://systemity.livejournal.com/5596396.html


Метки:  

Магия самоуверенности и нахальства. Ч. V

Пятница, 12 Июля 2019 г. 17:52 + в цитатник
Академик Г.К. Скрябин был очень одарёным, талантливым человеком. Но все его нетривиальные способности были подчинены главной цели его жизни: карьерному росту. Он прекрасно понимал, что в СССР карьера зависит от того, насколько партия и её Лубянка расположены к человеку, стремящемуся сделать карьеру, поэтому он честно служил правительству и КГБ. Скрябин вовсе не был антисемитом, но поскольку все высокие начальники обязаны были хоть немного быть антисемитами, он показательно, работая на публику, изображал из себя человека, не очень хорошо относящегося к евреям. Я знаю, что это было на самом деле не так.

Скрябин в числе четырёх академиков (Прохоров, Скрябин, Тихонов, Дородницын) подписал письмо "Когда теряют честь и совесть" (Известия, 3 июля 1983) с осуждением А. Д. Сахарова (текст письма: http://old.ihst.ru/projects/sohist/material/press/sakharov/83.htm). Цитата иИз моего поста (https://systemity.livejournal.com/5595873.html): "Конечно, коллегам-академикам было так странно поведение Сахарова. Они-то дорожили и своим положением, и академическими пайками (L.A. - я пробовал "любительскую колбасу" из академического пайка, она вообще ничем не была похожа на "любительскую колбасу", которую продавали неакадемикам), и премиями, и доверием начальства, и - главное - поездками за границу. И потому подписывали мерзкие письма с осуждением Сахарова. Всё это готовилось на Лубянке. Столкновение с безупречно порядочным человеком обескураживает и даже злит. Крайне неприятно, когда кто-то рядом продолжает говорить правду, а ты-то уже врёшь, потому что это стало выгодно, потому что государство платит за враньё".

По поведению Скрябина было прекрасно видно, что он совершил подлость, подписав письмо. Он собрал в актовом зале института сотрудников и произнёс длинную речь, которая не была похожа на содержание письма, которое он подписал. Смысл его речи состоял в извращённой форме оправдания своих действий путём принижении вклада Сахарова в производство водородной бомбы. Он говорил о том, что "Андрюша Сахаров" придумал какую-то мелочь в виде адсорбента для изотопа водорода и схему расположения адсорбента, и за эту мелочь получил трижды героя социалистического труда. Когда я наблюдал за выступлением Скрябина, я видел, что ему в глубине души на уровне подсознания было стыдно врать даже перед аудиторией, состоящей из сплошных лохов, поскольку никто не был компетентен в том, как создавалась водородная бомба. В отличие от его обычной уверенной манеры выступления Скрябин делал остановки между фразами. Когда человек через силу врёт, то это очень заметно.

Я не могу назвать Скрябина учёным. У него был интерес к некоторым прикладным темам микробиологического характера и к некоторым темам, связанным с биологическим оружием. Он не был мученником науки, не горел желанием добиться решения какой-то научной идеи. Так, заведующий лабораторией его отдела, следующий после его смерти директор института Боронин длительное время мотался по заграницам для освоения использования плазмид резистентности при создании штаммов бактерий для военных целей, жертвы заражения которыми должны были не излечиваться извесными антибиотиками. После освоения западных методов Боронин занимался коллекционированием плазмид, выделенные от людей, погибших от бактериальных инфекций, не поддавашихся лечению антибиотиками. В частности, работал с И.Н. Блохиной, директором горьковского института. Эти виды научной деятельности, которыми занимался отдел Скрябина, наукой назвать было нельзя.

Скрябин был опытным специалистом по части того, как организовать и заставить учёных работать на систему и тем самым на его карьерный рост. Когда я придумал сущую мелочь, которую не придумали на Западе - синтез феромонов бабочек из микробного сырья, мы с ним подали две заявки на изобретение. Экспертный работник патентного бюро с большим стажем работы засомневался в целесообразности выдачи патента. По просьбе Скрябина этого патентного старожила уволили, оба патента нам утвердили. Затем я в присутствии Скрябина докладывал о своей работе президенту АН Наук СССР в его кабинете. Всё это было смешно, но я прекрасно разбирался в том, какое важное значение в советской науке играет всё, до чего ещё не додумались на Западе.

Формально я по отношению к Скрябину был мурашкой, которую можно было бы и не замечать, но я прекрасно понимал, что вызываю у него удивление и связанное с этим удивлением уважение: при моей большой и успешной полимодальной научной активности у меня не было ни малейшего желания вступать в партию и защищать диссертацию. Он не мог не видеть, что я плевать хотел и на то, и на другое. Он этого не мог понять и принять как должное. Я дружил с его сыновьями, бывал у них дома. Когда я младшему сыну Скрябина, будущему академику, подарил часть кандидатской диссертации, жена Скрябина, увидев меня в общественном месте, поклонилась мне под прямым углом. Скрябин дважды приказывал мне подготовить материалы к защите докторской диссертации по совокупности работ (Honoris causa), но я эти его приказы игнорировал. В целом он относился ко мне очень хорошо не столько на людях, сколько лично.

Я часто бывал в его кабинете в здании президиума АН СССР. Например, с создателем первого микроволнового генератора - мазера на аммиаке, лауреатом нобелевской премии Н. Г. Басовым я пил в его кабинете чай с "Мишкой на севере". Должность главного учёного секретаря АН СССР была весьма значительной. Например, в ведении Скрябина находились командировки заграницу научных работников. Благодаря расположенности ко мне Скрябина и ошибочном представлении о моих связях, о чём я расскажу ниже, я довольно много мотался по заграницам, что в основном использовал для отдыха от интенсивной работы. В Академии наук не было заведующих лабораторией без степени, а я заведовал относительно большой лабораторией, которая, правда, называлась "кабинетом", что не меняло сущности дела.

Когда я впервые в 1973 году отправлялся в командировку в Чехословакию, тётенька, заведовавшая соответствующим отделом АН, всеми силами старалась не допустить мою поездку, считая меня блатным и вообще никем. Впоследствии мы с ней подружились и она мне честно призналась в своём неприятии. Но Скрябин наплевал на тётеньку и я поехал в Брно, правда, со своим лаборантом-кагэбэшником, от чего последний впоследствии никак не мог очухаться, поскольку после первой успешной заграничной командировки я уже ездил один без наблюдателей. Потребность в сопровождающих меня наблюдателях отпала.


В 1983 году я направил тезисы доклада на международный симпозиум, который должен был состояться в Западном Берлине. Я был единственной научной персоной в истории, который съездила в Западный Берлин в одиночку. Такого до меня не было. Председатель организационного комитета симпозиума, главный вирусолог ФРГ Хабермейл никак не мог поверить, что я простой учёный из России. Немцы заподозрили во мне большого начальника по части нелегальной советской микробиологии. Хабермейл пригласил меня домой на организованный им приём в честь десяти самых значительных участников симпозиума, в котором участвовало несколько тысяч человек со всего мира. На этом приёме слева от меня сидели два генерала США, занимавшиеся созданием вакцин, а справа - два нобелевских лауреата, фамилии которых я не запомнил. Затем я в числе пятидесяти человек был приглашён на шикарный банкет по поводу окончания симпозиума. Сидел рядом с нобелевским лауреатом, в кулуарах пил вино с генеральным директором ВОЗ. Необычность моего одинокого появления в Западном Берлине поразила даже главного кагэбэшника посольства Чепелева, которому я организовал контакт с Хабермейлом, который сильно интересовал обоих. Все эти события были результатом особого отношения и доверия ко мне Георгия Константиновича.

Но больше всего его удивило вот что. Я уже упоминал, что начал активно работать с заведующими лабораториями его отдела. Завязалась большая и тёплая дружба с теми, от кого он получал основную информацию о том, что делалось в институте. Но на каком-то этапе этой научной и вненаучной дружбы, после нескольких совместных публикаций его сотрудникам захотелось, чтобы я работал только лишь на них и ни на кого больше. После того, как я их мгновенно послал на три буквы, Скрябин пришёл к выводу, что я казачок, засланный отделом ЦК науки для того, чтобы сообщать информацию о работе института куда надо. Не исключено, что в отделе науки ЦК КПСС работал какой-то важный Андреев, мой предполагаемый родитель. Все эти детали не существенны. Существенным для Скрябина было то, что я избавился от Антоновского, что я плевать хотел на диссертации и на карьеру, что я послал подальше важных его сотрудников, т.е. косвенно проявил бесстрашие по отношению к нему, директору института. И тут произошло событие, ради описания которого я привел этот обширный текст.

(Окончание следует)



https://systemity.livejournal.com/5596037.html


Метки:  

ОБ АКАДЕМИКЕ А.Д. САХАРОВЕ. ЭТО ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ ВСЕМ

Пятница, 12 Июля 2019 г. 06:09 + в цитатник
ЭТО ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ ВСЕМ

Создание / изобретение советской водородной бомбы А.Д. Сахаровым А.Д. Сахаров "…вооружил нашу страну самым мощным в истории оружием, что сделало Советский Союз одной из двух супердержав. Академик Сахаров один сделал для страны больше, чем вся армия чекистов и цекистов, которые преследовали его многие годы и укоротили его жизнь. Многие годы идёт спор: кому же мы обязаны водородной бомбой? Андрею Дмитриевичу Сахарову? Или всё же советской разведке, которая годами крала американские атомные секреты?

Первым о возможности создания термоядерного оружия ещё в 1942 году заговорил бежавший из фашистской Италии в Америку нобелевский лауреат Энрико Ферми. Своей идеей он поделился с человеком, которому суждено было воплотить её в жизнь, американцем Эдвардом Теллером. А в научной группе Теллера работал немецкий физик-коммунист Клаус Фукс, который был агентом советской разведки. Сведения о работах Теллера тоже поступили в Москву. Изучение этих материалов было поручено Якову Борисовичу Зельдовичу, будущему академику и трижды Герою Социалистического Труда. В чём принцип действия термоядерного оружия? Атомная энергия освобождается при распаде составных частей атомного ядра. Для этого плутонию придавали форму шара и окружали химической взрывчаткой, которую взрывали одновременно в тридцати двух точках.

Синхронизированный взрыв мгновенно сдавливал ядерные материалы, и начиналась цепная реакция распада атомных ядер. В основе термоядерной или водородной бомбы лежит обратный процесс - синтез, образование ядер тяжёлых элементов путем слияния ядер более легких элементов. При этом выделяется несравнимо большая энергия. Такой синтез происходит на Солнце - правда, при температурах в десятки миллионов градусов. Главная проблема состояла в том, как повторить такие условия на Земле. Эдвард Теллер первым пришёл к мысли, что в качестве запала для водородной бомбы можно использовать энергию атомного взрыва. Гигантские температуры, которые возникают при термоядерных реакциях, исключали возможность эксперимента. Это была работа для математиков. В Соединенных Штатах уже вовсю пользовались первыми компьютерами. В Советском Союзе кибернетика была признана буржуазной псевдонаукой, поэтому все расчёты делались на бумаге. Этой работой заняли чуть ли не всех советских математиков.

Расчёты показали Зельдовичу, что предложенная Эдвардом Теллером конструкция водородной бомбы не работает: не удавалось создать такую температуру и так сжать изотопы водорода, чтобы началась самопроизвольная реакция синтеза. На этом работы вполне могли прекратиться. Тем более что Клаус Фукс уже был арестован за шпионаж, и Москва лишилась информации о том, что же происходит у американцев. Но тут в Арзамас-16 прислали молодого физика Андрея Дмитриевича Сахарова. Он и решил эту задачу. Такие озарения случаются только с гениями и только в молодом возрасте. Причём Сахаров не хотел заниматься ядерным оружием. Его интересовала только теоретическая физика.

Андрей Сахаров с помощью будущего академика Виталия Гинзбурга придумал иную конструкцию водородной бомбы, которая вошла в историю науки как "сферическая слойка". У Сахарова изотоп водорода располагался не отдельно, а слоями внутри плутониевого заряда. Поэтому ядерный взрыв позволял достичь и температуры, и давления, необходимых для того, чтобы началась термоядерная реакция. Водородную бомбу испытали в августе 1953 года. Взрыв получился и в самом деле куда сильнее атомного. Впечатление было страшным, разрушения чудовищными. Но сахаровская "слойка" была ограниченной по мощности. Поэтому вскоре Сахаров и Зельдович придумали новую бомбу. Она строилась на том же принципе, по которому, убедившись в своей первоначальной ошибке, пошёл и американец Эдвард Теллер. Андрей Сахаров вооружил нашу страну самым разрушительным в человеческой истории оружием. Советский Союз превратился в супердержаву, а в мире установилось равновесие страха, которое спасло нас от третьей мировой войны. За свои заслуги Сахаров был избран в Академию наук. Он получил три звезды Героя Социалистического Труда, сталинскую и ленинскую премии - по закрытому списку, разумеется. Дважды герою полагалось ставить памятник на родине, трижды герою - ещё и в Москве, но само его имя было большим секретом.

Он работал над созданием водородного оружия до тех пор, пока в этой сфере были задачи для физика его уровня. Но когда эти задачи были решены и осталась работа технологического уровня, его гениальный мозг занялся другими проблемами. После создания водородного оружия академик Сахаров оказался в узком кругу самых ценных для государства учёных. Этих имен было совсем немного - Курчатов, Харитон, Келдыш, Королёв... Этим людям государство обеспечивало сказочную по тем временам жизнь, создавая все условия для плодотворной работы. С ними были вежливы, любезны и предупредительны высшие чиновники государства. Они могли запросто позвонить Хрущёву, а потом Брежневу и знали, что их внимательно выслушают, что к ним прислушаются.

И все они ценили свое уникальное положение, ценили не только материальные блага, но прежде всего возможность заниматься любимым делом, большой наукой, ценили то, что ради реализации их научных идей создавались целые научные учреждения и государство не жалело ни денег, ни ресурсов. Это ценили абсолютно все - кроме Сахарова. Андрей Дмитриевич был поразительно равнодушен к материальным благам. Огромные - по тем понятиям - деньги, полученные в виде многочисленных премий, он передал: половину - Красному Кресту, а половину - на строительство онкологического центра. Ему даже "спасибо" за это не сказали. Напротив, у начальства это вызвало непонимание и недовольство. Легко и просто Сахаров отказался от своего высокого положения, должности, машины с шофёром, от поликлиники для начальства. Его совершенно не интересовали почести и слава, что так важно для всех остальных. Его волновало другое. Он первым заговорил о том, какую опасность представляет созданное им оружие.

Одни только испытания термоядерного оружия наносят непоправимый ущерб человечеству. А уже дальше он задумался над несправедливостью окружающего мира и понял, что он не может стоять в стороне, когда власть так цинично и равнодушно относится к собственному народу, а те, кто осмеливается протестовать, оказываются в тюрьме или в психиатрической клинике. Он мог бы схитрить, как хитрили многие его коллеги, которые, как и он, возмущались тем, что видели, но не хотели ссориться с властью. И добивались своего лукавством, зная, как вести себя с начальством. Целые подразделения КГБ отрядили сражаться с академиком. Они следили за каждым его шагом, записывали все его разговоры, окружили осведомителями, крали его рукописи. Работы не было, чекисты её выдумывали, чтобы доказать начальству, какие они умелые и полезные и от какого опасного врага они защищают социалистическую родину. Сахаров писал письмо Брежневу, сдавал его в приёмную Президиума Верховного Совета, а Андропов докладывал в ЦК, что его чекисты перехватили этот опасный документ... Все поведение Сахарова оставалось непонятным для власти. И в ЦК, и в КГБ искренне полагали, что он, как незрелый подросток, попал под дурное влияние. И в рассекреченных документах КГБ это всё написано.

Чекисты во главе с Андроповым следили за Сахаровым многие годы, но так и не разобрались в нем, искренне всё валили на его жену - Елену Георгиевну Боннэр. Наивно полагали, что без неё он бы ничем, кроме физики, не занимался. Его сослали в Горький, подальше от чужих глаз, и многие были бы рады, если бы он вообще оттуда не вернулся. В его смелости не было ничего показного. О том, как мужественно он себя вел, в советские времена почти никто не знал. Андрея Дмитриевича должно было охватывать отчаяние от того, что все его усилия бессмысленны. Страна молчит, а может быть, и одобряет то, что делается. Конечно, коллегам-академикам было так странно его поведение. Они-то дорожили и своим положением, и академическими пайками, и премиями, и доверием начальства, и - главное - поездками за границу. И потому подписывали мерзкие письма с осуждением Сахарова. Всё это готовилось на Лубянке. В России легче встретить святого, чем безупречно порядочного человека, шутил когда-то философ Константин Леонтьев. Столкновение с безупречно порядочным человеком обескураживает и даже злит. Крайне неприятно, когда кто-то рядом продолжает говорить правду, а ты-то уже врёшь, потому что это стало выгодно, потому что государство платит за враньё".




https://systemity.livejournal.com/5595873.html


Метки:  

Фанатизм

Четверг, 11 Июля 2019 г. 22:04 + в цитатник
Принято считать, что фанатизм - это повышенная любовь, повышенная тяга к чему-то и к кому-то. Это - чушь и заблуждение! Фанатизм - это следствие внешней или внутренней пустоты.


https://systemity.livejournal.com/5595579.html


Метки:  

Очень жалко

Четверг, 11 Июля 2019 г. 21:01 + в цитатник
Есть люди, для которых Красота является эквивалентом Порядка. Мне почему-то всегда было очень жалко этих людей, а им почему-то всегда было очень жалко меня

https://systemity.livejournal.com/5595308.html


Метки:  

ВЕСНА

Четверг, 11 Июля 2019 г. 17:37 + в цитатник
Принято считать, что весна - это понятие сугубо метеорологическое. Между тем, есть немало людей, которые ждут весну и летом, и осенью...


https://systemity.livejournal.com/5595060.html


Метки:  

Магия самоуверенности и нахальства. Ч. IV

Среда, 10 Июля 2019 г. 21:12 + в цитатник
Я описал небольшую часть моих разработок и изобретений, демонстрирующих тот несомненный для меня факт, что я всю жизнь выступаю в качестве родившегося на Земле инопланетянина. И это вовсе не претензия маньяка, поверившего в свою научную значительность. Все мои изобретения и действия проецировались на сугубо практическое их применение. Я приводил примеры того, как разработанные мною методы позволяли на порядки сократить затрачиваемое на исследования время и увеличить на порядки чувствительность анализа. Всё это описано в двух сотнях моих научных публикаций. Так, например, я постоянно сотрудничал с московской лабораторией отдела Скрябина, которая занималась микробиологической трансформцией кортикостероидов. Там у меня работал мой большой друг, у меня были дружеские отношения с заведующей лабораторией и с сотрудниками. (Ниже я опишу, откуда у Скрябина возник интерес к кортикостероидам). В одной из статей (https://systemity.livejournal.com/4967728.html) я описал случай, когда в результате простой моей рекомендации удалось за короткий срок повысить производительность установки по микробиологической трансформации кортикостероидов на заводе "Акрихин" не на несколько процентов, а в 400 раз.

Я не могу сказать, что я был каким-то тихоней, застенчивым и чересчур скромным. Ложная скромность мне вообще не свойствена. Себе цену я прекрасно знаю, но эту табличку с указанием цены не вывешиваю, а прячу в себе. Я публиковал свои научные разработки в приличных академических зарубежных журналах в соавторстве с известными специалистами в соответствующих областях науки. Но все без исключения мои достижения, многие из которых вызывали восторг тех, с кем я сотрудничал, не получали широкого признания и распространения. Получалось так, что я работал только на себя и, осознавая это, не переставал активничать в этом не очень дружественном мне мире. Так, например, моя теория психоиммунитета (
https://systemity.livejournal.com/2707831.html, https://systemity.livejournal.com/2722292.html, https://systemity.livejournal.com/2761827.html)
позволяет ответить на ряд важнейших вопросов психиатрии и психологии. Я ссылки на описание психоиммунитета цитировал везде надо и не надо без малейшей реакции научной и не научной общественности.

В 1984 году я описал в своей статье принципиальные основы моей теории происхождения жизни (https://www.dropbox.com/s/tx666ilga018yvt/OriginOfLifeRus.pdf, https://systemity.livejournal.com/4661364.html). В этой статье я доказывал, что спонтанно возникшая молекулярная система обладала способностью продуцировать из иона магния окись магния, которая при гидролизе выделяла энергию, была предшественником АТФ и без которой в современных живых организмах АТФ не синтезируется. Эта теория объясняет множество фактов, не имевших ранее объяснений, в частности, наличие в обмене веществ исключительно L-изомеров аминокислот, антагонизм кальция и магния и особую роль последнего, повреждающее действие мононенасыщенных жирных кислот транс-конфигурации, то, что в отличие от АТФ и АДФ аденозинмонофосфат энергию не переносит и т.п. Эта моя гипотеза о происхождении жизни имеет самое прямое отношение к вопросу о том, чем биология отличается от физики и химии (https://www.proza.ru/2018/09/08/378). Эта теория утверждает, что жизнь на Земле началась с разложения воды на два протона и присоединения кислорода воды к иону магния, одному из самых распространённых элементов на Земле и в космосе. Образовавшаясь окись магния присоединяла впоследствии молекулы аденозиндифосфата и аденозинтрифосфата с образованием, соответственно, АДФ и АТФ. Заметьте, не АТФ и АДФ присоединяет магний в процессе обмена веществ, а окись магния их присоединяет. По этой причине в отсутствие магния не функционирует фотосинтез - исходный пункт функционирования биосферы.

Спросите любого неграмотного умника из народа, и он вам, не задумываясь, ответит, что по современным представлениям жизнь на Земле возникла из умных нуклеиновых кислот. Ему - этому умнику - невдомёк, что нуклеиновые кислоты не образуются без белков, а белки не образуются без нуклеиновых кислот, а синтез тех и других невозможен без АТФ. Но донельзя глупая теория происхождения жизни из нуклеиновых кислот, вероятность спонтанного образования которых составляет десять в минус двадцатой степени, т.е. не имеет вообще никакой вероятности, кроме вероятности трёпа, разрабатывалась десятилетиями с затратами миллиардов долларов и с привлечением профессоров, академиков, нобелевских лауреатов. А она ведь намного тупее теории коацерватных капель трижды героя социалистического труда Опарина, рассказанная им научной общественности 95 лет тому назад, когда в сравнении с современными знаниями знания, которыми владел академик Опарин, были на уровне знаний современных африканских пигмеев.

Я сотрудничал с работниками многих институтов. С институтом эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи я работал над диагностикой и таксономией стафилококков, с киевским институтом микробиологии над идентификацией и таксономией быстрорастущих микобактерий, с парижским пастеровским институтом - над морскими микровибрионами, в Белоруссии над идентификацией туберкулёзных микобактерий и микробактерий лепры, с противочумными институтами - над экстремально патогенными бактериями, с московским институтом микробиологии - над экстремально термофильными бактериями, а также экстремально медленно растущими олиготрофными бактериями, с очень уважаемой мною д.б.н. Альбиной Афиногеновой - над бактериальными паразитами Bdellovibrio bacteriovorus и бактериями рода Kurthia... В большинстве случаев эти работы заканчивались не только совместными публикациями. Работы с различными олиготрофными бактериями привели меня к уверенности в том, что именно из них были образованы эукариоты, а вовсе не в соответствии с эндосимбиотической и прочими теориями, описанными в учебниках. Митохондрии были образованы из участков мембран олиготрофных бактерий, ответственных за синтез АТФ с помощью окислительного фосфорилирования. Именно это обстоятельство объясняет тот факт, что за редчайшим исключением в виде почкующихся несовершенных грибов все многоклеточные организмы являются аэробами.

Всё вышеприведённое я описал вкратце для того, чтобы продемонстировать тот факт, что будучи химиком и аналитиком по образованию я быстро становился биохимиком и микробиологом и, как правило, более микробиологом, чем очень важные штатные и заштатные микробиологи, поскольку круг моих интересов был чрезвычайно широк и все мои интересы были сосредоточены на любознательности, а не на карьере и дешёвых эффектах, как любил говорить преподаватель истории в бакинской школе, в которой я учился. В начале 70-х на заседании учёного совета ИБФМ Скрябин сказал, что по имеющейся у него информации в Израиле создаётся технология высокочувствительного обнаружения взрывчатки с помощью бактерий. Эти работы, имевшие вначале закрытый характер проводятся в Израиле до сих пор, правда по резко изменённой с тех пор молекулярно-биологической технологии (http://www.cryptozoo.ru/news/svetjashhiesja_bakterii_obnaruzhat_zakopannye_miny/2017-04-13-12944). Скрябин обратился к заведующим с вопросом могут ли они внести какую-то ясность в эту имеющуюся у него информацию. Последовало выразительное гробовое молчание. На фоне этого молчания я выступил, сказав, что по всей вероятности это - светящиеся бактерии, свечение которых гасится парами тринитротолуола. Скрябин произнёс: "Лёня, откуда ты всё знаешь?!" На что я скромно сообщил, что всё это достаточно хорошо известно.

Как я обратил внимание в начале этой повести, цель её написания очень конкретная и вместе с тем экстроординарная. Я хотел показать, что все мы, в особенности в условиях несвободных обществ, лишены великого достоинства быть свободными, и главное - это чувство несвободы не зависит от уровня социальной иерархии. Я эту повесть публикую только потому, что стимул писать её исключительно для себя несомненно глуп, но, честно говоря, я пишу её именно для себя, поскольку при описании придерживаюсь верифицируемой логики, которой невозможно придерживаться в процессе вспоминаний и обдумываний. Герой моей повести - академик, главный учёный секретарь АН СССР Г.К. Скрябин, который "попался" на мою самоуверенность и моё нахальство, как именно попался, я напишу ниже, но попался лишь только потому, что, будучи очень большим человеком у советской власти, никак не мог представить, что бывают на свете свободные люди, свобода которых никак не связана с иерархией "социального могущества", на которой он был воспитан. По существу, эта моя автобиографическая повесть может быть полезна всем, кто привык вдумываться в смыслы жизни.

Здесь я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что при первом знакомстве со Скрябиным проникся к нему большой симпатией. Я всю жизнь был физиономистом и, увидя Скрябина, понял, что познакомился с "коллегой по цеху". У него был взгляд человека, который легко запускает виртуальный оценочный зонд в душу другого человека. Под душой я здесь понимаю не идиотское её религиозное толкование, а индивидуальную психику человека. С тех пор, как я в последний раз увидел Скрябина, проникнув в ИБФМ, уже уволившись из него, для того, чтобы посидеть в библиотеке, прошло тридцать лет. За это время моя симпатия к Георгию Константиновичу трасформировалась в любовь. Я без вранья могу сказать, что всю жизнь хорошо относился ко всем людям, даже к тем, которые делали мне зло. Для меня нелюбовь к кому-то выражалась просто в повышенном чувстве юмора по отношению к такому человеку. А любил я в жизни очень мало. Все эти разглагольствования я привожу здесь для того, чтобы читателю случайно не пришло бы в голову, что я пишу гадости о Скрябине, потому что он сделал мне что-то очень плохое. Он таки да делал, поскольку не мог иначе. Но я очень искренне и тепло всегда вспоминаю об этом очень талантливом человеке.

(Продолжение следует)



https://systemity.livejournal.com/5594714.html


Метки:  

Главное качество сценариста

Среда, 10 Июля 2019 г. 15:40 + в цитатник
Преподаватель на курсах сценаристов провёл контрольную работу среди слушателей. Ин нужно было в течение часа составить схему сценария, начинающегося со слов "Директор вызвал Кукушкина и сообщил ему, что, поскольку тот холостяк, то отныне будет работать во вторую смену с четырёх дня до полуночи..." Прошёл час и ни один из слушателей так и не сумел ничего написать. Преподаватель покачал головой и сказал, что очень расстроен. Один из слушателей спросил преподавателя, а как бы он составил сценарий, начинающийся со слов "Директор вызвал Кукушкина...". Преподаватель ответил: "Кукушкин обиделся и в тот же день эмигрировал из страны... Вы должны понимать, что главное качество сценариста - находчивость!"


https://systemity.livejournal.com/5594452.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_systemity
Страницы: 852 ... 725 724 [723] 722 721 ..
.. 1 Календарь