-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Второй пример, а их было немало, поразил меня особенно сильно. В начале 70-х начали активно разрабатываться компьютерные программы. В Англии была разработана компьютерная программа для применения в т.н. "нумерической таксономии". Существенной частью биологических наук является изучение родства живых организмов. Для этих исследований существует масса резонов от наведения порядка в системе описанных представителей тех или иных биологических групп (например, в соответствии с современными оценками, на Земле существует от 100 до 250 тысяч, а по некоторым оценкам до 1,5 миллионов видов грибов, общее число видов бактерий, по разным оценкам, составляет от десяти миллионов до миллиарда, но даже эти оценки могут быть на порядки меньше настоящего количества видов) до поиска полезных аналогов продуцентов. У меня есть патенты на применение штаммов продуцентов, которые были найдены мною по аналогии с известными видами.
Существует неразбериха в использовании терминов "биологическая систематика", "таксономия", "классификация". Биологическая систематика - научная дисциплина, в задачи которой входит разработка принципов классификации всех существующих и вымерших организмов и практическое приложение этих принципов к построению системы органического мира. Под классификацией принято понимать описание и размещение отдельных организмов в системе организмов. Термины "таксономия" и "систематика" нередко используют как синонимы, но в строгом смысле таксономия является лишь частью систематики. Обычно в биологии систематику трактуют как раздел знаний о разнообразии организмов и взаимоотношениях между ними, а таксономию как раздел науки, изучающий принципы, методы и правила классификации. Таксономия организмов строится на принципах иерархии от вида к домену через род, семейство, порядок, класс, тип и царство.
Так вот совершенно идиотская идея нумерической таксономии, вызвавшая массовое помутнение рассудка и появление большого числа публикаций в престижных академических журналах, в моих глазах представляла собой тяжелое интеллектуальное недомогание работников биологической науки. Согласно принципу нумерической таксономии нужно было устанавливать сходство между организмами путём суммарного сравнения любых доступных характеристик. Число таких характеристик доходило до нескольких сотен и даже до тысячи. Чтобы это было понятно непосвященному читателю, предлагаю ему представить, что построена иерархическая система внутри вида Homo sapiens на основе доступных характеристик: формы носа, размера обуви, формы и числа пуговиц на одежде, частоты отрыжек и закономерностей метиоризма, цвете глаз, наличии и отсутствия бороды, объёма выделяемой за день мочи и т.д. и т.п. После компьютерной обработки всех этих характеристик в соответствии с замыслом нумерических таксономистов должна была бы получится информация, позволяющая систематизировать людей по этнопсихическому, гендерному, социальному, профессиональному, географическому, ментальному и т.п. признакам. То есть "учёные" спутали хрен с пальцем, неуклюжий метод идентификации с биологической систематикой.
Когда я ознакомился с первыми публикациями по нумерической такосномии мне стало в какой-то степени тошно и страшно. Я понял, что куда-то не туда попал, почувствовал себя инопланетянином, не уверенным в том, что я правильно понимаю язык землян. Чтобы удостоверится в том, что я правильно волнуюсь, я поделился своими мыслями с будущим членом-корреспондентом АН СССР, заведующий отделом "Всероссийская коллекция микроорганизмов (ВКМ)" Л. Калакуцким, который не нашёл ничего необычного в "одном из современных подходов к систематике микроорганизмов". И тут я понял, что я - действительно родившийся на Земле инопланетянин. Земляне мне очень помогали в дальнейшем чувствовать себя инопланетянином. Всё, что я придумывал и разрабатывал, восхищало в основном меня и некоторых людей, число которых можно сосчитать по пальцам. Нумерическая таксономия вскоре угасла, поскольку не могла не угаснуть, будучи чистой воды бредом, но благодаря этой глупости рода человеческого я стал очень серьёзно заниматься систематикой.
Я понял, что единственным рациональным подходом к изучению естественного родства живых организмов является установление их сходства по каждому из биологических свойств в отдельности с последующим сопоставлением этих сходств. С помощью разработанного мною экспрессного метода анализа жирнокислотного состава целых клеток микроорганизмов я изучил 34 тысяч штаммов бактерий, включая большинство патогенных. Такое количество штаммов микроорганизмов никто в мире не исследовал не только в те далёкие времена, но и в наше время. Я получил в Кремле орден "Знак Почёта" за мои исследования в области систематики и экспрессной диагностики бактерий, но вовсе не потому, что кто-то что-то понял в моих методах и подходах, хотя я горел желанием детально рассказывать об этом любому прохожему. Просто академику Г.К. Скрябину нужно было получить звание Героя социалистического труда, а мои исследования составляли часть работ, которыми он якобы руководил.
За редким исключением мои достижения нужны были только мне самому. Мои соавторы по вопросам идентификации и систематики бактерий даже не пытались понять те принципы, которые были положены в основу успешных решений, несмотря на моё настойчивое желание рассказать всю правду о теоретических основах моих подходов, ничего не скрывая. Было для меня дико наблюдать, что разработанные мною методы, позволявшие до вида идентифицировать бактерии за 15 минут вместо недель и месяцев, ни у кого не вызывают желания широкого внедрения этих методв в научную практику. Как-то я собрался уезжать в командировку, выключил приборы, но тут появился замдиректора института, уважаемый мною будущий академик М.В. Иванов и потребовал срочно идентифицировать лиофилизованную бактерию в микропробирке. Как я потом выяснил, это нужно было для московской таможни. Он не успел дойти до своего кабинета, как я ему позвонил и сказал, что это - метанотрофная бактерия Methylococcus capsulatus. Классическими методами для идентификации до вида этой лиофилизованной бактерии понадобились бы недели.Единственным по-настоящему серьёзным моим партнёром по идентификации бактерий был будущий член-корреспондент АН и директор московского Института микробиологии В.Ф. Гальченко. Он занимался систематикой бактерий, растущих на метане, с использованием классических методов, а я параллельно изучал эти штаммы своими методами. Ни разу у нас не возникало разногласий в вопросах идентификации. Мы выпустили совместную монографию (Таксономия и идентификация облигатных метанотрофных бактерий. В.Ф. Гальченко, Л.В. Андреев, Ю.А. Троценко. Академия наук СССР, Науч. центр биологических исследований, Ин-т биохимии и физиологии микроорганизмов, 1986, 95 pages), но и в этом случае при очень доверительных личных отношениях у Гальченко не возникало желания познакомиться с теоретическими основами непростой разработанной мной системой идентификации бактерий по их жирнокислотному составу.
Я разработал теорию, объясняющую равновесие между растворёнными в цитозоле ингредиентами биосинтеза жирных кислот и липидным составом мембран бактерий. Эти теоретические позиции были совершенно несложными для усвоения людьми с минимальными знаниями в области биохимии и физиологии бактерий, но никого из тех, кто получал какой-то бенефит от практической реализации этих моих теоретических концепций, не интересовало с ними ознакомиться. Однажды я понял в чём здесь дело. Сотрудница Калакуцкого д.б.н. Агре находилась в комнате, в которую я случайно забрёл по каким-то мелким делам. Разговорились. Она мне дала чашку Петри с выросшими на ней колониями и спросила, смогу ли я сказать к какому роду принадлежат эти бактерии. Через 15 минут я вернулся и сообщил ей, что это - бактерии рода Nocardia. Она была поражена. Это действительно были нокардии. И у неё вырвалось: "А что же мы будем делать, если Ваши методы будут повсеместно внедрены?!". Ведь для того, чтобы установить, что эти бактерии принадлежат в роду Nocardia конвенционными методами потребовалось бы, как минимум, в несколько сотен раз большее время. Из этого инцидента я вынес понимание того, что если даже кем-то руководит любознательность, то это лишь вторичная составляющая их жизненных стимулов. Первичная - в том, чтобы защитить диссертацию, добиться карьерного роста, хорошей зарплаты, уважения коллег и т.п. Для людей не было никакого резона осваивать те области, в которых они плохо разбирались. Повторяю, практически все люди за очень редким исключением, с которыми я контактировал, отличались практичностью. Их не инересовало то, без чего можно было вполне обойтись на пути приобретения практически важных для них позиций. А я был бесшабашным дураком, который интересовался лишь сущностями, смысл которых этому дураку не был понятен. На самом же деле я вовсе не был оторванным от земли. Я получал большое количество централизованных премий АН СССР объёмом в несколько месячных зарплат за всякие мелкие изобретения и придумки, которые руководством института вовсе не казались мелкими. И эта моя любознательность firstly сильно отличала меня от моих коллег.
У меня много публикаций в различных областях знания, но если меня спросят, что я считаю наиболее значимым для себя, я без малейших раздумий укажу на запатентованный мною в США компьютерный алгоритм бифуркации любых систем с неограниченным числом характеристик, предполагающих абсолютное отсутствие промежуточных форм (L. Andreev. High-dimensional data clustering with the use of hybrid similarity matrices. U.S. Patent 7,003,509 (2006)). И самое интересное, что этот патент появился в результате того шока, который я испытал три с лишним десятка лет назад, прочитав первую статью о "нумерической такосономии". Я этот патент в итоге продал, но опубликованная мною статья о его применении в таксономии ни до чьих мозгов так и не дошла (https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0803/0803.0034.pdf).
Я кажется впервые в мире работал в области нанотехнологии, разработав метод тонкоплёночной хроматографии. Смысл заключался в том, что нужно было найти уравнение, связывающее силы адгезии друг у другу частиц силикагеля и окиси алюминия размера, близкого к размеру наночастиц, с силами когезии этих частиц к поверхности микроскопных стёкол. Если адгезия была сильнее когезии, что на поверхности стекла образовывалась плёнка в виде регулярных волн, если наоборот, то получалась плёнка с разрывами. Разработанная мною технология тонкоплёночной хроматографии позволяла сократить время анализа сложных смесей до 1-2 минут вместо часов. Разработанная мною технология позволяла на один-два порядка поднять чувствительность анализа. Так, например, я опубликовал с сотредником Института биофизики результаты анализа каротиноидов в отдельных ганглиях виноградной улитки. Для анализа оказался достаточным материал, выделенный из одной улитки. Мне удалось обучить приготовлению тонких плёнок двух лаборанток. Одну - с высшим образованием, другую - без образования. Доктор химических наук из Ленинграда, работавший в области миниатюризации тонкослойной хроматографии, с которым мы были в отношениях, близких к дружественным, освоить технологию так и не смог и теорию тонкоплёночной хроматографии так и не понял. (Продолжение следует)
https://systemity.livejournal.com/5594352.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
В новокуйбышевском институте с Антоновским мы были в полуприятельских отношениях. Изредка встречались в коридорах института и иногда обсуждали внутриинститутские темы. То, что он состоял в докторах химических наук, а я состоял только лишь в звании начальника, ни малейшего влияния на наши отношения с Антоновским не оказывало. В Институте я был намного более авторитетнее его, обладал намного большим влиянием. Да и лаборатория моя по числу помещений и сотрудников была вдвое больше, чем у него. Но тут всё смешалось. Антоновский примерил мой авторитет к ставшему почти своим отделу, заместителем заведующего которого он был назначен, и понял, что может оперировать моим авторитетом, как своим. Всем заведующим группам и "кабинетам" отдела биоорганической химии Антоновский в популярной форме объяснил, что они - "лохи и лапти" в науке, "но вот скоро приедет Андреев и всем покажет, как нужно работать." Об этом я впоследствии узнал от разных людей, а в то время я ничего не понимал. Ведь Антоновский сразу восстановил против меня всех научных работников отдела биоорганической химии.
В начале 68-го я переехал в Пущино, со мной коротко поговорил Г.К. Скрябин, который мне сразу же очень понравился своим взглядом профессионального психолога. Моя симпатия к Срябину оставалсь на высоком уровне даже тогда, когда он пытался меня скрутить и удавить. Эта симпатия к Георгию Константиновичу сохранилась у меня вплоть до последних дней, пребывания в ИБФМ, когда он пытался сломать меня, заставить заниматься воеными делами, от участия в которых я категорически отказался из-за их бессмысленности и тупости, но ничего у него не получилось. Он вынужден был вопреки высказанным им угрозам угрозам закатать меня в асфальт сделать меня заведующим лабораторией, а я в ответ на предоставленную им мне пятилетнюю гарантию спокойной и вольготной жизни подал заявление об увольнении, поскольку не мог простить ему всего проявленного ****ства по отношению ко мне. Когда я в последний раз в коридоре института увидел Скрябина, больного в последней стадии рака лёгких, сердце моё сжалось. Я понял, что очень любил этого человека. Он бросил в мою сторону пронзительный короткий взгляд, и мне пришла в голову мысль, что мы с ним были странно взаимны в наших отношениях, о которых я расскажу ниже. Несмотря на окромную дистанцию в социальной значимости.
После некоторого срока, связанного со вживанием в образ, с организацией приборного оформления и т.п., меня попросил зайти к нему в кабинет Антоновский. Он мне сказал следующее: "Леонид Владимирович, хотя у Вас вдвое больше научных публикаций, чем у меня, но теперь я - Ваш начальник и Вам придётся теперь работать так, как я Вам буду указывать! Я буду требовать неукоснительного мне подчинения!". На это я ему ответил: "Когда Вы агитировали меня переехать в Пущино, то не удостоили меня счастья сообщить мне ту х@@ню, которую Вы мне только что сообщили. В связи этим я считаю себя человеком неограниченным в использовании всего арсенала возможностей, которыми по моему мнению обладаю. Поддавшись на Ваши уговоры, я потерял должность начальника лаборатории с приличной зарплатой, приобрёл должность младшего научного сотрудника с неприличной зарплатой и только что от Вас узнал, что к этой неприличной зарплате я в качестве добавки приобрёл обязанность быть слугой не совсем умного на мой взгляд человека. С этого момента у нас с Вами запущена дилемма: в течение 2-х-3-х ближайших месяцев кто-то из нас двоих обязан уволится. Я не сомневаюсь в том, что уволиться придётся Вам!".
Надо было видеть в тот момент лицо Антоновского. У него были довольно косые глаза. Они ещё более скосились, когда он уставился взглядом в моё лицо. Я видел, что он пытается покровительственно улыбнуться, чтобы как-то смягчить ситуацию, в которую он попал по своей иниаците, но это у него ничего не получалось. Он прекрасно знал, что моё простецкое, как у покойного Крамарова, ничего не значащее выражение лица ничего не значит. Он неплохо был наслышан о моей доброй способности отвечать на недоброе, о том, что я мягкий только для мягких. Я ясно чувствовал, как в этот момент шуршали его шарики и шевелились его извилины. Он явно пытался представить себе сценарий того, как я, м.н.с без научной степени смогу добиться увольнения доктора химических наук, заместителя заведующего огромного отдела. По его лицу скользили волны переменной амплитуды. Он не понимал, как он должен в это момент отреагировать на мои слова. В этот момент уже не я, а он был похож на покойного Крамарова. Я тихо прикрыл дверь кабинета Антоновского, очень обворожительно ему на прощанье улыбнулся, отчего он ещё больше окосел, и больше никогда с ним не общался.
Через три месяца Антоновский уволился. Уволилась и его жена Бузланова, занимавшая к тому времени должность заведующей лабораторией. Оба они уехали из Пущино. Абсолютно никаких подлостей по отношению к Антоновскому я не совершал, да и не мог бы даже, если бы этого хотел. Я применил очень простой приём, оценив слабость Антоновского. Он не способен был запретить мне заводить дружбу и общаться с людьми, демонстрировать им мою способность и желание идти им навстречу в вопросах, которые их волновали. Я был квалифицированным химиком-органиком и специалистом в области аналитической химии. В университете я получил специальность физико-химика и специалиста по химии нефти. Я показательно плевал на Антоновского в моих обширных контактах. А что-то мне приказывать, как-то влиять на мои контакты с сотрудниками института у Антоновского моральных не хватало сил. И это все видели, и это всё было очень выразительно. Я резко повысил свою активность в освоении понимания потребностей работников института, неделанно излучал ум, активность, уверенность и эрудицию, очень быстро стал превращаться в биохимика и микробиолога. Ко мне стали многие обращаться за консультациями, а Антоновский прогрессивно косел, наблюдая за тем, что не наблюдается ни малейшей потребности в его руководящем участии в этих моих многочисленных общениях с сотрудниками института.
Ничего кроме этого я не делал. Не имея непосредственных дел с Антоновским, я просто сломал ему авторитет, сделал его должность очевидно ненужной. Честно говоря, механизм того, как я довёл Антоновских до бегства из тёплого гнёздышка, я до сих пор понимаю лишь в общих чертах. С заведующим отделом биоорганической химии академиком М.Н. Колосовым я изредка встречался в коридоре института в его редкие наезды в Пущино. Мы всегда улыбались, проходя друг мимо друга. Но однажды Колосов вдруг неожиданно остановился около меня, энергично пожал мне руку и сказал: "Я Вам, Леонид Владимирович, очень благодарен за то, что за все годы Вы меня ни о чём не просили и ни на кого не жаловались!". Я невероятно удивился такому повороту событий. Получилось так, что вся эта история с Антоновским оказалась триггером последующих событий, о которых я вознамерился написать.
Дело в том, моя повышенная активность не прошла мимо Скрябина. Я сделал несколько работ с сотрудниками его отдела и мы с ним обказались соавторами нескольких публикаций в приличных журналах. Он несколько раз меня спросил: "Лёня, это - хорошая статья?". По моему мнению Г.К. Скрябин на 80% был блестящим гуманитарного качества кагэбэшником и на 20% учёным. У Скрябина была очень чёткая система получения информации о том, что делалось внутри института. Ему докладывали о делах в институте два сотрудника его отдела и несколько технических служащих. Один из них занимался ремонтом вакуумных насосов. Он присаживался около вытяжного шкафа, производил с насосами совершенно бессмысленные действия и записывал в своём уме наиболее интересные фрагменты из разговоров сотрудников. Его я сразу вычислил. Его сын работал в моей лаборатории лаборантом, и я имел прекрасную возможность передавать директору института ту информацию, которую считал нужной. Разумеется, конфликт мой с Антоновским не прошёл мимо его внимания. Но мной он сильно заинтересовался после некоторых событий. К тому времени появлось несколько влиятельных институтских фигур , которые хотели бы меня "усыновить". Более того, их интересовало не только то, чтобы я на них работал, но и то, чтобы я не работал на других. Меня стали приглашать в походы за грибами, на различные междусобойчики, на званные обеды.
До переезда в Пущино я биологией не интересовался и был в этой области очень тёмным. Исключением составляло то, что в 6-8 лет я покупал на бабушкины деньги, в которых она мне никогда не отказывала, различные химикалии в расположенном в трёх кварталах от нашего дома магазине химреактивов. Меня там знали и продавали мне всё, что я просил. Потрясающее было время. Я например, пытался приготовить нитроглицерин, чтобы посмотреть, как он взрывается. Так вот, с помощью купленных реактивов я проводил эксперименты с бабушкиными растениями: парагусом, аспарагусом, финиковыми пальмами и другими. Особенно мне почему-то нравилось изучать действия кобальта на растения. Из солей кобальта я готовил симпатические чернила и т.п. Словом, биохимию и физиологию микроорганизмов я стал изучать с нуля.Я в своей жизни работал в дюжине областей науки. Осваивать новое знание для меня не было связано с большими затруднениями. Я довольно быстро стал неплохо ориентироваться в биохимии и физиологии микроорганизмов и через довольно небольшое время я почувствовал себя очень умным. Я увидел, что биологи больше химики, чем сами химики, что сочетание "биофизика" довольно глупое сочетание, что поведение химиков в биологии в точности соответствует фразе из записной книжки И. Ильфа: "Он не знал нюансов языка и говорил сразу: "О, я хотел бы видеть вас голой!". Почему-то ни до кого не доходила элементарная истина о том, чем биология кардинально отличается от химии и физики (https://www.proza.ru/2019/04/17/1759). Я не могу здесь детализировать сказанное, поскольку размажется цель, ради которой я написал эту автобиографическую повесть. Но для для читателя, не имеющего специальных знаний в области биохимии и биологии я приведу два очень характерных примера.
В 60-70 годах ещё не началось активное развитие молекулярной биологии, которая очень быстро захватила интерес военых и заняла существенную, если не определяющую долю исследовательских программ ИБФМ. Только в 1970-ом году Френсисом Криком была окончательно сформулирована центральная догма молекулярной биологии, гласящая, что переход генетической информации последовательно от ДНК к РНК и затем от РНК к белку является универсальным для всех без исключения клеточных организмов и лежит в основе биосинтеза макромолекул. Но в это время началось очень активное развитие инструментальных методов анализа. Инструментальные варианты хроматографии и масс-спектрометрии, разработанные в США и Европе, открыли информационные шлюзы информации и буквально затопили научных работников в области биологических наук огромным количеством новых данных, к осознанию и использованию которых они не были подготовлены. Есть такое выражение: "Ударить мешком из-за угла". Это был именно такой вариант.
В частности, стало известно, напрмер, что в мембранах различных бактерий существует порядка тысячи так называемых молекулярных видов липидов, в которых жирнокислотные радикалы с различным числом углеродных атомов, с различным строением цепи, с различных расположением в молекуле глицерина зависят от вида микроорганизмв, в основном бактерий, и от физиологического состояния этих микроорганизмов. В то время о физиолого-биохимической роли аминокислот было известно: из них образуются структурные и каталитические белки. Было известно, что нуклеотиды участвуют в образовании нуклеиновых кислот - ДНК и РНК. Но о физиолого-биохимической роли липидов практически ничего не было известно в те далёкие времена, ничего практически не известно и по сей день, несмотря на космическое многообразие полученных конкретных данных. Естественно меня, как аналитика, эта тема сильно заинтересовала. Я разработал очень простой метод, позволяющий через десять минут (вместо традиционных 2-4 часов) получать детальную информацию о жирнокислотном составе микроорганизмов.
И вдруг мне попадается на глаза статья каких-то очень солидных биофизиков, которым пришла в голову совершенно дебильная идея о том, что липидный состав клеток зависит от их тепературы плавления. Эта совершенно дебильная идея сразу же пришлась по душе большому числу "выдающихся" биофизиков в чине профессоров и даже академиков. Пошёл поток публикаций, который, правда, через некоторое время остановился, но на меня сам факт массового участия в изучении этой дебильной идеи произвёл поразительное впечатление. Идиотизм был настолько выраженным, настолько однозначным, что произвёл на меня мировоззренческого уровня влияние. Дело в том, что для того, чтобы изменять температуру плавления липидов (а в работах часто фигурировал термин "температура плавления мембран", что было совсем уж невыносимо) достаточно иметь смеси из двух липидов, а их там десятки и сотни. Физического качества термин "плавление" полностью расплавил мозги этих "учёных", изучающих биологию с позиций физики, что для меня было совершенно невыносимо слышать.
Я полностью лишен манеры кокетничать, поскольку в этом совершенно не нуждаюсь, и могу сказать, что никогда не считал себя очень умным. Я обычно работал по 48 часов подряд, поскольку был и остаюсь упорным в достижении того, что мне нравится. Считая себя человеком среднего ума, я не мог не быть шокированным, наблюдая за тем, что наука наводнена важными, высокодипломированными идиотами. Это всё сыграло большую роль в том, что моя самоуверенность быстро росла, как на дрожжах. Система моего мировоззрения матерела не на основе моих исследований или моего знакомства с мировой литературой, а на основе моих постоянных встреч с высоконаучными идиотами. Только им я благодарен росту моей уверенности в том, что я способен решить любую задачу, за исследование которой возьмусь. Мои научные потенции формировались в основном только благодаря наблюдениям за идиотами и контакту с идиотами.
(Продолжение следует) https://systemity.livejournal.com/5593856.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Я потерял настроение. Как найду, так что-то напишу. В моих планах докончить начатую мною автобиографическую тему "Магия самоуверенности и нахальства". Только что написал фрагмент повести, который, как мне кажется, заслуживает отдельной публикации.
Дело в том, что среди людей с полярными формами мировосприятия существуют вполне нормальные люди, которым чужды крайности. Но наличие идиотов в мире, если только конечно не допускать их рулить, на самом деле представляет собой мощную силу поумнения и переоценки текущего уровня восприятия окружения. Ниже привожу написанный (и объяснённый в повести) фрагмент под названием "Отталкивание от идиотизма". Это очень актуально при обозрении того гомерического бреда, который представляет на сегодняшний день стадо демократических претендентов на пост очередного Президента США. Вот этот фрагмент, описывающий меня в начале 70-х:
"Я полностью лишен манеры кокетничать, поскольку в этом совершенно не нуждаюсь, и могу сказать, что никогда не считал себя очень умным. Я обычно работал по 48 часов подряд, поскольку был и остаюсь упорным в достижении того, что мне нравится. Считая себя человеком среднего ума, я не мог не быть шокированным, наблюдая за тем, что наука наводнена важными, высокодипломированными идиотами. Это всё сыграло большую роль в том, что моя самоуверенность быстро росла, как на дрожжах. Я терял стеснительность, задумчивость, свойственные любому человеку комплексы, именно идиоты отворяли мне врата знаний. Система моего мировоззрения матерела не на основе моих исследований или моего знакомства с мировой литературой, а на основе моих постоянных встреч с высоконаучными идиотами. Только им я благодарен росту моей уверенности в том, что я способен решить любую задачу, за исследование которой возьмусь. Мои научные потенции формировались в основном только благодаря наблюдениям за идиотами и контакту с идиотами."
https://systemity.livejournal.com/5593673.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Есть люди, для которых жить исключительно для того, чтобы жить, жить без определяющей жизнь цели, представляет собой нудную и тяжелую работу. А есть такие, которым нравится жить просто так, без определяющей жизнь цели. Интересно, как это связано с долголетием? https://systemity.livejournal.com/5593486.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Взаимность - штука сложная. Например, человек любит наркотики, а наркотики не любят человека и делают его и слабым, и слабоумным. Человек может не любить лекарство, от которого его сильно тошнит, а лекарство любит человека, излечивает его от заболевания. Политик в душе презирает народ, ежедневно врёт ему, а народ любит этого политика, любит тем больше, чем больше он врёт... Сложная штука - взаимность! https://systemity.livejournal.com/5593243.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Fata Morgana - это фея Моргана, которая по преданию живёт на морском дне и обманывает путешественников призрачными видениями. На самом деле она давно поменяла место обитания и теперь живёт на дне человеческой наивности и веры в халяву... https://systemity.livejournal.com/5592803.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
В этой автобиографической повести главное вовсе не детали, которые кому-то могут показаться даже интересными. Главное, что я хотел выразить здесь в описании некоторого этапа моей жизни, заключается в том, что все мы живём в условиях несвободы. Это ярко выражается в том, что незатейливое и не связанное с какой-либо ипостастью могущества проявление полной свободы, незвисимости и самоуверенности в смысле уверенности в своих силах и способностях, действует на людей шокирующе. Они просто не в состоянии представить себе, что единственная причина подобного поведения заключается в полном отсутствие причин. Здесь я описываю поразительную историю о том, как моё свободное и независимое поведение без какого-то намерения с моей стороны привело меня к знакомству с государственной тайной в отсутствии допуска к секретной информации.
...............................................................В истории хорошо известны грандиозные пройдохи и мистификаторы, один из которых, например, умудрился пару раз продать Эйфелеву башню. Я же в течение почти двух десятилетий ненамеренно работал грандиозным мистификатором. Я не по неволе мистифицировал главного учёного секретаря АН СССР академика Г.К. Скрябина, большую часть времени совершенно не понимая, как и почему я превратился в мистификатора, работа которым меня никогда ни в какой мере не прельщала. Мне никогда в жизни не нравилось кого-то обманывать с целью достижения каких-то конкретных целей. Я всегда презирал подобный вид человеческой активности, и вдруг стал понимать, что не по своему желанию именно этим и занимался длительные годы. Только значительно позже я начал связывать отдельные, никак на первый взгляд несвязуемые факты. Речь пойдёт об очень интересной истории, демонстрирующей то обстоятельство, что мистификации - это вполне нормальный компонент взаимооотношений людей, живущих в условиях несвободы и, как правило, не понимающих это обстоятельство. В тех случаях, когда детали поведение какого-то человека не могут быть объяснимы с точки зрения тривиальной логики и текущей житейской прозы, доступного логического анализа, им приписываются любые причины, способные придать этому поведению какой-то реальный смысл. Фрак, одетый на голое немытое тело, создаёт имидж человека, непохожего на простолюдина.
Одной из причин намеренной и ненамеренной одновременно мистификации является самоуверенность а) намеренно демонстрируемая, б) самоуверенность девственная, вызванная неспособностью оценить реалии жизни, или же в) самоуверенность кондовая, вызванная любовью к свободе и независимости, связанная с ощущением большого запаса сил и возможностей, которые легко можно мобилизовать в остро необходимой ситуации. Мне от рождения был свойственнен третий вид самоуверенности. Я был тихим, необщительным ребёночком, который всегда верил в то, что может добиться всего, чего захочет. В какой-то степени этот вид самоуверенности был порождением убеждения моей бабушки в том, что ей достался экстраординарно умный внук. Эта индукция веры в значительной степени определила мою самоуверенность. Моя бабушка учила меня многому, изображая, что на самом деле учится у меня многому.
В школе я терпеть не мог черчение, математику и физику. Но, когда на пятом курсе университета, работая на полной ставке в институте АН Азербайджана, мне понадобилось много насадки для ректификационной колонны (насадки Левина), я в предельно короткие сроки спроектировал, вычертил и изготовил в мастерской автомат для получения насадки, который работал со страшной силой. Вспоминая сегодня этот фрагмент моей деятельности в тогдашнее время, я не могу представить, что был бы способен сегодня повторить что-либо подобное. Всю жизнь я проявлял здоровую безбашенность. Здоровую в том смысле, что проявлял её только тогда, когда душа вдруг начинала петь на высоких тонах.
Началась описываемая мною ниже история с приглашения переехать на работу в Институт биохимии и физиологии микроорганизмов АН СССР (ИБФМ) в Пущино на Оке. Я в то время работал в г. Новокуйбышевске начальником лаборатории хроматографии Института синтетических спиртов и органических продуктов Министерства нефтехимической промышленности СССР. Под моим началом служило 33 сотрудника, занимался я тем, чем моей душе было угодно, тратя на свои научные интересны 90% времени и сил, чувствовал себя весьма вольготно и уверенно, но в начале 68-года я разошёлся с первой женой, отдал ей двухкомнатную квартиру и жил, как живут дворняжки на Курском вокзале. Снимал комнату у тётки, которая, не смотря на моё активное нежелание, очень активно желала меня узнать поближе. Именно по этой причине предложение, полученное от д.х.н. Антоновского - заведующего рядом с моей расположенной лабораторией перекисей - меня сразу заинтересовало.
Предложение Антоновского было связано вот с чем. В недавно организованном институте ИБФМ создавался отдел биоорганической химии. Начальником отдела был назначен тогдашний член-корреспондент АН СССР М.Н. Колосов - настоящий большой учёный, работавший в московском Институте биоорганической химии АН СССР. Это назначение ему было нужно в качестве демонстрации научно-общественной деятельности для получения звания академика, к которому Михаил Николаевич стремился и готовился. Поскольку у будущего академика не было практически никаких интересов в ИБФМ кроме незначительных работ по курированимю синтеза не очень перспективного антибиотика, Антоновский был использован Колосовым для того, чтобы сам Колосов мог не появляться в расположенном в ста с лишним километрах от Москвы Пущино, при этом реально проявляя своё участие в руководстве отделом. Этому поспособствовало то обстоятельство, что у Антоновского и его жены Бузлановой были обширные знакомства в научной среде.
Словом, я клюнул на предложение переехать из новокуйбышевской тьмутаракани в светлое подмосковное послезавтра - в Центр биологических исследований АН СССР, сменив должность начальника большой лаборатории на должность младшего научного сотрудника без каких-то ясных перспектив карьерного роста. Здесь же необходимо сказать несколько слов по поводу карьерного роста. Я с самого начала своей научной деятельности совершенно чётко определится с тем, что мне не подходит принятая в науке верификация научных потенций исследователя с помощью защиты диссертаций. Для меня этот способ доказательства того, что я достоен быть включённым в число учёных, был агрессивно неприемлем.
Будучи автором двух сотен научных публикаций и полусотни патентов я сохранил себя в числе тех, кто сознательно избег участия в этом обезьяннем марафоне, отнимавшем многие годы у научных работников на никому не нужную деятельность по созданию пары сотен никому не нужных, чисто символических страниц. Я всю жизнь работал сам себе начальником, не имея справки о том, что я достаточно недурак, чтобы иметь право ходить в начальниках. Это всегда выглядело укором для окружающих. Поэтому я дважды получал строгий приказ от директора института академика Г.К. Скрябина подготовится к защите докторской диссертации Honoris causa (за заслуги). Приказы эти я дважды проигнорировал.
Всякие романтические истории описания того, как создавался Биологический центр АН СССР в Пущино на Оке, например, - http://www.famhist.ru/famhist/shnol/00217708.htm - связаны с романтизмом писателей (я был заместителем С.Э.Шноля по работе со школами Пущино - автора цитированного мною описания), отсутствием у писателей должной информации и глубоко законспирированным резоном создания Биологического центра в Пущино, единственной целью которого было работа на войну. Вся планировка города, появление так называемой зелёной зоны, засаженной деревьями, отделяющей институты от жилой части города и рассчитанной на случай катастрофы, привязка строительства города к реке Оке, по которой в случае необходимости можно будет эвакуировать население, и многое другое планировалось намного раньше, чем было начато строительство города науки, который на самом деле был городом сугубо военного предназначения. На первых порах нужно было набрать сотрудников, основная часть которых должна была быть уверена в том, что будет работать на высокую науку. Среди этих сотрудников был довольно большой контингент, давших подписку о неразглашении. Куратором широкого спектра исследований, нацеленных на получения военных преимуществ по отношению к США, был назначен директор Института биоорганических соединений АН СССР академик Ю.А. Овчинников.
Биологический центр АН СССР в Пущино на Оке проектировался, создавался и поддерживался исключительно с одной целью: с целью участия в разработках биологических видов оружия. Когда американцы официально в начале 60-х заявили об отказе от массированных разработок биологического оружия, дедушки из Политбюро радостно почувствовали прилив сил от предоставляющейся им возможности "на@@ть" американцев, которые всегда незаслуженно по их мнению пребывают впереди планеты всей. На создание биологических видов оружия, включая химические средства, отличающиеся особо агрессивным действием на живые организмы, были брошены умопомрачительные средства. По всей стране было создано большое число исследовательских центров, например, противочумных институтов, работавших исключительно на войну.
Большая часть первоначально разрабатываемых идей была предельно тупа и окончилась пшиком. Например, работы по созданию штаммов дрожжей, которые можно было бы добавлять в смазку станков противника и которые бы сжирали эту смазку, выводя из строя технологическое оборудование врага. Или наработка огромных количеств галлюциногенов типа производных лизергиновой кислоты (ЛСД), которыми можно было бы обрабатывать солдат противника на поле боя, чтобы они разбредались, кто куда. В этих двух видах слабоумной псевдонаучной деятельности, включая некоторые другие виды, я удостоился выступать консультатном. Конец 60-х - начало 70-х было периодом бурного развития научного слабоумия, поскольку оно получало материальное обеспечение от слабоумных менеджеров советской науки. Впоследствии многие исходные виды античеловеческой научной деятельности были успешно доведены до логического завершения, но никак не соответствовали тому масштабу применимости, о котором мечталось вождям из Политбюро. https://systemity.livejournal.com/5592214.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Я установил на заборе дома еду для птиц. Она продаётся в виде склеенных съедобным клеем зернышек различных сортов под названием "Колокол для диких птиц". В первую неделю птицы не замечали угощение, но к концу недели число желающих попитаться на халяву начало прогрессивно расти. Через довольно короткий срок птички колокол слопали полностью. У меня создалось такое впечатление, что информация о том, что в нашем доме можно спокойно бесплатно покормиться, передавалась по какому-то аналогу птичьего интернета. Сегодня я купил в магазине не новый колокол, который успешно шёл в дело, а здоровенный куб. И сразу же прилетели первые птички, число которых стало быстро расти. 
https://systemity.livejournal.com/5591837.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
КОНЕЦ СВЕТА
Why does the sun go on shining?
Why does the sea rush to shore?
Don’t they know it’s The End of the World
Cause you don’t love me any more
Why do the birds go on singing?
Why do the stars glow above?
Don’t they know it’s The End of the World
It ended when I lost your love
I wake up in the morning and I wonder
Why everything’s the same as it was
I can’t understand, no, I can’t understand
How life goes on the way it does
Why does my heart go on beating
Why do these eyes of mine cry
Don’t they know it’s the end of the world
It ended when you said goodbye
Why does my heart go on beating
Why do these eyes of mine cry
Don’t they know it’s the end of the world
It ended when you said goodbye https://systemity.livejournal.com/5590819.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Из женщины можно сделать мужчину, но это не нужно ни ей, ни обществу. Женщину Природа создала исключительно для того, чтобы она была женщиной, а мужчину - для того, чтобы он помогал ей быть женщиной
.......................................
Увеличение количества женщин-руководителей отрицательно сказывается на прибыли компаний, заявили исследователи из Норвегии, Германии и США. Падение прибыли может составлять около 12%, поскольку женщины "меньше склонны рисковать".
Как пишет Daily Mail, в Норвегии в 2003 году приняли закон, согласно которому в советах директоров компаний на бирже должно быть не менее 40% женщин. После этого норвежские компании набрали более низкие баллы с точки зрения производительности.
Также изучались компании из Финляндии, Швеции и Дании, где нет законов, требующих присутствия в советах директоров женщин. Оказалось, что введение квот повлияло на эффективность работы компаний — увеличение числа женщин с одной до двух в правлении, состоящем из четырех директоров, снижало операционный доход этой фирмы в отношении активов на 12%.
Кроме того, "гендерная квота" ухудшала производительность компаний.
https://systemity.livejournal.com/5590333.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Один человек сильно болел чем-то. Однажды он много съел чего-то, и то, что у него болело, стало болеть заметно меньше. Человек сильно удивился. Он и раньше ел это что-то, но никогда этим чем-то не объедался и никогда подобного эффекта действия чего-то не наблюдал. Человека съел ещё бОльшее количества этого чего-то, отчего боль стала проявляться так, что её можно было даже не замечать. Человек этот был научным работником в области медицины. Он сильно удивился этому чему-то и стал его потреблять регулярно в повышенных количествах. Прошло некоторое время и болезненные боли исчезли полностью. Человек, будучи научным работником, решил довести дело до конца. Он перестал потреблять это что-то. Через относительно большой срок он убедился, что это что-то не просто снижало болевые ощущения и другие проявления болезни, а полностью излечило болезнь.
Будучи исключительно порядочным, человек посчитал своим непременным долгом заявить человечеству о своём открытии, зная о том, что число больных этой болезнью и страждущих от неё излечиться огромно. Он обратился к руководству престижного университета с предложением провести соответствующее исследование для научного обоснования своего открытия и выделить для этих целей гранты. Руководство ему ответило на этот счёт, что поскольку что-то, которое ему помогло от болезни, продаётся в любом магазине, выделение грантов не имеет ни малейшей целесообразности. Кроме того ему объяснили, что в этом университете большой коллектив работает над созданием нового химического препарата, который замедляет протекание этой болезни и содействует некоторому снижению болей. Средство это разрабатывается уже пять лет и через два года должно поступить в продажу. Человек возмутился и стал доказывать, что обнаруженное им что-то не замедляет протекание болезни, а излечивает её полностью. Руководство университета ответило человеку, что нет смысла продолжать дискуссии. В этом месте я так разнервничался, что проснулся.
Увидев во сне вышеописанную историю, я, проснувшись, понял огромную важность теоретического объяснения реальности событий, происшедших с человеком в увиденном мною сне. Не тривиальную реальность того, что встречаются грантодатели, которые плевать хотели на такое неопределенное и неприбыльное занятие, как бесплатное лечение абстрактного человечества, а реальность того, что в биохимии и физиологии человека количество может легко переходить в качество. Этот переход медицинского количества в медицинское качество, как правило, не имеет отношения к искусственно синтезированным фармахимиками лекарственным препаратам, поскольку для всех этих препаратов искусственного происхождения характерно то, что избавлению от них организм человека не научен природой, при разложении их могут образовываться производные, от которых заболевает что-то другое, отличное от того, для излечения которого они были синтезированы.
Абсолютно по-другому обстоит дело с веществами, которые задействованы Природой для участия в метаболизме. Всё, что поступает в биосферу на корм живым существам от бактерий до человека, образуется путём восстановления двуокиси углерода водородами воды с выделением молекулярного кислорода воды в атмосферу. Этот процесс, осуществляемый с помощью солнечного излучения, называется фотосинтезом. Он приводит к образованию глюкозы и различных других органических продуктов из неё. Биосфера представляет собой многообразие живых организмов, осуществляющих суммарно обратный процесс: разложения органических веществ пищи в исходные воду и двуокись углерода с поглощением кислорода. Этот процесс переваривания пищи происходит с непременным участием АТФ, который поставляется к каждой реагирующей молекуле, что характерно только для живой природы и полностью отсутствует в неживой природе.
Осуществляется обмен веществ в живых организмах с помощью ферментов и коферментов. В качестве последних участвуют витамины, ряд простых веществ, неорганические элементы и микроэлементы, которые используются живыми организмами в ничтожно малых количествах, но в отсутствии которых многие живые существа тривиально заболевают и погибают. Как правило, коферменты участвуют параллельно во множестве ферментативных процессов. Ведь известное на сегодняшний день число ферментов превышает пять тысяч и их активность модулируется коферментами иногда в противоположных направлениях. Таким образом, уникальных каталитических систем, сочетающих ферменты с коферментами, на деле - огромное множество. Например, без магния, который также является коферментом, не синтезируется АТФ - переносчик энергии к реагирующим в живых организмах веществам. По этой причине магний непосредственно участвует в более, чем трёх сотнях ферментативных процессов.
В пище необходимые для жизни вещества содержатся в весьма небольших количествах (https://systemity.livejournal.com/4379774.html, https://www.proza.ru/2017/08/14/1907) и, как правило,в связанном виде. Часть полезных веществ выделяется из пищи и экстрагируется в кровь в процессе прохождения химуса по тонкой кишке человека. Не подвергшиеся энзиматическому разложению остатки пищи попадают в толстую кишку, где микроорганизмы используют эти остатки в качестве субстрата роста и производят из них витамины, аминокислоты, простые сахара, выделяют неорганические элементы из химуса и всё это или часть всего этого транспортируется в кровь. Все эти механизмы поставки коферментов были внесены в биохимию, физиологию и анатомию человека миллионы лет тому назад, когда зарождалась и модифицировалась система обеспечения организма необходимыми для жизни веществами. При этом наши предки жили всего 15-30 лет.
Я думаю, что ни для кого не является секретом тот очевидный факт, что современная медицина превратилась в наркомана, нацеленного главным образом на поглощение денежных масс. В США наличествует самая прогрессивная медицинская технология в мире, но по уровню здравоохранения США занимаю место в мире после 30-го рядышком с Кубой. Для оплаты этой прогрессивной технологии остро необходимо, чтобы американцы жили как можно дольше, но болели при этом как можно больше. Из-за этого профилактика заболеваний, отнимающая деньги у лечебной медицины, агрессивно не приветствуется. Распространяются сказки для малограмотных о том, что с приёмом витаминов группы В печень может не справиться, в то время, как здоровой печени эти витамины как раз и нужны в значительно больших количествах, чем те мелочи, которые содержатся в пище и поставляются в кровь микроорганизмами толстой кишки. Другой вид намеренного вранья заключается в распространении "нормальных" дневных доз витаминов в тысячи раз меньших, чем допустимые количества. Эти придуманные дозы, которые и воробушек не почувствует, нацелены на то, чтобы люди чувствовали бесполезность приёма витаминов.
Одно из наиболее смешных заблуждений народных лекарей является представление живого организма в виде некой гомогенной субстанции. Съел несколько капель перекиси водорода, выпил пол ложки чайной соды, проглотил яблочного уксуса и все эти лекарственные препараты распространились по всему человеку. На самом деле животный организм представляет собой самоорганизующуюся систему огромного числа самоорганизующихся систем, в которых отсутствуют центры регуляции и которые функционируют на спонтанной основе с помощью эволюционно установленных контактных взаимодействий. При определенных обстоятельствах такие парциальные самоорганизующиеся системы из-за недостаточной поставки очень важных для локального обмена веществ компонентов могут вдруг выдавать самые разнообразные фортели от выпадения волос до выпадения ума.
Меня часто спрашивают насчёт того, какие количества эволюционно дефицитных веществ необходимо принимать. Дело в том, что одним из самых смешных медицинских анекдотов является хохма под названием "Обратитесь за консультацией по витаминам к вашему лечащему врачу!". Никакой врач, тем более в состоянии, когда витаминология загнана в незнание, не сможет при всём своём профессиональном желании что-то посоветовать пациенту. Здесь никакие анализы не в состоянии навести его на правильный путь. Единственным критерием здесь являются мозги вопрошающего. Лишь только с помощью интроспекции, анализа самочувствия в зависимости от дозы того или иного витамина человек может нащупать правильные пути избавления от всяких мелких болячек, которые приносят в жизнь дискомфорт.
С годами у людей появляются всякие мелкие и крупные ненормальности. Так, например, 104-летний Дэвид Гудолл был в Астралии старейшим научным специалистом, геоботаником. По свидетельству знающих его людей он был вполне активным человеком и умирать не собирался. Но его так замучили мелкие старческие болячки, от которых никто не знал, как его избавить, что он решился на эвтаназию.Он говорил, что от хронических заболеваний не страдает, но устал бороться с возрастными недугами. За 15 тысяч долларов в Швейцарии ему сделали смертельную инъекцию под "Оду к радости" Бетховена. Свой последний день исследователь провел с семьей в ботаническом саду Базельского университета. Я этот случай описал к тому, что с большим числом мелких и крупных, возрастных и невозрастных недугов позволяет бороться витаминотерапия в сочетании с правильным питанием и правильно настроенным мозгом. К сожалению, до сих пор никто систематически исследованиями в этой области реально не занимался и не занимается. Тысячи несистематизированных трёпов о витаминах и минералах обильно рассыпаны по интернету, но систематических знаний в этой области нет ни у кого из врачей, нет, естественно, и у тех, кто не разбирается в основах биохимии, но не имеет в хорошем состоянии то, чем обычно разбираются.
Вдруг ни с того, ни с чего у меня стали активно слезиться глаза. Если бы я знал, что стал старым-престарым, то я бы успокоился, сказав себе, что все мы когда-то по тем или иным причинам загнёмся. Но пока что я не имею сил произнести эту глупость. А между тем с глазами у меня был какой-то ужас. Из них лилось, как из выжимаемой мокрой тряпки. Порой, ведя машину, я вынужден был снимать очки и на скорости 100км/час утирать глаза салфеткой. Так продолжалось очень долго. Около двух лет. Я всегда понимал, что офтальмология сложней даже, чем геникология, и поэтому к смелым экспериментам не приступал из-за страха сделать чего-то не то. Покупал всякие капли и мази, которые покупают всякие тёмные в офтальмологии люди. Мучался, но к врачам не ходил, поскольку давно дал страшную клятву умереть в отсутствии медицинской помощи.
В конце концов мне эти вытекания из глаз до того надоели, что я понял: пора осваивать очередную область оздоровления. Исходя из некоторых сугубо биохимических мотивов, одним из первых мероприятий явилось потребление N-ацетил-цистеина. Ацетилцистеин (NAC) является муколитическим, отхаркивающим средством. Применяют его при инфекционных заболеваниях, которые могут сопровождаться образованием вязкой трудноотделяемой мокроты. Назначают также при отитах, ринитах и синуситах. В 1950-е годы профессор Витторио Феррари обратил внимание на способность этого вещества разрывать дисульфидные связи мукополисахаридов в слизи. Последнее обстоятельство было одним из первых, что мне пришло в голову. Какие-то идиотские процессы постоянно сшивают склеру, делают её неэластичной, а я, как дурак, ничего сделать не могу. Но наряду с NAC я опробовал много и других веществ.
Опыт с NAC ничего не дал. Как текло, так и продолжало течь. Никакие другие вещества не помогали. Немного помогал крепкий японский чай "сенча", но на очень короткое время. Ярко выраженная отрицательность моих экспериментов меня угнетала. Я недаром считаю, что часто веду себя как лежак на длинные дистанции. Отсутствие видимых результатов меня угнетало, но я постоянно виртуально вскакивал на ноги, говоря себе, что не могу я надеяться на реализацию дальних планов, полагаясь на ощупывание внешней среды пальцами рук...
И тут мне пришла в голову умная мысль. Умные мысли часто приходят и к дуракам, если на эти мысли активно охотиться. Я понял в чём дело. А дело в том, что в человеческом организме точек приложения действия N-ацетил-цистеина невероятно много и он попросту не доходит до глаз. Тогда вместо капсулы в 600мг я проглотил сразу две таблетки. И... чудо! Все мои глазные беды прекратились сразу! Почти два года патологии превратились в норму! И я в который раз понял силу народной мудрости на тему того, что "дорогу осилит идущий". Мне не хватало этого маленького интеллектуального винтика. Мне не хватало понимания того, что в дозе 600мг N-ацетил-цистеин просто не может добраться до глаз! Я периодически съедаю 2-3 таблетки N-ацетил-цистеина и про глазную течку давным давно позабыл.
Хотя обмен веществ здорового человека - очень точный механизм, часто в нём проявляются следы социализма: все реакции протекают по принципу "всем сёстрам по серьгам". Ведь отдельные биохимические компартменты "не знают", что болит у человека, что ему мешает жить. Поэтому каждый человек может проводить над собой опыты, позволяющие ему осуществлять более лучшую диагностику, чем та, которую ему подадут после серии самых современных медицинских анализов. Смысл этих опытов заключается в периодическом приёме повышенных доз витаминов и других эволюционно дефицитных веществ с детальным анализом того, что эти повышенные дозы дали. Например, холин (витамин В-4) выпускается обычно в дозах по пол грамма. В литературе есть данные о том, что людям скармливали до 10 г В-4 в день без малейших отрицательных последствий. Анализ приёма супер доз холина и лецитина (фосфатидил холина) показывает, что при этом значительно улучшается кратковременная память.
У одного моего знакомого в течение 7-8 лет страшно болел пах в результате артрита. Врачи посоветовали ему замену сустава на механический, от чего он отказался и терпел жуткую боль от ходьбы. Я посоветовал своему знакомому вместо рекомендуемых двух таблеток таурата магния фирмы KAL принимать по пять таблеток в день. Это никак нельзя объяснить с физиолого-биохимической точки зрения, но боли у человека через несколько дней полностью прошли. Вот так в медицинской профилактике количество переходит в качество! https://systemity.livejournal.com/5590000.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Существует иерархия жизненной важности огромного числа процессов обмена веществ. Например, ионный натриевый канал, который находится в апикальной мембране поляризованных эпителиальных клеток, в основном клеток почек, лёгких и кишечника, позволяет осуществлять транспорт ионов Na+ сквозь мембрану, поскольку ион натрия окружен большим количеством молекул воды и эта гидратная оболочка не позволяет иону натрия проникать в клетку пассивно. Поддержание многих клеточных функций происходит с помощью натрий-калиевой АТФ-азы, для работы которой необходим магний. Натрий-калиевая АТФ-аза откачивает натрий из клетки, одновременно закачивая в него калий, но в отсутствии натриевого ионного канала в клетке не будет натрия, который нужно будет откачивать. Так вот, оказывается, что нарушение работы натриевого канала вызывает более повреждающее действие, нежели факторы, вызывающие ингибирование натрий-калиевой АТФ-азы.
Один из числа распространённых в природе нейротоксинов - тетродотоксин, известный как яд рыбы фугу, у многих других животных, например, у самого ядовитого на свете животного - калифорнийского тритона, вызывает мгновенную смерть в ничтожных концентрациях. Связано это с тем, что одна из частей небелковой органической молекулы тетродотоксина по своим очертаниям похожа на атом натрия. Этой своей частью как молеклярной пробкой тетродотоксин запирает вход в семь из известных девяти вариантов натриевых каналов. Токсичность тетродотоксина почти в 170 раз выше токсичности цианистого калия. Таким образом, имеется два интегральных встроенных в клеточную мембрану белка, один из который накачивает в клетку натрий, а другой - выкачивает из клетки натрий, одновременно закачивая в неё калий. Нарушение работы первого белка приводит к несравнимо более катастрофическим последствиям, чем нарушение работы второго. Эволюционно эта диспропорция физиолого-биохимического действия возникла по той причине, что формирование растительноядного предка человека происходило в условиях, когда количество натрия в растительной пище было в десятки раз ниже содержания калия в этой пище, а натрий добывать человек ещё не научился. https://systemity.livejournal.com/5589637.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
В моей коллекции раритетов я случайно обнаружил портрет предка северокорейского диктатора, с
которым Трамп танцевал падеграс на нейтральной полосе. Поразительное сходство с Ким Чен Ыном!
https://systemity.livejournal.com/5588993.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
По поводу моего мнения о боге завязалась оживлённая дискуссия. Я вовсе не пытался дефлорировать извилины верующих и никакой агрессии во мне нет и в помине и никогда не было по той простой причине, что людей, которые меня волнуют в этой жизни, раз-два-три... и обчёлся. Я разговариваю сам с собой, поскольку сильно не понарошке удивляюсь тому, как нормальные люди могут верить в чистую, необлагаемую знанием х-ню. Я этому удивляюсь с детства и над этим размышляю с детства.
Каждый человек в силу тех или иных нервных, ментальных, физиологических, этнопсихических особенностей может верить в то, во что ему верится. Но религия - это уже что-то чисто дегенеративное. Личная вера в существование чего-то непонятного превращается в коллективные танцы под куполом цирка. Зачем верующему пять раз в день биться башкой об пол, носить меховую шапку в сорокоградусную жару, целовать тысячекратно обслюнявленную картинку с зачатым непорочно, как зачинают только некоторые ящерицы и рыбки? Объяснить это можно только тем, что человек не только верует во что-то, но очень желает получить от этого что-та что-то на халяву.
Представим, что у пары супругов есть какие-то сексуальные предпочтения. Представим, что они как-то по-особому предпочитают трахаться. И это вполне нормально. Это просто супернормально. Теперь представим, что создаётся всемирное общество любителей трахаться именно таким вот и никаким иным образом под страхом отлучения от этого физиологически полезного спорта........
https://systemity.livejournal.com/5588935.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Саркопения представляет собой возрастное атрофическое дегенеративное изменение скелетной мускулатуры, приводящее к постепенной потере мышечной массы и силы. По данным американского центра контроля заболеваемости (Center for Disease Control and Prevention, CDC) саркопения признана одним из пяти основных факторов риска заболеваемости и смертности у лиц старше 65 лет. Признана в основном недавно, хотя в реальности она является одним из самых активных вкладов в в процесс старения. До сих пор почему-то никто не понимает с чего это вдруг у стареющих людей начинает сморщиваться кожа и мышцы становятся дряблыми. Причиной этого непонимания является то, что здесь решительно ничего нельзя померить с помощью приборов. Без этого современная наука теряет потенцию, а к спекулятивным умозаключениям её давно отвадили. Единственный прибор, которым здесь что-то можно померить, - это высокого качества мозги, которые на улице не валяются. Но сам факт игнорирования активной потребности объяснить с физиолого-биохимической позиции главный визуальный признак старения так и тянет обозвать свирепой формой дебилизма.
Итак, главным моментом здесь является тот неизмеряемый факт, что со старением КПД использования АТФ в виде источника энергии начинает резко падать. К этому приводят различные нестыковки в метаболизме, нарушения в составе микрофлоры кишечника, недостаток в поступлении эволюционно дефицитных веществ в результате инволюционных изменений в стенках кишечника, снижения качества регуляторной функции мозга и многое другое. Для синтеза АТФ необходим магний, в отсутствии которого молекула АТФ, поставляющая энергию к каждой молекуле реагирующих веществ живого существа, не синтезируется. Интенсивность синтеза АТФ в организме человека имеет спонтанный, непрогнозируемых характер. Огромного расхода АТФ требует сон и сновидения. Если человек нагнулся, чтобы правой рукой поднять упавший на пол предмет, то синтез АТФ приобретает в данный текущий момент ассиметричный характер. В поведении любого человека возникают моменты повышенной траты энергии. И если где-то локально магния для этого не хватает, включается механизм его добывания под названием апоптоз.
Апоптозом называется регулируемый процесс клеточной гибели, в результате которого клетка распадается на отдельные апоптотические тельца, минуя развитие воспалительной реакции. Одной из нескольких основных функций апоптоза является уничтожение дефектных клеток. Но не менее важной функцией является добывание дефицитных веществ из клеток, временное разрушение которых не сказывается на физиолого-биохимических функциях организма. В организме среднестатистического взрослого человека в результате апоптоза погибает ежедневно порядка 50-70 миллиардов клеток, а у детей 20-30 миллиардов в день. Суммарная масса клеток, которые на протяжении 1 года жизни подвергаются разрушению, эквивалентна массе тела человека. При этом восполнение утраченных клеток обеспечивается за счёт пролиферации - увеличения клеточной популяции путём повышенного деления.
Концентрация магния в плазме крови величина постоянная. Малейшее снижение концентрации магния является сигналом к тому, чтобы организм начал добывать нехватающий магний из клеток, которыми можно пожертвовать на данный момент. Но могут возникать ситуации, когда апоптоз не компенсируется пролифирацией. Прекрасным примером такой ситуации является цирроз печени. Одной из нескольких важнейших функцй печени - самой крупной железы позвоночных - является обезвреживание различных чужеродных веществ - аллергенов, ядов, токсинов и т.п. - путём превращения их в безвредные, менее токсичные или легче удаляемые из организма соединения. Всё это требует постоянного активного синтеза АТФ, соответственно, необходимой высокой концентрации магния. Детоксикация повышенных количеств принимаемого на грудь алкоголя требует высоких концентраций магния. Известно, что потребление алкоголя приводит к дефициту магния.
От 60% до 80% массы печени составляют гепатоциты - клетки паренхимы печени человека и животных. Эти клетки участвуют в синтезе и хранении белков, трансформации углеводов, синтезе холестерина, желчных солей и фосфолипидов, детоксификации, модификации и выводе из организма эндогенных субстанций. Также гепатоциты инициируют процесс желчеобразования. Недаром печень является основным резервуаром хранения глюкозы в виде гликогена, поскольку глюкоза используется в качестве источника синтеза АТФ. Гепатоциты представляют собой очень сложно организованные многофункциональные клетки, обладающие интенсивным и высокоспециализированным клеточным метаболизмом, они содержат многие специфические ферменты, которых нет больше ни в каких тканях и органах организма. Именно по этим причинам гепатоциты относятся к стабильным клеткам, то есть имеют ограниченное число возможных делений за время жизни каждой отдельной клетки при регенерации повреждений печени, которые возникают при наличии дефицита магния. Это отличает их от лабильных клеток, наподобие клеток эпидермиса, имеющих высокую способность к регенерации и большой запас делений за время жизни, и от персистентных клеток. Когда идёт речь о повреждении печени, то как правило имеется в виду именно повреждение медленно делящихся гепатоцитов с заменой их быстроделящимися клетками соединительной ткани.
Цирроз печени это - хроническое заболевание печени, сопровождающееся необратимым замещением паренхиматозной ткани печени фиброзной соединительной тканью, или стромой. На начальных стадиях заболевания циррозом печени патологические изменения обратимы. Но на определенной стадии замены паренхиматозной ткани печени фиброзной соединительной тканью болезнь приобретает необратимый характер. То же самое происходит и с мышечной тканью, когда организм добывает дефицитные вещества, включая в основном магний, с помощью апоптоза. Ведь пролиферация - восполнение удалённых клеток - также требует огромного потребления АТФ, соответственно магния, Хорошо известен шахматный термин цугцванг, когда любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. В описанном мною случае дефицита магния организм попадает в ситуацию физиолого-биохимического цугцванга: дефицит магния приводит к усилению апоптоза и он же приводит к ослаблению пролиферации. Удалённые клетки уже не восполняются даже в том случае, если впоследствии есть магний столовыми ложками.
Вот в кратце описания механизма образования саркопении - возрастного атрофического дегенеративного изменения скелетной мускулатуры. Есть такой широко известный анекдот под названием "Умерла - так умерла!". Потерянные мышцы не восстанавливаются. https://systemity.livejournal.com/5588600.html
