-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Желание детально охарактеризовать личность возникает в ряде специфических случаев. Например, при приёме сотрудника на работу. Тут, правда, этим занимается в большей степени не личность принимающего, а отдел кадров, поскольку особенности личности принятого высвечиваются уже после принятия его на работу. Желание детально охарактеризовать личность возникает при желании жениться и выйти замуж, как правило, без наличия большой любви. Ну, и во многих других случаях, например, при рассказе близкому человеку, чем именно начальник вызывает чувство активного неприятия. Иными словами, если не считать некоторые виды научной деятельности, исторической, литературоведческой, например, то позыв детально покопаться в личности того или иного человека практически всегда сопряжен с наличием личных отношений.
Довольно редко, но очень знакомо, в социальных сетях появляются комментарии, в которых приводятся энергично составленные характеристики отдельных личностей. Речь идёт не о "сам дурак" и не о выражении благодарности с указанием на индивидуальные качества тех, которые подобное чувство вызывают. Речь идёт о напряженной интеллектуальной активности странных комментаторов, которые не понарошке детально копаются в личности авторов статей или комментариев. Например, я удостоился очень энергично высказанной характеристики моей личности: "вы - не гений, а старый брехливый хвастун". Или о том, что я вру про отсутствие у меня честолюбия, поскольку я ежедневно выкладываю на своих сайтах кучу всякой информации, чтобы понравиться народу, чтобы произвести впечатление на людей.
Мне эти замечания, как говорится, "до лампочки", поскольку я всю жизнь сознательно лишал себя способности обижаться. Во многих случаях этих систематических аналитиков я увольняю из числа моих читателей, которым обычно присваивается стандартное наименование "друг". Но прошу обратить внимание на то, что человек, принимающий участие в социальных сетях, как правило, не знаком лично с другими участниками, часто вообще фигурирует под псевдонимом. Эти другие участники не пересекают его жизненные пути, не влияют на реалии, от которых он зависим, с которыми непосредственно связан. А детальная характеристика личности всегда требует углубления в психологический, часто в психиатрический анализ, который всегда имеет особенность взаимодействия тет-а-тет.
Так вот, очень важно было бы знать и "аналитикам", и тем, кого они анализируют, что этот феномен связан исключительно с отклонениями от психической нормы, связан с липкой завистью. Феномен желания подробно охарактеризовать психику пишущего или комментирующего в социальных сетях связан с тем, что так или иначе психика "аналитика" была ущемлена и, как правило, ущемлена на уровне подсознательном. Человек, сочиняющий стихи, может вполне спокойно сказать себе: "Ты, конечно, же не Бальмонт и даже не Губерман!" А какой-то другой, когда ему скажут, что он пишет намного преснее Губермана, разразится злобой и начнёт доказывать, что это замечание о его творчестве есть результат конкретного умственного недомогания замечающего. Человек, которого тянет на описание детальных особенностей характера оппонента должен со всей очевидностью признать за собой наличие психической импотенции вперемешку с наличие злобной зависти. Я уверен, что не многим "аналитикам" эта простая истина в голову приходит.
https://systemity.livejournal.com/5609866.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Один талантливый артист много и часто выступал, развлекая городскую публику. Делал он это не за деньги, а просто от души, поскольку у него был большой избыток души. Все удивились, когда он вдруг исчез. Люди обратились с просьбой к известному репортёру, чтобы тот выяснил, что случилось с любимцем народа. Артист не открыл репортёру двери и просунул под дверь записку, в которой было написано: "Всё, что я мог роздать, я роздал. Оставил себе самый минимум!" Люди не могли перенести отсутствие горячо любимого артиста, они собрались около его дома и начали громко плакать. Через пол часа артист вышел из дома и сказал: "Хрен с вами! Пускай умру я, но в песне смелых и сильных духом всегда я буду живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!". Люди разом заговорили: "Вы слышали, какие красивые стихи в прозе он сочинил?! Давайте поставим ему при жизни памятник!". Где-то раздобыли большую кружку, стали обходить народ, но все почему-то быстро исчезли. Удалось собрать только тридцать долларов, из них двадцать долларов пожерствовал сам артист. https://systemity.livejournal.com/5609409.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Галкина жила на даче. От соседней дачи её разделял очень высокий забор. Соседей она никогда не видела. Знала только, что за забором живёт собака. Когда она поздно ночью приезжала с работы, соседская собака встречала её тихим подвыванием. И она научилась копировать собаку и подвывала ей в терцию. Это со временем превратилось в традицию. Каждый день несколько минут они с собакой обменивались такого рода необычным приветствием.
Галкина очень хотела увидеть соседскую собаку, но соседский дом всегда был заперт и хозяина она никогда не видела. По утрам, когда Галкина выходила во двор соседская собака приветствовала её громким лаем, на который Галкина отвечала искусным копированием собачьего лая. По ночам собака с Галкиной приветствовали друг друга тихим подвыванием, а по утрам - громким лаем. В другие времена суток собака никогда не издавала каких-либо звуков. Только ночью и утром. Между человеком и собакой установилась трогательная традиция приветствовать друг друга. Много раз Галкина пыталась познакомится с хозяином соседней дачи, чтобы увидеть собаку, но никак не могла набраться смелости.
Так продолжалось очень долго. Галкиной было необыкновенно приятно, что собака постоянно думает о ней, поскольку стоило ей вернуться домой или утром выйти во двор, как её встречала живая душа, постоянно чувствовшая её на расстоянии. Но однажды Галкина уехала на несколько дней в командировку. Когда она вернулась домой поздно ночью, то не услышала обычного приветствия. Она не спала всю ночь, дожидаясь утра. Утром она вышла во двор, но не услышала привычного лая. Она вышла из дома и постучалась в соседние ворота. Из дома вышел хозяин:
- Я - Ваша соседка, скажите, пожалуйста, куда делась Ваша собака. Я не слышу её привычного лая.
- Мой пёс внезапно умер. Был абсолютно здоров и вдруг внезапно скончался.
Галкину начали душить слёзы. Еле себя сдерживая, она спросила:
- Какой породы была Ваша собака?
https://systemity.livejournal.com/5608448.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Было раннее утро. Мадагаскарский припарковался рядом с хлебным магазином. Между парковкой и магазином располагалось летнее кафе. Проходя мимо кафе, он вдруг услышал:
- Мадагаскарский, подойди, я тебе кое-что скажу.
Мадагаскарский крайне удивился. Голос был незнакомый. Глубокий баритон. Тон до странности повелительный. Он поискал глазами, откуда раздался голос и увидел человека, который махал ему голубым платком. Человек выглядел очень странно. Он сидел на высоком стуле у барной стойки спиной к стойке. На нём были желтого цвета мокасины с по-старомодно острыми загнутыми носками, штаны в чёрно-белую клетку и пиджак от смокинга с обшитыми шелком лацканами, белая рубашка с "французскими манжетами" для запонок, черный галстук-бабочка. Штаны и мокасины смотрелись какой-то невообразимой эклектикой в сочетании с пиджаком от смокинга. У человека была совершенно лысая продолговатая голова и просто невообразимые в наше время усы а ля Сальвадор Дали, тонкие и фигурно закрученные. В руках он держал тонкую серебрянную тросточку с фигурной ручкой. Глаза у человека были интенсивно изумрудного цвета.
- Что ты уставился на мои усы, Мадагаскарский? - сказал человек. - Маркиз де Дали де ПУболь был моим учеником и копировал мои усы.
- Послушайте, господин, не знаю как Вас зовут. Я Вас не знаю, почему Вы со мной на "ты"...
- Ещё чего, далеко не каждому выпадает счастье быть со мной знакомым.
- Скажите, пожалуйста, откуда вы знаете мою фамилию?
- Я не буду отвечать на твои глупые вопросы. У меня сегодня настроение делать хорошее. Я тебе, Мадагаскарский, расскажу кое-то, до чего ты сам никогда не догадаешься. Ты относишься к очень редкой породе извлекателей. Извлекательство не передаётся по наследству. Это - редчайшая мутация, связанная с активностью ретротранспазонов.
- А что такое извлекательство?
- Не отвлекай меня, Мадагаскарский, это - твоя большая удача, что я до тебя, Мадагаскарский, снизошёл. Я просто сейчас изучаю эту проблему и потому спустился к тебе. Ты, Мадагаскарский, сирота...
- Что Вы глупости говорите! У меня были любимые мною и любившие меня родители...
- Сирота не в диккенсовском смысле. Сирота - общеславянское слово, образованное от прилагательного "сиръ" со значением "одинокий". Ты мне, Мадагаскарский, уже надоел. Нет. чтобы выслушать. Я тебе хотел всё подробно рассказать, но мне ты надоел. Я тебе скажу коротко. Ты всё в своей жизни начинаешь с аппетитом. Я имею ввиду твою исследовательскую деятельность. Но потому вдруг резко теряешь интерес к тому, чем занимаешься. Так?
- Да, Вы правы, это так, это так всю жизнь. А Вы знаете, почему это так?
- Потому, Мадагаскарский, что ты - одинок. Всё, что ты делаешь, ты рассказываешь и доказываешь самому себе. Как только ты сам всё понял или почувствовал, что ты - на правильном пути, на тебя нападает лень и ты переключаешься на другое извлечение...
- Странно, я этого не понимал...
- Ты, Мадагаскарский, многое не понимал. Тебе, Мадагаскарский, плевать на других, потому что ты одинок и работашь на себя. Исключительно. Но это касается только твоей извлекательской деятельности. К людям ты относишьтся очень хорошо...
- Скажите, уважаемый, как Вас зовут и что такое извлекательство?
- Вот посмотри на того кота, который сидит на цветочной тумбе позади тебя.
Мадагаскарский обернулся. На краю тротуара стояла цветочная тумба с давно засохшими цветами. На тумбе сидел кот. Ничего подобного Мадагаскарский в своей жизни не видел. Кот был черный с абсолютно белым хвостом и совершенно белой головой. Глаза у него светились так, как-будто в глазницах его находились лампочки от фонаря. Мадагаскарский повернулся к собеседнику, но он исчез, словно растворился в воздухе, повернулся к коту, кота уже не было. Он тоже исчез. Мадагаскарского прошиб пот. Он полез в карман за платком. В платке было что-то твёрдое. Мадагаскарский точно знал, что в кармане ничего кроме платка не было. Он развернул платок, в платке лежала какая-то необычного вида монета. Позже он узнал, что это была бронзовая прута древнего Израиля, одна из наиболее редких из всех древних монет. https://systemity.livejournal.com/5608356.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
В Америке по состоянию на 2012 годы было 83.3 миллиона собак. Меня удивляет и настораживает тот факт, что заметная часть американцев не берёт пример со своих собак. Ведь все собаки по своей природе республиканцы. Они никогда не врут тем, кто их избрал...
https://systemity.livejournal.com/5608038.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Я всегда считал, что растения тоже люди. Не в буквальном, конечно, смысле. У каждого растения есть своя интимная жизнь, они растут и стареют, у каждого растения есть наиболее благоприятные условия для роста, когда им не хватает воды, они печалятся, их листья сморщиваются, как кожа старого человека... Я иногда проезжаю мимо ореховых плантаций. Все деревья одинаковые, стройные, ухоженные, ясно, что хозяева используют успешную методику, одинаково применимую ко многим тысячам деревьев, растущих на плантации, в детстве выдирают неудачные, как спартанцы избавлялись от некачественных детей. У нас в детском саду тоже применяли успешную методику плантационного равенства. Всех одновременно кормили и всех одновременно сажали на горшок. А я плакал, потому что привык кушать тогда, когда мне хотелось кушать, и садится на горшок по поводу, а не по команде.
У меня в домашнем саду растут всякие деревья и кусты. Я к ним отношусь индивидуально. С пониманием. И не знакомлюсь с рассчитанными на плантации методами ухода за растениями, их поливки, удобрения и т.п., а присматриваюсь к каждой растущей персоне. В мире полно выскочек из непроглядного детства, которых тянет лично ухаживать за человеческими плантациями. В старые времена ухаживатели были суровыми, диктаторами были плантаторы. Ленин, Сталин, Гитлер, Мао и т.д. организовывали человеческие плантации так, чтобы все были друг на друга похожи. Миллионы лишних, непохожих выдерали с корнем. Выдирали миллионы непохожих.
Есть такой армейский анекдот о том, что раньше на перекличке произносились солидные имена:
- Гробовой!
- Я!
- Дубовой!
- Я!
А в новое время всё поменялось. На перекличке можно услышать:
- Сиськин!
- Я!
- Пиписькин!
- Я!
Так и в наше время. Прежняя диктаторская власть невозможна, интернет расширил границы общений. Ухаживать за человеческими плантациями с помощью огнестрельного оружия и колючих проволок стало в большинстве государств невозможно. Теперь современные плантаторы вынуждены обихаживать свои плантации с помощью вранья, демагогии, притворства... И оказалось, что эти методы не намного менее эффективны. Раньше на перекличке истории народов можно было услышать:
- Вождь Всех Народов!
- Я!
- Светлое Солнце Китая!
- Я!
А в новое время на перекличке истории:
- Сексофонист!
- Я!
- Трепло загорелое!
- Я!
- Кандидаты в Президенты США!
- Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я..... https://systemity.livejournal.com/5607476.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Глядя на Россию, на 1400 арестованных из протестовавших против избирательных подлогов, начинаешь понимать, что мир изменился кардинально. Если раньше диктаторы становились несменяемыми в проблемных странах, то теперь оторвать от политических сосков тех, кто погрузил руки по локоть в слякоть политической кухни, чрезвычайно трудно. Их становится всё труднее и труднее сдвинут с места.
Ничтожества, которые пробиваются во власть на плечах политических наивных мечтателей и чистых идиотов, практически несменяемы. Даже там, где по Конституции наличествует ограничительный срок на властвование, устраивают после себя во власть своих политических родственников. У одного чучмека по имени Обама было 1400 спичрайтеров, советников, политаналитиков, не считая мощных государственных служб. Мы все два с половиной года наблюдаем, как гипостомы клещей власти остались везде в нашем государстве, как они не на шутку противодействуют избранной власти.
Этот энцефалит власти совершенно очевиден. Оторвать зацепившихся становится всё труднее и труднее во всём мире. Если человечество не введёт систему цензов для избирателей, то скоро все мы вспомним Салтыкова-Щедрина с его изумительной "Историей города Глупова", вспомним, как глуповцы бунтовали, стоя на коленях
https://systemity.livejournal.com/5607373.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Из человекообразной обезъяны в итоге получился человек в процессе эволюции. Из обезъянообразного человека в процессе эволюции может получится только гамадрил. Они тоже живут большими стадами https://systemity.livejournal.com/5606940.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Одного человека несколько человек считали гением, а все остальные дураком. Корреспондент к нему обратился с вопросом:
- Скажите, а каким Вы сами себя считаете?
- Вы хотите, чтобы я Вам дал ответ на извечный вопрос, который никогда не был решён и никогда не будет решён?!
- А, какой такой вопрос, я ничего не понимаю?
- Вопрос о том, кому легче показаться гением: дураку или гению? https://systemity.livejournal.com/5606768.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Есть такое социальное качество как этнопсихика. Это совокупность многих пристрастий и правил. Их нельзя понять, пересекая страну на поезде. Разве только какие-то мелочи можно понять. Но вот с годами я начал понимать, что этнопсихика - понятие многокамерное. У сердца всего четыре камеры, а в душе, как в зале хранения может быть много камер. У меня в душе азербайджанская, еврейская, грузинская, американская, татарская, немецкая, греческая, русская, армянская, даже чешская камеры. Им всем там в моей душе удобно, и всем им там хватает места. Они дышат пониманием. Это - их кислород...
https://systemity.livejournal.com/5606165.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Очень уважаемая и даже любимая мною Элла Грайфер в своей статье пишет: "Это все наши внутренние разборки, попытки нащупать правильную позицию в современном мире, правильное отношение к его культуре и традиции, а если уж совсем конкретно: как воспринимать тот несомненный, но неприятный факт, что христианская (а за ней и постхристианская) цивилизация однозначно отводит еврею место "образа врага"?"
А я вот решительно не понимаю, о чём здесь говорить-рассуждать?! Христиане своровали религию у иудеев, а мусульмане своровали свою религию у иудеев и христиан одновременно. Отсюда простой вывод: "Чем своровал, тем и убью!". У исламцев двойной нельсон (двойное воровство), у христиан - одинарный. Как говорится, по Сенькам и еврейские шапки!https://israelections2015.wordpress.com/2019/07/29/greyfer_shukshin/ https://systemity.livejournal.com/5605821.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
И раньше приходилось наблюдать, как ошмётки человечества правят населением государств: Ленин, Сталин, Пол Пот, Мао Цзедун, Гитлер, Кастро и т.д. Но в последние десятилетия эта тенденция закономерно усиливается и демократизируется в буквальном смысле этого слова.. На Европу без слёз смотреть невозможно, в Канаде как-то все притерпелись к откровенному чушке с художественными носками, непонятно, почему коллективно не рыдает население США, наблюдая за событиями на детско-демократической площадке, организованной сексофонистом Клинтоном... А ведь причина всего этого борделя довольно проста. Она кроется в том, что успехи научно-технического прогресса должны были бы вызвать коррелятивные изменения в юриспруденции... https://systemity.livejournal.com/5605420.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Примерно год тому назад я впервые объяснил, чем биология отличается от химии и физики (https://www.proza.ru/2018/09/08/378). Отличие в том, что к каждой реагирующей молекуле энергия, необходимая для преодоления активационного барьера, поступает индивидуально в виде АТФ. Такое абсолютно невозможно в химии и физике, и стало возможным только с появлением ферментов - полимерных молекул, образующихся на основе аминокислот. В настоящее время известно около 5000 ферментов. В подавляющем числе случаев они функционируют совместно с коферментами. В роли коферментов участвуют витамины, в отсутствие которых ферментативные реакции в большинстве своём не функционируют. В обмене веществ живых организмов одни и те же ферменты в сочетании с различными коферментами осуществляют различные химические превращения веществ, таким образом, в реальности ферментных систем намного больше пяти тысяч. Миллионы лет тому назад, когда прачеловек слез с банана, у него начался процесс эволюционного приспособления к разложению потребляемой им пищи с помощью различных сочетаний ферментов и коферментов.
Человек возник как растениеядное животное. Анатомия, биохимия и физиология процесса пищеварения - штука крайне консервативная. Скорее человек может эволюционировать в трехглазое, а не двухглазое животное, чем изменить генеральный механизм переваривания пищи. Но способность переваривать те или иные вещества, разлагая их до небольших, легко выделяемых молекул, постоянно у человека усовершенствовалась и закреплялась в его генотипе. По состоянию на начало 2010 года, по данным Международного союза охраны природы (IUCN), было описано около 320 тысяч видов растений, из них около 280 тысяч видов цветковых, 1 тысяча видов голосеменных, около 16 тысяч мохообразных, около 12 тысяч видов высших споровых растений. Сюда стоит добавить несколько сотен тысяч видов грибов, многие из которых съедобны. Число видов растений и грибов увеличивается, так как постоянно открываются новые виды. На ранних стадиях эволюции человек постоянно был голоден, постоянно экспериментировал с использовании тех или иных растений в качестве пищи, поэтому организм человека по отношению к перевариванию продуктов природного происхождения чрезвычайно пластичен.
Пища, проходя по желудочно-кишечному тракту, подвергается обработке кислотой, диспергируется и становится объектом воздействия многочисленных ферментных систем. Продукты разложения пищи в тонком кишечнике экскретируются в плазму крови, откуда поступают в процессы обмена. В тонком кишечнике практически нет микроорганизмов. С помощью илеоцекального клапана, ещё называемого баугиниевой заслонкой, тонкий кишечник отделяется от толстого кишечника, в котором сосредоточено огромное количество микроорганизмов, по разным оценкам составляющих от 300 до 1000 видов. В толстый кишечник поступает пища, из которой с помощью ферментов и коферментов извлечено всё, что возможно извлечь. В толстую кишку поступает клетчатка в виде полисахаридов. Жизнь на Земле начинается с востановления углекислоты атмосферы атомами водорода воды с использовании энергии Солнца, с образованием при этом глюкозы и выделением кислорода в атмосферу. Глюкоза в дальнейшем вступает в многочисленные реакции полимеризации с образованием полисахаридов, образующих каркас растений и выполняющих многочисленные функции.
В толстую кишку поступают многочисленные природные полисахариды - целлюлоза, гемицеллюлоза, ксилан, лигнин, пектин, галактоза, ксилоза, арабиноза... Подавляющее большинство этих непереваренных в тонкой кишке продуктов не может проникать в клетки микроорганизмов кишечника, поэтому в толстой кишке присутствует невообразимое количество ферментов, которые этими микроорганизмами экскретируется. Главное, что нужно иметь ввиду для понимания того, как работает пищеварительная система, это то, что после прохождения баугиниевой заслонки отстатки пищи попадают в строго анаэробную атмосферу. Для анаэробных организмов толстой кишки, которые получают энергию для жизнедеятельности путем расщепления сложных неорганических или органических веществ, аноксибиоз - обычное условие их существования. Таким образом, толстая кишка становится вместилищем огромного количества ферментных систем, способных агрессивно переваривать не только клетчатку.
Сто с небольшим лет тому назад великий учёный Пауль Эрлих продемонстрировал возможность химического синтеза лекарственных препаратов (https://www.proza.ru/2018/01/17/292). До Эрлиха фармахимической промышленности не существовало. Люди лечились продуктами природного происхождения. Ко времени возникновения прецедента фармахимического производства лекарств происходила активная индустриальная революция. Население крупных городов Европы росло с невероятной скоростью. С невероятной скоростью росли инфекционные заболевания, вызванные повышенными контактами людей - венерические, вирусные, грибковые... Медицина и фармахимия быстро превращались в выгодные области приложения профессиональных усилий. За сто лет медицина и фармахимия превратились в мощные области экономики развитых стран, которые не только обслуживают население, но и в неменьшей степени эксплуатируют население, заставляя его оплачивать поиски новых областей получения прибыли путём принуждения его лечиться больше, чем это населению нужно.
В итоге фармахимическая промышленность за сто лет насинтезировала огромное количество веществ, отсутствующих в природе, деструкция которых ферментными системами человека и животных неосуществима. Эти вещества одно лечат, а другое калечат после завершения лечебной стадии приёма лекарств. Они при разложении дают или токсические продукты, или вовсе не разлагаются, травмируя органы выделения. За прошедшие сто лет фармахимической активности не так много заболеваний научились полностью излечивать. Зато научились синтезировать невообразимое количество аналогов, как, например, препаратов для снижения кровяного давления и десятков других широко распространённых заболеваний. Использование продуктов природного происхождения невыгодно, поскольку их невозможно запатентовать и патенты доить.
Этот небольшой общеобразовательный пост я написал для того, чтобы с печалью констатировать, что при всех огромных успехах медицина движется не в ту степь, поскольку никак не сможет себе позволить иметь дело с веществами, успешное разложение и выделение которых предусмотрено эволюцией человека и животных. Остаются лишь витамины, аспирин, гинкго и т.п., использование которых в лечебной и профилактической практике пытаются всеми силами минимизировать... https://systemity.livejournal.com/5605311.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
