На первый взгляд кажется, что это мелкое политиканство, когда в мире происходят такие события, но дело обстоит не так. В настоящий момент президент Дональд Трамп противостоит попыткам превратить Соединенные Штаты Америки в Социалистические Штаты Америки, но если к власти, не дай бог, придут социал-демократы, вернее социалисты, то это будет потрясение всемирного масштаба.

До некоторых пор главным конкурентом Трампу считался бывший вице-президент Джо Байден, хотя он официально не объявил о выдвижении своей кандидатуры. В опросах по крайней мере он существенно опережал своих конкурентов. Но, кажется, Байдену придется распроститься со своей большой президентской мечтой, которую он лелеял с момента неудачного забега в 1988 году.

Виной всему оказалось движение #MeToo. Скажем так, не само движение, а некоторые нежные порывы Джо Байдена. Фотоархивы хранят многочисленные факты его гладиаторских подвигов, когда он гладил, обнимал и целовал дам на различных официальных мероприятиях, что вызывало, конечно, циничную ухмылку, но пока Байден сидел тихо, никто по этому поводу шума не поднимал. А сейчас ему это отозвалось.

Началось все с Люси Флорес, политика из Невады, пожаловавшейся, что Джо Байден в выражении поддержки зашел довольно далеко. Она не обвиняет вице-президента в домогательствах, но он перешел границу и позволил себе тот уровень интимного выражения симпатии, который допускается только между очень близкими людьми.

Она хотела от Байдена "осознанья и просветленья", но Джо Байден ответил в духе "а что тут такого?".

Эпизод, рассказанный Люси Флорес, подчеркнул то, что было известно давно: любовь Байдена ко всяческим нежным прикосновениям к женщинам даже на общественных мероприятиях и на камеру.

Во все времена избыточная нежность, демонстрируемая сахарными дедушками в отношении молодых женщин, воспринималась плохо и с презрением, но сейчас, когда возникло целое движение протеста против сексуально окрашенного отношения к женщинам мужчин, наделенных большой властью, невинные забавы дедушки Джо приобрели совершенно новую окраску и могут стоить ему номинации.

В плотной толпе демократических претендентов Джо Байден самый квалифицированный, но его довольно незначительный отрыв от Берни Сандерса говорит о том, что демократы его не очень высоко ценят. Естественно, что почти все главные претенденты от демократов высказались в поддержку Люси Флорес и еще припомнят ему все интимные публичные моменты, когда дело дойдет до настоящей схватки.

Настоящая же проблема Джо Байдена заключается не только в его сомнительном поведении и многочисленных ляпах. Байден в собственной партии отстал от времени: он недостаточно радикален для резко подавшейся влево Демократической партии.

Ассошиэйтед Пресс (АП) писала:

"Джо Байдену будет трудно завоевать прогрессивный лагерь. Это влияет на его шансы по сбору денег". Оказывается, демократические доноры очень скептически относятся к его кандидатуре и не торопятся раскрывать кошельки. "Они пока еще не уверены, что он сможет завоевать симпатии более молодых и прогрессивных избирателей, и они еще посмотрят, насколько он конкурентоспособен".

Для резко полевевшей партии Джо Байден безнадежно устарел. Нынешние молодые и горячие демократы хотят много всего и бесплатно: медицину, высшее образование, всеобщую занятость, доступное жилье, тотальный контроль заботливого государства над ценами. Они не хотят знать, что в одном пакете к этим замечательным вещам прилагаются нищета, красный террор и ГУЛАГ. Новые Швондеры (и среди них есть старые либералы с российским опытом) полагают, что если они будут работать в конторе по очистке, то их не тронут. Удивительная наивность.

Между тем у новых Шариковых и Джо Байдена совершенно разные интересы. Шариковы мечтают построить светлое коммунистическое будущее на обломках американского капитализма, а у Джо Байдена это семейный бизнес.

Буквально за три дня до инаугурации президента Дональда Трампа Байден прилетел в Украину с официальным визитом, оставив в недоумении принимающую сторону. В конце концов ценность визита отставной козы барабанщика стремится к нулю.

Принимающая сторона явно нервничала. Во время президентской гонки Украина открыто поддерживала демократов и теперь серьезно опасалась, что отношения с президентом Трампом могут обостриться из-за этого визита и в первую очередь это отразится на отношениях между Трампом и Порошенко.

Однако цель визита Джо Байдена в Украину довольно скоро прояснилась. Дело в том, что его сын Хантер Байден совозглавлял украинскую нефтегазовую компанию "Бурисма", и Байдену нужны были гарантии стабильности семейного бизнеса после ухода с поста вице-президента.

Судя по последним событиям, у Джо Байдена была еще одна цель прощального визита. После обнародования выводов комиссии спецпрокурора Мюллера сын президента США Дональд Трамп – младший заявил о необходимости смены посла США в Украине Мари Йованович, потому что она открыто критиковала своего президента и предрекала скорый импичмент.

Выводы комиссии Мюллера имели еще одно последствие: генеральный прокурор Украины Луценко объявил о начале расследования в отношении лиц, причастных к вмешательству в выборы в США в поддержку Хиллари Клинтон.

Как указывают украинские источники, вмешательство состояло в сдаче демократам Пола Манафорта, который за два года до американских выборов консультировал Виктора Януковича. В сливе также говорилось о больших гонорарах Манафорта, проведенных через офшоры, что и привело к аресту последнего и довольно суровому приговору. Сама украинская сторона теперь полагает, что, не будь этого вмешательства, Трамп одержал бы более убедительную победу, да и вообще всего расследования Мюллера не было бы.

В свете последних разоблачений возникает вопрос, только ли по делам "Бурисмы" Байден срочно летал в Киев 16 января 2017 года.

По всей вероятности, в Украине поняли, что в 2020 году им лучше поддерживать Дональда Трампа, чем Джо Байдена. Не исключено, что просветление в головах украинских властей готовит нам еще много открытий чудных, и лучше бы Джо Байдену повиниться перед женщинами сейчас и не выставлять свою кандидатуру, дабы не нарваться на более крупные неприятности.

На первый взгляд кажется, что это мелкое политиканство, когда в мире происходят такие события, но дело обстоит не так. В настоящий момент президент Дональд Трамп противостоит попыткам превратить Соединенные Штаты Америки в Социалистические Штаты Америки, но если к власти, не дай бог, придут социал-демократы, вернее социалисты, то это будет потрясение всемирного масштаба.

До некоторых пор главным конкурентом Трампу считался бывший вице-президент Джо Байден, хотя он официально не объявил о выдвижении своей кандидатуры. В опросах по крайней мере он существенно опережал своих конкурентов. Но, кажется, Байдену придется распроститься со своей большой президентской мечтой, которую он лелеял с момента неудачного забега в 1988 году.

Виной всему оказалось движение #MeToo. Скажем так, не само движение, а некоторые нежные порывы Джо Байдена. Фотоархивы хранят многочисленные факты его гладиаторских подвигов, когда он гладил, обнимал и целовал дам на различных официальных мероприятиях, что вызывало, конечно, циничную ухмылку, но пока Байден сидел тихо, никто по этому поводу шума не поднимал. А сейчас ему это отозвалось.

Началось все с Люси Флорес, политика из Невады, пожаловавшейся, что Джо Байден в выражении поддержки зашел довольно далеко. Она не обвиняет вице-президента в домогательствах, но он перешел границу и позволил себе тот уровень интимного выражения симпатии, который допускается только между очень близкими людьми.

Она хотела от Байдена "осознанья и просветленья", но Джо Байден ответил в духе "а что тут такого?".

Эпизод, рассказанный Люси Флорес, подчеркнул то, что было известно давно: любовь Байдена ко всяческим нежным прикосновениям к женщинам даже на общественных мероприятиях и на камеру.

Во все времена избыточная нежность, демонстрируемая сахарными дедушками в отношении молодых женщин, воспринималась плохо и с презрением, но сейчас, когда возникло целое движение протеста против сексуально окрашенного отношения к женщинам мужчин, наделенных большой властью, невинные забавы дедушки Джо приобрели совершенно новую окраску и могут стоить ему номинации.

В плотной толпе демократических претендентов Джо Байден самый квалифицированный, но его довольно незначительный отрыв от Берни Сандерса говорит о том, что демократы его не очень высоко ценят. Естественно, что почти все главные претенденты от демократов высказались в поддержку Люси Флорес и еще припомнят ему все интимные публичные моменты, когда дело дойдет до настоящей схватки.

Настоящая же проблема Джо Байдена заключается не только в его сомнительном поведении и многочисленных ляпах. Байден в собственной партии отстал от времени: он недостаточно радикален для резко подавшейся влево Демократической партии.

Ассошиэйтед Пресс (АП) писала:

"Джо Байдену будет трудно завоевать прогрессивный лагерь. Это влияет на его шансы по сбору денег". Оказывается, демократические доноры очень скептически относятся к его кандидатуре и не торопятся раскрывать кошельки. "Они пока еще не уверены, что он сможет завоевать симпатии более молодых и прогрессивных избирателей, и они еще посмотрят, насколько он конкурентоспособен".

Для резко полевевшей партии Джо Байден безнадежно устарел. Нынешние молодые и горячие демократы хотят много всего и бесплатно: медицину, высшее образование, всеобщую занятость, доступное жилье, тотальный контроль заботливого государства над ценами. Они не хотят знать, что в одном пакете к этим замечательным вещам прилагаются нищета, красный террор и ГУЛАГ. Новые Швондеры (и среди них есть старые либералы с российским опытом) полагают, что если они будут работать в конторе по очистке, то их не тронут. Удивительная наивность.

Между тем у новых Шариковых и Джо Байдена совершенно разные интересы. Шариковы мечтают построить светлое коммунистическое будущее на обломках американского капитализма, а у Джо Байдена это семейный бизнес.

Буквально за три дня до инаугурации президента Дональда Трампа Байден прилетел в Украину с официальным визитом, оставив в недоумении принимающую сторону. В конце концов ценность визита отставной козы барабанщика стремится к нулю.

Принимающая сторона явно нервничала. Во время президентской гонки Украина открыто поддерживала демократов и теперь серьезно опасалась, что отношения с президентом Трампом могут обостриться из-за этого визита и в первую очередь это отразится на отношениях между Трампом и Порошенко.

Однако цель визита Джо Байдена в Украину довольно скоро прояснилась. Дело в том, что его сын Хантер Байден совозглавлял украинскую нефтегазовую компанию "Бурисма", и Байдену нужны были гарантии стабильности семейного бизнеса после ухода с поста вице-президента.

Судя по последним событиям, у Джо Байдена была еще одна цель прощального визита. После обнародования выводов комиссии спецпрокурора Мюллера сын президента США Дональд Трамп – младший заявил о необходимости смены посла США в Украине Мари Йованович, потому что она открыто критиковала своего президента и предрекала скорый импичмент.

Выводы комиссии Мюллера имели еще одно последствие: генеральный прокурор Украины Луценко объявил о начале расследования в отношении лиц, причастных к вмешательству в выборы в США в поддержку Хиллари Клинтон.

Как указывают украинские источники, вмешательство состояло в сдаче демократам Пола Манафорта, который за два года до американских выборов консультировал Виктора Януковича. В сливе также говорилось о больших гонорарах Манафорта, проведенных через офшоры, что и привело к аресту последнего и довольно суровому приговору. Сама украинская сторона теперь полагает, что, не будь этого вмешательства, Трамп одержал бы более убедительную победу, да и вообще всего расследования Мюллера не было бы.

В свете последних разоблачений возникает вопрос, только ли по делам "Бурисмы" Байден срочно летал в Киев 16 января 2017 года.

По всей вероятности, в Украине поняли, что в 2020 году им лучше поддерживать Дональда Трампа, чем Джо Байдена. Не исключено, что просветление в головах украинских властей готовит нам еще много открытий чудных, и лучше бы Джо Байдену повиниться перед женщинами сейчас и не выставлять свою кандидатуру, дабы не нарваться на более крупные неприятности.