Гимн дремучему идиотизму

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 05:46 + в цитатник

Я в последние 15-18 лет не смотрю телевизор. Всё это население экрана с радостно растопыренными глазами, из которых так и прёт счастье оттого, что им в этот момент так хорошо, как никогда не было, или сурового вида рубящие правду-матку оборзеватели, охваченные заботой за судьбу всего человечества... Долго перечислять всех приходящих и уходящих. Только что проходил мимо работающего телевизора и увидел троих в строгих костюмах, с сильно углублённым выражением лиц обсуждающих... доклад Мюллера. Скоро в этой стране отдохнуть можно будет только в психиотрической больнице...

https://systemity.livejournal.com/5518839.html

Метки: Размышления

Комментарии (0)

Роза называется "LOVE"

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 02:55 + в цитатник

https://systemity.livejournal.com/5518445.html

Метки: Фотографии

Комментарии (0)

Вопрос

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 02:40 + в цитатник

Два сценария:

Первый:

Подходит к тебе человек и говорит:
- Позволь мне сделать с тобой всё, что мне нужно для того, чтобы мне и моим друзьям было хорошо. Мне очень кажется, что, если мне будет хорошо, то и тебе будет хорошо!
- А как ты докажешь, что и мне будет хорошо, а не только тебе?
- Ну, нет таких прямых гарантий, но в борьбе обретёшь ты счастье своё! Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... Всеобщая справедливость, равенство и братство!
- Согласен, разрушим! У одних всё, а у других не всё! Смело товарищи в ногу!

Второй:

Подходит к тебе человек и говорит:
- Позволь мне сделать с тобой всё, что...
- Пшёл на х@й, козёл! Я про вас, козлов, читал...

Вопрос:

- Какой сценарий соответствует этой вывеске?!

https://systemity.livejournal.com/5518236.html

Комментарии (0)

Пикасие балёко!

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 01:19 + в цитатник

Один из моих сыновей в совершенно нежном возрасте постоянно повторял слова услышанной им по радио песни. Я и до сих пор распускаюсь на всю душу, услышав эту инопланетную мелодию Евгения Крылова со впаенными в неё словами Юрия Энтина:

Слышу голос из прекрасного далёка,
Голос утренний в серебряной росе,
Слышу голос, и манящая дорога
Кружит голову, как в детстве карусель.

Припев:

Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко,
Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.
От чистого истока в прекрасное далёко,
В прекрасное далёко я начинаю путь.

Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня не в райские края.
Слышу голос, голос спрашивает строго —
А сегодня, что для завтра сделал я.

Припев тот же.

Я клянусь, что стану чище и добрее,
И в беде не брошу друга никогда.
Слышу голос, и спешу на зов скорее
По дороге, на которой нет следа.

Припев тот же (с повторным исполнением).

https://systemity.livejournal.com/5517847.html

Комментарии (0)

Микрорассказ "Близкие и остальные"

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 21:40 + в цитатник

- Как Вы относитесь к людям в целом? Хорошо, средне, неважно?!
- Я делю людей на очень близких и остальных?
- Понятно, что к очень близким Вы относитесь хорошо. А к "остальным"?
- К остальным никак особенно не отношусь. В моей взрослой жизни, существенную часть которой я проработал в науке, остальные делились мною на две категории. Одни хотели меня чему-то научить против моего желания, а другие - от меня чего-то получить, но так, чтобы я при этом был бы как бы не при чём. Первых было мало, они плавно перетекали во вторые. Ко вторым абсолютно никакого отношения не имели те, которые когда-либо обращались ко мне за помощью. Это - особая для меня категория людей, которые помогали мне чувствовать себя при деле. Это - очень важное чувство, поэтому я этим людям благодарен, я в них нуждался. Это - отличный способ отдать долги за благополучное существование на этой Земле.
- Ну, а как с неблизкими, которые не хотели научить и не желали получить?! Такие Вам тоже встречались?
- Встречались и до сих пор встречаются. Такие сразу же становились для меня "близкими"...

https://systemity.livejournal.com/5517692.html

Метки: Микрорассказ

Комментарии (0)

Микрорассказ "Старость"

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 18:17 + в цитатник

- Как по-вашему можно диагностировать наступление старости? По морщинам, по головокружениям, по каким признакам?
- У каждого человека свои индивидуальные критерии...
- А у Вас, в Вашем случае?
- Когда мне будет интересно перечитывать то, что я написал...

https://systemity.livejournal.com/5517499.html

Метки: Микрорассказ

Комментарии (0)

Дебилы, б…!

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 16:41 + в цитатник

Активные и пассивные идиоты

.

Игорь Гиндлер

После обнародования Генеральным Прокурором Уильямом Барром Доклада Мюллера, состоялось необычное телевизионное интервью бывшего Директора по Национальной Разведке при президенте Обаме Джеймса Клаппера.

Из его уст прозвучала удивительная фраза:

"Если активный сговор не был доказан, то я думаю, что у нас есть случай пассивного сговора".

Кроме значительного вклада в неумирающий со времен Оруэлла левацкий новояз, термины "активный сговор" и "пассивный сговор" предполагают, что существует некая другая сторона "сговора". Какая именно?

Ответ дает Доклад Мюллера (есть также удобная версия Wikileaks, где можно вести поиск по словам). Начиная со страницы 144, Доклад Мюллера начинает напоминать сценарий хорошей кинокомедии. Оказывается, сразу после победы Трампа на выборах 8 ноября 2016 года, администрация Путина всеми правдами и неправдами пыталась установить контакт с только что избранным президентом.

Доклад Мюллера повествует о том, что в ночь выборов (в 3 часа утра!) пресс-секретарь Трампа Хоуп Хикс приняла звонок от неизвестного лица. Ее корреспондент на весьма плохом английском что-то говорил ей, но она поняла только слово "Путин". Она попросила его выслать все то, о чем он ей говорил, на электронную почту. На следующий день она получила письмо от некоего Сергея Кузнецова, который оказался работником российского посольства в Вашингтоне. Письмо было выслано с его частного (!) аккаунта в Google Mail. В письме было поздравление Трампу от Путина.

Дальше, если судить по Докладу Мюллера, начался откровенный сюрреализм. Хикс письму не поверила, и решила проконсультироваться с зятем Трампа Кушнером.

Кушнер порекомендовал навести справки в российском посольстве, но оказалось, что он даже не знает имени российского посла в Вашингтоне. Через каких-то знакомых узнали имя посла, связались с ним, и только после этого Трампа ознакомили с поздравлением Путина.

Вот такой был между ними сговор.

Затрудняюсь ответить на вопрос, был ли этот сговор "активным" или "пассивным", но, как показало расследование Мюллера, никаких других подозрительных контактов между Путиным и Трампом не было. Не было ни до выборов, ни после. Не было также никаких секретных каналов связи. Не было координации совместных действий. Что было, так это была попытка российских спецслужб проникнуть в выборный штаб Трампа еще до выборов, но эта попытка провалилась. (Попытка же проникновения в выборный штаб Хиллари Клинтон увенчалась успехом).

Бурная деятельность российской стороны (опять же не знаю, какая именно на новоязе – "активная" или "пассивная") началась сразу после выборов. Кремль понял, что поставил не на ту лошадку (Россия работала против Клинтон и против Трампа, пытаясь привести к власти в Америке 75-летнего коммуниста Берни Сандерса), и решил наладить отношения с новой администрацией.

Следователи Мюллера выяснили, что наладить такие контакты пыталось не только окружение Путина, но и крупные российские бизнесмены. По словам Петра Авена, главы крупнейшего российского Альфа-банка (который был допрошен следователями Мюллера), Путин жаловался на то, что ему никак не удается установить контакты с командой нового президента. По словам Авена, Путин с горечью констатировал тот факт, что Кремль даже не знает, с кем контактировать, чтобы выйти на Трампа или на кого-то из его близкого окружения.

Вот такой марионеткой Путина был Трамп.

Следователи Мюллера также повествуют о других отчаянных попытках других граждан России наладить контакты с Трампом и его окружением. Были попытки Кирилла Дмитриева, крупного российского финансиста, российского посла Сергея Кисляка, Сергея Горкова, главы российского государственного Внешэкономбанка, а также Петра Авена. Все эти попытки так и остались попытками.

Создается впечатление, что как спецслужбы США, под руководством Обамы работавшие против Трампа в 2016 году, так и спецслужбы России, под руководством Путина работавшие против Трампа, наводнены идиотами. Неизвестно только, это активные или пассивные идиоты. Как сказал бы по этому поводу министр иностранных дел России Сергей Лавров: "Дебилы, б…!"

Весь Доклад Мюллера написан так, что сразу становится ясно, что он рассчитан не на того, кому изначально предназначался по закону – Генеральному Прокурору США. Он явно рассчитан не на юридический, а на политический эффект от его опубликования. Этот фарс с расследованием Мюллера, безусловно, с самого начала имел чисто политические цели.

Из Доклада Мюллера следует, что основная часть следовательской работы – допросы нескольких обвиняемых и многочисленных свидетелей – была завершена примерно в конце лета 2018 года. Другими словами, отсутствие состава преступления было известно команде Мюллера еще за несколько месяцев до ноябрьских выборов 2018 года. Тем не менее, Мюллер и его команда хранили молчание и позволили "русской карте" сыграть на выборах против республиканцев так, как и было задумано демократами, и позволило им захватить большинство в Палате Представителей.

Тогда, в 2018 году, демократами муссировалась идея фиктивного "активного сговора", а теперь, в преддверии выборов 2020 года, с их точки зрения, пришло время "пассивного сговора". Неужели демократам невдомек, что для них обнародование доклада Мюллера – это катастрофа? Хотя, возможно, демократы предпочтут вместо слова "катастрофа" использовать более близкое для своего электората слово "накба"?

Gary Gindler Chronicles

https://systemity.livejournal.com/5517182.html

Метки: Трамп. США

Комментарии (0)

Невеждество. Ч. V

Среда, 17 Апреля 2019 г. 21:10 + в цитатник

Часть I - https://systemity.livejournal.com/5507149.html
Часть II - https://systemity.livejournal.com/5508935.html
Часть III - https://systemity.livejournal.com/5512269.html
Часть IV - https://systemity.livejournal.com/5513431.html

Поражает невеждество по ряду принципиальных вопросов миропонимания, демонстрируемое в течение многих десятилетий, в разрешении которых участвуют крупнейшие научные авторитеты, в то время как проблемы эти легко решаются на уровне школьного знания. Читатель, конечно же, не поверит мне, что в фундаментальной науке существует такого качества невеждество. Но я всё это постараюсь ниже в предельно популярной форме продемонстрировать. Предыдущий текст следует рассматривать в качестве лёгкой прогулки по теме "Невеждество" для того, чтобы заинтересовать читателя. Теперь, после лёгкой прогулки я приступаю к делу. Специально для тех, кто не потерял интерес к этой теме.

Для начала процитирую Википедию: "Роль и сложность формирования фундаментальных понятий и представлений, на которые опираются в дальнейшем теоретические и практические исследования всех наук, можно наблюдать на примере истории развития термодинамики, законы которой давно неотъемлемы для многих направлений естествознания. Одним из ключевых понятий термодинамики является энтропия. Если другие физические величины (давление, температура, скорость) достаточно просты для непосредственного восприятия, то величина энтропии (или, по Людвигу Больцману - "меры беспорядка в системе") определяется только математически".

Весьма уважаемый мною выдающийся учёный, лауреат нобелевской премии Эрвин Шредингер в предисловии к своей книге "Что такое жизнь" (1944 год) писал о том, что намерен объяснить и биологам, и физикам фундаментальную идею, лежащую на стыке биологии и физики, объяснить, как с помощью физики и химии понять события в пространстве и времени, происходящие в пределах живого организма? Сразу же уточню, что ни физика, ни химия, не говоря уже о математике, которая "гуляет сама по себе" в отрыве не только от живой, но и от неживой природы, никоим образом не объясняют природы функционирования живых существ. Природу живых существ объясняет лишь биология, которую до сих пор не удавалось однозначно номинировать и дифференцировать от физики и химии, понять, чем же она от них отличается.

Ниже я опишу несколько подобных попыток, по существу, весьма жалких и удивительных тем, что на самом деле для этих целей не было никакой нужды в высоком профессионализме. Это перечисление попыток понять этапы нагнетания огромных усилий к объяснению того, что можно было бы понять без особых усилий, нацелено вовсе не на то, чтобы продемонстрировать мои личные способности. Краткое нижеприведённое перечисление усилий, предпринятых за последние три четверти века с целью показать, в чём состоит уникальность биологии и отличие её от химии и физики, позволяет раскрыть и сформулировать фундаментальные механизмы возникновения невеждества в среде высокообразованных профессионалов.

До сих пор никому не удавалось объяснить, чем биология отличается от физики и химии, несмотря на то, что подобная возможность существует в течение последних восьми десятков лет после того, как в 1941 году Фриц Липман показал, что АТФ является основным переносчиком энергии в клетке, а несколькими годами ранее была окончательно понята природа действия ферментов, как белковых катализаторов биохимических процессов. Биология отличается от физики и химии тем, что в космическом множестве одновременно протекающих в живых клетках химических реакций, энергия в виде АТФ подводится индивидуально к каждой реагирующей молекуле. Только это обстоятельство является единственной возможностью поддержания обмена веществ, без которого существование живого организма невозможно. Позже я объясню, в чём смысл этой энергии, что до сих пор совершенно непонятно, поскольку выражение "высокоэнергетические фосфатные группы" в АТФ и АДФ представляет собой полную бессмысленность с химической и физической точек зрения. К сожалению этой бессмысленностью все до сих пор удовлетворяются и она гуляет от школьных учебников до трудов нобелевских лауреатов.

Одновременное протекание нескольких параллельных реакций в колбе невозможно. Оно ведёт к образованию того, что принято называть смолой, неконтролируемому набору веществ. А в живой клетке одновременно протекают не несколько, а несколько сотен реакций. Это одновременное протекание огромного числа химических процессов лежит в основе того биологического феномена, который принято называть обменом веществ. Для реализации этой особенности биологических систем Природа "придумала" АТФ, ферменты и коферменты. В роли последних выступают, как правило, витамины, некоторые вещества неорганической природы. Если в организме человека одновременно присутствует пара десятков граммов АТФ, то в течение суток вне зависимости от рода человеческой активности синтезируется суммарное количество АТФ, близкое к весу человека. Количество синтезированного АТФ не падает, а даже возрастает, когда человек спит. Это колоссальное количество АТФ необходимо продуцировать постольку, поскольку АТФ поставляется к каждой реагирующей молекуле живого организма индивидуально.

Указанная особенность любого живого организма без какого-либо исключения абсолютно невыполнима ни при каких условиях в объектах неживой природы. В химических реакциях энергия поступает к реагирующим молекулам с помощью поддержания необходимой температуры. От температуры зависит скорость теплового движения молекул, их внутренняя энергия. Когда эта внутренняя энергия молекул достигает необходимого уровня, происходит химическое взаимодействие реагирующих веществ. Как правило, повышение температуры на 10 °C вызывает ускорение химической реакции приблизительно в 2 раза (т.н. правило Вант-Гоффа). Ускорение химических реакций возможно не только с помощью температуры, но и с помощью катализаторов, которые ускоряют протекание химических реакции путём преодоления молекулами необходимого активационного барьера на более низком энергетическом уровне за счёт образования комплексов с активными центрами катализаторов.

В живых организмах роль катализаторов выполняют ферменты, эффективность которых несравненно выше эффективности небелковых катализаторов. Если небелковые катализаторы ускоряют реакции в сотни и тысячи раз, то с помощью ферментов реакции в живых организмах ускоряются в миллионы и миллиарды раз. Каждая молекула фермента способна выполнять от нескольких тысяч до нескольких миллионов "операций" в секунду. Отличительной особенностью ферментов по сравнению с небелковыми катализаторами является их высокая специфичность. Этим и объясняется возможность одновременного протекания в живых клетках сотен биохимических реакций. Каждый фермент, свернутый в определённую структуру, ускоряет соответствующую химическую реакцию. Этим и объясняется возможность индивидуальной доставки энергии в виде АТФ к каждой реагирующей молекуле, что абсолютно невозможно в объектах неживой природы. К 2013 году было описано более 5000 разных ферментов.

Из вышеприведённых мною простых, общеизвестных фактов совершенно однозначно следует ложность заявлений о том что "из истории развития термодинамики вытекают законы, которой давно считаются неотъемлемы для многих направлений естествознания". Термодинамика давно стала "священной коровой" для физического и химического фундаментального знания, потому мысль о том, что к феномену под названием "биология" физико-химическая интерпретация термодинамики неприменима, не умещалась в головах ведущих учёных. На протяжении более полустолетия они пытались применить эти знания к объяснению особенностей поведения живых систем. Краткий очень важный обзор этих попыток я приведу ниже. Но, я думаю, что нет особой необходимости доказывать, что понятие энтропии, впервые введенное Клаузиусом в термодинамике в 1865 году, для определения меры необратимого рассеивания энергии к живым объектам неприменимо.

Второй, очень важный момент, который имеет здесь смысл подчеркнуть, это то, что ферменты, как и все остальные макромолекулы живых организмов, синтезируются также с участием индивидуальной доставки энергии к каждой реагирующей молекуле с помощью АТФ, что невозможно в любых неживых системах, описываемых законами физики и химии. Фенаменальным является тот факт, что поставка энергии к реагирующим молекулам с помощью АТФ осуществляется во всех живых организмах без исключения. Секрет этой всеобщности я раскрою ниже. Но, даже не особенно углубляясь в тему, можно сделать самим собой напрашивающийся вывод о том, что первичным фактором в возникновении жизни на Земле является молекула АТФ и её возможный предшественник, а не умные нуклеионовые кислоты, придуманные невеждами от биологии.

(Продолжение следует)

https://systemity.livejournal.com/5515703.html

Метки: Медицина

Комментарии (0)

Гранат - растение еврейское, шестиугольное

Среда, 17 Апреля 2019 г. 05:51 + в цитатник

https://systemity.livejournal.com/5515469.html

Метки: Фотография

Комментарии (0)

альдеБАРАН

Среда, 17 Апреля 2019 г. 03:10 + в цитатник

http://www.rosbalt.ru/world/2019/04/16/1776192.html

Украинский астролог Влад Росс заявил, что собор Парижской Богоматери "загорелся сам по себе". При этом, по его словам, катастрофу вызвали звезды. К пожару привело "соединение Марса (планеты огня) с дьявольской звездой Альдебаран, которая является наряду с Антаресом осью катастроф" — такую запись Росс сделал в соцсети.

https://systemity.livejournal.com/5515122.html

Метки: Идиокретинизм

Комментарии (0)

Надо еще разобраться, кто работал на крыше Нотр-Дам

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 19:17 + в цитатник

"Надо еще разобраться, кто работал на крыше Нотр-Дам"

http://mignews.com/news/disasters/world/160419_122556_22138.html

Депутат французского парламента и один из лидеров еврейской общины Франции Меир Хадад дал интервью Аеле Хасон на радио 103FM.

Разговор был посвящен катастрофическому пожару в Соборе Нотр Дам де Пари.

#NotreDame: Vidéo exclusive en immersion pic.twitter.com/JYof8g9ncc
— Thomas G. Savage (@thomasgsavage) April 15, 2019

Хадад сказал: “Трудно поверить в то, что сегодня утром я пойду на работу в парламент и не увижу этого исторического здания, этой части нашей истории и культуры, самого посещаемого памятника Европы. Для христиан, для евреев, для светских, и я полагаю и для мусульман все это очень грустно и очень тяжело”.

Хадад, нарушив все табу французской политкорректности заявил, что не исключает вероятности умышленного поджога: "Я не исключаю никаких вариантов. Надо еще разобраться, что это за рабочие там работали, полиция начала расследование, мы должны понять, откуда эти рабочие пришли. Как в Израиле, курение во Франции повсюду запрещено, электричества там не было. Там, на высоте, электричество запретили , потому что все сухо и боялись пожара. Были там работы, и после того, как все рабочие в полседьмого ушли домой начался пожар. Трудно понять, как возник источник возгорания".

Следует отметить, что несмотря на тотальное возмущение во французской прессе, подозрения Хадада вряд ли можно считать проявлением паранойи. Месяц назад ведущие французские издания, а также американский журнал Newsweek, которые трудно упрекнуть в отсутствии “толерантности” и любви к мусульманской миграции, писали о “серии загадочных атак, поджогов и осквернения церквей” по всей Франции. Подробнее об этом можно прочитать в материале "Десятки церквей осквернены по всей Франции" (https://postskriptum.org/2019/04/16/churches/).

Хадад подчеркнул: “Полиция расследует. Есть рабочие самого разного происхождения. Кто эти рабочие? - Я ничего не могу отвергнуть - намеренно или ненамеренно”.

На вопрос о том, как действовали пожарные Хадад ответил: “Насколько я понимаю, они делали все правильно, но мне интересно, почему они не использовали Supretanker. Трамп тоже задал этот вопрос. Для того, чтобы локализовать огонь им потребовалось много часов. Говорят, что если сбросить шесть тысяч тонн воды, собор мог рухнуть, так может быть надо было сбросить две тысячи тонн? Я понял, что поливали собор водой издалека. Целью было не допустить коллапса двух колоколен. Я не эксперт, но с самолета целые леса гасят за считанные минуты. Это место пережило две мировые войны, Французскую Революцию. Все построят заново. но все это очень печально”.

https://systemity.livejournal.com/5514844.html

Метки: Франция #notredame

Комментарии (0)

Микрорассказ "Тенденции"

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 18:50 + в цитатник

- Вы писали о том, что являетесь автором более 200 научных трудов и более полусотни изобретений в дюжине областей науки. Вам, можно сказать, с руки кратко сформулировать тенденции в изменении среднего уровня знаний населения по крайней мере в цивилизованных странах. К чему по Вашему мнению привёл всеобщий доступ к компьютерам и упростившийся доступ к поисковым системам в интернете? Ведь люди круглосуточно не отрывают носа от смартфонов...

- Тенденции прут изо всех углов. Это - беспрецедентный рост числа полуграмотных, научившихся имитировать знания и этим удовлетворяющихся. Это не сулит ничего хорошего кроме роста религиозного маразма или чего-то с ним сходного. Уровень средней образованности населения закономерно падает...

- А почему?!

- Я об этом кратко писал в заметке "Знание - мыло!": https://www.proza.ru/2016/12/17/239

https://systemity.livejournal.com/5514542.html

Метки: Микрорассказ

Комментарии (0)

О ВИТАМИНАХ

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 09:04 + в цитатник

Наука о витаминах - витаминология - находится в наше время гуглов и википедий на удивительно примитивном уровне. В каком-то смысле это связано с недостаточно высоким уровнем исследовательских работ в этой области, но в основном связано со странным, казалось бы, замалчиванием роли этих относительно простых и очень недорогих по стоимости веществ, при недостатке или при отсутствии которых могут наступать тяжелейшие заболевания. Причём самые разнообразные, включая онкологические. Причина замалчивания заключается в том, что профилактическая медицина, к которой относится правильное дозирование витаминов и микроэлементов, отнимает деньги у лечебной.

Конкретный механизм распространения тотальной лжи про витамины и микроэлементы мало понятен. Если это делается намеренно, то совершают эти действия преступники перед родом человеческим, которых нужно выявлять, судить и закатывать в тюрьму. Если же эти действия совершаются на подсознательном уровне, то необходимо понимать, что механизм отупения людей не может возникать на спонтанной основе, он кем-то регулируется и оплачивается. И абсолютно непонятна роль профессоров и академиков, специализирующихся в области биохимии, которые почему-то молчат о вопиющих глупостях, распространяемых и насаждаемых в связи с потреблением витаминов, в связи с "борьбой с холестерином" с помощью никому не нужных и опасных для здоровья статинов и прочими очевидными глупостями. Несколько лет назад было опубликовано сообщение о том, что исследование, проведённое в США в г. Балтимор, показало, что лишь 4% пациентов, которым была рекомендована и проведена операция по замене сустава на механический, нуждались в этой операции, стоившей десятки тысяч долларов каждая.

То, что современная медицина двигается не в ту степь, можно долго и подробно описывать, поскольку тотальная озабоченность не здоровьем пациентов, а выручкой, которую на этих пациентах можно поиметь, имеет весьма внятную предисторию. Фармахимии всего сто с лишним лет. Поначалу в качестве лечебных препаратов использовались полупродукты синтеза красителей. Так появился красный, а за ним белый стрептоцид, сульфидин, сульфадимезин и прочие. Эволюция человека происходила под воздействием природных продуктов питания - растительных, животных и даже микробных и энтомологического происхождения. А пути метаболизма искусственно синтезированных химикатов неприродного происхождения были и остаются непонятными. По этой причине необходим целый каскад исследований, лишь на последних стадиях включающих в себя участие волонтёров.

По мере расширения синтезов лекарств от различных заболеваний стоимость подобных работ становилась невероятно высокой. Если Пауль Эрлих сто с лишним лет назад в своём поиске средства для лечения сифилиса синтезировал 605 мышьяк органических веществ и лишь на 606-м получил эффективный препарат сальварсан, то в наше время фармацевтические фирмы синтезируют тысячи и тысячи веществ, эффективность которых до сих пор по большей части определяется методом тыка. А тут появились "умные" юристы, которые стали сдирать с фармацевтических фирм бешенные деньги за плохие последствия использования тех или иных препаратов. Показательны процессы с требованием миллиардных компенсаций за "рак лёгких от курения", что является распространяемым социалистами враньём о вреде курения (http://systemity.livejournal.com/3173152.html).

В цитированной статье подробно описано, как организуется крупномасштабное враньё на медицинские темы. Афёры эти не простые, а буквально золотые. Так, в 1998-м году Айова и еще 45 штатов США выиграли иск к национальным производителям сигарет, достигнув соглашения, предусматривающего, среди прочих мер, выплату 206 млрд долларов в течение 25 лет в виде компенсации субъектам федерации за расходы на здравоохранение (Tobacco Master Settlement Agreement). В статье рассказывается, что это было чистой воды афёрой, организованной производителями средств для бросания курить вкупе с юристами, специализирующими на облапошивании публики.

Невозможность априорного знания о вреде и пользе синтезируемых фармпрепаратов, активная деятельность юристов, "защищающих" потребителя путём присвоения львиной доли компенсации за ущерб (современные врачи вынуждены покупать страховку на баснословные суммы), необходимость держать медицинских работников на поводке рекомендаций, оплачиваемых производителями лекарств, необходимость нести ответственность за миллионы медицинских работников, занимающихся ненужной работой типа анализа PSA или определения плотности костей - всё это приводило и приводит к прогрессивной стоимости работ по поиску эффективных лечебных препаратов. Именно это обстоятельство лежит в основе игнорирования многих традиционных средств лечения заболеваний, осуществляемых т.н. народными средствами, которые ничего не стоят.

На ранних стадиях существования фармации она была теснейшим образом связана с народными медицинами Востока, обладавшими тысячеленим опытом использования природных средств для борьбы с широким спектром заболеваний человека и животных. Прекрасной иллюстрацией возможностей древних знаний является присуждение в 2015 году Нобелевской премии в области медицины китаянке Ту Юю. Ту была отмечена за вклад в разработку спасшего миллионы жизней лекарства против малярии (http://systemity.livejournal.com/3169512.html). В основе лекарства – разработанный 16 веков назад метод борьбы с малярией, применявшийся в традиционной китайской медицине и использовавший полынь.

Необходимость тратить огромные средства на производство и испытание искусственно синтезированных лекарственных препаратов стала порождать прогрессивно усиливающуются агрессию к ничего не стоящим природным веществам и витаминам. Ведь назначить любую цену на лекарство можно лишь получив патент на его синтез и использование, а все известные витамины синтезированы давно и синтез их или извлечение из природных материалов запатентовать невозможно. Именно по этим описанным мною причинам лишь ничтожно малая доля тех, кто умеет читать и имеет доступ к интернету, знает, что дефицит магния наверняка является частью проблемы хронического синдрома усталости, слабости работы надпочечников, фибромиалгии, болезней сердца, мерцательной аритмии, учащенного сердцебиения, остеопороза (нужно знать, что магний более важен, чем кальций для здоровья костей!), диабета, почечных камней... Понятно, что редко можно встретить такого дурака из медицинского сообщества, который будет лечить такой набор болезненных состояний ничего не стоящим магнием.

Важно отметить, что с возрастом коэффициент полезного действия извлечения витаминов и микроэлементов из пищи резко падает. Связано это с тем, что с возрастом происходит прогрессивное блокирование стенок кишечника неперевариваемыми частичками пищи. Во многих руководствах по кулинарии пишут о том, что нужно перед использованием снимать шкурки с помидоров и перцев, что является большой глупостью, поскольку они содействуют очищению стенок кишечника и являются излюбленным субстратом для ряда важных компонентов кишечной флоры. Показателем загрязнения стенок кишечника в некоторой степени является метеоризм. Обычно газы, которые образуются при переваривании пищи, располагаются в виде маленьких пузырьков по стенкам кишечника, имеющего очень сложную негладкую поверхность. При загрязнении стенок мелкие пузырьки скатываются в большие пузыри, чем собственно и объясняется метеоризм. Короче говоря, начиная с 30-35 лет эффективность извлечения витаминов из пищи падает, поэтому с возрастом важность приёма витаминов возрастает.

Второй момент, который очень важно однозначно понимать, заключается в том, что витамины в основном отвечают не за лечение, а за профилактику тех или иных заболеваний. Сообщалось, например, что почти три четверти больных, страдающих нервными заболеваниями, имеют дефицит по тиамину - витамину В1. А три четверти женщин, заболевших раком груди, имели дефицит по витамину D3. Хотя некоторые заболевания излечиваются витаминами и микроэлементами. Но главное - это не лечение, а профилактика заболеваний. Простой и ничего не стоящий магний участвует в более 300 реакций обмена веществ. В молекулярной биологии всё больше открытий делается в области эпигенетики, заключающейся в модифицировании ДНК в процессе роста и развития человека с возможностью передачи полученных изменений потомству. Одним из факторов эпигенитической коррекции ДНК является метилирование цитозина, для которого необходим надлежащий уровень витаминов В6, В9 и В12.

Большие дозы витаминов могут быть использованы в качестве лекарственных препаратов. Так, например, ниацин (в виде SLONiacin`а) изумительно работает в качестве антибиотического средства при многих бактериальных инфекциях, но особенно хорошо при стафилококковых инфекциях.

Наконец, существует проблема антагонизма витаминов. Почти все морепродукты обладают тиаминазой, разрушающей тиамин в организме. Тиамин нельзя совмещать с ниацином, который способствует его разложению. Главное, что важно подчеркнуть, что в настоящее время отсутствуют детальные практические пособия по витаминологии и это удивительный факт может быть объяснён намеренным или основанном на глупости и безграмотности вредительством.

Необходимо отметить тот факт, что подавляющее число поливитаминов представляет собой пример большой глупости. Во-первых, поливитамины предполагают, что для каждого человека потребность стандартная. Более или менее приличным набором поливитаминов является набор В-100 фирмы pipingrock.com. Но он безусловно полезен только молодым. У старых людей в зависимости от индивидуальных физиолого-биохимических особенностей потребности в отдельных витаминах сильно различаются. Очень смешно выглядит стандартная доза витамина D3. Этот витамин участвует в огромном числе обменных процессов и у каждого человека свои в нём потребности потребности.

Очень важны не столько рекомендации по приёму витаминов и неорганических элементов, сколько усилия убедить людей повышать свои знания в области медицинской биохимии и научить их прислушиваться к себе.

https://systemity.livejournal.com/5514328.html

Метки: Медицина

Комментарии (0)

У МОРЯ

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 08:24 + в цитатник

https://systemity.livejournal.com/5514207.html

Метки: Видео

Комментарии (0)

Гомерическая мерзятина!

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 06:31 + в цитатник

http://www.rosbalt.ru/world/2019/04/16/1776035.html

Комитеты Конгресса США по разведке и финансовым услугам направили повестки в несколько банков с требованием предоставить информацию о финансах президента Дональда Трампа и финансовых операциях с Россией, передает РИА Новости.

В число банков, получивших такие повестки, входят Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase, а также Deutsche Bank, который вел дела с Трампом в течение двух десятилетий. Предприятия Трампа получили от Deutsche Bank до $2 млрд кредитов. К настоящему времени не погашены еще около $300 млн.

Кроме того, конгрессмен Элайджа Каммингс, возглавляющий надзорный комитет палаты представителей, заявил о намерении получить финансовую информацию от налоговой фирмы Mazars, которая занималась подготовкой налоговых деклараций для Трампа на протяжении примерно десяти лет.

Расследования по финансовым аспектам деятельности Трампа активизировались в Конгрессе после того, как спецпрокурор Роберт Мюллер не нашел доказательств "сговора" Трампа с Россией, который неоднократно опровергали как сам Трамп, так и российская сторона.

https://systemity.livejournal.com/5513816.html

Метки: Трамп. США

Комментарии (0)

Не сможешь убежать от себя!

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 22:14 + в цитатник

You can run for cover You can run for help You can run to your lover But you Can't ever run from yourself No no no Because there you are No matter how far you go You can run to Alaska Run to L.A Run home to mama But you Can't ever run from yourself No no no Because there you are No matter how far you go No matter how far you go No matter how long you stay You can run forever But darling you will never Never find true happiness that way You can run for election You can run for your life Run for protection But you Can't ever run from yourself No no no Because there you are No matter how far you go Oh no No matter how far you go No matter how long you stay You can run forever But darling you will never Never find true happiness that way You can run for cover You can run for help You can run to your lover But you Can't ever run from yourself No no no Because there you are No matter how far you go There you are No matter how far you go

https://systemity.livejournal.com/5513710.html

Метки: Песня!

Комментарии (0)

Невеждество. Ч. IV

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 11:21 + в цитатник

Часть I - https://systemity.livejournal.com/5507149.html
Часть II - https://systemity.livejournal.com/5508935.html
Часть III - https://systemity.livejournal.com/5512269.html

Объясню, что именно я понимаю под религиозным маразмом в науке. Выше я говорил о том, что фундаментом любой религии является неверифицируемость объекта верования, невозможность доказать, что этот объект не существует, что это выдумка или неграмотных, или зарабатывающих на неграмотности. Эта идея, точнее сказать уловка, руководила теми, кто придумывал и придумывает религии. Следствием этой установки является то обстоятельство, что для апологетов любой религии строго обязательной является вера в чудо. Понятием "чудо" обозначают удивительное, невероятное, сверхестественное явление, которое нельзя объяснить с научной точки зрения, то есть вплести в систему существующего знания. Вера в чудо обязательна в восприятии любой детали свода религиозных установлений.

С развитием системы научного знания, с цивилизационным прогрессом наличие чуда можно оспорить, невозможность существования чуда можно доказывать. Когда римские политтехнологи придумывали историю с распятием Иисуса Христа, они не были в курсе того, что партеногенез или непорочное зачатие характерно лишь для нескольких примитивных видов рыбок и ящериц. Только. Иначе бы придумка о непорочном зачатии Девы Марии была бы исключена из легенды о рождении Христа. Сегодня любой грамотный человек может ознкакомиться с неопровержимыми доказательствами того, что партеногенетическое зачатие у человека невозможно, но миллиарды грамотных, полуграмотных и нерамотных продолжают верить в чудо непорочного зачатия христовой мамы, поскольку испытывают потребность веровать в чудеса.

Точно также люди веруют в то, что текст Торы был записан Моисеем со слов Всевышнего в те времена, когда ещё не было не только харддисков, флешек и магнитофонов, но простой бумаги, карандашей и стенография была неизвестна. На свитках и папирусе длинные тексты выписывались годами и многими людьми. Никто почему-то не удивляется тому, что с тех пор Бог никому ничего не диктовал или тому, что Махди или мешиах где-то прячутся сотни лет, плюя на физику, химию, биологию и, главное, медицину. Во всё это нужно веровать, не отказываясь от понимания того, что всё это является верой в чудо. Так вот, можно упростить описание основ любой религиозной веры, констатируя, что сознательное верование в чудо является имманентной принадлежностью любого религиозного верования.

Вера в чудо является непременной и тривиальной принадлежностью практически любых научных исследований. Но здесь вера эта имеет сугубо оперативный, прикладной характер. Ведь любая научная деятельность направлена на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. И эта деятельность неотделима от выработки научных гипотез, обладающих статусом временного чуда. После получения объективной информации о соответствии или несоответствии, о приложимости и неприложимости рабочей гипотезы к реальным фактам, эта рабочая гипотеза теряет качество чуда. Или доказывается, что рабочая гипотеза вовсе не чудо, а реальность, или она отбрасывается за явной бессмысленностью.

Но, как правило, в особенности, когда доказательства приложимости или неприложимости научной гипотезы занимают многие годы и требуют огромных финансовых вложений, исследователи очень трудно расстаются с мыслью о том, что некая гипотеза, сулившая такое прекрасное и личное, и научное будущее, оказалась фальшивой, практически неприменимой. Используются все без исключения реальные возможности, чтобы доказать, что не всё ещё потеряно. И в итоге очень часто фальшивая гипотеза обретает в глазах и мозгах учёных статус религиозного чуда. Ведь под научную гипотезу выдаётся финансирование без удостоверения того, насколько она реальна. Без удостоверения реальности люди получают звания профессоров, академиков и даже нобелевских лауреатов. Один пример с М. Эйгеном я привёл выше. Ниже я ещё приведу подобные примеры математического фантазёрства, не соответствующего реалиям жизни.

И вот, оказывается, что жизнь и благосостояние того или иного учёного оказывается зависимой от возможности или невозможности доказать, что та или иная рабочая гипотеза является или не является чудом. В биологии доказательства априорной бессмысленности тех или иных гипотез связаны с исключительными сложностями. Доказывать же бредовость гипотезы Героя социалистического труда, кавалера пяти орденов Ленина академика А. Опарина о происхождении жизни, мне кажется, недостойно человека, освоившего, как минимум, курс школьных знаний, не говоря уже о высшем образовании. Идея А. Опарина, опубликованная им в 1924 году в двух словах заключается в том, что на предбиологической Земле молекулы органических веществ накапливались в океанах, пока не достигли консистенции горячего разбавленного бульона (Это на безатмосферной Земле с жесточайшим ультрафиолетовым облучением, от которого купленный в магазине куриный бульон в считанные часы превратится в невообразимый компот из мономерных молекул). Однако по А. Опарину в некоторых районах концентрация молекул, необходимых для зарождения жизни, была особо высокой, и там образовались нуклеиновые кислоты и протеины. Некоторые из этих молекул оказались способны к самовоспроизводству. Взаимодействие между возникшими нуклеиновыми кислотами и протеинами в конце концов привело к возникновению генетического кода. В дальнейшем эти молекулы объединились, и появилась первая живая клетка.

Даже в те далёкие времена, когда академик и кавалер пяти орденов Ленина опубликовал свою гипотезу, уже существовал достаточный объём научных знаний в области биологии и медицине для того, чтобы понять, что эта гипотеза представляет собой чистой воды гомерический бред. Но в те времена вера в научное чудо была чуть ли не единственным способом противостоять абсолютно дебильной идее о шести библейских днях творения жизни на Земле. Отсюда и социалистический героизм А. Опарина, и пять высших орденов СССР. Но вот почти девяносто лет спустя после опубликования этой чудесной истории не помню по какому поводу и в связи с какой годовщиной в Москве в МГУ проводится научная сессия во славу создателя теории происхождения жизни из экстремально глупых коацрватных капель. На этой сессии выступали выдающиеся советские учёные: академик, директор Института белка АН СССР А. Спирин и член-корреспондент РАН И. Кулаев, между прочим, соавтор ряда моих публикаций. Оба произносили дифирамбы А. Опарину, который по их словам открыл человечеству глаза на происхождение жизни на Земле.

Когда я знакомился с текстами их выступлений, мне это показалось каким-то кошмарным ужасом. Но реальность в том, что оба выдающихся выступавших учёных верили в совершенно дебильную идею о том, что жизнь произошла из самообразовавшихся "умных" нуклеиновых кислот. Вот, например, академик А. Спирин писал: "...Я бы предпочел отдать роль Универсального Предшественника доклеточной - бесклеточной - форме существования мира РНК, когда еще не было ни ДНК, ни механизмов синтеза белка. Универсальным Предшественником могло быть как раз коммунальное сообщество колоний-ансамблей РНК, существующих и размножающихся на твердых или гелеобразных поверхностях первобытной Земли, не ограниченных физически никакими мембранами и фазовыми разделами и потому свободно обменивающихся как генетическим материалом, так и продуктами катализируемых реакций".

Как я говорил выше, в биологии доказательства априорной бессмысленности тех или иных гипотез связаны с исключительными сложностями. Ниже я совершенно однозначно докажу, что идея о происхождении жизни на Земле из спонтанно возникших на предбиологической Земле умных нуклеиновых кислот гомерически глупа. Этот образец научно-религиозного мировоззрения, эта вера в научное чудо возникла из-за наличия элементарного невеждества. Дело в том, что молекулярные биологи только по названию биологи. Они воспитаны на редукционизме и далеки от биологии на уровне живых существ. Они не способны гомогенизировать в уме знания в области физики, химии и биологии. Углубляясь в свойства молекул, они одновременно отдаляются от биологии. Я это покажу ниже. И тогда начинается неизбежная вера в чудо. Мобилизуются все возможные пути для доказательства того, что когда-то, при использовании направленных усилий будет всё же доказано, что текущее чудо превратится в будущую реальность.

Вот один из примеров того, какая изворотливость характерна для сторонников научной религии. Достаточно простыми вычислениями было однозначно показано, что вероятность самопроизвольного образования ДНК в условиях предбиологической Земли составляет десять в минус двадцатой степени. Для того, чтобы понять что означает эта цифра, достаточно сказать, что размер видимого космоса отличается от размера невидимых элементарных частиц в десять в сорок второй степени. Когда сторонникам происхождения жизни говорят, что самопроизвольное образование нуклеиновых кислот абсолютно невозможно, они говорят: "Известно, что число планет в космосе достигает величины десять в двадцатой степени. Так что получает, как говорят в народе, "баш на баш". То есть где-то на какой-то планете самопризвольное образование нуклеионовых кислот может быть возможным". В Древней Греции подобный приём в дискуссии назывался подменой понятий. А в российском простонародьи говорили: "Я ему про Ивана, а он мне про болвана". Но нужно понимать, что разоблачение научного чуда для весьма немалого контингента научных работников должно привести к трагическим последствиям, к обесценению их трудов и даже всей жизненной активности. А религия отличается тем, что логика ей не указ.

https://systemity.livejournal.com/5513431.html

Метки: Медицина

Комментарии (0)

С добрым утром, грусть!

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 08:51 + в цитатник

https://systemity.livejournal.com/5512966.html

Метки: Испанская песня

Комментарии (0)

Кто бы сомневался в том, что заселение Марса и Луны - мечты идиотов с инициативой!

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 02:31 + в цитатник

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5494072,00.html

NASA организовало десятки пилотируемых и непилотируемых полетов в космос. В пилотируемых участвовали 559 астронавтов, и эти полеты помогли лучше изучить физиологию человека и осуществить прорывные медицинские разработки. Последние открытия были сделаны, когда вернулся на Землю астронавт Скотт Келли, проведший на МКС 340 дней в 2015-2016 годах.

Астронавт Скотт Келли. Фото: твиттер

У Келли есть идентичный брат-близнец Марк, который все это время находился на Земле. Поскольку их генотип одинаков, ученые смогли точно определить, какие изменения в организме Скотта произошли вследствие пребывания в космосе.

Некоторые показатели его здоровья были в полной норме, а некоторые свидетельствовали о неблагополучии. Окончательный вывод: длительное пребывание в космосе плохо переносится человеком.

Работа сердца и сосудистой системы

Один из важных экспериментов, в котором участвовал Келли, был связан с работой сердечно-сосудистой системы. По дороге на МКС он сделал сам себе УЗИ шейных артерий, замерил давление и периодически брал пробы мочи и крови. Брат Марк подвергался тем же обследованиям.

Повторное УЗИ шейных артерий вскоре после прибытия на МКС показало их расширение и утолщение стенок, и это состояние сохранялось до 4 дней после возвращения на Землю.

В земных условиях УЗИ артерий шеи делают при высоком риске сердечно-сосудистых заболеваний. По оценке, толщина стенок и размер просвета этих сосудов отражают происходящее с коронарными сосудами, и отклонения от нормы могут указывать на повышенный риск инфаркта или инсульта.

То есть состояние шейных артерий Скотта указывало на повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Анализы крови показали повышение уровня С-реактивного белка (CRP), являющегося индикатором воспаления, что также указывало на повышенный риск инфаркта. К удивлению ученых, это произошло не во время нахождения на МКС, а по дороге на Землю. Во время доставки астронавта на Землю уровень CRP вырос в 8 раз и оставался повышенным в течение первых 36 часов на Земле.

Работа иммунной системы

Во время нахождения в космосе у Келли существенно выросли уровни 50 из 62 иммунных факторов, в том числе цитокинов. По мнению исследователей, причиной этому стал стресс. Прежние исследования указывали на то, что стресс причиняет ущерб иммунной системе.

Но, к счастью, иммунитет полностью восстановился вскоре после возвращения из космоса. Более того, реакция иммунной системы Скотта на прививку от гриппа оказалась эффективнее, чем у его брата.

Влияние на старение

Но наиболее интересные изменения произошли с генетическим аппаратом Скотта после попадания в космос. Произошли изменения последовательности нуклеотидов в генах и их расположения в хромосомах - скорее всего, под влиянием космической радиации. Эти изменения сохранились и после возвращения на Землю.

Но этим влияние полета в космос на гены не исчерпывалось: исследователи обнаружили удлинение на 14,5% теломеров – участков хромосом, отвечающих за продолжительность жизни (в ходе старения теломеры укорачиваются). Но через 48 часов на Земле теломеры восстановили свою исходную длину. Некоторые из них даже укоротились, что свидетельствует об ускорении процессов старения организма.

https://systemity.livejournal.com/5512717.html

Метки: Космос Медицина

Комментарии (0)

О проблеме долгожительства

Воскресенье, 14 Апреля 2019 г. 20:41 + в цитатник

Никто, ни врач, ни Господь Бог, у которого слишком много дел, чтобы детально разбираться с одной конкретной восьмимиллиардной человечества, ни друзья или близкие родственники, никто не может сказать, когда человек перейдёт в мир иной. Не было ни одного, перевалившего за сотню лет, который бы стереотипно объяснял причину своего долгожительства. У всех были причины разные, высказанные или ими самими или их ближайшей роднёй. Один 106-летний дяденька кажется из Нью Йорка был уверен, что живёт так долго, поскольку всю жизнь потребляет аспирин. Тётенька из Гаити приписывала своё долголетие ежедневному стакану виски. Одна тётенька объясняла всё действием портвейна, а другая - тем, что завязала с мужиками в раннем детстве...

Если человек болел и вдруг ни с того, ни с сего выздоровел, а такое бывает сплошь и рядом и это вполне объяснимо, то ему и его близким нужно обязательно сформулировать причину. Если он живёт дольше, чем ожидал он сам и его ближайшее окружение, все хотели бы найти какую-то корреляцию с условиями существования, поскольку вопрос этот не может не волновать людей. Поиски секретов долголетия во все времена волновали людей. Именно по этой причине составители священных писаний награждали своих далёких предков многими сотнями лет жизни, хотя современной наукой неопровержимо доказано, что далёкие предки человека жили в среднем 2-3 десятка лет. Вот, например, в пятой главе Торы "Берейшит" сказано:

1 Вот родословная Адама, с того дня в который сотворил Элоhим человека, отображением славы Элоhим Он создал его.
2 Мужчиной и женщиной, сотворил их и благословил их, и нарек им имя Адам (человек) в день сотворения их.
3 И жил Адам сто тридцать лет, и родил по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя Шэйт.
4 И было дней Адама после рождения им Шэйта восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
5 И было всех дней жизни Адама девятьсот тридцать лет; и он умер.
6 И жил Шэйт сто пять лет, и родил Эноша.
7 И жил Шэйт по рождении им Эноша восемьсот семь лет, и родил сынов и дочерей.
8 И было всех дней Шэйта девятьсот двенадцать лет; и он умер.
9 И жил Энош девяносто лет, и родил Кэйнана.
10 И жил Энош по рождении им Кэйнана восемьсот пятнадцать лет, и родил сынов и дочерей.
11 И было всех дней Эноша девятьсот пять лет; и он умер...

Недавно сообщалось, что пожилые люди с маленькой пенсией в среднем умирают на 5 лет раньше "зажиточных" пенсионеров. К такому выводу пришли ученые из Института демографических исследований Общества Макса Планка (Der Standard, https://derstandard.at/2000101223707/Geringe-Pension-verkuerzt-das-Leben). Исследователи проанализировали продолжительность жизни мужчин-пенсионеров и размер их пенсий. Выяснилось, что 65-летние граждане, получавшие в 2005 году очень высокую пенсию, в среднем проживали еще 19 лет после выхода на пенсию. А тем из них, кто получал небольшую пенсию, удавалось прожить еще только около 15 лет, то есть на 4 года меньше. (И это - в Германии, где небольшая пенсия намного выше большой пенсии во многих других странах. Так, в 2018 году средняя пенсия для мужчин составляла в Германии 1095 евро). В цитированной статье сообщается, что к 2016 году эта разница повысилась до 5 лет. По их мнению, разница в продолжительности жизни между богатыми и бедными сильно выросла за последние 20 лет. Каждый пятый человек с самым низким доходом обычно не достигает своего 80-летия.

Это вступление я написал в качестве прелюдии к тому, чтобы высказать своё личное мнение о проблеме долгожительства. Мне кажется, что, во-первых, это - комфортное существование. Комфортность выражается не в деньгах или роскоши, а в условиях ненанесения ущерба естественным потребностям и желаниям. Во-вторых, это - способность чувствовать малейшие отклонения от ощущения здорового состояния и наличие силы воли в том, чтобы избегать взаимодействие с факторами, вызывающими эти отклонении. Например, пить, но не напиваться, есть, но не наедаться до потери пульса. И, наконец, в-третьих, - в соблюдении этих условий, начиная с ранней юности.

https://systemity.livejournal.com/5512686.html

Метки: Медицина

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ

Перейти к полной формеБыстрая запись

Гимн дремучему идиотизму

Роза называется "LOVE"

Вопрос

Пикасие балёко!

Микрорассказ "Близкие и остальные"

Микрорассказ "Старость"

Дебилы, б…!

Активные и пассивные идиоты

Игорь Гиндлер

Gary Gindler Chronicles

Невеждество. Ч. V

Гранат - растение еврейское, шестиугольное

альдеБАРАН

Надо еще разобраться, кто работал на крыше Нотр-Дам

"Надо еще разобраться, кто работал на крыше Нотр-Дам"

Микрорассказ "Тенденции"

О ВИТАМИНАХ

У МОРЯ

Гомерическая мерзятина!

Не сможешь убежать от себя!

Невеждество. Ч. IV

С добрым утром, грусть!

Кто бы сомневался в том, что заселение Марса и Луны - мечты идиотов с инициативой!

Работа сердца и сосудистой системы

Работа иммунной системы

Влияние на старение

О проблеме долгожительства