А вот вам и ответ на вопрос, почему у меня в блоге так много подробных сюжетов Бел-ТВ, а все остальные, откуда бы ни исходили, в основном, иллюстративны. Все просто: не то, чтобы я вовсе уж Штирлиц, но я тоже не люблю, когда меня держат за болвана. Мне хочется знать правду, хотя бы в той мере, в какой ее вообще позволено знать, - а правду, по нынешним временам, можно услышать только из Минска...

https://putnik1.livejournal.com/8899620.html

И вот теперь можно поговорить о вопросах. Которые возникают и которые не возникают. А также о тех, которые пока что следует вынести за скобки, потому что ответа прямо сейчас быть не может. Собственно говоря, такой вопрос только один, и связан он с заявлением г-на Токаева о том, что вывод войск ОДКБ начнется через 10 дней. По этому поводу уже много шума в восторженных кругах, - некоторые даже высказывают мнение,


что г-н Токаев (а то и Кремль) среагировали на недовольство USA&UK, попросивших не задерживаться, ровно так же, как сразу после ввода войск Лондон, в отличие от Вашингтона, не стал возражать. Что ж, такое возможно. В конце концов, у Лондона в Казахстане все давно схвачено, а у Вашингтона, наоборот, на Казахстан есть планы, и Лондону не улыбается делить плюшки с ближайшим союзником, так что, "рывок" Москвы,

в какой-то степени мог быть и ценной услугой сэрам. Не исключаю. Однако, на мой взгляд, возможен и иной вариант: официально подразделения ОДКБ вводились не для того, чтобы остаться навсегда, а помочь справиться с ситуацией. И теперь, когда с ситуацией вроде бы справились (в том смысле, что испуганные инициаторы переворота притихли), войска, по логике, следует выводить,чтобы не давать внутренним и внешним силам

повода нагнетать по поводу "оккупации", - а важные задачи решать уже иными, политическими средствами. Тем более, что "вывод войск ОДКБ" сам по себе акция, при желании могущая оказаться растянутой во времени. Типа, сперва уйдут кыргызы, потом поэтапно армяне и таджики, потом понемногу начнут уходить белорусы и россияне, а в итоге все это вполне может затянуться. Так что, на эту тему я бы пока не волновался. Время покажет, -



а теперь давайте о вопросах, на которые есть ответы. Новое правительство, как видим, сформировано. По мнению казахстанских экспертов, оно не полностью "токаевское", однако уже и не полностью "назарбаевское". Самые повязанные с "семьей" фигуры ушли с доски, другие понижены, но капитальной перезагрузки не случилось, - чего, собственно, и следовало ожидать, поскольку, во-первых, у г-на Токаева пока что

не выстроена собственная "скамейка запасных", а во-вторых, все "бывшие" так или иначе связаны с западными корпорациями, являясь гарантом их неприкосновенности, а ссориться с международным капиталом опасно. Тем не менее, показательно, что новым премьером стал работяга-технократ, по общему мнению, ни с одной из групп влияния тесно не связанный, без собственного политического капитала, зато

с опытом решения финансовых и социальных проблем. Так что, данное правительство, видимо, временное. На период неизбежной торговли. Пока традиционные группы влияния убирают свидетелей, ищут крайних, мобилизуют закордонных лоббистов, отмазываются, делятся, - короче говоря, пока идет процесс передела сфер влияния, а это дело не быстрое, - и в итоге, сколь можно понять, догола не разденут никого. Хотя, видимо,

учтут ошибки и (г-н Токаев об этом сказал прямо) будут искать методики "дележа с низами", чтобы снизить недовольство в глубинке. Какие грядут реформы, не угадать, а что до политики, то серия последних заявлений Китая (не скрывающего, что санкционировал действия ОДКБ) говорят о том, что ранее абсолютно "прозападный" вектор Астаны (Нур-Султаном быть ей, видимо, уже недолго) будет скорректирован в сторону (безусловно)

востока и (допускаю) севера. Короче, все примерно, как ожидалось. Но есть вопрос, даже лояльных власти казахстанских экспертов удививший настолько, что они, - выделено желтеньким! - выражают недоумение, а именно: повышение г-на Умарова, фигуры, от финансов и прочей экономики далекой, но очень знаковой в политическом плане. Дабы не растекаться мысию по древу: вот сухая биографическая справка, вот, -

раз, два, - с эмоциями, а если коротко, то: профи в области СМИ, убежденный пантюркист, националист, не дотягивающий до уровня наци только потому, что официальный статус не позволяет (хотя не какой степени не "джихадист"). Большую карьеру начал делать лет десять назад, с подачи "протурецкого" (резко антироссийского) сектора в окружении Елбасы, стал идеологом "Великого Казахстана" и "Великого Турана", будучи главой

агенства "КазТАГ" (нечто типа ИТАР-Тасс) раскручивал антирусские настроения и новации типа печально известных "языковых патрулей", а летом 2021, уже при г-не Токаеве, был повышен в замминистры информации, при этом имея в "активе" обоснованный запрет на въезд в РФ. И вот: сегодня этот видный представитель "турецкой партии" (что важно, не представляющий чьи-либо финасовые интересы, чистый идеолог)

не просто остался в правительстве, но и поднялся из зама, ответственного за СМИ, до целого министра, курирующего, в частности, межнациональные отношения. Это, безусловно, не может не настораживать. Тем более, учитывая очевидные шаги навстречу РФ в экономическом и техническом плане, сделанные новым главой кабинета в первом же разговоре с российским коллегой. Вменяемого объяснения у меня нет.

То есть, конечно, брать пример с РФ не грех, но все же... Преположить, что Кремль, поддержав в разборках один из кланов, возьмет плату активами, плюнув на сантименты, мне не по душе, ибо делает грустно, и сразу вспоминается Украина времен Кучмы и Панды, где упоротые "свободовцы", поступаясь вкусняшками, требовали "неконструктивные" минкульт и минобразования, правильно просчитав, что воспитав молодняк,

через 5-10 лет получат все, а "солидные дяди" легко отдавали эти ведомства нацикам, довольные, что не придется делить прибыли и откаты от деребана. Слишком похоже, поэтому лучше думать, что г-н Умаров повышен потому, что нацики там слишком сильны, и г-ну Токаеву нужно время, чтобы укрепиться, - а пока просто "Хотелось бы, чтобы (...) дым не ушел в трубу, как после Приштины, 8-8-8 и Иловайска". И... будем уповать на Пекин.

UPD.



Не могу не ответить уважаемому Игорю Ивановичу. Да, было такое. Батька, действительно, на каком-то этапе заигрался с "литвинами". По определенным резонам, говорить о которых нет нужды, ибо уже не актуально: линия на "литвинство" официально признана ошибочной, отвергнута, и 2022-й объявленный Годом Исторической Памяти, будет посвящен целенаправленной коррекции курса. На этот фронт мобилизованы лучшие силы:





Исходя из этого, не уверен в уместности проведения параллелей. Особенность президента Белоруссии не в том, что всеведущ. Он не божество, как некоторые, но человек, а человеку свойственно ошибаться. Однако давить на него, что изнутри, что снаружи, бесполезно. Он, видя ошибку, в отличие от многих других, способен публично признать её и круто развернуть штурвал на верный курс.

https://putnik1.livejournal.com/8899336.html

К ролику Игоря мне добавить нечего,
к ролику Евгена прелестный UPD сделал сам Евген:



и:


лично мне тема Белоруссии неизбывно интересна, и будет интересна еще. как минимум, года два, потому что волею судьбы эта маленькая страна, возглавляемая очень большим человеком, стала сейчас (и еще долго будет) "точкой средоточия" множества проблем, связанных с актуальными вызовами текущего всемирного кризиса. А может быть,

даже своего рода "штабом", где будут разрабатываться технологии эффективных ответов на эти вызовы. Но одно дело я, - все же, какой-никакой, но эксперт, - и совсем другое дело большинство людей, которым свежий и яркий факт важнее, чем нудное исследование темы во всей ее полноте. Так что, - притом, что оба ролика ролики хороши и содержательны,

я бы, наверное, не стал представлять их, но вот ведь какая штука... Уже вырубив комп, улегшись и укрывшись, я вскоре выяснил, что не могу заснуть. Никак. И слонов считал, и к иным хитростям прибегал, - а не засыпалось. Какая-то муть давила, очень неприятная, дышалось с трудом, и вообще гадостно как-то было на душе. Где уж заснуть, с этаким

настроем? А почему, никак не понималось. И не болело ничего, и не свербело, и день прошел хорошо, и погуляв, устал приятно, и все равно: никак. Вот и вертелся с боку на бок под ворчание супруги, пока не подумал: а не от того ли мутит, что незадолго до отхода ко сну накатал тексты про нечто такое беспросветно тухлое и невыносимо гадкое, что без

хотя бы лучика света и глотка свежего воздуха сна не будет? Обкатал я догадку со всех сторон, иных вариантов не увидел, решил проверить: а вдруг так оно и есть? - после чего, врубив уже вовсю храпящий комп, накатал заметку, посвященную Белоруссии. И знаете, настолько легче стало, так быстро глаза начали слипаться, что всем спокойной ночи!

https://putnik1.livejournal.com/8899228.html

Просто для справки: "расстреливать банкиров и душить любовниц" - это об одном человеке, Рахате Алиеве, зяте Елбасы, которого Елбасы за эти художества отлучил от семьи, предписал осудить пожизненно, а потом убедил повеситься в астрийской тюрьме. А "накачиваться наркотой и кусать полицейких" - тоже об одном человеке, Айсултане Алиеве, сыне Рахата и, соответственно, внуке Елбасы, поехавшем мозгами от таких семейных радостей, и за эти художества

Елбасы отлучил от семьи и его, хотя очень любил. То есть, единичные случаи. А "русские солдаты, расстреливающие людей на улицах Алматы", - это вообще ни о чем, просто плод больного воображения. Так что, правда только насчет "покупать замки", - тут да, обобщения уместны, и не только касательно Казахстана, - но лично я, при всем неприятии к "покупающим замки", скорее поддержу их, чем напрочь лишенных даже малейшего намека на совесть брехунов...

https://putnik1.livejournal.com/8899009.html

Отвечаю на вопрос одного из патриотов бУ, почему в последние дни я мало пишу о помойке. Да, разумеется, в частности, и из-за Казахстана. Но главным образом, по той причине, что там ничего не происходит. То есть, происходит, конечно, однако это рутина, тошнотворное бурление говн в закрытом сосуде, и хотя смешного, как всегда, много, но ведь грех. Великий грех. А я, как всякий праведник, стараюсь не грешить. В связи с чем, искренне благодарю Евгений Шевченко, коротко и ясно изложившего главное:


помойке неизбежно придется нелегко, и достанется всем. Вне зависимости от. Так что сегодня раем покажется. А объяснять долго, да и вряд ли большинство это сможет сегодня понять. Я же, со своей стороны, повторю давешнее: меня устраивают все варианты будущего бУ, потому что среди возможных вариантов будущего бУ не устраивающих меня нет. И к слову: г-н Шевченко, видимо, очень добрый человек, если ему жаль Бубочку. А вот мне Бубочку, какова бы ни была его судьба, совершенно

не жаль. Ни по человечески, ни вообще по-какому. Не потому, что я совсем-совсем злой, нет, милосердие мне тоже не вполне чуждо, - и тех, виновных и невиновных, кто расплатится за Майдан, Одесскую Хатынь и прочие радости помойной жизни, я наверняка пожалею. Больше того, при определенных, очень-очень определенных обстоятельствах, я, наверное, смогу посочувствовать даже Пете с Пастором. Но Бубочке, проходя мимо Коцита, я разве что ободрительно подмигну...

Впрочем, если кому-то интересна помойка даже сейчас,
до самого интересного, которое все ближе,
извольте:

https://putnik1.livejournal.com/8898666.html

Оригинал здесь, прочитать не смог, бо статья платная, а платить жаба давит, но, если верить другу из Нанта, приславшему ссылку и короткий пересказ, случилось странное: влиятельнейшая французская "Либерасьон", много месяцев кормившая публику рассказами о том, как маленькие храбрые Литва и Польша защищают Европу от восточных варваров, брошенных в атаку режимами Минска и Москвы, внезапно разразилась статьей о несчастных мигрантах,

с которыми жестокая Литва (про Польшу молчат) обращается, в лучшем случае, по-свински, а если начистоту, так и просто преступно, попирая своим поведением все нормы цивилизованной европейской морали, - и по тону ясно, что Франция не может закрывать глаза на поведение Литвы, без всяких на то оснований нарушающих базовые правила Евросоюза. И не спрашивайте меня, какой Пиф где-то сдох, - я сам пребываю в глубокой задумчивости...

https://putnik1.livejournal.com/8898340.html

Интереснейшее выступление,
а вместо комментария:



Для не вполне сведущих: данная "телега" неформально озвучивает позицию властей Казахстана, а речь в постинге идет о людях, в последние годы осужденных по липовым делам, слепленным КНБ, - официально за шпионаж в пользу РФ и Китая, а фактически за критику антироссийкого и антикитайского курса. Иначе говоря, теперь, когда большинство руководителей

КНБ, не успевших самоубиться, арестовано и привлечено по статье "заговор и государственная измена", выступления против русофобии и синофобии предложено не считать "заговором и государственной изменой". В списке, правда, не помянут Ермек Тайчибеков, но в тех списках, где надо, его имя значится. И хотя пока что это только слова, но показатель серьезный...

https://putnik1.livejournal.com/8898148.html

Итак, белорусы - быдло, потому что не способны сделать в Минске, как сделали казахстанские змагары в Алматы, а это (плюс еще это) вельможное панство считает, что сделать Алматы из Минска очень желательно, и притом белорусских солдат, полетевших помогать восстанавливать порядок, казахстанские змагары должны "мочить". И теперь, выяснив позицию невероятных, поинтересуемся мнением жителей Алматы:




Вывод: видимо, Ксения Воронина, известная казахстанская журналистка, - быдло...

https://putnik1.livejournal.com/8897972.html

Теперь детальнее:



Прочитайте, обдумайте.
Посмотрите, послушайте:



А теперь - события в хронологической последовательности:


утром 6 января Пекин, с 4 января активно участвовавший в непубличном многостороннем обсуждении ситуации в Казахстане, выдал первую реакцию: статью г-на Ху Сицзиня (см. здесь), дав понять, какова позиция КНР по данному вопросу как бы неформально, но при этом так, что все все поняли;

7 января "неформальность" сходит на нет; тов. Си направляет г-ну Токаеву личное послание, заявив, что Китай "решительно выступает против" таких фокусов, какие случились в РК, по вине "каких либо внешних сил", и "готов оказывать поддержку, несмотря ни на какие риски и вызовы";

сегодня, 10 января начинается конкретика: г-н Ван И, глава МИд КНР, официально сообщает властям Казахстана, о "готовности Китая наращивать сотрудничества для обеспечения политической безопасности двух стран, реализуя масштабные программы в сфере безопасности",

а парой часов ранее в Global Times (то есть, органе ЦК КПК) появляется большая статья за подписью главного редактора, озаглавленная "China could provide assistance, support to help Kazakhstan restore order, develop economy: analysts", и вот, вкратце, о чем Дракон сообщает человечеству:

(а) Ситуация в Казахстане имеет явные признаки "цветной революции", участия иностранных сил и "Трех дьяволов" (терроризм, религиозный экстремизм и сепаратизм),

(б) Китай, сосед Казахстана, не будет сидеть, сложа руки, когда ключевой партнер по проекту "Пояс и Путь", друг и основной источник энергопоставок попал в трудную ситуацию,

(в) Китай не намерен действовать как ОДКБ, поскольку у него нет с Астаной договора, но он полностью полагается на ОДКБ и окажет любую экономическую и иную поддержку,

(г) а если кто-тоне понял, то Китай "неуклонно и бдительно следит за ситуацией в Казахстане и не допустит беспорядков, которые повлияют на стабильность в Синьцзяне".

Это уже не частное мнение, даже не руководство к действию, это программа практически действий с гарантиями, - и при этом Дракон, на территории быв. Союза выдав мандат ОДКБ, сам понемногу готовится выдвигаться в другом важном для себя направлении, задав курс и Кремлю, - а теперь вернитесь к началу, и можете убедиться: примерно то же Председатель Си сообщил в личной беседе Батьки, который дал лидеру КНР подробный отчет о действиях ОДКБ в Казахстане. И вот:



Итак: именно президент Белоруссии был первым, кому в самое тяжелое время позвонил г-н Токаев, и далее именно он модерировал переговоры Минска, Москвы и Астаны, в которых неформально участвовал Пекин. Именно президент Белоруссии в тандеме с московским коллегой постоянно курировал переброску подразделений в Казахстан, и вот, на заочной встрече глав государств ОДКБ именно президент Белоруссии обозначает дальнейшие этапа совместных действий,

которые необходимо предпринять, по ходу дела дав понять, что говорил с Ташкентом, и Ташкент, ныне в ОДКБ не входящий, тоже нуждается в гарантиях. Иными словами, президент Белоруссии по итогам событий 2020-начала 2022 годов становится центральной, координирующей фигурой евразийской системы взаимопомощи вплоть до военной, приняв на себя роль, которую по различным причинам не может принять на себя Москва, и мандат Поднебесной на эту роль им получен.

Лично я ничуть не удивлюсь, если в ближайшее время состоится телефонный разговор Батьки с президентом Турции, в ходе которого г-ну Эрдогану будет дано понять, что его, конечно, любят и ценят, но проигрывать нужно достойно. И кстати, все изложенное помогает понять, с какой стати так резко, аж до хамства, мечет молнии МИД РФ, почему первый контакт РФ с НАТО, к удивлению США, закончился без малейших шансов на уступки со стороны Кремля, и почему российские военные

нынче дали башибузукам г-на Эрдогана в Сирии, рванувшим на Идлиб, такой жесткий отлуп, какой ранее старались не давать, - а кроме того, есть ощущение, что авторитет Батьки на постсоветском пространстве, да и вообще международной арене, за полтора года вырос на пару порядков, и совсем не исключено, что в непростых событиях предстоящих двух-трех лет фактор его персоны, как (по симпатичному китайскому определению) "корабельного камня", будет только расти...

https://putnik1.livejournal.com/8897713.html

Тревожные сообщения приходят из Сирии. Неспокойная ситуация проявляется себя на юге Идлиба, где произошла резкая активизация боевиков, включая тех, которые активно поддерживаются турецкими войсками..., - и я почему-то ничуть не удивлен. Даже не "почему-то", а потому что еще позавчера, в субботу,

предупредил: "Турция в истерике. В СМИ разве что до мата не доходят. Рухнуло то, что они выстраивали много лет и на что очень надеялись..." (40.45-41.10), включая сеть элитной агентуры MIT и MI6, - про волну большезвездно-лампасных "суицидов" в Казахстане, надеюсь, уже все в курсе? - а сглатывать обиды

не в характере как сэров, так и султанов. Опять же, возникла острая необходимость срочно объяснить дорогому московскому другу, что обнулять интересы Анкары в Казахстане, тем самым срывая проект "Великого Турана", низзя. Вот г-н Эрдоган, привычно полагая, что отказа не будет, и предлагает обсудить варианты...

https://putnik1.livejournal.com/8897427.html

Кому не понятно: п. Мельник, ипанутый на всю катушку посол помойки в Германии, от имени помойки требует, чтобы Берлин прекратил "морально подлую" политику непредоставления помойке летального оружия, ибо, - ACHTUNG! - "несет перед Украиной такую же историческую ответственность, как и перед Израилем". Конец цитаты. И...


Да, действительно, гитлеровцы изрядно порезвились на территории Советской Украины, погубив миллионы граждан УССР всех национальностей, в том числе, и евреев, и украинцев, - и против факта не попрешь: активнейшую помощь в этом святом для Рейха деле им оказали каратели из обеих ветвей ОУН, мельниковской и бандеровской, радостно встретившие

"Гитлера-визволителя", - и не забудем ни УПА, ни дивизию СС "Галичина". И да, вполне вероятно, Советская Украина могла бы об этом Берлину напоминать. Но когда ублюдочная помойка, где идейные, да и генетические, как п. Мельник, потомки тех самых бандеровцев-мельниковцев, правят бал, сажая людей за самое минимальное, совершенно невинное проявление

уважения к СССР, где неподсудные наследнички ОУН и УПА ходят факельными маршами, а гитлеровские прихвостни, виновные в массовом геноциде, как минимум, двух народов, объявлены героями нации, заявляет, что немцы им должны как евреям, которых эта самая ОУН-УПА и уничтожала под примотром немцев, не желавших пачкать руки, -

на фоне такого безумного сюра
все фантазии Босха, все выбрыки Дали, все сны разума Гойи, все носороги Ионеско и тараканы Кафки
кажутся самым густым, самым заплесневелым соцреализмом...

https://putnik1.livejournal.com/8897093.html

Как обещал. Вобщем, доволен, надеюсь, слушателям не будет совсем уж неинтересно. Хотя, конечно, затянул (слишком многое хотелось рассказать), но ведущий уместно скорректировал. В целом, по итогу событий в Казахстане, видя последствия аналогичных событий в других пострадавших странах, а также в Белоруссии, где самого страшного удалось избежать, властям стран СНГ есть смысл извлечь некоторые уроки. В частности, настоятельно необходимы:


(а) хотя бы минимальное перераспределение национального богатства, чтобы "широкие масс" не чувствовали себя грязью на фоне безумного обогащения узких кругов. В противном случае, любой проект дестабилизации получит поддержку огромной массовки, которой уже без разницы, что дальше, лишь бы иначе;

(б) разработка и принятие срочных меры по приостановлению культурной деградации общества, повышения образовательного уровня молодежи и создания "рынка занятости" в глубинке, - ради предотвращения "мамбетизации" и "бабуинизации" молодняка, не знающего, чем себя занять, и готового на всё;

(в) максимальное ограничение "горизонтализации" (раз уж истребить их нельзя) т.н. "кошельков", исходя из того, что партнерство отечественных олигархов с зарубежными структурами (и наличие активов на территории потенциального врага) создает базу если и не для появления "пятой колонны", то близко к тому;

(г) предельное, насколько это возможно, ограничение проникновения в страну зарубежных НКО, поскольку все они, без исключения, даже самые на вид безобидные, действуют в интересах стран, где учреждены, и в интересах структур, которыми учреждены, а эти интересы антагонистичны интересам государства;

(д) максимальное сдерживание роста националистических тенденций, в нынешней социально-экономической ситуации естественным образом перерастающих в нацизм. Следует понимать: что было нормально в XIX и терпимо в ХХ в.в., сегодня, став "национальной идеей", способно привести только к деградации;

(е) тщательнейший контроль процессов, идущих внутри т. н. "диаспор", жесточайшее пресечение тенденции к "двойной" и "тройной" лояльности их структур, личного состава и руководства, недопущение инфильтрации лиц с "двойной" и "тройной" лояльностью в государственные структуры, в т. ч. и финансовое влияние;

(е) отказ от "азефовщины" в деятельности спецслужб, подращивающих "контролируемых асоциалов" типа АУЕ, а также жесткий надзор над деятельностью всевозможных негосударственных силовых структур (ЧВК, ЧОП, "казаки" etc.), а также "земляческих вигилантов" и "спортсменов", - т.е., потенциальных "частных армий".

Далее мой список доходит до "ч", но для начала хватит.
Пример Белоруссии, - единственный позитивный на пост-советском пространстве, - подтверждает.

Бонус:

https://putnik1.livejournal.com/8896888.html

На мой взгляд, по ходу беседы прозвучало немало здравого, достойного внимания. С рядом тезисов не согласен, с несколькими даже категорически, но об этом, даст Бог, завтра подробно услышите в ролике с моим участием, поэтому сейчас о сомнениях писать не буду. А пока что, -

хотя где-то уже ссылку давал, но повторить не грех, - рекомендую ознакомиться с оценкой событий (раз, два), по горячим следам сделанной очень квалифицированным казахстанским экспертом, располагающим информацией о многом, чего, не крутясь внутри, не узнаешь и не поймешь.

https://putnik1.livejournal.com/8896587.html

"У США есть реальные вопросы к Казахстану о том, почему они обратились в ОДКБ, где главенствует Россия... Мы просим разъяснений", - делает большие глаза м-р Блинкен, и не зная, как там власти Казахстана, а я, раз вежливо просят, готов эти разъяснения дать хоть сейчас. Но прежде того, отмечу, что к изложенному Игорем дополнений нет, а к рассказанному Анатолием могу добавить только то,


что контора беглого г-на Осечкина, специализующиегося на фейках и провокациях, базируется во Франции, и в данный момент придана в качестве информобеспечения г-ну Аблязову, "главному демократу Казахстана", а сам г-н Осечкин, если покопаться, говно куда более говнистое, чем то говно, с которым он якобы беззаветно борется. С этим все, а далее предлагаю вашему вниманию (поскольку там сейчас

с Сетью плохо, - ссылки на телеги": раз, два, три и еще раз, два [!!!]) мнения квалифицированных экспертов из Алматы, разбирающим полеты по горячим следам, - и думаю, все согласятся с тем, что в ситуации, когда под руководством "племянника" КНБ, - от генералов до лейтенантиков на местах, - фактически превратился в кубло пантюркистов и агентов внешнего влияния (круче, чем СБУ при Юще в инкубатор

"бандеровцев"), нарыв не мог не прорваться. В связи с чем, тема генеральной чистки в этом ведомстве, или даже роспуске и воссоздании с нуля, актуальнее многих. В этом смысле, обнадеживает информация об отставке "семейных кадров", крышевавших гонения на русскоязычных и лепивших нормальным людям типа Ермека фальшивые дела) и назначении на высшие посты надежных офицеров из других структур.

А что до м-ра Блинкену, так эту святую наивность (наглое барство?) просветить несложно. Казахстан - один из членов-учредителей ОДКБ, куда ему еще обращаться в беде? Не к Штатам же. Смешно при пожаре звать на помощь того, кто сам твой дом и поджег, чтобы под шумок пограбить. Тем паче, что США вроде клеща: если уж присосутся, как к бУ, так отлипнут, в лучшем случае, лет через 20, разрушив страну и погубив миллионы...

https://putnik1.livejournal.com/8896427.html

"Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО на протяжении всех последних десятилетий стремится "оттеснить" нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то в любом случае на вторые роли в европейской и международной политике, причем сделать это с нанесением прямого ущерба нашей безопасности, больше не получится. Это все

в прошлом. И раньше-то не очень получалось, а сейчас этому просто положен конец. Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года", - заявил г-н Рябков, и честно: это удивляет. После долгих лет стыдного лепета об "отсутствии красных линий" и готовности "двигаться в темпе, удобном партнерам", такая риторика не может не удивлять, - в такое, если честно, не очень верится, но все-таки:


верхний вариант (1997) обозначен, то есть, поскольку страны бывшего Восточного блока + Балтию из НАТО не выгонят ни при каком раскладе, Кремль чисто конкретно заявляет, что ничего, сверх того, что НАТО отхватила в 1997, не отдаст, и м-р Блинкен сердится, и в Вашингтоне уже пошли (спасибо Тэтянке за перевод) намеки на то, что Штаты готовы "сомализировать" помойку (что для ЕС крайне нежелательно),

и войска ОДКБ вошли в Казахстан (хотя, конечно, тут надо подождать до вторника,чтобы посмотреть старт окончательного "перетраха" г-ном Токаевым кадров, и в чью пользу после этого будет расклад), и "минский фактор" для Москвы, наконец, стал значимым, - так что, при всем том, что веры словам около нуля, есть шанс, что в феврале личные переговоры вана Лю с Сыном Неба пройдут конструктивно в хорошем смысле слова...

https://putnik1.livejournal.com/8896132.html

На старости лет человек пробует себя в новом жанре, в этом нет ничего предосудительного, и хотя лавры как бы президента бУ как бы президенту США явно не светят (любителю не перешибить профессионала), но старый советский анекдот про "их шпионов и наших разведчиках" в устах старины Джо звучит недурно...

https://putnik1.livejournal.com/8895749.html

Небывалое бывает. Выяснив о чем идет речь, в первый раз за почти восемь лет поддерживаю решение властей бУ. Там и так помойка, на фига еще импортировать?

https://putnik1.livejournal.com/8895615.html

Мятеж не кончился удачей, - и начинается самое интересное: разбор полетов в узком кругу, по принципу, "какой ни есть, а все ж родня". Резкие формулировки переходят в уклончивые, проигравших сортируют, второстепенных персонажей бросают на бердыши, Елбасы отмазывают, ибо памятник, а его Семью и "кошельки", отругав и оштрафовав, выводят за скобки. Как и попавших в неловкое положение зарубежных "партнеров",

которых обижать контрпродуктивно, ибо с Shell и Shevron ссориться себе дороже, а одернуть дорогого друга из Анкары допустимо, но втихую, не наступая на гордость. Все это в нынешних реалиях естественно, - как и первые, очень мягкие, и вторые, пожестче, намеки на то, что мавр ОДКБ сделал дело и может уходить. Что, кстати, разумно, дабы схлопнуть раскручивающуюся истерику об "оккупации/интервенции", -

так что, если без эмоций и романтики, политически (в смысле того, что на поверхности, для широких масс, которым много знать не положено), все по правилам, но хотелось бы, чтобы, благо все возможности есть, взамен за помощьвзяли что-то , кроме "рахмат", и дым не ушел в трубу, как после Приштины, 8-8-8 и Иловайска...

https://putnik1.livejournal.com/8895451.html

Поговорили. Я скорее доволен, чем нет. В начале, конечно, как всегда забыл, что не перед студентами, и ударился в академичность, то есть, затянул, но потом пошло. А Владимир подтвердил обещание не затягивать, и я его понимаю: редакции Рой-ТВ важно, чтобы некоторые мелкие, но пикантные подробности, о которых пока молчат, их аудитория узнала первой. Сразу после аудитории моего блога. Так что, не думаю, что ждать долго.

https://putnik1.livejournal.com/8895054.html

Во-первых.

В том, что бУшные уши торчат и за бучей в Казахстане сомнений нет. Нельзя сомневаться в наличии штаба, который все не только видели-слышали, но и лично г-н Аблязов аж из Парижа объявил координирующим центром по его линии. А вот о том, что на бУ готовили еще и боевиков, ныне действующих в Алматы,

я, по правде, не знал, - и спасибо Анатолию. В частности, и потому что теперь патриоты бУ, обидевшиеся на меня за "с бУ пора кончать, и неважно как, потому что эта прокаженная помойка превратилась в биологическое оружие, опасное для человечества", могут схлопнуться. Эта прокаженная помойка,

действительно, создана, чтобы гадить всем, на кого укажут, и будет гадить, ибо именно для этого, - и только для этого, - создана. И если с ней не покончить, она, набравшись силенок, начнет гадить не только тем, на кого укажут, но и всем подряд. По той простой причине, что созданное для гадости, ни на что, кроме гадости не способно.

Во-вторых.


На данный момент, по итогам нелегкой работы, выпавшей на последние несколько дней, у меня сложился, сколь я понимаю, полный пасьянс насчет подоплеки событий в Казахстане, и я, отправив заказчика отчет с выводами, собирался поделиться с вами своим видением, - в той мере, в какой имею право, - но как-то так вышло,

что позвонили с Рой-ТВ с вопросами, и мы договорились, что поговорим в 20.00 по моему времени, а они постараются выложить беседу поскорее. Это меня очень устраивает, потому что много писать утомительно, а в разговоре раскрыть тему легче. Правда, мэкая и бэкая, но тут уж извините, привык к точным формулировкам.

Ну и в-третьих,

вновь и с большим удовольствием предлагаю послушать умных и достойных людей, профессионалов, без всяких преувеличений, высочайшего уровня, мнения которых о ключевых пунктах повестки сегодняшнего дня, - в частности, конечно, о "казахстанском" сюжете и около того, включая бУ, - на мой взгляд, близко к истине:

https://putnik1.livejournal.com/8894953.html