Есть такое мнение, отражающее точку зрения определенного сектора аудитории. С ним можно соглашаться, а можно не соглашаться (я, например, уважая логику и факты, не согласен), но оно, как и любое мнение, имеет право, как минимум, прозвучать и быть услышанным. Согласны? Надеюсь, да. Ну вот, давайте послушаем...






Есть, как видим, и другие мнения. Их авторы оперируют не аргументами типа "не может быть, потому что не может быть", а строят выводы на очевидных фактах и логике. Причем, если аргументы Анатолия определенная группа читателей блога может не принимать на том основании, что он "пророссийский пропагандист",

"испанский блогер" и вообще ужас, летящий на крыльях ночи, то о Евгене Кулешове, обычном парне из Витебска, такого не скажешь. У него просто есть голова на плечах и опыт жизни в стране, где майдан не прошел. Они никак не связаны друг с другом. И если уж их мнения, высказанные независимо друг от друга, совпадают, то...

Нет, я не хотел бы, чтобы юзер Ненаци-64 подумал, что я хочу как-то подкузьмить лично его. Лично его я как раз понимаю. Живя там, где он живет, предельно сложно не пропитаться тлетворными миазмами, и он, отдам ему должное, держался очень долго, - но бытие определяет сознание, в итоге же: "потому что потому".

А между тем:



Подтверждаю: именно так. По всем считавшимся авторитетными, якобы дорожившим репутацией новостным каналам. Так густо и слаженно, что возникает, - вернее, не возникает, а укрепляется, - уверенность в том, что на Западе журналистика умерла, полностью метаморфировав в оболванивающее мифотворчество на заказ. И:



Да, именно. Как в обведенном красненьким. Это факт. А из факта вывод. Единственно логичный. С властями стран Европы говорить, наверное, еще можно, но с США и ЕС уже нех. Их не убедить, им не разъяснить, и верить в обратное пагубно. Их может притормозить только визг инстинкта самосохранения. И ничего больше.

https://putnik1.livejournal.com/8894601.html

Свобода лучше, чем несвобода. Это факт. С фактом не спорят. Но какая там свобода, когда сир и нищ, и голову негде преклонить, и будет ли завтра кусок хлеба? Никакой. Тоже факт. Бесспорный. А стало быть, достаток лучше, чем недостаток, а комфорт лучше, чем некомфорт, и чем больше достатка, тем больше комфорта, и следовательно, свободы, а поскольку человек стремится к максимальной свободе, стремление к максимальному комфорту, невозможномубез максимального достатка, безгранично. И значит,


жить на родной земле, имея возможность наращивать комфорт через достаток, - то есть, безгранично свободным человеком, - любя Родину за то, что нигде больше такого уровня свободы тебе не будет, есть патриотизм. Факт? Факт. И в истории человечества таких примеров тьма. Но, тем не менее, из века в век, на всех континентах, на всех языках, в разных формулировках звучало: "Мы должны, наконец, понять, что жизнь - это не только чрево набить… Есть некие нравственные основы. Прежде всего, патриотизм

и любовь к своей земле, во имя чего мы должны жить и воспитывать наших детей", - и тех, кто возглашал это, напоминая людям, что они все-таки отличаются от свиней, да еще и подтверждая слово делом, не шибко приветствовали. Их, а равно и принимавших их слова сликом всерьез, гнали, побивали камнями, сжигали, распинали, вешали, чтобы не мешали большинству рваться к полной свободе, но: изгнав, побив камнями, спалив, распяв, гонители, и побиватели, и сжигатели, и распинатели, вешатели, здраво уразумев,

какое эти слова при правильном подходе безотказное оружие, брали их в свой арсенал. Ведь абсолютное большинство людей, даже самых темных, нутром чувствуют разницу между собой и свиньями, и сколь бы ни мал был их уровень достатка и комфорта, хотят хотя бы слышать, что они - люди. Желательно, свободные. Но сойдет и если патриоты не хуже других. Вот им это и говорили, и поныне говорят, но верится почему-то не всем. Ведь званых много, а избранных, подтверждающих каждое слово видимым делом, - чуть.

И знаете, завтра я, возможно, и не выложил бы на экран эти не новые, в общем, размышления,
но сегодня, - именно сегодня, пока оно еще не превратилось во вчера, - они, на мой взгляд, уместны...

https://putnik1.livejournal.com/8894429.html

Ничуть не сомневаюсь: именно так, - ну и что? Беглые оппы, как ни крути, носители национальной идеи, которую, следуя заветам классиков, рассматривают, как достаток и комфорт, а стало быть, все правильно, и Мария зря злобствует. С другой стороны, а может ли Мария не злобствовать? Разумеется, нет. Тяжелая, темная, нутряная зависть глупой, провинциальной, никому не интересной страшилки к умной и прелестной европейской львице, окруженной сонмом поклонников, требует выброса, и этот выброс страшен. А тем временем в Штатах:




Что ж, карт-бланш расстреливать бандитов на месте, резать им головы, сжигать вместе с укрытиями властям Казахстана дан на уровне Госдепа, и они могут спокойно приступать к исполнению...

https://putnik1.livejournal.com/8894136.html

С одной стороны, своими же глазами всё видим, , но, с другой, кто слеп осознанно, тот слеп навсегда, и слаженный хор ФРГ-Франция-Евросоюз уже призвал к защите прав "мирных протестующих", требуя "освободить всех арестованных", а вконец обезумевший "Голос Америки" на всех доступных ему языках возмущается тем, что г-н Токаев называет "гражданских активистов" Алматы террористами,


бандитами etc., и все хором (плюс отдельным голосом поключилась Турция) требуют отказаться от помощи ОДКБ, предлагая свои услуги в организации "мирного диалога" между властью и лидерами этого самого "мирняка". Правда, привлечь к переговорам специалистов по отрезанию голов не предлагают, их предлагают просто отпустить, как "политических". Из уважения к праву на "мирный протест".

В принципе, ответ г-на Токаева очевиден, тем паче, после ясно выраженной точки зрения Председателя Си. Нет, как опытный дипломат, он, конечно, нах западных партнеров не пошлет, но и горячего желания исполнить их крайне настойчивые требования явно не проявит. Так что, назвав все это "глупостью" (на таком уровне уже много) и добавив еще пару слов, видимо, просто промолчит, и будет прав. Но:



Ага. "...и Украина. Неважно, что там происходит сегодня. Там народ обездолен до крайности. Так долго продолжаться не может". И знаете, не будь это Батька, я бы счел сие очередным бла-бла, но, внимательно слушая этого человека уже года полтора, без разницы, о чем речь, - хотя бы о сельских коровниках, - я уверен: он, если что-то говорит, значит, абсолютно убежден, и даже знает как. Ему нужно

просто верить. Тем паче, что нечто этакое витает в воздухе, и (к слову!) рекомендую свежие рассуждения проф. Обухова, который, если не пропускать обязательные партийные реверансы, умеет зрить в корень. Интересно. Особенно п. 16. А в п. 16 - первый тезис. Ведь, согласитесь, сейчас, когда все устои качаются, даже малый камешек, если на него можно уверенно опереться, идет в цену алмаза...

И сразу: возможно, я верю, потому что хочу, а хочу очень.
Но Батька, после всего, чему мы стали свидетелями, этого заслуживает.

https://putnik1.livejournal.com/8893805.html

"В ключевой момент Вы решительно приняли действенные меры, быстро восстановив спокойствие. Это отражает Ваш долг и ответственность как политика и большую ответственность перед государством и народом. Мы решительно выступаем против подрыва стабильности в Казахстане какими-либо силами и угроз безопасности, подрыва мирной жизни народа какими-либо силами, умыслов каких-либо внешних сил, направленных на организацию беспорядков, инспирирования "цветной революции", а также попыток подрыва китайско-казахстанской дружбы и препятствования сотрудничеству двух стран. Будучи дружественным соседом и вечным всесторонним стратегическим партнером, Китай желает по мере возможности оказывать казахстанской стороне необходимую поддержку и помочь ей преодолеть тяжелый период. Несмотря ни на какие риски и вызовы, Китай останется заслуживающим доверия другом и надежным партнером, и китайский народ всегда будет стоять на стороне народа Казахстана"

Что ж, будь на моем месте великий Сыма Цянь,
он, скорее всего, прокомментировал эту новость примерно так:


"По истечении недолгого времени, убедившись, что Люский ван и Байлолю-хоу, быстро созвав пограничных князей, согласно мандату, проявили похвальную ретивость на пользу Поднебесной и самим себе, Сын Неба изволил в присутствии высших чинов продиктовать милостивое послание шаньюю хао емань жэнь, поздравив его с преодолением опасного перевала и заверив, что на защиту Срединного Государства шаньюй может неуклонно рассчитывать и впредь, в силу чего недруги не могут рассчитывать на успех. Люскому же вану и хоу Байлолю благородный Хуанди выразил похвалу и благоволение, указав, что по прибытии в столицу Лю-ван будет удостоен почестей".

Да-с, друзья мои, как-то так истолковал бы это послание автор "Шицзи", причисленный посмертно к сонму добрых духов-хранителей, но я, не смея приравнивать себя к несравненному коллеге, скажу только, что информация моих приятелей, на которую я аккуратно ссылался, подтвердилась, а мое толкование вчерашних тезисов г-на Ху Сицзиня не оказалось ошибочным, - и надеюсь, никто не осудит меня за то, что мне приятно...

https://putnik1.livejournal.com/8893616.html

Сердечно поздравляю всех родных, близких, друзей и сотрулдников незабвенного юбиляра. Он был хорошим человеком, умел убеждать, и словами, и на своем примере, и многого достиг, - но даже он не смог убедить человечество быть таким, как он. А если уж ему не удалось, так кто сможет? Ведь, по большому-то счету, быть человеком, а не скотиной, удел меньшинства, и никто не устоит против стада. Тем не менее, будем оптимистами. Он, уходя, обещал вернуться, а он умел держать слово, и будем верить (или хотя бы надеяться), что шанс есть...

https://putnik1.livejournal.com/8893332.html

Это Светлана Жигимонт. Я ее уже представлял, но интервью с г-ном Марковым всегда интересно. Минчанка, художница, вполне обеспеченная, не чиновная, не системная, слегка богемно тусовочная, в общем, не так еще давно (до 2014) вполне "своя" в кругу людей со светлыми лицами. В политику ее втянула сама жизнь, вопреки ее желанию, и когда стало ясно, что не отмолчишься, она заговорила так, как подсказало сердце. И тут комментарий подбрасывает сами жизнь:




Это Татьяна Мартынова. Я ее не раз показывал. Минчанка, владелица модного арт-кафе, вполне обеспеченная, богемно тусовочная, "своя" в кругу людей со светлыми лицами. Именует себя "инфлюенсером". Накануне выборов сдриснула в Киев, стала одним из спикеров "радикально беглых", и с тех пор очень активно говорит то, что подсказывает ей не могу понять, что. В частности, как сейчас, о молодых служивых из Алматы, которым "мирные протестующие" отрезали головы.

Итак, две дамы, - нормальная и беглая, - показывают себя так, как никто не покажет. А заодно и образ мысли тех социальных групп, к которым осознанно принадлежат. Два, так сказать, лица 2020 года. Добавить нечего. Разве лишь, совсем от себя скажу, что Казахстан, в отличие от Белоруссии, очень богатая страна, которая многое может себе позволить, и ссориться с Астаной киевским крайне несподручно. Поэтому я переслал ролик в МВД Казахстана, и надеюсь, там обидятся...

https://putnik1.livejournal.com/8893114.html

Вчерашний материал нуждается в дополнении, но для начала прошу обратить внимание на прямое заявление г-на Токаева о причастности (как минимум) к попытке переворота части "верхов", в частности руководства силовых структур, - КНБ и частично МВД. То есть, ровно то, о чем мы вчера говорили, и это уже не слова:

Абиш Салтабалдыулы, экс-первый замглавы КНБ и де-факто его глава, хотя и не задержан, как ошибочно сообщалось, но исчез. Зато задержан Арман "Дикий" Джумагельдиев, "теневой хан" Казахстана и экс-бодигард дочери Елбасы, постоянно живущий в Турции и тесно связанный с "серыми волками" и турецкими спецслужбами,

как полагают многие, кандидат в "народные лидеры" по версии Турции, альтернативной планам США. Накануне событий он, имеющий репутацию "благородного разбойника", прибыл на родину, и в самый разгар погромов попытался выступить в роли "разводящего", оседлав протесты, а что это значит, лучше показать:






Поехали дальше. Афганцев, о которых сейчас много шума, в ходе мятежа не зафиксировано. Зато подтверждено (ибо среди арестованных мятежников, взятых с оружием в руках) участие в событиях "оралманов" (казахов-переселенцев) и просто хрен зна кого, говорящих по-арабски. Само по себе это не странно: в рамках программы "возвращения на Родину", активно проводимой при Елбасы для уменьшения

доли русскоязычных в населении, в Казахстан кого только не завезли. В том числе, завозили и "беженцев" из Сирии, якобы "обманутых, заблудших и желающих начать новую жизнь". Формально речь шла о казашках, "под влиянием деструктивных СМИ" оказавшихся в рядах ИГ, вышедших замуж и родивших летей, но сейчас, как выясняется, дамы возвращались с мужьями, братьями мужей, братьями братьев

мужей и так далее, - и у всех имеется серьезный опыт уличных боев. Этот факт требует осмысления и немедленной работы над ошибками. Потому что, хотя афганцев, повторяю, среди исламистов в Казахстане нет, да и общей границы с Афганистаном у Казахстана нет, но такая граница есть у Таджикистана, а особенно у Узбекистана, где, к слову, проводилась такая же "гуманитарная" политика, как и в Казахстане.

Но это чисто к слову, а вот "сирийцы", состоявшие в группировках, выкормленных грантами из фондов США, к сожалению, зафиксированный факт. А отсюда, поскольку из Штатов уже раздаются призывы к "диалогу" (о чем помянул г-н Токаев), а верховный комиссар ООН по правам беженцев с утра призвал "освободить всех арестованных", переходим к заключительной части дополнения.



Это первый документ из многих, которые скоро опубликуют, а чтобы понять, что он означает, следует принять во внимание, что в Казахстан вложены огромные американские деньги. И под ласковые слова, умноженные на колоссальные инвестиции, Елбасы дал полную свободу действий американским "носителям демократии" типа USAID и других контор, курируемых Госдепом. Как до 2020 в Белоруссии, но куда масштабнее. Сегодня

в Алматы действует межрегиональный офис USAID, курирующий проекты по всей Центральной Азии, а также головной офис Kazcent, регионального филиала известного "Партнёрства во имя мира", активно спонсируемый все тем же Госдепом, - и цель соответствующих служб Госдепа ориентирован на охват "заботой" как можно большего количества казахстанцем, по всем проблемным направлениям, типа профилактики суицидов.

В массе таких проектов совершенно теряются программы чисто политические. Типа Support for Freedom of Association in Kazakhstan (к слову, первый и единственный грантовый проект США с таким названием) в рамках которого по линии Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепа выделено 750 тыс. баков "на поддержку свободы слова и собраний" в регионах РК. А в еще одной грантовой программе USAID (741 тыс.), -

деньги переведены в декабре, - предусмотрена "стимуляция властей РК к расширению религиозных свобод". В частности, 45 тыс. баков выделены на перемещение некоего активиста из глубинки в Алматы и "поощрительной премии" за уже проделанную работу, и при этом, - внимание! - получатель засекречен. В документах он так и назван: Undisclosed, а это в такого рода официальной, открытой документации уже практически беспрецедентно.

На данный момент, этот все, а что касается вопроса, жив Елбасы или умер, так это пока что мало кому ведомо. Ясно одно: с политической арены он ушел, и клан его тоже ушел, а это означает начало серьезнейших перезагрузок в экономике и политике. И хотя, конечно, раскулачить себя ни Штаты, ни западные ТНК не позволят, но внутренние и внешние конфигурации, если заинтересованные стороны подойдут к вопросу серьезно,

могут сильно измениться в приятную русскоязычным казахстанцам сторону. Что же до лично Назарбаева, то умер он физически или еще жив, разницы нет. Но если умер, то своей смертью, что, кстати, могло стать для "племянников" сигналом о необходимости начать битву за выживание и активы. И даже если они дали старт без согласования с амбасадой США, далее события пошли, как в Киеве, когда вожжи перехватили иные силы...

А напоследок заслуженное "молодцы" в адрес китайских спецов, сумевших аккурат в нужное время помочь Казахстану с полным отключением Интернета по всей стране как раз тогда, когда координационные штабы путчистов в этом жизенное нуждались. Не будь их, было бы сложнее.

https://putnik1.livejournal.com/8892925.html

Тема важная, актуальная, а поскольку подустал, пояснения будут короткими. Да, г-н Шпаковский прав: силы нынешнего мятежа готовились долго, тщательно, с поддержкой внутри Системы, и да, военный эксперт прав: общее количество "подпольной армии" может выражаться цифрой 50 тыс. рыл, если не больше. Поскольку, повторю уже давеча сказанное, в стране официально существует 22000 иностранных НКО, и более 14 тыс. из них вели активную работу, а если учесть, что при каждой из этих контор кормилось от 2-3 до 50 местных, то...


Считаем. Даже если по среднему минимуму, - 10 рыл на кормушку, - уже получается более 140 тыс. потенциальных "протестующих", кто по убеждениям (кормильцы промыли мозги), а кто и по материальной зависимости. И даже если на улицы вышла всего треть от этого числа, уже выходят те самые прим. 50 тыс. тел. И это без "вассалов" сверхбогатого алмаатинского клана, недовольного сокращением доходов после переноса столицы в Нур-Султан, и это даже не считая представителей криминального мира и сельских "мамбетов", дешевого мяса

для разового использования, для которых 5-10 баков целое состояние, а возможность пограбить городских - редкая удача, причем смерти они совершенно не боятся. Но что особо важно, среди этих прим. 50 тыс. есть сугубо боевые части, обученные по всем правилам, умеющие и вести боевые действия, и руководить толпами дилетантов, и эти части (думаю, ок. 5-6 тыс.), в составе которых есть и наемники, не просто обучены, но имеют в запасе серьезные арсеналы летального оружия. С этой "элитой" протеста все еще сложнее:




По моим данным, инфа похожа на правду. В целом. И полностью факт все, сказанное о роли Абиша Сатыбалдыулы, племянника Елбасы, фактически руководившего КНБ. Не сказано только о его брате Кайрате, одном из богатейших людей страны, оперирующем практически неограниченными и никому не подотчетными фондами. А также о том, что оба эти "племянника" теснейшим образом связаны с Западом и являлись фанатичными сторонниками разрыва с РФ и создания моноэтнического государства.

Именно под их влиянием быстро старевший дядя, в последние годы полностью ориентировавшийся на Турцию и окрыленный идеей "Великого Турана", из "мягкого националиста" превратился в "жесткого" и дал зеленый свет гонениям на русский язык, притеснения русскоязычных и преследования всех, кому не нравилась идея этнократии. И именно с подачи/под присмотром "племянников" в Казахстане создавались подпольные отряды типа тех, что готовились на Украине под эгидой СБУ со времен Ющенко.

Связь клана "племянников" с алмаатинскими олигархами очевидна, как очевидна их связь с элитами Запада страны (Младшего Жуза), очень бовитыми, но считавшими себя обделенными при попиле бабла (хотя многие вкусняшки добывают на их территории), а также со структурами США и Европы, где лежат колоссальные деньги, выведенные из Казахстана "назарбаевскими". И сейчас, рискуя потерять всё, эта группа, коль скоро власть захватить не удалось, легко пойдет и на террор, и на междоусобицу.

А теперь о Китае. Официально он молчит. Но нынче утром одна из крупных газет Чжунго выдало статью г-на Ху Сицзиня, экс-главреда Global Times, то есть, человека из номенклатуры того уровня, где бывших не бывает, сторонника курса Председателя Си. Никаких сомнений в том, что его устами неформально озвучено мнение высших сфер, и самая суть сформулирована уже в заголовке: "Ни Россия, ни Китай не позволят США и Западу столкнуть Казахстан в пропасть долгосрочных потрясений". И далее:

(а) события напоминают "тюльпановую революцию" 2005, т. е., единственный переворот в Кыргызстане, имевший не только проамериканский, но и четко выраженный антикитайский характер, (б) подготовка к перевороту велась давно, по плану США и при активном участии НКО, (в) Китай не может оставаться безучастным, ибо стабильность поставок казахстанских энергоносителей для него стратегически важна, (г) РФ тоже не может допустить победы путчистов, поскольку русские составляют более 1/5 населения,

и вообще, (д) одна из важнейших задач ШОС - не допускать ничего подобного. С резюме: стабильность в Казахстане будет восстановлена; для этого вполне достаточно ресурсов, - не только внутренних, но, если потребуется, и внешних. Что важно: статья появилась китайским утром 6 января, стало быть, автор писал очью, а возможно, даже днем 5 января, когда вопрос насчет ОДКБ только решался в ходе переговоров президентов РБ, РФ и РК (о чем сообщалось официально) и еще кого-то, о ком сочли нужным умолчать.

Все дальнейшее стало неприятным сюрпризом для Штатов, уже почти решившими, что предподнесли неприятный сюрприз Москве, Минску и Пекину, - и первые отзвуки уже звучата. Конечно, проигравшие не сдадутся, стрельба в Казахстане еще будет, но это уже не борьба за власть, это агония. А президенту РФ есть, с чем лететь в Пекин на игры. И есть стойкое ощущение, что теперь (практически наверняка) визит состоится, как формулировала в свое время незабвенная "Правда", в теплой товарищеской обстановке...

https://putnik1.livejournal.com/8892626.html

Не знаю, одному ли мне при просмотре ролика оппозиционного блогера-ювелира Гули Махметовой из Алматы вспомнились недоумки, таскавшие пирожки-супчики на киевский Майдан, весело подающие брусчатку башибузукам и возившие "мирных протестующих" туда-сюда, но твердо знаю, что воздастся каждому по мере его, только кому-то не сразу...

https://putnik1.livejournal.com/8892280.html

Полный и четкий расклад происходившего в последние сутки, всего за 2 мин. 26 сек., без всякой воды, от человека, лучше практически всех знающего ситуацию, как по мне, вкусный тортик для гурмана. А вот и вишенка:




Ага. Это можно трактовать, как угодно, но, насколько я понимаю, впервые за почти полтора года BBC, все это время выпоолнявшее функции Антибелорусского Информбюро, резко вспомнило законную должность г-на Лукашенко и поименовало его Президентом Беларуси. Большая радость для беглых, - это факт, - а в какой степени такое прозрение связано с событиями в Казахстане, пусть каждый думает сам...

https://putnik1.livejournal.com/8891935.html

На этом, полагаю, все сторонники версий о "мирном протесте", "спонтанных демокнстрациях" и "зверствах карателей над беззащитным народом" могут с полным основанием схлопнуть варежки и скиснуть. Нет, я понимаю, что это выше их сил, но ведь я не настаиваю, а просто высказываю мнение. В частности, и то, что с бУ пора кончать, и неважно как, потому что эта прокаженная помойка превратилась в биологическое оружие, опасное для человечества. И к слову, радует тот факт, что очень скоро начнет поступать достоверная информация от людей, единственное оружие которых - правда:

https://putnik1.livejournal.com/8891830.html

В контексте известных событий,
хотел бы отметить, что

(а) для Штатов такой поворот событий - нежданный и болезненный удар по планам,
(б) политический вес президента Белоруссии значительно увеличился,
(в) президенту РФ есть, с чем лететь в Китай, и в Пекине этому рады,
(г) уровень "дерусификации" Казахстана, видимо, начнет снижаться,
(д) а руководство Казахстана, безусловно, учтет тот факт, что официальный Киев был одним из штабов мятежа.

На мой взгляд, все это неплохо.

https://putnik1.livejournal.com/8891137.html

Обладая целым рядом несомненных достоинств, я все-таки человек ХХ века, со всеми его немодными ныне условностями и рефлексиями. Это объективно, это нельзя не признать, - и потому я всегда рад выслушать мнение умных, талантливых и здравомыслящих ребят, вставших на крыло там, где взрослые мозги не заплыли самодовольным жиром, даже если практически обо всем, что излагают они, мы с вами уже успели поговорить...


А от себя добавлю, что в связи с событиями в Казахстане интересная новость прилетела из Штатов. Вот ведь только-только прозвучало совместное заявления по Договору о нераспространении ядерного оружия, казалось бы, всё со всеми все согласовали, полное благолепие, и вдруг: "Соединенные Штаты не планируют "по пунктам" отвечать на предложения России

по гарантиям безопасности, в том числе потому, что "многие из них того не заслуживают". То есть, два дня назад были согласны, а сейчаc уже уже нет. Подход поменялся. А почему? А думаю, потому что, любуясь заревами Алматы, кто-то в Вашингтоне решил, что 42% мировой добычи урана уже, как у классика, "цап-царап", и раз этот ценный продукт у Москвы, почитай, отжали, так, стало быть,

в ядерной сделке соотношение сил поменялось, и не стоит себя ограничивать. Это, конечно, мне так кажется, но это логично. Тем паче, что текст для м-с Псаки писали до выступления г-на Токаева о готовности ввести режим АТО, до официального обращения его в ОДКБ и до ответа ОДКБ на запрос, - когда в США были уверены, что уже выгорело. Сейчас, конечно, уверенности меньше...

И кстати: выяснилось, откуда появились среди "мирных протестующих" отмороженные башибузуки, неплохо владеющие оружием, которое им специально подвозят, и совершенно озверевшие. Там, оказывается, не только мамбеты из ауылов, не только лихой люд, всегда готовый подзаработать, но и ребята посерьезнее. Сообщи это официоз, я бы и не поверил, но иранскому журналисту врать ни к чему...


Бонус:

https://putnik1.livejournal.com/8891052.html

Итак, первый вывод: кто прислушивается к мнению Александра Григорьевича и не пренебрегает его советами, тот имеет шанс избежать неприятностей, а кто посматривает на "колхозника" свысока, имеет шанс огрести. Далее. Мне, наконец, удалось связаться с людьми, которые в курсе, и я готов поделиться тем, что услышал. Однако услышал не много, - и сам я рылом не вышел,

и источники никак не политики, а чисто эксперты, и тема не подразумевает откровенности, и вообще, там нынче не до меня, поэтому сказали несколько слов и прислали письмо с аттачем на неведомом языке, которое сейчас переводит дочь. Ничего секретного, так, обрывочки черновичка с некоторыми тезисами. Так что, пока она переводит, изложу некоторые факты, а потом скажу, что думаю...


Факты уже очевидны: протест, естественно, мирный, мирнее просто некуда, "украинский сценарий" повторяется до мелочей, вообще-то казахским традициям не свойственных, и ЕС, естественно, уже требует не обижать мирных демонстрантов, координационный штаб "революции", естественно, в Киеве (помойка гадит, потому что иначе никак), аппетиты режиссеров путча, естественно, растут, и уже оглашен полный список требований:



Ясно, что список, оглашенный "революционерами", не сельским молодняком и не люмпенами из предместий составлен, а передан в закордонные штабы спонсорами. Ясно, откуда взялась массовая поддержка: низкий уровень жизни и полное наплевательство "верхов" на нужды "низов" к иному и привести не могли. Только спичку поднеси. Но ясно и то, что спичка была: события слишком хорошо подготовлены и отрепетированы, вливание серьезных денег бесспорно, как бесспорно и наличие "кротов"

в высоких кабинетах, как местных, так и столичных. Вот, правда, в инфе о "жузовом" факторе я не разобрался, - слишком сложно, - но и он сыграл важнейшую роль. Грубо говоря, "алматинские" обижены на "астанинких", отнявших у них большой процент влияния и доходов. А может быть, есть и какие-то совсем глубинные, только этническим казахам понятные терки. Далее ясно, что формально руководство событиями не взяла на себя ни одна политическая сила: даже созданная и управляемая Западом

ДПК подчеркнуто отмежевалась от событий. Ясно, что подготовка шла долго, тщательно, - каково бы ни было мое отношение к американцам, я не могу отрицать, что работа их спецов заслуживает овации, - а власти не просто не обращали внимания, - вполне вероятно, что многие на "верхах" соучаствовали в заговоре. Ясно, наконец, откуда у мятежа такая взрывная сила: даже если каждая из 14000 НКО, действовавших в стране при полном попустительстве властей, взявших курс на Запад, подготовила

всего по одному боевику и паре горлопанов, этого уже более чем достаточно, а подготовка шла по всем направлениям. Ясно, наконец, - и это не ощущения, что в Москве, как всегда, нежась в комфорте и достатке (и дай-то Бог, только это, а то ведь не исключено, что преднамеренно), облажались по полной, прогавив (раз, два) развитие ситуации, а сейчас, как минимум, медлят. Это очевидно. И от правды деться некуда, - потому что правда. И уж не знаю как, но провал МИД РФ очевиднее некуда.

Теперь от себя. В Алматы путчисты пока на коне. В паре областных центров тоже. Но не по всей стране. В Павлодаре мятеж подавлен, и подавлен жестко. Говорят (и я в это верю), сейчас, после погромов в Алматы, население севера, востока и северо-востока (не только русские, но и очень многие казахи) формируют отряды, готовые ответить на оружие оружием. А главное, в Нур-Султане ситуация под контролем, и пока столица под контролем властей, мятежники не власть. В этом смысле, интересен

спич г-на Токаева, - как пишут люди, которых я уважаю,не свойственное этому мягкому, подчеркнуто интеллигентному человеку. Хотя, конечно, слова, даже жесткие, одно, а дела - совсем другое. Но, как бы то ни было, крупнейший город страны и еще несколько важных городов охвачены хаосом, более всего похожим на разгорающуюся гражданскую войну. С переходом местной полиции "на сторону народа" (ясно, что с подачи начальства), грабежами и убийствами, причем

убитых правоохранителей больше, чем путчистов. Многие "жирные коты" бегут, спасая жопы, но не все. Отключена связь, идет переброска в "горящие" районы сил, не связанных с местными элитами, - а на это нужно время, и хотя передел (к "токаевским" от "назарбаевских") пошел вовсю, сейчас увлекаться этим времени нет. Вот, правда, и Батьки там тоже нет, но, насколько мне ведомо, он с раннего утра сидит на телефоне, его люди тоже, - и похоже, к ним прислушиваются:



Это само по себе показательно,
но вот и официальное обращение г-на Токаева в ОДКБ,
а это уже серьезно. Тут или "да", или "нет"...

И стоп. Дочь, наконец, перевела две странички о том, что сочли возможным сообщить мне добрые приятели издалека, не спящие вторые сутки. Там, где не пишут ни кириллицей, ни латиницей, озабочены, но не удивлены. Именно таким там видели развитие событий в Казахстане, где несколько лет назад полностью возобладал "западный вектор", там полагают, что дата старта путча была определена в ноябре, когда пленум ЦК КПК подвердил лидерство Председателя Си, там не сомневаются, что старт путчу

дан не только с прицелом на встречу представителей НАТО и РФ, но и под февральский разговор президента РФ с руководителем КНР, и наконец, возможную победу путча в Казахстане там оценивают, как серьезную угрозу всей геостратегической конструкции Китая и, следовательно, повод к "коррекции курса в сторону максимальной готовности к ответам на вызов", но прямое вмешательство исключают, считая, что сил ОДКБ достаточно. Что касается дальнейших действий Кремля, то тут

у меня нет никаких инсайдов,только логика, и эта логика, ничуть не противореча многому, уже прозвучавшему, подсказывает мне, что реакция по "украинскому варианту" будет прологом к началу развала РФ, которой просто не потянуть неизбежный "южный фронт" и тысячи беженцев. Но и делать ставку на некую "русскую ирреденту", на какие-то "Южно-Уральские республики" etc., тоже гибельно. Необходимо любыми средствами, - и только через ОДКБ! - помочь властям Казахстана удержаться, - а для этого,

как я не раз говорил, нужно немногое: без обсуждения исполнять рекомендации Пекина и безоговорочно претворять в жизнь советы президента Белоруссии. Иначе кердык. Ибо та лавина, о которой я писал давно и так часто, что уже и перестал, не просто пришла. Она уже дышит в лицо, и судя по обращению г-на Токаева, выступившего только после консультаций с Минском и Москвой (а также, хотя об этом не пишут, с Ташкентом), в Кремле сознают, что риск обморозить щечки крайне реален...

https://putnik1.livejournal.com/8890776.html

А вот еще:




Что это означает? Не говоря о деталях, - захват акиматов, огнестрел у "мирных протестующих", поджоги, грабежи, избиения медиков, большие жертвы в рядах силовиков и прочем, о чем, несомненно, расскажут многие, - это означает вооруженный мятеж. Подавить который не проблема, но для этого нужен приказ, без которого люди с оружием меньше чем ноль. А приказа, похоже, нет. И это означает, во-первых, что кому-то

из "больших звезд" предварительно занесли, и теперь он аккуратно саботирует. Но это мелочи. Куда важнее, во-вторых, это означает, что кого-то на самых верхах уведомили, что если он отдаст приказ военным, его накопления исчезнут, как дым, - и тот факт, что несколько часов тому м-р Блинкен провел консультации с руководством ОАЭ по ситуации вокруг Украины и Казахстана, учитывая, что казахские элиты держат накопления

как раз в ОАЭ, это подтверждает. И кстати, тот факт, что кто-то аккурат под события срочно протолкнул отмену смертной казни, которую никак не могли собраться отменить, на фоне событий выглядит не столь уж однозначно. Как если бы некто могущественный стелил соломку на случай, если проиграет и не успеет сбежать. Нет, я понимаю, что тут уже пошла полная конспирология, но слишком уж лыко в строку.

Итак, если ночью я определял вероятность победы мятежа как 50 на 50, то сейчас, думаю, соотношение 90 к 10. И это означает, что американцы молодцы. Проиграв в Белоруссии, они ударили по Казахстану, где есть все слабости элит, которых нет в Белоруссии, - причем ударили аккурат перед "переговорным циклом" РФ-США-НАТО. И теперь, если мятеж в Казахстане победит, будет разрезана логистическая линия проекта "Пояс и Путь" (минус,

как минимум, 50 ярдов баков), потеряны российские активы в Казахстане, расколото связь ЕАЭС, ШОС и Китая, а плюс к тому организована волна нестабильности на границах РФ со стороны Центральной Азии. Не говоря уж о том, что резко снизится возможность действий на "европейском фронте". Вполне очевидно, что американцы учли все, все предусмотрели и просчитали многоходовку. А вот мастера многоходовок, похоже, опять как всегда.

Тем не менее, 10% вероятности подавления мятежа пока остаются, а на естественный вопрос о реакции Китая я пока что ответить не могу. Мои приятели молчат. Видимо, заняты, и думаю, ночью не спали. Когда откликнутся, что смогу, перескажу, но в том, что консультации идут в экспресс-режиме, уверен абсолютно.

https://putnik1.livejournal.com/8890444.html

Анатолию спасибо. Он обстоятельно разъяснил то, что я изложил максимально кратко, избавив меня от необходимости завтра тратить время, излагая докучливые детали. Добавлю только, что у властей Казахстана остается, как самый максимум, 24 часов на разворот ситуации в свою пользу, а победа "мирного протеста" будет очень болезненной для Китая (проблема Синьцзяна усугубится быстро и многократно)

и смертельно опасной для РФ, у которой, называя вещи своими именами, появится крайне проблемный "южный фронт". Единственное, в чем Анатолий ошибается, это в трактовке событий в Кыргызстане, где г-н Жапаров, открыто с Москвой не ссорясь, переориентирует страну на подчиненный союз с Турцией. Что, впрочем, не страшно, поскольку г-н Эрдоган человеку из Кремля, как известно, близкий друг...

https://putnik1.livejournal.com/8890296.html

Этот ролик был размещен в Сети 4 декабря 2020 года,
и пусть никто не говорит, что его не предупреждали.



А этот призыв превратить свою страну из проблемной в помойку, брошенный в Сеть беглым ворюгой из безопасного Парижа, где его определили отсиживаться Штаты, настолько микст из "Белорусы, вы невероятные!" пополам с "Хочу кружевные трусики и в ЕС", что ответ может быть только один. Альтернатива - превращение в Кыргызстан, бУ, а то, не дай Бог,

и в Армению. Но смогут ли дать этот ответ те, кто закрывал Ермека и таких, как он, параллельно любовно выкармливая тех, кто сейчас попер на улицы их же, за все хорошее, свергать и сажать? - это вопрос. А смогут ли они, ежели все-таки усидят, понять, что ермеков нужно срочно выпускать, из тюрем - и на большие экраны, это вообще вопрос вопросов...

https://putnik1.livejournal.com/8889875.html

Тема этой заметки очень личная. Настолько личная, что не стоило бы и выносить на общее обозрение, кабы не тот многажды подтверждавшийся факт, что мое личное, как правило, становится социально значимым. Не знаю уж, почему так, но ведь и Эраст Фандорин не знал, почему никогда не проигрывал в азартных играх. Так есть,

и все. Поэтому размещаю. Хотя и очень личное. Ибо считаю правильным и своевременным. Но непосредственно о поводе, подтолкнувшем написать, - заметке Дмитрия Геннадиевича Евстафьева, - будет сказано в самом финале, а пока что, для затравки, прошу ознакомиться с весьма актуальным текстом Владимира Грубника:




Так вот, в свое время, давно уже, я был охранителем, и еще каким. Я охранял так, как большинству охранителей, способных только на безмозглый "одобрямс", даже не снилось. Вот, например, - и это еще не самый яркий случай. Было и круче. И гораздо круче. И никто так не мог. Потому что я не работал в охране, а верил в то,

что охраняю нечто, заслуживающее охраны, и вера, помноженная на, чего уж там, неплохие мозги, давала результат. Так что, я имел все основания называть себя "умным охранителем", не боящимся указывать на огрехи, - что, кстати, было особо отмечено составителями тогдашних списков "столпов лоялизма". А сам я

в давней-предавней заметке на проходную, ныне забытую тему, объяснил свое понимание так: "Охранитель просто обязан, сделав вид лихой и придурковатый, сиять глазами и хвалить все ходы подряд, делая вид, что не замечаешь явных спотыков. Что, возможно, и верно, но лишь притом условии, что ты не умный охранитель".

А потом был 14-й. С Одесской и Мариупольской Хатынями, с "Будем стоять за спинами" и "Должны поддержать Порошенко", с туда-сюда-обратно на фронте, и 15-й, когда у меня начали сползать розовые очки, но я (были на то причины) упорно поправлял их, определив для себя предел, после которого удержать не смогу: "Как умный,

но все-таки охранитель, я сторонюсь оголтелых критиканов, в любом действии Кремля старающихся усмотреть некую нехорошую подоплеку (...). Я предпочитаю не замечать намеков на плохое (...) и соглашаться с людьми, рассуждающими позитивно. Ибо дорожу внутренним комфортом. Однако и разумом я тоже

дорожу. А потому, дорожа как внутренним комфортом, так и разумом, я намерен оставаться охранителем до тех пор, пока словосочетание "умный охранитель" не станет оксюмороном", - и когда это словосочетание стало оксюмороном и пришлось выбирать, я перестал быть охранителем, чтобы не стать придурком.

Ну и... Впрочем, хрен с ним. Ограничусь констатацией: чем дальше, тем больше омерзительны становились мне выкрутасы всяких охранителей. Как на гонораре, - шунечек-ростиков и прочих стешиных, - так и доброхотных, от безмозглости, и за это они меня крайне не любили. Изо дня в день, читая их экзерсисы, я все больше убеждался

в том, что нет предела как высоте человеческого духа (Игорь Стрелков, Владимир Грубник etc.), так и низости, но низости больше, потому что так легче и выгоднее. А единственное, что поддерживало меня, когда помои начали вонять слишком уж гадко, это твердая уверенность в том, что рано или поздно процесс остановит сама жизнь.

И вот сейчас, когда дело дошло до того, когда самые упорные из охранителей, но при этом неглупые (о дебилах речи нет, они ж дебилы), чуя, к чему катится, начинают "мыслить непатриотично", я, прочитав и перечитав текст Дмитрия Евстафьева, которого, полагаю, никто,даже самый упоротый лоялист не посмеет,

назвать "паникером", а тем паче, "русофобом", ставлю тэг "А я ж говорил!". А многим, все эти годы тявкавшим в мою сторону, - тем из них, кто обладает хотя бы парой извилин, - самое время сказать мне (вернее, подумать, ибо вслух не скажут ни за что) "Ты победил, Галилеянин!". И... Горе не понимавшим, что щит из говна не лепят.

https://putnik1.livejournal.com/8889661.html

Григорий, как всегда, эмоционален, Евген, как всегда, прагматичен,
а мне тема не очень интересна, но, поскольку актуальна,
поэтому очень коротко:


(а) Казахстан - основной поставщик урана для РФ и важнейшее звено в геостратегии Китая,

(б) сценарий один в один "белорусский", с участием тех же внешних сил и "тележек", но с учетом ошибок,

(в) "лидер протеста" - банкир, укравший 70 млн. баксов и давно уже "шатающий трубу" из Парижа,

(г) авангард уличного "актива" - стаи тамошних "правосеков", которым власти потворствовали,

(д) элиты Казахстана держат активы на Западе и насквозь пропитаны "латушками",

(е) именно Казахстан имел в виду Батька, говоря об "иностранцах", уговаривавших власти порвать с РБ,

(ж) в Казахстане многие годы вольготно резвились "соросята" всех видов (22000 западных НКО),

(з) в элитах Казахстана много клановых и территориальных противоречий, на которых легко играть,

(и) в отличие от Белоруссии, Казахстан не социальное государство, что-то типа Украины при Панде,

(к) своего Батьки там нет, г-н Токаев сам ситуацию может не удержать, Елбасы удержит, но хочет ли?

Мой личный прогноз: 50 на 50, на решение вопроса есть 24-48 часов, а если начнется "переговорный процесс" (послы ЕС и США уже требуют), и если на площадях останутся юрты, шансы властей сорвутся в пике. И к слову: если переворот удастся, судьба русскоязычных в Казахстане станет страшной. Нынешняя "мягкая тюркизация", когда достаточно хорошо знать язык, чтобы не трогали, перейдет в нечто, совсем иное...

https://putnik1.livejournal.com/8889435.html