http://olegmatveev.livejournal.com/2556605.html

Поучаствовать https://plus.google.com/events/clic2505idcs2roucq1cilgfeo4
Поглазеть http://www.youtube.com/watch?v=zkiYlqzIJ24

Информация о семинаре по ссылке http://alexruss.wix.com/new-german-medicine

Визит Жильбера Рено в Москву Февраль 2016 http://store.omlinemegaom.ru/ru/187-vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016
Исцеление Воспоминанием 1 ступень http://store.omlinemegaom.ru/ru/vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016/431-iscelenie-vospominaniem-1-stupen.html
Исцеление Воспоминанием Взрослые дети http://store.omlinemegaom.ru/ru/vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016/432-iscelenie-vospominaniem-vzroslye-deti.html
Исцеление Воспоминанием Отношения в семье http://store.omlinemegaom.ru/ru/vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016/433-iscelenie-vospominaniem-otnosheniya-v-seme.html

http://olegmatveev.livejournal.com/2556290.html

Поучаствовать https://plus.google.com/events/clic2505idcs2roucq1cilgfeo4
Поглазеть http://www.youtube.com/watch?v=zkiYlqzIJ24

Информация о семинаре по ссылке http://alexruss.wix.com/new-german-medicine

Визит Жильбера Рено в Москву Февраль 2016 http://store.omlinemegaom.ru/ru/187-vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016
Исцеление Воспоминанием 1 ступень http://store.omlinemegaom.ru/ru/vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016/431-iscelenie-vospominaniem-1-stupen.html
Исцеление Воспоминанием Взрослые дети http://store.omlinemegaom.ru/ru/vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016/432-iscelenie-vospominaniem-vzroslye-deti.html
Исцеление Воспоминанием Отношения в семье http://store.omlinemegaom.ru/ru/vizit-zhilbera-reno-v-moskvu-fevral-2016/433-iscelenie-vospominaniem-otnosheniya-v-seme.html

http://olegmatveev.livejournal.com/2556290.html

Я тут периодически ссылаюсь на вопрошалку "АСК" - это вот которая тут https://ask.fm/olegmatv, а люди думают, что я говорю про аську. Помните такую?

ICQ, жутко была популярна лет 10 назад, в дофейсбучные времена, довконтактовые века, невозможно было встретить человека, у которого бы ее не было.

Недавно вот озаботился вопросом - чтобы такое поставить на компы, чтобы можно было обмениваться чатами, файлами, фотками и т.п. между виндой, маком, смартфонами любых систем и т.п. И вот нашел в старых доках пароль от своей древней-древней забытой аськи. Полез на сайт, качнул, ввел UIN/пароль - СРАБОТАЛО!



По аське я тогда переписывался со своей (будущей) женой.

Вот ведь, чего только не бывает.

А что, други, пользуется кто этим чудом израильского айти? Или все давно уже на нее забили? У меня вон даже десяток зелененьких контактиков сверху высветился.

http://olegmatveev.livejournal.com/2555943.html

Я тут периодически ссылаюсь на вопрошалку "АСК" - это вот которая тут https://ask.fm/olegmatv, а люди думают, что я говорю про аську. Помните такую?

ICQ, жутко была популярна лет 10 назад, в дофейсбучные времена, довконтактовые века, невозможно было встретить человека, у которого бы ее не было.

Недавно вот озаботился вопросом - чтобы такое поставить на компы, чтобы можно было обмениваться чатами, файлами, фотками и т.п. между виндой, маком, смартфонами любых систем и т.п. И вот нашел в старых доках пароль от своей древней-древней забытой аськи. Полез на сайт, качнул, ввел UIN/пароль - СРАБОТАЛО!



По аське я тогда переписывался со своей (будущей) женой.

Вот ведь, чего только не бывает.

А что, други, пользуется кто этим чудом израильского айти? Или все давно уже на нее забили? У меня вон даже десяток зелененьких контактиков сверху высветился.

http://olegmatveev.livejournal.com/2555943.html

Ух ты, невидимый мир продолжает проявляться. :)

На днях прилетело приглашение с http://trworkshop.net/forum/ - заглянул туда, я там был в последний раз лет 10 назад, когда активно работал толмачом. Хороший форум, рад, что он все еще живой.

Но увы, уже неактуально. Разве что поискать кого-то для перевода чего-то другим моим подопечным, иногда такие запросы бывают - "Олег, ты же наверное много кого знаешь в этой среде, порекомендуй". Лезу туда и ищу.

Интернет велик и могуч. :)

http://olegmatveev.livejournal.com/2555819.html

Ух ты, невидимый мир продолжает проявляться. :)

На днях прилетело приглашение с http://trworkshop.net/forum/ - заглянул туда, я там был в последний раз лет 10 назад, когда активно работал толмачом. Хороший форум, рад, что он все еще живой.

Но увы, уже неактуально. Разве что поискать кого-то для перевода чего-то другим моим подопечным, иногда такие запросы бывают - "Олег, ты же наверное много кого знаешь в этой среде, порекомендуй". Лезу туда и ищу.

Интернет велик и могуч. :)

http://olegmatveev.livejournal.com/2555819.html

Вот прислал мне отзыв Владислав К., для публикации. Я на самом деле сам не все термины в тексте понял, но надеюсь, это полезная информация. Читайте, комментируйте, задавайте вопросы на https://ask.fm/olegmatv

Здравствуйте, Олег.

Высылаю описание, как я решил свою проблему по здоровью после Вашего тренинга.

Ситуация была такая. У меня зашла речь о размножении и тут обнаруживаются ряд нарушений в здоровье. До этого я не знал об этом, т.к. внешне это особо не проявлялось (как мне казалось). У меня обнаруживают варикоцелле и еще был завышен, почти в 8 раз, гормон ФСГ (фолликулостимулирующий гормон 77 единиц, а норма до 11, причем показатель в 25 единиц считается необратимым и неподдающимся лечению).

Варикоцелле обнаружили на УЗИ, затем врач ставил этот же диагноз в ходе осмотра. Все это было следствием свинки, которой я переболел в армии. Эта болезнь во взрослом возрасте ведет к бесплодию, как правило. В общем, начальный старт был не очень. И меня очень сильно озадачил главный момент- с чего начать проработку? Вопросов в роботе на эту тему не было. Как проработать варикоцелле? Это же расширение вены. Пощупать это не получится, хотя врачи определяют это и наощупь. Но я же не врач.

И тут меня осеняет. Задаю вопрос: что мешаем деторождению? Сознание рисует стену из газосиликата. Прорабатываю с помощью символического моделирования.Почти сразу после этого я снова пришел на узи и врач долго (дольше чем обычно) что-то смотрел,
видно было, что он в затруднении. Я уже подумал, что он еще что-то страшное нашел. Но оказалось, что наоборот, согласно прошлым анализам он искал варикоцелле,а оно уже исчезло, вены вернулись в норму.

Начало было положено. Потом встал вопрос по ФСГ. Опять же, озадачивал вопрос начала. Начал с восстановления связи: сосредоточение, потом на перенос внимания на другой объект. Начала выгружаться картинка: кусочек неба. Как-то этот фрагмент показался не достаточно убедительным. На первый взгляд, как можно прорабатывать кусочек неба, вроде это и не ситуация. Начал подробней описывать. Там оказались другие люди. Думаю- вот оно и прорабатываю с помощью сета. Что-то не двигается. Потом ПЭАТом, и еще и от лица тех, кто там был. Ни с места. Все равно сюжет заряжен.

Оказалось, люди, которые были рядом, в то время когда я наблюдал за небом, не имели к ситуации никакого отношения.
Прорабатываю СЕТом этот "кусочек неба" - отпустило. Спрашиваю, есть ли ситуация,которая была раньше - есть. Следующую ситуацию не стал сразу прорабатывать. Пошел сдавать анализ на ФСГ. Анализ показал 37 единиц. Сдавал я у своей тещи, она у меня медик. Первая реакция была такой: "А может с реактивами что не так?" Не поверила, что такое возможно. Ладно, иду дальше прорабатываю следующий эпизод. Анализ дает 27. Следующий 22, следующий 17. Это уже хороший показатель, который дал свои плоды. Да, предпоследний эпизод. Все тот же кусочек неба, только я сижу в каком то каменном мешке. На вопрос: где я ? Дало ответ: Турция 17век, плен, дикая жажда свободы, и т.д. Так я добрался до чего-то очень древнего. А самый первый эпизод был в армии 20 лет назад. Вот такой видеоряд.

Сейчас прорабатываюсь дальше, чтобы достичь нормы.

По данной теме я все собрал в этом посте: Ясное здоровье 3.0 и все-все-все http://olegmatveev.livejournal.com/2462480.html #процессинг #видео #вебинары #ЖильберРено #процессинговыйробот #Ясноездоровье #МегаОМ #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #МарияВеличко #книги

http://olegmatveev.livejournal.com/2555627.html

Вот прислал мне отзыв Владислав К., для публикации. Я на самом деле сам не все термины в тексте понял, но надеюсь, это полезная информация. Читайте, комментируйте, задавайте вопросы на https://ask.fm/olegmatv

Здравствуйте, Олег.

Высылаю описание, как я решил свою проблему по здоровью после Вашего тренинга.

Ситуация была такая. У меня зашла речь о размножении и тут обнаруживаются ряд нарушений в здоровье. До этого я не знал об этом, т.к. внешне это особо не проявлялось (как мне казалось). У меня обнаруживают варикоцелле и еще был завышен, почти в 8 раз, гормон ФСГ (фолликулостимулирующий гормон 77 единиц, а норма до 11, причем показатель в 25 единиц считается необратимым и неподдающимся лечению).

Варикоцелле обнаружили на УЗИ, затем врач ставил этот же диагноз в ходе осмотра. Все это было следствием свинки, которой я переболел в армии. Эта болезнь во взрослом возрасте ведет к бесплодию, как правило. В общем, начальный старт был не очень. И меня очень сильно озадачил главный момент- с чего начать проработку? Вопросов в роботе на эту тему не было. Как проработать варикоцелле? Это же расширение вены. Пощупать это не получится, хотя врачи определяют это и наощупь. Но я же не врач.

И тут меня осеняет. Задаю вопрос: что мешаем деторождению? Сознание рисует стену из газосиликата. Прорабатываю с помощью символического моделирования.Почти сразу после этого я снова пришел на узи и врач долго (дольше чем обычно) что-то смотрел,
видно было, что он в затруднении. Я уже подумал, что он еще что-то страшное нашел. Но оказалось, что наоборот, согласно прошлым анализам он искал варикоцелле,а оно уже исчезло, вены вернулись в норму.

Начало было положено. Потом встал вопрос по ФСГ. Опять же, озадачивал вопрос начала. Начал с восстановления связи: сосредоточение, потом на перенос внимания на другой объект. Начала выгружаться картинка: кусочек неба. Как-то этот фрагмент показался не достаточно убедительным. На первый взгляд, как можно прорабатывать кусочек неба, вроде это и не ситуация. Начал подробней описывать. Там оказались другие люди. Думаю- вот оно и прорабатываю с помощью сета. Что-то не двигается. Потом ПЭАТом, и еще и от лица тех, кто там был. Ни с места. Все равно сюжет заряжен.

Оказалось, люди, которые были рядом, в то время когда я наблюдал за небом, не имели к ситуации никакого отношения.
Прорабатываю СЕТом этот "кусочек неба" - отпустило. Спрашиваю, есть ли ситуация,которая была раньше - есть. Следующую ситуацию не стал сразу прорабатывать. Пошел сдавать анализ на ФСГ. Анализ показал 37 единиц. Сдавал я у своей тещи, она у меня медик. Первая реакция была такой: "А может с реактивами что не так?" Не поверила, что такое возможно. Ладно, иду дальше прорабатываю следующий эпизод. Анализ дает 27. Следующий 22, следующий 17. Это уже хороший показатель, который дал свои плоды. Да, предпоследний эпизод. Все тот же кусочек неба, только я сижу в каком то каменном мешке. На вопрос: где я ? Дало ответ: Турция 17век, плен, дикая жажда свободы, и т.д. Так я добрался до чего-то очень древнего. А самый первый эпизод был в армии 20 лет назад. Вот такой видеоряд.

Сейчас прорабатываюсь дальше, чтобы достичь нормы.

По данной теме я все собрал в этом посте: Ясное здоровье 3.0 и все-все-все http://olegmatveev.livejournal.com/2462480.html #процессинг #видео #вебинары #ЖильберРено #процессинговыйробот #Ясноездоровье #МегаОМ #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #МарияВеличко #книги

http://olegmatveev.livejournal.com/2555627.html

У меня тут в доме временный разгром, с целью дальнейшего созидания, так что сегодня будет перерыв в онлайн-дерзаниях. :) Хехе. Но зато потом будет намного лучше, чем раньше. :)

Фотографии в альбоме "Новые двери", автор olegmatv на Яндекс.Фотках

http://olegmatveev.livejournal.com/2555149.html

У меня тут в доме временный разгром, с целью дальнейшего созидания, так что сегодня будет перерыв в онлайн-дерзаниях. :) Хехе. Но зато потом будет намного лучше, чем раньше. :)

Фотографии в альбоме "Новые двери", автор olegmatv на Яндекс.Фотках

http://olegmatveev.livejournal.com/2555149.html

Отлично просто. :)

http://olegmatveev.livejournal.com/2554961.html

Отлично просто. :)

http://olegmatveev.livejournal.com/2554961.html

Вчера, в чате Олега Матвеева, если кто-то его не знает, то это рупор ясного мышления, который помогает Россиянам стать осознаннее, поднялся вопрос, о свином гриппе, который навел меня на мысль написать эту статью.

Для начала я хотел бы прибегнуть к статистике, о всей России не берусь рассуждать, а вот родную Ростовскую область можно рассмотреть. По данным официальной статистики за 2015г., ежемесячно в Ростовской области умирало, в среднем 4 915 человек, это примерно 163 человека в день. Да, наверное, данные не слишком радужные, но и область у нас не маленькая. Тем не менее, за всю, так называемую эпидемию свиного гриппа, в Ростовской области, которая если верить новостям, сильнее всего пострадала от вируса H1N1, на данный момент умерло 20 человек. Да, вроде не мало, но от чего же умерли все остальные?

По данным все той же статистики, 44,6% умирают от болезней системы кровообращения, 12,1% от новообразований, 38,9% людей умирает по иным причинам, и лишь 4,4% умирает от болезней органов дыхания (3%) и инфекционных и паразитарных болезней (1,4%). Получается, что у нас намного больше шансов умереть от инфаркта или инсульта, чем от свиного гриппа, но похоже это мало кого волнует.

Эпидемия гриппа, это даже не 1% от общей смертности, а вот полки аптек уже пусты. Тут напрашивается вопрос, а кому выгодна эта эпидемия? Понимаю, любой скептик скажет, "но люди то мрут", пусть даже не эпидемия.

Да, но вот почему-то профилактику от онкологии, алкоголизма и сердечной аритмии никто не делает. А от гриппа, пожалуйста.

Но дело даже не в гриппе, а в нашем с вами мышлении. Мы можем конечно это отрицать, если это кого-то успокаивает, но есть и еще статистика, правда сделана вражеской страной, Америкой, а в России такие исследования или не проводились, или еще не обнародованы. Я говорю об эффекте "плацебо",40% в каждой таблетке имеет место эффект плацебо. То есть, если мы раздадим людям таблетки из мела и скажем, что это сильнодействующее лекарство, то 40% принявших выздоровеют. А если мы убедим врачей, которые раздадут эти таблетки в их чудодейственности, то эффект может достичь и 80%.

Как человек занимающийся исследованиями в области ресурсного мышления, я неоднократно наблюдал действенность "Плацебо" в собственной практике.

Теперь давайте сделаем небольшое упражнение: представим, что мы сидим на облачке, которое управляется только нашими мыслями, о чем думаем, туда это облачко и движется.

И теперь, просто подумайте о гриппе. Куда плывет ваше облачко? Да, в сторону гриппа, потому что, подобное притягивает подобное. А если вы станете думать, как стать еще здоровее и крепче? Куда поплывет облачко? Правильно, в сторону здоровья. А теперь подумайте о том, что надо сделать профилактику от гриппа, чтобы не заболеть им. Куда теперь движется ваше облачко? Снова в сторону гриппа, лишь потому, что вы о нем думаете и не важно в каком ключе. Это две разные вещи,- думать о здоровье, и думать, как бы не заболеть.

Мне бы хотелось упомянуть о выдающемся, на мой взгляд, человеке Роне Хаббарде, и его "теории выживания", в которой говорилось о разных уровнях сознания. В данном контексте, я бы ее озвучил следующим образом: "Если человек находится в состоянии счастья, то ему никакой грипп не страшен, его иммунитет как броня. А вот если человек попал под влияние средств массовой информации, где ему сказали, что у него не очень много шансов на то, чтобы выжить, и он находится в фазе сомнения или разочарования, я уже не говорю про апатию, то двери открываются,- пожалуйста, заходите вирусы и бактерии, делайте со мной что захотите, я где-то там внутри уже сдался. На себя больше не рассчитываю, теперь я рассчитываю только на помощь снаружи, и перекладываю ответственность за свою жизнь на Бога, Путина, врачей, и таблетки.

Сколько вы уже потратили денег на профилактику и лекарства от гриппа? А сколько теперь вам надо потратить денег на профилактику для своей печени и почек после этих профилактических таблеток от гриппа?

Не лучше ли просто выключить телевизор, не читать перед сном газет, переключить радиостанцию и т.д., и избавиться от этого страха? Страха смерти, страха будущего и вернуть себе ресурс, который сделает вас снова позитивным и уверенным в себе человеком, которому не нужно болеть вообще. Ну а мы всегда готовы помочь вам в этом! Лучше помнить, что ожидание негативного будущего может испортить и настоящее.

Выбор всегда остаётся за вами. Читать рекламно-угрожающие статьи о смертельном гриппе и эпидемии фармацевтических агентов или послушать жизненные песни Семена Слепакова перед сном. Да может и пошло, зато весело и безопасно.

Будьте счастливы, радостны и тогда вы всегда будете здоровы!

Источник: https://academia-rs.com/

http://olegmatveev.livejournal.com/2554536.html

Вчера, в чате Олега Матвеева, если кто-то его не знает, то это рупор ясного мышления, который помогает Россиянам стать осознаннее, поднялся вопрос, о свином гриппе, который навел меня на мысль написать эту статью.

Для начала я хотел бы прибегнуть к статистике, о всей России не берусь рассуждать, а вот родную Ростовскую область можно рассмотреть. По данным официальной статистики за 2015г., ежемесячно в Ростовской области умирало, в среднем 4 915 человек, это примерно 163 человека в день. Да, наверное, данные не слишком радужные, но и область у нас не маленькая. Тем не менее, за всю, так называемую эпидемию свиного гриппа, в Ростовской области, которая если верить новостям, сильнее всего пострадала от вируса H1N1, на данный момент умерло 20 человек. Да, вроде не мало, но от чего же умерли все остальные?

По данным все той же статистики, 44,6% умирают от болезней системы кровообращения, 12,1% от новообразований, 38,9% людей умирает по иным причинам, и лишь 4,4% умирает от болезней органов дыхания (3%) и инфекционных и паразитарных болезней (1,4%). Получается, что у нас намного больше шансов умереть от инфаркта или инсульта, чем от свиного гриппа, но похоже это мало кого волнует.

Эпидемия гриппа, это даже не 1% от общей смертности, а вот полки аптек уже пусты. Тут напрашивается вопрос, а кому выгодна эта эпидемия? Понимаю, любой скептик скажет, "но люди то мрут", пусть даже не эпидемия.

Да, но вот почему-то профилактику от онкологии, алкоголизма и сердечной аритмии никто не делает. А от гриппа, пожалуйста.

Но дело даже не в гриппе, а в нашем с вами мышлении. Мы можем конечно это отрицать, если это кого-то успокаивает, но есть и еще статистика, правда сделана вражеской страной, Америкой, а в России такие исследования или не проводились, или еще не обнародованы. Я говорю об эффекте "плацебо",40% в каждой таблетке имеет место эффект плацебо. То есть, если мы раздадим людям таблетки из мела и скажем, что это сильнодействующее лекарство, то 40% принявших выздоровеют. А если мы убедим врачей, которые раздадут эти таблетки в их чудодейственности, то эффект может достичь и 80%.

Как человек занимающийся исследованиями в области ресурсного мышления, я неоднократно наблюдал действенность "Плацебо" в собственной практике.

Теперь давайте сделаем небольшое упражнение: представим, что мы сидим на облачке, которое управляется только нашими мыслями, о чем думаем, туда это облачко и движется.

И теперь, просто подумайте о гриппе. Куда плывет ваше облачко? Да, в сторону гриппа, потому что, подобное притягивает подобное. А если вы станете думать, как стать еще здоровее и крепче? Куда поплывет облачко? Правильно, в сторону здоровья. А теперь подумайте о том, что надо сделать профилактику от гриппа, чтобы не заболеть им. Куда теперь движется ваше облачко? Снова в сторону гриппа, лишь потому, что вы о нем думаете и не важно в каком ключе. Это две разные вещи,- думать о здоровье, и думать, как бы не заболеть.

Мне бы хотелось упомянуть о выдающемся, на мой взгляд, человеке Роне Хаббарде, и его "теории выживания", в которой говорилось о разных уровнях сознания. В данном контексте, я бы ее озвучил следующим образом: "Если человек находится в состоянии счастья, то ему никакой грипп не страшен, его иммунитет как броня. А вот если человек попал под влияние средств массовой информации, где ему сказали, что у него не очень много шансов на то, чтобы выжить, и он находится в фазе сомнения или разочарования, я уже не говорю про апатию, то двери открываются,- пожалуйста, заходите вирусы и бактерии, делайте со мной что захотите, я где-то там внутри уже сдался. На себя больше не рассчитываю, теперь я рассчитываю только на помощь снаружи, и перекладываю ответственность за свою жизнь на Бога, Путина, врачей, и таблетки.

Сколько вы уже потратили денег на профилактику и лекарства от гриппа? А сколько теперь вам надо потратить денег на профилактику для своей печени и почек после этих профилактических таблеток от гриппа?

Не лучше ли просто выключить телевизор, не читать перед сном газет, переключить радиостанцию и т.д., и избавиться от этого страха? Страха смерти, страха будущего и вернуть себе ресурс, который сделает вас снова позитивным и уверенным в себе человеком, которому не нужно болеть вообще. Ну а мы всегда готовы помочь вам в этом! Лучше помнить, что ожидание негативного будущего может испортить и настоящее.

Выбор всегда остаётся за вами. Читать рекламно-угрожающие статьи о смертельном гриппе и эпидемии фармацевтических агентов или послушать жизненные песни Семена Слепакова перед сном. Да может и пошло, зато весело и безопасно.

Будьте счастливы, радостны и тогда вы всегда будете здоровы!

Источник: https://academia-rs.com/

http://olegmatveev.livejournal.com/2554536.html

В чате, кстати, еще есть места, вот тут в него можно забежать (из скайпа кликнуть по ссылке):

skype:?chat&blob=bnqgO8WaFxAyZNFGmLOZd1giHT1FpvWQVIZnxSiFfIupfCz5XPOoBzUCvTYXmozjCGD0vqcvMwwNRHVwk_76_XUJiHzdLJsFVTuGhMcnPm6-qfRl2Po-cn7kOFq9A7LaN-vWncHtTW6fyEBfcUxNQtxq1xncIz3CVku03c9qFf1eE1YVWajvYM07LSIk-5e0RhuFMfjgtL9Vnt4


[24.01.2016 11:36:52] Людмила Смирнова: [19:14:30] Алексей Вещемов: Хотя я научился объяснять ПЭАТ за 2 минуты на пальцах так, что никакой эзотерикой и близко не пахнет и клиент не спорит. :: Алексей! Если не сложно- покажите мне на пальцах за две минуты, как ВЫ объясняете клиенту, что такое ПЭАТ? Мне невероятно это интересно ))) Заранее благодарю, если выберете время для меня.



[24.01.2016 19:09:34] Алексей Вещемов: Объясню схематично, как человеку "в теме", ок?
Сначала я кратко рассказываю о теории "триединого ума", показываю, лучше на примерах из жизни клиента, что есть программы типа "стимул-реакция", которые работают мимо сознания.
Потом показываю, что у этих программ нет понятия времени и различения "экземпляров" однотипных объектов. Например: когда-то человека напугала злобная собака, выскочившая из-за куста. Теперь человек боится кустов, ведь для его "рептилии" за кустом всегда сидит злобная собака, потому что у "рептилии" времени нет, причём собака сидит за каждым кустом, потому что "рептилия" экземпляры кустов не различает. (можно показать на примере из опыта клиента)
Отсюда очевиден выход: мы активируем проблему, вводим "рептилию" в соответствующее состояние, а потом показываем, что здесь и сейчас всё в порядке. Т.е.: куст - "ай, там собака" - "смотри, собаки нет" - куст - "смотри, пощупай, собаки нет". До тех пор, пока "рептилия" не примет убеждение, что собаки за кустом нет — на основе нового конкретного опыта. (Фишка в том, что раз времени и различения нет, теперь собаки не будет никогда ни за какими кустами :))

[24.01.2016 19:09:54] Алексей Вещемов: Ну и объяснение самого процесса:
1. Рассказать про стоп-кадр, что он нужен для того, чтобы: а) точно попадать в заявленную проблему; б) довести именно эту проблему до полного сглаживания, а не съехать на другую в процессе работы.
2. Рассказать про продыхивание, показать на прошлом опыте самого клиента, как глубокий вздох уменьшает значимость проблемы.
3. Рассказать, что будем якорить состояния "Там и Тогда" и "Здесь и Сейчас" на физические прикосновения к телу. Цель — чётко разделить ТиТ и ЗиС, чтобы легче было переключать внимание и чтобы легче было попадать с нужное состояние если начнёт колбасить и когда ТиТ начнёт стираться. К тому же постоянно фиксирующееся прикосновение — постоянное ощущение тела, что не даёт оторваться от реальности и даёт прочную связь с ЗиС.
4. Объяснить, что будем переключать внимание между ТиТ и ЗиС до тех пор, пока для "рептилии" ТиТ не станет прочно ассоциироваться со спокойной и безопасной ситуацией ЗиС.

[24.01.2016 19:10:11] Алексей Вещемов: Если человек спросит, почему именно эти две точки (что бывает не всегда) — можно упомянуть про акупрессуру и что эти точки выходы самых длинных меридианов, которые связаны со всеми другими меридианами.
Если клиент выражает несогласие с идеями акупрессуры и т.д. - легко привести довод: если меридианы фигня — то всё равно, на каких точках якорить состояния, почему бы не на этих. А если таки не фигня — грех не использовать.

[24.01.2016 19:10:32] Алексей Вещемов: ЗЫ. Урря, заработало! :)

[24.01.2016 19:16:26] Софья Палюхина: дык это ж гп-4, а не пэат, не?)

[24.01.2016 19:19:59] Алексей Вещемов: Упс. да, попутал.

[24.01.2016 19:20:54] Алексей Вещемов: Блин, как я давно с полярностями не работал, для меня ПЭАТ и ГП4 одно и то же стало :)

[24.01.2016 19:25:21] Алексей Вещемов: Хотя с полярностями то же самое. В ГП4 мы берём в качестве полярностей ТиТ и ЗиС, в ПЭАТ, что в базовом, что в глубоком смысл тот же, работаем с теми же животными программами тем же способом.

[24.01.2016 19:30:09] Алексей Вещемов: "Убрать заряд" что с полярности, что с травматического переживания - разницы никакой, только для более сложных зарядов приходится больше материала перелопачивать. ИМХО, между "напрыгом собаки" и "экзистенциальной проблемой" как комплексом переживаний разница не принципиальная

[24.01.2016 19:39:44] Оксана: Спасибо, Алексей!

[24.01.2016 19:40:50] Алексей Вещемов: Вот кстати, а в чём разница между "напрыг собаки", который прорабатываем через ГП4 и "я по жизни бедный и несчастный, все меня обижают", который прорабатывается базовым ПЭАТ? Только тем, что в одном случае единичный эпизод, а в другом целая куча эпизодов, которые слились в однин комплекс ощущений.
Только вот разница "один эпизод" - "много эпизодов, укладывающихся в одну схему" существует только для неокортекса. Для "рептилии" времени нет, для неё эта "куча эпизодов" по сути смешалась в один эпизод, он чувствуется как единое нечто, что вводит в замешательство неокортекс, который понимает, что там разные эпизоды.
А вот в плане проработки разницы нет - работаем-то с "рептилией", а для неё что там, что там "переживание, одна штука".

[24.01.2016 19:45:05 | Edited 19:46:18] Helen Kulbitskaya/Елена Кульбицкая:
[23 января 2016 г. 19:33] Сипачёв Александр: <<< В ПЭАТ есть конкретные действия которые можно показать и сделать, то есть там есть конкретная неэзотерическая составляющая, не зависящая от объяснений.Забавно. Всё как раз наоборот :)

[23 января 2016 г. 19:14] Алексей Вещемов:
<<< а вот эзотерика начинается, когда кто-нибудь со совоей кочки зрения пытается объяснить, как это работает.- тут начинается эКзотерика. Всякое мудрствование - это никтогда не эзотерика, это эКзотерика. Не бывает "эзотерической литературы", это нонсенс. Эзотерика - это, по большому счету, именно передача опыта. Научить, из рук в руки,КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. А инструкцию написать - это уже экзотерика.
Я вот сейчас сдаю в букинистический пачками книги по "эзотерике". Уже полсотни сдала. Почему? А бесполезная литература. Те, что в силу либо авторского таланта, либо в силу того, что в книге предлагались практики - бери и делай, оказались полезны, я, конечно, сохраню. Для детей и внуков. Оставляю единичные книги по психотерапии и психотехникам. Опять же - без практики в них нет смысла. НЛП, эриксоновский гипноз, гештальт, расстановки - читала-читала, а толку чуть, пока не соприкоснулась, не потрогала руками, не поучаствовала, не попрактиковалась. Есть книги, которые нужны только "после". Некоторые хороши "до", при условии, что следом будет практика. Книги "вместо" - не нужны. Как будто знаешь.
ПЭАТ в подаче Олега хорош тем, что в нем мало или почти совсем нет эКзотерики. Зато эзотерики - то есть практики, делания - сколько угодно. Или процессы - чтобы объяснить, как работает процесс-прикосновение, нужно сильно много экзотерики. А если не объяснять, а просто сделать - это настолько очевидно работает, что мне, например, и знать уже неохота, как и почему. Вдруг спугну :)

[24.01.2016 19:49:51] Алексей Вещемов: Про глубокий ПЭАТ и полярности - засада с полярностями-то в том, что это опять-таки автоматическая программа типа стимул-реакция: если стимул попадает под признаки полюса №1 (чувствуем переживание типа 1) - одна автоматическая реакция, под признаки полюса №2 (чувствуем переживание типа 2) - другая реакция. И различение идёт тоже автоматически.
Чтобы перехватить или отменить это автоматическое реагирование нужно убрать разницу в переживаниях.
В ГПЭАТ сливаем-то не полярности, а убираем разницу между "комплексным переживанием №1, 1 штука" и "комплексным переживанием №2, 1 штука". То же что делаем в ГП4 с ТиТ и ЗиС.
"по-моему, так"

[24.01.2016 19:54:20] Кунира: Из Википедии: Слово "эзотеризм" происходит от слова "эзотерический" — тайный, скрытый, посвящённый в тайны какого-либо общества или учения, открытого только избранным. Антоним — экзотерический.

[24.01.2016 19:54:22] Кунира: Всякое мудрствование - это никтогда не эзотерика, это эКзотерика. Не бывает "эзотерической литературы", это нонсенс.

[24.01.2016 19:55:11] Кунира: т.е. эзотерический - доступный немногим посвященным, экзотерический - доступен всем

[24.01.2016 19:55:46] Кунира: Эзотери

http://olegmatveev.livejournal.com/2554220.html

В чате, кстати, еще есть места, вот тут в него можно забежать (из скайпа кликнуть по ссылке):

skype:?chat&blob=bnqgO8WaFxAyZNFGmLOZd1giHT1FpvWQVIZnxSiFfIupfCz5XPOoBzUCvTYXmozjCGD0vqcvMwwNRHVwk_76_XUJiHzdLJsFVTuGhMcnPm6-qfRl2Po-cn7kOFq9A7LaN-vWncHtTW6fyEBfcUxNQtxq1xncIz3CVku03c9qFf1eE1YVWajvYM07LSIk-5e0RhuFMfjgtL9Vnt4


[24.01.2016 11:36:52] Людмила Смирнова: [19:14:30] Алексей Вещемов: Хотя я научился объяснять ПЭАТ за 2 минуты на пальцах так, что никакой эзотерикой и близко не пахнет и клиент не спорит. :: Алексей! Если не сложно- покажите мне на пальцах за две минуты, как ВЫ объясняете клиенту, что такое ПЭАТ? Мне невероятно это интересно ))) Заранее благодарю, если выберете время для меня.



[24.01.2016 19:09:34] Алексей Вещемов: Объясню схематично, как человеку "в теме", ок?
Сначала я кратко рассказываю о теории "триединого ума", показываю, лучше на примерах из жизни клиента, что есть программы типа "стимул-реакция", которые работают мимо сознания.
Потом показываю, что у этих программ нет понятия времени и различения "экземпляров" однотипных объектов. Например: когда-то человека напугала злобная собака, выскочившая из-за куста. Теперь человек боится кустов, ведь для его "рептилии" за кустом всегда сидит злобная собака, потому что у "рептилии" времени нет, причём собака сидит за каждым кустом, потому что "рептилия" экземпляры кустов не различает. (можно показать на примере из опыта клиента)
Отсюда очевиден выход: мы активируем проблему, вводим "рептилию" в соответствующее состояние, а потом показываем, что здесь и сейчас всё в порядке. Т.е.: куст - "ай, там собака" - "смотри, собаки нет" - куст - "смотри, пощупай, собаки нет". До тех пор, пока "рептилия" не примет убеждение, что собаки за кустом нет — на основе нового конкретного опыта. (Фишка в том, что раз времени и различения нет, теперь собаки не будет никогда ни за какими кустами :))

[24.01.2016 19:09:54] Алексей Вещемов: Ну и объяснение самого процесса:
1. Рассказать про стоп-кадр, что он нужен для того, чтобы: а) точно попадать в заявленную проблему; б) довести именно эту проблему до полного сглаживания, а не съехать на другую в процессе работы.
2. Рассказать про продыхивание, показать на прошлом опыте самого клиента, как глубокий вздох уменьшает значимость проблемы.
3. Рассказать, что будем якорить состояния "Там и Тогда" и "Здесь и Сейчас" на физические прикосновения к телу. Цель — чётко разделить ТиТ и ЗиС, чтобы легче было переключать внимание и чтобы легче было попадать с нужное состояние если начнёт колбасить и когда ТиТ начнёт стираться. К тому же постоянно фиксирующееся прикосновение — постоянное ощущение тела, что не даёт оторваться от реальности и даёт прочную связь с ЗиС.
4. Объяснить, что будем переключать внимание между ТиТ и ЗиС до тех пор, пока для "рептилии" ТиТ не станет прочно ассоциироваться со спокойной и безопасной ситуацией ЗиС.

[24.01.2016 19:10:11] Алексей Вещемов: Если человек спросит, почему именно эти две точки (что бывает не всегда) — можно упомянуть про акупрессуру и что эти точки выходы самых длинных меридианов, которые связаны со всеми другими меридианами.
Если клиент выражает несогласие с идеями акупрессуры и т.д. - легко привести довод: если меридианы фигня — то всё равно, на каких точках якорить состояния, почему бы не на этих. А если таки не фигня — грех не использовать.

[24.01.2016 19:10:32] Алексей Вещемов: ЗЫ. Урря, заработало! :)

[24.01.2016 19:16:26] Софья Палюхина: дык это ж гп-4, а не пэат, не?)

[24.01.2016 19:19:59] Алексей Вещемов: Упс. да, попутал.

[24.01.2016 19:20:54] Алексей Вещемов: Блин, как я давно с полярностями не работал, для меня ПЭАТ и ГП4 одно и то же стало :)

[24.01.2016 19:25:21] Алексей Вещемов: Хотя с полярностями то же самое. В ГП4 мы берём в качестве полярностей ТиТ и ЗиС, в ПЭАТ, что в базовом, что в глубоком смысл тот же, работаем с теми же животными программами тем же способом.

[24.01.2016 19:30:09] Алексей Вещемов: "Убрать заряд" что с полярности, что с травматического переживания - разницы никакой, только для более сложных зарядов приходится больше материала перелопачивать. ИМХО, между "напрыгом собаки" и "экзистенциальной проблемой" как комплексом переживаний разница не принципиальная

[24.01.2016 19:39:44] Оксана: Спасибо, Алексей!

[24.01.2016 19:40:50] Алексей Вещемов: Вот кстати, а в чём разница между "напрыг собаки", который прорабатываем через ГП4 и "я по жизни бедный и несчастный, все меня обижают", который прорабатывается базовым ПЭАТ? Только тем, что в одном случае единичный эпизод, а в другом целая куча эпизодов, которые слились в однин комплекс ощущений.
Только вот разница "один эпизод" - "много эпизодов, укладывающихся в одну схему" существует только для неокортекса. Для "рептилии" времени нет, для неё эта "куча эпизодов" по сути смешалась в один эпизод, он чувствуется как единое нечто, что вводит в замешательство неокортекс, который понимает, что там разные эпизоды.
А вот в плане проработки разницы нет - работаем-то с "рептилией", а для неё что там, что там "переживание, одна штука".

[24.01.2016 19:45:05 | Edited 19:46:18] Helen Kulbitskaya/Елена Кульбицкая:
[23 января 2016 г. 19:33] Сипачёв Александр: <<< В ПЭАТ есть конкретные действия которые можно показать и сделать, то есть там есть конкретная неэзотерическая составляющая, не зависящая от объяснений.Забавно. Всё как раз наоборот :)

[23 января 2016 г. 19:14] Алексей Вещемов:
<<< а вот эзотерика начинается, когда кто-нибудь со совоей кочки зрения пытается объяснить, как это работает.- тут начинается эКзотерика. Всякое мудрствование - это никтогда не эзотерика, это эКзотерика. Не бывает "эзотерической литературы", это нонсенс. Эзотерика - это, по большому счету, именно передача опыта. Научить, из рук в руки,КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. А инструкцию написать - это уже экзотерика.
Я вот сейчас сдаю в букинистический пачками книги по "эзотерике". Уже полсотни сдала. Почему? А бесполезная литература. Те, что в силу либо авторского таланта, либо в силу того, что в книге предлагались практики - бери и делай, оказались полезны, я, конечно, сохраню. Для детей и внуков. Оставляю единичные книги по психотерапии и психотехникам. Опять же - без практики в них нет смысла. НЛП, эриксоновский гипноз, гештальт, расстановки - читала-читала, а толку чуть, пока не соприкоснулась, не потрогала руками, не поучаствовала, не попрактиковалась. Есть книги, которые нужны только "после". Некоторые хороши "до", при условии, что следом будет практика. Книги "вместо" - не нужны. Как будто знаешь.
ПЭАТ в подаче Олега хорош тем, что в нем мало или почти совсем нет эКзотерики. Зато эзотерики - то есть практики, делания - сколько угодно. Или процессы - чтобы объяснить, как работает процесс-прикосновение, нужно сильно много экзотерики. А если не объяснять, а просто сделать - это настолько очевидно работает, что мне, например, и знать уже неохота, как и почему. Вдруг спугну :)

[24.01.2016 19:49:51] Алексей Вещемов: Про глубокий ПЭАТ и полярности - засада с полярностями-то в том, что это опять-таки автоматическая программа типа стимул-реакция: если стимул попадает под признаки полюса №1 (чувствуем переживание типа 1) - одна автоматическая реакция, под признаки полюса №2 (чувствуем переживание типа 2) - другая реакция. И различение идёт тоже автоматически.
Чтобы перехватить или отменить это автоматическое реагирование нужно убрать разницу в переживаниях.
В ГПЭАТ сливаем-то не полярности, а убираем разницу между "комплексным переживанием №1, 1 штука" и "комплексным переживанием №2, 1 штука". То же что делаем в ГП4 с ТиТ и ЗиС.
"по-моему, так"

[24.01.2016 19:54:20] Кунира: Из Википедии: Слово "эзотеризм" происходит от слова "эзотерический" — тайный, скрытый, посвящённый в тайны какого-либо общества или учения, открытого только избранным. Антоним — экзотерический.

[24.01.2016 19:54:22] Кунира: Всякое мудрствование - это никтогда не эзотерика, это эКзотерика. Не бывает "эзотерической литературы", это нонсенс.

[24.01.2016 19:55:11] Кунира: т.е. эзотерический - доступный немногим посвященным, экзотерический - доступен всем

[24.01.2016 19:55:46] Кунира: Эзотери

http://olegmatveev.livejournal.com/2554220.html

В чате, кстати, еще есть места, вот тут в него можно забежать (из скайпа кликнуть по ссылке):

skype:?chat&blob=bnqgO8WaFxAyZNFGmLOZd1giHT1FpvWQVIZnxSiFfIupfCz5XPOoBzUCvTYXmozjCGD0vqcvMwwNRHVwk_76_XUJiHzdLJsFVTuGhMcnPm6-qfRl2Po-cn7kOFq9A7LaN-vWncHtTW6fyEBfcUxNQtxq1xncIz3CVku03c9qFf1eE1YVWajvYM07LSIk-5e0RhuFMfjgtL9Vnt4


[24.01.2016 11:36:52] Людмила Смирнова: [19:14:30] Алексей Вещемов: Хотя я научился объяснять ПЭАТ за 2 минуты на пальцах так, что никакой эзотерикой и близко не пахнет и клиент не спорит. :: Алексей! Если не сложно- покажите мне на пальцах за две минуты, как ВЫ объясняете клиенту, что такое ПЭАТ? Мне невероятно это интересно ))) Заранее благодарю, если выберете время для меня.



[24.01.2016 19:09:34] Алексей Вещемов: Объясню схематично, как человеку "в теме", ок?
Сначала я кратко рассказываю о теории "триединого ума", показываю, лучше на примерах из жизни клиента, что есть программы типа "стимул-реакция", которые работают мимо сознания.
Потом показываю, что у этих программ нет понятия времени и различения "экземпляров" однотипных объектов. Например: когда-то человека напугала злобная собака, выскочившая из-за куста. Теперь человек боится кустов, ведь для его "рептилии" за кустом всегда сидит злобная собака, потому что у "рептилии" времени нет, причём собака сидит за каждым кустом, потому что "рептилия" экземпляры кустов не различает. (можно показать на примере из опыта клиента)
Отсюда очевиден выход: мы активируем проблему, вводим "рептилию" в соответствующее состояние, а потом показываем, что здесь и сейчас всё в порядке. Т.е.: куст - "ай, там собака" - "смотри, собаки нет" - куст - "смотри, пощупай, собаки нет". До тех пор, пока "рептилия" не примет убеждение, что собаки за кустом нет — на основе нового конкретного опыта. (Фишка в том, что раз времени и различения нет, теперь собаки не будет никогда ни за какими кустами :))

[24.01.2016 19:09:54] Алексей Вещемов: Ну и объяснение самого процесса:
1. Рассказать про стоп-кадр, что он нужен для того, чтобы: а) точно попадать в заявленную проблему; б) довести именно эту проблему до полного сглаживания, а не съехать на другую в процессе работы.
2. Рассказать про продыхивание, показать на прошлом опыте самого клиента, как глубокий вздох уменьшает значимость проблемы.
3. Рассказать, что будем якорить состояния "Там и Тогда" и "Здесь и Сейчас" на физические прикосновения к телу. Цель — чётко разделить ТиТ и ЗиС, чтобы легче было переключать внимание и чтобы легче было попадать с нужное состояние если начнёт колбасить и когда ТиТ начнёт стираться. К тому же постоянно фиксирующееся прикосновение — постоянное ощущение тела, что не даёт оторваться от реальности и даёт прочную связь с ЗиС.
4. Объяснить, что будем переключать внимание между ТиТ и ЗиС до тех пор, пока для "рептилии" ТиТ не станет прочно ассоциироваться со спокойной и безопасной ситуацией ЗиС.

[24.01.2016 19:10:11] Алексей Вещемов: Если человек спросит, почему именно эти две точки (что бывает не всегда) — можно упомянуть про акупрессуру и что эти точки выходы самых длинных меридианов, которые связаны со всеми другими меридианами.
Если клиент выражает несогласие с идеями акупрессуры и т.д. - легко привести довод: если меридианы фигня — то всё равно, на каких точках якорить состояния, почему бы не на этих. А если таки не фигня — грех не использовать.

[24.01.2016 19:10:32] Алексей Вещемов: ЗЫ. Урря, заработало! :)

[24.01.2016 19:16:26] Софья Палюхина: дык это ж гп-4, а не пэат, не?)

[24.01.2016 19:19:59] Алексей Вещемов: Упс. да, попутал.

[24.01.2016 19:20:54] Алексей Вещемов: Блин, как я давно с полярностями не работал, для меня ПЭАТ и ГП4 одно и то же стало :)

[24.01.2016 19:25:21] Алексей Вещемов: Хотя с полярностями то же самое. В ГП4 мы берём в качестве полярностей ТиТ и ЗиС, в ПЭАТ, что в базовом, что в глубоком смысл тот же, работаем с теми же животными программами тем же способом.

[24.01.2016 19:30:09] Алексей Вещемов: "Убрать заряд" что с полярности, что с травматического переживания - разницы никакой, только для более сложных зарядов приходится больше материала перелопачивать. ИМХО, между "напрыгом собаки" и "экзистенциальной проблемой" как комплексом переживаний разница не принципиальная

[24.01.2016 19:39:44] Оксана: Спасибо, Алексей!

[24.01.2016 19:40:50] Алексей Вещемов: Вот кстати, а в чём разница между "напрыг собаки", который прорабатываем через ГП4 и "я по жизни бедный и несчастный, все меня обижают", который прорабатывается базовым ПЭАТ? Только тем, что в одном случае единичный эпизод, а в другом целая куча эпизодов, которые слились в однин комплекс ощущений.
Только вот разница "один эпизод" - "много эпизодов, укладывающихся в одну схему" существует только для неокортекса. Для "рептилии" времени нет, для неё эта "куча эпизодов" по сути смешалась в один эпизод, он чувствуется как единое нечто, что вводит в замешательство неокортекс, который понимает, что там разные эпизоды.
А вот в плане проработки разницы нет - работаем-то с "рептилией", а для неё что там, что там "переживание, одна штука".

[24.01.2016 19:45:05 | Edited 19:46:18] Helen Kulbitskaya/Елена Кульбицкая:
[23 января 2016 г. 19:33] Сипачёв Александр: <<< В ПЭАТ есть конкретные действия которые можно показать и сделать, то есть там есть конкретная неэзотерическая составляющая, не зависящая от объяснений.Забавно. Всё как раз наоборот :)

[23 января 2016 г. 19:14] Алексей Вещемов:
<<< а вот эзотерика начинается, когда кто-нибудь со совоей кочки зрения пытается объяснить, как это работает.- тут начинается эКзотерика. Всякое мудрствование - это никтогда не эзотерика, это эКзотерика. Не бывает "эзотерической литературы", это нонсенс. Эзотерика - это, по большому счету, именно передача опыта. Научить, из рук в руки,КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. А инструкцию написать - это уже экзотерика.
Я вот сейчас сдаю в букинистический пачками книги по "эзотерике". Уже полсотни сдала. Почему? А бесполезная литература. Те, что в силу либо авторского таланта, либо в силу того, что в книге предлагались практики - бери и делай, оказались полезны, я, конечно, сохраню. Для детей и внуков. Оставляю единичные книги по психотерапии и психотехникам. Опять же - без практики в них нет смысла. НЛП, эриксоновский гипноз, гештальт, расстановки - читала-читала, а толку чуть, пока не соприкоснулась, не потрогала руками, не поучаствовала, не попрактиковалась. Есть книги, которые нужны только "после". Некоторые хороши "до", при условии, что следом будет практика. Книги "вместо" - не нужны. Как будто знаешь.
ПЭАТ в подаче Олега хорош тем, что в нем мало или почти совсем нет эКзотерики. Зато эзотерики - то есть практики, делания - сколько угодно. Или процессы - чтобы объяснить, как работает процесс-прикосновение, нужно сильно много экзотерики. А если не объяснять, а просто сделать - это настолько очевидно работает, что мне, например, и знать уже неохота, как и почему. Вдруг спугну :)

[24.01.2016 19:49:51] Алексей Вещемов: Про глубокий ПЭАТ и полярности - засада с полярностями-то в том, что это опять-таки автоматическая программа типа стимул-реакция: если стимул попадает под признаки полюса №1 (чувствуем переживание типа 1) - одна автоматическая реакция, под признаки полюса №2 (чувствуем переживание типа 2) - другая реакция. И различение идёт тоже автоматически.
Чтобы перехватить или отменить это автоматическое реагирование нужно убрать разницу в переживаниях.
В ГПЭАТ сливаем-то не полярности, а убираем разницу между "комплексным переживанием №1, 1 штука" и "комплексным переживанием №2, 1 штука". То же что делаем в ГП4 с ТиТ и ЗиС.
"по-моему, так"

[24.01.2016 19:54:20] Кунира: Из Википедии: Слово "эзотеризм" происходит от слова "эзотерический" — тайный, скрытый, посвящённый в тайны какого-либо общества или учения, открытого только избранным. Антоним — экзотерический.

[24.01.2016 19:54:22] Кунира: Всякое мудрствование - это никтогда не эзотерика, это эКзотерика. Не бывает "эзотерической литературы", это нонсенс.

[24.01.2016 19:55:11] Кунира: т.е. эзотерический - доступный немногим посвященным, экзотерический - доступен всем

[24.01.2016 19:55:46] Кунира: Эзотери

http://olegmatveev.livejournal.com/2554220.html

Развернутое подведение итогов недели будет чуть попозже, а пока просто хочу сделать сам себе подтверждение: модуль "Сокращение эмоциональный травм методом ПВО" для Московского психолого-социального университета и Мобильного университета самосовершенствования (это их совместный проект по предмету "Клиническая психология") успешно опробован, отработан и даже уже оплачен.

В общем, я могу теперь к своим медалькам добавить еще одну - я преподаватель московского вуза. :) Отзывы пишут отличные, кстати.

Для читателей блога и студентов Академии это тоже хорошая новость: три проведенных занятия (9 академических часов), вместе с полной записью и всеми материалами, будут доступны в МегаОМе, а также в виде обещанных бонусов для тех, кто успел вписаться в наше спецпредложение, что мы перед новым годом рассылали.

Упомянутые вебинары стартовали за неделю до официального старта Академии Ясного Коучинга: они прошли 12, 15 и 19 января в прямом эфире в вебинарной комнате проекта МПСУ/МУС по дополнительному высшему образованию для специальности "клиническая психология". По ходу работы, как обычно, удалось заметно оптимизировать материалы; а они потом пойдут в Модуль 4 АЯК, кстати.

Академия тоже понемногу набирает ход, провели уже 2 вебинара из запланированных шести для первого модуля, и сегодня (в понедельник) пройдет третий из них. Вопросы по поводу места, времени и стоимости проведения практикумов уже окончательно решен, кстати, на ближайшем вебинаре я озвучу всё, что нужно знать тем, кто собирается на наши практикумы и на суперсерию в мае. Рассчитываю, что вам это все очень понравится - и в плане места, и в плане цен, и в плане вообще самой идеи проводить это именно там. )))

Для оживления поста накидаю скриншотов с проведенных вебинаров:

http://olegmatveev.livejournal.com/2553730.html

• Сб, 16:50: Что за бред про отсутствие совести в английском? Великий знаток языков нашелся, что ли? https://t.co/aPfsF3nRMr
• Сб, 16:50: Таким Якова Кедми еще никто не видел. ОЧЕНЬ ЖЕСТКО ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ https://t.co/3T542BPUUK с помощью @YouTube
• Сб, 21:37: Грипп: врачи советуют «Тамифлю». Но, доказательна ли доказательная медицина? https://t.co/7gg7nmNiwS via @geektimes_ru #geektimes
• Сб, 21:43: Я не просил разбора по составу русского слова "совесть", я спросил откуда дровишки про то, что в инглише нет такого https://t.co/4M3yqxqkiM
• Сб, 21:45: Забавно, что ни топикстартер, ни я в сраче не участвовали. ))) https://t.co/AbkIOa1yJQ
• Вс, 00:01: Живи проще 02 Как справляться с делами / Вечерний ритуал https://t.co/GVqj66z0Jw с помощью @YouTube

http://olegmatveev.livejournal.com/2553200.html