-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_olegmatv

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 0




Ясная Академия :: Ясная практика жизни - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://olegmatv.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??18bcad20, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Спецпредложение: Исцеление воспоминанием

Среда, 03 Февраля 2016 г. 18:52 + в цитатник


(Акция!!!), февраль 2016, Жильбер Рено, Исцеление воспоминанием, Москва
Буквально на несколько дней, до заполнения лимита акции, мы предоставляем значительное снижение цены для тех, кто успеет вписаться и оплатить, смотрите видео.

http://olegmatveev.livejournal.com/2567000.html


Метки:  

(видео) Русский рок

Среда, 03 Февраля 2016 г. 18:33 + в цитатник

Метки:  

300 самых важных английских слов - 24 смысловые группы

Среда, 03 Февраля 2016 г. 17:27 + в цитатник
Оригинал взят у 1way_to_english

первые английские слова


Сейчас с малых лет преподают английский. Прежде всего нужно уметь читать слова. Кроме того, папы-мамы не знают, какие слова более важные, какие менее. Я учил 11 языков, поэтому знаю примерную важность любого слова. В этом посте самые полезные: как называются зверушки, ягодки, предметы одежды - всего этого нет у меня, но полно в книжечках для детей. Потому что очень легко показывать предмет домашнего обихода и назвать его. А то, что практическое применение это будет иметь почти никакое - создателей учебных пособий не волнует. Но волнует родителей. Если есть какие-то важные вопросы по языку, готов ответит в комментариях.

please (плиз) - пожалуйста, прошу. sorry (сори) - извините
you are welcome (ю а вэлкам) - пожалуйста, не за что
hello (хэллоу) - здравствуйте, hi (хай) - привет
goodbye (гудбай) - до свидания, пока. see you (cи ю) - увидимся
yes (да) - да. no (ноу) - нет. not (нот) - не
this (зис) - этот. that (зэт) – тот

name (нэйм) - имя. address (эдрэс) - адрес
phone number (фоун намбэр) - номер. age (эйдж) - возраст
married (мэррид) - женатый, замужняя
letter (лэттэр) - письмо. email (имейл) - емейл

what (уот) – что, какой. who (ху) - кто. where (уээ) – где, куда
how (хау) - как. why (уай) - почему. when (уэн) - когда

I (ай) - я
you (ю) – ты; вы; Вы
he (хи) - он
she (ши) - она;
it (ит) - оно
we (уи) - мы
they (зэй) - они

my (май) - мой
your (ё) – твой, ваш
his (хиз) - его
her (хё) – её
our (ауэ) - наш
their (зээ) – их

and (энд) - и
but (бат) - но
or (о) - или
because (бикоз) - потому что
if (иф) - если
that (зэт) – что

something (самсинг) - что-нубудь
everything (еврисинг) - всё
nothing (насинг) - ничто, ничего
here (хиэ) – здесь; сюда
there (зээ) – там; туда
now (нау) - сейчас, теперь
already (олрэди) - уже
still (стил) – еще
yet (йет) – еще (не)
many (мэни) - много + слово во множественном числе
much (мач) - много + слово в единственном числе
few (фью) - мало + слово во множественном числе
little (литл) - мало + слово в единственном числе
very (вэри) - очень
every (эври) - каждый
all (ол) – все; всё
such (сач) – такой
so (соу) - так

people (пипл)- люди
man (мэн)- мужчина
woman (вумэн) – женщина
child (чайлд) - ребенок
boy (бой) - мальчик
girl (гёрл)- девочка
friend (фрэнд)- друг

family (фэмли) - семья
parents (пээрэнтс)- родители
father (фазер) - отец
mother (мазер) - мать
husband (хазбэнд) – муж
wife(уайф) - жена
son (сан) - сын
daughter (дотэр)- дочь
brother (бразер) - брат
sister (систер) - сестра
grandfather (грэндфазер) - дедушка
grandmother (грэндмазер) - бабушка
uncle (анкл) - дядя
aunt (ант) - тетя

job (джоб) - работа оплачиваемая
work (вёрк) - работа как занятость
teacher (тичер) - учитель
driver (драйвэр) - водитель
worker (уоркер) - рабочий
engineer (энджиниэр) - инженер
doctor (доктор) - врач
nurse (нёрс) - медсестра
shop assistаnt (шоп эссистэнт) - продавец
accountant (экаунтэнт) - бухгалтер
artist (артист) - художник
student (стъюдент) – студент
pupil (пъюпл) - школьник

time (тайм) – время
year (йер)- год
week (уик) - неделя
hour (ауэр) - час
minute (минит) – минута
yesterday (йестэдэй) - вчера
today (тудэй) – сегодня
tomorrow (томорроу) - завтра
holiday (холидэй) - праздник
morning (морнинг) – утро
day (дэй) - день
night (найт) - ночь

Monday (мандэй) - понедельник
Tuesday (тъуздэй) - вторник
Wednesday (уэнздэй) - среда
Thursday (сёрздэй) - четверг
Friday (фрайдэй) - пятница
Saturday (сэтэрдэй) - суббота
Sunday (сандэй) - воскресенье

month (манс) - месяц
January (джэньюэри)- январь
February (фэбруэри) - февраль
March (марч) - март
April (эйприл) - апрель
May (мэй) - май
June (джун) - июнь
July (джулай) - июль
August (огэст) - август
September (сэптэмбэр) - сентябрь
October (октоубэр) - октябрь
November (ноувэмбэр) - ноябрь
December (дисэмбэр) - декабрь

season (сизн) - сезон, время года
spring (спринг) - весна
summer (саммэр) - лето
autumn (отэм) - осень
winter (уинтэр) - зима

weather (уэзэр) - погода
rain (рэйн) - дождь
wind (уинд) - ветер
snow (сноу)- снег
sky (скай) - небо
sun (сан) - солнце

to (ту) – к; в (куда)
in (ин) - в (где)
from (фром) - из
of (ов) - передает род. падеж
on (он) - на
with (уиз) - с
without (уизаут) - без
before (бифо) - до
after (афтэ) – после
between (битуин) - между
near (ниэ) - возле
for (фо) - для

city (сити)- город большой
town (таун) - город маленький
flat (флэт) - квартира
café (кэфэй) - кафе
food (фуд) - еда
school (скул) - школа
square (сквэар) - площадь
house (хаус) - дом
river (ривэр)- река
hotel (хоутэл) - гостиница
park (парк) - парк
bank (бэнк)– банк
cinema (синэмэ) - кинотеатр
hospital (хоспитл) - больница
market (маркит) - рынок
police (полис) - полиция
station (стэйшн) - станция, вокзал
centre (сэнтэр)- центр
shop (шоп) - магазин
price (прайз) - цена
money (мани) - деньги
surprise (сёпрайз) – сюрприз
problem (проблем) - проблема

street (стрит) - улица; дорога
stop (стоп) – остановка
crossing (кроссинг) - перекрёсток
place (плэйс) – место
car (кар) - автомобиль
tram (трэм) - трамвай
bus (бас) - автобус
train (трэйн) - поезд
plane (плэйн) - самолет
ticket (тикит) - билет

thing (синг) - вещь
pen (пэн) – ручка
book (бук) - книга
telephone (тэлифоун) - телефон
TV-set (тивисэт) - телевизор
bag (бэг) - сумка
map (мэп) – карта
card (кард) - открытка
camera (кэмэрэ) - фотоаппарат, камера
picture (пикчэр) - картинка
paper (пэйпэр) - бумага
newspaper (ньюспэйпер) - газета

do - делать, действовать
make - делать, изготовлять
be (би) - быть, являться
have (хэв) - иметь
can (кэн) - мочь, быть в состоянии
may (мэй) - мочь, иметь разрешение
must (маст) - быть должным
will (вил) - буду, будет
live (лив) - жить
come (кам) - приходить, приезжать
go (гоу) – идти; ехать
see (си) - видеть
look (лук) - смотреть
ask (аск) - спрашивать
answer (ансэр) - отвечать
give (гив) - давать
take (тэйк) - брать
say (сэй) - сказать
speak (спик) - разговаривать
stand (стэнд) - стоять
work (уорк) - работать
break - ломать
send (сэнд) - посылать
buy (бай) - покупать
sleep (слип) - спать
wake (уэйк) - будить
wash (уош) - мыть, cтирать
try (трай) - пытаться, пробовать
find (файнд) - находить
bring (бринг) - приносить, привозить
smile (смайл) - улыбаться
cost (кост) - стоить
learn (лёрн) - учиться
teach (тич) - обучать
write (райт) - писать
change (чэйндж) - (из)менять
fall (фол) - падать
hear (хиэ) - слушать
show (шоу) - показывать
think (синк) - думать
close (клоуз) - закрывать
open (оупэн) - открывать
know (ноу) - знать
dance (данс) - танцевать
collect (коллект) - собирать
love (лав) - любить
draw (дро) – рисовать
choose (чуз) - выбирать
want (уонт) - хотеть
eat (ит) - кушать
drink (дринк) - пить
cook (кук) - варить; готовить
wait (уэйт) - ждать
thank (сэнк) - благодарить
read (рид) - читать
play (плэй) - играть

colour (калэ) - цвет
black (блэк) - чёрный
blue (блу) - голубой; синий
brown (браун) - коричневый
green (грин) - зелёный
grey (грэй) - серый
red (рэд) - красный
white (уайт) - белый
yellow (йеллоу) - жёлтый

quality (кволити) - качество, свойство
old (оулд) - старый
young (янг) - молодой
new (нью) - новый
big (биг) - большой
small (смол) - маленький
hungry (хангри) - голодный
full (фул) – сытый; полный
good (гуд) - хороший
bad (бэд) - плохой
early (ёли) - ранний
late (лэйт) - поздний
last (ласт) - последний, прошлый
next (нэкст) - следующий
free (фри) – свободный; бесплатный
hot (хот) - жаркий; горячий
warm (уорм) - тёплый
cold (коулд) - холодный
high (хай) - высокий
tall (тол) – высокий (о росте)
short (шорт) – короткий; низкий
long (лонг) – длинный; долгий
heavy (хэви) - тяжёлый
light (лайт) – лёгкий; светлый
dark (дарк) - тёмный
expensive (икспэнсив) - дорогой
cheap (чип) - дешёвый
left (лэфт) - cлева
right (райт) – справа; правильный
fast (фаст) - быстрый
slow (слоу) - медленный
soft (софт) - мягкий
hard (хард) - твёрдый
beautiful (бъютифул) – красивая
handsome (хэнсэм) - красивый
careful (кээфул) – внимательный
sad (сэд) - печальный
glad (глэд) - радостный
happy (хэппи) - счастливый
ready (рэди) - готовый
angry(энгри) - сердитый
main (мэйн) - основной, главный

number (намбэр) - номер, число
figure (фигэ) - цифра
one (уан) - один
two (ту) - два
three (сри) - три
four (фо) - четыре
five (файв) - пять
six (сикс) - шесть
seven (сэвэн) - семь
eight (эйт) - восемь
nine (найн) - девять
ten (тэн) - десять
eleven (илэвн) - одиннадцать
twelve (туэлв)- двенадцать
thirteen (сётин)- тринадцать
fourteen (фотин) - четырнадцать
fifteen (фифтин) - пятнадцать
sixteen (сикстин) - шестнадцать
seventeen (сэвнтин) - семнадцать
eighteen (эйтин) - восемнадцать
nineteen (найнтин) - девятнадцать
twenty (туэнти) - двадцать
thirty (сёти) - тридцать
forty (фоти) - сорок
fifty (фифти) - пятьдесят
sixty (сиксти) - шестьдесят
seventy (сэвнти) - семьдесят
eighty (эйти) - восемьдесят
ninety (найнти) - девяносто
hundred (хандрэд) - сто
thousand (саузэнд) - тысяча

транс-1

транс-2

в этом ролике вы увидите написание и услышите звучание этих значков в британском исполнении.



осваивайте эти значки транскрипции. я русскими буквами написал - для совсем уж новичков.
по мере осваивания чтения этих слов, удаляйте русскоязычное написание -
потому что ваш мозг будет стараться пойти по легкому пути и визуально запоминать
не английское написание, а русскоязычное озвучивание.
если вы не знаете, как читается какое-то английское слово, то это можно
услышать, зайдя на один из онлайн словарей, которые имеют озвучку.
например, слово "conversation" на www.lingvo.ru

http://olegmatveev.livejournal.com/2566421.html


Метки:  

Мои твиты

Среда, 03 Февраля 2016 г. 12:24 + в цитатник
  • Вт, 14:02: а время то рождения не сказал — Прочитать дальше заголовка не судьба?))) https://t.co/BhZdgJzFb5
  • Вт, 14:04: У желания заняться сексом и вожделения какая эмоция? — Ты ее чувствуешь? Вот теперь назови и опиши ее. Думаю, опис… https://t.co/XmgqW0wKgL
  • Вт, 14:06: Как повлияло рождение твоего сына на развитие тебя, как… — Он родился в 2006. А активно тренинговать я стал с 2008… https://t.co/c5a5zBWPGJ
  • Вт, 15:17: В общем ты манифестирующий генератор 1/3 с правоугольны… — И что нам дает это замысловатое утверждение? Такого, че… https://t.co/2WlvpJVfhb
  • Вт, 15:49: У себя в ЖЖ будешь правила устанавливать и задания давать тем, кто туда заходит, понял? Свободен на этом. На выход. https://t.co/ANeA1Pqij0
  • Вт, 15:52: Я всегда говорил - видишь вегана/вегетарианца/сыроеда, спроси его, чем он болеет/болел. Здоровому организму эти https://t.co/BpZjrH7gSA
  • Вт, 15:54: ОК. Вот и поговорили. Процент избирательности восприятия слишком высокий, предлагаю на этом закрыть нашу ни разу не https://t.co/v7MXkdjk0p
  • Вт, 16:11: Я вообще сути претензий к нему не уловил. Ну ладно там Юнев, Якушев и Яновский - те действительно набрали у Бурлана https://t.co/qvovePfGQv
  • Вт, 16:20: У меня там было написано: О ТЕХНИКАХ В работе я использую прикладную философию, подходы и техники Джеймса Лоули и https://t.co/VEc6F8948m
  • Вт, 16:28: Видимо, я так понял, кого-то цепанул где-то тут по тэгу упоминавшийся возможный "системно-векторный процессинг" (это https://t.co/9yZqyDwHsS
  • Вт, 16:32: Вот откуда термин прилетел https://t.co/Qbfv5ZuoZ2 vp/ Просто в отличие от ситуации с саенто в https://t.co/rXmcEH6VOM
  • Вт, 17:23: ну например то, что тебе лучше ложиться спать когда уже… — Хм... очевидные вещи, на данный момент. :) Без ХД обоше… https://t.co/qPui5KX0HO
  • Вт, 17:33: Положительное ожидание (плацебо) - лучшее лекарство https://t.co/1jxbFH1maT #Ясноездоровье #вера #Ясноетело #медицина #плацебо
  • Вт, 17:34: О наиболее ярком случае эффекта плацебо ... https://t.co/aVI99c0p0v #Ясноездоровье #вера #Ясноетело #медицина #плацебо
  • Вт, 17:34: хотя у меня друг говорит что и процессинг это не что ин… — Плацебо - это штука хорошая. :) Ну, отчасти так и ест… https://t.co/JTafs3Hjth
  • Вт, 17:36: вот и я начал думать что ДЧ говорит обобщенные вещи, ко… — Ну, например, чтобы потом самому брать с людей по милли… https://t.co/USKMAhRozn
  • Вт, 17:44: думаешь дч это секта? ты же вроде изучал его одно время — Нет, не изучал - меня им просто не первый раз уже пытают… https://t.co/6eP8sjzkKq
  • Вт, 17:47: процессинг тоже нехилые деньги стоит) стоит ли за плаце… — Деньги за результат оставляют, а не за плацебо. Я ж сфо… https://t.co/yUTFfLuxZA
  • Вт, 17:51: а тебе никогда не говорили что ты сектант? или увлекаеш… — Что такое "сектантское дело" и "сектант"? Ругательные с… https://t.co/pywaM35D2d
  • Вт, 19:35: И смотря какая магия. ))) / Магия Вуду, например... — Что ты знаешь о магии вуду, что аж прямо так с Больших Букв … https://t.co/7Io16fgivQ
  • Вт, 21:10: было такое что процессинг не давал результата? — Вопрос аналогичен вопросу "бывало ли такое, что молотком не удава… https://t.co/2PhFg914sp
  • Вт, 22:55: Ты сомневаешься в истинности первого утверждения в этом комменте? :) Я - нет. А на все остальное - возможно. А может https://t.co/cNVY8zOcbF
  • Вт, 22:58: в твоей практике было такое что ты не мог обеспечить кл… — В этом месте я должен наврать, что у меня все всегда вс… https://t.co/og7yGkSHXS
  • Вт, 22:58: Бывало ли, чтобы у тебя не было результатов в процессинге? — Ответ очевиден. https://t.co/ZENzkYT9eA
  • Вт, 23:00: будет второй поток обучения на процессоров? — Хм... У нас еще даже первый практикум не прошел, а ты уже про "второ… https://t.co/24fnpUszgi
  • Вт, 23:01: Бывало ли, чтобы у тебя не было результатов в процессин… — Какой-то результат есть всегда. Как и у любого эксперим… https://t.co/ZENzkYT9eA
  • Ср, 10:02: ты говоришь что в процессинге важен результат, потом уж… — Где это я такое говорил? Это у тебя в голове нестыковки… https://t.co/dCNjT8B8FZ
  • Ср, 10:03: а думаешь порнозависимость лечится через процессинг? РП… — Порнозависимость лечится прокачкой реальных ресурсов в … https://t.co/QKk6NhtMLk
  • Ср, 10:05: по поводу второго потока, у меня просто денег нет на пе… — В наше время гроши откладывать - такое дело. До следующ… https://t.co/uC5j4yhuKi
  • Ср, 10:11: В дискуссии, как вариант, человек отвечает на вопросы, которые ему задают, а не продолжает, закрыв глаза, вещать как https://t.co/hCTCfPoSsr
  • Ср, 10:58: При регистрации на два семинара скидка -15%, на все три - -30%. Регистрируйтесь, оплачивайте, приходите! https://t.co/FmxEI710ii
  • Ср, 12:23: по поводу жизни понятно. Я имею например следующее. Я з… — Это в продолжение какого вопроса? Знаю как / не делаю… https://t.co/fS1HHGaS0n

http://olegmatveev.livejournal.com/2566184.html


Метки:  

Мои твиты

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 12:24 + в цитатник
  • Пн, 12:42: Антитроллинг, антисеки и спасатели рода человеческого, Разоблачения, факты, точные данные https://t.co/CilZvbX7BC #секты #антикульт
  • Пн, 15:23: в России много хамства. Вот даже по себе знаю - всегда … — Всякое бывает. И не только в России. А у кого Росси… https://t.co/ERPLXR9J35
  • Пн, 15:24: читаю дианетику. На бумаге все красиво. А вот на практи… — Наслаждайся https://t.co/YrToWgAziRhttps://t.co/IO9eDDIfAJ
  • Пн, 15:28: Благодарю за ссылки. :) "Бекон и сосиски приводят к раку" - ржал, правда, в голос, а так ничо. :) https://t.co/xKewB4a01Y
  • Пн, 15:30: Ну, если под "украсть" подразумеваются мои совершенно безобидные попытки тут в жже описать какие-то свои мелкие https://t.co/hRz7ZhP64U
  • Пн, 15:40: Без комментариев. Стирать и банить не буду - пусть читатели поржут, более ясного примера того, с кем приходится https://t.co/MKkWk6qD8T
  • Пн, 15:46: походу в 90е все кто в теме "психологии", все изучали с… — От этого деться было особо некуда. Это из тогдашнего ар… https://t.co/F1yknGoSWp
  • Пн, 15:46: сайт о тебе https://t.co/FpSu59F43t от саентологов поход… — Антитроллинг, антисеки и спасатели рода человеческого, … https://t.co/ka8Vu67SQT
  • Пн, 15:46: Славинский был саентологом? — Насколько я знаю, нет. Ибо изучать саентологические материалы и "быть саентологом"… https://t.co/cceTB5Xl0t
  • Пн, 15:55: а ты можешь рассказать о разнице между мягкостью и мягк… — Тут скорее надо рассказать о разнице между адекватной (… https://t.co/sVK6j0JXY1
  • Пн, 16:02: Всякие бывают, я тебе доложу. От стажа зависит. У Бурлана зато подвязка под отечественные реалии качественнее - https://t.co/mcarAmy2BL
  • Пн, 16:03: Ты как то рассказывал, что Барри исцелял порой просто с… — Чистое пространство, принятие, вмещение. Иногда ничего … https://t.co/5tbEIk2Os3
  • Пн, 16:16: ты грубый капец) я думал практики делают человека мягче — Думай дальше, мой нежный. ))) Практики делают человека … https://t.co/2fyIx8lC5Z
  • Пн, 16:16: Что ты имеешь в виду под словом шизотерика? — Ммм... а погуглить? :) https://t.co/pzikveip63
  • Пн, 16:20: Полистал ленту) Походу теперь ты в черном листе у бурла… — Я бы не обобщал. Это явно один залётный, и явно по "лич… https://t.co/ScHKkdWwlg
  • Пн, 17:26: Откуда такая уверенность? https://t.co/STI1mkaKkX
  • Пн, 17:28: Человек, который пишет в ПЕРВОМ комментарии в чужом ЖЖ слово "нихуя", вряд ли может быть эталоном вежливости. :) https://t.co/dqjNlJzL9I
  • Пн, 17:29: Рад твоей уверенности. Я бы не был так уверен. Текст перечитал, он вполне ясно изложен. Текст выдан для https://t.co/aYp1cvNivH
  • Пн, 17:31: Непонятно, с какого перепугу ты решил, что я обязан этот запрос удовлетворять, особенно когда запрашивающий приходит https://t.co/KeHocpJuvC
  • Пн, 17:31: Она там была с самого начала, сэр. https://t.co/2ZEozzclvV
  • Пн, 17:37: в последнее время хожу по городу и чувствую себя чужим.… — «Я не знаю, но мы можем попробовать посмотреть, что мож… https://t.co/iQqIjQGk3c
  • Пн, 17:40: Ну гугл это гугл, а хотелось бы услышать что ты в это с… — Воспользовался готовым значением, ничего не "вкладывал"… https://t.co/OO2B9DKbMt
  • Пн, 18:23: Про единственно верное учение https://t.co/hJegmIDr0K
  • Пн, 18:53: Где удобнее всего обсуждать вопросы по текущим занятиям? https://t.co/xwpC1xKXNq
  • Пн, 21:43: Яичница, или Уровни личных отношений в картинках https://t.co/zdNCMpx8C5 #БазовыеЯсныеотношения #ННО
  • Пн, 22:06: Видимо, для него процессы в его личной внутренней вселенной важнее, чем общность с собеседником. Такое бывает. По https://t.co/MuzHPXgRrb
  • Пн, 22:06: Это его мысли или твои? :) https://t.co/Id120zslcW
  • Пн, 22:07: Я сам догнался. Схемки всегда ведь ограничены, их нужно рисовать, но не верить в них до конца. :) https://t.co/hM4Qe0mWG3
  • Пн, 22:08: Некоторые вещи очень просты, когда их УЖЕ знаешь, да. :) https://t.co/Dc6oLfQO8c
  • Пн, 22:09: Это нормальные этапы взросления. Важно их вовремя проходить просто. А некоторые застревают - и потом вот и маются с https://t.co/KdSq3MSotr
  • Пн, 22:10: Нет, как раз тут этого даже близко нет. Тут чистой воды дифференциация. https://t.co/XmqhajT6WL
  • Пн, 22:12: То, что на схеме изображено меньшим по размеру - это условность. А второй вопрос вообще странен - какая карта, чья? https://t.co/z8q6nzfctg
  • Пн, 22:14: Да ладно. Можно подумать, проблема в мясе. Вон в СССР мяса и мясной промышленности вообще толком не было, мясо был https://t.co/sk27OU1rW6
  • Пн, 22:18: То, что бурлановцы сделали с Латыповым - это вообще за гранью. И он ничего не "использовал" и не "крал" - просто https://t.co/D46cJWDKSO
  • Пн, 22:20: Вести информационной войны (или "деньги не пахнут") https://t.co/v7onIxq1wj #простожизнь #заметкинаполях #систeмнoвeкторнаяпсиxолoгия
  • Пн, 22:50: ты можешь кинуть дату своего рождения, время и место. Х… — Уже неоднократно это и смотрели, и меряли, и т.п. Каз… https://t.co/bsZyWXlv4U
  • Пн, 22:51: какие побочные эффекты есть у процессинга — Такие же, как у жизни в общем. В процессинге нет ничего такого, чего т… https://t.co/iT1AH6i8lb
  • Пн, 22:53: повышенная интроверсия. Как сделать так, чтобы поменьше… — Интроверсия - термин не очень понятный, в отношении жив… https://t.co/LUZOoIsnKh
  • Пн, 22:54: Нарциссизм, перфекционизм и депрессия https://t.co/Ne7G6Ua97V #психотерапия #перфекционизм #вопросыпользователей
  • Пн, 22:54: Олег,у меня такая проблема. Расскажу на примере игры. Е… — https://t.co/xPxysU5IIm Вот еще и… https://t.co/d5ho9Dkrwg
  • Пн, 23:11: Видишь, сколько сразу ты новых вещей узнал. :) А все потому, что не надо материться, не сказав хозяину ЖЖ даже " https://t.co/UBbPQw8qbM
  • Пн, 23:11: Нет. Но можно было СНАЧАЛА спросить, а потом утверждать, а не наоборот. :) https://t.co/WhObHSvzVk
  • Пн, 23:14: Как я ответил - выше написано. Ничего "конструктивного" в комменте придурка, который пишет мне комменты матом, даже https://t.co/D6KSDl3gF9
  • Вт, 00:34: Новый комментарий в LiveJournal: https://t.co/TVXNUmV1Ss
  • Вт, 00:35: Такой вот "ученик" у Толкачева, оказывается. :) https://t.co/XS9pd7GKY5
  • Вт, 00:39: Нда. Немножко яснее стало, откуда у Бурлана такие загадочные "рефлексы". https://t.co/Kz8DIUQ8UT https://t.co/6W3lIwgqW5
  • Вт, 00:41: Рефлекс как у Жеглова, говорите? На Костю Сопрыкина? ))) https://t.co/FE7DC8H9cJ
  • Вт, 00:45: Согласен. Но тогда это вопрос приготовления пищи, а не бредовых веганских религиозных традиций. :) Сколько болели https://t.co/1hhhRUcjUR
  • Вт, 10:02: повышенная интроверсия - просто груженый хожу в себе — Стало быть, надо разобраться с этим грузом. Что я тут еще м… https://t.co/OUPVz43Y05
  • Вт, 10:03: странно что ты подсел на свп после процессинга и саенто… — Не буду придираться уже, с какого перепугу ты решил, чт… https://t.co/WndptUI1hN
  • Вт, 10:04: Магия это часть шизотерики? — Шизотерика - это издевательское словцо, и не более. Задавать про него такие вопросы … https://t.co/WdAKvUENIF
  • Вт, 10:05: Астрология это часть шизотерики? — Ответ аналогичный. По-моему, в исходном ответе было достаточно исчерпывающе изл… https://t.co/hleBdK0okQ
  • Вт, 10:07: И то слава богу. :) Тут просто подход прагматический столкнулся с умными рассуждениями о том, "как нам обустроить". https://t.co/EUIbNvAdWe
  • Вт, 10:08: Это не ответ на вопросы. Или вы полагаете, что я издеваюсь и задаю их чисто риторически? :) https://t.co/I56DDrvyOh
  • Вт, 11:10: via LiveJournal https://t.co/jWQaonAAU9

http://olegmatveev.livejournal.com/2565099.html


Метки:  

Рефлекс как у Жеглова, говорите? На Костю Сопрыкина? )))

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 00:41 + в цитатник


Ничего личного. Претензии к Толкачеву. :) Но про рефлексы реально стало намного прозрачнее.

http://olegmatveev.livejournal.com/2564726.html


Метки:  

Рефлекс как у Жеглова, говорите? На Костю Сопрыкина? )))

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 00:41 + в цитатник


Ничего личного. Претензии к Толкачеву. :) Но про рефлексы реально стало намного прозрачнее.

http://olegmatveev.livejournal.com/2564726.html


Метки:  

Рефлекс как у Жеглова, говорите? На Костю Сопрыкина? )))

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 00:41 + в цитатник


Ничего личного. Претензии к Толкачеву. :) Но про рефлексы реально стало намного прозрачнее.

http://olegmatveev.livejournal.com/2564726.html


Метки:  

Рефлекс как у Жеглова, говорите? На Костю Сопрыкина? )))

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 00:41 + в цитатник


Ничего личного. Претензии к Толкачеву. :) Но про рефлексы реально стало намного прозрачнее.

http://olegmatveev.livejournal.com/2564726.html


Метки:  

Рефлекс как у Жеглова, говорите? На Костю Сопрыкина? )))

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 00:41 + в цитатник


Ничего личного. Претензии к Толкачеву. :) Но про рефлексы реально стало намного прозрачнее.

http://olegmatveev.livejournal.com/2564726.html


Метки:  

Где удобнее всего обсуждать вопросы по текущим занятиям?

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:52 + в цитатник
В данный момент это актуально для Академии, в будущем - для Больших серий и вообще любых вебинаров.



http://olegmatveev.livejournal.com/2563633.html


Метки:  

Где удобнее всего обсуждать вопросы по текущим занятиям?

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:52 + в цитатник
В данный момент это актуально для Академии, в будущем - для Больших серий и вообще любых вебинаров.



http://olegmatveev.livejournal.com/2563633.html


Метки:  

Где удобнее всего обсуждать вопросы по текущим занятиям?

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:52 + в цитатник
В данный момент это актуально для Академии, в будущем - для Больших серий и вообще любых вебинаров.



http://olegmatveev.livejournal.com/2563633.html


Метки:  

Где удобнее всего обсуждать вопросы по текущим занятиям?

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:52 + в цитатник
В данный момент это актуально для Академии, в будущем - для Больших серий и вообще любых вебинаров.



http://olegmatveev.livejournal.com/2563633.html


Метки:  

Где удобнее всего обсуждать вопросы по текущим занятиям?

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:52 + в цитатник
В данный момент это актуально для Академии, в будущем - для Больших серий и вообще любых вебинаров.



http://olegmatveev.livejournal.com/2563633.html


Метки:  

Про единственно верное учение

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:22 + в цитатник
Допустим, есть у нас некое Единственно Верное Учение. Не будем показывать пальцем, но таких можно найти много, как бы парадоксально это не звучало. У этого Великого Учения, естественно, имеется Единственный Верный Основатель и Учитель (и наплевать, что до него, в его время и даже после него это учение развивали, дополняли и практиковали десятки разных других учителей и просто практиков - он Единственный).

И вот вы, допустим, каким-то образом узнали об этом Е.В.У. и его Е.В.О.

Благо, материалов в тырнетах о нем мегатонны - статьи, видео, аудио и проч. и проч., и даже книги. А еще у вас есть приятель, который от этого дела фанатеет, и готов часами вам об этом рассказывать, обсуждать, показывать и т.п. Причем приятель этот - жесткий последователь Е.В.О., и вполне разделяет его самомнение о том, что он Е.В.О., и никто более, а его учение - Е.В.У., а все прочие его версии - треш и отстой. У вас есть повод и время общаться, и вы много часов разговаривали на эти темы.

В результате, естественно, вам в голову приходят разные интересные вещи. Вы даже обнаруживаете, что на самом деле в рядах последователей Е.В.У. есть и другие знакомые вам люди, которые довольно давно пытались совмещать то, чем занимаетесь вы, с Е.В.У. Естественно, будучи не очень одаренными и не особо сведущими в этом деле, они пошли простым путем - просто после ряда нелепых попыток "совместить" согласились с Е.В.щ. в том, что это дело ненужное, а нужно просто часами напролет слушать его лекции, верить в Е.В.У. и ждать счастья.

Хе-хе, думаете вы, но я то все же на пару порядков лучше разбираюсь в теме. Может даже когда-нибудь доберусь до этого. Но тем не менее, почерпнутых из всех вышеперечисленных источников идей вам достаточно для того, чтобы более или менее поддерживать беседы на темы Е.В.У., а также наблюдать что-то в себе и в других - в основном, подтверждающее практические выводы Е.В.У.

Но через некоторое время после того, как вы начинаете об этом говорить и писать в широком кругу людей, откуда-то к вам приходят ... хм... довольно странные люди, которые уведомляют вас о том, что вы "не имеете права" этого делать. Вот так прямо - "не имеете ПРАВА". Вы немножко начинаете копаться в историях ВОКРУГ Е.В.У., и вдруг обнаруживаете, что вы далеко не первый, к кому приходят ПОСЛЕ того, как вы на СВОИХ ресурсах что-то стали писать о Е.В.У. И у тех людей, как выясняется, были конкретные неприятности - хоть в основном и виртуальные - после таких визитов.

Дело в том, что что-то по собственному желанию говорить о Е.В.У. НЕЛЬЗЯ, если верить этим приходящим людям. Вы думаете - странно, вроде Е.В.О. в своих лекциях и выступлениях, наоборот, всеми силами призывает свое Е.В.У. распространять и даже прямым текстом часто ПРОСИТ побольше писать, говорить и обсуждать Е.В.У. всюду, где это только возможно, а также практиковать его методы при любом удобном случае.

Но есть нюансик. Это писание, говорение и обсуждение должно быть санкционировано Е.В.О. Ну или хотя бы специально назначенными им людьми. И только так. В противном случае, если вы вдруг решите "просто рассказать о своих впечатлениях" и "поделиться своими наблюдениями", пришлые люди обвинят вас в том, что это "профанация" и "искажение". Потому что истинное изложение Е.В.У. бывает только из уст Е.В.О, и ТОЛЬКО из его уст.

Вы видите в этом противоречие? Да, я тоже вижу. Они - нет, не видят. Потому что считают себя, видимо, его наместниками в этом мрачном мире. :) В отличие от вас.

А если же вы решите, что Е.В.О. и правда излагает это лучше всего, и будете повторять его изложение дословно (ну, вроде бы от вас этого же и хотят?), то вас, конечно, тут же обвинять в том, что вы это "украли". Ну то есть даже если вы будете через фразу ссылаться на Е.В.О. и нисколечко не скрывать, что вы просто конспективно излагаете ЕГО идеи, приправляя своими наблюдениями и примерами.

Нет.

Только если вам милостиво разрешили это делать. И никак иначе.

Дикий же бред.

"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."

Если мне вдруг захочется в своем блоге порассуждать о физике или о химии, никто не может прийти и заявить, что я, дескать, ВОР, потому что нарушаю права Ньютона и Менделеева, а также его наследников.

И, кстати, к Е.В.О. тоже можно запросто прийти и уличить его в том, что он вовсе не выдумал Е.В.У. сам, а просто приватизировал его у других авторов. К его счастью, авторы эти уже давно там же, где Ньютон с Менделеевым, так что с Е.В.О. и взятки гладки. Можно рассказывать любые небылицы о том, что до него никакого Е.В.У. и не было, а он был первым, кто его придумал и начал применять.

Ну, в основном для того, чтобы вести "тренинги" по нему и зарабатывать этим на жизнь себе и Е.В.У. :) И это, конечно, позволено ТОЛЬКО Е.В.О., а остальные должны покупать у него франшизу, и никак иначе. Ну потому что он так решил.

А вне этого у вас только два "выбора" - вы либо "профанатор", либо "вор".

Вот так вот.

П.С. Выше была изложена история Л.Рона Хаббарда и его "науки" саентологии в сопоставлении с психологией, а не то, что вы подумали. :) Все прочие совпадения - исключительно плод вашей фантазии. :)

П.П.С. Добавление о том, что, дескать, запрет распространяется не на обсуждение или изложение Е.В.У., а на его "коммерческое использование", в данном случае несостоятельно. Приходящие эти людишки вовсе не из-за коммерческого использования давили и травили тех, кто сдуру начал исследовать или обсуждать Е.В.У. на своих ресурсах - они это делали именно из-за самого факта исследования и обсуждения.

http://olegmatveev.livejournal.com/2563461.html


Метки:  

Про единственно верное учение

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:22 + в цитатник
Допустим, есть у нас некое Единственно Верное Учение. Не будем показывать пальцем, но таких можно найти много, как бы парадоксально это не звучало. У этого Великого Учения, естественно, имеется Единственный Верный Основатель и Учитель (и наплевать, что до него, в его время и даже после него это учение развивали, дополняли и практиковали десятки разных других учителей и просто практиков - он Единственный).

И вот вы, допустим, каким-то образом узнали об этом Е.В.У. и его Е.В.О.

Благо, материалов в тырнетах о нем мегатонны - статьи, видео, аудио и проч. и проч., и даже книги. А еще у вас есть приятель, который от этого дела фанатеет, и готов часами вам об этом рассказывать, обсуждать, показывать и т.п. Причем приятель этот - жесткий последователь Е.В.О., и вполне разделяет его самомнение о том, что он Е.В.О., и никто более, а его учение - Е.В.У., а все прочие его версии - треш и отстой. У вас есть повод и время общаться, и вы много часов разговаривали на эти темы.

В результате, естественно, вам в голову приходят разные интересные вещи. Вы даже обнаруживаете, что на самом деле в рядах последователей Е.В.У. есть и другие знакомые вам люди, которые довольно давно пытались совмещать то, чем занимаетесь вы, с Е.В.У. Естественно, будучи не очень одаренными и не особо сведущими в этом деле, они пошли простым путем - просто после ряда нелепых попыток "совместить" согласились с Е.В.щ. в том, что это дело ненужное, а нужно просто часами напролет слушать его лекции, верить в Е.В.У. и ждать счастья.

Хе-хе, думаете вы, но я то все же на пару порядков лучше разбираюсь в теме. Может даже когда-нибудь доберусь до этого. Но тем не менее, почерпнутых из всех вышеперечисленных источников идей вам достаточно для того, чтобы более или менее поддерживать беседы на темы Е.В.У., а также наблюдать что-то в себе и в других - в основном, подтверждающее практические выводы Е.В.У.

Но через некоторое время после того, как вы начинаете об этом говорить и писать в широком кругу людей, откуда-то к вам приходят ... хм... довольно странные люди, которые уведомляют вас о том, что вы "не имеете права" этого делать. Вот так прямо - "не имеете ПРАВА". Вы немножко начинаете копаться в историях ВОКРУГ Е.В.У., и вдруг обнаруживаете, что вы далеко не первый, к кому приходят ПОСЛЕ того, как вы на СВОИХ ресурсах что-то стали писать о Е.В.У. И у тех людей, как выясняется, были конкретные неприятности - хоть в основном и виртуальные - после таких визитов.

Дело в том, что что-то по собственному желанию говорить о Е.В.У. НЕЛЬЗЯ, если верить этим приходящим людям. Вы думаете - странно, вроде Е.В.О. в своих лекциях и выступлениях, наоборот, всеми силами призывает свое Е.В.У. распространять и даже прямым текстом часто ПРОСИТ побольше писать, говорить и обсуждать Е.В.У. всюду, где это только возможно, а также практиковать его методы при любом удобном случае.

Но есть нюансик. Это писание, говорение и обсуждение должно быть санкционировано Е.В.О. Ну или хотя бы специально назначенными им людьми. И только так. В противном случае, если вы вдруг решите "просто рассказать о своих впечатлениях" и "поделиться своими наблюдениями", пришлые люди обвинят вас в том, что это "профанация" и "искажение". Потому что истинное изложение Е.В.У. бывает только из уст Е.В.О, и ТОЛЬКО из его уст.

Вы видите в этом противоречие? Да, я тоже вижу. Они - нет, не видят. Потому что считают себя, видимо, его наместниками в этом мрачном мире. :) В отличие от вас.

А если же вы решите, что Е.В.О. и правда излагает это лучше всего, и будете повторять его изложение дословно (ну, вроде бы от вас этого же и хотят?), то вас, конечно, тут же обвинять в том, что вы это "украли". Ну то есть даже если вы будете через фразу ссылаться на Е.В.О. и нисколечко не скрывать, что вы просто конспективно излагаете ЕГО идеи, приправляя своими наблюдениями и примерами.

Нет.

Только если вам милостиво разрешили это делать. И никак иначе.

Дикий же бред.

"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."

Если мне вдруг захочется в своем блоге порассуждать о физике или о химии, никто не может прийти и заявить, что я, дескать, ВОР, потому что нарушаю права Ньютона и Менделеева, а также его наследников.

И, кстати, к Е.В.О. тоже можно запросто прийти и уличить его в том, что он вовсе не выдумал Е.В.У. сам, а просто приватизировал его у других авторов. К его счастью, авторы эти уже давно там же, где Ньютон с Менделеевым, так что с Е.В.О. и взятки гладки. Можно рассказывать любые небылицы о том, что до него никакого Е.В.У. и не было, а он был первым, кто его придумал и начал применять.

Ну, в основном для того, чтобы вести "тренинги" по нему и зарабатывать этим на жизнь себе и Е.В.У. :) И это, конечно, позволено ТОЛЬКО Е.В.О., а остальные должны покупать у него франшизу, и никак иначе. Ну потому что он так решил.

А вне этого у вас только два "выбора" - вы либо "профанатор", либо "вор".

Вот так вот.

П.С. Выше была изложена история Л.Рона Хаббарда и его "науки" саентологии в сопоставлении с психологией, а не то, что вы подумали. :) Все прочие совпадения - исключительно плод вашей фантазии. :)

П.П.С. Добавление о том, что, дескать, запрет распространяется не на обсуждение или изложение Е.В.У., а на его "коммерческое использование", в данном случае несостоятельно. Приходящие эти людишки вовсе не из-за коммерческого использования давили и травили тех, кто сдуру начал исследовать или обсуждать Е.В.У. на своих ресурсах - они это делали именно из-за самого факта исследования и обсуждения.

http://olegmatveev.livejournal.com/2563461.html


Метки:  

Про единственно верное учение

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:22 + в цитатник
Допустим, есть у нас некое Единственно Верное Учение. Не будем показывать пальцем, но таких можно найти много, как бы парадоксально это не звучало. У этого Великого Учения, естественно, имеется Единственный Верный Основатель и Учитель (и наплевать, что до него, в его время и даже после него это учение развивали, дополняли и практиковали десятки разных других учителей и просто практиков - он Единственный).

И вот вы, допустим, каким-то образом узнали об этом Е.В.У. и его Е.В.О.

Благо, материалов в тырнетах о нем мегатонны - статьи, видео, аудио и проч. и проч., и даже книги. А еще у вас есть приятель, который от этого дела фанатеет, и готов часами вам об этом рассказывать, обсуждать, показывать и т.п. Причем приятель этот - жесткий последователь Е.В.О., и вполне разделяет его самомнение о том, что он Е.В.О., и никто более, а его учение - Е.В.У., а все прочие его версии - треш и отстой. У вас есть повод и время общаться, и вы много часов разговаривали на эти темы.

В результате, естественно, вам в голову приходят разные интересные вещи. Вы даже обнаруживаете, что на самом деле в рядах последователей Е.В.У. есть и другие знакомые вам люди, которые довольно давно пытались совмещать то, чем занимаетесь вы, с Е.В.У. Естественно, будучи не очень одаренными и не особо сведущими в этом деле, они пошли простым путем - просто после ряда нелепых попыток "совместить" согласились с Е.В.щ. в том, что это дело ненужное, а нужно просто часами напролет слушать его лекции, верить в Е.В.У. и ждать счастья.

Хе-хе, думаете вы, но я то все же на пару порядков лучше разбираюсь в теме. Может даже когда-нибудь доберусь до этого. Но тем не менее, почерпнутых из всех вышеперечисленных источников идей вам достаточно для того, чтобы более или менее поддерживать беседы на темы Е.В.У., а также наблюдать что-то в себе и в других - в основном, подтверждающее практические выводы Е.В.У.

Но через некоторое время после того, как вы начинаете об этом говорить и писать в широком кругу людей, откуда-то к вам приходят ... хм... довольно странные люди, которые уведомляют вас о том, что вы "не имеете права" этого делать. Вот так прямо - "не имеете ПРАВА". Вы немножко начинаете копаться в историях ВОКРУГ Е.В.У., и вдруг обнаруживаете, что вы далеко не первый, к кому приходят ПОСЛЕ того, как вы на СВОИХ ресурсах что-то стали писать о Е.В.У. И у тех людей, как выясняется, были конкретные неприятности - хоть в основном и виртуальные - после таких визитов.

Дело в том, что что-то по собственному желанию говорить о Е.В.У. НЕЛЬЗЯ, если верить этим приходящим людям. Вы думаете - странно, вроде Е.В.О. в своих лекциях и выступлениях, наоборот, всеми силами призывает свое Е.В.У. распространять и даже прямым текстом часто ПРОСИТ побольше писать, говорить и обсуждать Е.В.У. всюду, где это только возможно, а также практиковать его методы при любом удобном случае.

Но есть нюансик. Это писание, говорение и обсуждение должно быть санкционировано Е.В.О. Ну или хотя бы специально назначенными им людьми. И только так. В противном случае, если вы вдруг решите "просто рассказать о своих впечатлениях" и "поделиться своими наблюдениями", пришлые люди обвинят вас в том, что это "профанация" и "искажение". Потому что истинное изложение Е.В.У. бывает только из уст Е.В.О, и ТОЛЬКО из его уст.

Вы видите в этом противоречие? Да, я тоже вижу. Они - нет, не видят. Потому что считают себя, видимо, его наместниками в этом мрачном мире. :) В отличие от вас.

А если же вы решите, что Е.В.О. и правда излагает это лучше всего, и будете повторять его изложение дословно (ну, вроде бы от вас этого же и хотят?), то вас, конечно, тут же обвинять в том, что вы это "украли". Ну то есть даже если вы будете через фразу ссылаться на Е.В.О. и нисколечко не скрывать, что вы просто конспективно излагаете ЕГО идеи, приправляя своими наблюдениями и примерами.

Нет.

Только если вам милостиво разрешили это делать. И никак иначе.

Дикий же бред.

"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."

Если мне вдруг захочется в своем блоге порассуждать о физике или о химии, никто не может прийти и заявить, что я, дескать, ВОР, потому что нарушаю права Ньютона и Менделеева, а также его наследников.

И, кстати, к Е.В.О. тоже можно запросто прийти и уличить его в том, что он вовсе не выдумал Е.В.У. сам, а просто приватизировал его у других авторов. К его счастью, авторы эти уже давно там же, где Ньютон с Менделеевым, так что с Е.В.О. и взятки гладки. Можно рассказывать любые небылицы о том, что до него никакого Е.В.У. и не было, а он был первым, кто его придумал и начал применять.

Ну, в основном для того, чтобы вести "тренинги" по нему и зарабатывать этим на жизнь себе и Е.В.У. :) И это, конечно, позволено ТОЛЬКО Е.В.О., а остальные должны покупать у него франшизу, и никак иначе. Ну потому что он так решил.

А вне этого у вас только два "выбора" - вы либо "профанатор", либо "вор".

Вот так вот.

П.С. Выше была изложена история Л.Рона Хаббарда и его "науки" саентологии в сопоставлении с психологией, а не то, что вы подумали. :) Все прочие совпадения - исключительно плод вашей фантазии. :)

П.П.С. Добавление о том, что, дескать, запрет распространяется не на обсуждение или изложение Е.В.У., а на его "коммерческое использование", в данном случае несостоятельно. Приходящие эти людишки вовсе не из-за коммерческого использования давили и травили тех, кто сдуру начал исследовать или обсуждать Е.В.У. на своих ресурсах - они это делали именно из-за самого факта исследования и обсуждения.

http://olegmatveev.livejournal.com/2563461.html


Метки:  

Про единственно верное учение

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:22 + в цитатник
Допустим, есть у нас некое Единственно Верное Учение. Не будем показывать пальцем, но таких можно найти много, как бы парадоксально это не звучало. У этого Великого Учения, естественно, имеется Единственный Верный Основатель и Учитель (и наплевать, что до него, в его время и даже после него это учение развивали, дополняли и практиковали десятки разных других учителей и просто практиков - он Единственный).

И вот вы, допустим, каким-то образом узнали об этом Е.В.У. и его Е.В.О.

Благо, материалов в тырнетах о нем мегатонны - статьи, видео, аудио и проч. и проч., и даже книги. А еще у вас есть приятель, который от этого дела фанатеет, и готов часами вам об этом рассказывать, обсуждать, показывать и т.п. Причем приятель этот - жесткий последователь Е.В.О., и вполне разделяет его самомнение о том, что он Е.В.О., и никто более, а его учение - Е.В.У., а все прочие его версии - треш и отстой. У вас есть повод и время общаться, и вы много часов разговаривали на эти темы.

В результате, естественно, вам в голову приходят разные интересные вещи. Вы даже обнаруживаете, что на самом деле в рядах последователей Е.В.У. есть и другие знакомые вам люди, которые довольно давно пытались совмещать то, чем занимаетесь вы, с Е.В.У. Естественно, будучи не очень одаренными и не особо сведущими в этом деле, они пошли простым путем - просто после ряда нелепых попыток "совместить" согласились с Е.В.щ. в том, что это дело ненужное, а нужно просто часами напролет слушать его лекции, верить в Е.В.У. и ждать счастья.

Хе-хе, думаете вы, но я то все же на пару порядков лучше разбираюсь в теме. Может даже когда-нибудь доберусь до этого. Но тем не менее, почерпнутых из всех вышеперечисленных источников идей вам достаточно для того, чтобы более или менее поддерживать беседы на темы Е.В.У., а также наблюдать что-то в себе и в других - в основном, подтверждающее практические выводы Е.В.У.

Но через некоторое время после того, как вы начинаете об этом говорить и писать в широком кругу людей, откуда-то к вам приходят ... хм... довольно странные люди, которые уведомляют вас о том, что вы "не имеете права" этого делать. Вот так прямо - "не имеете ПРАВА". Вы немножко начинаете копаться в историях ВОКРУГ Е.В.У., и вдруг обнаруживаете, что вы далеко не первый, к кому приходят ПОСЛЕ того, как вы на СВОИХ ресурсах что-то стали писать о Е.В.У. И у тех людей, как выясняется, были конкретные неприятности - хоть в основном и виртуальные - после таких визитов.

Дело в том, что что-то по собственному желанию говорить о Е.В.У. НЕЛЬЗЯ, если верить этим приходящим людям. Вы думаете - странно, вроде Е.В.О. в своих лекциях и выступлениях, наоборот, всеми силами призывает свое Е.В.У. распространять и даже прямым текстом часто ПРОСИТ побольше писать, говорить и обсуждать Е.В.У. всюду, где это только возможно, а также практиковать его методы при любом удобном случае.

Но есть нюансик. Это писание, говорение и обсуждение должно быть санкционировано Е.В.О. Ну или хотя бы специально назначенными им людьми. И только так. В противном случае, если вы вдруг решите "просто рассказать о своих впечатлениях" и "поделиться своими наблюдениями", пришлые люди обвинят вас в том, что это "профанация" и "искажение". Потому что истинное изложение Е.В.У. бывает только из уст Е.В.О, и ТОЛЬКО из его уст.

Вы видите в этом противоречие? Да, я тоже вижу. Они - нет, не видят. Потому что считают себя, видимо, его наместниками в этом мрачном мире. :) В отличие от вас.

А если же вы решите, что Е.В.О. и правда излагает это лучше всего, и будете повторять его изложение дословно (ну, вроде бы от вас этого же и хотят?), то вас, конечно, тут же обвинять в том, что вы это "украли". Ну то есть даже если вы будете через фразу ссылаться на Е.В.О. и нисколечко не скрывать, что вы просто конспективно излагаете ЕГО идеи, приправляя своими наблюдениями и примерами.

Нет.

Только если вам милостиво разрешили это делать. И никак иначе.

Дикий же бред.

"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."

Если мне вдруг захочется в своем блоге порассуждать о физике или о химии, никто не может прийти и заявить, что я, дескать, ВОР, потому что нарушаю права Ньютона и Менделеева, а также его наследников.

И, кстати, к Е.В.О. тоже можно запросто прийти и уличить его в том, что он вовсе не выдумал Е.В.У. сам, а просто приватизировал его у других авторов. К его счастью, авторы эти уже давно там же, где Ньютон с Менделеевым, так что с Е.В.О. и взятки гладки. Можно рассказывать любые небылицы о том, что до него никакого Е.В.У. и не было, а он был первым, кто его придумал и начал применять.

Ну, в основном для того, чтобы вести "тренинги" по нему и зарабатывать этим на жизнь себе и Е.В.У. :) И это, конечно, позволено ТОЛЬКО Е.В.О., а остальные должны покупать у него франшизу, и никак иначе. Ну потому что он так решил.

А вне этого у вас только два "выбора" - вы либо "профанатор", либо "вор".

Вот так вот.

П.С. Выше была изложена история Л.Рона Хаббарда и его "науки" саентологии в сопоставлении с психологией, а не то, что вы подумали. :) Все прочие совпадения - исключительно плод вашей фантазии. :)

П.П.С. Добавление о том, что, дескать, запрет распространяется не на обсуждение или изложение Е.В.У., а на его "коммерческое использование", в данном случае несостоятельно. Приходящие эти людишки вовсе не из-за коммерческого использования давили и травили тех, кто сдуру начал исследовать или обсуждать Е.В.У. на своих ресурсах - они это делали именно из-за самого факта исследования и обсуждения.

http://olegmatveev.livejournal.com/2563461.html


Метки:  

Про единственно верное учение

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 18:22 + в цитатник
Допустим, есть у нас некое Единственно Верное Учение. Не будем показывать пальцем, но таких можно найти много, как бы парадоксально это не звучало. У этого Великого Учения, естественно, имеется Единственный Верный Основатель и Учитель (и наплевать, что до него, в его время и даже после него это учение развивали, дополняли и практиковали десятки разных других учителей и просто практиков - он Единственный).

И вот вы, допустим, каким-то образом узнали об этом Е.В.У. и его Е.В.О.

Благо, материалов в тырнетах о нем мегатонны - статьи, видео, аудио и проч. и проч., и даже книги. А еще у вас есть приятель, который от этого дела фанатеет, и готов часами вам об этом рассказывать, обсуждать, показывать и т.п. Причем приятель этот - жесткий последователь Е.В.О., и вполне разделяет его самомнение о том, что он Е.В.О., и никто более, а его учение - Е.В.У., а все прочие его версии - треш и отстой. У вас есть повод и время общаться, и вы много часов разговаривали на эти темы.

В результате, естественно, вам в голову приходят разные интересные вещи. Вы даже обнаруживаете, что на самом деле в рядах последователей Е.В.У. есть и другие знакомые вам люди, которые довольно давно пытались совмещать то, чем занимаетесь вы, с Е.В.У. Естественно, будучи не очень одаренными и не особо сведущими в этом деле, они пошли простым путем - просто после ряда нелепых попыток "совместить" согласились с Е.В.щ. в том, что это дело ненужное, а нужно просто часами напролет слушать его лекции, верить в Е.В.У. и ждать счастья.

Хе-хе, думаете вы, но я то все же на пару порядков лучше разбираюсь в теме. Может даже когда-нибудь доберусь до этого. Но тем не менее, почерпнутых из всех вышеперечисленных источников идей вам достаточно для того, чтобы более или менее поддерживать беседы на темы Е.В.У., а также наблюдать что-то в себе и в других - в основном, подтверждающее практические выводы Е.В.У.

Но через некоторое время после того, как вы начинаете об этом говорить и писать в широком кругу людей, откуда-то к вам приходят ... хм... довольно странные люди, которые уведомляют вас о том, что вы "не имеете права" этого делать. Вот так прямо - "не имеете ПРАВА". Вы немножко начинаете копаться в историях ВОКРУГ Е.В.У., и вдруг обнаруживаете, что вы далеко не первый, к кому приходят ПОСЛЕ того, как вы на СВОИХ ресурсах что-то стали писать о Е.В.У. И у тех людей, как выясняется, были конкретные неприятности - хоть в основном и виртуальные - после таких визитов.

Дело в том, что что-то по собственному желанию говорить о Е.В.У. НЕЛЬЗЯ, если верить этим приходящим людям. Вы думаете - странно, вроде Е.В.О. в своих лекциях и выступлениях, наоборот, всеми силами призывает свое Е.В.У. распространять и даже прямым текстом часто ПРОСИТ побольше писать, говорить и обсуждать Е.В.У. всюду, где это только возможно, а также практиковать его методы при любом удобном случае.

Но есть нюансик. Это писание, говорение и обсуждение должно быть санкционировано Е.В.О. Ну или хотя бы специально назначенными им людьми. И только так. В противном случае, если вы вдруг решите "просто рассказать о своих впечатлениях" и "поделиться своими наблюдениями", пришлые люди обвинят вас в том, что это "профанация" и "искажение". Потому что истинное изложение Е.В.У. бывает только из уст Е.В.О, и ТОЛЬКО из его уст.

Вы видите в этом противоречие? Да, я тоже вижу. Они - нет, не видят. Потому что считают себя, видимо, его наместниками в этом мрачном мире. :) В отличие от вас.

А если же вы решите, что Е.В.О. и правда излагает это лучше всего, и будете повторять его изложение дословно (ну, вроде бы от вас этого же и хотят?), то вас, конечно, тут же обвинять в том, что вы это "украли". Ну то есть даже если вы будете через фразу ссылаться на Е.В.О. и нисколечко не скрывать, что вы просто конспективно излагаете ЕГО идеи, приправляя своими наблюдениями и примерами.

Нет.

Только если вам милостиво разрешили это делать. И никак иначе.

Дикий же бред.

"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."

Если мне вдруг захочется в своем блоге порассуждать о физике или о химии, никто не может прийти и заявить, что я, дескать, ВОР, потому что нарушаю права Ньютона и Менделеева, а также его наследников.

И, кстати, к Е.В.О. тоже можно запросто прийти и уличить его в том, что он вовсе не выдумал Е.В.У. сам, а просто приватизировал его у других авторов. К его счастью, авторы эти уже давно там же, где Ньютон с Менделеевым, так что с Е.В.О. и взятки гладки. Можно рассказывать любые небылицы о том, что до него никакого Е.В.У. и не было, а он был первым, кто его придумал и начал применять.

Ну, в основном для того, чтобы вести "тренинги" по нему и зарабатывать этим на жизнь себе и Е.В.У. :) И это, конечно, позволено ТОЛЬКО Е.В.О., а остальные должны покупать у него франшизу, и никак иначе. Ну потому что он так решил.

А вне этого у вас только два "выбора" - вы либо "профанатор", либо "вор".

Вот так вот.

П.С. Выше была изложена история Л.Рона Хаббарда и его "науки" саентологии в сопоставлении с психологией, а не то, что вы подумали. :) Все прочие совпадения - исключительно плод вашей фантазии. :)

П.П.С. Добавление о том, что, дескать, запрет распространяется не на обсуждение или изложение Е.В.У., а на его "коммерческое использование", в данном случае несостоятельно. Приходящие эти людишки вовсе не из-за коммерческого использования давили и травили тех, кто сдуру начал исследовать или обсуждать Е.В.У. на своих ресурсах - они это делали именно из-за самого факта исследования и обсуждения.

http://olegmatveev.livejournal.com/2563461.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_olegmatv
Страницы: 382 ... 181 180 [179] 178 177 ..
.. 1 Календарь