Многие противники теории арктической прародины белой расы любят козырять тем, что якобы, кроме устных преданий и упоминаний античных авторов о Гиперборее, нет никаких материальных доказательств существования этой цивилизации. Но ведь это естественно, если учесть, что практически почти весь этот материк, изображавшийся на картах Меркатора, находится ныне на дне северных морей.

Наши северные острова, включая Новую Землю, а также Гренландия - это все его остатки. А ведь на той же Новой Земле, по упоминанию Мавро Орбини, еще в 16-м столетии были несколько городов потомков арктической цивилизации. Естественно, когда начался так называемый "малый ледниковый период", то их жителям пришлось переселиться на материк. Но официальная история старательно умалчивает об этих поселениях на Новой Земле.

По идее с началом потепления там должно много чего интересного начать всплывать из-за таяния вековых (но никак не тысячелетних) льдов. И что же? Но почему-то сионистское правительство Перлмуттера-Хрущева решило именно там испытывать ту самую "кузькину мать" - водородную бомбу высокой мощности, которой потом и грозило США. И это было не единственное ядерное испытание в этих местах. Случайно ли это? Вряд ли.

Ведь и до сих пор помимо военных, пограничников и очень ограниченного количества ученых, доступ на Новую Землю закрыт. В этом смог убедиться российсмкий писатель, путешественник, биолог и антрополог Г.Сидоров, когда несколько лет назад исследовал со своей экспедицией наши северные острова и побережье Северного Ледовитого океана в поисках древних артефактов. Вряд ли является случайностью нанесение ядерного удара во время испытаний именно по территории этого острова. Ведь нечто подобное происходило и в Гренландии.

Вот, например, что об этом рассказал сам Г.Сидоров в своем видеовыступлении под названием "История и политика. выпуск 9": "Острова Восточной Сибири, т.е. Северная Земля, Новосибирский архипелаг - все эти острова - это остатки гигантской суши также, как и Гренландия. Я несколько слов хотел бы сказать насчет Гренландии. В Гренландии, когда еще в XIX веке начал оттаивать и отступать ледник, нашли город. Там нашли большой город прямо на побережье. Он стоял каменный, красивый. И когда одним из капитанов кораблей было объявлено о нахождении этого города, тут же примчались эксперты из Вашингтона и оцепили эту территорию. Завезли туда взрывчатки, завезли туда людей непонятно каких и весь этот город снесли "под корень". И ничего не осталось от этого города.

И на дне Северного Ледовитого океана, когда его стали изучать наши ученые, там оказались сплошные города. Все, что сказано в Ведах о том. что на севере когда-то располагалась великая цивилизация Орианы-Гипербореи, это, как раз, и подтвердилось. Вот у меня например, в сейфе лежат карты. Мне их подарили ребята, которые были связаны со спецслужбами Латвии. Они ко мне приехали, когда я жил в Питере и мы готовили свой корабль к выходу в море. Вы наверное, слышали, что я еще занимаюсь исследованием Севера. Так вот, когда они ко мне приехали, то просто подарили карты дна Карского, Северного и Белого морей. Там отмечены границы этих городов и пирамиды. И я там насчитал только 17 пирамид у Новой Земли. Вдоль Новой Земли они идут туда прямо на север в сторону хребта Менделеева. Там видны города и дороги, и глубины небольшие..."

Можно ли доверять подобному заявлению Г.Сидорова? Хочу сказать, что еще в 2015 году, когда дно этих морей уже было заретушировано на ГУГЛ-картах, используя сервиз Бинг-карты, я тоже рассмотрел явно искусственные объекты к северу, востоку и западу от Новой Земли и даже написал по этому поводу пост. Скрины, которые я делал тогда, тоже сохранилинись. Но, конечно, тем людям, у которых есть проблемы со зрением, достаточно сложно эти объекты увидеть.

Тем не менее, каждый может воспользоваться Бинг-картами самостоятельно, чтобы увидеть на дне довольно странные образования, совершенно одинаковые и расположенные вдоль идеальных прямых. И думаю, что тем, у кого сохранилась способность мыслить самостоятельно, не нужно объяснять такую простую вещь, что "естественные природные образования" просто не могут так располагаться. А потому. вероятнее всего, это и есть те самые подводные пирамиды, о которых и упомянул Г.Сидоров. Так что лично у меня нет причин ему не доверять. Но никого другого я не призываю слепо в это верить. Если эти объекты еще не затерли и на Бинг-картах, то вы их обязательно там увидите своими собственными глазами.

https://michael101063.livejournal.com/1314018.html

Наверное, каждый хотя бы раз в своей жизни сталкивался с проявлением некоей Высшей разумной силы, которая, в зависимости от обстоятельств нашей судьбы, постоянно посылает нам различные знаки, знамения и предзнаменования будущих событий. Но бывает, что во время экстремальных ситуаций эта сила напрямую вмешивается в нашу жизнь, оказывая помощь, и являясь причиной спасения от опасности, угрожавшей здоровью или даже жизни физического тела.

Вот, что об этой силе пишет российский исследователь внетелесных путешествий В.Радов в своей книге Выходы из тела": "Как вы поняли, существует некая не зависящая от сравнительно примитивного человеческого сознания сила, которая и создаёт первоначальные образы и предметы. Даже если эта самая сила заключена в самом человеке, то можно с уверенностью сказать, что он её не осознаёт, не контролирует, и ею сознательно не пользуется. Участие человека в создании своих объектов и миров в пространстве тонкого мира представляет собой лишь процесс выбора и отсева вариантов. Само создание происходит неведомым образом.


Итак, думаю, что то, кто бывал в экстремальных ситуациях с этими словамии согласятся. Но, что же это за сила, которая находится в постоянном контакте с человеческим Сознанием? Возможно, само это слово способно дать нам ответ. "Со-знание" или "Совместное знание". Но "совместное" с кем или чем? Да с этой самой Высшей разумной силой. Не зря ведь и Христос говорил об "искре божьей", которая есть у каждого человека. А вот в индийской философии давно уже существует концепция о том, что именно Творец Вселенной, постигает ее через сознания всех сотворенных в ней существ. Так может быть, сознания всех существ нашей Вселенной действительно являются всего лишь частичками этого единого и универсального Сознания?


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1313510.html

Я уже рассказывал о московском поэте Леониде Корнилове, который пишет стихи о России и об альтернативной истории. На этот раз предлагаю вам его стихотворение "Евростерва", которое весьма точно рассказывает о сути паразитической западной цивилизации и ее многовековых отношениях с нашей страной.

https://michael101063.livejournal.com/1312626.html

Нам пудрят голову выдуманной иудомасонами "теорией эволюции" и прочими притянутыми за уши гипотезами, которые подаются в учебниках статусе якобы доказанной истины. Но если мы отбросим учебники истории и начнем самостоятельно изучать мифологию и подлинное прошлое, то сможем обнаружить множество откровенных нестыковок и нелогичностей. Например, нами подают историю человечества как последовательную смену формаций от первобытно-общинного до капиталистического обществ. При этом, внушается мысль, что все более древнее было примитивным и неразвитым. Но так ли это на самом деле?

Уже многие независимые исследователи смогли обнаружить в прошлом человечества явные следы достаточно высоких технологий, что подтверждается мифологией многих народов Земли, рассказывающих о некоем "золотом веке", существовавшем в далеком прошлом. Зато официальная история, равно как и масонский проект "псевдоразоблачители", делают все возможное, чтобы существование высокоразвитой допотопной цивилизации "золотого века" от нас скрыть. Как и скрыть тот факт, что с момента захвата мира паразитической сатанинской силой, человечество отнюдь не эволюционирует, а инволюционирует и деградирует.

Вот, что об этом пишет российский путешественник, писатель, биолог и антрополог Г.Сидоров в своей книге "Тайный проект вождя": "...есть и ещё одна сторона марксизма, о которой знают немногие. Маркс её позаимствовал у немецких философов, в частности у Гегеля. Речь идёт об эволюционном пути человечества. По Марксу, от первобытнообщинного строя (древнего коммунизма), через рабовладельческую общественно-экономическую формацию, потом феодальную, капиталистическую — к социализму и дальше.


Так что, если внимательно разобраться, то никакой эволюции нет, а есть факт последовательного и постепенного закабаления человечества и деградации его сознания. Оно и понятно, ведь "темным" и "тупоголовым" "стадом" управлять гораздо легче. И наемные слуги паразитов даже уже не боятся говорить об этом в открытую на своих "форумах".

Теперь поняли. почему от нас так старательно эти наемные слуги паразитической сатанинской силы скрывают факт наличия в прошлом высоких технологий и социально развитых обществ "золотого века"? Да потому что эти знания начисто рушат всю их лживую "ИзТорию" и если люди до них докопаются, то поймут весь их тотальный обман и бедственность своего настоящего положения. Ведь любое сравнение нынешнего рабского положения людей с цивилизацией "золотого века" будет явно не в пользу первого. А любой власти очень выгодно создавать иллюзию, что это до нее все было гораздо хуже, чем сейчас. Но, как видим, на самом деле все обстоит с точностью до наоборот. И чтобы мы этого не поняли, как раз, и организована дискредитация и высмеивание альтернативаных направлений в науке и истории наемными и продажными слугами мировых паразитов.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1311902.html

Когда я увидел в сети изображение скалы "Парабола", то сразу же понял, что никакие природные стихийные силы не способны придать скале вот такую ее форму. И сразу же посвятил ей и своим версиям на этот счет свой пост. Эту простую истину может понять любой человек, не обладающий технологическим критинизмом. Кстати, удивительно, но подавляющее количество историков являются почти полными "нолями" в технологиях, но при этом "авторитетно" рассказывают нам сказки, по каким технологиям строились те же египетские пирамиды.

Также, насколько я мог убедиться, в почти абсолютной технической безграмотности и подавляющего большинства т.н. "разоблачителей" альтернативных исследователей. Мало того, что они практически не разбираются в строительных технологиях, строительно-монтажной документации, но некоторые даже абсолютно не разбираются в современной технике и ее возможностях.

Зато "стихийные силы природы" они наделяют поистине мистическими возможностями создания структур правильной геометрической формы да еще и с нарушением элементарных законов физики. То расплавленная лава у них вместо того, чтобы течь вниз или растекаться по поверхности, вдруг принимает форму правильных прямоугольных каменных блоков. То, невесь как образовавшиеся прямые каменные "стенки", растрескиваются опять же исключительно под углом в 90 градусов ко всем плоскостям, "имитируя" каменную кладку и при этом иногда даже из различных сортов камня.

Вот и один такой "скалолаз-разоблачитель", который 20 лет назад в составе группы с альпинистским снаряжением поднимался на "Параболу" и ее Малый Пик, только на основании этого факта вообразил себя великим экспертом в области геологии. Я же сразу предположил, что из природных сил создать такое мог только постоянный горизонтальный воздушный вихрь, которых в природе не бывает. Да и то, на это понадобились бы столетия. Моя же версия была такова, что это некая высокоразвитая цивилизация придала с неведомой нам целью скале такую форму с помощью либо огромной "фрезы" или лазера.

Правда именно горы подобной (но не аналогичной) формы профессор Э.Мулдашев называл по аналогии с "зеркалами Козырева", - "зеркалами времени". Неизвестно, насколько верна такая гипотеза, но она хотя бы логично объясняет появление таких уникальных структур на нашей планете. Так вот один из абсолютно "нулевых" в техническом отношении "разоблачителей" - некий г-н Нешин, который уже показал способности своего интеллекта абсолютной неспособностью отличать тропы животных от колей колесной техники, не смог ничем вразумительно доказать природное происхождение этой скалы, кроме своего опыта восхождения на нее. Видимо, муха, которая ползает по экрану монитора, по его разумению, должна быть спецом в компьютерах, а горные козлы, лазающие по горам как и он, - в геологии гор. Но зато этот "скалолаз-геолог" с остервенением набросился критиковать книгу настоящего геолога Д.Туэло, посвященную каменным структурам национального парка Ергаки.

Получается, что некто, взобравшийся на скалу, считает себя лучшим экспертом в геологии гор, чем геолог, который эти каменные структуры изучал на протяжении 40 лет. Вот какую информацию в сети мне удалось о нем найти: "Дмитрий Тимофеевич Туэло в советское время был одним из геологов разведочной группы, которая изучала Ергаки. Со временем, проанализировав результаты, он пришел к выводу, что Ергаки - рукотворное творение высшей древней цивилизации".

Ну теперь, понятно, почему его книга столь нелюбима наемными брехунами паразитов. Лживость с которой ее бросился обличать "скалолаз-любитель" меня только убедила в том, что этой книге нужно посвятить пару-тройку своих постов. К тому же этот слуга паразитов, уверенно заявил, что на этой скале отсутствуют и следы механической обработки, и следы оплавления. Впрочем, эту ложь, очень легко разоблачить, посмотрев видео восхождения на "Пораболу" и Малый Пик одной молодежной группы, состоящей из юношей и девушек, очевидно имеющих скалолазную подготовку. https://www.youtube.com/watch?v=bi40HTFbVds

Но оказалось, что "скалолаз" соврал не единожды. Он утверждал, что книгу Д.Туэло, который 40 лет руководил геологическими партиями в этом районе, прочел и даже сделав вывод, что якобы Туэло в этих местах был не более 3-х дней, что уже является ложью. Но оказывается он во время "прочтения" даже и не заметил, что в своей книге советский геолог Д.Туэло очень хорошо следы этого оплавления описывает. Но я хочу привести весь фрагмент посвященный этой каменной структуре в книге ""Ергаки" созданы руками человека. Человека великой цивилизации":Вот, надо же, геолог, изучавший эти места около 40 лет, следы оплавления увидел. Увидел их и я, отметив почти идеально ровную поверхность "зеркала" на видео группы 2018 года, которой удалось подняться без веревок, только благодаря появившимся за долгие годы трещинам. Да, силы природы действительно способны разрушать даже рукотворные объекты. И всегда подобное разрушение приводит к деградации их геометрической формы, а не к их эволюции, как нас пытаются убедить безграмотные "митрофанушки" из секты слепо верующих в учебники. И не удивительно, что подобные "митрофанушки" даже лазая по скалам, не видят ничего кроме страховочной веревки. Зато уж с какой уверенностью начинают вешать лапшу на уши еще более глупым "митрофанушкам", давя на них своим "авторитетом".

Но зачем же так откровенно врать? Одной тупостью такую многослойную ложь не объяснить. Видимо есть прямой материальный интерес, как и у его хозяев - уводить людей в сторону от правды и нашего подлинного прошлого. Но все сказки эти рассчитаны на людей не имеющих технического образования и инженерного мышления, а потому не имеющих понятия об отличии деятельности природных и разумных сил.

Потому лично я верю своим глазам и своему опыту, когда утверждаю, что подобное слепые силы природы сотворить не могут. И заключение настоящего геолога, изучавшего эти структуры не один десяток лет, полностью мой предварительный вывод подтвердило. Правда в отличие от Д.Туэло, я воздержусь с выводами о назначении этого объекта, хотя его версия вполне правдоподобна. Но главное - не это. Когда слуги паразитов рассказывают нам свои лживые сказки, то ссылаются на данные геологов. И вот здесь заключение об этой структуре дано профессиональным геологом. А что делают слуги паразитов? Начинают откровенно врать, вскрывая свою истинную суть. Потому не позволяйте подобным "сказочникам" навешивать вам свою лапшу на уши.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1310967.html

Благодаря активности наемных болтунов паразитической системы я окончательно убедился, что за проектом "Разоблачители" стоят именно масоны. Что это за проект? В этом проекте помимо штатных "фабрик троллей" участвуют и отдельные "разоблачители", которые сами начинали как альтернативщики. Суть этого проекта состоит в том, чтобы, помогать официальным историкам опровергать любые гипотезы о существовании в прошлом высокоразвитых цивилизаций.

Почему же, как я считаю, что в этом проекте заинтересованы именно масоны? Да потому что наряду с Ватиканом масоны тоже стоят за проектом тотальной фальсификации истории. Какая же выгода от этого проекта у масонов? Дело не только в том, что представители любых тайных обществ считают, что настоящее знание должно быть только для "избранных", а "стаду" нужно давать только те знания, которые помогают его "пасти". А в чем-же еще?

Да в том, что сами масоны, как и некоторые правящие элитки, приписали себе кое-какие заслуги предыдущих погибших цивилизаций. Например, те, кто интересуется альтернативными исследованиями не один год, прекрасно знает о феномене наличия различных зданий и сооружений единой античной архитектуры и стандартизированных технологий в различных точках Земли. Как сей феномен объясняют официальные историки? Они утверждают, что это - результат колонизации европейцами различных стран в прошлом, а потому и этот античный стиль называют "колониальным".

Однако, более тщательное исследование этого вопроса независимыми исследователями реального прошлого позволили выявить наличие подобных зданий и сооружений даже там, где никаких колоний не было. К тому же ни на каких гравюрах, картинах и фотографиях этапы строительства этих "колониальных" объектов не зафиксированы, как не зафиксировано и их официальное открытие.

Например, на Шри-Ланке есть удивительный дявятиарочный высокогорный мост, построенный явно по античным технологиям. К тому же он является самым большим железнодорожным мостом этой страны. Но несмотря на то, что согласно официальной версии истории его строили в самом начале XX века, нет ни единого фото его строительства и даже факт официального открытия никак не зафиксирован на фотографиях. И это в то время, как фотографии строительства англичанами других железнодорожных мостов на Шри Ланке, строившихся еще во второй половине XIX века, имеется достаточно.

Так вот англичане не зря благоразумно "открестились" от официального его "колониального" строительства. Нет и никакой реальной строительной документации на этот мост и он сильно отличается по внешнему виду от мостов, построенных англичанами. Но при этом точно такие же мосты считаются "римскими" в Европе. Поверить же в местную легенду, что строили этот настоящий шедевр инженерной мысли местные крестьяне и без строительных чертежей - весьма сложно.

И это далеко не единственый объект, созданный по античным технологиям, на который нет реальной строительно-монтажной документации и этапы строительства которого никак не зафиксированы. В свое время я заинтересовался одним таким же античным объектом в Санкт-Петербурге - Исакиевским собором, которому посвятил (как и античному мосту в шри Ланке) несколько своих постов. Так вот откровенно смешные и неправдоподобные картинки, выдуманные О.Монферраном о "строительстве" Исакиевского собора явно из своего воображения по заказу царской династии, ничего кроме смеха вызвать не могут. И ряд других исследователей, включая и честного историка Д.Белоусова, это уже доказали.

Но самое интересное, что я опять нигде не нашел строительных чертежей и проекта этого здания, реально датированных ранее конца XIX века. Но зато мне удалось найти эскиз купола этого собора, нарисованного О.Монферраном и утвержденного царем. Те же рисунки. которые нам предлагают в качестве "проекта" этого здания никаким проектом на самом не являются, а являются лишь презентациями фасада и к тому же не имею печати и визы царя. Все это я подробно тоже объяснял в одном из своих постов, потому повторяться не буду. Но зато какой из этого можно сделать вывод?

А вывод такой: никакого "строительства с нуля" Исакиевского собора не было. А была реставрация этого здания, после катастрофы и его реконструкция. Неизвестно имел ли какой-то купол этот "собор" ранее, но так или иначе царь утверждил эскиз купола О.Монферрана. И это единственное, что было реально построено Романовыми (или восстановлено) в этом здании. А позже этот же эскиз купола был использован американскими архитекторами при строительстве аналогичного купола над вашингтонским Капитолием.

И это единственная часть этого здания, где имеется фотоподтверждение того, как оно строилось. А знаете почему? Да потому что само это здание тоже "с нуля" американцами не строилось, а только восстанавливалось, подобно Исакиевскому собору, после той же катастрофы. И кстати, Капитолий имеет множество подземных этажей, которые в прошлом были надземными. И неисключено, что такие же этажи имеет и Исакиевский собор, просто нам об этом не говорят. Иначе появится у думающих людей очень много "неудобных" вопросов.

Тем более, что Санкт-Петербург не был колонией, а границы придуманной Ватиканом "Римской империи" тоже на него не распространялись. Вот и появилась версия, что это такая блажь у наших царей была - западали они на античность, вот и нанимали итальянских и французских архитекторов для строительства подобных дворцов и храмов. А для пущей убедительности во время реставрации античных зданий налепили на их фасадах масонские символы и теперь на полном серьезе нам представители масонства показывают эти символы в качестве "доказательства", что якобы "Питер строили масоны во времена Романовых". Здорово придумано, вот только, реальных доказательств этой версии нет.

Но дело в том, что подобный же "фокус" с масонскими символами на отреставрированных античных зданиях был проделан масонами и в США. И там тоже тот факт, что первые американские президенты были масонами наряду с этими символами теперь используют в качестве "доказательства", что эти античные здания были построены масонами во время образования США. И, конечно, и наши, и американские масоны, вовсе не заинтересованы в том, чтобы раскрылась правда о более раннем строительстве всех этих зданий.

Кстати, именно масонские символы я заметил на "новодельных" картах и атласах, официально датируемых концом 16-го - началом 17-го столетия, но имеющим информацию, реально отражающую эпоху уже 19-го столетия. Так что участие масонов в ватиканском проекте фальсификации истории сомнений у меня не вызывает. К тому же именно масоны контролируют современную науку и ту же "нобелевку" не может получить тот, кто не состоит в масонской ложе. Вот почему, я считаю, что и за проектом "разоблачители" стоят тоже именно масоны. Они же и спонсируют "фабрики троллей", которые стаями налетают на посты и ролики альтернативщиков, если те слишком близко подошли к разгадке тайн нашего прошлого.

Конечно, доказать стопроцентно я эту версию не могу и это - только гипотеза. Но подумать над ней я вам всем предлагаю. А заодно и познакомиться с материалами тех постов, о которых я упомянул выше и которые помогут понять, почему я пришел к такой версии, что и Санкт-Петербург и некоторые города США строили не масоны.

"Кто построил Зимний дворец в Питере?" https://michael101063.livejournal.com/871805.html
"Следы ведической цивилизации обнаруживаются по всему миру?" https://michael101063.livejournal.com/901275.html
"Загадки Исакия. "Странности" рисунков Монферрана". https://michael101063.livejournal.com/909976.html
"Загадки Исакия. Секреты эскиза О.Монферрана". https://michael101063.livejournal.com/927987.html
"Загадки рисунков А.Тозелли". https://michael101063.livejournal.com/961389.html
"Странности" медного всадника." https://michael101063.livejournal.com/997781.html
"Еще раз о странностях "строительства" Исакия". https://michael101063.livejournal.com/999972.html
"Крепости-звезды и фейковые планы строительства Питера. часть 1".
https://michael101063.livejournal.com/1018306.html
"Крепости-звезды и фейковые планы строительства Питера. часть 2".
https://michael101063.livejournal.com/1018955.html
"Что сокрыли маятником Фуко?" https://michael101063.livejournal.com/1023575.html
"Д.Белоусов об "архитекторе" О.Монферране". https://michael101063.livejournal.com/1075565.html
"Д.Белоусов о мифах изготовления и постройки Александровской колонны".
https://michael101063.livejournal.com/1082296.html
"Кто построил арочный мост в Шри Ланке?" https://michael101063.livejournal.com/1083660.html
"Новые доказательства в пользу античных технологий строительства моста в Шри Ланке".
https://michael101063.livejournal.com/1090697.html
"Экспедиция ASPIK подтвердила античное происхождение девятиарочного моста в Шри-Ланке".
https://michael101063.livejournal.com/1136637.html

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1310254.html

Продолжаем разбирать "странности" официальной истории. Так, разбирая карты 16-го столетия можно обнаружить, что картографы того времени уже имели представление о том, как выглядят различные материки нашего мира. Хотя некоторые части континентов имели еще не совсем современные очертания. Но, возможно, что все это объясняется отнюдь не плохим знанием береговой линии, как говорят нам историки, а тем, что после очередного глобального катаклизма эта самая береговая линия кое-где существенно изменилась. И особенно это сильно коснулось северо-востока Сибири и северо-запада Северной Америки, которые оказались ближе всех к эпицентру катаклизма.

Вот, что об этом можно прочесть в книге российского писателя, путешественника, исследователя тайн древних цивилизаций А.Кадыкчанского "Малая энциклопедия большой Тартарии": "Сначала географам были хорошо известны очертания материков, рек, гор, как на карте Кеплера 1590 года..., а потом что-то случилось... Парусные суда уже не бороздят просторы Северного Ледовитого океана, как это было в шестнадцатом веке. Теперь вся северо-восточная часть Азии и западное побережье Северной Америки залиты водой.

По-моему, яснее некуда. Джон Сенекс назвал свою карту "Новая карта мира". Не видеть и не понимать, что это означает - верх беспечности. Очевидно, что во второй половине семнадцатого века произошли события, изменившие внешний вид материков, и потребовалась новая карта мира. Объяснение этого факта неграмотностью картографа не выдерживают никакой критики. До восемнадцатого века у каждого капитана корабля были карты с точно прорисованными береговыми линиями всех материков и даже гор и рек имующихся на них, а тут вдруг внезапно все забыли о существовании этих карт и пришлось чертить новую карту мира. А потом еще и последовала "Эпоха географических открытий".

Да, именно так. Эпоха великих географических открытий на самом деле имела иные временные рамки, нежели заявленные официально и началась только в восемнадцатом веке, когда появились хронометры, без которых невозможно было определить географическую долготу.. Да никто ничего и не открывал. Просто потребовалась ревизия, чтобы уточнить, как теперь выглядит наша планета.

Витусу Берингу, к примеру, выпал жребий узнать, сохранился ли пролив между Чукоткой и Аляской. Оказалось. что сохранился. И даже получил имя "первоотокрывателя". А Жан дэ Лаперуз был направлен в 1841 году, чтобы выяснить на месте ли Сахалин и Хоккайдо, и не появилось ли между ними перешейка. Пролив оказался на месте и получил новое имя, в честь своего "первооткрывателя". Остальные географические открытия, скорее всего, также происходили в это время, потому что прежние подвиги мореплавателей оказались бесполезными без точных морских карт. И даже если я ошибаюсь в деталях, пусть существенных, основная версия на данный момент звучит именно так".

С основной версией А.Кадыкчанского я полностью согласен. Но в деталях, хочу добавить, что уже картах конца 16-го - начала 17-го столетий нанесенная историческая обстановка не соответствует официальной истории и явно содержит в себе географические открытия и политическую карту мира более поздней эпохи. И это - скорее всего, следствие того, что на самом деле они были изготовлены гораздо позже, чем официально датируются. Некоторые такие карты я уже подробно разбирал в своих постах.

И мое объяснение таково. Некая катастрофа произошла как раз в конце 16-го - начале 17-го столетий. Именно поэтому и у нас на Руси началась та самая "великая смута", после которой власть захватили прозападники- Романовы. Именно тогда и погибла большая часть Тартарии, причем самая густонаселенная и частично досталось также и Руси, что вызвало разруху, голод и социальные бунты, а потом и иноземное вторжение.

Для остальной Европы это событие было менее катастрофичным и она оправилась от него гораздо быстрее, восстановив инфраструктуру и часть былых технологий. Но многие технологии были безвозвратно утрачены. Вот почему и понадобилось несколько веков, чтобы заново открывать и зарисовывать береговые линии континентов. И, кстати, именно после этой самой катастрофы Скифский океан вдруг стал Северным Ледовитым, очевидно из-за того, что произошло существеное изменение климата.

По какой-то причине, осуществившие передел мира новые мировые "элитки" решили скрыть факт существования прежнего центра мира - Тартарии. Вероятно, для того, чтобы приписать себе в заслуги все наследие единой ведической цивилизации. Вот почему и сам факт этой катастрофы в новой, переписанной в угоду этим "элиткам" версии истории, начисто отрицается. Ну а "пробел" периода разрухи и восстановления после катастрофы фальсификаторы как раз и заполнили "новоделом" в виде карт, атласов и прочих "исторических источников", датируемых тем самым временем. И, кстати, после следующей катастрофы середины 19-го столетия опять произошло все то же самое. Но это уже - совсем другая тема.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1309597.html

Чем больше я изучаю "странности" некоторых т.н. "православных храмов и церквей" старой постройки, тем более прихожу к выводу, что они в своем прошлом были не просто ведическими храмами. Но и эти самые "ведические храмы" тоже никакого отношения к религии не имели. Но, начну по-порядку.


Благодаря одному из своих соратников, который совсем недавно побывал в Донском мужском монастыре Москвы и сделал фотографии этого объекта, меня заинтересовали явно ведические солярные знаки в верхней части одной из церквей этого монастыря, которая носит название Тихвинской или иконы Божьей Матери Тихвинской.

А ведь солярные знаки - это отнюдь не христианский, а ведический символ. Следовательно, во времена двоеверия церкви Сергия Радонежского эта церковь была именно ведическим храмом. Однако, наличием ведических солярных символов все "странности" этой церкви не ограничились.

Вот посмотрите какие интересные "вазы" или "чаши" расположены над аркой ворот входа в монастырь. И не кажется ли вам, что сама эта церковь довольно странно располагается над этими воротами? Обычно так располагают стороженые башни, а здесь - церковь. И зачем именно здесь столько этих "ваз" или "чаш"?

Некоторые исследователи альтернативной истории могут вполне резонно сказать, что это - некие устройства для сбора не то эфирной энергии, не то энергии атмосферного электричества. А их концентрация в районе входа как раз нужна была для иллюминации и освещения пространства у этого входа.

В настоящих, а не бутафорских "чашах" и "вазах", как это установили некоторые независимые исследователи, находится вещество, которое по внешнему виду напоминает ртуть. А ртуть обладает некими интересными свойствами, о которых официальная наука предпочитает помалкивать. Но радиолюбители советских времен могут вам поведать, какими уникальными свойствами обладало такое устройство как "ртутная антенна". А потому версия о том, что эти "чаши" и "вазы" - это некие генераторы или аккумуляторы эфирной энергии или энергии атмосферного электричества, - отнюдь не лишена основания.

Есть и еще одна странность у этой самой "церкви". Посмотрите внимательно на ее т.н. "крест". Лично я вижу отнюдь не символ христианства а самое настоящее техническое устройство типа антенны или приемного устройства по сбору атмосферного электричества. Правда понять это можно, только рассмотрев его влизи.

Ну что, все еще считаете. что это - "православный христианский крест"? Но пусть лучше ответят на этот вопрос специалисты по радиотехнике или электротехнике. Лично мое мнение, что конечно, это явно техническое устройство может быть и антеной дальней связи, но, все же, я больше склоняюсь в сторону приемного устройства по сбору атмосферного электричества.

Потому что тогда становятся понятными и ведические солярные символы, которые наносились там, где располагались энергостанции по выработке т.н. "свободной энергии", будь это энергия эфира или атмосферное электричество. Точно также мы наносим в местах расположения электроэнергетических объектов современный знаки электробезопасности - треугольник с молнией. Вот таким же знаком, судя по всему. и были солярные ведические символы на техногенных объектах, которые после катастрофы стали объектами религиозного культа.

Но, судя по наличию таких объектов прошлом, эта самая "свободная энергия" была вполне доступна людям. И лишь после катастрофы середины 19-го столетия после последнего передела мира новыми мировыми "элитками", у нас не только отняли эти технологии, но и подсунули нам сфальсифицированную историю и ложную науку. Это, кстати, хорошо объясняет, почему жестокой травле подвергся известный изобретатель в области электротехники - Н.Тесла, когда заново подошел к разгадке беспроводной передачи энергии и использованию эфирной энергии. И по этой же причине из таблицы Д.Менделеева после его смерти был изьят эфир, а для дискредитации технологий "свободной энергии" была подсунута т.н. "теория относительности".

Конечно, это только гипотеза, которой придерживаются и многие другие альтернативщики. Но она вполне логично объясняет все обнаруженные мною на фотографиях "странности" этой Тихвинской церкви Донского монастыря Москвы. И лично я уверен теперь в том, что изначально это сооружение (как и многие другие) не было никакой церковью или прочим религиозным объектом, а имело вполне техническое предназначение. А "жрецы" этого "храма" на самом деле были техническим персоналом энергетического объекта и как и современные энергетики имели свою отличительную "спецодежду" и средства защиты. И эту гипотезу тоже уже высказывали некоторые другие альтернативщики. Я же смог лишний раз убедиться, что эта гипотеза - гораздо более правдоподобная, чем те мифы фальсификаторов, которыми полны учебники официальной истории.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1308734.html

Некоторые из практиков, начинающих "пробуждение" во время своих снов, сталкиваются с проблемой, когда отсутствует четкая картинка сновиденной реальности или же вообще, практикующий ничего не видит. Существуют определенные приемы, которые позволяют эту проблему решать. Вот, например, что в этом случае советует делать российский исследователь осознанных сновидений и внетелесных практик М.Радуга на страницах своей книги "Фаза. Взламывая иллюзию реальности":

"Часто зрение в фазе присутствует с самого начала, особенно при использовании для входа в нее техник наблюдения образов и визуализации. Бывает, что зрение самостоятельно возвращается в первые минуты фазы. Иногда оно проявляется только во время углубления в фазе. Бывают же случаи, когда оно само не возникает или когда его необходимо быстро во что бы то не стало создать. В этот момент оно может появиться, лишь стоит о нем подумать, но если этого не произошло, придется применять специальную технику.

Для этого нужно поднести руки к глазам на расстоянии 10-15 см и пытаться их разглядеть сквозь серость или темноту. Нужно очень внимательно и агрессивно всматриваться в мелкие детали ладоней, пытаясь их разглядеть. Буквально через несколько секунд они начнут проявляться, будто из-за какой-то пленки. А еще через несколько секунд зрение станет острым, и перед глазами будут не только ладони, но также и все окружающее пространство.

Одним из основных моментов, который стоит учитывать при создании зрения, - это то, что ни в коем случае не нужно открывать веки. Зрение проявится само и оно будет неотличимо от реального. Скорее всего возникнет ощущение поднятых век и без их физического поднятия. В фазе можно бесконечное количество раз закрывать глаза, при этом по ощущениям ни разу их не открыв, так как зрение создается без этого. Открывать веки можно только в глубокой фазе. В неглубокой фазе это вернет в бодрствование, так как глаза могут открыться по-настоящему.

Кроме того, создавать зрение нужно только полностью разделившись с трафаретом, уже находясь в каком-либо месте. Попытка разглядеть руки во время полета или зависания в неопределенном пространстве приводит к произвольному перемещению".

Итак, в чем состоит суть советов М.Радуги? Начинать проявлять зрение нужно только полностью перейдя в состояние осознанности и только после того, как убедились, что "зрение" отсутствует. Но если использоваать техники визуализации и наблюдения образов, о которых уже рассказывалось ранее, то обычно такая проблема вообще не возникает. Но если эта проблема все-таки возникла, то попробуйте этот прием с разглядыванием рук (всматривание в руки), который и советует М.Радуга.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1308131.html

Вполне очевидно, что в основе нынешнего украинского национализма лежит псевдоисторический миф о существовании в прошлом якобы такого государства как "Киевская Русь". На самом же деле ни на каких старых картах или исторических хрониках вы такого государства не найдете. Как и не найдете Киева-на-Днепре, который в первой половине семнадцатого века был продан Речью Посполитой Романовым, а теперь является столицей нынешней Украины.

И хотя современные иудо-хазарские кланы, правящие Украиной, заявили об отказе от "советского наследия", на самом деле именно благодаря Ленину в состав созданной Украинской советской республики были включены многие российские земли. Более того, именно советскими историками, в угоду партийной элитке ЦК КПСС, которая в послесталинский период в большинстве своем состояла из выходцев с территории УССР, была и придумана т.н. "Киевская Русь", а история Киева-на-Днепре была искусственно удревнена на несколько столетий. Об этом, кстати, рассказывал в своих видеолекциях российский историк А.Пыжиков.

Но сегодня я хочу познакомить вас с мнением на этот счет одного известного российского исследователя альтернативной истории. Вот например, что рассказал об этом на одном из своих видеосеминаров под названием "В храмах этого не расскажут" российский писатель и путешественник, исследователь тайн древних цивилизаций А.Кадыкчанский: "Огромная заслуга того, что в современной Украине распространилось современное националистическое движение за Киевскую Русь принадлежит академику Б.Рыбакову. Только благодаря этому человеку Украина получила лишних 1500 лет своей истории, которых не было.

В начале 1980-х годов происходили очень большие научные дебаты по поводу того, когда был основан Киев и т.д. Б.Рыбаков искусственно удревнил историю Киева минимум на 500 лет. И в Киеве начали праздновать 1500 лет образования этого города. Именно Б.Рыбаков обосновал Киевскую Русь как государство, чего быть в принципе никак не могло. Сам этот термин впервые появился как обозначение периода в истории развития Руси. Именно исторический период, а не территорию или государство. Это был период, когда столица Руси была в Киеве. Когда столица была во Владимире это была "Владимирская Русь", а потом когда столица перешла из Владимира в Москву - это - "Московская Русь".

И вот эти вот периоды, они сбили с толку не только простых граждан, неискушенных в научной терминологии, но и самих ученых. И они теперь на полном серьезе говорят о "Киевской Руси", как о каком-то там государстве. Не было такого государства и быть не могло. Мало того и Киев появился самое раннее в конце XVI века. Потому что пригород современного Киева - Вышгород был на более ранних картах, а Киева там не было. Сам же Киев-на-Днепре появляется только в конце XVI века на картах.

Более того, открою маленькую тайну, есть в Белом море Киев-остров. И был город Киев как раз где-то между Каргополем и Архангельском. На старых картах он есть. На этой территории теперь отсутствуют несколько городов, которые раньше там были. И среди них - город Киев. И если предположить, что Киев, который упоминается в летописях, вовсе не тот Киев-на-Днепре, то сами собой отпадают идиотские вопросы: каким образом княгиня Ольга из Пскова стала княгиней киевской?

Если мы будем принимать за данность, что княгиня Ольга из Пскова отправилась туда на юг, на территорию нынешней Украины и там стала княжить, то что ей там было делать? Так не бывает. Но только если понимать, что тот Киев был не на Днепре, а на Белом море, рядом с Псковом, тогда становится понятным, почему в летописях она фигурирует как княгиня киевская..."

На самом деле, действительно есть в 15 километрах от города Онега в Белом море остров Кий. Мог ли где-то в этих местах находиться и северный Киев? На европейских картах Московии XVI века можно увидеть, насколько сильно в те времена были густозаселены территории нынешней Архангельской и Вологодской областей. И вполне возможно, что раз есть остров Кий, то мог в этой густонаселенной местности находиться и город Киев. А потому гипотеза А.Кадыкчанского совсем не лишена основания. Но даже и без этого понятно, что Вышгород и Киев - это совершенно разные названия, а миф о существовании государства под названием "Киевская Русь" - является следствием самодурства украинствующей партийной элитки ЦК КПСС и преклонявшихся перед нею советских историков.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1307175.html

Я уже писал недавно пост о загадочном острове Аруба, расположенном в Карибском море недалеко от побережья Венесуэллы. Как я предположил, на острове этом есть артефакты, свидетельствующие о присутствии на этой земле в очень далекие времена следов некой высокоразвитой цивилизации. Так, меня привлеклм два объекта - это необычные глиняные сосуды из археологического музея острова, на которых изображены не то лица инопланетян, не то - людей очень древней расы.

Второй объект на острове, который привлек мое внимание, это - скальный комплекс под названием Айо-Рок или как его называет мой новый друг Д.Башкинов, волей судьбы оказавшийся на этом острове, - "Rock Formation". По моей просьбе он посетил это место и предоставил свои собственные фото.

К сожалению, Диомид немного не дошел до самого интересного для меня объекта на вершине этого комплекса. Но даже по тем фото, которые он мне прислал, кое-какие предварительные выводы уже можно сделать.

Так, например, что здесь представлены явно разные сорта камней. Я, конечно, не специалист, но предположу, что желтоватые камни - это песчаник. Но никаких следов обработки я на них не обнаружил, только следы естественного выветривания. Или не выветривания. а оплавления от высокой температуры. И обратите внимание на довольно странные черные следы. Такое впечатление, что даже камень горел от высокой температуры. И еще - эти черные следы присутствуют и на других камнях.

А вот сероватые камни очень напоминают серый гранит. Вот очень смущает весьма однородный состав структуры этого камня. Может быть - это искусственное литье? Но, конечно, я в этом не уверен. Есть тут и камни, напоминающие по внешнему виду кварциты. И тут, похоже, что я ближе к истине. А почему - объясню позже.

А пока посмотрите на этот вид камней, поближе. Это уже явно не гранит и не песчанник. Почему же три разных вида камней оказались перемешаны в одном месте в качестве бесформенной кучи, которую называют "скальным комплексом"? Предположу две версии. Первая: все это свезли в одно место для привлечения туристов. Но тогда непонятно, - зачем этот туристический объект создали из разного сорта камней. Ведь любой наблюдательный человек это заметит. Ну и потом, этот объект считается "естественным природным образованием", а потому никакого смысла в том, чтобы свозить сюда камни из разных концов острова не было. Это ведь, все-таки, не Стоунхендж.

Следовательно, эти камни перемешаны здесь уже давно. И именно это и позволяет мне предположить, что этот объект только после его сильного разрушения, выглядит как "естественный". Но не может единый скальный комплекс состоять из трех разных видов камней. А потому не зря мне этот комплекс напомнил внешним видом некий древний мегалитический объект, разрушенный мощным разрушительным оружием.

Вот как раз на этом фото, обнаруженном в сети, очень хорошо видно как разбросаны словно игрушки вперемешку эти "камешки", которые на самом деле весят немало. Какой же мощной была сила, которая их так разметала, разбросав словно детские купики?

А вот это тот самый объект, до которого так и не добрался Диомид, но обещал добраться в следующий раз, когда опять посетит это место. Ну уж очень мне этот объект напоминает остатки некоего искусственного "купола". В прошлый раз я предложил, что это было защитное сооружение какой-то древней цивилизации. Но на самом деле это только предположение. Обратите также внимание, что и здесь мы тоже видим характерные черные следы, похожие на нагар. И здесь тоже есть камни другого сорта (другого цвета) и тоже со следами этой же гари.

Вероятно, "песчанник" - это был внешний слой этого сооружения. А вот "гранитные" и (или) "кварцитные" фрагменты - это остатки внутренней отделки этого весьма вероятно искусственного древнего объекта. Наличие кварца позволяет предположить, что это была некая древняя энергостанция, которая могла собирать природную энергию. Например, пьезоэлектричество от смещения слоев земной коры. Следовательно, на острове должны быть следы вулканической или сейсмической активности.

И что удивительно, на Арубе есть две горы, которые, по мнению ученых, имеют вулканическое происхождение. Вот одна из этих гор и заинтересовала моего друга Диомида. Это гора Ойберг, которая считается "местом силы". Об этом ему поведал один из местных жителей, который занимается техниками внетелесных путешествий. А вот, что об этой горе написал сам Диомид в одном из своих недавних постов:

"Гора Хойберг ( Ойберг) - сложена из кварцитовых диоритов, содержание кремния более 60%. Такие кварцитовые диориты ( с таким высоким содержанием кремния) встречается только на о.Аруба. Их так и назвали по имени горы - ойбергиты. Гора имеет очень высоковибрационные энергии - очевидно что это выход энергий с очень больших глубин Земли именно в этом месте Планеты. Существует легенда - что Аруба это крайняя часть затонувшей Атлантиды. Чувствительные к энергетике люди - ощущают мощное энергетическое излучение от горы Ойберг. Некоторые даже высказались о том что здесь выход материнских энергий Земли - они особенные, мощные и оживляющие. Наличие такой особенной горы на этом острове определяют и благоприятный климат на нём и славу острова Радости и Правды".

Что здесь интересного в рамках моей версии? Во-первых, это указание на Атлантиду. Возможно, именно эта цивилизация и создала здесь то самое сооружение, которое теперь представляет из себя полуразрушенный "скальный комплекс". Во-вторых, это указание на то, что здесь, на острове имеется мощная природная энергетика. В -третьих - это интересная информация о том, что гора эта состоит из кварцитовых диоритов с высоким содержанием кремния. И один из видов камней, разбросанных неведомой силой по территории скального комплекса, тоже, вероятно является кварцитовым диоритом. Кстати, подобные камни, с высоким содержанием кремния, вполне могли быть использованы для древней энергостанции. Так что все это мою гипотезу только подтверждает.

И тогда становится понятной и причина разрушения этого объекта - древняя "война богов", о которой упоминают эзотерические источники и мифология многих народов земли. Некое мощное и разрушительное оружие нанесло удар по энергостанции, полностью выведя ее из строя. Вот откуда могут быть и перешанные камни различных сортов в одном месте и следы нагара, и следы предположительно "оплавления". Конечно, все это может быть и следствием мощного природного катаклизма. Но ведь и такой катаклизм тоже мог быть рукотворным. Особенно, учитывая его избирательность.

Также в эту же версию очень органично вписываются и странные глиняные сосуды с изображением голов не то "атлантов", не то "инопланетян". Но, вероятнее всего, все же - атлантов, если остров был некогда частью Атлантиды. К сожалению из-за пандемии коронавируса на острове сейчас практически нет туристов, а потому Диамиду не удалось попасть в музей и более подробно сфотографировать эти странные глиняные кувшины, а заодно выведать официальную информацию о них или наличие каких-нибудь местных легенд. Но если обстановка с туристами изменится к лучшему, то музеи снова заработают. И тогда, я надеюсь, Диомид пришлет мне очередной фотоотчет и информацию, которую ему удалось узнать. Ну а я всем этим поделюсь с читателями моего блога.

Кстати, если кто-то хорошо разбирается в камнях, в том числе и в камнях искусственных, создаваемых с помощью литья, могут поделится своим мнением по поводу моей версии. Также хотелось бы узнать, какова может быть причина непонятного "нагара" и могут ли следы "выветривания", на самом деле быть следами "оплавления" от воздействия высоких температур. Остров Аруба продолжает загадывать нам загадки, но не торопится открывать свои секреты. А потому это предстоит делать всем нам вместе. И в этом деле я буду рад любой помощи независимых исследователей и адекватных читателей своего блога.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1306482.html

Видимо совсем уж не справляются уже штатные наемные болтуны паразитов и их "фабрики троллей" с возложенной на них задачей задуривания мозгов простым людям, раз начали в эти структуры призывать "псевдоразоблачителей", квалификация которых откровенно поражает своей интеллектуальной убогостью. Им даже до "песчаного воина", как до Китая раком. Я уж не говорю о гораздо более грамотных и квалифицированных представителей этих иудомасонских структур, таких как "горожанин" (А.Сизых) и анонимный автор автор блога "Альтернативщик, ты кого лечишь!?". Последнему - так я вообще аплодирую. Приятно иметь дело с умными противниками, которые критикуют альтернативщиков по делу и аргументированно, а не пустым балабольством и переливанием из пустого в порожнее. Да еще и дают действительно дельные советы.

А вот новая волна "всевдоразоблачителей", откровенно уровнем своего интеллекта меня не впечатлила. Амбиций и мании величия у них не меньше, чем у "старой гвардии", а вот с фактологией откровенно уж слабовато. И вот один такой, "скалолаз" полный амбициозных планов по "разоблачительству" неосторожно сунулся в мой блог, комментировать мой пост про скалу "Порабола" в природном заповеднике Ергаки. При этом, про Туэло Дмитрия Тимофеевича, который руководил 40 лет геофизической партией в этом районе, сказал что он "был там не более 3-х дней". Кто это такой? А это автор очень интересной книги, неудобной для паразитической системы и ее продажных слуг книги ""Ергаки" Созданы руками человека. Человека великой цивилизации".

Представляете? Руководитель геофизическо партии на протяжении 40 лет изучал различные интересные объекты в национальном парке Ергаки и пришел на основании своих исслелдований к однозначному выводу, что - это искусственные объекты. И вот какой-то скалолаз-любитель, взобравшийся в 2000 году в составе группы на один из пиков этого национального парка и даже не исследовавший ни одного объекта, из описанных в книге Туэлло, возомнил себя "спецом" по каменным структурам. Ну да, тот кто 5 дней занимался скалолазанием наверняка "более компетентен", чем тот, кто исследовал эти структуры на протяжении 40 лет. Охотно "верю".

Оказывается, чтобы стать признанным "авторитетом" по горам, достаточно полазить по нескольким скалам. Или даже по одной но в течении 5 дней. Ну тогда всех горных козлов и прочую подобную живность нужно дружно тоже записать в "геологи". Ну а муха, ползающая по экрану монитора, может смело воображать себя "спецом" по компьютерным технологиям. Но станет ли она от этого своего воображения действительно разбираться в компьютерах, помимо оченки их цвета, запаха и удобства передвижения по экрану монитора?

Кстати, вот группа молодых людей, наполовину состоящая из девушек сняла на видео в 2018 году свое восхождение непосредственно на Параболу".(https://youtu.be/bi40HTFbVds) И,кстати, никто из них себя "спецами" по скалам не считает. Но чем интересно это видео? А тем, что в отличие от пустого балабольства некоторых самовлюбленных "скалолазов", выкладывающих только те фото, которые не противоречат их фантазийным мифам, позволяют увидеть весь этот путь и подробно рассмотреть, что из себя представляет эта структура с очень ровной поверхностью "зеркала". И лишь наличие отдельных трещин в этой структуре позволило этой группе без веревок подняться на нее.

Удалось им подняться и на Малый пик, вохождением на который с полным альпинистским снаряжением так гордится наш "скалолаз-геолог". Да уж, наглости и хупцы у слуг паразитов не занимать. Потому, я вначале даже подумал, что это обычный "тролль", от которого кроме пустого "бла-бла-бла", ничего не услышишь. По-крайней мере, его пустозвонские комментарии в моем блоге привели меня именно к подобному выводу. Но заглянув в его блог, я понял, что наш "пседоразоблачитель", некий Евгений Нешин, помимо пустого балабольства в комментариях всерьез намерен защищать от посягательств "альтернативщиков", столь глубоко уверованую им версию официальной истории. И явно намерен если не сейчас, то в недалеком будущем зарабатывать этим "нелегким трудом" себе на пропитание.

Вовсе неудивительно, что как и все остальные "псевдоразоблачители" он для этого выбрал тактику разоблачения гипотез альтернативных исследователей. Но первый же пост, который я начал читать, поразил меня очень уж дешевыми приемами притягивания за уши собственных домыслов и передергивания фактов. Пост этот называется "Колеи из прошлого". Давайте вместе прочтем этот "гениальный шедевр" разоблачительно мысли, лунатика, недавно свалившегося с Луны, а потому довольно слабо разбирающегося в колесной технике:

"Буду краток. Многие, наверное слышали рассказы, или смотрели фильмы о неких загадочных колеях. Бытует версия, что это следы были сделаны много миллионов лет назад вездеходами, проехавшими по не затвердевшему туфу, принадлежавшими некой древней высокоразвитой цивилизации. Идут две канавки, соразмерные с колёсной базой современного автомобиля, ура сенсация!
Всё бы хорошо, но далеко не все колеи такие идеальные. Какие то сходятся и расходятся, другие на разных уровнях, то одна колея, то две то три, то несколько, то параллельно , то перпендикулярно.


Чем не колея от машин, но здесь не ездят машины. Так может колеи в турецкой Анатолии и в других уголках планеты, не что иное, как пути миграции животных через грязевые поля вызванные деятельностью грязевых вулканов. В последствии вся эта масса затвердела превратившись в туф. Это конечно моё видение этого предмета, но при таком варианте всё логично, пазлы сходятся".

Гениально! Ничего не заметили? А ведь родился новый "великий фокусник" и "иллюзионист", сравнимый с Дэвидом Коперфильдом. И он этот фокусник-иллюзионист со временем преплюнет по количеству подобных "фокусов отвлечения внимания" даже "песчаного воина". Но надо отдать дань последнему, тот хотя бы свои фокусы более фактологически пытается оформить. А здесь - выбрал две фотки из очень большого числа, на которых действительно есть сходящиеся и расходящиеся, и на одной - перпендикулярные полосы. А остальных - типа не существует.

А не хочет нам объяснить, почему же на его "тропинках для скота" нет таких перпендикулярных полос? И не разрушает ли это сразу его всю притянутую за уши фантазийную версию? Вот на тропинках для скота действительно видно, что они то сходятся, то расходятся, т.е. они не идеально параллельны, как например, колея от автомобиля. Но никто не заставит животных оставлять такие следы идеальной параллельности, как это делает колесная пара. Обычно постоянные тропы животных не пересекают друг друга перпендикулярно несколькими параллельными потоками. И сомнительно, чтобы животные все время двигались так прямолинейно. То есть мы уже видим явные несоотвествия в якобы "логическом" построении версии.

Зато несколько мотоциклов в легкую оставят вам "сходящиеся и расходящиеся колеи". Но конечно, наш "разоблачитель альтернативщиков", либо не имеет представление о существовании таких транспортных средств как мопеды и мотоциклы без коляски, либо предпочел об этом стыдливо умолчать. Поскольку уже сам факт существования подобных транспортных средств рушит так тщательно притяную за уши версию "разоблачения".

Конечно, среди альтернативщиков тоже могут быть такие же слабоквалифицированные "специалисты", которые могут спутать следы тропы скота с окаменевшими следами, которые могла оставить древняя (или не очень древняя) колесная техника. Ведь в последние годы и ряды альтернативщиков тоже пополнились подобным весьма амбицимозным "пополнением", Но задайте себе один вопрос: почему господин Нешин выбрал из большого количества фотографий всего два фото, из которых, на самом деле под его версию идеально подходит только одно?

Да потому что заранее знал, что придется заниматься очковтирательством. Вот пишет, что "далеко не все колеи такие идеальные". Во-первых, значит признает, что "идеальные" и никак не подходящие под притянутую за уши гипотезу "троп для скота", - тоже есть. А во-вторых, судя по представленным им фото, все обстоит с точностью до наоборот. Т.е., далеко не все "не идеальные". Давайте же просмотрим те фото, которые он благоразумно в свой пост не поместил.

Теперь понимаете почему? Хотите сказать, что это все - протоптал домашний скот или дикие животные? А почему, например, не древние воины, шедшие цепочкой? А вот эти стенки они (животные, скот) наверное своим брюхом так отшлифовали и сделали ровными? Может ползли на брюхе, а не шли? А вот эти следы повыше колей с боков эти животные, может рогами оставили? Как нам это объяснит "разоблачитель альтернативщиков"?

Я например, допускаю, что с натяжкой его версию можно притянуть за уши примерно под 10% этого феномена. Хотя и это еще нужно доказать, а не называть "логично сходящимися пазлами" свои субъективные фантазии. Но как быть там, где колеи идеально паралельны и "не сходятся, не расходятся"? Вот, например. колеса в силу своей конструкции могут оставлять ровные стенки колеи. А как быть с животными?

Критерием истины является практика, а не пустое балабольство. Можно проехать на автомобиле повышенной проходимости по грязному полю, чтобы в этом убедиться практически. А сможет ли точно такие же колеи получить г-н "нью-разоблачитель", если доверить ему провести по этому полю стадо коров или коз? Почему-то я в этом сильно сомневаюсь, хотя и сам не деревенский. Но только практический эксперимент, а не пустую болтологию можно считать реальным доказательством. Версия же г-на Нежина во много раз менее правдоподобна версий альтернативщиков о "древнем транспорте" и откровенно слабовата для "разоблачительства", ибо рассчитана только на зомбированных сектантов, которые привыкли слепо верить сказкам из учебников истории, не включая собственные мозги.

Ну а если силы контролирующие науку и историю, рекрутируют в свои ряды такую "высококвалифицированное" пополнение "разоблачителей", то видимо дела у них совсем уж плохи. Штатным болтунам многие уже не верят, как не верят и клоунам-пиарщикам от шоу-бизнеса, изображающим из себя ученых в таких псевдонаучных проектах иудомасонов как "Антропогенез" и "Ученые против мифов". Не справляются и "фабрики троллей". Ну и квалификация и уровень компетентности некоторых представителей проекта "разоблачители" тоже явно не впечатляет. И насколько же нужно быть безграмотным, чтобы путать след от колеса со следами от копыт животных? Если, конечно, это искреннее заблуждение а не сознательное издевательство над доверчивыми лохами. Но, читая его лживые комментарии, понимаешь, что это - не тупость, а сознательный обман наемного болтуна паразитов.
Вот тут справа тоже следы явно сходятся и расходятся. Значит ли это, что они оставлены копытами животных? Очевидно, что нет. Видимо, кое-кто нас продолжает держать за полных идиотов. Хотя мы сами их убедили в этом, когда слепо верили в школе во все эти сказки из учебников. И хорошо, что хотя бы сейчас начали думать самостоятельно. Но кое-кому такое "пробуждение" сознания простых людей явно не по нраву. Вот только совершенно напрасно упираются рогом и пыжатся от натуги надувая щеки и изображая "всезнайство" их наемные пустозвонные болтуны. Потому что правда о нашем прошлом все равно станет достоянием всего человечества.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1305851.html

Мы живем в интересное время, когда решается судьба всего человечества и при этом, во многом, она зависит от нас самих. Вот почему слуги темных сил развили гиперактивность и периодически выдумывают очередные "страшилки" и "пугалки", дабы заставить сознание людей работать на реализацию выгодных им сценариев будущего. В принципе, сценарий будущего мировой паразитической "элитки" и ее слуг прописан в их сатаниском плане установления "нового мирового порядка".

Вот только, этот сценарий будущего ведет к полному вырождению и самоуничтожению человечества. А потому высшие силы имеют свой собственный взгляд на сценарии будущего для проекта "человечество". Об этих сценариях уже говорили многие известные пророки и та же Ванга, рассказывая о новых болезнях, говорила, что будущее за светлыми и добрыми людьми, а все злые и темные - погибнут. Т.е., получается, что в будущем будет некая тотальная "зачистка" нашей планеты от паразитов и их слуг.

Кстати, признаки этого я однозначно увидел и в предсказании американского писателя и исследователя эзотерических знаний, известного под псевдонимом Д.Мельхеседек, в котором он описывал будущее после 2013 года. И как раз именно с этим предсказанием я и хочу вас познакомить. Вот как он раскрывает эту версию нашего будущего в своей книге "Светоносная змея": "...население планеты, скорее всего, начнет драматически уменьшаться, однако оставшиеся на Земле станут все эффективней излучать энергию любви и участия, указывая миру новый путь.

Этим я хочу сказать, что следующие несколько лет будут самыми важными в истории человечества. Но мы с помощью Матери-Земли... переживем эти глобальные изменения в сфере человеческого сознания, как делали это не раз и прежде, но при этом еще никогда Вселенная не раскрывалась перед нами так, как она раскроется в грядущие годы. Секрет этого таится в Безусловной Любви, которую начнут проявлять ко всему живому человеческие существа, и вот они-то изменят навсегда жизнь на Земле. Большинство этих человеческих существ будут составлять дети и молодые люди, обратившиеся к своим сердцам и нашедшие там свой путь. Равно как и женщины, которые будут понимать детей сердцем, будут следовать за ними и привнесут в мир новый образ жизни и бытия. И, наконец, вероятно, не без упорства и противодействия, преобразованию подвергнутся мужчины. Тем самым круг полностью замкнется, и этот цикл будет завершен. Все изменения почти всегда происходят подобным образом.

Не что иное, а именно образы или мечты, рождаемые детскими сердцами, и станут той силой, под действием которой произойдут эти изменения. Дети и женщины будут первыми, кто примет близко к сердцу акт творения и изменит мир изнутри. Позвольте несколько подробнее прояснить эту мысль, используя в качестве примера церемонию. Церемония - это результат присущих древним мудрости и понимания, что внешний мир с его звездами и планетами и всем сущим на этих планетах создается внутренним миром человека с помощью образов, рождаемых в сердце и путем взаимодействия С Великим Духом. Почти все коренные народы земли знают об этом и принимают как факт жизни.

Большинство современных людей считают, что Бог (если только они признают Бога) непостижим. Они думают, что Бог где-то или как-то растворен в природе, а возможно, и вне ее, но, воистину, для большинства Бог пребывает где угодно, только не "внутри нас". С точки зрения большинства Бог и человек определенно обладают разным сознанием. И все же, сколь бы парадоксальным это не казалось, тот же уровень мышления диктует, что все мы "созданы по образу Божьему"!

В человеческом сердце есть особое место, где зарождается всякое творение. Именно в этом и заключалась изначальная суть Христа (хотя она затем была искажена из политических соображений отцами греческой и римской церквей), и ту же концепцию мы находим еще дальше в глубинах истории по меньшей мере за три тысячи лет до Христа в Древней Индии и Древнем Египте... Когда мы, люди, начнем понимать, кто мы на самом деле - истинные сыновья и дочери Бога, Чье сознание сотворило и продолжает творить все сущее, - тогда и только тогда человечество и Бог станут единым умом, сердцем и телом и пелена сна будет окончательно сброшена...

Цикл представляет собой не круг, а спираль. Каждый раз, когда он совершает полный оборот, то не замыкает круг, а начинает новый виток спирали, как это, например, имеет место в молекуле ДНК. И, подобно молекуле ДНК, коды предстают в новых сочетаниях. Отсюда, новый путь, новый мир и новая интернпретация Единой реальности, которым следует и которых придерживается человечество.

Вы спрашиваете, что делать? Все очень просто - откажитесь жить умом, отбросьте постоянные мысли и обратитесь к сердцу. В сердце есть крошечное место, где обитают все знания и мудрость. Что бы и наком бы уровне бытия вам не понадобилось, вы сможете найти это там. И какие бы невероятные изменения не происходили вокруг - общечеловеческие, глобальные, наблюдающиеся ныне повсюду, или те, что постоянно пронизывают вашу повседневную жизнь, - если только вы живете сердцем, Мать-Земля в своей щедрой любви позаботится о вас...

Помните, кто вы есть. верьте в себя и не закрывайте глаза на свежую красоту обновленной Земли, которая раскрывается перед нами с каждым дыханием. Не обращайте взор ко тьме и разрушению, характерным для конца старого цикла. Не смотрите в глаза Кали. Но фокусируйтесь на строительстве жизни и на нарастании Света в самом центре этого вихря. Ваше будущее, подобно семени, только-только начинает прорастать из тьмы, но однажды вы оглянетесь назад и поймете, что все страхи и горести были лишь сном, рожденным хаосом, неизбежно возникающим при окончании одного цикла и начале другого. Смерть и жизнь - это лишь часть того же цикла".

О каком же новом цикле идет речь? Судя по написанному Д.Мельхиседеком, речь идет о начинающей эпохе Света и Любви. И, естественно, что все, что не соответствует энергиям этой эпохи, будет постепенно, но неумолимо "вычищаться" из нашего мира. Конечно, паразитическая сатанинская сила, запустившая против человечества боевые вирусы, повыкашивает много людей с хроническими заболеваниями. Ведь все эти вирусы активируются от негатива, а именно его на нас и транслируют мировые СМИ, принадлежашие сатанинской силе. Но и сама эта сила вместе со своими слугами будет уничтожена своими же собственными античеловеческими разработками.

Остальным же людям, чтобы они соответствовали энергиям нового гарморничного мира и нужно "обратиться к сердцу" и сконцентрироваться на светлых и позитивных образах будущего. Именно такие люди и будут "чудом спасаться" во время техногенных, природных и социальных катастроф, которые напоследок нам попытаются устроить паразиты и их слуги. И именно такие люди притянут в поле своей судьбы позитивный сценарий будущего - эпоху Света и Любви. Те, кто сможет противостоять негативу, преобразуя его в позитив, смогут противостоять и всем этим "инструментам сокращения численности человечества", обозначенным в плане "нового мирового порядка".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1304861.html

Есть на юге Карсноярского края природный парк Ергаки, который расположен в Западном Саяне, в истоках рек Большой Кебеж, Большой Ключ, Тайгиш, Верхняя Буйва, Средняя Буйва и Нижняя Буйва. Чем же интересно это место? А тем, что на его территории находится множество интересных каменных образований, которые, несмотря на уникальный внешний вид, официальная наука считает "естественными" и "природными".

Однако, честно говоря, на самом деле, как минимум, часть этих объектов на результат деятельности стихийных природных сил совершенно непохожи. Если, конечно, не признать за этими "природными силами" разумное начало. Вот и данный объект, скорее похож на результат деятельности древней высокоразвитой цивилизации, занимавшейся терраформированием нашей планеты.

Посмотрите, здесь как будто гигантская "фреза" высверлила это полуотверстие в скальной породе. Ну какие природные стихийные силы могли сотворить такое? Это - явно не результат лавового застывания. Но тогда что? Выветривание? Конечно, официалы и представители секты "слепо верующих в учебники" будут нам рассказывать подобные сказки. Только лично мне в эти сказки не верится.

Вот если покажут мне гигантский смерчь, который на протяжении столетий (или даже больше) стоит на одном месте и вращается в горизонтальной плоскости с одинаковой скоростью, "выветривая" при этом скальную породу, то тогда я скажу, что на подобное "природные силы" способны. А вот, что на подобное способен обычный ветер - как-то не верится, господа геологи. Можно рассказывать подобные сказки тем, кто не получал высшее техническое образование еще в советские времена, когда народ, по крайней мере, в техническом отношении учили мыслить. И какие природные процессы могли бы создать такое почти идеальное полуотверстие, мне совершенно непонятно.

Вот специально для "официальных сектантов" я нашел фото немного с другого ракурса, чтобы не говорили, что подобный вид открывается только с одной точки и это - типа "обман зрения". А ведь природный камень. в отличие от искусственных бетонных материалов отнюдь не однороден. И это значит, что например, вследствии воздействия разности температур и осадков такая ровная структура просто не могла образоваться. Да и ветер не мог так изящно ее отшлифовать. Посмотрите - та вершина, что слева - уже довольно сильно потрескалась, а правая выглядит более монолитной.

Нет, конечно, если кто-то умеет идеально управлять смерчами, вплоть до их формы, размера, скорости вращения и пр., и еще - стабильно удерживать их на одном месте, то теоретически может за несколько столетий с помощью "управляемого вихря" сотворить такое. Но тогда следует признать, что кто-то до нас обладал подобными технологиями. Да и какой смысл ждать результатов своего труда так долго? Гораздо проще это сделать гигантской "фрезой" или лазером.

Конечно, сейчас уже поверхности этой структуры не идеально ровные. Но посмотрите во что превращаются заброшенные города уже через 50-70 лет. Вначале обрушиваются крыши домов, потом начинают рушиться стены. А если пройдет несколько столетий, то во что превратится такой заброшенный город в результате действия все той же природной эрозии? В бесформенные кучи камней.

Нас же пытаются убедить, что стихийные природные силы способны создавать идеальные геометрические формы, т.е. они якобы склонны к эволюции форм. Но ведь на деле, на примере тех же самых заброшенных зданий, сооружений и целых городов мы видим совершенно обратный процесс - деградации этих самых правильных геометрических форм. А если следовать абсолютно недоказанным домыслам ортодоксальных ученых, то получается, что и заброшенные города тоже должны были не разрушаться, постепенно превращаясь в каменный хлам, а наоборот принимать еще более правильные геометрические формы под действием ветра, воды и разницы давлений и температур. Вот только, почему-то не хотят. А подобные, откровенно "притянутые за уши" версии "естественных природных образований", говорят только о попытках определенных сил и их слуг скрыть от нас правду. Хотя, конечно, есть и такие, которым действительно просто не хватает мозгов, чтобы увидеть вполне очевидные вещи.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1304301.html

Я уже обращал внимание на тот факт, что на некоторых весьма схожих между собой картах Московии или России XVII века есть обстановка не соответствующая официальной версии истории. Но вернуться мне к этой теме пришлось, прочитав пост главного "эксперта-разоблачителя" материалов альтернативных исследователей, - некоего анонимного автора блога "Альтернативщик, ты кого лечишь!?" на яндекс-дзене, посвященный разбору ролика И.Герасимова, где он усмотрел некоторые несоответствия на карте России 1614 года Гесселя Геритса из атласа Блау.

Надо сказать, что Илья Герасимов (председатель СНТ), все же довольно поверхностно отнесся и к изучению карты, и к изучению официальной версии истории, которую он разоблачает. И несмотря на мое скептическое отношение, вся критика "экспертом-разоблачителем" в адрес Ильи, изложенная в его посте "Изучая старую карту", оказалась справедливой. Как это было не прискорбно мне признать, но "разоблачителю" нужно отдать должное - он весьма квалифицированно указал на все "косяки" из ролика Ильи. В общем, я всем альтернативщикам советую прочитать этот пост, чтобы не наступать на те же самые грабли и сделать правильные выводы. Если конечно, они действительно ищут истину, а не занимаются выдумаванием новых мифов, взамен мифам официальной истории.

К сожалению, кое в чем я с "разоблачителями" согласен. Действительно, некоторые из альтернативщиков ( и это касается, в основном, авторов ютуб-каналов с достаточно большой аудиторией) откровенно слабо в последнее время проверяют достоверность своих версий из официальных источников. А чтобы разоблачать "косяки" официальной истории (которых, несмотря на критику альтернативщиков "разоблачителями", действительно полно), нужно хорошо знать то, чего разоблачаешь. Некоторые же из альтернативщиков после определенных, действительно интересных открытий и успеха их роликов в медийном пространстве, возомнили себя "классиками" альтернативной истории, забывая употреблять справедливые термины "версия" и "гипотеза" к той информации, которую они озвучивают. А ведь если бы не забывали это делать, как например, это практически всегда делают О.Павлюченко, А.Кадыкчанский, Е.Топсида, А.Лоренц и другие представители альтернативных исследователей, то и не было бы так обидно получать весьма справедливые "оплеухи" от "разоблачителей".

Правда мания величия не обошла и самого "разоблачителя", ибо не удержался от ехидства и плоских намеков, причем по отношению ко всем альтернативщикам. Вот так за счет чьей-то тороливости в клепании новых роликов на основе весьма поверхностного изучения материала а может и даже лени, создается общественное мнение о том, что якобы все альтернативщики занимаются не поиском истины, а зарабатыванием бабла на раскрутке своих каналов. Конечно, я пониманию, что многие из альтернативщиков не имеют других источников дохода. Но зачем нужно так "подставлять" и себя, и других. Так что учитесь на своих и чужих ошибках, пока у вас есть такой дотошный "учитель" как этот "эксперт-разоблачитель".

Я, кстати, аплодирую автору этого поста в его весьма профессиональном "разоблачении" и соглашусь с его выводом, сделанным в конце его поста: "Любо смотреть, как "альтернативщики" продолжают делать свои "разоблачения" на основе ОТКРЫТЫХ источников. Не какого-нибудь "тайного архива Ватикана", а на том, что лежит буквально под ногами. Наивные как дети: будто "фальсификаторы истории" оставили бы что-то важное в открытом доступе. Да и эти самые карты/книги/источники, которые они нам показывают, "авторами" не изучаются толком".

Не поняли его "намека"? А этот "разоблачитель" вам в открытую говорит, что в широком доступе имеет только один "фальсификат" и правды о нашей истории вы там не найдете. Но, при этом он умалчивает одну важную вещь. Можно анализировать эти источники из открытого доступа и обнаруживать в них противоречия друг другу и официальной версии истории. На самом деле квалификация фальсификаторов истории тоже была далеко не у всех на высоте. А для этого нужно действительно внимательно изучать все эти источники. Но даже эту карту ни сам И.Герасимов, ни его "разоблачитель", внимательно до конца не изучили.

А ведь на ней действительно есть "косяки", противоречащие официальной версии истории. Но почему-то ни "разоблачитель официальной истории", ни "разоблачитель разоблачителей официальной истории" не обратили внимания на тот факт, почему на "карте 1614 года" Астрахань показана в составе Тартарии, а не Московии. А граница земель Московии проходит чуть южнее Саратова. здесь же показана целая линия пограничных укренплений в виде стены. Но ведь официальная история утверждает, что еще при Иване Грозном в 1554 году 30 тысяч стрельцов во главе с князем Юрием Пронским захватили город и присоединили его в Московскому царству.

Также, из официальных источников известно, что война за эту территорию шла с переменным успехом еще несколько лет, но в 1558 году Астрахань окончательно стала территорией Московии. И вот проходит более полувека и вдруг Астрахань опять оказывается в составе Тартарии. Что получается? Либо нам врут историки, и что-то не договаривают из истории самой Астрахани, которая попеременно переходила из рук в руки. Либо - это вообще карта не 1614 года. Ибо не могли не знать европейские картографы через 50-60 лет о том, что Астрахань уже была территорией Московкого царства. А может быть эта карта - вообще ватиканский "новодел".

Я обратил внимание и на то, что и Самара, которая опять же, согласно официальной версии истории была построена 1586 году как пограничная крепость, в которой первыми жителями бСудя по карте, мы видим, что уже через 28 лет европейские картографы прекрасно знали о существовании этого города, но опять как и с Астраханью относят его к территории Тартарии, а не Московии. И это - уже второй "косяк" этой карты, противоречащий официальной истории.

Еще одна странность этой карты - Отсутствие Османской империи, которая, согласно официальной истории, существовала с 1299 по 1923. На карте же обозначена "НАТОЛИЯ" видимо АНАТОЛИЯ. А на землях европейской части Османской империи, которые были оккупированны ею еще в 15-16 столетиях мы видим независимые государства, обозначенные другим цветом. Да еще и какая-то РОМАНИЯ и это явно не РУМЫНИЯ, а какая-то "римская территория". ВИЗАНТИЯ? Но согласно официальной истории ни Вимзантии ни Римской империи к 1614 году уже давно не должно было существовать. И что в 1614 году европейсмкие картографы не подозревали о существовании Османской империи и том, какие земли она оккупировала к 1614 году?.

Или не было никакой Османской империи? Да и с названием название карты тоже непонятки - какая-то "РВССИЯ", а не "РУССИЯ". А было ли само название "РОССИЯ" или РУССИЯ" в 1614 году? Михаил Романов был избран на московский трон всего годом ранее. А здесь на карте уже вовсю герб Романых с их содранным один в один орлом Габсбургов. Такой орел на самом деле появился уже только в период правления Алексея Михайловича, который узурпировал власть только в 1645 году.
Почему же наш "разоблачитель разоблачителей", призывая альтернативщиков лучше изучать карты, сам на все эти ее "косяки" внимания не обратил? Не потому ли, что и сам отнюдь не занимается поиском истины, а выполняет совсем другую задачу? Ту, за которую и получает соответствующее "вознаграждение". Иначе, если бы он сам был бескорыстным поборником истины, то и все эти "косяки" этой карты озвучил бы сам, а не ограничился одним разоблачением "косяков" "председателя сельмага".

Так что по своей сути он ничем не лучше тех альтернативщиков, корторые заняты зарабатыванием на жизнь, а не поиском истины. Зато вот по уровню профессионализма и внимательности в направлении поставленных ему заказчиками задач, он действительно многим альтернативщикам даст 100 очков фору. И спасибо ему за то, что вскрывает "слабые места" ибо для настоящего альтернативщика. все же, важна истина о нашем прошлом, а не успех и популярность у подписчиков и зрителей. И я надеюсь, что наиболее адекватная часть альтернативщиков сделает правильные выводы из всей этой истории.

Я же из этого своего исследования делаю вывод такой, что слепо верить официальной истории и многим ее "историческим источникам" не стоит, ибо это совсем даже не первая официальная карта, на которой я нахожу несоотвествие самой же официальной истории. И многие подобные карты с недостоверной информацией датируются уже концом XVI - началом XVII веков, о чем я уже рассказывал в соответствующих своих постах ранее. Для чего же фальсификаторы наводнили фальшивками именно эту эпоху?

Моя версия всего этого следующая. Вероятнее всего, где-то в этот самый период и произошла некая глобальная катастрофа, которая по версии О.Павлюченко уничтожила единую ведическую цивилизацию, которая в официальной версии истории названа "античной". И конечно, в период восстановления городов и выживания, людям было не до составления карт и других исторических источников. Ну а для того, чтобы сокрыть сам факт этой катастрофы фальсификаторы и прикрыли этот "пробел" в реальных исторических документах "новодельным" фальсификатом.

При этом, вероятнее всего, новая официальная версия истории еще окончательно к тому моменту не утвердилась в своих деталях. А потому и в этом, вероятнее всего, ватиканском "новоделе", постоянно всплывает множество подобных "косяков" и "нестыковок" Так что изучайте карты внимательно, как и призывает вас анонимный "учитель" из блога "Альтернативщик, ты кого лечишь!?", ибо только так вы сможете выуживать интересную информацию из официальных источников. И еще, можете быть уверенны в том, что чем менее общеизвестны и распространены исторические источники, тем больше интересной информации в них вы можете обнаружить. Ибо все свои "косяки" фальсификаторы просто физически не способны были "подчистить" и "подправить". И благодарите за подобные "уроки" подобных своих "разоблачителей", а не злитесь на них. Если, конечно, вас интересует именно истина.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1303373.html

Продолжаем рассказывать о техниках достижения осознанности в состоянии сновидения, в основе которых лежит метод "тестирования реальности", т.е. периодических попыток проверки того факта - находимся ли мы в состоянии сновидения в данный момент. Для того, чтобы осознаться в сновидении, необходимо приучить себя к периодичности подобных "тестов", о некоторых из которых рассказывалось ранее.

Вот, например, какие советы дает Ч.Морли в своей книге "Осознанные сновидения. Как выбирать свои сны и управлять ими": "Когда вы занимаетесь своими повседневными делами и происходит нечто странное или вы замечаете моменты синхронности, дежавю, необычные совпадения или любые другие аномалии, спросите себя: "Я сплю?", а затем ответьте на этот вопрос, проведя проверку реальности. Если вы будете проверять проверку реальности в течение дня (каждый раз, когда происходит нечто необычное) , вы постепенно перенесете эту привычку и в ваши сны. И вот, когда вы проверите свою руку во время сна, она изменится и вы осознаете, что спите!..

Когда в вашей повседневной жизни происходит нечто странное и необычное, сделайте паузу и подумайте: "Это странно, может, я сейчас сплю?". Затем проведите проверку реальности, и если на вашей руке не появится дополнительного пальца и она не превратится в слоненка, можете быть уверены, что вы не спите. Это закрепит привычку, которая также проявится и в ваших снах, но только во сне рука изменится и вы проснетесь внутри своего сна...

Ни один метод проверки реальности не дает результатов, достоверных на 100%, и не каждый сон изобилует очевидными знаками сна. Так, что же вы можете сделать, если ваша рука не изменяется, но вам продолжает казаться, что вы спите? Как вы можете заметить знак сновидения, если окружающий вас пейзаж выглядит совершенно пустым?..

Если вам кажется, что вы спите, осмотритесь вокруг - нет ли подсказок, потрогайте окружающие предметы. Пространство сна выглядит удивительно реалистичным, но если вы присмотритесь, часто вы можете заметить несоответствия и осознать, что вы спите. Будьте внимательны и спросите себя: "Как я сюда попал?" Где я был до этого? Какую последнюю деталь помню?"... Занимаясь своими делами или, может быть, через заданный промежуток в 10 минут пристально приглядывайтесь к деталям, исследуйте текстуру окружающего пространства и ищите доказательства странностей, присущих состоянию сна... Мы спим наяву, а потому, когда мы начинаем осознанно воспринимать события своей повседневной жизни, мы становимся более осознанными и в наших снах".

Могу сказать и обратное, практикуя техники осознанных сновидений, мы все больше "пробуждаемся" не только в мире снов, но и в нашем мире обыденной реальности. Так что на самом деле все в нашей жизни взаимосвязано. Периодическое же "тестирование реальности" как раз и позволяет нам сформировать намерение для "пробуждения" нашего сознания, а пробужденность сознания позволяет не только более ярко воспринимать окружающую реальность, но и сознательно проживать свою жизнь, не становясь легкой добычей не дружественных нам сил и существ.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1302597.html

Несмотря на возросшую активность слуг паразитов и наемных болтунов, тщательно охраняющих интересы своих хозяев по сокрытию от человечества его подлинного прошлого, все больше независимых исследователей, да и просто обычных людей, очнувшихся от наведенного на их сознание информационного морока, начинают задаваться вполне логичным вопросом: а для чего официальная историческая наука занимается сокрытием и фальсификацией исторической правды?

На этот же самый вопрос попытался ответить в своем недавнем видеовыступлении (История и политика. выпуск 10) российский путешественник, биолого, антрополог, писатель и исследователь тайн прошлых цивилизаций Г.Сидоров. И вот что он об этом сказал: "Зачем наша современная наука срывает очевидные вещи? Те вещи, которые лежат на поверхности и их видно невооруженным глазом.

Простые люди могут спокойно идти по Земле и видеть эти воронки от мощных взрывов, видеть руины каких-то погибших городов. Это же все есть - Средняя Азия, Сахара, Центральная Азия, Иран, Малая Азия. Столько руин. Ведь вся Сибирь - это сплошные города. Некоторые мнре говорять: "Да что - Сибирь? Тайга у вас там!". Да, тайга скрывает руины. Вот нашли на южном Урале Аркаим и 12 городов, похожих на Аркаим. Но ведь таких "аркаимов" у нас в Сибири - сотни, а может и тысячи! Только я знаю три и никто там не занимается никакими раскопками. Считается что Сибирь - это "неисторическая территория", как когда-то сказал Г.Миллер.

Возникает вопрос: а почему очевидные вещи люди не хотят видеть? Ну я уже говорил не раз, что вся историческая наука и все остальные другие науки, даже точные науки, они подконтрольны масонским организациям. Масоны создали Академию Наук на планете, т.е. все виды университетов, которые тогда были в средние века, начиная с XV века - все это было создано масонами. Это Пражский, Берлинский, Парижский и Лондонский университеты. Масоны создали все виды новых учебных заведений Европы, включая университеты и они до сих пор их контролируют и ни в коем случае не допускают, чтобы люди узнали правду о своем прошлом.

Вопрос: почему? Все лежит на поверхности, а мы проходим мимо и не замечаем, мы как слепые котята, мы не видим ничего. Взять те же острова в Тихом океане. Там на многих островах нет людей, но там стоят крепости, замки, статуи. Они давно построены. Кто их сделал? Они даже более мощне, чем на острове Пасхи и с лицами европеоидной расы, не монголоидной. Но обо всем этом наука молчит. Она не хочет разгадать тайну Нан Мадола и Котры о которых я уже упоминал.

Японцы захватили Нан Мадол во время второй мировой войны и вывезли оттуда резонаторы из чистой платины. Эту платину тут же продали. Ну кто им это разрушал? А они это сделали и после разрушения Нан Мадола в Тихом океане начались такие бури, которых не было на протяжении сотен лет. Вот, что прооисходит. Получается, что вся наша наука в общеполанетарном масштабе контролируется из единого центра... С точки зрения метафизики все ясно. Это иллюминаты и те, кто управляет иллюминатами (это "серые кардиналы", часть из которых работает в Ватикане)... Вот такой заговор, но нам говорят, что его нет.

Вот зачем была придумана "теория эволюции" Дарвина?.. На самом деле она была создана задолго до Дарвина, а дарвин просто ее озвучил. Зачем? Чтобы внушить земному социуму, что все люди на Земле происхзодим от общего предка с обезьяной. Т.е. мы - фактически не космическая раса, хотя огромное количество мифов, предланий, легенд говорит о том, что мы пришли из космоса... Масса мифов у различных народов говорит об этом, а нам внушают, что мы произошли от обезьяны... Так нам внушает масонская наука.

Теперь другая теория - "теория относительности" Эйнштейна - о чем она говорит? Что нет скоростей выше скорости света и что эфирные поля не существуют, их просто нет. Значит, нет высших энергий, нет информационных полей. А как объяснить тогда "черную материю" космоса, "черные дыры". Как объяснить перетекание материи из одной Вселенной в другую? Да никак... И получается, что мы якобы произошли от примата, а наши предки просто не могли прийти из космоса, так как лететь со скоростью света невозможно...

Получается, что наше человечество оторвано от космоса теорией относительности Эйнштейна. Даже со скоростью света нужно лететь века... Получается, что человечество заперто как в клетке: с одной стороны - обезьяна, а с другой - невозможность перемещения в космосе на огромных скоростях. Да еще и наша история и хронология полностью извращены. И даже то, что мы видим, ученые "не замечают" или умалчивают. Вопрос: зачем?.. Нас зажали между теориями Дарвина и Эйнштейна. И этот "пресс" с двух сторон давит на человечество..."

В этом выступлении Г.Сидоров не единожды отмечает, что стоящая за тайными оккультными обществами мировая паразитическая "элитка", считает, что она происходит от некоей инопланетной расы, ну а людям внушает, что они произошли от обезьяны, а следовательно являются низшими существами и должны подчиняться "детям богов". Вот почему, настоящая история нашего прошлого сфальсифицирована, а артефакты древности старательно скрываются. Ибо если человечество узнает, что имеет космическое происхождение, то никогда не смирится с уготованной ему ролью чипированных рабов в сатанинском "новом мировом порядке".

Вот какой силе на самом деле служат все продажные предатели человечества - фальсификаторы истории, наемные болтуны, рассказывающие сказки из учебников и требующие слепой веры в них, а также "тролли" и "хомячки" - псевдоразоблачители альтернативной истории, "борцы с лженаукой" и прочие деградированные слуги паразитов, предавшие не только человечество, но и себя самих за иудушкины "30 шекелей". Только все их усилия по облапошиванию человечества идут коту под хвост, ибо в последние годы все больше людей начинают задавать все больше неудобных вопросов всем этим наемным болтунам паразитов. А сборник фантазийных произведений под названием "официальная история" вызывает все большее сомнение его мало-мальскому соответствию нашему реальному прошлому.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1301846.html

Некоторые представители человечества, интересующихся эзотерическими знаниями, на полном серьезе считают наш мир "тюрьмой душ" или того круче - "фермой", где человечество специально выращивают в качестве "пищи" некие паразиты, называющие себя "бессмертными" или "богами". Но мне вполне понятно, что подобные концепции им и подбрасывают представители паразитической системы - те самые социальные паразиты, чье сознание полностью контролируется инфернальными сущностями-паразитами

Вот от них и их сознательных слуг, также подсевших на паразитизм и сатанизм, и исходят подобные концепции вместе с другой рекламируемой и тиражируемой концепцией паразитической Матрицы - "жатвы", о которой я уже рассказывал. Но лично мое мнение, что на самом деле наш мир - это некая обучающая реальность - "тренажер" для будущих богов-творцов - Школа Творцов Реальности. И, что удивительно, мое мнение оказалось очень близким ко мнению российского исследователи В.Бухарина, который является признанным специалистам по инфернальным паразитам.

Как же он объясняет кажущуюся несправедливость этого мира и другие характерные вопросы, с помощью которых слуги паразитов из тайных оккультных обществ "ловят на крючки" доверчивых неофитов, чтобы подчинить их своей системе? В своей книге "Лярвоведение. Как противостоять инвернальным паразитам" он пишет:

Земля — это такое место, где проходит большая аркадная игра в человечество с миллиардами участвующими персонажами единовременно. Жизни — это и есть жизни. Их теряют, рождаются, чтобы пройти с нуля, потеряв всё накопленное. Бесполезно здесь искать комфорт, это место — полигон для выковывания нужных способностей, не надо сильно привязываться к чему-либо: каждая новая жизнь даётся в новых условиях.


Единственно, что мы можем взять с собой, — это и есть доспехи Бога — подсознательную память о том, как не надо делать, и то, что страстно хотел пронести сквозь смерть в будущую инкарнацию. И тот, кто преуспел, правильно переходит на следующий уровень. Тогда он проносит всё своё оружие, добытое в борьбе, своё заработанное умение. И не обязательно, что следующую жизнь дадут здесь же, на Земле. Таких мест если и не бесконечно много, то не одно, я в этом уверен. К тому же здесь организовано ограниченное количество уровней прохождения, причём редко с нуля, для этого существует масса других соответствующих миров.


В таком случае всё становится на свои места.


— Почему мир так не совершенен?


— А кто бы стал играть в игру, в которой нет трудностей?


— Зачем нам лярва?


— Это специальный имплантат-ограничитель. Классная фишка!


— Почему творятся беззакония, хорошие люди гибнут?


— Не надо драматизировать: они начнут снова и будут более предусмотрительны в следующей жизни.


— Почему в жизни столько боли?


— Надо, чтобы всё было по-настоящему. Чем больнее — тем острее чувство реальности.


— Невыносимо терять близких.


— Это всего лишь персонажи, а вот за ними есть реальные игроки. Вглядись — может, разглядишь настоящего друга, скрывающегося под чьей-то личиной. Может, он играет сейчас роль твоего врага? Может, поэтому его следует возлюбить? Узнай, как любовь к каждому персонажу стирает наваждение!


— Но этот мир так материален!..


— Матрица. Реальность этого мира нерушима для обывателя. А для тех, кто исследовал этот вопрос, не так уж он и материален.


И стоит ли тогда желать денег, славы, власти, докапываться до вселенских истин — кто же всё-таки главный виновник всего этого безобразия? Ведь это лишь виртуальные условия. Глупо тратить на это время. Чик — и ты снова пуст. Но что осталось в тебе после десяти потерянных жизней? Только уверенность в том, что именно нельзя делать и к чему нужно стремиться. Искусство идти вперёд, избегая ловушек, желание снова играть, совершенствовать свои навыки и эволюционировать".


Итак, наш мир - это не только обучающий "тренажер" будущих богов-творцов, но и занимательная "игровая реальность", позволяющая осваивать определенные навыки и развивать свои таланты. Конечно, осознать этот факт тем, кто завис на "нижних уровнях" эволюции сознания, или же скатился вниз, - непросто. Потому и так много в нашем мире еще несовершенных душ стремящихся к власти, богатству, славе и прочим "наживкам" паразитической системы, с помощью которой и происходит отсеивание всех тех, кто не проходит на вышестоящий уровень.

Но значит ли это, что не нужно преодолевать все хитрости и уловки паразитов, пытающихся затянуть несовершенныве души в свои сети? Очевидно, что нет. Никто не вправе навязывать нам свою волю. И это - тоже один из уроков, которые нам предстоит усвоить в Школе Творцов Реальности. С другой стороны - значит ли, это, что "спящих" нужно тащить за уши и "спасать", перетаскивая на следующий уровень? Нет, конечно. каждый волен оставаться на своем собственном уровне, если еще "не дорос" до следующего. Любое сознание должно созреть для восприятия определенного знания. Потому и рассмотренные здесь концепция "игровой обучающей реальности" или "матрицы-тренажера" вовсе никому не навязывается. И, если кому-то нравится жить в "тюрьме" или на "ферме" - пусть в них и живут.

Ведь еще один урок состоит в том, что мы сами своим сознанием формируем многие события будущего в этой самой "матрице". Вот почему тот, кто уверен, что вокруг него одни воры, негодяи и убийцы - именно их и притянет в свое поле судьбы, а тот, кто видит в этом мире гармоничных и светлых человеков и сам стремится быть таким - обязательно притянет именно их. В этом же самом аспекте можно делать и выбор - продолжать быть ежедневной "пищей" для инфернальных паразитов или же перестать быть таковой, становясь для них все более "невкусными и несъедобными". И именно этой тематике и посвящена эта интересная книга Валерия Бухарина.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1301077.html

Почему нам так старательно внушают о том, что наши предки якобы были "дикими варварами", которым государственность дали норманы, а письменность - византийцы? Да потому что все продлинные источники дохристианской Руси были изрядно "зачищены" несколькими поколениями фальсификаторов и то, что сейчас имеется в распоряжении историков - не является подлинными документами первого тысячелетия по хронологии Скаллигера-Петавиуса.


Вот как описывает это положение российский историк Д.Белоусов в своей книге "Хозяева великой евразийской Империи": "Если посмотреть на имеющиеся архивы, то обнаружим две странности: полное отсутствие летописей народов Евразии I-XII веков н.э. и все русские архивы созданы только с XVIII века. Например в библиотеке (РНБ) есть греческие рукописи III-IX вв. н.э., славянские и древнерусские рукописные книги XIII-XIX вв., актовые материалы XIII–XIX вв., архивные материалы XVIII-ХХI вв. В "Российском государственном архиве древних актов" (бывш. древлехранилище хартий и рукописей)- всего ~400 единиц хранения. Это остатки архивов великих и удельных князей, архивов Великого Новгорода и Пскова, московского великокняжеского архива и так называемого Царского архива ХVI века.


Самым древним документом архива является договорная грамота Великого Новгорода с великим князем тверским и владимирским Ярославом Ярославичем 1264 года. Помещенная в Ипатьевской летописи перечневая роспись коллекции книг, пожертвованных владимиро-волынским князем Владимиром Васильковичем в разные церкви и монастыри Волыни и Черниговской земли - это первая опись, дошедшая до нас, датированная 1288 годом. Наиболее ранняя из дошедших до нас описей Кирилло-Белозерского монастыря составлена в последнюю четверть XV века. Дошел до нас и перечень рукописей Слуцкого Троицкого монастыря, составленный в 1494 году. Хранятся списки (копии) Русской Правды, Судебника 1497 года Ивана III (единственный известный науке список), Судебника Ивана IV 1550 года, а также подлинный столбец Соборного уложения 1649 года. Самая древняя - грамота XIII века, но где все славянские летописи I—XII вв., где они? Т.н. "старые" архивы созданы в конце XVIII века и старые летописи они - не собирали вообще. Так, Межевой архив создан по указу Сената от 14 января 1768 года, Московский архив был образован в 1852 году при объединении Разрядно-Сенатского архива (существовал с 1763 года) и Архива прежних вотчинных дел (с 1768 года), Государственного архива старых дел (с 1782 года).

https://michael101063.livejournal.com/1300448.html

Благодарю одного из читателей моего блога, который мне дал ссылку на материал, автор которого, вообразив себя "великим экспертом", на полном серьезе утверждает, что каменные лики, обнаруженные на пляже Брайтон Бич в Нью-Йорке якобы были изготовлены скульптором Э.Неизвестным в 1970-х годах. Пост этот называется "Липовые лики богов на нью-йоркском ломе" и вовсе не случайно, многие "разоблачители" альтернативных исследователей размножили этот сомнительный по своей доказательной базе материал по своим блогам.

А начинается он словами: "Давно пора закончить дурацкую историю "обломков великих храмов працивилизаций" в волнорезах нью-йоркского пляжа". Какой пафос! Но зато сразу же выдает заказной характер этого материала, т.е. моему хорошему "знакомому" псевдоразоблачителю -"горожанину" (Антону Сизых) очень похоже, что заказчиками была поставлена задача "закончить" эту историю. Ну ни к чему им весь этом шум вокруг ликов на нью-йоркском пляже и наиболее доверчивую публику нужно успокоить.

А Антон вовсе не случайно просто одержим идеей доказать, что никаких высокоразвитых цивилизаций в прошлом никогда не было. Потому и является лучшим кандидатом на "грант" для подобных "разоблачений". Фанатичная одержимость, заставляющая его почти в каждом своем посте твердить мантру, что "никаких высокоразвитых цивилизаций прошлого не было", по сути является идеальным резюме для грантодателей, заинтересованных в подобных "исследованиях", ибо только за деньги можно писать столь сильно различающиеся по выводам и содержанию посты.

И самое главное - ведь его цели и задачи по сокрытия самого факта существования высокоразвитых цивилизаций "золотого века" полностью совпадают с целями и задачами "штатных" наемных болтунов и сказочников паразитической системы - официальных историков. И вот это лично меня не удивляет. Но давайте перейдем к самим "доказательствам" своих личных домыслов, которые приводит Антон Сизых (он же псевдоним "горожанин") в этом своем предположительно грантовом "исследовании".


Но какие еще есть "доказательства", кроме личного мнения "не искусствоведа"? Он утверждает, что источником этого гранитного лома был резервуар для воды, построенный в 1842 году и разобранный в 1902 году при строительства библиотеки. Не буду приводить все фото этого резервуара, позаимствованные Антоном с сайта с описанием этой библиотеки. Но фрагмент одного из них приведу для того, чтобы читатели могли понять из каких гранитных блоков состоял этот огромный резервуар, окруженный стеной в 15 метров высоты и более 7 метров ширины.
Итак, сравнив размеры человека и тачки на фото мы можем себе представить примерный размер этих гранитных блоков. Это фото сделано как раз во время работ по демонтажу этой самой гранитной стены. А вот как эти же самые блоки, по мнению Антона, выглядят уже пляже Брайтон Бич, куда их, по его личному разумению, и вывезли.

А мне кажется, что за исключением пары камушков, которые могли бы пойти для строительства гранитной стены, остальные явно для этого не подходят ни своей необработанной формой, ни размерами, явно превышающими те, что мы видели на предыдущем фото. Так что при отсутствии фото и видео, подтверждающих, как вывозят этот самый "гранитный лом" на Брайтон Бич, считать и это утверждение "разоблачителя" доказанным мы не можем.

Какие же еще есть "доказательства", что эти лики высекал Эрнст Неизвестный? Далее "горожанин" упоминает о каких-то своих "знакомых художниках", которые якобы тоже признали "руку Неизвестного". Но, конечно, с какого перепоя им это привиделось и какие конкретные доказательства его "руки" они там увидели, он разумно не упоминает. Не находит он и никаких свидетельств об этом в личном дневнике скульптора, который ясно пишет. что переехав в Нью-Йорк благодаря Р.Растроповичу, представившему его "высшему свету", вел в течении нескольких лет светский образ жизнь, который "затормозил его творчество".

Что же делает наш "разоблачитель", найдя полное доказательство от самого скульптора, что никакие скульптуры он ни "от нечего делать" ни "на потеху публике" не только на пляже, но и вообще в этот период не создавал и именно поэтому решил такой образ жизни прекратить? Чтобы не быть голословным, привожу тот же фрагмент его дневника, что и Антон в своем посте:

"Слава Ростропович сделал меня членом американской элиты, в которую всю жизнь стараются попасть самые богатые и знаменитые люди, да не всем удается. И сделал он это на третий день моего пребывания в Америке. Мы тогда открывали мой бюст Шостаковича в Кеннеди-центре, и там Слава меня представил всем-всем-всем, кого он "наработал" за те тридцать лет, что он связан с Америкой. Я сразу вошел в эту среду. Энди Уорхол, Пауль Сахар, Генри Киссинджер, Артур Миллер, Рокфеллер, принцесса Крей – я могу именами бросаться сколько угодно. Я был как свой среди самых модных светских снобов… Но! Эта светская жизнь затормозила мое творчество на многие годы! Я понял, что быть там социальным человеком – это вторая профессия. А у меня времени на вторую профессию нет.



Что сделал бы любой исследователь, для которого главной целью является поиск истины, а не порождение очередных мифов? Признался бы в том, что его версия неверна. Но если был заказ и авансовая проплата, то в этом случае отступать уже некуда и нужно до конца отрабатывать полученный "грант" по заранее оговореным выводам из этого "исследования".

Вот и "горожанин" высказывает сомнение в правдивости изложения скульптором этого периода своей жизни. А потом, не найдя ничего умнее, приплетает к этой истории "карты Тартарии", "войну и катастрофу 19 столетия", различные артефакты, которые он считает "новоделом" или "вбросами" фальсификаторов. Ну а сам разве не созданием новых сфальсифицированных мифов занимается?

Ну а зачем же скульптору нужно было скрывать тот факт, если бы это он вытачивал эти лики "на потеху публике и для своего удовольствия"? Где элементарная логика? И вы действительно верите, что в США, где не разрешают даже выращивать овощи на собственном участке земли без лицензии фермера, можно вот так вот запросто прийти на пляж и не оформив лицензию на проведение работ, ни покупку этого "гранитного лома", не получив разрешение от мэрии на создание подобных изображений в месте отдыха горожан, просто прийти с зубилом и молотком и часами чего-то там выбивать на гранитных глыбах? А подозрительные американцы, стучащие по малейшему поводу в полицию, будут спокойно на это смотреть.

Но самое главное непонятно, зачем было Э.Неизвестному скрывать сей факт? Наоборот, можно было устроить какую-нибудь выставку-распродажу этих своих работ, что явно не помешало бы в нелегкой эмигрантской жизни. Но нет, по версии "разоблачителя" он тратит кучу времени и сил, рискуя быть пойманным полицией и посаженным в тюрьму за неуплату высокого штрафа за незаконную деятельность и нанесение вреда природе в общественном месте. И все только для того, чтобы потом забросить эти свои "лики" на пляже, где они совершенно никому не нужны? Видимо г-н "горожанин" нас всех держит за полных идиотов.

А что мы имеем в итоге под громким названием "Липовые лики богов на нью-йоркском ломе" ?

1. Фотографий и видео запечатлевших, как Э.Неизвестный создавал эти лики на пляже Брайтон Бич - нет
2. Показаний свидетелей, которые видели как Э.Неизвестный создавал эти лики на пляже - тоже нет.
3. Заявлений самого Э.Неизвестного о том, что именно он создавал эти изображения - тоже нет. Более того, в своем дневнике он четко указывает, что в этот период никаким творчеством не занимался, а вел чисто светский образ жизни.
4. Нет и никаких свидетельств его родных, близких и друзей, которые не могли бы не знать о том, где он мог часами пропадать. И хоть один из них бы об этом рано или поздно проболтался.
5. Заключений экспертизы искусствоведов о том, что это именно "рука Неизвестного" - опять нет.
6. Нет и заключения экспертизы, доказывающей, что эти изображения созданы именно 30-50 лет назад, т.е. являются имено "новоделом".
7. Нет даже прямых доказательств того, что эти глыбы и были остатками той самой гранитной стены резервуара в Нью-Йорке.

Но зато какой самоуверенный вывод о том, что эти лики именно "липовые"! Вот только, как видим, в этом, подозрительно похожем на "заказное", "исследовании", никаких реальных доказательств, подтверждающих подобные домыслы, так и не было представлено. Зато самоуверенности и слепой веры в непогрешимость собственных субъективных домыслов было много.

Но, все же, "горожанин", своим заказчикам оказал весьма медвежью услугу, предположив, что эти гранитные блоки были выброшены сюда после демонтажа гранитной стены Кротонского резервуара в Манхеттене. Ибо и дата строительства этого резервуара опять подозрительно выводит нас на ту самую середину 19-го столетия, т.е. на тот самый период, когда с большой долей вероятности можно утверждать, что по всему миру произошло какое-то глобальное катастрофическое событие, засыпавшее глиной первые этажи зданий.

И именно поэтому Нью-Йорк, пережив эпидемию холеры, нуждался в новой водозаборной системе. Ведь старая, вероятно, была выведена из строя. И тут уж конечно особо не церемонились с остатками гранитных зданий и сооружений чужой и более древней культуры, которые обнаружили на этих землях. И таким образом и лики могли оказаться вмурованными в стену этого резервуара, а потом быть вывезеными после его демонтажа на пляж Брайтон Бич. Но именно "могли" и не более того. Потому что стопроцентных доказательств этому нет. И в отличие от "разоблачителя" я не буду это формулировать в утвердительной форме.

Ну а версия про причастность к созданию этих ликов скульптора Э.Неизвестного не только не имеет под собой никаких реальных фактологических доказательств, но и попахивает откровенно надуманными и необоснованными фантазиями автора этого бездоказательного "исследования". С которым каждый может ознакомиться в первоисточнике по этой ссылке на блок самоуверенного "разоблачителя". (https://eto-fake.livejournal.com/1227346.html). Ибо он очень любит, когда на него ссылаются, и я не могу отказать ему в этом удовольствии.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1299322.html