Военные действия в Украине не завершатся в ближайшие полгода. С таким прогнозом выступил экс-командующий сухопутными войсками РФ Владимир Болдырев.

Болдырев рассуждает как военный, но я со своих штатских позиций склонен с ним полностью согласиться. Война перешла в самоподдерживающийся режим, возник гомеостаз, который крайне сложно разрушить. Точнее, можно, но только в результате соревнования в ресурсном обеспечении, то есть - это и есть война на истощение, кто первый исчерпает свои возможности.

При этом инициатор войны однозначно проигрывает ее, так как даже в случае победы она оказывается пирровой - его положение по итогам войны всегда оказывается хуже довоенного, что и есть критерий поражения. Однако формальный проигрыш для него оборачивается полной катастрофой, так как помимо военных потерь он будет вынужден нести еще и бремя репараций и контрибуций.

По сути, сегодня боевые действия для России уже идут за один из двух возможных исходов: либо пиррова победа, либо катастрофическая капитуляция.

Проблема здесь очевидна: Россия, не имея союзников в этом соревновании, да еще и с разрушенной в щебень промышленной базой (и не будем забывать полностью убогий уровень управленческой «элиты» и всей системы в целом) вынуждена вести ресурсную борьбу со сформированным ситуативным союзом (так называемым «Раммштайном»), который более чем на порядок превосходит Россию в ресурсном обеспечении. Не кратно, а именно на порядок и более. Строго математически шансов в войне на истощение при таких вводных просто нет. Поэтому даже пиррова победа - это что-то почти из разряда фантастики.

https://el-murid.livejournal.com/5258672.html

В течение суток к теме смерти обратились и Путин, и Зеленский. Путин на встрече с матерями сказал примерно следующее - все равно все умрут, поэтому главное - как ты жил и успел ли ты выполнить свой долг, реализовать свою цель. Зеленский заявил: нас пытались убить голодом, теперь убивают холодом. Но мы выживем и победим смерть.

Два принципиально разных посыла: жизнь, целью которой является смерть, или жизнь целью которой является сама жизнь. Этика смерти против этики жизни.

https://el-murid.livejournal.com/5258329.html

Я уже писал, что логика текущего момента будет вынуждать кремлевский режим принимать решение о переводе не только ВПК, но и всей страны на военные рельсы. Здесь можно возразить: а вот Америка 20 лет воевала в Афганистане и ничего не переводила. Россия в Сирии воюет уже который год и вроде тоже нет необходимости. Есть примеры затяжных войн, причем высокой интенсивности — та же вьетнамская война США — и опять же, страна-агрессор как-то обходилась без столь экстремальных мер.

Да, но есть нюанс, как в анекдоте про Василия Ивановича и Петьку. Это всё периферийные конфликты, в ходе которых не стоял вопрос о существовании режима. Путин же 24 февраля не просто влез в авантюру, но он не сумел закончить ее, не переводя вопрос о ее завершении в проблему критического уровня. Теоретически весенние Стамбульские соглашения могли бы стать хотя и достаточно неприятным, но все-таки относительно приемлемым финалом этого мероприятия без выхода на экзистенциальный уровень. Но тут произошла Буча, которая обнулила все договоренности и перевела неудавшуюся спецоперацию в безнадежную по своему содержанию войну вначале затяжную, а теперь и войну на истощение. По сути, Буча стала тем «черным лебедем», который прилетел для Кремля абсолютно неожиданно для него и полностью изменил всё.

Теперь уже даже неважно, что на самом деле произошло в Буче, так как она случилась крайне вовремя в нужном месте и в нужное время. Таких случайностей не бывает, за произошедшим по всей логике не может не стоять умный и совершенно безжалостный игрок. Какой — тут простор для любого творчества. Впрочем, миф и легенда уже созданы, и никто не будет вдаваться в подробности. Событие перешло в состояние, когда любая точка зрения, отличающаяся от официальной, будет маргинальной по определению.

В общем, теперь завершить этот конфликт мирно практически невозможно, для этого нет никаких предпосылок. Оговорюсь — при текущих исходных данных. В случае смены российского руководства появляются варианты, если же сменится украинское — изменений, скорее всего, не произойдет.

Раз так, то пока Путин занимает текущее положение, у Кремля есть только два выхода — начинать мобилизацию страны и перевод ее на военные рельсы или игнорировать происходящее, дополняя весь имеющийся обширный комплект проблем и противоречий новым.

Скорее всего, Кремль будет игнорировать любую логику и до последнего будет отказываться от решения тех задач, которые вытекают из сложившегося положения вещей. Ничего, кстати неожиданного и нового: политика затягивания любого, даже простого решения — это визитная карточка режима и лично Путина. Любое решение принимается настолько поздно, что в нем уже утрачена необходимость, а нужно реагировать на новые, гораздо более серьезные вызовы. И это тоже игнорируется и затягивается, и так — все время.

Будет удивительно, если Путин вдруг начнет принимать решения как и положено, а не как всегда. И пока никаких отклонений: уже несколько раз заявлено, что никаких экстренных мер приниматься не будет, нужно работать лучше, и тогда все сразу наладится.

К чему приведет подобный стиль, да еще и в экстремальной обстановке, представить несложно: где-нибудь к весне боевые действия станут одним нескончаемым кризисом, а точнее — целым валом кризисов по всем направлениям, которые как раз примерно через полгода начнут сливаться в один, резонируя друг с другом и создавая «идеальный шторм». Весна — максимум начало лета 23 года станут при такой управленческой парадигме принятия решений точкой экстремума.

Но что произойдет, если предположить фантастический сюжет — Путин все-таки решит вопреки всему и себе в первую очередь начать реагировать на имеющиеся проблемы, а не на те, которые были два-три-пять месяцев назад? Перевод страны на военный лад — процесс системный, и требует создания мобилизационного плана. Без него толку не будет, так как это структурированный и взаимоувязанный проект для всех без исключения отраслей и областей жизни страны. По кускам, как это уже было продемонстрировано с мобилизацией, ничего толком не выйдет.

Есть такой план? Или его только будут лихорадочно создавать? Не знаю. Скорее всего, его нет — и опять же, по той самой причине, по которой мобилизация оказалась совершенно неожиданной. Военная доктрина не предусматривает вообще мобилизацию как таковую. Это чистой воды экспромт. Поэтому логично предположить, что МП-2023 только предстоит создать, а дело это не сильно быстрое, между прочим. Даже в крайне сжатом и ускоренном сценарии речь может пойти о трех-шести месяцах. То есть, как раз к началу лета, когда ситуация примет характер «идеального шторма», а значит — прежде чем вводить мобплан, придется еще провести хоть какие-то антикризисные мероприятия стабилизационного характера.

Косвенно отсутствие мобилизационного плана вытекает из сегодняшнего распоряжения Путина создать к 1 апреля 2024 года систему учета военнобязанных, подлежащих мобилизации. То есть - её на сегодняшний момент просто нет. Есть много-много папок с личными делами в военкоматах, а вот системы нет. Разумно предположить, что и по всем остальным направлениям с мобилизационными планами дела обстоят примерно также. Поэтому готовность общего мобилизационного плана к лету 2023 года - это самый короткий срок, в обстановке экстремальных сверхусилий, которых пока не видно даже в постановке задачи.

Вопрос ребром — справится ли со всем этим комплексом задач нынешняя бюрократия, гражданская и военная? Я лично сомневаюсь. Начнут, наверное, бодро, а потом, как это уже было с «пандемией», все начнет рассыпаться. Периоды лихорадочных усилий будут перемежаться с периодами вынужденной релаксации системы управления, которая просто не тянет работать в постоянно антикризисном режиме. Мы это видели по «волнам» эпидемии, которые строго подчинялись принципу Фейгенбаума: циклы активности и релаксации «сжимались» и становились всё короче. На одном из семинаров осенью 2021 года я сказал, что «сжатие» этих циклов неизбежно сольется в точку где-то к концу весны 2022 года, и режим больше не сможет вытягивать проект «пандемия». Примерно то же и произошло — "пандемия" без объявления о победе над ней просто исчезла из пространства, и предыдущий кризис был закрыт другим — боевыми действиями. Которые, как и пандемия, подчиняются тем же самым закономерностям. Прямо сейчас — период релаксации, который где-то в течение нескольких недель-месяца обязан закончиться и снова возникнет период активности. Это не обязательно будет наступление, отступление и сдача позиций — тоже активность управленческой системы. Я так понимаю, что запуском нового цикла активности станет изменение ситуации вокруг Запорожской АЭС и Энергодара, после чего можно будет ожидать каких-либо действий в Запорожской области — последнем «зубце» трезубца «Харьков-Херсон-Запорожье». Два «зубца» уже отработали, остается третий. Возможно, будет что-то иное, но цикл уже вот-вот будет перезапущен.

Но мы о мобилизационном плане. В силу складывающейся обстановки он, безусловно, необходим, но его уже точно не успевают создать. Криво-косо, на коленке — хоть завтра. Сколь-либо системно и нормально — это как минимум в течение полугода. Когда он перестанет быть актуальным. И вот это бесконечное запаздывание во всем, которое является отличительной чертой и режима, и лично Путина, сейчас начинает работать против него. Запас прочности исчерпан. Даже удивительно, что его так надолго хватило.

Сказанное означает: почти неважно, будет ли Путин проводить мобилизацию страны или будет прятаться по кустам и бункерам от проблем и затягивать их до полной неразрешимости. У него уже просто нет времени на то, чтобы сделать все хоть как-то «по уму». Поэтому поражение сомнений не вызывает. Остается вопрос о цене и последствиях поражения. Ну, и о том количестве жертв, которые еще будут. Бессмысленных и никому не нужных жертв с обеих сторон.

https://el-murid.livejournal.com/5258077.html

Меркель заявила, что ей не дали наладить диалог с Президентом РФ перед уходом с поста канцлера Германии.

«Летом 2021 года, после встречи президентов Байдена и Путина, я хотела снова создать отдельный европейский формат переговоров с Путиным вместе с Эммануэлем Макроном в Совете ЕС. Некоторые возражали против этого, и у меня больше не было сил настаивать, потому что все про меня думали: «Осенью она уйдет“», — сказала Меркель.

Меркель вполне начинает осознавать, что именно на нее в скором будущем навесят очень многих «собак». Собственно, уже начинаются прямые намеки, что к сложившейся ситуации привели ошибки и просчеты. Вопрос: «чьи ошибки» имеет только один ответ, так как полтора десятка лет при власти без перерыва - здесь даже гадать не нужно.

То, что якобы Меркель под самый конец что-то решила делать, недоказуемо. Хотела и не сделала - это всё равно, что не хотела. Те «некоторые», на которым Меркель ссылается, рассуждали вполне резонно: если Меркель довела ситуацию до кризиса, то нет ни малейшего смысла давать ей возможность создавать проект выхода из этого кризиса. Это так не работает. Чтобы решить проблему, нужно изменить условия, в которых она возникла, в противном случае эта проблема будет циклично повторяться и в будущем.

Поэтому Шольц, который, скажем мягко, ни разу не харизматик, а скорее, классический аппаратчик - это всё равно лучше Меркель с точки зрения выхода из кризиса, созданного при Меркель.

Понятно психологическое желание самой Меркель если не оправдаться, то хотя бы объяснить. Скорее всего, будет книга воспоминаний, где она попытается это сделать. Но факт остается фактом - она несет прямую ответственность за значительную долю того кризиса, который сегодня происходит в Европе. Во всяком случае, за ту часть, которая обусловлена не объективными причинами, а сугубо рукотворными. А их очень и очень много.

https://el-murid.livejournal.com/5257948.html

Производство оружия в Восточной Европе взлетело до уровней холодной войны

Военная промышленность в Восточной Европе «штампует» оружие, артиллерийские снаряды и другое военное снаряжение невиданными до холодной войны темпами, стараясь помочь Украине в войне с Россией.

Это не мобилизация военной промышленности, но это и не работа мирного времени. Именно так работает военная промышленность в затяжной войне.

По сути, вместо отсутствующей украинской промышленности (а Украина, как и Россия, беспощадно грабилась своими собственными ворами-олигархами, и потому и без войны в промышленном отношении представляет из себя руину) на войну работает промышленность Европы. Ну, и вообще стран «Раммштайнской группы».

И в этом смысле соотношение явно не в пользу России - только совокупный военный бюджет «Раммштайна» превышает 1,5 трлн долларов в то время, когда весь российский ВВП примерно равен этой сумме. Поэтому как раз союзникам Украины совершенно необязательно проводить мобилизацию своего ВПК - они даже в нынешнем состоянии вполне справляются с задачей не только восполнения убыли военной техники, вооружений и боеприпасов, но и постепенно усиливают Украину.

Задача - не просто победить Россию. Задача - максимально ее обескровить и выключить из активной политики лет на 20-30, а если получится, то и на более долгий срок. Примерно так, как это получилось в Крымской войне 19 века, которую Россия не то чтобы проиграла в военном отношении, но роль «европейского жандарма» утратила и практически навсегда.

https://el-murid.livejournal.com/5257597.html

Девять месяцев любой войны означают качественный переход к новому типу конфликта: войне на истощение. Блиц-кригом считается война сроком от нескольких дней до трех месяцев. От трех до девяти — затяжной конфликт. Далее война переходит в фазу «до истощения» одной из сторон, впрочем, истощиться и обессилеть могут и обе.

Объяснение здесь лежит в экономической плоскости. Первая фаза — блиц-криг всегда проводится на складских запасах. Чем интенсивнее идет их расходование, чем больше усилий вложено в первый удар, тем выше шанс на военную победу. При условии, что противник не сумеет выдержать этот первый и самый мощный натиск. Далее наступает фаза затяжная, в ходе которой идет соревнование в мощностях военной промышленности — еще в формате мирного времени. ВПК даже в режиме мирного времени переходит на трехсменный режим работы и частично восполняет убыль вооружений и боеприпасов. Альтернатива - поставки оружия и военной техники извне, что мы сейчас и наблюдаем в случае с Украиной.

Однако если война продолжается и после девяти месяцев, без перевода на мобилизационный режим продолжать ее ведение становится невозможным. К этому моменту кадровая армия перестает существовать как сбалансированный инструмент, большая часть вооружений и техники даже с учетом частичного восполнения расходуется и тоже перестает отвечать критериям системности, поэтому начинается фаза борьбы, в которой победит тот, кто будет истощен меньше своего противника. Если точнее, то правильно будет сказать — проиграет тот, кто будет истощен сильнее противника, так как критерии победы могут быть и не определены. Как, к примеру, в случае с путинской спецоперацией — что есть победа, понять решительно невозможно. Личная неприязнь и ненависть Путина к Зеленскому, которая в итоге вылилась в гибель десятков, а возможно, уже и больше, тысяч человек — ничего другого за этом мероприятием пока не проглядывает.

Девять месяцев позади. Кадровая армия перестала существовать как единый системный организм еще два-три месяца назад, поэтому и мобилизация. «Удары возмездия» наносятся раз в неделю-полторы просто потому, что удается накопить «с колес» какой-то небольшой запас, который и запускают. Мобилизованные с ржавыми автоматами и в шлемах конца шестидесятых годов — просто потому, что все запасы «съедены», а потому добрая половина мобилизованных экипируется за свой счет, регионы же собирают деньги, чтобы отправить людей на войну. Куда делись бесчисленные триллионы рублей на перевооружение, неизвестно, да такой вопрос даже нелепо задавать на фоне мрачных капищ с фуражками Гитлера, авиадартсов и танковых биатлонов. Вот туда и делись - в никуда.

У третьей фазы — войны на истощение — есть своя логика. Она требует перевода уже не только ВПК, а всей промышленности на военные рельсы. Но промышленность не оторвана от всей остальной страны, поэтому перевод на военное положение неизбежно коснется и всех остальных отраслей. Но здесь проблема очевидна: переход к принципиально новой модели управления потребует и перестройку всей управленческой системы. В противном случае хаос неизбежен.

Именно здесь возникает первое и самое серьезное сомнение — способна ли путинская криминальная Мафия Стейт перейти на мобилизационный режим управления страной. Вопрос непраздный, так как путинская вертикаль создавалась для совершенно иных задач — грабежа и разворовывания страны с последующей эвакуацией награбленного в другие юрисдикции. Ничего другого она не умеет и главное — не хочет делать. Во многих случаях она даже не понимает, как можно жить, не воруя.

У такого положения вещей есть важное следствие — сконцентрировать ресурсы ни на одном направлении, даже критически важном, невозможно. Чем больше собирается ресурсов в одной точке, тем выше откаты и ожесточеннее драка между допущенными к их расходованию. Пример — да те же беспилотники, которые якобы есть у нас по всей номенклатуре и линейке, как клятвенно заверяют генералы от промышленности, но приходится использовать иранские, так как своих нет в природе, и запустить производство невозможно по причине его отсутствия.

Поэтому мы, скорее всего, в ближайшее время увидим попытки перехода к логике мобилизационного управления, но реализовать эти мероприятия если и удастся, то хаотично и несистемно. Главная проблема — режим не может перестроить свою систему управления под новые задачи, вытекающие из этой логики. В таком случае одновременно будет работать и система мирного времени, и возникающие «зародыши» (скорее всего, крайне ублюдочного вида) управления мобилизационного. Что неизбежно будет приводить к противоречиям между ними, которые будут дополнительно хаотизировать пространство решений и управления.

В любом случае режим чем дальше, тем сильнее будет входить в противоречие, вызванное необходимостью уйти от поражения (о победе здесь говорить не приходится) и возможностями своей управленческой вертикали. Война на истощение — это вызов, с которым режим еще не сталкивался за все тридцать лет существования «молодой демократической России». Тем более в условиях серьезной внешней блокады и практического отсутствия союзников — что вполне очевидно показало последнее заседание ОДКБ.

Сейчас перед режимом стоит вопрос: как уйти от поражения. Однако примерно к весне, когда провал перехода к мобилизационному управлению скрывать уже не удастся, вопрос изменит свою формулировку: начнется борьба за цену поражения. Следующая за этим стадия — выбор между капитуляцией безоговорочной или на каких-то условиях. И в конце выбора уже не будет вовсе.

https://el-murid.livejournal.com/5257286.html

ФСБ задержала граждан России, причастных к подготовке теракта на газопроводе «Южный поток». По данным ФСБ, они действовали по указанию украинских спецслужб. Подрыв должен был быть произведен в Волгоградской области.

Есть два возможных варианта. Первый - банальное зарабатывание «палок» и возможная провокация. Найти несколько опустившихся выпивох, предложить им заработать, передать будущие вещдоки - и задержать, заработав звания, повышения и награды. Раньше было дело «Нового величия», где по такой схеме упаковали спровоцированных молодых людей, сейчас есть запрос на поимку диверсантов. Парни из МВД фабрикуют «дело Голунова», ребята посолиднее - дела более высокого уровня. «Солидный Господь для солидных господ»©

Вариант второй не сильно лучше. Диверсанты и украинские спецслужбы настоящие. Это значит, что СБУ или ГУР решили работать по российской инфраструктуре. Пока ловят. Но рано или поздно могут не словить.

И в таком случае возникает вполне разумный вопрос про недавний взрыв на стратегическом газопроводе в Ленинградской области. А не был ли он одним из серии диверсий? И если да, то что будет следующим?

И, кстати, «Южный поток» в 2014 году был закрыт. Вместо него в 2015 году началась история «Турецкого потока». Странно, что в ФСБ не совсем в курсе этого.

https://el-murid.livejournal.com/5257189.html

За сутки число случаев Covid в Китае составило 27 307, что вызвало буквально панику - как среди населения, так и среди властей. 48 городов, в которых сосредоточена почти половина производства Китая, уже ввели ограничения на перемещения. Это еще не локдаун, но почти.

Почему паникует население, понятно: скоро пойдет четвертый год, как в стране ведется беспощадный террор политики «нулевой терпимости» к ковиду. Создана презумпция заболеваемости: каждый китаец подозревается, как носитель, а потому признается здоровым только по предъявлении текущей справки и теста. В нормальной жизни, как известно, всё наоборот - именно заболевший должен предъявлять доказательства заболевания.

Поэтому вспышка, которая произошла, не сулит людям ничего хорошего: новые ужесточения уже вводятся.

Паника властей тоже понятна: сверху идут свирепые требования прекратить и доложить. Но не прекращается. А раз так, то нормальная бюрократия, не имея возможности дать результат, даёт усердие в его достижении.

При этом 27 тысяч заболевших за день для миллиардной страны - это вообще ни о чем. В обычной обстановке это даже не инфекционная вспышка. Но установка - добиться нулевой заболеваемости - переводит ситуацию в режим ЧП.

К чему всё идет? Здоровье людей, безусловно, будет ухудшаться, причем это всегда происходит по одной схеме: какое-то время оно держится на одном уровне, а затем, когда резервы организма исчерпаны беспрерывным стрессом, оно резко сдает, причем окончательно. То есть - Китай при продолжении политики «нулевой терпимости» может ожидать эпидемия внезапной смертности. Это уже происходит, причем как в Китае, так и на Западе.

Термин «внезапная смертность» или СВДС ранее относился к внезапным детским и младенческим смертям, но теперь этот синдром все чаще называют в качестве причины смерти у взрослых. Ряд случаев с известными людьми - спортсменами, артистами - на слуху, но сколько реально умирает людей с таким синдромом - неизвестно. Для Китая в силу закрытости информации и самой страны увидеть картину ещё сложнее.

Причина внезапной смертности, скорее всего, кроется в дисфункциях механизмов поддержания жизнеспособности. Чем вызваны сбои, сказать сложно, так как беспощадная и полностью противоречащая всем прежним нормам и правилам борьба с ковидом приводит к серьезным последствиям по всем направлениям, поэтому где именно может произойти сбой у конкретного человека, прогнозировать почти невозможно.

Китай в вопросах борьбы впереди планеты всей, поэтому жестокость власти неизбежно приведет к массовой смертности - но не от ковида, а от последствий борьбы с ним. Чем дольше будет длиться политика «нулевой терпимости», тем тяжелее станут последствия. Ну, и плюс разрушенный иммунитет, подвергающийся тяжелейшим стрессам на протяжении длительного времени. В итоге китайцы станут беззащитны перед любыми заболеваниями, которые ранее были буквально безобидны.

Но бюрократия так сложно не думает. Она выполняет распоряжения, поступающие сверху. Есть установка - есть реагирования. А с последствиями пусть начальство разбирается - у него голова большая.

https://el-murid.livejournal.com/5256725.html

Через две недели наступает сакральное 5 декабря, когда начинают работать санкции в отношении поставок российской нефти. Та целый букет: и европейское эмбарго, и американский "потолок цен". На европейском рынке, в общем-то, 5 декабря фактически наступило, так как нефть из России просто перестали покупать, что технологически оправдано: примерно полгода было дано европейским потребителям, чтобы они переориентировались на другие сорта нефти и, соответственно, перестроили свои технологические процессы на иное содержание компонентов нефти.

Точно так же в Европе вводили санкции против иранской нефти - тоже с лагом в полгода. Конечно, какие-то контрабандные поставки, легализованные через "параллельный импорт" в сторону Европы будут осуществляться, но это явно не то, о чем можно будет всерьез говорить. Да и в силу "серости" подобных схем пополнять они будут не бюджет, а какие-нибудь общаки и черные кассы, так что пропагандистам, намекающим на такие сюжеты, можно выдыхать набранный воздух.

Остаются рынки Азии, Латинской Америки и даже Африки. Хотя Африку, скорее всего, можно будет исключать: при ее не слишком высоком спросе там есть Нигерия, там рядом Ближний Восток, то есть, поставки могут носить либо характер откровенного демпинга, либо "братской помощи" за большое африканское спасибо, либо совсем уж черных схем.

У неевропейских направлений есть два критически проблемных фактора: расстояния и инфраструктурная недостаточность. И это не проблема сегодняшнего дня, это вообще проблема России. Глупые князья, цари и генсеки все время лезли в Европу, пробивали коридоры и окна, но тут пришел мудрый Путин и сказал — вы все дураки, я один умный. И залил все бетоном. А князья-цари исходили из простого житейского разумения: Европа — рядом. Через речку перейти. Потому торговать с ней проще и выгоднее. И полтысячи лет строили инфраструктуру торговли, а еще воевали, чтобы минимизировать препоны на этом пути. Часто и много, так как торговать с Азией — всё равно дороже, чем воевать за коридор в Европу. Афанасий Никитин был что-то вроде Федора Конюхова — интересно, но бесполезно.

Поэтому когда помрет это недоразумение (а другого варианта сейчас нет), вопрос о возвращении в Европу все равно встанет. Правда, на очень невыгодных условиях, но они все равно будут выгоднее азиатских. И вот эта "дельта" между "нормой" и теми условиями, на которые придется пойти — это и есть результат правления одного примитивного и крепко глупого правителя страны. Я даже не знаю, в какие триллионы уже вылилось его правление, но то, что он расплатился за свою тупость жизнями двух-трех поколений, которым придется разгребать то, что наворочено — факт.

Безусловно, у провала российской политики в Европе есть и внешнее измерение. В самой Европе на отношения с Россией смотрят с двух сильно диаметральных позиций. Англия и Германия-Франция ведут беспощадную борьбу между собой за влияние в Европе. Так было пятьсот лет назад, так есть и сейчас. Англия всегда строила свою политику на том, чтобы ослабить континентального конкурента, а значит — перекрывала ему путь поставки ресурсов и товаров в Россию. Сегодня ничего нового не происходит — умные англичане создают санитарный коридор, целью которого является ослабление даже не России (да плевать им на нее по большому счету). Англичане ведут всё ту же борьбу с континентальной Европой за доминирование.

В том и заключается идиотизм кремлевского правителя, что ничего нового не происходит. И он выплясывает под английскую дудку, делая то, что от него ждут — рвет связи с континентальной Европой в интересах Англии (ну, и США, понятно), наступая на горло национальным интересам России. И вот это недоразумение наш телевизор облизывает, называя его гением. Где они там гениальность-то увидели? (Впрочем, за деньги чего б не увидеть)

Конфликт с Украиной — все тот же самый старый добрый "санитарный кордон", который строили и сто, и двести, и пятьсот лет назад. И то, что это существо вместе со своими такими же недоумками по кооперативу "Озеро" делает ровно то, что от него ждут умные люди, говорит лишь о его интеллекте, алчности, шкурных интересах и многом другом, но никак не об интересах страны.


Ну, а пока нам будут задувать в уши баснями про "поворот на Восток". Который на самом деле окажется пшиком. В силу объективных причин — критически слабой инфраструктуры в этом направлении, которую нужно строить столетиями, а также в силу сугубо субъективных причин: как вы думаете, если эти люди за двадцать лет ничего созидательного предъявить так и не сумели, то смогут ли эти же самые люди построить "коридор на Восток"? Вот даже не смешно. Они ничего не могут, не умеют и не хотят. Разве что надувать щеки и в случае опасности разбегаться как мыши по углам.

https://el-murid.livejournal.com/5256559.html

Динамика предоставления Соединенными Штатами помощи Украине говорит о ее росте. С февраля по август объем помощи по заявлению госсекретаря Блинкена составил 10 млрд долларов. К ноябрю эта сумма увеличилась до 20 млрд. То есть - налицо увеличение объемов.

Для США эта история вполне выгодна: расходы на помощь Украине на порядок ниже прямого участия США в конфликте при вполне устраивающей их эффективности. Кадровая российская армия сократилась до состояния, когда она уже не представляет из себя сколь-либо значимой силы, материальная база российской армии подорвана, складские запасы опустошены. Кремль вынужден обстреливать Украину уже учебными ракетами (недавнее заявление об имитаторе ядерного заряда - то есть, ракете, применяемой в учебных целях, только подчеркивает этот факт). И всего-то за 20 млрд долларов. Деньги просто смешные. На войну в Афганистане только по официальным данным США потратили 900 млрд долларов с 2001 по 2019 годы, а всего - порядка триллиона долларов. На менее официальном уровне называются суммы в 2,2-2,3 трлн долларов, то есть - свыше 100 млрд долларов ежегодно. При этом в Афганистане фактически решалась задача так называемого "проецирования силы" - то есть, демонстрационные мероприятия. Тут же решается совершенно конкретная прямая задача ослабления (а если получится - то и военного разгрома) одного из ключевых противников США. Вопрос - будут ли в такой ситуации США экономить и сквалыжничать?

Поэтому странно слышать, что США могут пересмотреть свое решение об оказании помощи, что она становится для них слишком обременительной и тому подобное.

То же самое относится и к европейской помощи. Европа вынуждена выделять полтриллиона евро на компенсационные программы в связи с резким обострением отношений с Россией и серьезными проблемами на энергетическом рынке. Неужели кто-то думает, что на фоне таких колоссальных сумм 10 или даже 20 млрд евро военной помощи Украине окажутся неподъемными? Особенно если понимать, что европейцев тоже вполне устраивает непрямое участие в этом конфликте - руками Киева решается проблема, с которой Европа понятия не имела, что делать - проблема российского шантажа и угроз.

В этом плане уверения пропагандистов насчет нужно потерпеть, и Запад сам прекратит свое участие и поддержку Украины ни на чем не основаны. Кроме желания самоуспокоиться.

https://el-murid.livejournal.com/5256436.html

Маск сделал подарок Байдену на 80-летний юбилей: разбанил аккаунт Трампа в Твиттере. Правда, сам Трамп уже заявлял, что не вернется в Твиттер, но это такая штука, что всё может измениться. Твиттер остается важнейшим коммуникационным каналом для глобальной политики.

Возникает довольно интересная ситуация: политическое пространство США быстрыми темпами приобретает стохастический вид. Хаосом это назвать нельзя, так как сохраняется структурность пространства, но оно перестало быть монолитным. Вместо двух четко структурированных субъектов, занимающих пространство официальной политики, возникает целый ряд новых акторов. Формально они продолжат играть по правилам, но одновременно бросают им вызов.

Трампа терпеть не могут демократы и их сторонники, но и в республиканской партии он не слишком в почете. Тем не менее, загнать обратно в маргинальное поле Трампа уже невозможно. Возникает и третья сила в лице Маска - при всем его явном тяготении к республиканской повестке назвать его сторонником республиканской партии сложно. И опять же - не высказывая политических амбиций (по меньшей мере пока), Маск уже влияет на политическую ситуацию в США хотя бы тем, что купил важнейший политический информационный ресурс - Твиттер.

Другой вопрос, чего он сможет добиться, чтобы взять этот ресурс под контроль - пока идет крайне жесткая борьба, и сказать, насколько ему удастся полностью овладеть ресурсом и сделать из него именно «третью силу» американской политики, нельзя. Но все действия Маска направлены сейчас именно в этом направлении.

Есть примерно год до того, как возникшая турбулентная ситуация потребует кристаллизации и создания новых структур, далее они должны будут включаться в президентскую гонку, которая явно будет еще более горячей, чем в 2020 году. Возникшая в республиканском лагере стохастическая картина как раз дает возможность такой переструктуризации. Демократы отстают, не желая менять свою структуру.

Любопытно здесь то, что ранее именно демократическая партия была более гибкой и опережала крайне консервативных республиканцев за счет креативных подходов. Сейчас все изменилось - сейчас консерваторами в подходах выглядят именно демократы, а вот республиканцы активно нащупывают новые формы и возможности для борьбы. Ну, и плюс Маск, который явно стремится занять позицию арбитра. И тот, и другой подходы имеют свои плюсы и минусы, поэтому кто окажется прав, будет понятно через два года.

Все это очень контрастирует с той мертвечиной, которая сегодня разлагается в российской политике (точнее, тем, что ею называется). Поэтому «там» есть все шансы, а «здесь» их еще только предстоит найти. И пока у нас на политическом поле будет кладбище во главе с живым трупом вождя, о шансах говорить не приходится.

https://el-murid.livejournal.com/5256167.html

Взрыв на магистральном газопроводе в Ленинградской области вне зависимости от причин, которые привели к нему, ставит в свете беспощадных ударов по энергетической инфраструктуре Украины вполне очевидный вопрос: а насколько сама Россия уязвима для ответных мер Украины?

Вопрос непраздный и непростой. Однако у России, чьими необъятными просторами мы гордимся (во всяком случае, так принято) эти необъятные расстояния являются и критической уязвимостью.

Энергетика России во многом зависит от нефти и газа, добываемых очень далеко от основных мест и регионов потребления. Сотни и тысячи километров магистральных трубопроводов идут по почти безлюдным территориям, а если даже и по заселенным — попробуй защити эти бесчисленные километры.

Удары российских ракет по энергосистеме Украины — это в первую очередь удары по узлам связности, что довольно логично: для распределенной системы остановка одной или нескольких распределительных станций некритичен. Однако если знать и понимать схему распределения потоков, то выведение из строя подстанций в определенной последовательности вполне может привести к коллапсу значительных территорий. Что и происходит сейчас: украинский премьер Шмыгаль заявил о поражении 50 процентов энергетической инфраструктуры Украины, причем проблем с генерацией нет. Проблема в распределении энергии. Это и есть узкое место распределенной и разнесенной в пространстве структуры.

Для России критическими являются, наоборот, магистральные трубопроводы, идущие от месторождений. Их на самом деле немного, они очень протяженные, и повреждения хотя бы части их может привести к очень серьезным последствиям именно в зимний период.

Да, конечно, есть и подземные газовые хранилища, предназначенные для компенсирования перепадов в подаче газа. Есть и нефтяные хранилища с запасами нефти, но если за дело возьмутся специалисты диверсионного дела (а тут, думаю, Киеву вполне способны оказать помощь и содействие союзники по Раммштайну), то счет в этом матче может быстро прийти к ничейному, а далее — как знать.

У Путина есть весьма специфическая черта, которая просматривается во всех его проектах и начинаниях — он планирует только свои действия. Ответные действия со стороны «партнеров» всегда вызывают у него буквально ступор. Достаточно вспомнить сбитый российский самолет в Сирии. Предположить, что турки не станут долго терпеть внаглую залетающие в их воздушное пространство российские самолеты, можно было и без потери самолета. После первого и даже второго предупреждения. Но ответ не предполагался, отчего он и стал неожиданным. И все остальные мероприятия Путина страдают той же формой легкой шизофрении: предполагается, что активным участником будет только он. То, что в такие игры могут играть сразу многие, для него всегда является открытием.

Так что риски ответа Киева, безусловно, существуют. Но главное — здесь есть чем ответить. Критических уязвимостей у России хоть отбавляй.

https://el-murid.livejournal.com/5255688.html

Пятиэтажный кирпичный дом обрушился на Сахалине. Погибли по меньшей мере четверо, в том числе двое детей, сообщил губернатор региона Валерий Лимаренко.

По предварительной версии, причиной стал взрыв бытового газа, возможно, газового баллона — дом не был газифицирован. Частично обрушились перекрытия одного из подъездов.

Чтобы от взрыва баллона газа обрушился дом, тем более в пять этажей, либо баллон должен быть каким-то огромным, либо дом ветхим настолько, что рухнул от малейшего толчка.

Плюс обращает на себя внимание фраза «дом не был газифицирован».

Сахалин - остров, где добывается не первый десяток лет газ и идет на экспорт. Причем газ в объемах весьма значительных. Что мешало за эти десятки лет а)газифицировать весь остров, б)построить на Сахалине рай на земле от поступлений в региональный бюджет гигантской ренты от добычи и продажи природного ресурса - неизвестно.

Известно только то, что бывший губернатор Сахалина Хорошавин только дома хранил миллиард рублей наличными, которые были у него изъяты при обыске. Неудивительно, что дома на Сахалине падают, а газификация не проведена. Им некогда - им нужно скирдовать наличные.

ПС. Число погибших увеличилось до семи.

https://el-murid.livejournal.com/5255506.html

G20 на сказочном Бали у нас рассматривался почти что исключительно в разрезе российско-украинского конфликта, но на самом деле для "двадцатки" это была относительно проходная тема. Важная, но точно не ключевая.

Вообще, в России к подобным международным форумам остается несколько странное отношение из комсомольской юности, где любое собрание всегда должно заканчиваться протоколом "слушали-постановили". Да, безусловно, итоговая декларация любой международной встречи — это правила хорошего тона, и ее отсутствие — сигнал о существенных текущих проблемах. Которые никому на самом деле не нужны. Но любой подобный форум — это в первую очередь неформальные встречи, которые гораздо важнее рутинных заседанок. И в этом смысле "двадцатка" уже достаточно прочно вошла в перечень базовых международных встреч, где такое общение становится возможным.

Кстати, их на самом деле в подобном формате крайне мало, чем "двадцатка" и ценна. В Давос руководитель государства может приехать, а может и не приезжать. Неприезд на G20 исключен, поэтому англичане и высказались с британской прямотой в адрес Путина — что ж ты, парень, струсил? Накосячил — так приедь и поясни.

Так вот о неформальной стороне. На "двадцатке" был в том числе и Клаус Шваб. Причина его появления — общение "в кулуарах" и продвижение идеи "цифрового паспорта здоровья" - идея, которая не слишком быстро, но продвигается на глобальном уровне. Кстати, никто не отменял работу над Пандемическим соглашением, и в следующем году должно состояться "первое чтение" этого документа, где оно будет принято за основу. Далее его будут дорабатывать, согласовывать, но первое чтение — основное. Документ после него начинает жить.

Смысл "паспорта здоровья" известен — создается "цифровой слепок" человека, без которого он никто. Физически человек существует, юридически он — пустое место. Ноль. Зеро. Паспорт хорош тем, что к нему не спеша будут подвязывать все грани жизни человека — его финансовую деятельность, социальную, его мобильность, права и обязанности. И встраивать в жесткие алгоритмы контроля. А параллельно уже отрабатывается система добровольной эвтаназии (кстати, введенной в некоторых странах). Десоциализированный человек будет иметь выбор — уйти из общества в полный дауншифтинг или пожаловать в "Дворец нежной смерти" (здравствуй, планета Ян-Ях!) Контроль станет тотальным. А вопрос контроля — это всегда вопрос власти. И тот, кто определяет алгоритмы контроля (проще говоря — стандарты), тот и есть власть.

Вот за этим и приезжал Клаус Шваб. Никто ничего не скрывает, а зачем? Всё уже сказано, весь вопрос — в воплощении.

Здесь нужно понимать еще одну немаловажную сторону вопроса. Люди, продвигающие социальную систему тотального контроля, не садисты и не патологические личности. Они — люди другой морали и другой этики. Ее несколько абстрактно называют "трансгуманизмом" (просто нет другого определения, да и это довольно размыто")

Новый мир, который строят эти люди, должен прийти на смену традиционному капитализму с его критическим "родимым пятном" - циклическими глобальными кризисами, вызванными кредитным характером капиталистической экономики. Что бы кто ни делал, но конкурентная экономика приводит к снижению уровня рентабельности любого производственного процесса, и как только она становится ниже кредитной ставки — возникает долговой кризис. В рамках существующей экономической модели от этого проклятия никуда не уйти, хотя его можно "размазать" по максимально большей поверхности. Но это не решение противоречия, а его прикрытие. Рано или поздно, но машина этой модели перестает нормально работать — что мы и наблюдаем. Мировые войны, как механизм перезапуска глобальной экономики, стали слишком сильным лекарством от болезни и признаны нерентабельными. Дикари типа нашего Медведева всё ещё бредят страшилками про мировую войну, а особо одаренные даже угрожают ядерным апокалипсисом. Но новый мир вообще не будет нуждаться в армиях, он будет нуждаться в военизированных полицейских. Собственно, сегодня Россию и обнуляют в военном отношении, чтобы отсталые туземные вожди перестали представлять угрозу принципиально иным концепциям власти.

Так вот, если принять, что нынешние трансгуманисты рациональные и разумные люди (с нашей точки зрения они, конечно, уже не люди, но в понятийном пространстве нет определения, которым можно их обозначить), то их логика более чем прозрачна.

Новый мир будет основан на четырех базовых предпосылках. Первая — это, конечно, новый технологический уклад. В рамках старого экономика генерирует только убытки, он себя уже изжил. Вторая предпосылка — соответствующая новому технологическому укладу энергетика. Возобновляемые источники решают критическую проблему индустриального уклада — коммуникационный коллапс. Ценностью индустриальной фазы развития являются коммуникации, и индустриальная фаза практически вплотную подошла к исчерпанию всех возможных резервов коммуникационной инфраструктуры, что само по себе знаменует неизбежность либо перехода "вверх" к новой фазе развития, либо деградацию "вниз" к предыдущей. "Вниз" на самом деле никому не нужно, но хитрость в том, что социальные механизмы всегда чередуются: на предыдущем уровне — традиционном — демократия была невозможной, система управления строилась на сословных принципах. На новом — постиндустриальном — уровне развития демократия также будет упразднена (просто потому, что основа демократии — развитый средний класс собственников, который сейчас трансформируется и фактически уничтожается в глобальном масштабе). И на ее место снова возникнет сословное общество, хотя, конечно, оно будет качественно иным, чем в века средневековья.

Так вот, новая энергетика решает проблему перегруженности коммуникаций через производство энергии непосредственно на месте. В любой точке, включая точки с нулевой связностью. Что раскрывает и обнуляет проблему индустриальной фазы, превращая ключевую ценность — коммуникации — в ничто. Зачем тянуть вышки и оптоволокно, если есть "Старлинк" Маска и подключиться к интернету (и информационной системе как таковой) можно из любого места, вплоть до тайги или окопа под Авдеевкой? Зачем нужны тысячекилометровые трубопроводы Северных потоков, если в любой точке береговой линии Мирового океана можно найти газогидратное месторождение и качать любое потребное количество газа на расстояние, не превышающее пары сотен километров? Зачем нужны колоссальные объемы нефти для переработки ее в топливо, если топливом становится электричество из розетки?

Третья составляющая нового мира — это, понятно, новая социальная система. И которой принудительно изъят средний класс, а потому она превращается в двухуровневую "элои-морлоки". И, наконец, четвертая опора нового мира — это, конечно, новая этика. Она на самом деле не четвертая, а первая. Этика трансгуманизма (или постгуманизма — устоявшегося термина всё равно нет), которая сейчас формируется буквально на глазах. Ее основой становится размен свободы на безопасность. Человеку предложена полная безопасность и гарантии всего в обмен на его полное и тотальное согласие с отказом от личной свободы.

Религия, кстати, в рамках трансгуманизма, перестанет существовать, оставшись, скорее, как милая пасторальная традиция с полностью выхолощенным содержанием. Основа любой религии — неукоснительное выполнение предписанных норм и правил в сочетании со свободой воли. Неустранимое противоречие, создающее разницу потенциалов и импульс для развития. Свобода воли в трансгуманизме исключается как явление и как событие. А значит — исчезает основа для традиционной религии как таковой. Религия становится выхолощенным продуктом для текущего потребления и извлечения дохода, но не более того. А как человек нерелигиозный, не скорблю и не радуюсь этому — я лишь отмечаю как факт. Многие тоталитарные режимы пытались поставить религию себе на службу (нынешний Кремль не исключение), но инструментальные возможности для полной ликвидации свободы воли появляются только сейчас.

Рассматривать действия людей, продвигающих проект "новой нормальности", с точки зрения привычной нам этики бессмысленно. Как бессмысленно пытаться понять логику юпитерианских разумных водорослей — она все равно нам будет абсолютно чуждой. Но вот в рамках линейной логики их действия вполне понятны и очевидны. Есть проблема — они предлагают решение. Причем в полном соответствии с закономерностями любого развития. В новую эволюционную систему переходит очень малая часть старой системы, оставляя на произвол судьбы всех оставшихся. Не отрицая необходимости перехода, стоит отметить, что есть два подхода к самому процессу эволюционного развития — встроиться в него и забыть об оставшихся сзади (как это сделала основная масса люденов из "Волны гасят ветер" Стругацких) или пытаться облегчить последние дни тех, кто никогда не сможет эволюционировать (и, кстати, в "Волнах" были и такие персонажи).

Шваб и нынешние политики глобального уровня не намерены облегчать жизнь тем, кого они оставляют в прошлом. Скорее, наоборот — они будут только рады, если проблема "лишних" и "ненужных" с точки зрения новой эволюционной модели разрешится максимально быстро и радикально. Именно этим позиция строителей современных двух версия "новой нормальности" - западной и китайской — не выглядит приемлемой.

Требуется иной проект иного перехода. В котором гуманизм по отношению к тем, кто не сможет принять новый мир, будет сочетаться со строительством нового будущего для тех, кто к нему будет готов. И это — прекрасная база для появления принципиально иного глобального проекта будущего. Возможно, что кто-то сможет его озвучить и главное — воплотить.

https://t.me/a_nesmijan_longread/128

https://el-murid.livejournal.com/5255419.html

Индийские и китайские нефтеперерабатывающие заводы пока воздерживаются от заключения контрактов на поставку российской нефти в декабре. Причина — в неясном механизме вторичных санкций по отношению к покупателям, которые станут покупать нефть происхождением из России выше установленного потолка цен.

Проще говоря — рынок Европы для российской нефти закрывается, с рынками Азии пока ситуация не ясна. С нефтяной отраслью в таких условиях произойдет то же самое, что и с газовой — будет обвал сразу процентов на 30-40, из которого она будет выбираться на новый уровень достаточно продолжительное время, но этот уровень уже не вернется к предыдущему.

Рассказы про то, что свободная нефть польется широкой полноводной рекой на российский рынок, и у нас бензин будет стоить дешевле воды, несостоятельны: у нас просто нет такого числа потребителей, способных обеспечить спрос на выпадающие экспортные объемы. Промышленность в значительной степени уничтожена, население обладает критически низким платежным спросом. Советская экономика, когда в течение пятилетки в строй вводилось до 2 тысяч только крупных и средних предприятий — могла обеспечить спрос и обеспечивала. Путинская экономика — нет.

Стагнация ключевых отраслей уже в острой форме ставит вопрос о смене модели развития. Ранее этот вопрос возникал неоднократно (мы его знаем по словосочетанию-заклинанию «нужно слазить с нефтяной иглы»), но дальше разговоров дело не шло и не могло идти — смена модели с рентной на налоговую требует кардинальной смены всей общественно-политической модели, а главное — полную замену правящей элиты.

Можно оставаться и в рентной экономике (кстати, ничего дурного здесь нет, хотя и несколько обидно), но тогда элита должна играть по правилам: страны с рентной экономикой всегда будут второстепенными по отношению к развитым странам. А значит, все эти мечты про многополярность нужно задвигать за печку, на которой сушатся лапти, онучи и прочие скрепы. В конце концов, живут же арабы так, и ничего, очень даже неплохо живут.

Совмещать непомерный амбиции и необоснованные надежды с вторичной экономикой невозможно. И перед российской знатью ставится вполне принципиальный вопрос: либо вы, ребята, действительно начинаете менять страну (во что верится с трудом), либо вам придется урезать ваши пацанские понты и осознать, что вы — те, кто есть на самом деле. А не те, кем хотите казаться.

https://el-murid.livejournal.com/5254926.html

Решение суда в Нидерландах практически совпало с ожидаемым. И потому выглядит не столько юридическим, сколько компромиссно-политическим. Впрочем, и само дело уголовным можно назвать только по внешним признакам. В реальности политики здесь почти сто процентов.


Могу лишь повторить, что писал ранее неоднократно. Не только на основании собственных предположений, но и потому, что общался с людьми, которые так или иначе, но имели отношение к событиям. И не только к Боингу, он в этой истории лишь небольшая частица.

Вообще, в ней, в этой истории, контекст значит гораздо больше, чем сами происходящие события. А контекст, в общем-то, у всех перед глазами: к концу июня было очевидно, что ополчение Донбасса терпит поражение. Что, с одной стороны, полностью устраивало коллег и партнеров из Киева и Кремля из чисто классовых соображений, но создавало нюанс будущих отношений между двумя бандитскими кликами: разгром на Донбассе неизбежно выливался в постановку в повестку крымского вопроса, чего в Кремле, понятно, допустить не могли.

Поэтому решение выглядело вполне рациональным: синхронно с уничтожением последнего фактора неопределенности, которым стало славянское ополчение Стрелкова, Россия вводила "зеленых человечков" в форме и техникой, купленной в военторге, на территорию Донбасса, задачей которых был разгром ВСУ, на фоне которого Кремль и Киев заключали бы перемирие, оставив Донбасс в качестве занозы, без удаления которой крымский вопрос отодвигался бы на неопределенный срок. В скобках можно отметить, что Минск-1 и Минск-2 полностью соответствовали этому замыслу, правда, сроки должны были быть несколько иными.

Всё сломал Стрелков, который вышел из Славянска вопреки замыслу. Он решил не умирать. Мало того — он умудрился за две недели разгромить украинскую группировку, продвигавшуюся вдоль границы. Правда, ценой распыления своей Славянской бригады и фактически остался без ничего. Но в обстановке хаоса тогда это было никому неизвестно или по крайней мере непонятно. Возникла серьезная проблема: вторжение должно было состояться между 15 и 20 июля, но у него появились противники уже на российской стороне, которые хотели притормозить события (а может, и вообще отменить ввод войск, так как в изменившихся условиях риски вырастали до неопределенных).

Собственно, здесь и возникла идея громкого международного инцидента, который вынудил бы остановить готовящееся вторжение. Пассажирский самолет был наиболее логичным выбором из имеющегося не слишком богатого списка. Судя по всему, люди, которые приняли решение о конструировании такого инцидента, занимали крайне высокое положение, но недостаточное, чтоы одним решением отменить вторжение. Однако их возможностей хватило, чтобы создать более-менее внятный план и осуществить его.

Я полагаю, что эти люди вошли в контакт с украинской стороной, которая более чем была заинтересована в отмене или по крайней мере в отсрочке вторжения, и возник тандем, где стороны распределили обязанности.

Со стороны России на Донбассе появился "Бук", причем презентацию "Бука" провел срочно десантированный в Донецк Кургинян, несколько раз повторивший заветное название в ходе своих выступлений. После чего "Бук" был неоднократно засвечен по мере движения к Донецку. Проблема в том, что "Бук" - это комплекс из четырех специализированных машин, и отправка только огневой машины не имела большого смысла: у нее слишком небольшой радиус обнаружения целей, ей требуется для перезарядки отдельная заряжающая машина, в общем, для демонстрации присутствия ее было достаточно, для нормальной боевой работы — нет. Поэтому я полагаю, что задачей российской стороны было засветить сам "Бук", а вот сбивать самолет должны были украинские коллеги, обладавшие всеми необходимыми возможностями и компонентами, и сбивать наверняка, а не с высокой долей провала, которая была неизбежной при применении российского "Бука".

Итог известен: "Боинг" был сбит, "Бук" засветился, как новогодняя ёлка, вторжение пришлось переносить на месяц (что очень немало по военным меркам).

Очень не зря Стрелков неоднократно буквально прямым текстом произносил фразу: "Ополчение "Боинг" не сбивало", что значит только то, что он-то как раз в курсе, кто именно и как сбивал несчастный самолет. Кстати, поэтому его точно не выдадут при нынешнем режиме ни в какую Гаагу: ну кому интересно, чтобы он в итоге рассказал реальную версию произошедшего. Убить его, впрочем, теперь тоже проблематично, так как это будет слишком уж выглядеть как попытка спрятать концы в воду.

В общем, решение суда предсказуемо никакое. Он ограничился формальными и вырванными из контекста происходящего признаками. Такое решение суда точно не стоило восьми лет расследования, его можно было вынести уже через пару месяцев после катастрофы. Просто нужно было создать видимость большой работы. А по сути, названы стрелочники. Примерно так, как это было в случае с убийством Немцова. Формально верно, но по сути — чистой воды издевательство.

Естественно, что есть и другое объяснение — цепь случайностей, которая и привела к тому, что имеем. Но эти случайности слишком уж гладко ложатся на официальную версию, как будто их кто-то заботливо разложил по порядку и по полочкам. Да и много их для просто случайностей. Рамочный план плюс не слишком внятное исполнение дают ровно такой же эффект. Но здесь уже начинается чистая политика, поэтому суд предпочел идти по очевидной и очень гладкой дороге, заботливо вымощенной перед ним.

https://el-murid.livejournal.com/5254879.html

Сегодня в 15:30 по московскому времени (в 13:30 по местному) суд по делу о катастрофе малазийского «Боинга» рейса MH17 объявит приговор. Ожидается, что чтение приговора продлится примерно полтора часа.

Приговор будет вынесен четырем обвиняемым по этому делу: Игорю Гиркину (Стрелкову), Сергею Дубинскому, Олегу Пулатову и гражданину Украины Леониду Харченко.

https://el-murid.livejournal.com/5254598.html

Трамп объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента.

Пока это просто заявление, так как повторить успех 16 года Трампу будет, конечно, невозможно: тогда его победа была чистой флуктуацией, сбоем в системе. Он просто не рассматривался в качестве проходной фигуры и сумел удивить. Сейчас к нему отнесутся со всей серьезностью.

Чтобы победить, Трампу нужно выдвинуть что-то более значимое, чем идея MAGA. И, кстати, он это понимает, на своих митингах он нащупывает новые подходы и новые лозунги. Не то чтобы MAGA дискредитировала себя, но она не выстрелила. Во всяком случае так, как предполагалось, а значит - ее нужно не просто корректировать, а предлагать нечто новое. В противном случае он повторит историю Де Голля, чье второе президентство оказалось не в пример более блёклым и практически провальным.

Правда, для этого Трампу еще нужно будет победить - вначале внутри республиканской партии, потом - в основной борьбе. И пока на всех этапах нет ничего предопределенного.

https://el-murid.livejournal.com/5254258.html

В среду 16 ноября пройдет экстренный совет НАТО по поводу инцидента в Польше. Байден уже созвонился с польским президентом.

Теоретически НАТО может воспользоваться инцидентом и ввести бесполетную зону километров в 200-300 вдоль своих границ на территории Украины, подтянуть силы ПВО и авиацию и сбивать в этой зоне все, что будет ее пересекать. Ну, и попутно рядом с ней в превентивном порядке. Во всяком случае большую часть правобережной Украины накрыть зонтиком НАТО вполне сможет, если, конечно, такое решение будет принято. Тем более, что критическая нехватка ракет у России уже налицо, и она не в состоянии проводить массированные пуски в сотни ракет в одной серии. ХАМАС и тот создает больше проблем Израилю.

В Кремле, понятно, в случае принятия такого решения начнут нервничать и кричать «держите меня семеро», но ситуация абсолютно симметричная истории со сбитым российским самолетом в Сирии. Там тоже было много трамвайного хамства и базарных криков, но залетать на турецкую территорию после этого больше не рискнули.

Весь вопрос - решит ли НАТО принимать подобное решение, так как внутри НАТО есть особое мнение в лице Турции и Венгрии. Эрдоган себе на уме, Орбан явно на крючке за свои шалости с солнцевской братвой в далекие девяностые, так что консенсуса можно не достичь. Впрочем, всегда есть возможность сепаратных действий стран НАТО отдельно от самой организации. Здесь главное - решение.

Так что само по себе заседание НАТО, по всей видимости, ограничится озабоченностью и призывами. А вот будут ли самостоятельные решения - вопрос. Группа стран вполне может оказать Польше помощь в вопросах укрепления ее безопасности - это их суверенное право. Потому посмотрим, что и как. Затягивать точно не будут - либо решат, либо не решат.

https://el-murid.livejournal.com/5253961.html

В начале сентября этого года Китай на официальном уровне последний раз произнес словосочетание "многополярный мир": "...В ответ на выступление президента России на Восточном экономическом форуме официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила, что Пекин планирует сотрудничать с Москвой в продвижении многополярного мира..."

Далее это словосочетание исчезает из лексикона и появляется формула, высказанная Си Цзиньпином на 20 съезде КПК: "...США должны вместе с Китаем нести ответственность за поддержание мира на всей планете..." Об этом же шла речь и на встрече Байдена и Си Цзиньпина на Бали.

Лёгким движением руки брюки превращаются©... Судя по всему, катастрофическая неудача Путина, близкая к военному и уж точно к политическому поражению на Украине, окончательно убедила китайцев, что в обозримой перспективе привычный биполярный мир — это та самая синица, которая гораздо лучше неизвестно где парящего в небе журавля. Тут еще стоит учесть, что китайцы очень не любят спешку, и их горизонты планирования существенно длиннее привычных нам. Поэтому раз смена риторики произошла, то и меняться она не будет еще очень долго, даже если для этого начнут возникать предпосылки. А их, откровенно говоря, даже не видно. Никто не в состоянии "разбавить" тандем двух крупнейших держав и экономик. С точки зрения величины экономики могла бы Европа, но как политический субъект она явно не ровня ни Китаю, ни США. Других нет даже на горизонте.

По всей видимости, последняя геополитическая мечта Путина, которую он высказал в своей Мюнхенской речи в 2007 году про многополярный мир его же собственными усилиями приказала долго жить. Предложенное им видение многополярного мира, где "недобрые, но справедливые люди" кувалдами по голове причиняют справедливость, для всех остальных оказалось неприемлемым. С бандитами и уголовниками жить в одном пространстве готовы далеко не все. А точнее — только такие же бандиты и урки. Неудивительно, что теперь Путин — токсичная фигура на всех международных уровнях. И имеют с ним дело либо такие же, либо по крайней и настоятельной необходимости, которая по мере сваливания России в энтропийную глубину становится все меньше.

https://el-murid.livejournal.com/5253799.html