Мишустин: кабмин провел административную реформу, было сокращено около 30 тыс. госслужащих.

Здесь нужно понять, в общем-то, простую вещь: ростом численности бюрократии прикрывается падающее качество управления. Это и снижение уровня самих управленцев, это и деградация технологий управления, и прочие факторы.

Какое-то время это работает, но рост численности приводит к более высоким административным издержкам. После чего вновь встаёт вопрос увеличения аппарата управления.

Понятно, что у процесса есть предел, когда увеличение аппарата не приводит к улучшению, а сразу ухудшает ситуацию. Наступает другая крайность: начинают резать и сокращать. Вначале пустые клеточки штатных расписаний, а затем и живых чиновников.

И снова понятно: качество управления падает стремительным домкратом. После чего цикл повторяется. Но на более худшем уровне.

https://el-murid.livejournal.com/5165256.html

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в разговоре со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко Владимир Путин не говорил о передаче вооруженным силам Белоруссии ракет с ядерным оружием, сообщает РИА «Новости». «Президент не говорил об этом. Он говорил о комплексах, которые технически способны нести разные виды оружия», — пояснил Песков.

Российский президент во время встречи тогда подчеркнул, что ракетные комплексы «Искандер-М» будут переданы как в обычном, так и «ядерном исполнении».

Здесь Песков пытается сгладить сказанное Путиным, хотя исходная фраза Путина сомнений, в общем-то, не оставляет: Белоруссии намерены передать именно боеголовки. При этом в новой редакции конституции Белоруссии упоминание о нейтральном и безъядерном статусе теперь отсутствует.

Это вещь достаточно серьезная и вот почему. В мире существует консенсус на режим нераспространения. В нём есть серая пограничная зона, касающаяся передачи технологий. Именно наличие такой зоны позволило Пакистану и Индии создать (с очень большим трудом, но все-таки создать) свое собственное ядерное оружие. Пакистанцы и индийцы вполне трезво оценивают крайне неблагожелательное отношение к этому факту со стороны всего остального мира, а потому ограничились потенциалом, способным сдерживать друг друга, но не более того. Иран, посол которого в России сделал уже заявление о наличии у страны такого оружия, в целом тоже не представляет угрозы, обладая двумя-тремя-пятью зарядами. Это фактор сдерживания, существенно меньший, чем советско-американский в годы Холодной войны, и очень локальный — но это однозначно не оружие.

Пока в мировой практике еще не было передачи полностью готового к применению ядерного оружия третьей стране. Тем более в ситуации серьезного военно-политического кризиса. И заявление Путина о передаче Белоруссии такого оружия по степени своего риска и авантюристичности вполне сравнимо с крымскими событиями и началом «спец-операции». И даже более серьезно, так как теперь из локального события превращается как минимум в континентальное.

Здесь нужно сразу оговориться: факты размещения ядерного оружия на территории третьих стран прямо не противоречат режиму нераспространения, если не происходит передачи ядерного оружия под юрисдикцию этих третьих стран. Советское ядерное оружие в Европе оставалось советским, ни один руководитель стран-союзниц по Варшавскому блоку не имел ни доступа, ни возможности применения этого оружия. Точно так же ядерное оружие США, Великобритании, Франции на территории других стран не передавалось никогда под управление стран, где оно было размещено.

В этом смысле заявление Путина об оснащении белорусских ВВС ядерным оружием является эксклюзивным и однозначно противоречащим и сложившейся практике, и букве, и духу режима нераспространения. Неудивительно, что Песков очень быстро побежал уточнять и интерпретировать. Однако его интерпретация так и не ответила на главный вопрос — так будет передаваться Белоруссии ядерное оружие или нет? Попытка обойти этот момент вынуждает задумываться.

Что означает нарушение режима нераспространения в таком уникальном и ранее не применявшемся формате? Резким, буквально экспоненциальным ростом напряженности, так как, безусловно, будет воспринято однозначно. Достаточно ли будет факта передачи для нанесения превентивного удара по местам его размещения? Никто не знает. Но риски однозначно начинают превышать все разумные границы.

Собственно, поэтому вся эта история и является дикой авантюрой. Попыткой пощекотать нервы и подергать за усы. Не сильно представляя, какими могут быть последствия. Вполне возможно, что совет сделать именно так Путину дали те, кто уверял его, что Киев будет взят за три дня. И что наступающим войскам дозарезу потребуется парадная форма в обозе.

https://el-murid.livejournal.com/5164801.html

Турецкий производитель бытовой техники Arcelik выкупит у американской компании Whirlpool ее российские активы — АО «Индезит Интернэшнл» и ООО «Вирлпул Рус».

По итогам сделки турецкая компания получит производственные мощности в Липецке, позволяющие выпускать около 2,8 млн холодильников и стиральных машин в год.

Так, в общем-то, «импортозамещение а ля-рюс» и выглядит. Зависимость от американской компании меняется на зависимость от турецкой.

В практическом плане это означает, что российская политика теперь будет ориентироваться не на интересы США, а на интересы Турции. Дверь с ноги будет открывать не американский посол, а турецкий. А если великий вождь (да правит он вечно!) поругается лет через тридцать с Турцией (а также с Индией и Китаем и прочими гигантами), то право пользования территорией отойдет какой-нибудь Нигерии или Судану.

Россия похожа на самолет. Вначале его эксплуатируют на «белых линиях» - в Европах, в США, в богатых арабских странах. Потом сильно потрепанным передают в страну Третьего мира. Еще летает, но уже скрипит и периодически требует смазки. Иногда что-то отваливается. Заканчивает самолет свой жизненный цикл в Африке, где его нещадно пользуют в хвост и гриву, а единственный ремкомплект - это изолента. Либо синяя, либо черная.

Так и мы. Нас передают из рук в руки, а электорату скармливают разные скрепные лозунги. Хотя в таком сюжете конец один - на африканской помойке.

https://el-murid.livejournal.com/5164618.html

«Семерка» выступила с заявлением, где вину за удар по торговому центру «Амстор» в Кременчуге и гибель около полутора десятков мирных жителей в нем возложила на Россию и лично на Путина.

Теперь это официальная позиция, и уже совершенно неважно, что именно произошло. Путин оказался в роли Бен Ладена, когда президент Буш объявил его организатором нападения на Башни. Тогда Бен Ладен сутки приходил в себя и пытался отнекиваться, так как был ни сном, ни духом, да и узнал о произошедшем из телевизора, но как видно, ему объяснили, и он всё понял, после чего примерно через сутки согласился с тем, что это именно он был настолько крут, что организовал самый-самый теракт в истории. Правда, его заявление-признание было уже никому неинтересно, версия стала фактом, под который потом подгоняли всё расследование, включая и законы физики.

В таком же положении сейчас и Путин. Его заявление уже никому неинтересно, факт озвучен. В каком-то смысле это хроническая проблема всех диктатур — постоянное запаздывание с любой реакцией. Пока до главного доведут произошедшее, пока главный обдумает, примет решение и оно пройдет через всю вертикаль, случится-стрясётся уже новый кризис.

Что именно произошло, я не берусь судить. Скорее всего, прилетела высокоточная ракета времен оных с круговым вероятностным отклонением плюс-минус полкилометра. Когда на нее заряжают ядерную боевую часть, то такое отклонение некритично, там речь идет уже не о воронке попадания, а об эпицентре. Для неядерной боевой части такая точность более важна, и уж точно применять ее по городской застройке в надежде попасть во что-то отдельно стоящее — это игра в фифти-фифти. Но что было на складе, то и прицепили к самолету. Думаю, что это наиболее вероятное объяснение произошедшему, но, конечно, не единственное.

В любом случае случившееся никак не противоречит общей тенденции: спец-операция уже давно превратилась к полный демонтаж живого пространства на востоке Украины. Оно зачищается до фундаментов и глубже. Лютая ненависть объясняется просто: русский восток Украины совершенно не загорелся желанием стать частью Русского мира в версии Кремля. А потому должен быть стерт с лица земли. Зачем нам русские, которые не любят Путина?

Есть и более широкое объяснение происходящему: Кремль старательно, буквально высунув язык от усердия, отрабатывает повестку перехода к новой нормальности. Который критически зависит от процесса разрушения старого мирового порядка. Поэтому международное право идет лесом, как рудимент старого мира, поэтому уничтожается территория, организуется массовый исход беженцев, создаются предпосылки для голода, рвутся все экономические связи. Всё для того, чтобы серьезные люди оценили усердие в деле продвижения проекта.

При этом даже неважны мотивы, которыми руководствуется Кремль. Важно, что он выполняет руководящие указания из Давоса. А делает он это сознательно или по дурости — какая, собственно, разница. Важен результат.

https://el-murid.livejournal.com/5164477.html

Британский гостиничный оператор IHG (бренды Holiday Inn, Interсontinental, Crowne Plaza) прекращает свою деятельность в России, сообщила пресс-служба компании.

Как уже установлено опытным путем на примере Макдональдса, «импортозамещение» в сфере услуг - это не про «жрать» или «спать» (как в случае с уходящим сетевым гостиничным бизнесом). Это - про технологии управления в первую очередь. Замещать нужно в первую очередь их, иначе на выходе будут получаться «Жри и вали» или «Отель «Шконка Континенталь».

В этой связи, кстати, весьма характерна история крупнейшей в мире по капитализации компании «Арамко» - саудовской государственной нефтяной компании. Саудовский король Абдулазиз продал за символические 2 тысячи долларов права на разработку месторождений западным корпорациям, которые выстроили в Королевстве всю инфраструктуру, завезли все необходимое оборудование, инженеров, управленцев, техперсонал. А саудиты учились. Учились долго - несколько десятилетий, посылая своих подданных на учебу, проводя их по производственной лестнице компании снизу вверх (а не наоборот), и только через несколько десятилетий начали выкупать долями выстроенный бизнес, постепенно перехватывая управление им, включая и стратегическое.

Итог - перед глазами. Крупнейшая в мире компания, глобальный игрок, системообразующий субъект.

У нас было тридцать лет. И триллионы долларов. Только в виде дивидендов российские компании выплатили иностранным участникам порядка десяти триллионов долларов за эти годы, как пишет Незыгарь со ссылкой на "комиссию Рябухина" из Совета федерации. И на выходе - всё те же лозунги про какое-то импортозамещение с обязательным добавлением традиционного слова «надо».

https://el-murid.livejournal.com/5164053.html

Администрация США повышает ставку таможенной пошлины до 35% на ряд наименований российского импорта в связи с приостановкой нормальных торговых связей с РФ. Об этом говорится в подписанной в понедельник президентом США Джо Байденом прокламации, распространенной Белым домом.

Фактически это называется «заградительными пошлинами». Формально не запрещенный к ввозу на территорию США товар возрастает в цене до неконкурентоспособной с аналогичными товарами. Если же товар эксклюзивный, то производитель лишается большей части маржи.

По сути, это те же санкции, только «вид сбоку».

https://el-murid.livejournal.com/5163866.html

В России в ночь на 27 июня наступил первый с 1918 года дефолт, утверждает Bloomberg. Агентство сообщает, что иностранные инвесторы так и не получили выплаты на сумму порядка 100 млн долларов процентов по евробондам.

Откровенно говоря, не вижу здесь какой-то значимой сенсации. И так было понятно, что после конфискационной заморозки валютных активов государства в странах Запада неисполнение долговых обязательств — вопрос времени. Не этот, так другой транш. Решили долго не мучиться.

В более широком смысле дефолт России предопределен крахом ее модели развития и состоянием идеологического банкротства правящей верхушки. Она так и не смогла ответить на вызов 2008 года, когда вспыхнувший кризис поставил крест на парадигме «продаем нефть и газ, всё остальное покупаем». Времени было полтора десятилетия, накопленных за несколько «тучных» лет (и даже несколько после них) ресурсов было достаточно для проведения любых реформ по полному переформатированию всей экономики и инфраструктуры страны. Китай, стоит отметить, который тоже в 2008 году столкнулся с аналогичной проблемой, не обладал таким ресурсом.

Но Китай сформулировал новую идеологию (отдельный вопрос, насколько правильную по сути и по исполнению). Россия — нет. Мы так и остались сырьевой колонией. Вначале Запада, теперь же вполне удовольствуемся статусом сырьевой колонии Индии и Китая.

Так что дефолт реально был объявлен уже давно. Сейчас он произошел формально. Страна-банкрот с правящим классом-банкротом.

https://el-murid.livejournal.com/5163528.html

Захарова объявила о фактически выдвинутом Литве ультиматуме по разблокированию доступа к Калининграду, то есть, отказу от исполнения наложенных ЕС санкций.

Заявлено о том, что Россия будет отстаивать свои национальные интересы любыми доступными способами. По факту такая формулировка предваряет военное решение.

Возникает довольно незамысловатая схема: во-первых, новый конфликт прикрывает провал идущего российско-украинского столкновения. Что бы там ни говорили пропагандисты, назвать вошедшую в затяжную фазу «спец-операцию» победной невозможно. Поэтому новое военное столкновение и, как и положено, с гораздо более высоким уровнем, так как речь может идти уже о нападении на страну НАТО.

Во-вторых, в свете идущей полным ходом подготовки Китая к нападению на Тайвань возникает стойкая уверенность, что Кремль пустили в первых рядах на НАТО, как шкета пускают старшие парни к намеченной жертве, чтобы шкет завязал конфликт и, возможно, огреб за свою наглость. После чего из подворотни появятся старшие…

Китай в этой истории - как раз парни из-за угла, а шкет, которого ничуть не жалко - Россия.

https://el-murid.livejournal.com/5163417.html

На мой взгляд, историческая предопределенность Третьей мировой войны в ее прямом варианте вооруженного столкновения системных противников уже практически неизбежна. Конечно, остается вопрос о формате такого столкновения: уже видно по «спец-операции» на территории Украины, что крупнейшие армии мира (а Россия и Украина фактически находятся на нижнем пороге конфликта высокой интенсивности) не «вытягивают крупномасштабный конфликт, ведя его на ограниченном пространстве, несопоставимом с пространствами Второй мировой. Скорее всего, и любые другие конфликты Третьей мировой будут локализованы на относительно небольших театрах боевых действий.

Однако ожесточенный характер столкновений неизбежен хотя бы по причине неизбежности такого столкновения.

Проблема выглядит достаточно очевидной: невоенные меры оказались недостаточными для перехода к новому мировому порядку, что бы под ним ни понималось. Война становится последним аргументом для перехода, причем нужно понимать, что его успех всё равно не предопределен. Вполне может оказаться, что конечный итог такой войны будет мало чем отличаться от классического «луз-луз», когда победитель будет мало чем отличаться от побежденного.

Тем не менее, вероятность глобального конфликта растет, он постепенно структурируется и принимает характер борьбы двух проектов двух «новых нормальностей» - китайского и западного. Парадокс, по всей видимости, заключается в том, что между собой эти два проекта совершенно неантагонистичны и не имеют пространства для конкуренции. Западный проект будет реализовываться на пространства доминирования Запада, китайский проект не испытывает ни малейшей склонности к распространению за пределы Китая. Возможно, что отдельные элементы каждого из проектов будут внедряться на территориях стран нового Третьего мира, но «ядра» этих проектов уже определились.

Тогда в чем смысл мировой войны? В том, что и западный проект, и китайский испытывают серьезнейшее внутреннее сопротивление. Для их становления и Китай, и Запад заинтересованы в полном демонтаже структур прежней нормальности внутри своих систем. Поэтому целью Третьей мировой становится не доминирование одного из проектов, а взаимная помощь в разрушении старых структур на территориях этих проектов.

Такой структуры конфликта ранее еще не было никогда в мировой истории, чем он и феноменален. Но противоречия уже накоплены, мирных средств их разрешения практически не осталось, и крах модели пандемии, которая, конечно, сумела во многом сдвинуть мировую систему, но так и не разрушила ее, ведут ситуацию к единственно возможному исходу.

https://el-murid.livejournal.com/5163199.html

Тревожные ожидания возможного вторжения Китая на Тайвань, безусловно, проецируются и на конфликт России с Украиной. Нет никаких сомнений, что Украине удается сдерживать гораздо более сильного противника за счет двух факторов: более адекватной организации и масштабной внешней помощи.

Пока стратегия Киева себя оправдывает: он разменивает территории на темп российского наступления в расчете на то, что ресурсно Россия окажется неспособной к дальнейшему продвижению. Четыре месяца «не-войны» уже подтверждают, что во многом эта стратегия себя оправдывает: короткой победоносной не получилось, Кремль втянулся в практически безнадежный затяжной конфликт, теперь лишь вопрос времени, когда его наступательные возможности окажутся исчерпанными.

Однако выведение из уравнения хотя бы части внешней помощи серьезно осложнит положение Киева и даст шанс Кремлю — если не на победу через разгром украинской армии, то хотя бы на переговоры на своих условиях. И гипотетическое вторжение Китая на Тайвань, безусловно, может стать для Кремля таким шансом. Собственно, и для Китая вторжение именно сейчас в определенной степени имеет смысл: Запад действительно занят украинским конфликтом и не может сразу, быстро и полностью из него выйти, переключившись на Дальний Восток.

Проблема, однако, для Китая ровно та же: все расчеты он может строить исходя из концепции блицкрига. В случае, если захват Тайваня удастся в течение короткого времени (до двух-трех недель максимум), Запад просто не успеет отреагировать, и ему придется исходить из фактического положения вещей. Китай же получит гораздо более весомую переговорную позицию. Однако если блицкриг не состоится, а перейдет в столь же затянутый, как на Украине, конфликт, возникают варианты, среди которых есть и неблагоприятные для Китая. Главный негативный фактор — это, конечно, санкции и блокада. Экономика Китая близка к сваливанию в жесточайший кризис, так как существенно подорвана внутренними противоречиями, усугубленными событиями последних двух с половиной лет. Санкции (если они будут объявлены) приведут к ускоренному переходу к полномасштабному кризису, который в любом случае уже запрограммирован. В этом смысле китайское руководство просто выберет ужасный конец вместо ужаса без конца.

Воспользуется ли Кремль внезапным подарком? Скорее, да, чем нет. Во всяком случае на усилие последней надежды у него ресурс еще есть. Авантюристично, но вся эта история — одна сплошная авантюра. Исходная задача: заставить НАТО выполнить декабрьский ультиматум — уже однозначно нерешаема, но по крайней мере попытаться закончить эту авантюру на какой-то мажорной ноте Кремль, конечно, попытается.

https://el-murid.livejournal.com/5162923.html

Мне постоянно приходится читать довольно неграмотные комментарии и целые тексты, которые в том или ином виде проводят мысль о том, что нынешняя Россия «скатывается в «совок». Под «совком», понятно, имеется в виду Советский Союз.

Почему неграмотные? Потому что слово «скатывается» подразумевает однозначный процесс движения сверху вниз. То есть, современная Россия, по представлению комментаторов, стоит выше по уровню своего развития, чем СССР.

Не соглашусь категорически. Советский Союз по всем своим показателям был вершиной развития Русской цивилизации. Ни в одно историческое время она не достигала таких показателей. Ключевым фактором стал уникальный проект развития, позволивший выйти из вторичного положения по отношению ко всем иным существующим проектам. Собственный проект не является панацеей, так как обладает своими внутренними противоречиями, однако субъектное положение по отношению к нему позволяет управлять им и разрешать противоречия, опираясь на внутренние ресурсы.

Итогом стал невиданный в истории темп роста, который (строго диалектически) привел к объяснимому противоречию: управляющий контур стал тормозом развития, перестав соответствовать неизмеримо более сложному управляемому объекту. У советской элиты было два выхода — создать механизм приведения в соответствие управления и управляемого объекта либо принудительное упрощение этого объекта с деградацией его до уровня управления. Сегодня известно, что именно было решено.

Сказанное означает, что современная Россия однозначно примитивнее Советского Союза, а учитывая рухнувший в пропасть уровень управляющей ею сегодня страты, даже в этом деградированном состоянии Россия выглядит несовместимо более сложным по сравнению с этой стратой объектом, что снова возвращает нас к катастрофе СССР, но на гораздо более низком уровне.

Собственно, поэтому «скатиться к совку» нынешняя Россия не может — она и без того существенно ниже. Она может к этому уровню только подняться — но однозначно не при этих.

В определенном смысле я могу понять звериную ненависть Путина, Чубайса и прочих представителей сегодняшней "элиты" к Союзу. Где-то на уровне рудиментарного зачатка спинного мозга они понимают, что ни при каких обстоятельствах не в состоянии не то что повторить, а даже осмыслить эту сложность. И как все примитивные создания, могут только ненавидеть то, чего они не понимают.

https://el-murid.livejournal.com/5162574.html

Китайский посол во Франции заявил, что Китай вернет Тайвань любыми средствами, включая военные.

По всей видимости, борьба в китайской верхушке достигла кульминации. Желание Си Цзиньпина нарушить сложившееся правило нахождения на первом посту два пятилетних срока наверняка не встречено в китайском руководстве благожелательно. Наверняка есть и его жесткие противники.

О идущей борьбе косвенно можно предполагать по идущему до сих пор карантинному психозу, причем в наиболее нелояльных товарищу Си мегаполисах. Смысл террора — не дать противникам Си Цзиньпина вывести сторонников на улицы в ходе проведения подготовки или проведения съезда партии этой осенью.

Террор завязан на страхе и ужасе. Но имеет и обратную сторону — когда люди приходят к выводу, что терять уже нечего. Поэтому группа Си Цзиньпина, как и положено банкротам, вполне серьезно рассматривает вопрос перевода кризиса в еще более жесткую фазу. Что может быть жестче внутреннего террора? Только внешняя агрессия. Отсюда и решение в виде нападения на Тайвань, даже с риском эскалации и перевода войны в международный конфликт. Банкротам тоже терять нечего.

Почему банкроты? Потому что модель развития Китая зашла в тупик. Решение ускоренного строительства внутреннего рынка Китая как ответ на кризис 2008 года и крах экспортной модели было рациональным, однако условия, в которых пришлось реализовывать переход к новой модели, были крайне неблагоприятными — у китайского руководства не было накопленной подушки сверхдоходов, как у Кремля, а потому строительство внутреннего рынка было проведено "в долг" - через накачивание экономики кредитами. Это превратило Китай во вторую страну в мире по накопленному совокупному долгу, на сегодня он превышает 50 триллионов долларов (долг государственный, долг корпоративный и долг домохозяйств). Базовая ставка Народного банка Китая колебалась примерно от 6 процентов в начале десятых годов до 4-5 процентов сегодня. Это означает, что темпы роста китайской экономики не могут быть меньше 7-8 процентов, в противном случае накопленный долг становится токсичным.

Собственно, это и произошло. Темпы роста китайской экономики после 2008 года стремительно росли, однако начиная с 2015 года они опустились до 7% и ниже. Начался долговой кризис. "Пандемия" подорвала положение Китая окончательно, и резкий рост ВВП в 2021 году просто отыграл катастрофическое падение 2020 года, и сегодня он не превышает пяти процентов.

Это и есть банкротство модели развития, а значит — и угроза власти группы Си Цзиньпина. Поэтому и возникает риск военного решения, целью которого становится удержание этой группой власти, разгром своих политических противников и масштабное перераспределение собственности для структурной перестройки обанкротившейся модели. Что само по себе бесполезно, так как модель уже принципиально неремонтопригодна. Накопленные ошибки и противоречия неразрешимы, и структурные реформы могут лишь продлить срок существования этой модели, но не вдохнуть в нее жизнь.

Тем не менее выбора у Си Цзиньпина просто нет. Он в тупике. Поэтому и решения, очень сильно похожие на решения, принимаемые в России, где правящая клика точно так же столкнулась с собственным банкротством: внутренний террор и внешняя агрессия как способ сбросить накопленную и быстро растущую социальную энтропию.

Никто не может сказать, состоится ли нападение на Тайвань. Однако все условия для этого созрели. Кульминация может наступить в любой момент.

https://el-murid.livejournal.com/5162378.html

Самым серьезным итогом встречи Лукашенко и Путина, безусловно, является заявление о возможном размещении на территории Белоруссии ядерного оружия, причем более того — на самолетах белорусских ВВС. Кроме того, официально озвучена возможность размещения ракет Искандер-М, хотя неофициально они уже применялись с территории Белоруссии по Украине в рамках парадигмы «нас там нет».

До реализации этого намерения его можно рассматривать как угрозу, но в случае воплощения в жизнь это будет означать гигантский шаг к полноценному ядерному конфликту, и уже без дураков. Ключевым дестабилизирующим фактором становится даже не размещение ракет или вооружение авиации, а принадлежность этой авиации.

Договор о нераспространении остается чуть ли не последним сдерживающим ядерную войну фактором. Бесконтрольное расползание ядерного оружия само по себе является экстремальной угрозой, которая вполне может стать реальной причиной для нанесения превентивных ударов. Понимают ли это Путин и Лукашенко? Наверное, да. Но Путину уже все равно — у него одна дорога — в Гаагу. Вариантов у Лукашенко побольше, и надежда лишь на то, что дальше заявлений он не пойдет. В чем смысл для него обживать соседнюю камеру, не ясно.

Понятно, что пропаганда сейчас может либо вообще проигнорировать эту часть, либо, напротив, взорваться воплем радости. Тут какую установку дадут. Однако и без очередного приступа ненависти понятно, что ситуация выглядит крайне опасной. Идущая вразнос кремлевская телега может спровоцировать нешуточное ДТП на загруженной дороге.

https://el-murid.livejournal.com/5162195.html

Медведев продолжает бомбить по площадям, комментируя любой инфоповод.

Молдова, еще не вступив в ЕС, уже готова присоединиться к санкциям против РФ. Ответ Москвы не заставит себя долго ждать, заявил Дммитрий Медведев, отвечая на вопрос ТАСС. Зампред Софбеза считает, что присоединение Молдовы к ЕС может произойти через создание "новой Великой Румынии".

Проблема кремлевских в том, что они свои собственные представления гопников проецируют на всех окружающих.

В реальности уже давно нет никакой необходимости формального пересмотра границ. Сегодня вполне параллельно существуе два албанских государства - Албания и Косово, и они как-то не ставят перед собой цель воссоединения в Великую Албанию (хотя наверняка есть соторнники этой идеи).

Присоединение Молдавии к ЕС тоже не означает создания "Великой Румынии" просто потому, что в этом нет большого смысла. А присоединение Молдавии к санкциям против России - это опять-таки стандартная процедура присоединения к ЕС, странно было бы обратное. Если ты входишь в какое-то объединение, ты обязан принимать на себя и его решения.

Другой вопрос, что должно измениться и отношение к Молдавии - как раз потому, что она получила право на вступление в ЕС и утратила предыдущий статус "не-члена", но это естественно.

Проблема здесь совершенно в другом. Создаваемый нарратив "осажденной крепости" губителен для России, которая и без того стараниями того же Медведева и ему подобных сегодня находится в пикирующем положении. Можно продолжать строить заборы и стены и загонять страну в еще большую катастрофу. Собственно, ничего другого эти не могут и не умеют. Но выход находится в другой стороне - нужно жить не в осаде, а проводить политику сосуществования в балансе с отстаиванием своих интересов. У кремлевских получается что-то одно. Либо любовь взасос с утратой всех национальных интересов, либо "кругом враги", что ровно то же самое, просто выглядит иначе.

Проблема в первую очередь в негодной политике самого руководства России. А все остальное - это уже следствия.

https://el-murid.livejournal.com/5161810.html

Начался пятый месяц странной "не-войны", и нет никаких сомнений, что последним он точно не будет. Высказывания официальных лиц, что "всё идёт по плану" выглядят всё более неубедительными: сам факт того, что в планах были боевые действия на истощение говорит об уровне планировщиков этой с позволения сказать "спец-операции".

Изначальный посыл проведения "спец-операции" был совершенно ясным и в какой-то степени рациональным (с точки зрения тех, кто отдавал приказ на применение военной силы): в декабре Кремль выдвинул крайне жесткий ультиматум в адрес НАТО, где основным требованием было возвращение НАТО "в границы 1997 года". Подкреплен был ультиматум угрозой вторжения на территорию Украины и сосредоточением крупнейшей в новейшей истории России войсковой группировки на границе России, Белоруссии и Украины.

НАТО ультиматум проигнорировало, поставив Путина перед выбором — отойти назад или пойти вперед. Оба варианта были плохими, но Путин традиционно выбрал самый плохой. Целью "спец-операции" был быстрый разгром Украины, взятие Киева и повторение ультиматума в адрес НАТО, но уже с более лучшей переговорной позиции. Откуда, собственно, и взялся мем про "Киев за три дня" - только такой сценарий гарантировал уважительное отношение НАТО к требованиям Кремля и начало переговоров вместо ледяного игнора.

Не срослось. Почему и как — это дело военных, которые могут разбирать провал блицкрига с чисто военной точки зрения. Однако очевидно, что был допущен более масштабный просчет: население цветами освободителей не встречало, а призывы к ВСУ повернуть оружие против своей власти (первые дни эти призывы звучали буквально нон-стопом) были попросту не замечены. Третий фактор, о котором в Кремле тоже предпочитают не распространяться - военно-политическое руководство Украины не разбежалось и не попряталось по подвалам и схронам, а вело себя, как и положено вести руководству страны при внезапном нападении внешнего агрессора. Достойное поведение - это то, чего кремлевские сами не умеют, не понимают и примеряют свои собственные поведенческие реакции на всех остальных.

Провал "не-войны" был заложен в первую неделю боевых действий, которые потеряли осмысленность и свалились в беспорядочные боевые действия на огромной территории. Стратегическая цель (если в этой ситуации вообще можно вести речь о стратегии) была провалена, по какому поводу возникла классическая ситуация: "Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого".

https://el-murid.livejournal.com/5161724.html

Катар требует от Евросоюза подписать долгосрочные контракты на 20 лет по поставкам сжиженного природного газа. ЕС не хочет заключать соглашение на такой долгий срок, так как это идет вразрез с проектом отказа от природного газа и нефти до 35 года в качестве топлива.

Однако теперь, похоже, придется планы пересматривать. Они, в общем-то, и так выглядят крайне нереалистичными: три крупнейших экономики мира (китайская, американская и европейская) практически синхронно подошли к энергопереходу, и во всех трех экономиках происходят сбои и разбалансировка. Это, в общем-то, совершенно нормальная ситуация для любого процесса перехода, особенно в столь сложных системах, как энергетика, да еще и с учетом масштабов экономик. Нелепо предполагать, что все будет проходить без сучка и задоринки. Вначале в жесточайший энергокризис попал Китай, теперь в него полным ходом вкатываются США, последним по очереди, но скорее всего, не последним по масштабу станет Европа.

В Штатах мейнстримным является мнение, что катаклизмы на энергорынке вызваны волюнтаристскими решениями администрации Байдена. Что отчасти верно, но сильно отчасти: настолько огромную энергосистему невозможно ввергнуть в кризис за полтора года несколькими неверными решениями. Компенсаторные механизмы таких систем обладают чудовищной инерцией. И раз так — то это процесс объективный, и единственное объяснение (здравое, во всяком случае) — это как раз фазовый переход, тем более, что на всех трех энергорынках, где происходит такой переход, идут однотипные процессы.

Всё то же самое сегодня разворачивается и на европейском рынке. С запозданием примерно на год от китайского. Темпы перехода взяты слишком высокие, идет рассинхронизация процессов, но всё это преодолимо через коррекцию сроков проекта. Придется сдвигать сроки: не 35, а, к примеру, 40 год станет годом окончания перехода. Опять же — кризис на европейском рынке, как считается, вызвала Россия с ее маниакальной идеей шантажировать Евросоюз своими энергоресурсами. И отчасти это тоже верно. Но есть эмпирическое правило: кризис всегда носит внутренний характер, внешние факторы могут усилить, ослабить, ускорить, замедлить кризис — но ключевыми всегда являются внутренние противоречия. Они понятны: это кризис управления, вызванный сложными динамичными и многофакторными процессами перехода от одной системы к другой. От одного энергобаланса к другому.

Поэтому нет особых сомнений, что Европа пройдет через этот период, как пройдет его и Китай, и США. Да, с потерями и отставанием от первоначальных сроков. Но пройдя энергопереход и построив принципиально новые энергобалансы, все три экономики получат колоссальное преимущество перед всеми иными. И компенсируют нынешние убытки за счет гораздо более высокой конкурентоспособности. Ну, а все остальные, кто останется на нынешнем уровне, будут вынуждены догонять, причем догонять в отстающем темпе. Что только усугубит разрывы между ними и этими тремя крупнейшими рынками. Или не тремя — возможно, что кто-то сойдет с дистанции. Но тут уж ничего не поделаешь: развитие — это всегда риск провала. Но приз можно получить, только напрягаясь из последних сил. Пешком можно лишь утешаться олимпийским принципом: «главное не победа, а участие». В российском случае даже участие — слишком громко сказано. Разве что присутствие.

https://el-murid.livejournal.com/5161383.html

Визит кронпринца Саудовской Аравии в Турцию фактически кладет конец конфликту, возникшему между двумя странами из-за похищения, а затем и убийства представителя крайне влиятельного семейства Хашшоги Джамаля в 2018 году. Поругались — и хватит. Все необходимые телодвижения были сделаны, назначены крайние, они получили по заслугам — чего больше.

Мое личное мнение — обвиненный в преступлении как заказчик кронпринц Мохаммед бин Сальман стал объектом по-восточному изощренной провокации, причем со стороны своих влиятельных кланов, крайне недовольных его возвышением и проводимой им политики. Через это убийство они попытались сдвинуть его с позиций, а если повезет — то и вообще убрать. Но не срослось.

В любом случае положенная пауза состоялась, теперь пришло время восстанавливать отношения. Тем более, что это становится крайне актуальным. Во-первых, энергетический кризис, а Саудовская Аравия обладает существенными возможностями если не глобально, то на локальном уровне оказать помощь. И за восстановление отношений с Турцией на такую помощь вполне можно рассчитывать. Во-вторых, в мире начинает формироваться пул стран «нового Третьего мира», которые не обладают своим проектом глобального устройства в противовес западному и китайскому, но имеют при этом вполне сформулированные проекты регионального и макрорегионального развития. У Саудовской Аравии это проект кронпринца «Вижн-2030», у Эрдогана — проект «логистической сверхдержавы», слегка замаскированный под проект «Великого Турана». И эти проекты нужно согласовать и встроить в новый мировой порядок.

В общем, и Мохаммеду бин Сальману, и Эрдогану есть о чем говорить, а потому мелкий скандал нужно закрывать и жить дальше.

https://el-murid.livejournal.com/5161009.html

Правило «прикрываем одну катастрофу другой» сегодня навыбор предлагает два развития событий: переключение на обострение с Казахстаном и переключение на обострение с Прибалтикой (а до кучи еще и с Финляндией).

Оба варианта проявились в последнюю неделю и пока развиваются параллельно. Поводом для запуска конфликтной ситуации с теми и другими потенциальными клиентами для новой «спец-операции» стали вполне рутинные заявления и действия: Токаев уточнил, что Казахстан не станет нарушать наложенные на Россию санкции, не участвуя при этом в них напрямую. Кстати, ровно такую же позицию занимает Россия по отношению санкций, наложенных на Иран. Мало того: она умудрилась в свое время в них даже участвовать. «Вы не понимаете, это другое»©

С Литвой та же самая история — собственно Литва не вводила против России никакие санкции, она исполнила решения ЕС. Могла, конечно, и не исполнять или по крайней мере поволокитить, ссылаясь на договор о транзите, но в любом случае ее решение было техническим. И точно так же в рамках исполнения принятых решений.

Почему именно эти два конфликта стали вдруг поводом для внезапного обострения? Да потому, что литовский конфликт — это продолжение противостояния с НАТО и перевод его на более высокий уровень, а точнее — за «красную черту», после которой НАТО будет вынуждено либо отвечать, либо отказываться от ответа, демонстрируя в известной степени слабость. Конфликт с Казахстаном — это столкновение с Китаем и Турцией.

Я принципиально не интересуюсь так называемой «борьбой Башен», так как разница между ними — как между коровьим и свиным навозом. Разная консистенция и разный запах, но дерьмо остается дерьмом. В данном случае выбор между двумя конфликтами также будет определяться борьбой кремлевских группировок, между которыми есть единственный консенсус — с украинской «жопой» сделать уже ничего невозможно, поэтому давайте начнем другую. Вот какую другую — за это и идет драка под ковром.

Кстати, совсем необязательно, что в конечном итоге выбор будет сделан в пользу Прибалтики или Казахстана. Может возникнуть другая идея — в конце концов, есть еще и «пятая колонна», которую нужно ликвидировать, а значит — новый сеанс внутреннего террора. Может быть внешняя агрессия против кого-то другого — Молдавии, к примеру.

Неважно. Важно то, что остановиться они уже не в состоянии. Это как езда на мотоцикле: остановился — упал.

https://el-murid.livejournal.com/5160748.html

Беспилотник врезался в Новошахтинский нефтеперерабатывающий завод в Ростовской области. На предприятии начался пожар, сообщается, что его площадь невелика - порядка 50 квадратных метров, но учитывая, что это обект повышенной опасности, и 50 метров - много.

Инцидент произошел в Красносулинском районе Ростовской области, на 882-м километре федеральной автодороги А-270. В пресс-службе регионального главка МЧС проинформировали, что угроза распространения огня отсутствует, пострадавших нет. Перед возгоранием на предприятии прозвучал сильный взрыв.

По всей видимости, речь идет о диверсии. Чем-то иным объяснить происшествие сложно. Завод (владелец завода - Медведчук) расположен примерно в 10 км от границы с ЛНР и примерно в 100 км от линии фронта. Так что в любом случае им управлял кто-то, находящийся на российской территории.

https://el-murid.livejournal.com/5160574.html

США поддержали решение Литвы ограничить железнодорожный транзит в Калининградскую область. Кстати, вчера ограничение было распространено и на автомобильное сообщение. Фактически теперь товары, подпавшие под санкции ЕС, можно ввозить в область только морем, что совсем непросто, так как потребуется перестроить всю логистику, начиная с перенаправления грузов в Санкт-Петербург, необходимостью создания нового транспортного маршрута и выделения на него соответствующих грузовых мощностей, создание перевалочных складских мощностей и организации новой логистики уже в самой области. И проблемы на любом из участков означают проблемы для всей цепочки поставок.

Задача не сказать, что неподъемная, но в условиях ведения двух военных операций (не стоит забывать про Сирию, где война как таковая уже не идет, но через Сирию осуществляется снабжение значительной наемнической группировки частных полу-террористических группировок, разбросанных по африканскому континенту), в общем, появление новой кризисной точки создает дополнительные сложности: снабжение региона с миллионным населением — это не колонну гуманитарной помощи отправить в Луганск.

Патрушев вчера заявил, что прорабатываются меры ответа Литве на ее подлое решение. «Наша мстя будет страшна!» Но таких точек становится всё больше, чему свидетельство — стремительное изменение политики Казахстана. А Казахстан — это фактически мост между Россией и всеми остальными среднеазиатскими республиками. Концепция «осажденной крепости», введенная для сплочения и мобилизации населения вокруг любимого вождя вдруг начинает оборачиваться неприятной стороной. Теперь и соседи начинают относиться к России, как к карантинной зоне, где вспыхнула масштабная эпидемия. В данном случае — военного психоза. И начинают вести себя соответственно, огораживая себя санитарными кордонами.

https://el-murid.livejournal.com/5160322.html